Το Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο
Το Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο - Αποκαλύπτοντας την ατζέντα του ΟΗΕ (βλ.ελιτ) για τον περιορισμό της ελευθερίας του λόγου και τον έλεγχο του ψηφιακού μέλλοντος της ανθρωπότητας
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 16 Ιουνίου 2023
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Μόλις τον Μάιο του 2023, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ δημοσίευσε αυτή την έκθεση. Περιγράφει ένα "Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο" (‘Global Digital Compact’), το οποίο υπόσχεται - ως συνήθως - το ρητά αντίθετο από την παραδοχή του.
Το ξέρω, το ξέρω - ποιος θα το φανταζόταν! Πάω στοίχημα ότι δεν το περιμένατε αυτό!
Τώρα, έχω ξοδέψει αρκετό χρόνο για να συγκεντρώσω υλικό σχετικά με τον σαφώς συντονισμένο χαρακτήρα των διαφόρων "νόμων για την ασφάλεια στο διαδίκτυο" που περνούν από διάφορα κοινοβούλια, παραδείγματα εδώ είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιρλανδία, η Νέα Ζηλανδία, η Αυστραλία, η Γαλλία και η Γερμανία, η ΕΕ, ο Καναδάς και ούτω καθεξής.
Έψαξα σε διεθνείς οργανισμούς, όπως ο Παγκόσμιος Συνασπισμός για την Ψηφιακή Ασφάλεια του WEF , στον οποίο με τη σειρά του συμμετείχε η ofcom, και συγκεκριμένα η Gill Whitehead. Ακόμα δεν είμαι σίγουρος γιατί ένας δημόσιος υπάλληλος εξυπηρετεί μια ομάδα δισεκατομμυριούχων, υποθέτω ότι είναι ένα από αυτά τα πράγματα του WEF.
Έχω επίσης περιηγηθεί στην ιστορία του David Sullivan, τον οποίο αντιπαθησα αμέσως, ειδικά επειδή η παραπλανητική χρήση των λέξεων του είναι εντυπωσιακά αλαζονική.
Ο Sullivan συμμετέχει επίσης στην "Digital Trust & Safety Partnership" και στην "Global Network Initiative".
Στην Global Network Initiative, συνεργάστηκε με τον David Kaye. Αυτός ο τύπος. Και με αυτή την ιδιότητα, αν υπάρχει ένα άτομο που δεν πρέπει να εμπιστεύεστε για την "ελευθερία του λόγου" είναι αυτός.
Εδώ, σε μόλις τέσσερα tweets, κοροϊδεύει οποιονδήποτε προσυπογράφει την πραγματική ελευθερία του λόγου, περιγράφει τις εξαιρέσεις του στην "έκδοση του δημοτικού σχολείου" του εν λόγω, με συναρπαστικές προσθήκες όπως ο "σεβασμός της φήμης" (εκτός αν η φήμη είναι αυτή του Elon Musk, σαφώς), "εθνική ασφάλεια" (η οποία έχει καταχραστεί κατάφωρα επανειλημμένα σίγουρα από το 2016), και "δημόσια υγεία και ηθική", όπου μπορώ μόνο να υποθέσω ότι με τον όρο υγεία εννοεί κάποιο ψέμα για την "παραπληροφόρηση" του Covid, και τέλος με τον όρο "ηθική" εννοεί ό,τι θεωρεί προσβλητικό το είδος του. Με άλλα λόγια, οι "εξαιρέσεις" του σημαίνουν ότι είναι απολύτως νόμιμο γι' αυτόν να σας χαρακτηρίσει φασίστα, αρνητή του Covid, σκεπτικιστή της κλιματικής αλλαγής, ... λοιπόν, οτιδήποτε, πραγματικά. Είστε οι άπλυτες μάζες.
Αυτοί οι "ορισμοί" είναι εντελώς αυθαίρετοι και εξαρτώνται εξ ολοκλήρου από το ποιος δικαστής είναι στο δικαστήριο εκείνη την ημέρα. Και όσοι διαφωνούν, εμείς οι "μαθητές του δημοτικού", σίγουρα θα στοχοποιηθούν από κάποιον που έχει το θράσος να επικοινωνεί με αυτόν τον τρόπο. Μήπως έπεσε θύμα εκφοβισμού στο σχολείο;
Αυτός ο τύπος είναι πραγματικά φοβερός, επειδή τα καταφέρνει. Είναι σε πολλές από αυτές τις ψεύτικες οργανώσεις.
Και οι περισσότερες από αυτές τις οργανώσεις είναι επιπλέον γεμάτες από ομοϊδεάτες, οι οποίοι έχουν μόνο ένα πράγμα στο μυαλό τους, όπως φαίνεται.
Να σιγουρευτούν ότι θα παραμείνετε ήσυχοι. Δεν πρέπει να μιλάτε, εκτός αν σας μιλήσουν.
Αλλά η χειρότερη από τις οργανώσεις με διαφορά; Εδώ είναι. Ναι, σωστά. Ο David Kaye ήταν στα Ηνωμένα Έθνη από το 2014 έως το 2020. Και με τι ασχολήθηκε ρητά; "το δικαίωμα στην ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης". Αυτό είναι ένα απόλυτο αρρωστημένο αστείο, αλλά δυστυχώς , αυτό είναι πραγματικά μόνο η αρχή αυτής της ιστορίας.
Επειδή οι προσπάθειές μου να το εντοπίσω στην πηγή, με οδήγησαν γενικά σε αυτή την κυρία, τη Susan Ness. Επικεφαλής της ελάχιστα γνωστής "Διατλαντικής Ομάδας Εργασίας Υψηλού Επιπέδου για τον Συντονισμό του Περιεχομένου στο Διαδίκτυο και την Ελευθερία της Έκφρασης" (‘Transatlantic High Level Working Group on Content Moderation Online and Freedom of Expression‘).
Εδώ είναι μια φωτογραφία όλων, δυστυχώς δεν μπόρεσαν όλοι να έρθουν την ημέρα- μια αξιοσημείωτη εξαίρεση είναι ο Βρετανός βουλευτής των Συντηρητικών Damian Collins.
Και, από αυτή την άποψη, παρατηρήστε πώς ο David Kaye εμφανίζεται επίσης εδώ. Η εναρκτήρια συνάντηση πραγματοποιήθηκε στις 28 Φεβρουαρίου 2019. Ευτυχώς, ο Damian Collins εμφανίστηκε σε αυτήν. Και επιτρέψτε μου να επισημάνω τον ρητό σκοπό τους.
Ας ανακεφαλαιώσουμε λοιπόν.
Το μέλος του κοινοβουλίου που στο Ηνωμένο Βασίλειο πιέζει περισσότερο για την "Πράξη για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο" είναι μέλος μιας ομάδας εργασίας που έχει αποφασίσει να λογοκρίνει την ελευθερία του λόγου στο Διαδίκτυο. Και επιπλέον, η ίδια η ομάδα είναι γεμάτη με μέλη του WEF.
Μπορώ να συνεχίσω εδώ ότι ήταν επίσης πολύ υπέρ του εμβολιασμού σε σημείο μεροληψίας, και ότι υπερασπίστηκε κάθε γελοία φήμη περί "Ρωσίας-Βrexit". Αλλά πρέπει να το συντομεύσω εδώ, επειδή αυτό δεν αφορά τελικά αυτόν. Είναι ένα σύμπτωμα, όχι η αιτία. Ένα τρομακτικό σύμπτωμα, σίγουρα, αλλά ένα σύμπτωμα παρ' όλα αυτά.
Θέλω, ωστόσο, να επισημάνω αυτό εδώ, επειδή είναι τόσο εξωφρενικό.
Σε αυτό που μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ως άλλο ένα αρρωστημένο αστείο, προσκάλεσε δύο μέλη της TWG στην εκπομπή του, αλλά στην περιγραφή παρέλειψε τη λεπτομέρεια ότι και ο ίδιος ήταν μέλος κατά τη στιγμή της εν λόγω εκπομπής.
Πρόκειται για ένα κατάφωρο, λυσσαλέο ψέμα λόγω παράλειψης.
Αλλά πίσω στη Susan Ness. Εδώ είναι, ως "μη μόνιμος ανώτερος συνεργάτης του Ατλαντικού Συμβουλίου" που είναι.
Αλλά, πραγματικά δυσκολεύτηκα να το εντοπίσω στις ρίζες του. Υπάρχουν τόσοι πολλοί οργανισμοί σε αυτόν τον τομέα, και όλοι προωθούν το ίδιο πράγμα. Η επένδυση στη λογοκρισία πρέπει να είναι μεγάλη.
Θέλω να καταγγελιλω τη Susan Ness εδώ. Προώθησε την ίδια ακριβώς στρατηγική που έχουμε δει επανειλημμένα. Σπάστε το "Χ" σε κομμάτια, και στη συνέχεια ανατρέψτε τα ξεχωριστά. Πρόκειται για πλήρη και απόλυτη προδοσία των δημοκρατικών αρχών, αν και προφανώς θα λέει ψέματα γι' αυτό όλη μέρα, αφού είναι όχι μόνο στο Atlantic Council (Ατλαντικό Συμβούλιο), αλλά και ρητά σε μια ομάδα που πιστεύει ότι πρέπει να σε φιμώσουν αν προτείνεις, ας πούμε, ότι το covid-19 ήταν απάτη.
Και μην είστε ούτε για ένα δευτερόλεπτο τόσο αφελείς ώστε να νομίζετε ότι οι εν λόγω "προοπτικές" σας αντιμετωπίζουν υπό το ίδιο πρίσμα. Είναι απλώς περισσότερη ρητορική ανοιχτή στην ερμηνεία, όπου το εν λόγω άνοιγμα θα χρησιμοποιηθεί πάντα μόνο εναντίον σας.
Εν πάση περιπτώσει, και αυτή είναι τελικά μια κόκκινη ρέγγα από αυτή την άποψη. Αλλά αυτό που δεν είναι είναι το άρθρο που ανέβασα στην αρχή του άρθρου. Το "Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο".
Οι περισσότεροι θα αντιληφθούν την ομοιότητα της ονομασίας με την παρωδία του εγγράφου που είναι το "Παγκόσμιο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση". Θα το αφήσω για μια άλλη μέρα, αλλά όποτε ακούτε τον όρο "ανθρώπινο δικαίωμα", να γνωρίζετε ότι πρόκειται για ένα ρητορικό μέσο που χρησιμοποιείται συνήθως από όλους τους μαρξιστές. Επειδή τα εν λόγω "ανθρώπινα δικαιώματα" ισχύουν πάντα μόνο προς μία κατεύθυνση, και αυτή δεν είναι προς όφελός σας.
Ας δούμε λοιπόν τι προτείνει αυτό το "Σύμφωνο". Εδώ είναι η εισαγωγή και η σελίδα 9, όπου αρχίζουν να αποκαλύπτουν τις πραγματικές τους προθέσεις.
"Η ευθύνη για την ασφάλεια δεν πρέπει να βαρύνει τους χρήστες". Όχι, εσύ προλετά;ριε, δεν μπορείς να εμπιστευτείς την δική σου προστασία . Πρέπει να το κάνουμε εμείς για σένα.
Αυτό είναι μια τυπική αυταρχική βλακεία. "Είναι για την προστασία σας".
Από εκεί και πέρα συνεχίζεται η κατηφόρα. "Επίτροποι διαδικτυακής ασφάλειας", οι οποίοι έχουν "κοινές αντιλήψεις" και είναι εκεί για να "σας προστατεύουν από βλάβες". Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει περιθώριο ερμηνείας, και αν τολμήσετε να διαπράξετε κάποιο σφάλμα... καλύτερα να μην το κάνετε.
Επιπλέον, ζητούν έναν "συμβουλευτικό μηχανισμό για τα ανθρώπινα δικαιώματα" στην Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες. Πιθανότατα θα είναι και όλοι αυτοί "ευθυγραμμισμένοι", άλλωστε είναι πιθανότατα αυτοί που προσλαμβάνουν τους εν λόγω "επιτρόπους".
Και θα προστατεύει τις γυναίκες, τα παιδιά, τους νέους, τους ηλικιωμένους, τα άτομα με αναπηρία, τους αυτόχθονες πληθυσμούς και τις εθνοτικές, θρησκευτικές και γλωσσικές μειονότητες. Αυτός είναι ένας πολύ στρογγυλός τρόπος για να το θέσω.
Θα μπορούσα να συνεχίσω, αλλά υπάρχει λόγος. Πρόκειται ουσιαστικά για την "Πράξη για την ασφάλεια στο διαδίκτυο", με τη διαφορά ότι οι τοπικές εκδόσεις έχουν τροποποιηθεί ώστε να ταιριάζουν στο εκάστοτε έθνος.
Το έγγραφο αυτό κυκλοφόρησε το 2023, οπότε αφήνει ακόμη κάποια ερωτήματα. Από πού προέρχεται αυτό;
Συνήθως, μια καλή πηγή συνδέσμων μπορεί να βρεθεί στις υποσημειώσεις και στο παράρτημα. Και αυτό το έγγραφο αναφέρεται επανειλημμένα σε όλο το μήκος του στην "Unesco" και στην "Επιτροπή Ευρυζωνικότητας".
Η Unesco το 2017 δημοσίευσε αυτή την έκθεση. Καλύπτει την περίοδο 2007-2015, οπότε έχει προγραμματιστεί αρκετά νωρίτερα. Και κατά κάποιο τρόπο, αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως το λεπτό άκρο της σφήνας. Δεν θα αφιερώσω πολύ χρόνο σε αυτό, αλλά σίγουρα η πρόθεση εδώ είναι να εισαχθεί ένα επίπεδο αμφιβολίας στο σύστημα. Κάποιο περιθώριο ελιγμών. Κάποια ευελιξία στο αποτέλεσμα, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για καλό σκοπό στην πορεία.
Πρόκειται για τη δημοσιογραφική ακεραιότητα και την καταγγελία.
Προτείνει "εξαιρέσεις" όταν υπάρχει μεγαλύτερο "δημόσιο συμφέρον για την αποκάλυψη από ό,τι για την προστασία" - το οποίο είναι ουσιαστικά αποκλειστικά θέμα κρίσης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η υπόθεση θα πρέπει να παραπεμφθεί σε μια "ανεξάρτητη" δικαστική διαδικασία, η οποία σίγουρα δεν έχει διαφθαρεί, όπως η "ανεξάρτητη" αναθεώρηση της Mission Zero ή η "έρευνα" του Covid.
Αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή, γιατί ο άλλος σύνδεσμος με την Επιτροπή Ευρυζωνικότητας είναι μακράν ο πιο ενδιαφέρων. Γιατί; Επειδή είναι ένα έργο του ΟΗΕ σε συνεργασία με την ITU. Και ποια είναι η ITU αναρωτιέστε, λοιπόν, αυτή είναι μια καλή ερώτηση γιατί είναι μια εξειδικευμένη υπηρεσία στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών. Όχι, πραγματικά. Η Επιτροπή Ευρυζωνικότητας είναι μια συνεργασία των Ηνωμένων Εθνών με τον εαυτό της!
Πρώτον, συναντάμε μια ομάδα εργασίας για την "Εκπαίδευση και τη διαδικτυακή ασφάλεια". Παιδιά. Α, το παλιό κόλπο του δικτάτορα, "αλλά τι θα γίνει με τα παιδιά". Οι εργασίες ξεκίνησαν τον Σεπτέμβριο του 2018, δηλαδή πριν δούμε πιο επιθετικά αιτήματα για "ασφάλεια στο διαδίκτυο".
Εδώ βρίσκουμε το έγγραφο για την ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο. Κυκλοφόρησε το 2019 και ΕΙΝΑΙ ένα είδος νόμου για την ασφάλεια στο διαδίκτυο. Αλλά είναι αρκετά ελαφρύ. Φαίνεται αρκετά ανειλικρινές.
Πρώιμη έκδοση.
Περίεργο, πραγματικά, καθώς έχει συγγραφεί από κορυφαίους άνδρες και γυναίκες.
Σωστά, πίσω στον ιστότοπο της επιτροπής ευρυζωνικότητας. Έχουν ένα διαφορετικό τμήμα. Παραπληροφόρηση. Αλλά φυσικά. Η παραπληροφόρηση είναι προφανώς πολύ χειρότερη από την παιδική κακοποίηση, πρέπει να είναι εκεί μέσα.
Μπίνγκο!. Ας δούμε τι μπορούμε να βρούμε εδώ μέσα. Και, ειλικρινά, δεν μπορώ να ασχοληθώ με την πλήρη έκδοση γιατί είναι προφανές περί τίνος πρόκειται. Εδώ είναι η περίληψη.
Κρατήστε το καπέλο σας, γιατί αυτό είναι χειρότερο απ' ό,τι περίμενα - αν και ξεκινάει με φιλικό τρόπο, φυσικά. Πάντα έτσι γίνεται. "Βλέπετε, συμφωνούμε σε πολλά από αυτά τα πράγματα".
Δεν αργούμε να μπούμε στα βαθιά. Πρέπει να ανταλλάξουμε την "παραπληροφόρηση" (όπως ορίζεται από τον ΟΗΕ) με την "ελευθερία του λόγου" (που επίσης ορίζεται από τον ΟΗΕ). Τι θα μπορούσε να πάει στραβά;
Δυστυχώς, μόλις τώρα ξεκινάμε. Υπάρχει πραγματικά μόνο μία σελίδα που πρέπει να δείτε σε αυτό το έγγραφο, και είναι η σελίδα 8.
Είμαι σίγουρος ότι το πλήρες έγγραφο κρύβει περισσότερες φρικαλεότητες, αλλά για μένα αυτή είναι αρκετή. Πρόκειται για μια δήλωση πρόθεσης, και η πρόθεση δεν έχει καμία σχέση με τον δηλωθέντα σκοπό.
Θα θέλουν τη δύναμη να σας κλείσουν για οτιδήποτε, διατηρώντας παράλληλα το δικαίωμα των - ή, ίσως πιο εύστοχα - ΔΙΚΩΝ τους μέσων ενημέρωσης να λένε ψέματα ατιμώρητα και να προσθέτουν "ελέγχους γεγονότων" όπου χρειάζεται. Τα οποία στη συνέχεια, με τη σειρά τους, θα χρησιμοποιηθούν για να λογοκρίνουν την "ελευθερία του λόγου" σας, καθώς μόλις δημοσιεύσατε "παραπληροφόρηση".
Σημειώστε επίσης ότι οι λόγοι που αναφέρονται πέρα από την υγεία περιλαμβάνουν την "πολιτική παραπληροφόρηση", τη "ρητορική μίσους" και την "κλιματική αλλαγή". Όλες οι βάσεις καλύπτονται.
Ας ρίξουμε τώρα μια ματιά στο παράλογο, προτεινόμενο "πλαίσιο" που ακολουθεί. Είναι βασικά ένας προβλέψιμος μονόδρομος. Αυτό είναι το είδος της "νομοθεσίας" που θα περίμενα να βρω στη Σοβιετική Ένωση.
Όχι ότι με ενδιαφέρει ιδιαίτερα να ψάξω.
Υπάρχουν πραγματικά λίγα πράγματα που πρέπει να γίνουν σε αυτό το σημείο. Το πρώτο είναι να καθορίσουμε πότε άρχισαν αυτές οι εργασίες. Ω, Απρίλιος 2019. Μετά την έκδοση 1.0 ή αλλιώς το έγγραφο "Ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο", και ακριβώς τη στιγμή που οι εκκλήσεις για λογοκρισία έγιναν όλο και πιο δυνατές.
Και το πρώτο προτεινόμενο είδος λευκού εγγράφου που συζητήθηκε από ένα κοινοβούλιο; Αυτή θα ήταν η "Λευκή Βίβλος για τους διαδικτυακούς κινδύνους" του Ηνωμένου Βασιλείου, η οποία κυκλοφόρησε τον... Απρίλιο του 2019.
Και ο David Kaye; Ναι, είναι κι αυτός εκεί μέσα. Αλλά μην ανησυχείτε. Με "ανεξάρτητη" ιδιότητα.
Είναι για να σας προστατεύσει.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The Global Digital Compact - by esc
