Το Διοξείδιο του Άνθρακα (CO2) ΔΕΝ Προκαλεί Υπερθέρμανση - Κανένα Αέριο ΔΕΝ Προκαλεί Υπερθέρμανση
Μετάφραση: Απολλόδωρος
6 Νοεμβρίου 2023 | James T. Moodey, : lewrockwell | Διαβάστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Το σχέδιο της “κλιματικής αλλαγής” και η πολιτική του “καθαρού μηδενικού άνθρακα” βασίζονται στην ψευδή αντίληψη ότι το διοξείδιο του άνθρακα και άλλα αέρια προκαλούν υπερθέρμανση του πλανήτη. Δεν το κάνουν. Δεν χρειάζεται να μαντέψουμε γι' αυτό. Έχουμε εμπειρικές και επιστημονικές αποδείξεις. Ήμουν ιδιοκτήτης μιας μονάδας δοκιμής και επισκευής φυσικών αερίων και διενήργησα δοκιμές. Μάθαμε τη φυσική των αερίων από μηχανικούς σε εργοστάσια που κατασκευάζουν όργανα φυσικής των αερίων. Πρέπει να καταλαβαίνουν τη φυσική των αερίων, αλλιώς τα όργανά τους δεν θα λειτουργούσαν.
Πώς η ακαδημαϊκή κοινότητα έκανε λάθος
Το 1988 ο James Hansen, ξαφνικά, άλλαξε γνώμη από το «παγκόσμιο ψύχος» στο «φαινόμενο του θερμοκηπίου» ως “επικίνδυνο”.
Ο Al Gore τροφοδότησε τον φόβο με 22 δισεκατομμύρια δολάρια ετήσια χρηματοδότηση για πανεπιστήμια και καθηγητές για να μελετήσουν το θέμα. Ο ισχυρισμός του Hansen είναι ψευδής. Οι άνθρωποι μετακινούνται σε θερμότερα κλίματα για την υγεία τους. Σκεφτείτε όλα τα είδη, στο φυτικό και ζωικό βασίλειο, που ευδοκιμούν κοντά στον ισημερινό και κανένα δεν επιβιώνει στους πόλους.
Παρόλα αυτά, από απελπισία για τα χρήματα, οι καθηγητές στριμώχνονται σε προσπάθειες να αποδείξουν ότι ένα ψέμα είναι αληθινό. Για να το κάνουν αυτό, πρέπει να πουν ψέματα. Κάθε ψέμα δημιουργούσε νέα ψεύδη μέχρι που έκαναν τη φυσική των αερίων να μοιάζει με το ακατάστατο παιδικό δωμάτιο γεμάτο θεωρίες.
Σχεδόν όλα όσα έχουμε ακούσει για την υπερθέρμανση του πλανήτη τα τελευταία τριάντα πέντε χρόνια προέρχονται από τον κόσμο των καθηγητών, που ήταν μια ατεκμηρίωτη θεωρία. Πόσο συχνά οι δηλώσεις και οι προβλέψεις τους επαληθεύτηκαν; Επειδή ο κόσμος τους είναι θεωρητικός, χρησιμοποιούν την αξιολόγηση από ομοτίμους για έγκριση.
Στον ιδιωτικό τομέα δεν υπάρχει αξιολόγηση από ομοτίμους- κάτι είτε λειτουργεί είτε όχι, και τα πάντα δοκιμάζονται. Οι μηχανικοί που σχεδιάζουν όργανα φυσικής αερίων πρέπει να είναι σωστοί, αλλιώς τα όργανά τους αποτυγχάνουν, τα κτίρια μπορεί να καούν και σίγουρα θα απολυθούν.
Υπάρχουν δύο δέντρα φυσικής αερίων: το καθηγητικό-θεωρητικό δέντρο στην ακαδημαϊκή κοινότητα που ξεκίνησε το 1662, και η φυσική αερίων του πραγματικού κόσμου που διδάσκεται από μηχανικούς του ιδιωτικού τομέα που ξεκίνησε το 1836. Το καθηγητικό δέντρο ξεκίνησε το 1662 με το νόμο του Boyle (pv=k, μεγαλύτερη πίεση, μικρότερος όγκος). Οι μηχανικοί της αμερικανικής εταιρείας μετρητών εφηύραν τον μετρητή φυσικού αερίου το 1836, τον ίδιο μετρητή με τη διπλή φυσούνα που βρίσκεται μπροστά από το σπίτι σας. Έτσι ξεκίνησε το μη θεωρητικό δέντρο που υποστηρίζεται από την πραγματική επιστήμη - τις δοκιμές.
Στο τελευταίο μισό αυτού του αιώνα, ο John D. Rockefeller άρχισε να χρησιμοποιεί τα όργανα της American Meter (τουρμπίνες και μετρητές διαφράγματος) για να μετρά χιλιάδες κυβικά πόδια συμπιεσμένου φυσικού αερίου σε μεγάλες δεξαμενές και να τα μεταφέρει με τρένο στη Νέα Υόρκη. Προφανώς, ένας πελάτης αμφισβήτησε την ποσότητα του αερίου που είχε αποσταλεί. Η American Meter δοκίμασε τα διαφράγματα που μετρούσαν τη ροή προς τα έξω σε χαμηλή πίεση και τις τουρμπίνες υψηλής πίεσης που μετρούσαν το αέριο στις δεξαμενές. Διαπίστωσαν ότι οι μετρητές ήταν ακριβείς- ωστόσο, οι ενδείξεις διέφεραν σημαντικά.
Για να δοκιμάσει τον παράγοντα διόρθωσης του νόμου του Boyle, η American Meter κατασκεύασε μια εγκατάσταση δοκιμών υψηλής πίεσης στη βόρεια Πενσυλβάνια, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει. Την περιηγήθηκα μαζί τους. Διαπίστωσαν ότι ο νόμος του Boyle είναι λανθασμένος. Όσο υψηλότερη είναι η πίεση, τόσο πιο λάθος είναι. Δοκίμασαν σχολαστικά και δημιούργησαν ασβεστώσεις που ταιριάζουν με τις δοκιμές. Αυτοί οι υπολογισμοί ονομάζονται τύποι υπερσυμπιεστότητας. Με την πάροδο των ετών, δημιούργησαν δεκαπέντε τύπους, τους AGA 1 έως 15. Ούτε ένας από αυτούς δεν εμφανίζεται στο βιβλίο μου προχωρημένης φυσικής. Το βιβλίο έχει σελίδες με υπολογισμούς που προέρχονται από τύπους που είναι λάθος. Ακόμη και ο τύπος του ιδανικού (ή καθολικού) νόμου των αερίων δεν είναι απολύτως ακριβής. Θα έπρεπε να αλλάζει με κάθε αέριο για να παραμείνει ακριβής.
Δεν υπάρχει πρόγραμμα σπουδών για τη φυσική των αερίων στην ακαδημαϊκή κοινότητα. Τα μαθήματα μηχανικής και φυσικής απλώς αγγίζουν το θέμα με μακραίωνες (και παραπλανητικές) θέσεις όπως η συνέχεια της ενέργειας και η θερμοδυναμική. Οι καθηγητές τα χρησιμοποίησαν αυτά για να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η ενέργεια δεν μπορεί να καταστραφεί, ή τουλάχιστον μεταναστεύει συνεχώς. Αυτό είναι επίσης λανθασμένο.
Η θεωρητική φυσική των αερίων είναι σαν τα θεωρητικά μαθηματικά - οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα.
Η Αληθινή Επιστήμη
Η ενέργεια δεν μεταναστεύει συνεχώς. Η κινητική ενέργεια (κίνηση) καταστρέφεται συνεχώς σε ένα βαρυτικό πεδίο. Με απλά λόγια, ένα εξάχρονο παιδί μπορεί να δει ότι μια μπάλα του μπέιζμπολ κυλάει μέχρι να σταματήσει.
Όλη η ύλη, συμπεριλαμβανομένων των αερίων, επηρεάζεται από τη βαρύτητα. Η θερμοκρασία είναι το μέτρο της κινητικής ενέργειας. Ο ορισμός της θερμοκρασίας είναι: «μια ένδειξη της ταχύτητας με την οποία κινούνται τα άτομα και τα μόρια» [Επιστημονική εγκυκλοπαίδεια Dorling Kindersley, σελίδα 140]. Μια πηγή θερμότητας τα κάνει να επιταχυνθούν, να συγκρουστούν μεταξύ τους και όταν κρυώσουν, επιβραδύνονται. Δ̲ε̲ν̲ ̲π̲η̲γ̲α̲ί̲ν̲ο̲υ̲ν̲ ̲κ̲ά̲π̲ο̲υ̲ ̲α̲λ̲λ̲ο̲ύ̲.
Οι καθηγητές προσπερνούν αυτή την απλή αλήθεια, τον ορισμό της θερμοκρασίας. Η θερμοκρασία απλώς επιταχύνεται και επιβραδύνεται - όπως τα άτομα σε ένα θερμόμετρο υδραργύρου. Κάθε μετακίνηση ενέργειας τελειώνει απότομα, όπως η άμμος κάτω από μια μπάλα του μπέιζμπολ που κυλάει.
Η εμπειρική απόδειξη ότι ένας ελέφαντας ζυγίζει περισσότερο από ένα ποντίκι είναι η παρατήρηση. Η επιστημονική απόδειξη είναι να τα βάλουμε και τα δύο σε μια ζυγαριά και να τα ζυγίσουμε. Όλοι συμφωνούν ότι από το 1950 έως το 1985, η ατμόσφαιρά μας ψύχθηκε πολύ ελαφρά. Το ίδιο συνέβη και από το 1997 έως το 2015. Και στις δύο περιόδους, τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα αυξήθηκαν δραματικά.
Αυτή είναι η εμπειρική απόδειξη ότι το διοξείδιο του άνθρακα δεν προκαλεί αύξηση της θερμοκρασίας. Είναι απόδειξη πενήντα πέντε ετών. Είναι ο ελέφαντας στο δωμάτιο.
Πρέπει να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε: «Πρέπει να προκαλεί τουλάχιστον κάποια αύξηση της θερμοκρασίας». Όχι, δεν το κάνει - προφανώς δεν το κάνει. Το ερώτημα που πρέπει να θέσουμε είναι: «Γιατί το διοξείδιο του άνθρακα δεν προκαλεί αύξηση της θερμοκρασίας;». Αυτό οδηγεί στο σωστό επιστημονικό συμπέρασμα: Να το μετρήσουμε.
Στην πρώτη μας δοκιμή, πραγματοποιήσαμε μια δοκιμή ατμοσφαιρικού αέρα με ατμούς (70 τοις εκατό υγρασία), συμπεριλαμβανομένου του διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων σε ίχνη. Το μείγμα αέρα-διοξειδίου του άνθρακα αντιστοιχούσε στις πραγματικές συνθήκες.
Το μείγμα αέρα-διοξειδίου του άνθρακα απομονώθηκε στο κλιματιζόμενο δωμάτιο δοκιμών (δοκιμής) μας και θερμάνθηκε. Μόλις διακόπηκε η πηγή θερμότητας, η θερμοκρασία μειώθηκε σταθερά κατά περίπου 1 βαθμό Φαρενάιτ κάθε 32 λεπτά. Κατά τη διάρκεια μιας τυπικής ηλιόλουστης ημέρας, η ατμόσφαιρά μας απορροφά περίπου 22 βαθμούς Φαρενάιτ. Το μείγμα ατμοσφαιρικού αέρα-διοξειδίου του άνθρακα σε αυτή τη δοκιμή ψύχθηκε κατά 22 βαθμούς σε περίπου 11 ώρες και 45 λεπτά. Αυτό, καθόλου τυχαία, ταιριάζει πολύ με τον ρυθμό ψύξης της ατμόσφαιράς μας.
Στα επόμενα πειράματά μας, δοκιμάσαμε καθαρό διοξείδιο του άνθρακα. Μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το διοξείδιο του άνθρακα για να κρυώσει 22 βαθμούς μόλις αφαιρέθηκε η πηγή θερμότητας. Ο χρόνος ψύξης κυμαινόταν μεταξύ περίπου τριών και δέκα λεπτών ανάλογα με τον τύπο του δοχείου. Ο ταχύτερος χρόνος ψύξης ήταν σε ένα πλαστικό δοχείο με 3 λεπτά και 47 δευτερόλεπτα. Οποιοδήποτε δοχείο επιβραδύνει την ψύξη, οπότε το αέριο σε ανοιχτή ατμόσφαιρα ψύχεται ταχύτερα από ό,τι δείχνει η δοκιμή.
Στην ατμόσφαιρα, το διοξείδιο του άνθρακα θα ψύχεται επομένως τόσο γρήγορα όσο ο ήλιος και ο ατμώδης αέρας του επιτρέπουν να ψύχεται.
Ακόμη και το ατμοειδές μείγμα όλων των αερίων ψύχεται ταχύτερα από 24 ώρες. Η θερμοκρασία δ̲ε̲ν̲ συσσωρεύεται και δ̲ε̲ν̲ μπορεί να συσσωρευτεί στην ατμόσφαιρά μας.
Ναι, ορισμένα αέρια απορροφούν περισσότερη θερμότητα από άλλα- ωστόσο, για πόσο χρονικό διάστημα διατηρούν αυτή τη θερμοκρασία μετά την απομάκρυνση της πηγής θερμότητας; Η απάντηση είναι, σίγουρα όχι για αρκετό χρονικό διάστημα ώστε η θεωρία του θερμοκηπίου να είναι αληθινή ή να προκαλεί αύξηση της θερμοκρασίας. Οι υποστηρικτές ισχυρίζονται ότι τα αέρια του θερμοκηπίου διατηρούν τη θερμοκρασία από μέρα σε μέρα. Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο.
Και η άποψη ότι ένας αυξημένος αριθμός μερών ανά εκατομμύριο (ppm) διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα θα προκαλέσει αύξηση της θερμοκρασίας είναι επίσης ψευδής. Μια μεταφορά μπορεί να βοηθήσει εδώ. Ο κινητήρας του αυτοκινήτου σας, που θερμαίνεται σχεδόν στους χίλιους βαθμούς, ψύχεται σε κρύο ατσάλι μέχρι το πρωί. Δεν έχει σημασία αν υπάρχουν 200 ή 400 αυτοκίνητα στη γειτονιά σας. Ούτε έχει σημασία αν ο κινητήρας είναι μεγάλος ή μικρός. Χωρίς πηγή θερμότητας, όλοι ψύχονται γρήγορα και με τον ίδιο περίπου ρυθμό.
Με άλλα λόγια, το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι αέριο του θερμοκηπίου. Μόνο στην ακαδημαϊκή θεωρία υπάρχουν αέρια του θερμοκηπίου που διατηρούν τη θερμοκρασία από μέρα σε μέρα. Στον πραγματικό κόσμο, δεν υπάρχουν. Ο λόγος για τον οποίο το διοξείδιο του άνθρακα δεν προκαλεί θέρμανση στην ατμόσφαιρά μας είναι ότι - ψύχεται πολύ γρήγορα.
Αυτές οι δοκιμές αποδεικνύουν περαιτέρω ότι ΚΑΝΕΝΑ αέριο -είτε πρόκειται για διοξείδιο του άνθρακα, άζωτο, μεθάνιο, ούτε καν για υγρό ατμοσφαιρικό αέρα- δεν διατηρεί τη θερμότητα από μέρα σε μέρα. Όλα ψύχονται πολύ γρήγορα. Η παρατεταμένη αύξηση της θερμοκρασίας, αν συμβαίνει, προκαλείται από τον Ήλιο.
Στους αρνητές λέμε, αποδείξτε το. Αποδείξτε το ή σταματήστε να δημιουργείτε καταστροφικούς νόμους και κανόνες που βασίζονται σε ψευδείς θεωρίες.
Λέμε στους ακαδημαϊκούς, μετρήστε το όπως οι πραγματικοί επιστήμονες. Κατασκευάστε ένα εργαστήριο όπως το δικό μας ή του Thomas Edison. Προσπαθήστε να κάνετε το διοξείδιο του άνθρακα να διατηρεί τη θερμοκρασία του από μέρα σε μέρα.
Είναι μια απλή δοκιμή. Χρησιμοποιήσαμε όργανα ακριβείας. Ωστόσο, πρόκειται για μια επαναλαμβανόμενη δοκιμή που μπορεί να εκτελέσει ο καθένας με όργανα από κατάστημα πώλησης ειδών εξοπλισμού.
Μια συμπυκνωμένη έκδοση του άρθρου του James T. Moodey «Three Proofs Carbon Dioxide Causes No Warming in the Atmosphere - No Gas Causes Warming» (Τρεις αποδείξεις ότι το διοξείδιο του άνθρακα δεν προκαλεί θέρμανση στην ατμόσφαιρα - Κανένα αέριο δεν προκαλεί θέρμανση) βρίσκεται στο βιβλίο του The Ladder Out of Poverty (Κεφ. 11). Το βιβλίο έχει επίσης ένα κεφάλαιο σχετικά με την εκτεταμένη οικονομική ζημία που προκάλεσε ο πρώτος κανόνας της χώρας μας για το ανώτατο όριο και το εμπόριο για τη μείωση του φυσικού αερίου στη λεκάνη του Λος Άντζελες. Περιγράφει πώς χάσαμε το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής μας στην Κίνα εξαιτίας αυτού του κανόνα (Κεφ. 4). Η εταιρεία του για τις δοκιμές Μέτρων και Σταθμών επιλέχθηκε να είναι η μοναδική πηγή για τις δοκιμές συμμόρφωσης με τον εν λόγω κανόνα.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου.
🙏
---Δικτυογραφία :
Carbon Dioxide Does Not Cause Warming – No Gas Causes Warming
https://republicbroadcasting.org/news/carbon-dioxide-does-not-cause-warming-no-gas-causes-warming/?utm_source=ground.news&utm_medium=referral
https://www.lewrockwell.com/2023/11/no_author/carbon-dioxide-does-not-cause-warming-no-gas-causes-warming/