Οι Θανατηφόροι Κίνδυνοι των Εμβολίων, όπως τους Παρουσίασε το CNN το 1996
Η τελευταία πραγματική έρευνα για τα εμβόλια που πραγματοποίησε ποτέ το CNN (1996)
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 15 Φεβρουαρίου 2024
Αχ, το 1996. Ήταν μια χρονιά γεμάτη μεγάλες αλλαγές και συναρπαστικά γεγονότα. Ο Kofi Annan ανέλαβε τη θέση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών¹, ενώ ο Πρίγκιπας Charles και η Diana αποφάσισαν να χωρίσουν² και η φούσκα των dot-com άρχισε να φουσκώνει υπό την ηγεσία του προέδρου της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, Alan Greenspan. Και η Γερμανία κέρδισε το Euro 1996 στην έδρα μιας κατά τα άλλα καλής αγγλικής ομάδας, με τον πάντα αμφιλεγόμενο Paul Gascoigne στην ακμή του.
Ήταν όμως επίσης η χρονιά που ο Clinton ανακοίνωσε την παγκόσμια παρακολούθηση [3], το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετώπισε μια επιδημία BSE- νόσο των τρελλών αγελάδων [4], η οποία «επιλύθηκε» μέσω της σφαγής ζώων – συμβουλή που δόθηκε από το Wellcome Centre στην Οξφόρδη [5], το οποίο απασχολούσε έναν πολύ νεαρό Neil Ferguson [6] που δεν είχε αντίρρηση ούτε για ένα καλό σχέδιο μαζικής εμβολιασμού [7].
Και η χρονιά σηματοδότησε επίσης την τελευταία καταγεγραμμένη περίπτωση πραγματικής δημοσιογραφίας που πραγματοποιήθηκε από το CNN του Ted Turner, δημοσιεύοντας το άρθρο «ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ» [8]
Σας συμβουλεύω να διαβάσετε το άρθρο ολόκληρο, γιατί σε ένα πιο σύγχρονο πλαίσιο, αυτό… αρκεί να πούμε ότι υπάρχει περίπου το ίδιο επίπεδο πιθανότητας να δημοσιευτεί σήμερα, όσο και να με νοιάζει έστω και στο ελάχιστο για οποιαδήποτε από τις πολλές πρόσφατες ιστορίες που μετέδωσε το CNN για την Taylor Swift.
Πριν από μερικούς μήνες, δημοσίευσα στο Twitter αυτό το παράδειγμα ανέντιμου δημοσιογραφικού έργου, για το οποίο η CNN προφανώς μετανιώνει μέχρι σήμερα [9]. Ήταν μάλλον μια από τις χειρότερες περιπτώσεις του αλγορίθμου «ξαφνικής σιωπής» που έχω βιώσει ποτέ στο Twitter, όπου το εν λόγω tweet πέρασε από μεγάλη απήχηση σε… καμία… σε κλάσματα δευτερολέπτου. Για λίγο, είχε αναλογία προβολών προς αναδημοσιεύσεις 50:1, κάτι που από την εμπειρία μου είναι πολύ, πολύ χαμηλό, και εξακολουθεί να κυμαίνεται γύρω στο χαμηλό 100:1, δεδομένων των 300+ αναδημοσιεύσεων. Από τότε, έχω απαντήσει με αυτόν τον σύνδεσμο σε αρκετές περιπτώσεις, και αυτές οι απαντήσεις δεν καταφέρνουν ποτέ να απογειωθούν – όχι ότι αυτό είναι κάτι σοβαρό. Απλά μου αρέσει να παρακολουθώ ποιο υλικό χάνεται όσον αφορά την εμβέλεια, και αυτό ήταν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Παρ’ όλα αυτά, έχω γράψει πολλά για την ευρωπαϊκή βιομηχανία εμβολίων, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στην Ευρωπαϊκή Επιστημονική Ομάδα Εργασίας για τη Γρίπη.
Και αυτό το άρθρο που δημοσίευσε το CNN επιβεβαιώνει ότι οι Αμερικανοί ακολουθούν σχεδόν το ίδιο σενάριο όταν πρόκειται για το χρήμα έναντι της ασφάλειας.
Το άρθρο ξεκινά αναφέροντας μερικές περιπτώσεις βλάβης που προκάλεσε το εμβόλιο DPT και γιατρούς που κάνουν ό,τι μπορούν για να αγνοήσουν το ζήτημα. Μαθαίνουμε όμως επίσης ότι «ορισμένες παρτίδες του εμβολίου προκαλούν περισσότερα προβλήματα από άλλες», κάτι που είναι ενδιαφέρον δεδομένων των σύγχρονων αντιπαραθέσεων σχετικά με τις παρτίδες του Covid-19. Μαθαίνουμε επίσης ότι οι θάνατοι δεν ήταν τόσο σπάνιοι όσο ισχυρίζονταν και ότι οι αρχές δεν βιαζόταν να αναλάβουν δράση για θέματα ασφάλειας.
Και φυσικά, το κύριο, κυρίαρχο κίνητρο είναι το χρήμα. Είναι πάντα έτσι.
«Μια έρευνα του περιοδικού MONEY για την ακμάζουσα βιομηχανία εμβολίων… και για τις ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές της αποκαλύπτει σοβαρές παραβιάσεις της εμπιστοσύνης του κοινού… Το MONEY διαπίστωσε ότι οι υγειονομικές αρχές υποβαθμίζουν δημοσίως τους θανατηφόρους κινδύνους. Επιπλέον, ιατρικοί εμπειρογνώμονες με οικονομικούς δεσμούς με τους κατασκευαστές εμβολίων επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τις κυβερνητικές αποφάσεις, οι οποίες έχουν θέσει σε κίνδυνο την υγεία των εμβολιασμένων παιδιών, ενώ ταυτόχρονα αυξάνουν τα κέρδη των φαρμακευτικών εταιρειών»
Ξέρω ότι τίποτα από όλα αυτά δεν αποτελεί έκπληξη για όσους παρακολουθούν τα γεγονότα. Ούτε και το εξής:
«Αν και τώρα κάνουν κάποιες μικρές κινήσεις, η κυβέρνηση και η φαρμακευτική βιομηχανία έχουν ένα αποτρόπαιο ιστορικό όσον αφορά την αντιμετώπιση των προβλημάτων με τα εμβόλια…
Οι αμερικανικές φαρμακευτικές εταιρείες γνώριζαν πώς να παράγουν το ασφαλέστερο εμβόλιο DPT, αλλά αποφάσισαν να μην το διαθέσουν στην αγορά επειδή θα αύξανε το κόστος παραγωγής και θα μείωνε τα περιθώρια κέρδους του φαρμάκου, που είναι 50% ή υψηλότερα…
Η μόνη αιτία της πολιομυελίτιδας στις ΗΠΑ τα τελευταία 17 χρόνια ήταν η ίδια η στοματική μορφή του εμβολίου…
Το στοματικό εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας και η ενέσιμη μορφή του παρασκευάζονται συνήθως χρησιμοποιώντας ιστούς πιθήκων, οι οποίοι περιέχουν ιούς που μπορεί να είναι επιβλαβείς για τον άνθρωπο…
Οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές έχουν εμποδίσει πολλές προσπάθειες να διερευνηθεί η επίδραση αυτών των ιών των πιθήκων, αλλά τώρα δίνουν προσοχή σε μια ιδιαίτερα ανησυχητική έρευνα ενός μοριακού παθολόγου από το Σικάγο που συνδέει έναν από αυτούς με τον καρκίνο στον άνθρωπο… μια νέα ιταλική μελέτη υποδηλώνει ότι μεταδίδεται σεξουαλικά από ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, και από τις μητέρες στα μωρά στη μήτρα»
… δεν περιμένατε πραγματικά κάτι άλλο, έτσι δεν είναι;
Σε αυτό το σημείο αξίζει ίσως να αναφερθεί ότι τα σύγχρονα πρακτικά αποκαλύπτουν ακριβώς πόσο τρομακτικά διεφθαρμένες είχαν γίνει μέχρι τότε οι συνεδριάσεις της ACIP, όπως αποδεικνύεται από τα πρακτικά του 1997, τα οποία αποκαλύπτουν έναν τεράστιο κατάλογο υπαλλήλων φαρμακευτικών εταιρειών που συμμετείχαν σε αυτές τις κρίσιμες συνεδριάσεις [10]. Εκτός από τη Nancy Cox, βλέπουμε εκπροσώπους από τις εταιρείες Connaught (τώρα Sanofi [11]), Merck, Wyeth-Lederle (που εξαγοράστηκε από την Pfizer το 2009 [12]), SmithKline Beecham (που συγχωνεύθηκε με την Glaxo Wellcome το 2000 [13]), Biochem Vaccine (τώρα GSK [14]), Chiron (που εξαγοράστηκε από τη Novartis το 2006 [15]), της Aviron (που σήμερα ανήκει στην AstraZeneca16), της Pasteur Merieux (Sanofi [17]) και της North American Vaccine (που σήμερα ανήκει στη Baxter [18]) – όλοι παρευρέθηκαν στις εν λόγω συναντήσεις.
Τα άρθρα του CNN συνεχίζουν καλύπτοντας την αλλαγή στη νομοθεσία του 1986 για τη μείωση της νομικής ευθύνης των κατασκευαστών εμβολίων19, πώς αυτό στην πράξη έχει μειώσει την ποιότητα των εμβολίων και πώς οι ζημίες μετακυλίονται πλέον στους φορολογούμενους, ενώ τα έσοδα των κατασκευαστών εμβολίων έχουν εκτοξευθεί.
Και ενώ η Ιαπωνία πέρασε σε ένα ασφαλέστερο εμβόλιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν λόγω κόστους - αγνοώντας τα σαφή σήματα ασφάλειας -
«Σύμφωνα με ένα έγγραφο της Wyeth του 1977, οι επιστήμονές της ανέλυσαν τη φόρμουλα της Lilly και διαπίστωσαν ότι η διαδικασία καθαρισμού θα απέδιδε 80% λιγότερο από το συστατικό που καταπολεμά τον κοκκύτη σε σύγκριση με τη φόρμουλα ολόκληρων κυττάρων, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα «μια πολύ μεγάλη αύξηση στο κόστος παραγωγής».
Τελικά, όλα έχουν να κάνουν με τα χρήματα.
Και για να τονίσουμε ότι οι σημερινές ανησυχίες δεν είναι κάτι καινούργιο –
«Οι φαρμακευτικές εταιρείες έχουν πληρώσει πολλά χρήματα σε ανθρώπους όπως ο James Cherry… το 1979, σε ένα συμπόσιο, είπε: “Όλοι οι γιατροί γνωρίζουν ότι το εμβόλιο κατά του κοκκύτη προκαλεί περιστασιακά σοβαρές αντιδράσεις και ότι αυτές μπορεί να σχετίζονται με μόνιμες επιπλοκές [επιπλοκές που προκαλούνται από το εμβόλιο] ή ακόμη και θάνατο.” Αλλά μέχρι το 1990, ο Cherry είχε αλλάξει γνώμη, διακηρύσσοντας στο Journal of the American Medical Association ότι η σοβαρή εγκεφαλική βλάβη που προκαλείται από το εμβόλιο της κοκκύτης δεν ήταν παρά «ένας μύθος». Από το 1980 έως το 1988, ο Cherry έλαβε περίπου 400.000 δολάρια σε επιχορηγήσεις χωρίς περιορισμούς, τις οποίες ονόμασε «δώρα» από την Lederle. Από το 1988 έως το 1993, έλαβε 146.000 δολάρια από την Lederle για έρευνα σχετικά με τον κοκκύτη, και από το 1986 έως το 1992, το UCLA έλαβε 654.418 δολάρια από την Lederle για έρευνα σχετικά με τον κοκκύτη. Επιπλέον, οι φαρμακευτικές εταιρείες κατέβαλαν στον Cherry και στο UCLA 34.058 δολάρια για τη μαρτυρία του ως εμπειρογνώμονα σε 15 αγωγές κατά του DPT που ασκήθηκαν εναντίον των εταιρειών.
Και για να ολοκληρώσουμε αυτό το τμήμα -
«Τα πρακτικά μιας συνεδρίασης της συμβουλευτικής επιτροπής του CDC τον Ιούνιο του 1995, κατά την οποία τα μέλη ψήφισαν να αναβάλουν τη σύσταση χρήσης ενός ασφαλέστερου εμβολίου κατά της πολιομυελίτιδας, δείχνουν ότι πέντε από τα εννέα παρόντα μέλη είχαν οικονομικούς δεσμούς με κατασκευαστές εμβολίων»
Το οποίο φυσικά δεν αποτελεί καμία έκπληξη, δεδομένων των πρακτικών της ACIP του 1997 που παρατίθενται στον σύνδεσμο.
Περνάμε στο εμβόλιο της πολιομυελίτιδας, σχετικά με το οποίο - «… από το 1979 οι μόνες περιπτώσεις πολιομυελίτιδας στις ΗΠΑ προκλήθηκαν από το ίδιο το στοματικό εμβόλιο --συνολικά 119 θύματα μόνο από το 1980 έως το 1994, στο όνομα της ομοσπονδιακής πολιτικής για τη δημόσια υγεία… Γιατί λοιπόν το στοματικό εμβόλιο εξακολουθεί να χρησιμοποιείται στο 98% των 20 εκατομμυρίων ετήσιων εμβολιασμών κατά της πολιομυελίτιδας στις ΗΠΑ;… Η απάντηση είναι ότι όλα καταλήγουν στο χρήμα.
Και για να γίνει ακόμα χειρότερο -
«Η Wyeth-Lederle ξεκίνησε μια εντατική προσπάθεια άσκησης πιέσεων για να διατηρήσει τη δική της επιχείρηση εμβολίων κατά της πολιομυελίτιδας αξίας 230 εκατομμυρίων δολαρίων… Η άσκηση πιέσεων από την Wyeth-Lederle απέδωσε καρπούς. Ο διευθυντής του CDC, David Satcher, ανακοίνωσε τον Σεπτέμβριο ότι ο οργανισμός θα συνιστούσε δύο δόσεις εμβολίου με ένεση ακολουθούμενες από δύο δόσεις από του στόματος.»
Ο David Satcher [20] – διευθυντής του CDC υπό τον Clinton– για την ιστορία, συνέβαλε στην εξαιρετικά αμφιλεγόμενη έκθεση του 2008 του ΠΟΥ με τίτλο «Κοινωνικοί καθοριστικοί παράγοντες της υγείας», «Closing the Gap in a Generation», της οποίας ήταν συν-συγγραφέας μαζί με δύο μέλη του Collegium International [21], προτείνοντας τον μαρξισμό της επιτήρησης [22].
Το άρθρο του CNN συνδέεται και πάλι – έντονα – με την τρέχουσα κατάσταση στην επόμενη ενότητα –
«Ο ιός της πολιομυελίτιδας που χρησιμοποιείται τόσο στο από του στόματος εμβόλιο της Wyeth-Lederle όσο και στην ενέσιμη έκδοση της Connaught καλλιεργείται σε ιστό νεφρού πιθήκων. «Ο κίνδυνος από τη χρήση ιστού πιθήκου για την παραγωγή ανθρώπινων εμβολίων», λέει ο Desrosier, «είναι ότι ορισμένοι ιοί που παράγονται από πιθήκους ενδέχεται να μεταφερθούν στους ανθρώπους μέσω του εμβολίου».
«Ο κίνδυνος δεν είναι υποθετικός. Το 1959, ο Ben Sweet, ένας 35χρονος επιστήμονας της φαρμακευτικής γίγαντας Merck, ανακάλυψε ότι ένας μέχρι τότε μη εντοπισμένος ιός πιθήκων, ο SV-40, είχε μολύνει τα στοματικά εμβόλια κατά της πολιομυελίτιδας που είχαν χορηγηθεί σε Αμερικανούς τα προηγούμενα πέντε χρόνια. Όταν οι δοκιμές αποκάλυψαν ότι ο SV-40 ήταν καρκινογόνος παράγοντας, προκαλώντας όγκους σε χάμστερ, η FDA και οι κατασκευαστές συμφώνησαν ότι οι μαϊμούδες ρέζους δεν θα χρησιμοποιούνταν πλέον στην παραγωγή εμβολίων».
Τελευταία έχει υπάρξει αρκετή κάλυψη σχετικά με τον SV-4023 στο πλαίσιο των εμβολίων Covid-19, ειδικά [24]. Η σχέση μεταξύ όγκων και SV-40 είναι καλά τεκμηριωμένη [25].
«Η έρευνα του Carbone δείχνει ότι ο SV-40 απενεργοποιεί μια πρωτεΐνη που προστατεύει τα κύτταρα από το να γίνουν κακοήθη… Τώρα, σε αυτό που θα μπορούσε να είναι ένα κρίσιμο κομμάτι του παζλ, μια μελέτη Ιταλών ερευνητών που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο στο αμερικανικό ιατρικό περιοδικό Cancer Research υποδηλώνει ότι ο λόγος για τον οποίο και οι τρεις μορφές καρκίνου βρίσκονται σε άνοδο είναι ότι ο SV-40, ο οποίος αρχικά εισήχθη στον άνθρωπο μέσω του εμβολίου κατά της πολιομυελίτιδας, τώρα μεταδίδεται σεξουαλικά και από τη μητέρα στο παιδί στη μήτρα. Η μελέτη διαπίστωσε την παρουσία του SV-40 στο αίμα και στο σπέρμα του 25% των υγιών συμμετεχόντων στη μελέτη…»
Δεν είμαι δικηγόρος, αλλά αυτό μου ακούγεται εντελώς εγκληματικό.
«Το FDA είναι εξίσου αδιάφορη απέναντι στους πιθανούς κινδύνους. Ο Peter Patriarca, αναπληρωτής διευθυντής του τμήματος ιογενών προϊόντων της FDA, λέει ότι δεν βλέπει καμία ανάγκη να σταματήσει η παραγωγή εμβολίων κατά της πολιομυελίτιδας με ιστό πιθήκου».
Α, αλλά φυσικά δεν το κάνει. Παρεμπιπτόντως, το όνομα Peter Patriarca το έχουμε ξανακούσει. Αυτός – μαζί με τη Nancy Cox – συνέταξε το Σχέδιο για την Πανδημία των ΗΠΑ του 1997 [26], το οποίο – πέρα από την επιτήρηση και τον εμβολιασμό – ως πρωταρχικούς στόχους πολιτικής περιέγραφε:
Πρέπει να καθοριστούν τα κριτήρια για την κήρυξη της πανδημίας
Η πολιτική πρέπει να ενσωματωθεί σε άλλες πρωτοβουλίες, όπως ο εμβολιασμός των ενηλίκων γενικά
Ο εμβολιασμός ολόκληρου του πληθυσμού των ΗΠΑ αποτελεί την παραδοχή
Ο εμβολιασμός κατά του πνευμονιόκοκκου πρέπει να έχει ίση προτεραιότητα
Ζητήθηκαν εκτεταμένες εισροές από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες + κάλυψη ευθύνης
Επέκταση του πληθυσμού-στόχου εμβολιασμού σε «μη παραδοσιακές ομάδες», όπως υγιή παιδιά και ενήλικες
Τα αντιϊκά φάρμακα ενδέχεται να μην αποτελούν «εφικτή στρατηγική» λόγω πιθανών παρενεργειών
… ανεξάρτητα από το πόσο ξεδιάντροπα υποκριτικό μπορεί να φαίνεται αυτό το τελευταίο σημείο.
Τέλος, το άρθρο ολοκληρώνεται με μια μικρή ενότητα σχετικά με τους στόχους πολιτικής που θα έπρεπε να υλοποιηθούν αμέσως (αλλά οι οποίοι φυσικά αγνοήθηκαν πλήρως) -
Απαγόρευση επικίνδυνων προϊόντων
Επέκταση της έρευνας
Από τα 59 προβλήματα υγείας που υποψιάζονται ότι συνδέονται με διάφορα εμβόλια, η επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν είχαν διεξαχθεί επιστημονικές μελέτες για τα 40 από αυτά
Σταματήστε να κρύβετε τα γεγονότα
Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω ότι με συγκλόνισαν οι λεπτομέρειες που περιγράφονται σε αυτό το άρθρο. Αλλά με συγκλόνισε το γεγονός ότι το εν λόγω άρθρο δημοσιεύτηκε από το CNN. Είναι σχεδόν συγκλονιστικό να βλέπεις πόσο σκληρά έχουν εργαστεί για να καταστρέψουν τη φήμη που είχαν χτίσει στις αρχές της δεκαετίας του ‘90.
-
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ιστορικό που οδήγησε στο Σχέδιο των ΗΠΑ για την πανδημία -
2 https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a38161110/princess-diana-prince-charles-divorce-true-story/
17 https://en.wikipedia.org/wiki/Sanofi_Pasteur
22 Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health - Final report of the commission on social determinants of health
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
CNN’s Lethal Vaccine Dangers of 1996 - by esc