Clare Sullivan - Ψηφιακή Tαυτότητα: Το Nέο Σύνορο του Ελέγχου της Ανθρωπότητας από τις Ελιτ
Αποκαλύπτοντας την κρυφή ατζέντα πίσω από τις παγκόσμιες πρωτοβουλίες για την Ψηφιακή Ταυτότητα και τις ολέθριες επιπτώσεις της στην προσωπική ελευθερία
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 16 Ιουνίου 2023
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Όχι, δεν πρόκειται για επανάληψη του 2006, όταν με την πλήρη συνεργασία του Tony Blair προσπάθησε να περάσει τις εθνικές ταυτότητες.
Από εκείνη την αποτυχημένη απόπειρα, η Clare ήταν απασχολημένη. Αλλά αυτή τη φορά, κρυφά. Γιατί όταν θέλεις να κάνεις πράγματα, καλύτερα να μην εμπλέκεις τις δημοκρατικές αρχές.
Μετά την απαράδεκτη απόρριψη του 2006, καταπιάστηκε με τη συγγραφή ενός βιβλίου, δηλώνοντας τον στόχο της αποστολής της. Το βιβλίο, το οποίο κυκλοφόρησε το 2011, είναι ξεκάθαρο όσο δεν πάει. Πρόκειται για την Ψηφιακή Ταυτότητα, ας μην υπάρχει καμία αμφιβολία.
Το προφίλ της στο LinkedIn είναι κάπως επιλεκτικό. Διότι η εμπειρία της είναι ουσιαστικά κενή πριν από το 2012, οπότε και κυκλοφόρησε το βιβλίο της, και περιλαμβάνει επίσης τον χρόνο της στο πρόγραμμα Εθνικής Ταυτότητας του Ηνωμένου Βασιλείου.
Κανένα από τα δύο δεν αναφέρεται.
Ωστόσο, αυτό που παρουσιάζει ενδιαφέρον, είναι οι πολλές αναφορές στην ψηφιακή ταυτότητα. Και η σύνδεσή της με την Παγκόσμια Τράπεζα. Αναφέρεται εν συντομία, αλλά υπάρχει - και αυτό είναι σημαντικό. Στην πραγματικότητα, είναι πολύ σημαντικό από αυτή την άποψη.
Και ο λόγος είναι ο εξής. Το 2015, η Mariana Dahan και ο Alan Gelb συνέγραψαν αυτό το έγγραφο, «Ο Ρόλος της Ταυτοποίησης στην Αναπτυξιακή Ατζέντα μετά το 2015». Μην κάνετε κανένα λάθος, πρόκειται εξίσου για τις ψηφιακές ταυτότητες.
Αναφέρει ονομαστικά τους SDGs (- ΣΒΑ , Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης), αλλά η ίδια η Ατζέντα 2030 δεν είχε ακόμη αποκτήσει όνομα.
Αλλά αυτό δεν ήταν το πρώτο τέτοιο έγγραφο του Alan Gelb. Το 2014, συνέγραψε αυτό το έγγραφο για το Κέντρο για την Παγκόσμια Ανάπτυξη - και πάλι, αναφερόμενος στην ανώνυμη ακόμη Ατζέντα 2030.
Αλλά η "νομική ταυτότητα" - δηλαδή το ΣΒΑ 16.9 - είχε ήδη συζητηθεί.
Το έγγραφο πραγματεύεται εκτενώς την "ταυτότητα". Θεωρείται "κρίσιμης" σημασίας στο πλαίσιο μιας σειράς στόχων των ΣΒΑ.
Και αν θέλατε ποτέ να μάθετε γιατί δεν το ψηφίσαμε, αυτός, ακριβώς εδώ, είναι ο λόγος.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση το θεωρούσε απαραίτητη προϋπόθεση για την πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας και εκπαίδευσης. Αυτό θα σήμαινε νομική εντολή.
Δεν θυμάμαι κανέναν πολιτικό υπέρ της ΕΕ να μου έχει πει ποτέ κάτι τέτοιο, ποτέ.
Και ας επισημάνουμε ότι αυτό ήταν πραγματικά μέσα στους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ. Σημείο 16.9: «παροχή ταυτότητας επιπέδου για όλους, συμπεριλαμβανομένης της καταχώρησης της γέννησης».
Συνήθως είναι πολύ προσεκτικοί στη διατύπωσή τους, έτσι ώστε να μπορούν πάντα να το αντιστρέψουν εάν αυτό απαιτηθεί αργότερα. Σίγουρα, το "ψηφιακό" δεν είναι ρητό σε αυτό το πλαίσιο, αλλά όταν διαβάζετε όλα τα άλλα σχετικά έγγραφα, είναι προφανές.
Στο πλαίσιο της εξωτερικής βοήθειας, προβάλλεται επανειλημμένα, για παράδειγμα.
Λοιπόν, πίσω στην Παγκόσμια Τράπεζα. Παρήγαγαν αυτό το έγγραφο το 2021, το οποίο απευθύνεται ξεκάθαρα στη μαζική αγορά και είναι γεμάτο από πραγματικά, πραγματικά ευτυχισμένους ανθρώπους. Ευτυχισμένοι που τώρα έχουν μια σχετική ετικέτα, η οποία τους ακολουθεί για όλη τους τη ζωή και από την οποία δεν θα απαλλαγούν ποτέ.
Η πρόθεση; Βρίσκεται στη δεύτερη σελίδα του εγγράφου. Προς την ψηφιακή εποχή.
Ρωτάτε ποιες οργανώσεις συμμετείχαν;
Πολλοί. Προφανώς, όλοι οι οργανισμοί του ΟΗΕ, λόγω του SDG 16.9. Έχουμε επίσης τον Όμιλο της Παγκόσμιας Τράπεζας και το CGD, οι οποίοι περιέγραψαν τις προτάσεις το 2013 και το 2014. Και - φυσικά - το Ίδρυμα Gates. Και τέλος, το Ινστιτούτο Tony Blaire (που συνεργάστηκε με την Clare Sullivan), καθώς και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, το ID4Africa και η Συμμαχία ID2020.
Υπάρχουν και άλλα, αλλά αυτά είναι αυτά στα οποία θα αναφερθώ εδώ. Η Συμμαχία ID2020, λέτε; Ποιος είναι ο ρόλος της σε όλα αυτά;
Λοιπόν, για να καταλάβουμε γιατί βρίσκονται εκεί, πρέπει να επιστρέψουμε στον Alan Gelb. Τον Φεβρουάριο του 2021, δημοσίευσε αυτό το έγγραφο, με την ευγενική χορηγία του Κέντρου για την Παγκόσμια Ανάπτυξη.
Σε αυτό, συζητά τα διδάγματα που αντλήθηκαν από τις ψηφιακές ταυτότητες και δηλώνει ότι ένα πιστοποιητικό εμβολιασμού "είναι μια μορφή λειτουργικής ταυτότητας". Επιτρέψτε μου να τα επαναδιατυπώσω όλα αυτά -
Το πιστοποιητικό εμβολιασμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΕΙΝΑΙ ψηφιακή ταυτότητα.
Τώρα, καταλαβαίνετε γιατί ο ΠΟΥ υιοθέτησε πρόσφατα ακριβώς αυτό, το σύστημα πιστοποιητικών εμβολιασμού για το Covid της ΕΕ; Επειδή πρόκειται για μια παγκόσμια εξάπλωση ψηφιακής ταυτότητας, που προσποιείται ότι αφορά την υγεία σας.
Επιστροφή στην ΕΕ, καθώς το ID2020 παραμένει ανεξήγητο. Έτσι, ο Thierry Breton πήρε το εν λόγω "πιστοποιητικό εμβολιασμού" που ενέπνευσε ο Gelb και το προώθησε στην ΕΕ. Και -παραδόξως- μόλις 3 μήνες αργότερα, όχι μόνο είχε περάσει από τη νομοθεσία, αλλά και είχε κυκλοφορήσει. Σκεφτείτε για ένα δευτερόλεπτο ότι πρόκειται για την ΕΕ. Δεν συμφωνούν ούτε για το πρωινό σε ένα μήνα. Κι όμως, εδώ είναι το 3ο έτος, με όχι μόνο τις προτάσεις να έχουν αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης και να έχουν περάσει από το διαβόητα αργό κοινοβούλιο της ΕΕ, αλλά και την τεχνολογία να βρίσκεται ήδη εκεί έξω. Αυτό είναι απολύτως αδύνατο, αυτό θέλω να πω.
Εδώ είναι το επίσημο δελτίο. Η Συμφωνία επιτεύχθηκε σε δύο μήνες. Εντελώς παράλογο.
Σχεδόν αμέσως μόλις ψηφίστηκε, άνοιξαν τη δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί το ψηφιακό διαβατήριο για την πρόσβαση σε ορισμένα πράγματα σε εθνικό επίπεδο. Τα γκολπόστ μετακινήθηκαν σε πραγματικό χρόνο.
Αλλά, περιμένετε - υπάρχουν κι άλλα. Μια εβδομάδα μετά από αυτό, οι Ψηφιακές Ταυτότητες και τα Πορτοφόλια συζητούνται ανοιχτά στην Ευρώπη.
Και δύο εβδομάδες αργότερα, βλέπαμε έναν "ψηφιακό μετασχηματισμό". Ως συνήθως, ο Thierry Breton βρίσκεται και πάλι στο επίκεντρο.
Και δύο εβδομάδες αργότερα, όλα έπρεπε να γίνουν ψηφιακά. Αυτό είναι το "mission creep" (ερπυσμός αποστολής) στην εθνική οδό ταχείας κυκλοφορίας.
Δυστυχώς, ο covid επέστρεψε. Έτσι, η ΕΕ, δυστυχώς, σκέφτηκε να "επικαιροποιήσει" και πάλι το διαβατήριο του εμβολίου. Αυτό φαίνεται λίγο περίεργο, καθώς το σύστημα σε αυτό το στάδιο λειτουργούσε πλήρως. Μια σχετική ενημέρωση σήμαινε σχεδόν σίγουρα "αποθήκευση περισσότερων πληροφοριών".
Ποτέ δεν επρόκειτο μόνο για μια ασθένεια.
Και τελικά, ένα χρόνο αργότερα, η "θεωρία συνωμοσίας" μετατράπηκε σε πραγματικότητα, καθώς τα CBDCs συζητήθηκαν ανοιχτά, Αυτό δεν θα ήταν ποτέ δυνατό χωρίς την ψηφιακή ταυτότητα.
Στην πραγματικότητα, αυτός ήταν προφανώς ο στόχος από την αρχή.
Τα CBDC απαιτούσαν την ψηφιακή ταυτότητα.
Η Ψηφιακή Ταυτότητα απαιτούσε τα διαβατήρια εμβολιασμού.
Τα διαβατήρια εμβολιασμού απαιτούσαν την απάτη του covid.
Αλλά επιστρέφουμε στην πτυχή της εφαρμογής εδώ. Γιατί από πού προήλθε αυτό. Μια μέρα, τα διαβατήρια για τον εμβολιασμό του Covid ήταν "θεωρία συνωμοσίας" και μόλις λίγους μήνες αργότερα, είναι πλήρως λειτουργικά - ενώ, η νομοθεσία επιδιωκόταν. Εννοώ, σοβαρά.
Η τεχνολογία υπήρχε εκ των προτέρων. Και σε αυτό το σημείο εισέρχεται στη σκηνή το ID2020.
Η ID2020 πραγματοποίησε την εναρκτήρια εκδήλωσή της τον Μάιο του 2016 - στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών.
Η "συναίνεση" ήταν ότι η ταυτότητα αποτελεί "θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα". Ω ναι, και απαραίτητη προϋπόθεση για την επιτυχία των ΣΒΑ. Και αυτό απαιτεί μια σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) για την εφαρμογή του.
Ο κατάλογος των συμμετεχόντων βρίσκεται εδώ. Λοιπόν, όλοι οι οργανισμοί του ΟΗΕ έχουν μείνει εκτός, αλλά πρόκειται για έναν εντυπωσιακό κατάλογο μεγάλων επιχειρήσεων. Το WEF θα ενταχθεί αργότερα μαζί με την ΕΕ τον Δεκέμβριο του 2017, όταν η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες φιλοξένησε ένα κοινό εργαστήριο.
Αλλά το ενδιαφέρον κομμάτι των πληροφοριών εδώ είναι αυτό που κυκλοφόρησε τον Οκτώβριο του 2018. Παρόλο που φαίνεται κάπως ερασιτεχνική σε σύγκριση με άλλες επαγγελματικά παραγόμενες παρουσιάσεις, αυτή έχει μερικές διαφάνειες που πραγματικά αξίζει να εξεταστούν.
Πρόκειται για ένα πρόγραμμα του ΟΗΕ με ρητό στόχο την εφαρμογή Ψηφιακών Ταυτοτήτων με τους ενδιαφερόμενους εταίρους του. Με άλλα λόγια, αν αμφισβητήσατε το ID2020 κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, πιθανότατα είχατε δίκιο, και όσοι σας είπαν ρητά ότι ήσασταν "θεωρητικός συνωμοσίας" είτε έλεγαν ψέματα, είτε ήταν απλώς αδαείς.
Αποκαλύπτουν επίσης ότι είναι κατανεμημένης φύσης, και ότι πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την ενεργοποίηση ψηφιακών υπηρεσιών, και ότι είναι βιομετρικό. Περισσότερα σχετικά με αυτό αργότερα. Α, και αξιοποιώντας το blockchain.
Και οι δύο επόμενες διαφάνειες είναι πιο αποκαλυπτικές - στο πλαίσιο της κυκλοφορίας τους το 2018.
Η τεχνολογία θα αναπτυχθεί μετά το 2020 και μέχρι το 2030 θα φτάσει σε όλους τους ανθρώπους στον πλανήτη. Απίστευτη πρόβλεψη και μόνο αυτή. Επειδή κυκλοφόρησε το 2021 μέσω των "διαβατηρίων εμβολιασμού" της ΕΕ.
Και - σύμφωνα με την επόμενη διαφάνεια - θα χρησιμοποιείται για τα διασυνοριακά ταξίδια, και την υγεία. Ουάου, άλλη μια εκπληκτική σύμπτωση. Αυτό είναι το 4 στα 4, και όλα εξαιτίας του covid. Τι τύχη!
Σε αυτό το στάδιο, θα πρέπει να με εμπιστευτείτε προς το παρόν. Επειδή θα δείξω τη σύνδεση σε μια μελλοντική ανάρτηση, το εγγυώμαι. Υπάρχει ένας άμεσος σύνδεσμος με αυτόν τον τύπο, τον Adam Cooper. Θα το χαλάσω λίγο δείχνοντας τις εμπειρίες του LI.
Επειδή υπηρέτησε ως επικεφαλής αρχιτέκτονας στο έργο ID2020. Στην πραγματικότητα, το ιστορικό του είναι σχεδόν τέλειο. Αν θέλατε ποτέ να γράψετε ένα έργο λογισμικού παγκόσμιας ταυτότητας, αυτός θα ήταν ο πρώτος άνθρωπος που θα προσλαμβάνατε. Και δούλευε για την Παγκόσμια Τράπεζα. Το οποίο είναι σπουδαίο, δεδομένου ότι ήταν ένας σημαντικός κόμβος κατά τα πρώτα στάδια της ανάπτυξης της ψηφιακής ταυτότητας.
Ωστόσο, θα το αφήσω έτσι προς το παρόν. Επειδή είναι ένα αρκετά μεγάλο χάπι για να το καταπιείς.
Όταν είπα ότι το Covid-19 ήταν απάτη, δεν αστειευόμουν. Ήταν ένα πλήρες και απόλυτο τέχνασμα, με ρητό στόχο την εξάπλωση της Ψηφιακής Ταυτότητας, ενώ περνούσαν κάθε λεπτό κάθε ημέρας αποσπώντας την προσοχή σας με την εντελώς άσχετη ιστορία που ήταν το covid-19.
Και το οποίο έκαναν τώρα, δεδομένης της υιοθέτησης από τον ΠΟΥ του ψηφιακού πιστοποιητικού εμβολιασμού της ΕΕ.
Αλλά υπάρχει και κάτι άλλο σε αυτή την ιστορία. Πολύ, πολύ περισσότερα. Και βεβαίως, πάρα πολλά για να καλυφθούν σε μια μόνο ανάρτηση substack.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
Clare Sullivan - by esc
