Η Αντιεπιστημονικότητα της "επιστημονικής συναίνεσης"
Μετάφραση: Απολλόδωρος
24 Οκτωβρίου 2022 | Steve Falconer | Διαβάστε το εδώ
Φανταστείτε ότι μετακομίζετε σε μια νέα κοινότητα 10.000 ανθρώπων, όπως εσείς, οι οποίοι όλοι πιστεύουν ότι ο ουρανός είναι καφέ και όχι μπλε.
Αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι είναι σε θέση να διακρίνουν άλλα πράγματα καφέ από τα μπλε, όπως μπλε ωκεανούς, μάτια, ζαφείρια, αυγά κοκκινολαίμηδων, παπαγάλους και φτερά παγωνιού επίσης, από καφέ βελανίδια, καφέ λάσπη, χώμα, ...ακόμα και καφέ κακά!
Όταν τους ρωτάτε γιατί τότε, πιστεύουν ότι ο ουρανός είναι καφέ, όταν δεν μοιάζει καθόλου με βελανίδια ή χώμα στο έδαφος... σας λένε ότι μια "επιστημονική μέθοδος" του 1950 είχε βρει, ότι μπορείτε να πετάξετε σκατά στον αέρα, αν τα πετάξετε ψηλά... και να τραβήξετε ζουμαρισμένες κοντινές φωτογραφίες αυτών των σκατών στον ουρανό...
Εφόσον έκοβες τον ουρανό γύρω σου, οι φωτογραφίες με τα σκατά σε μεγέθυνση ήταν ξεκάθαρα όλα καφέ... όλα σφηνωμένα στον ουρανό... οπότε η επιστήμη φαινόταν σωστή, "αποδεικνύοντας" ότι ο ουρανός είναι σίγουρα καφέ.
Σε εσάς, αυτή η ιδέα φαινόταν εντελώς παράλογη. Ο ουρανός δεν μοιάζει καθόλου με ένα ιπτάμενο καφέ πουλί! Δεν σας νοιάζει τι λένε ή τι έχουν ακούσει, αυτές δεν είναι φωτογραφίες του ουρανού, αλλά μιας ψηλά ιπτάμενης κουράδας!
"Η επιστήμη είναι κατασταλαγμένη! Φύγετε!" λένε όλοι, "Ο ουρανός είναι καφέ και πάντα ήταν έτσι".
Προτείνετε λοιπόν ένα πείραμα ελέγχου (control experiment), με τον επιστημονικό τρόπο, για να ελέγξετε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι είναι όπως λένε.
Βγάζεις φωτογραφίες μόνο τον ουρανό, για να είναι όλα δίκαια, χωρίς να πετάει κανένα σκατουλάκι ψηλά στον αέρα.
Μετά συγκρίνεις με πράγματα που είναι γνωστό ότι είναι καφέ σε σχέση με πράγματα που είναι γνωστό ότι είναι μπλε, ώστε να ξέρεις τι δεν είναι και τι είναι, επίσης.
Μπορείς να δεις με τι μοιάζει, αυτός είναι ο επιστημονικός στόχος, για να ελέγξεις διπλά την εγκυρότητα κάθε αβάσιμου ισχυρισμού.
Όχι για να αποδείξεις ότι είχες δίκιο, αλλά για να αποδείξεις ότι είχες άδικο, να μάθεις την αλήθεια και μετά να προχωρήσεις.
Αλλά οι επιστήμονες του καφέ ουρανού δεν θα σας ακούσουν. Χρηματοδοτούνται από ανθρώπους που κερδίζουν από τα ουράνια σκατά.
Έξυπνοι, επιτήδειοι τύποι με μυστική χειραψία, οι οποίοι κερδίζουν από την πώληση άχρηστων "ομπρελών ουρανο-σκατών".
Είστε απειλή για τις επιχειρήσεις τους και αυτό είναι που μισούν, οπότε αντί για το πείραμα ελέγχου σας, προτείνουν μια "συζήτηση".
Δέκα χιλιάδες από εμάς εναντίον μόνο ενός από εσάς, η πλειοψηφία κερδίζει και αποφασίζει τι είναι αλήθεια. Όχι με βάση τη λογική, τα γεγονότα, τις παρατηρήσεις ή τις αισθήσεις, αλλά με βάση τους κανόνες της πλειοψηφίας ή αλλιώς την "επιστημονική συναίνεση".
"Έτσι ακριβώς είναι και έτσι θα είναι. Δεν λατρεύετε τη δημοκρατία; Άλλωστε, η επιστήμη έχει διευθετηθεί από τη δεκαετία του 1950. Ο ουρανός είναι τόσο καφέ όσο τα δέντρα και οι ξύλινοι φράχτες, αυτή είναι η επιστημονική συναίνεση της πλειοψηφίας".
"Εξάλλου, οι πολυάσχολοι πιστοί του καφέ ουρανού έχουν καλύτερα πράγματα να κάνουν, από το να ερευνούν το γεγονός ότι ο ουρανός τους μπορεί να είναι μπλε. Τώρα φύγετε! Όπως έχουμε πει από την αρχή, 10.000 άνθρωποι δεν είναι δυνατόν να κάνουν λάθος! Ο ουρανός είναι καφέ και όλοι το γνωρίζουν αυτό! Αν δεν το ξέρετε, είστε είτε ηλίθιοι είτε θεωρητικοί συνωμοσίας".
Κι όμως, γιατί να είναι κανείς εναντίον ενός πειράματος για την επαλήθευση ενός εύκολα διαψεύσιμου ισχυρισμού, εκτός αν... παίζει επίτηδες ένα απατηλό παιχνίδι;
Λοιπόν, αν κατέχουν μετοχές σε ομπρέλες που είναι ανθεκτικές στα σκατά, δεν νομίζετε ότι αυτό μπορεί να έχει κάτι να μας πει;
Τώρα καταλαβαίνετε γιατί οι ιολόγοι και η Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία δεν θα κάνουν ΠΟΤΕ την πρόκληση του απλού προτεινόμενου πειράματος ελέγχου. Γιατί και μόνο η αναφορά της τους κάνει να ξεγυμνώνουν όλους τους κυνόδοντες και τα νύχια τους.
Γιατί οι λακέδες της λατρείας της συναίνεσης βγαίνουν από το δρόμο τους για να υπονομεύσουν και να συκοφαντήσουν κάθε λέξη που λέμε.
Γιατί επιτίθενται στον χαρακτήρα μας, αλλά ποτέ στα αποδεικτικά μας στοιχεία και χρησιμοποιούν λογικά ελαττωματικούς συλλογισμούς που μοιάζουν με τον Homo-Neanderthalensis.
Θα έπρεπε πραγματικά να φέρουν την ετικέτα "Ad-Hominem Erectus" αν δεν μπορούν να ξεχωρίσουν την πραγματική επιστήμη από την "επιστημονική συναίνεση".
Είναι προφανές ότι το να πλασάρεις άσκοπες ουρανοκατέβατες ομπρέλες ή αλλιώς σκατένια εμβόλια, είναι μια επικερδής επιχείρηση με κάθε γνωστό μέσο.
Γιατί δεν κάνουν τα πειράματα; Νομίζω ότι ξέρετε ήδη.
Μόνο ένας ηλίθιος θα χρηματοδοτούσε την απομάκρυνση του δικού τους σ**τ σόου σκ**των, που αποφέρει πακτωλούς τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
***
Ο συγγραφέας Steve Falconer είναι ανεξάρτητος ερευνητής και κινηματογραφιστής.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το πρόβλημα με το επίσημο COVID-19 και την "επιστήμη" της σύγχρονης ιολογίας, διαβάστε, κατεβάστε και μοιραστείτε το έγγραφο με τίτλο "A Farewell to Virology" του Dr. Mark Bailey από τη Νέα Ζηλανδία.
Διαβάστε την μετάφραση στα ελληνικά 👉 ε δ ώ
---Δικτυογραφία :
'The Unscientific Consensus' - 21st Century Wire
https://21stcenturywire.com/2022/10/24/the-unscientific-consensus/