Το CDC Oμολογεί: οι «εμπειρογνώμονες» του DHCPP Δεν Έχουν Ποτέ Αποκτήσει Επιστημονικά Στοιχεία Για Οποιονδήποτε Υποτιθέμενο «ιό»... Συμπεριλαμβανομένου Του «ιού hantavirus»
Μετάφραση: Απολλόδωρος
26 Αυγούστου 2024 | Christine Massey FOIs | Διαβάστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Χαιρετισμούς και τις καλύτερες ευχές,
12 Απριλίου 2024:
Υποβλήθηκε αίτημα FOIA προς τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) και την Υπηρεσία Καταγραφής Τοξικών Ουσιών και Ασθενειών (ATSDR) (βλ. σελίδες 1 & 2) για όλες τις μελέτες/αναφορές που βρίσκονται στην κατοχή, τη φύλαξη ή τον έλεγχο των ιδρυμάτων:
που αποδεικνύουν/παρέχουν επιστημονικά στοιχεία για την ύπαρξη οποιουδήποτε υποτιθέμενου « ιού hantavirus» (αποδεικνύοντας ότι τα υποτιθέμενα σωματίδια υπάρχουν και προκαλούν την ασθένεια/τα συμπτώματα που υποτίθεται ότι προκαλούν), ή
που περιγράφουν ακόμη και τον καθαρισμό των σωματιδίων που φέρονται ως «ιός hantavirus» απευθείας από το σωματικό υγρό/τον ιστό/το έκκριμα των «ξενιστών», με τον καθαρισμό να επιβεβαιώνεται μέσω ηλεκτρομαγνητικής απεικόνισης, ή
όπου το υποτιθέμενο γονιδίωμα του φερόμενου ως «ιού hantavirus» βρέθηκε άθικτο (σε αντίθεση με το κατασκευασμένο in silico ή αλλιώς μοντελοποιημένο στον υπολογιστή), ή
που αποδεικνύουν επιστημονικά τη μετάδοση της ασθένειας/των συμπτωμάτων που υποτίθεται ότι προκαλούνται από τον εν λόγω υποτιθέμενο «ιό».
Ως συνήθως, ζήτησα να μου δοθούν παραπομπές σε περίπτωση που υπήρχαν αρχεία που ανταποκρίνονταν στο αίτημά μου, αλλά ήταν ήδη διαθέσιμα στο κοινό, ώστε να μπορέσω να τα εντοπίσω και να αποκτήσω πρόσβαση σε κάθε ένα από αυτά. Διευκρίνισα επίσης ότι το αίτημά μου δεν περιοριζόταν σε αρχεία που συντάχθηκαν από το CDC ή το ATSDR, αλλά περιελάμβανε αρχεία που συντάχθηκαν από οποιονδήποτε, οπουδήποτε, οποτεδήποτε.
10 Μαΐου 2024, #24-00976-FOIA:
Ο Roger Andoh που ενεργεί ως υπεύθυνος FOIA του CDC/ATSDR στο Γραφείο του Διευθυντή Λειτουργίας απάντησε, παραθέτοντας μόνο το πρώτο τμήμα του αιτήματός μου, όπου ζητούσα μελέτες που παρέχουν επιστημονικές αποδείξεις για την ύπαρξη του υποτιθέμενου ιού.
Προτού εξετάσετε την απάντηση του Roger, παρακαλείστε να επανεξετάσετε την ακριβή διατύπωση του εν λόγω τμήματος του αιτήματός μου. Δεν είχα ζητήσει καν αποδείξεις για σωματίδια που μολύνουν κύτταρα, τα καταλαμβάνουν και δημιουργούν αντίγραφα του εαυτού τους, κάτι που σύμφωνα με το δόγμα του «ιού» κάνουν οι «ιοί». Ποτέ δεν ζήτησα τέτοιες αποδείξεις σε κανένα από τα αιτήματά μου. Τα αιτήματά μου ήταν πολύ πιο απλά από αυτό.
Και όμως, παρά την απλότητα του αιτήματός μου, ο Roger όχι μόνο ομολόγησε ότι: «δεν έχουμε κανένα έγγραφο που να αφορά το αίτημά σας» (γραμμένο από οποιονδήποτε, οπουδήποτε, οποτεδήποτε)...
... αποκάλυψε επίσης ότι οι «εμπειρογνώμονες» του Division of High-Consequence Pathogens and Pathology (Τμήματος Παθογόνων και Παθολογίας Υψηλής Συνέπειας) δεν έχουν λάβει ποτέ επιστημονικές αποδείξεις ότι οι υποτιθέμενοι «ιοί» υπάρχουν σε «ξενιστές» και προκαλούν τις ασθένειες/συμπτώματα που ισχυρίζονται ότι προκαλούν. Επειδή η ιολογία δεν ήταν ποτέ επιστήμη.
Βλέπε σελίδες 7 και 8:
«Το Τμήμα Παθογόνων και Παθολογίας Υψηλής Συνέπειας έχει δηλώσει ότι η διαδικασία για την οποία ζητείται το παρόν αίτημα FOIA δεν αποτελεί μεθοδολογία ή διαδικασία που χρησιμοποιεί ή έχει ποτέ εφαρμόσει ο κλάδος. Το DHCPP τοποθετεί συνήθως, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, τα δείγματα σε κυτταροκαλλιέργεια μετά την παραλαβή του δείγματος ή διεξάγει RT-PCR.» (η υπογράμμιση προστίθεται)
(Τα διάφορα προβλήματα με τις «εξετάσεις» PCR και τη χρήση των κυτταροκαλλιεργειών στην ιολογία έχουν ήδη συζητηθεί από πολλούς σε μεγάλη έκταση).
Εν συνεχεία ζήτησα από τον Roger (σελ. 9) τα υπόλοιπα τμήματα του αιτήματος: αρχεία για το ότι ο υποτιθέμενος «ιός» έχει απλώς βρεθεί και καθαριστεί από σωματικό υγρό/ ιστό/έκκριμα «ξενιστών» (που απαιτούνται για έγκυρες αναλύσεις και πειράματα), αρχεία για το ότι το υποτιθέμενο « ιϊκό γονιδίωμα» έχει βρεθεί άθικτο οπουδήποτε, και μελέτες που παρέχουν επιστημονικές αποδείξεις για τη μετάδοση της ασθένειας.
Ο Roger δεν απάντησε ποτέ. Με βάση τις γνώσεις μου για τη βιβλιογραφία της ιολογίας και το 100% ποσοστό αποτυχίας 224 ιδρυμάτων σε 40 χώρες που ανταποκρίθηκαν σε αιτήματα για θεμελιώδη στοιχεία «ιού», είμαι απόλυτα βέβαιη ότι τέτοιες μελέτες δεν υπάρχουν, πουθενά.
Εδώ είναι η ιστοσελίδα του CDC για τους φανταστικούς «ιούς hantaviruses». Χμμ, πού έχουμε ξαναδεί αυτά τα «σημάδια και συμπτώματα»;
(Σημείωση: αυτές οι πληροφορίες έχουν σταλεί σε ~200 άτομα που εργάζονται για το «κράτος», τα λαμόγια ΜΜΕ κ.λπ. στον Καναδά, τη Νήσο Μαν, την Αγγλία και τις ΗΠΑ, ώστε να μην μπορούν να ισχυριστούν αργότερα ότι δεν γνώριζαν).
Περισσότερες Eπίσημες Oμολογίες/Aποδείξεις που Δείχνουν ότι η Ιολογία είναι Ψευδοεπιστήμη
Οι απαντήσεις για την ελευθερία της πληροφόρησης αποκαλύπτουν ότι τα ιδρύματα υγείας/επιστήμης σε όλο τον κόσμο (224 και πλέον!) δεν έχουν κανένα αρχείο απομόνωσης/καθαρισμού του SARS-COV-2 (του υποτιθέμενου ιού του ιού convid), πουθενά, οποτεδήποτε:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Αρχείο Excel με κατάλογο 224 ιδρυμάτων:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2024/08/Institution-list-for-website.xlsx
Απαντήσεις FOI σχετικά με άλλους φανταστικούς «ιούς» (HIV, γρίπη των πτηνών, HPV, γρίπη, ιλαρά, κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
FOI σχετικά με μυστικά και αντιεπιστημονικά «εικονικά μολυσμένα» κύτταρα (ή αλλιώς άκυρους ελέγχους) και κατασκευασμένα «γονιδιώματα ιών»:
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-virologists-perform-valid-control-experiments-is-virology-a-science/
3000+ σελίδες FOI «ιών» σε 8 αρχεία pdf, και οι συμβολαιογραφικές δηλώσεις μου σχετικά με την αντιεπιστημονική φύση της ιολογίας:
https://tinyurl.com/IsolationFOIs
Αποτυχημένες απαντήσεις για την ελευθερία της πληροφόρησης σχετικά με τη μόλυνση:
https://www.fluoridefreepeel.ca/freedom-of-information-responses-re-contagion/
Έχουν τα ιδρύματα υγείας και επιστήμης μελέτες που να αποδεικνύουν ότι τα βακτήρια ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ασθένειες;
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-health-authorities-have-studies-proving-that-bacteria-cause-disease-lets-find-out-via-freedom-of-information/
Επειδή «αυτά» (HIV, ιός της γρίπης, HPV, ιός της ιλαράς κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ.) δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι υπάρχουν, σαφώς δεν υπάρχουν και η ιολογία δεν είναι επιστήμη.
Για την αλήθεια, την ελευθερία και τη λογική,
Christine
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου.
🙏
---Δικτυογραφία:
CDC confesses: our DHCPP "experts" have never obtained scientific evidence of any alleged "virus"... including "hantavirus"