Το CDC Παραδέχεται: Οι «ειδικοί» Του Τμήματος Προληπτικής & Δημόσιας Υγείας (DHCPP) Δεν Έχουν Ποτέ Συγκεντρώσει Επιστημονικά Στοιχεία Για Κανέναν Υποτιθέμενο «Ιό»... Συμπεριλαμβανομένου του «Χανταϊού»

Το CDC προς την αιτούσα βάσει της FOIA: «Δεν διαθέτουμε έγγραφα που να αποδεικνύουν ότι οποιοσδήποτε «ιός», και ο χανταϊός, υπάρχει ή προκαλεί συμπτώματα».

Apollodoros

May 07, 2026

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Christine FOIs | 26 Αυγούστου 2024

FOI: Aίτημα βάσει του Νόμου για την ελευθερία της Πληροφόρησης

Χαιρετισμοί και καλές ευχές,

12 Απριλίου 2024:

Υποβλήθηκε αίτημα FOIA στα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) και στην Υπηρεσία Μητρώου Τοξικών Ουσιών και Νοσημάτων (ATSDR) (βλ. σελίδες 1 & 2) για όλες τις μελέτες/εκθέσεις που βρίσκονται στην κατοχή, φύλαξη ή έλεγχο των ιδρυμάτων:

που αποδεικνύουν επιστημονικά ή παρέχουν στοιχεία για την ύπαρξη οποιουδήποτε φερόμενου «χανταϊού» (δείχνοντας ότι τα φερόμενα σωματίδια υπάρχουν και προκαλούν την ασθένεια/τα συμπτώματα που φέρεται να προκαλούν), ή
που περιγράφουν ακόμη και τον καθαρισμό σωματιδίων που φέρεται να είναι «χανταϊός» απευθείας από σωματικά υγρά/ιστούς/περιττώματα «ξενιστών», με τον καθαρισμό να επιβεβαιώνεται μέσω απεικόνισης με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο (EM), ή
όπου το υποτιθέμενο γονιδίωμα του φερόμενου «χανταϊού» βρέθηκε άθικτο (σε αντίθεση με το κατασκευασμένο in silico, δηλαδή το μοντελοποιημένο στον υπολογιστή), ή
που αποδεικνύουν επιστημονικά τη μετάδοση της ασθένειας / των συμπτωμάτων που φέρεται να προκαλούνται από τον εν λόγω φερόμενο «ιό».

Ως συνήθως, ζήτησα, εάν υπήρχαν αρχεία που ανταποκρίνονταν στο αίτημά μου αλλά ήταν ήδη διαθέσιμα στο κοινό, να μου δοθούν παραπομπές ώστε να μπορέσω να τα εντοπίσω και να έχω πρόσβαση σε κάθε ένα από αυτά. Διευκρίνισα επίσης ότι το αίτημά μου δεν περιοριζόταν σε αρχεία που είχαν συνταχθεί από το CDC ή το ATSDR, αλλά περιλάμβανε αρχεία που είχαν συνταχθεί από οποιονδήποτε, οπουδήποτε, οποτεδήποτε.

10 Μαΐου 2024, #24-00976-FOIA:

Ο Roger Andoh, ο οποίος ενεργεί ως υπεύθυνος FOIA του CDC/ATSDR στο Γραφείο του Διευθύνοντος Συμβούλου, απάντησε αναφερόμενος μόνο στο πρώτο τμήμα του αιτήματός μου, όπου ζητούσα μελέτες που να παρέχουν επιστημονικά στοιχεία για την ύπαρξη του φερόμενου ιού.

Πριν εξετάσετε την απάντηση του Roger, παρακαλώ διαβάστε την ακριβή διατύπωση αυτού του τμήματος του αιτήματός μου. Δεν είχα ζητήσει καν αποδείξεις για σωματίδια που μολύνουν κύτταρα, τα καταλαμβάνουν και δημιουργούν αντίγραφα του εαυτού τους, κάτι που σύμφωνα με το δόγμα των «ιών» κάνουν οι «ιοί». Ποτέ δεν έχω ζητήσει τέτοιες αποδείξεις σε κανένα από τα αιτήματά μου. Τα αιτήματά μου ήταν πολύ πιο απλά από αυτό.

Και όμως, παρά την απλότητα του αιτήματός μου, όχι μόνο ο Roger ομολόγησε ότι «δεν διαθέτουμε κανένα έγγραφο σχετικά με το αίτημά σας» (γραμμένο από οποιονδήποτε, οπουδήποτε, οποτεδήποτε)

…αλλά αποκάλυψε επίσης ότι οι «ειδικοί» της Διεύθυνσης Παθογόνων Υψηλής Επικινδυνότητας και Παθολογίας δεν έχουν ποτέ αποκτήσει επιστημονικές αποδείξεις για την ύπαρξη υποτιθέμενων «ιών» σε «ξενιστές» και για την πρόκληση της ασθένειας/των συμπτωμάτων που ισχυρίζονται ότι προκαλούν. Επειδή η ιολογία δεν ήταν ποτέ επιστήμη.

Δείτε τις σελίδες 7 & 8:

«Το Τμήμα Παθογόνων Υψηλής Επικινδυνότητας και Παθολογίας έχει δηλώσει ότι η διαδικασία για την οποία ζητήθηκε πληροφορία σε αυτό το αίτημα FOIA δεν είναι μια μεθοδολογία ή διαδικασία που χρησιμοποιεί ή έχει εφαρμόσει ποτέ το τμήμα. Το DHCPP, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, τοποθετεί συστηματικά δείγματα σε κυτταρική καλλιέργεια μετά τη λήψη τους ή διεξάγει RT-PCR.» (sic, έμφαση προστέθηκε)

(Τα διάφορα προβλήματα που παρουσιάζουν οι «δοκιμές» PCR και η χρήση κυτταρικών καλλιεργειών στην ιολογία έχουν ήδη συζητηθεί εκτενώς από πολλούς.)

Επικοινώνησα με τον Roger (σελ. 9) ρωτώντας για τα υπόλοιπα τμήματα του αιτήματος: αρχεία του υποτιθέμενου «ιού» που απλώς βρέθηκε και καθαρίστηκε από σωματικά υγρά/ιστούς/περιττώματα «ξενιστών» (απαραίτητα για έγκυρη ανάλυση και πειράματα), αρχεία του υποτιθέμενου «ιικού γονιδιώματος» που βρέθηκε ανέπαφο οπουδήποτε, και μελέτες που παρέχουν επιστημονικές αποδείξεις για τη μετάδοση της ασθένειας.

Ο Roger δεν απάντησε ποτέ. Με βάση τη γνώση μου της βιβλιογραφίας της ιολογίας και το ποσοστό αποτυχίας 100% των 224 ιδρυμάτων σε 40 χώρες που απάντησαν σε αιτήματα για θεμελιώδη αποδεικτικά στοιχεία για τον «ιό», είμαι βέβαιος ότι δεν υπάρχουν τέτοιες μελέτες, πουθενά.

Εδώ είναι η ιστοσελίδα του CDC για τους φανταστικούς «ανθαϊούς». Χμ, πού έχουμε ξαναδεί αυτά τα «σημεία και συμπτώματα»;

(Σημείωση: αυτές οι πληροφορίες έχουν σταλεί σε ~200 άτομα που εργάζονται για το «κράτος», τα mainstream μέσα ενημέρωσης κ.λπ. στον Καναδά, τη Νήσο του Μαν, την Αγγλία και τις ΗΠΑ, ώστε να μην μπορούν να ισχυριστούν αργότερα ότι δεν γνώριζαν.)

Περισσότερες Επίσημες Ομολογίες/αποδείξεις Που Δείχνουν Ότι Η Ιολογία Είναι Ψευδοεπιστήμη

Από τις απαντήσεις που δόθηκαν στο πλαίσιο του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης προκύπτει ότι ιδρύματα υγείας και επιστήμης σε όλο τον κόσμο (224 και ο αριθμός αυξάνεται!) δεν διαθέτουν κανένα αρχείο σχετικά με την απομόνωση ή τον καθαρισμό του SARS-CoV-2 (του φερόμενου ως ιού της COVID-19), πουθενά και ποτέ:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/

Αρχείο Excel με κατάλογο 224 ιδρυμάτων::
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2024/08/Institution-list-for-website.xlsx

Απαντήσεις στο πλαίσιο του νόμου για την ελευθερία της πληροφόρησης σχετικά με άλλους φανταστικούς «ιούς» (HIV, γρίπη των πτηνών, HPV, γρίπη, ιλαρά κ.λπ.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/

Απαντήσεις FOI σχετικά με μυστικά και μη επιστημονικά «ψευδομολυσμένα» κύτταρα (γνωστά και ως άκυρα μάρτυρες) και πλαστά «γονιδιώματα ιών»:
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-virologists-perform-valid-control-experiments-is-virology-a-science/

Πάνω από 3000 σελίδες αιτήσεων FOI σχετικά με «ιούς» σε 8 συλλογές αρχείων PDF, καθώς και οι συμβολαιογραφικές δηλώσεις μου σχετικά με τον αντιεπιστημονικό χαρακτήρα της ιολογίας::
https://tinyurl.com/IsolationFOIs

Ανεπιτυχείς απαντήσεις σε αιτήσεις FOI σχετικά με τη μετάδοση:
https://www.fluoridefreepeel.ca/freedom-of-information-responses-re-contagion/

Διαθέτουν οι υγειονομικοί και επιστημονικοί φορείς μελέτες που αποδεικνύουν ότι τα βακτήρια ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ασθένειες;
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-health-authorities-have-studies-proving-that-bacteria-cause-disease-lets-find-out-via-freedom-of-information/

Επειδή «αυτά» (ο ιός HIV, ο ιός της γρίπης, ο ιός HPV, ο ιός της ιλαράς κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.) δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι υπάρχουν, είναι σαφές ότι δεν υπάρχουν και η ιολογία δεν είναι επιστήμη.

Για την αλήθεια, την ελευθερία και τη λογική,

Christine

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.