Η Ψηφιακή Ταυτότητα Κυκλοφορεί από Πολλές Χώρες Ταυτόχρονα: Όμως, αυτό Δεν Μας έλεγαν ότι Είναι Θεωρία Συνομωσίας;

Μια παγκόσμια επιβολή που κάποτε θεωρήθηκε παρανοϊκή εξελίσσεται με σταθερούς ρυθμούς – ποιος είναι λοιπόν αυτός που πραγματικά κινεί τα νήματα;

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.

---

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - g.calder | 9 Οκτωβρίου 2025

---

Τους τελευταίους τρεις μήνες, κυβερνήσεις από την Ελβετία έως την Παπούα Νέα Γουινέα προώθησαν με ταχύτητα την πολιτική και την εισαγωγή της ψηφιακής ταυτότητας. Οι λεπτομέρειες διαφέρουν ελαφρώς από χώρα σε χώρα, αλλά τα μηνύματα και η αλληλουχία είναι εντυπωσιακά οικεία. Αρχικά, φαινόταν ότι κάθε χώρα ενεργούσε ανεξάρτητα η μία από την άλλη, αλλά η τεράστια δυναμική και ο συμπτωματικός συγχρονισμός εγείρουν βαθύτερα ερωτήματα σχετικά με τον παγκόσμιο συντονισμό. Πλαίσια υπάρχουν στο παρασκήνιο εδώ και χρόνια και οι προμηθευτές έχουν κατασκευάσει τα σχέδια. Το αποτέλεσμα είναι μια ευρείας κλίμακας εξάπλωση χορογραφημένη από τα πάνω, ακόμη και αν οι αξιωματούχοι σε κάθε χώρα επιμένουν το αντίθετο. Αυτό που κάποτε απορρίπτονταν ως μια περιθωριακή θεωρία συνωμοσίας αποκαλύπτεται μπροστά στα μάτια μας.

Σύμπτωση ή Χορογραφία;

Η Ελβετία ενέκρινε μια κρατική ηλεκτρονική ταυτότητα σε δημοψήφισμα στις 28 Σεπτεμβρίου, ανατρέποντας μια ψηφοφορία του 2021 κατά της εισαγωγής της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα καταγράφει τα βιομετρικά στοιχεία των ταξιδιωτών εκτός ΕΕ μέσω του νέου συστήματος εισόδου/εξόδου που θα ξεκινήσει από αυτόν τον μήνα. Το Βιετνάμ θα χρησιμοποιήσει την πλατφόρμα VNeID, εξοπλισμένη με επαλήθευση προσώπου, για όλα τα εγχώρια αεροπορικά ταξίδια. Η Κόστα Ρίκα εγκαινίασε μια κινητή εθνική ταυτότητα τον Σεπτέμβριο. Το υπουργικό συμβούλιο της Παπούα Νέας Γουινέας υποστήριξε μια πολιτική που συνδέει την πρόσβαση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με το ServisPass, τη νέα εθνική ταυτότητα. Το Ηνωμένο Βασίλειο χάραξε μια πορεία για τις απαιτήσεις ψηφιακής ταυτότητας στο όνομα των ελέγχων για το δικαίωμα στην εργασία, πυροδοτώντας αναφορές και διαμαρτυρίες. Το Λάος μόλις διέταξε τις υπηρεσίες να ενσωματώσουν τη νέα εθνική του ταυτότητα. Το Μεξικό ολοκλήρωσε τη βιομετρική αναμόρφωση του CURP (μοναδικός εθνικός αριθμός ταυτότητας), έτοιμη για το 2026. Η έκδοση της Αιθιοπίας, Fayda, επεκτείνεται σε εθνικό επίπεδο. Και η Ζάμπια ξεκινά συνομιλίες προμηθειών και συνεργασίας για την κατασκευή του δικού της συστήματος.

Σε καθεμία από αυτές τις χώρες, οι άνθρωποι πιστεύουν ότι πρόκειται για μια ειδική κυβερνητική απαίτηση. Αλλά για τόσες πολλές χώρες, που αγγίζουν όλες τις γωνιές της γης, να υιοθετήσουν την τεχνολογία μέσα σε λίγους μήνες; Υπάρχει ένας κοινός προορισμός στο μυαλό εδώ, και μια δυσάρεστη συνειδητοποίηση ότι αυτό βρίσκεται στα στάδια σχεδιασμού εδώ και χρόνια.

Το εγχειρίδιο της ψηφιακής ταυτότητας γράφτηκε πριν από χρόνια

Ενώ οι εικασίες σχετικά με την ψηφιακή ταυτοποίηση παραγκωνίζονταν ως συνωμοσία, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ δημοσίευε πλαίσια και έννοιες ταξιδιωτικών διαπιστευτηρίων. Τα Identity in a Digital World (2018), A Blueprint for Digital Identity (2016), και το Known Traveller Digital Identity (2020) σκιαγράφησαν μοντέλα διακυβέρνησης, περιέγραψαν τεχνικές στοίβες και προώθησαν διασυνοριακές περιπτώσεις χρήσης. Οι βιομηχανίες διάβαζαν μαζί και ευθυγραμμίζονταν ως αποτέλεσμα. Έτσι, μέχρι τη στιγμή που η εθνική πολιτική άνοιξε την πόρτα, το έργο του σχεδιασμού είχε ήδη γίνει.

Οι Άνθρωποι Προσπαθούν να Αντισταθούν

Οι άνθρωποι τείνουν να αποδέχονται τις νέες τεχνολογίες, ακόμη και απρόθυμα, όταν λύνουν ένα ορατό πρόβλημα ή μια πιθανή απειλή, όπως φαίνεται στο Covid-19. Ωστόσο, η διαφορά εδώ είναι ότι οι αντισταθμίσεις είναι ασαφείς και το πεδίο εφαρμογής είναι επικίνδυνα ευρύ. Αυτή τη φορά, ο γενικός πληθυσμός φαίνεται να είναι πιο ξύπνιος για το τι πραγματικά συμβαίνει:

• Επέκταση λειτουργιών: όταν οι περιπτώσεις χρήσης περιορίζονται στα σύνορα ή την απασχόληση, αλλά επεκτείνονται αθόρυβα στις τράπεζες, την πρόνοια, την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση, την καταχώριση SIM, τις μεταφορές και πέραν αυτών. Μόλις υπάρξει ένα ενιαίο έγκυρο διαπιστευτήριο, κάθε υπηρεσία θα θέλει πρόσβαση

• Βιομετρικά στοιχεία ως η κόλλα: Τα δεδομένα προσώπου και δακτυλικών αποτυπωμάτων καθιστούν τα συστήματα ανθεκτικά και ελκυστικά για άλλες περιπτώσεις χρήσης. Μπορείτε να αλλάξετε έναν κωδικό πρόσβασης- δεν μπορείτε να αλλάξετε τα βιομετρικά σας στοιχεία.

• Κίνδυνος πρόσβασης: Όταν οι υπηρεσίες εξαρτώνται από ένα μόνο διαπιστευτήριο, αυξάνονται τα σφάλματα και οι αποκλεισμοί. Τα άτομα που στερούνται συγκεκριμένων εγγράφων θα χάσουν την πρόσβαση στην εργασία, τις πληρωμές, τα επιδόματα και την κρατική υποστήριξη - γι’ αυτό πρέπει να συμμορφωθούν.

• Ελευθερία του λόγου και του συνεταιρίζεσθαι: Το σχέδιο της Παπούα Νέας Γουινέας να συνδέσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με την εθνική ταυτότητα είναι ένα σαφές παράδειγμα για το πώς τα συστήματα ταυτότητας μπορούν να υπερβάλουν εαυτόν και να παρακολουθούν τις ιδιωτικές αλληλεπιδράσεις.

Γρήγορη καταμέτρηση χωρών: Ποιος έχει ήδη ψηφιακή ταυτότητα;

Ένας μη εξαντλητικός κατάλογος των πιο πρόσφατων αλλαγών και του τρόπου χρήσης τους.

• ΕΕ: Οι βιομετρικοί συνοριακοί έλεγχοι ξεκινούν αυτόν τον μήνα και επεκτείνονται το 2026. Ξεχωριστά από το πορτοφόλι της ΕΕ, αλλά μια τεράστια βάση δεδομένων ταυτότητας με πρόσωπα και δακτυλικά αποτυπώματα για όσους θέλουν να ταξιδέψουν

• ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ: Ψηφιακή ταυτότητα για τους ελέγχους του δικαιώματος στην εργασία, με υποσχέσεις για επιλογές χωρίς smartphone

• Ελβετία: Η κρατική ηλεκτρονική ταυτότητα εγκρίθηκε με δημοψήφισμα (50,4% υπέρ) ανατρέποντας την πρώτη ψηφοφορία το 2021

• Παπούα Νέα Γουινέα: Πολιτική δεσμεύει την πρόσβαση της πλατφόρμας στην εθνική ταυτότητα

• Βιετνάμ: VNeID και επαλήθευση προσώπου για τις εσωτερικές πτήσεις από την 1η Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους

• Κόστα Ρίκα: Ταυτότητα μέσω κινητού τηλεφώνου έχει ήδη ξεκινήσει και αποκτά νομική ισχύ σε όλες τις υπηρεσίες

• Λάος: Εθνική ψηφιακή ταυτότητα με εντολές ενσωμάτωσης σε όλη την κυβέρνηση

• Μεξικό: Βιομετρική μεταρρύθμιση του CURP σε εξέλιξη, με εθνική εφαρμογή στις αρχές του 2026

• Αιθιοπία: Το Fayda επεκτείνεται προς τη μαζική κάλυψη και τη σύνδεση με τα προσωπικά οικονομικά

• Ζάμπια: Έγκαιρη προμήθεια και συνεργασία με την Αιθιοπία για τη δημιουργία του δικού της συστήματος

• Άλλοι: Aadhaar της Ινδίας, NIN της Νιγηρίας, Maisha Namba της Κένυας ήδη σε εφαρμογή.

Μπορεί η ψηφιακή ταυτότητα να υιοθετηθεί με υπευθυνότητα;

Είναι προφανές τι πραγματικά συμβαίνει εδώ. Αλλά οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να είναι σε θέση να απαντήσουν σε απλές ερωτήσεις των πολιτών. Ποιος ελέγχει την επέκταση του πεδίου εφαρμογής, καθώς περισσότερες υπηρεσίες και χρήσεις θέλουν πρόσβαση; Πώς μπορούν οι πολίτες να το επαληθεύσουν; Οι «προαιρετικές» χρήσεις θα εξασθενήσουν με την πάροδο του χρόνου. Είναι διαθέσιμες, πρακτικές ή απλώς θεωρητικές οι επιλογές εξαίρεσης; Ποιος ελέγχει τα δεδομένα; Πόσο ασφαλή είναι και ποιος τα βλέπει πραγματικά;

Υπάρχει, θεωρητικά, ένας υπεύθυνος τρόπος για την υιοθέτηση της ψηφιακής ταυτότητας, αν και περιττός για τις τρέχουσες ανάγκες της κοινωνίας. Έχουμε διαβατήρια και αριθμούς κοινωνικής ασφάλισης ή εθνικής ασφάλισης. Αλλά αυτό θα απαιτούσε:

• Νόμους με σαφή σκοπό με ελάχιστες χρήσεις που θα εδραιώνονται στο νόμο και κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες που απαιτούνται για οποιαδήποτε επέκταση

• Ανεξάρτητη εποπτεία με τεχνικούς και νομικούς ελέγχους που θα δημοσιεύονται πλήρως, με την εξουσία να σταματούν οι αναπτύξεις σε περίπτωση υπέρβασης των ορίων.

• Ελαχιστοποίηση των δεδομένων, χωρίς συλλογή βιομετρικών στοιχείων, εκτός εάν έχουν εξαντληθεί εναλλακτικές λύσεις υψηλής διασφάλισης, και πλήρης διαχωρισμός των βάσεων δεδομένων.

• Λειτουργικές εναλλακτικές λύσεις, που επιτρέπουν την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες χωρίς smartphone ή ενιαίο διακριτικό ταυτότητας

• Ουσιαστική αποζημίωση που παρέχει γρήγορη διόρθωση, αποζημίωση για βλάβη ή υπέρβαση και βαριές κυρώσεις για κακή χρήση

Τελική σκέψη

Μας λένε ότι η ψηφιακή ταυτότητα μπορεί να απλοποιήσει τη ζωή ή να λύσει «προβλήματα» που οι κυβερνήσεις μας λένε ότι δεν μπορούν να λυθούν με άλλο τρόπο. Αλλά τελικά, θα συγκεντρωθεί η εξουσία με τρόπους που είναι αδύνατο να αντιστραφούν από τη στιγμή που θα εισαχθεί. Το πρόσφατο κύμα των χωρών που εγκρίνουν την πολιτική ή αναπτύσσουν την τεχνολογία μας δείχνει πόσο γρήγορα ένα εγχειρίδιο μπορεί να μεταφραστεί στην πραγματική ζωή, όταν αυτό μαγειρεύεται στο παρασκήνιο για χρόνια πριν - ενώ σε όποιον ήταν σοφός για όλα αυτά του έλεγαν να βγάλει το καπέλο του από αλουμινόχαρτο. Μπορούν οι δημοκρατίες να δικαιολογήσουν το εύρος, να περιορίσουν τους κινδύνους και να κρατήσουν το σύστημα υπόλογο στο κοινό - ή μήπως όλα αυτά είναι μάταια;

Συμμετάσχετε στη συζήτηση

Πώς προσπαθεί η χώρα σας να δικαιολογήσει την ψηφιακή ταυτότητα; Τι λένε ότι θα χρησιμοποιηθεί; Υπάρχει τρόπος να ξεφύγουμε από αυτό ή θα μας το επιβάλλουν μέχρι να ενδώσουμε; Τι σκοπεύετε να κάνετε γι’ αυτό; Μοιραστείτε τις σκέψεις σας παρακάτω.

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.

---

—Δικτυογραφία:

Digital ID Rolled Out by Countries Everywhere at the Same Time: But Wasn’t It Just a Conspiracy?

https://expose-news.com/2025/10/09/digital-id-rollout-everywhere-not-just-conspiracy/