Ψηφιακή ταυτότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο: Η BritCard ως Δόλωμα και Απάτη
Αγνοήστε το δόλωμα της BritCard. Το πραγματικό σύστημα ψηφιακής ταυτότητας έχει ήδη δημιουργηθεί.
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Iain Davis | 6 Οκτωβρίου 2025
Στο προηγούμενο άρθρο μου, υποστήριξα ότι η προτεινόμενη «υποχρεωτική» ψηφιακή ταυτότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο, η λεγόμενη BritCard, ήταν μια ψυχολογική επιχείρηση δόλωμα και απάτη. Υποστήριξα ότι τα επιχειρήματα που παρουσίασε η υποτιθέμενη κυβέρνηση των Εργατικών του Keir Starmer, για να δικαιολογήσει την κυκλοφορία της BritCard, σε συνδυασμό με το χρονοδιάγραμμα της ανακοίνωσης, την προφανή αδυναμία κατανόησης της κοινής γνώμης και την έλλειψη αναγκαιότητας της BritCard, υποδείκνυαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με την πρόταση της κυβέρνησης για την BritCard.
Μου φαίνεται ότι ο σκοπός της BritCard είναι να πλαισιώσει το Overton Window για τη δημόσια συζήτηση σχετικά με την ψηφιακή ταυτότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Οι άνθρωποι μπορούν να την αποδεχθούν ή να την απορρίψουν, φανταζόμενοι ότι η BritCard αντιπροσωπεύει το σύνολο της υποδομής ψηφιακής ταυτότητας. Εάν ο πληθυσμός απορρίψει την BritCard, μπορεί να το κάνει με την εσφαλμένη αντίληψη ότι έχει νικήσει την ψηφιακή ταυτότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Οι επακόλουθες εξελίξεις ενίσχυσαν την άποψή μου.
Η ψηφιακή ταυτότητα είναι μια παγκόσμια πολιτική πρωτοβουλία που οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της βρετανικής κυβέρνησης, ακολουθούν, αλλά δεν ηγούνται. Είναι ο Στόχος Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDG) 16.9 των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) που υπόσχεται «μέχρι το 2030, να παρέχει νομική ταυτότητα σε όλους, συμπεριλαμβανομένης της καταχώρισης γέννησης».
Ακόμη και πριν στεγνώσει επίσημα το μελάνι στο SDG 16.9, η ομάδα ID2020, η οποία έχει αναλάβει την επίτευξη του στόχου βιωσιμότητας «ταυτότητα», περιέγραψε τι θα σήμαινε στην πράξη η επίτευξη του SDG 16.9:
Δημιουργία τεχνολογικών συμπράξεων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα για την επίτευξη του Στόχου Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών για το 2030, που είναι η παροχή νόμιμης ταυτότητας σε όλους τους κατοίκους του πλανήτη.
Η ID2020 διευκρίνισε περαιτέρω τον παγκόσμιο πολιτικό στόχο:
Μέχρι το 2030, να καταστεί δυνατή η πρόσβαση σε ψηφιακή ταυτότητα για κάθε άτομο στον πλανήτη.
Ο στόχος του Στόχου Βιώσιμης Ανάπτυξης 16.9 είναι να επιβάλει όχι μόνο την εγκεκριμένη «νομική ταυτότητα», αλλά και την ψηφιακή ταυτότητα σε κάθε άνθρωπο στη γη. Για το σκοπό αυτό, ο ΟΗΕ έχει ήδη δημιουργήσει μια νέα παγκόσμια βάση δεδομένων ψηφιακών ταυτοτήτων που ονομάζεται ID4D. Η παγκόσμια βάση δεδομένων ID4D στοχεύει στη συλλογή των δεδομένων «όλων των ατόμων ηλικίας 0 ετών και άνω».
Η ID4D, η οποία διαχειρίζεται η Ομάδα της Παγκόσμιας Τράπεζας — ένας εξειδικευμένος οργανισμός του ΟΗΕ — μας ενημερώνει:
Η πρωτοβουλία «Ταυτοποίηση για την Ανάπτυξη» (ID4D) της Ομάδας της Παγκόσμιας Τράπεζας αξιοποιεί τις παγκόσμιες και διατομεακές γνώσεις, τα χρηματοδοτικά μέσα της Παγκόσμιας Τράπεζας και τις εταιρικές σχέσεις για να βοηθήσει τις χώρες να αξιοποιήσουν το μετασχηματιστικό δυναμικό των συστημάτων ταυτοποίησης (ID). [. . .] Ο στόχος είναι να δοθεί σε όλους τους ανθρώπους η δυνατότητα να ασκούν τα δικαιώματά τους και να έχουν πρόσβαση σε καλύτερες υπηρεσίες και οικονομικές ευκαιρίες, σύμφωνα με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης.
Σε πρώτη ανάγνωση, αυτό μπορεί να μην φαίνεται τόσο κακό. Ως εκ τούτου, είναι πολύ σημαντικό να είμαστε σαφείς σχετικά με το τι συνεπάγεται.
Η πρόσβασή σας σε όλες τις «υπηρεσίες» και όλες τις «οικονομικές ευκαιρίες» θα εξαρτάται από το αν διαθέτετε την απαιτούμενη ψηφιακή ταυτότητα. Ολόκληρη η οικονομία – όλες οι υπηρεσίες και όλες οι οικονομικές δραστηριότητες – πρέπει να συμμορφώνονται με τους «Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης». Αυτό σημαίνει ότι τα πάντα θα ρυθμίζονται από το παγκόσμιο σύστημα διακυβέρνησης και όχι από τις εθνικές κυβερνήσεις. Τέλος, «εταιρική σχέση» σημαίνει συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.
Αν πιστεύετε ότι ίσως έχω δώσει μια αδικαιολόγητα αρνητική ερμηνεία στη δήλωση ID4D, σκεφτείτε ότι ο Στόχος Βιώσιμης Ανάπτυξης 16.9 του ΟΗΕ δεν κάνει καμία αναφορά σε «ψηφιακή ταυτότητα», αλλά μόνο σε «νομική ταυτότητα». Ωστόσο, το ID2020, το όργανο του ΟΗΕ που είναι υπεύθυνο για την εφαρμογή του Στόχου Βιώσιμης Ανάπτυξης 16.9, είχε ήδη δεσμευτεί για την παγκόσμια εφαρμογή της ψηφιακής ταυτότητας πριν ο ΟΗΕ ανακοινώσει επίσημα την ατζέντα του για την παγκόσμια διακυβέρνηση.
Το «καθεστώς» του ΟΗΕ δεν είναι ένας έντιμος ή αξιόπιστος οργανισμός και πρέπει να ερμηνεύουμε προσεκτικά τους στόχους και τις δημόσιες δηλώσεις του για να κατανοήσουμε τις πραγματικές επιπτώσεις. Με πολύ λιγότερη φανφάρα και αφήνοντας ένα κατάλληλο διάστημα για να ηρεμήσουν τα πνεύματα, το 2023 ο ΟΗΕ τελικά βγήκε από την αφάνεια και απλά δήλωσε ότι ήθελε «ψηφιακές ταυτότητες συνδεδεμένες με τραπεζικούς λογαριασμούς ή λογαριασμούς κινητής τηλεφωνίας».
Η Παγκόσμια Σύμπραξη Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα (G3P - Σημ.: Τα περιβόητα ΣΔΙΤ) —ουσιαστικά ένας σύνδεσμος μεταξύ κεντρικών τραπεζών, διεθνών think tanks πολιτικής, του ΟΗΕ, πολυεθνικών εταιρειών, ΜΚΟ και άλλων «φιλανθρωπικών» οργανώσεων, καθώς και κυβερνήσεων— προωθεί την παγκόσμια εφαρμογή της ψηφιακής ταυτότητας. Στους «εταίρους» της ID4D περιλαμβάνονται το Ίδρυμα Γκέιτς, το Omidyar Network και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), το οποίο εκπροσωπεί «κορυφαίες παγκόσμιες εταιρείες» που επιδιώκουν να «διαμορφώσουν το μέλλον».
Μεταξύ των κορυφαίων εταίρων του WEF συγκαταλέγεται ο αμερικανικός γίγαντας δεδομένων και τεχνητής νοημοσύνης Palantir. Το WEF διαχειρίζεται μια σειρά από παγκόσμια «κέντρα» έρευνας και η Palantir είναι βασικός εταίρος σε πέντε από αυτά, συμπεριλαμβανομένων των Κέντρων για την Κυβερνοασφάλεια και την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση.
Ο ΟΗΕ ξεκίνησε ως σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Το 1998, μετά από μια «ήσυχη επανάσταση», μετατράπηκε επίσημα από διακυβερνητική οργάνωση σε ένα δημόσιο-ιδιωτικό παγκόσμιο καθεστώς διακυβέρνησης που προωθεί «νομοθεσία φιλική προς τις επιχειρήσεις».
Όπως και το πρόγραμμα ID4D του ΟΗΕ, η κεντρική τράπεζα των κεντρικών τραπεζών — η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) — οραματίζεται ένα «ενιαίο καθολικό» που θα εποπτεύει κάθε συναλλαγή στον πλανήτη. Η εξουσία ελέγχου όλων των εμπορικών συναλλαγών επεκτείνεται σε όλες τις συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων (B2B). Η Τράπεζα της Αγγλίας και η Ομοσπονδιακή Τράπεζα της Νέας Υόρκης συγκαταλέγονται μεταξύ των κεντρικών τραπεζών που εργάζονται στο σχετικό πρόγραμμα Project Agora υπό την ηγεσία της BIS:
Το έργο στοχεύει να δοκιμάσει την επιθυμητότητα, τη σκοπιμότητα και τη βιωσιμότητα ενός ενοποιημένου καθολικού πολλαπλών νομισμάτων για διασυνοριακές πληρωμές χονδρικής. [. . .] Το έργο είναι μια συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που επιδιώκει να χρησιμοποιήσει νέες τεχνολογίες για τη βελτίωση του μοντέλου ανταποκριτικών τραπεζών.
Για να εκτιμήσουμε τι επιδιώκει να επιτύχει αυτό το νέο παγκόσμιο νομισματικό σύστημα, πρέπει να κατανοήσουμε την «τοκενικοποίηση». Η McKinsey εξηγεί:
Η Tokenization*** είναι η διαδικασία δημιουργίας μιας ψηφιακής αναπαράστασης ενός πραγματικού αντικειμένου. [. . .] Η τοκενικοποίηση είναι μια διαδικασία ψηφιοποίησης που καθιστά τα περιουσιακά στοιχεία πιο προσβάσιμα, [. . .] η Tokenization χρησιμοποιείται για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και για την απόκρυψη της ταυτότητας της ίδιας της πληρωμής, ουσιαστικά για την πρόληψη της απάτης. [...] Τα tokenized χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία μεταβαίνουν από το πιλοτικό στάδιο στην ανάπτυξη σε μεγάλη κλίμακα. Η ανάλυση της McKinsey δείχνει ότι η κεφαλαιοποίηση της tokenized αγοράς θα μπορούσε να φτάσει τα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια έως το 2030 (εξαιρουμένων των κρυπτονομισμάτων όπως το Bitcoin και των stablecoins όπως το Tether). [...] Ο Larry Fink, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της BlackRock, δήλωσε τον Ιανουάριο του 2024: « Πιστεύουμε ότι το επόμενο βήμα θα είναι η tokenization των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, και αυτό σημαίνει ότι κάθε μετοχή, κάθε ομόλογο ... θα βρίσκεται σε ένα γενικό καθολικό».
***Σημ.: Tokenization=η διαδικασία μετατροπής δικαιωμάτων ιδιοκτησίας σε ψηφιακά “tokens” (διακριτικά) σε ένα blockchain ή η αντικατάσταση ευαίσθητων δεδομένων με τυχαία σύμβολα για προστασία ασφαλείας. Στην πρώτη περίπτωση, αφορά την εκπροσώπηση περιουσιακών στοιχείων όπως ακίνητα, μετοχές ή έργα τέχνης, κάνοντας τα πιο εύκολα διαπραγματεύσιμα.Η BIS σχεδιάζει εδώ και καιρό να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία που προσφέρει η tokenization που λειτουργεί σε ένα «ενιαίο» ή ενοποιημένο καθολικό:
Ένας νέος τύπος υποδομής χρηματοπιστωτικής αγοράς – ένα ενοποιημένο καθολικό – θα μπορούσε να αξιοποιήσει πλήρως τα οφέλη της tokenisation, συνδυάζοντας χρήματα της κεντρικής τράπεζας, tokenised καταθέσεις και tokenised περιουσιακά στοιχεία σε μια προγραμματιζόμενη πλατφόρμα
Η ψηφιακή ταυτότητα είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την «ενσωμάτωση» – την πρόσβαση και τη χρήση – προγραμματιζόμενων ψηφιακών νομισμάτων (PDC), όπως τα stablecoins και το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας (CBDC). Η προσπάθεια να μας ωθήσει να υιοθετήσουμε προγραμματιζόμενα ψηφιακά νομίσματα είναι επίσης ένα παγκόσμιο έργο του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα. Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) εξηγεί γιατί η ψηφιακή ταυτότητα είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη χρήση προγραμματιζόμενων ψηφιακών νομισμάτων:
Η ταυτοποίηση σε κάποιο επίπεδο είναι [. . .] κεντρικής σημασίας για τον σχεδιασμό των CBDC. Αυτό απαιτεί ένα CBDC που να βασίζεται σε λογαριασμό και να συνδέεται τελικά με μια ψηφιακή ταυτότητα. [...] Ένα σύστημα ψηφιακής ταυτότητας, το οποίο θα μπορούσε να συνδυάζει πληροφορίες από διάφορες πηγές [...], θα διαδραματίσει έτσι σημαντικό ρόλο σε έναν τέτοιο σχεδιασμό βασισμένο σε λογαριασμό. Αντλώντας πληροφορίες από εθνικά μητρώα και από άλλες δημόσιες και ιδιωτικές πηγές, όπως πιστοποιητικά εκπαίδευσης, αρχεία φόρων και παροχών, μητρώα ιδιοκτησίας κ.λπ., μια ψηφιακή ταυτότητα χρησιμεύει για την καθιέρωση ατομικών ταυτοτήτων στο διαδίκτυο. [. . .] Τα συστήματα στα οποία ο ιδιωτικός και ο δημόσιος τομέας αναπτύσσουν ένα κοινό πλαίσιο διακυβέρνησης και επιδιώκουν τη διαλειτουργικότητα μεταξύ των υπηρεσιών τους, [. . .] αντιπροσωπεύουν το μοντέλο με τη μεγαλύτερη εμβέλεια. Αυτά επιτρέπουν τη σύνδεση διοικητικών βάσεων δεδομένων, ενισχύοντας περαιτέρω τη λειτουργικότητα και τη χρησιμότητα της ψηφιακής ταυτότητας.
Η BIS είναι αρκετά σαφής σχετικά με το διαλειτουργικό μοντέλο που θα «επιτρέπει τη σύνδεση διοικητικών βάσεων δεδομένων». Σε ένα τέτοιο μοντέλο, η βιομετρική σας ταυτότητα — βιολογικός αναγνωριστικός κωδικός — ψηφιακή ταυτότητα (e-ID) θα δημιουργηθεί με τη χρήση του «διαλειτουργικού» πλαισίου του συστήματος.
Η ηλεκτρονική ταυτότητά σας (e-ID) θα παρέχει πρόσβαση στα δεδομένα σας τόσο σε δημόσιους όσο και σε ιδιωτικούς οργανισμούς. Για παράδειγμα, εφόσον διαθέτουν την απαιτούμενη άδεια πρόσβασης, οι εγκεκριμένοι «εταίροι» του ιδιωτικού χρηματοπιστωτικού τομέα μπορούν να ελέγχουν τα στοιχεία της ταυτότητάς σας, όπως τα προσόντα σας, τα φορολογικά σας αρχεία, το ιστορικό των κοινωνικών παροχών που έχετε λάβει, και να αξιολογούν την αξία οποιωνδήποτε άλλων στοιχείων της ηλεκτρονικής ταυτότητάς σας, όπως ακίνητα ή άλλα περιουσιακά στοιχεία που ενδεχομένως κατέχετε. Αυτό μπορεί να τους βοηθήσει να αποφασίσουν αν θα σας προσφέρουν πίστωση, πόσο επιτόκιο θα σας χρεώσουν, αν θα σας προσφέρουν ασφάλιση ή όχι και σε ποια τιμή κ.λπ.
Επιπλέον, κάθε φορά που πραγματοποιείτε μια συναλλαγή με το PDC σας — λόγω της άμεσης σύνδεσής του με την ηλεκτρονική ταυτότητά σας — δημόσιοι και ιδιωτικοί φορείς με επαρκή δικαιώματα πρόσβασης στο επίπεδο της διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών (API) θα μπορούν να χρησιμοποιούν τα χαρακτηριστικά της ηλεκτρονικής ταυτότητάς σας για να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με την επεξεργασία πληρωμών, σε πραγματικό χρόνο, όπως η έγκριση ή η απόρριψη των συναλλαγών σας.
Η BIS διευκρινίζει:
Τα API εξασφαλίζουν την ασφαλή ανταλλαγή δεδομένων και οδηγιών μεταξύ των μερών σε ψηφιακές αλληλεπιδράσεις. [. . .] Είναι σημαντικό ότι τα API μπορούν να ρυθμιστούν ώστε να μεταδίδουν μόνο δεδομένα που σχετίζονται με μια συγκεκριμένη συναλλαγή. [. . .] Ένα παράδειγμα είναι το «ανοιχτό τραπεζικό σύστημα», το οποίο επιτρέπει σε τρίτους παρόχους χρηματοοικονομικών υπηρεσιών να έχουν πρόσβαση σε συναλλακτικά και άλλα χρηματοοικονομικά δεδομένα από παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μέσω API. Για παράδειγμα, μια εταιρεία χρηματοοικονομικής τεχνολογίας (fintech) θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα συναλλακτικά δεδομένα των τραπεζών για να αξιολογήσει τον πιστωτικό κίνδυνο και να προσφέρει δάνεια με χαμηλότερα και πιο διαφανή επιτόκια από αυτά που προσφέρουν τα παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. [. . .] Τα API πληρωμών μπορούν να προσφέρουν λογισμικό που επιτρέπει στους οργανισμούς να δημιουργούν διαλειτουργικές ψηφιακές υπηρεσίες πληρωμών για τη σύνδεση πελατών, εμπόρων, τραπεζών και άλλων χρηματοπιστωτικών παρόχων. [. . .] Η τράπεζα του παραλήπτη (ή ο πάροχος χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών) πρέπει να συμφωνήσει με τη συναλλαγή εκ μέρους του πελάτη. Κατά τη διάρκεια αυτού του [. . .] βήματος, επαληθεύεται ότι η συναλλαγή πληροί τους κανόνες και τους κανονισμούς. [. . .] Μόλις επιτευχθεί συμφωνία, στο [επόμενο] βήμα τα χρήματα μεταφέρονται και διατίθενται αμέσως στον παραλήπτη.
Ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να προσφέρει κάθε είδους εξοικονόμηση κόστους και άλλα οφέλη. Ωστόσο, ο έλεγχος της συμπεριφοράς και, τελικά, ο κοινωνικός και οικονομικός έλεγχος είναι αυτό που επιθυμούν ο ΟΗΕ, η BIS και οι συνεργάτες τους. Σε ομιλία του τον Οκτώβριο του 2020, ο γενικός διευθυντής της ΤΔΔ, Agustín Carstens, εξήγησε γιατί τα PDC δεν μοιάζουν σε τίποτα με τις μορφές χρήματος που γνωρίζουμε σήμερα:
Η βασική διαφορά με το CBDC είναι ότι η κεντρική τράπεζα θα έχει απόλυτο έλεγχο των κανόνων και των κανονισμών που θα καθορίζουν τη χρήση αυτής της έκφρασης της ευθύνης της κεντρικής τράπεζας, και επίσης θα διαθέτουμε την τεχνολογία για να το επιβάλλουμε.
Και πάλι, η «διαλειτουργικότητα», που επιτρέπει την εκχώρηση καθολικά αναγνωρισμένης ηλεκτρονικής ταυτότητας σε όλες τις συναλλαγές, χρησιμοποιώντας διεθνώς αποδεκτά PDC, επιτρέπει στα API να ελέγχουν με ακρίβεια οποιαδήποτε συναλλαγή, οπουδήποτε, μεταξύ οποιωνδήποτε μερών, χρησιμοποιώντας ψηφιακές συμφωνίες, που συχνά ονομάζονται «έξυπνα συμβόλαια». Η BIS συνεργάστηκε στην Επιχείρηση Rosalind με την Τράπεζα της Αγγλίας για την ανάπτυξη της λειτουργικότητας των έξυπνων συμβολαίων, στην οποία θα υπόκεινται όλοι μας στο Ηνωμένο Βασίλειο μόλις αποδεχθούμε την ηλεκτρονική ταυτότητα και, όπως έχει προγραμματιστεί, τα PDC.
Η τεχνολογία κατανεμημένου καθολικού (DLT) —πιθανότατα blockchain— θα καταγράφει, θα εποπτεύει και θα ελέγχει όλες τις ψηφιακές συναλλαγές σε ένα «ενιαίο καθολικό». Οι κοινωνικοί μηχανικοί της επιχείρησης Rosalind κατέληξαν στο συμπέρασμα:
Επίπεδο API καθολικού: Αυτό το επίπεδο μετέφρασε τα έξυπνα συμβόλαια σε κλήσεις API και μετέτρεψε τα αιτήματα API σε μορφή κατανοητή και εφαρμόσιμη από το καθολικό της κεντρικής τράπεζας. [. . .] Αυτό θα μπορούσε να υποστηρίξει πολλές περιπτώσεις χρήσης, όπως την έναρξη πληρωμών από τρίτους, εξωτερικές εφαρμογές έξυπνων συμβολαίων και εφαρμογές προϋπολογισμού.
Τα έξυπνα συμβόλαια στο επίπεδο API θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αυτόματη έναρξη «πληρωμών από τρίτους», όπως η είσπραξη φόρων, προστίμων, ιδιωτικών ποινών, πληρωμών κοινής ωφέλειας κ.λπ., απευθείας από το «ψηφιακό πορτοφόλι» σας. Χρησιμοποιώντας έξυπνα συμβόλαια, η ηλεκτρονική ταυτότητα που σας έχει εκχωρηθεί από το PDC μπορεί να προγραμματιστεί, σε πραγματικό χρόνο, για να ελέγχει τι αγοράζετε, από ποιον, πού και πότε.
Ο Bo Li, πρώην αναπληρωτής διοικητής της Λαϊκής Τράπεζας της Κίνας και νυν αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), μιλώντας στο συμπόσιο «Κεντρικές Τράπεζες και Ψηφιακά Νομίσματα για Χρηματοοικονομική Ένταξη: Κίνδυνοι και Οφέλη», εξήγησε τη δύναμη που παρέχει το προγραμματιζόμενο ψηφιακό νόμισμα σε όσους διαθέτουν εγκεκριμένα δικαιώματα πρόσβασης στο καθολικό:
Το CBDC μπορεί να επιτρέψει σε κυβερνητικούς φορείς και φορείς του ιδιωτικού τομέα να προγραμματίσουν [το CBDC] για τη δημιουργία έξυπνων συμβολαίων, ώστε να επιτρέψουν στοχευμένες πολιτικές λειτουργίες. Για παράδειγμα[,] κοινωνικές παροχές [. . .], κουπόνια κατανάλωσης, [. . .] κουπόνια τροφίμων. Μέσω του προγραμματισμού, τα χρήματα CBDC μπορούν να στοχεύουν με ακρίβεια [σε] τι είδους [πράγματα] μπορούν να κατέχουν οι άνθρωποι και σε τι είδους χρήση [για ποιο σκοπό] μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυτά τα χρήματα. Για παράδειγμα, [. . .] για τρόφιμα.
Ό,τι ψέματα και αν σας λένε η κυβέρνηση ή τα μέσα ενημέρωσης για την ψηφιακή ταυτότητα, το γεγονός είναι ότι η ψηφιακή ταυτότητα είναι μια πρωτοβουλία παγκόσμιας διακυβέρνησης και ο στόχος είναι να ελέγχουν τη συμπεριφορά και τη ζωή μας. Η ψηφιακή ταυτότητα (e-ID) είναι ο ακρογωνιαίος λίθος ενός παγκόσμιου συστήματος καταπίεσης και μόλις αποδεχτούμε την e-ID, θα ακολουθήσει αμέσως η ανάπτυξη ενός παγκόσμιου δικτύου προγραμματιζόμενων ψηφιακών νομισμάτων (PDC).
Είτε αποδεχτούμε την BritCard είτε όχι, η βρετανική κυβέρνηση έχει ήδη υιοθετήσει αυτό που η BIS ονόμασε «το μοντέλο με τη μεγαλύτερη εμβέλεια» της e-ID. Το σύστημα διαχειρίζεται το Γραφείο για τα Χαρακτηριστικά Ψηφιακής Ταυτότητας της βρετανικής κυβέρνησης. Το «Γραφείο» έχει καταχωρίσει τις τρέχουσες ιδιωτικές εταιρείες που έχουν κερδίσει διαγωνισμούς για την παροχή «υπηρεσιών ψηφιακής ταυτότητας και χαρακτηριστικών» σε όλους μας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σημαντικοί πάροχοι υπηρεσιών ηλεκτρονικής ταυτότητας και χαρακτηριστικών περιλαμβάνουν τις Deloitte (Go Verify) και Mastercard.
Προκειμένου να γίνουν «αξιόπιστες υπηρεσίες ψηφιακής επαλήθευσης (DVS)», οι πολυεθνικές εταιρείες όπως η Deloitte και η Mastercard πρέπει να συμμορφώνονται με το Πλαίσιο Εμπιστοσύνης για την Ψηφιακή Ταυτότητα και τα Χαρακτηριστικά του Ηνωμένου Βασιλείου. Το πλαίσιο αυτό καθορίζει τα «τεχνικά και λειτουργικά πρότυπα για χρήση σε ολόκληρη την οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου [που] θα συμβάλουν στην επίτευξη διεθνούς και εγχώριας διαλειτουργικότητας». Η διεθνής διαλειτουργικότητα θα εξασφαλίσει ότι όλα τα δεδομένα που συλλέγονται από τον πληθυσμό του Ηνωμένου Βασιλείου θα είναι διαθέσιμα στους αρχιτέκ Πιθανώς μέσω του ID4D ή του ενοποιημένου καθολικού του BIS, για παράδειγμα.
Προκειμένου να διασφαλιστεί η εγχώρια και διεθνής διαλειτουργικότητα μεταξύ όλων των προϊόντων και υπηρεσιών ηλεκτρονικής ταυτότητας, ο πάροχος DVS πρέπει να χρησιμοποιεί το εγκεκριμένο «σχήμα δεδομένων». Το τμήμα 14 του πλαισίου παρέχει όλα τα τεχνικά πρότυπα ανταλλαγής πληροφοριών που θα επιτρέψουν τη διαλειτουργικότητα.
Τα πρότυπα διαλειτουργικότητας επιτρέπουν την αποθήκευση και τη μετάδοση όλων των δεδομένων που συλλέγονται από εσάς «σε μορφή αναγνώσιμη από μηχανή» που είναι «διαλειτουργική με άλλες πιστοποιημένες υπηρεσίες και εμπιστευόμενα μέρη» τόσο «στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και διεθνώς». Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι τα δεδομένα που συλλέγονται από τη χρήση της ψηφιακής βιομετρικής άδειας οδήγησης ή του διαβατηρίου σας μπορούν να συνδεθούν με το ξεχωριστό «αξιόπιστο» DVS που παρέχεται, για παράδειγμα, από τον εκδότη της τραπεζικής σας κάρτας.
Αυτό το διαλειτουργικό σύστημα σημαίνει ότι μια ενιαία, εκδοθείσα από την κυβέρνηση BritCard είναι εντελώς περιττή και δεν επιτυγχάνει απολύτως τίποτα. Το πλαίσιο ηλεκτρονικής ταυτότητας που η κυβέρνηση αναπτύσσει εδώ και χρόνια και έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή δεν χρειάζεται και δεν ωφελείται από την BritCard.
Ωστόσο, όταν περισσότερα από 2,8 εκατομμύρια άτομα υπέγραψαν μια κυβερνητική αναφορά κατά της Britcard, η κυβέρνηση απάντησε:
Θα εισαγάγουμε μια ψηφιακή ταυτότητα στο πλαίσιο αυτού του Κοινοβουλίου. [. . .] Η νέα ψηφιακή ταυτότητα θα βασίζεται στο GOV.UK One Login και στο GOV.UK Wallet για να προωθήσει τη μεταμόρφωση των δημόσιων υπηρεσιών. Με την πάροδο του χρόνου, αυτό το σύστημα θα επιτρέπει στους πολίτες να έχουν πρόσβαση σε κυβερνητικές υπηρεσίες – όπως επιδόματα ή φορολογικά αρχεία – χωρίς να χρειάζεται να θυμούνται πολλαπλά στοιχεία σύνδεσης ή να παρέχουν φυσικά έγγραφα.
Πέρα από την προφανή πραγματικότητα ότι η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για τη γνώμη μας, αυτή η δήλωση είναι ακατανόητη. Το σύστημα GOV.UK One Login σχεδιάστηκε με βάση το διαλειτουργικό πλαίσιο UK Digital Identity and Attributes Trust Framework. Είναι γελοίο ότι οι απελπιστικές αδυναμίες του One Login στον τομέα της κυβερνοασφάλειας οδήγησαν την κυβέρνηση να ανακαλέσει την πιστοποίηση «πλαισίου» για τη δική της υπηρεσία τον Μάιο του τρέχοντος έτους. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση ανέθεσε συμβάσεις αξίας πολλών εκατομμυρίων λιρών στην PA Consulting και στον αμερικανικό τεχνολογικό γίγαντα Accenture, με σκοπό να επιλύσει όλα τα προβλήματα του One Login και, ελπίζουμε, να ανακτήσει την πιστοποίηση του διαλειτουργικού πλαισίου.
Η BritCard δεν συμμορφώνεται με το πλαίσιο και δεν είναι καταχωρημένη ως πάροχος DVS. Η ιδέα της BritCard δεν έχει υποβληθεί σε διαβούλευση ούτε στην αγορά ούτε στο κοινό. Η BritCard δεν υπάρχει σε καμία ουσιαστική έννοια και δεν είναι παρά ένα τέχνασμα δημοσίων σχέσεων. Το μόνο ερώτημα είναι ποιος είναι ο σκοπός αυτού του τεχνασμού. Υπάρχουν μερικά ενδεικτικά στοιχεία.
Η Palantir είναι ένας «γίγαντας της εξόρυξης δεδομένων» που συνεργάζεται στενά με τις υπηρεσίες πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Είναι στρατηγικός εταίρος της άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου και διαχειρίζεται την ομοσπονδιακή πλατφόρμα δεδομένων του NHS του Ηνωμένου Βασιλείου, η οποία «συνδέει ζωτικές πληροφορίες υγείας σε όλο το NHS».
Η Palantir διατηρεί επίσης μια σειρά από δικές της στρατηγικές συνεργασίες με άλλες παγκόσμιες εταιρείες. Για παράδειγμα, η συνεργασία της με την KPMG παρέχει στην KPMG πρόσβαση στο «Palantir Foundry», την πλατφόρμα λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης της Palantir. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση ανέθεσε στην KPMG τη σύμβαση για την προώθηση και την ανάπτυξη της πλατφόρμας NHS Federated Data Platform της Palantir σε ολόκληρη τη χώρα. Αυτό είναι κατανοητό, καθώς η Palantir Foundry είναι επίσης η πλατφόρμα λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης που μετασχηματίζει ψηφιακά την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου.
Η συνεργασία της Palantir με τον βρετανικό πάροχο υπηρεσιών ψηφιακής επαλήθευσης (DVS) Deloitte επιτρέπει και στις δύο εταιρείες να «κατεδαφίσουν θεσμικά εμπόδια, να οργανώσουν κατακερματισμένα δεδομένα και να μετατρέψουν τις πληροφορίες σε αποφασιστική δράση». Η συνεργασία της με την Accenture αναμένεται να αποφέρει «μετασχηματιστικά αποτελέσματα», ενώ η συνεργασία της με την αμερικανική εταιρεία πληροφοριών Oracle θα «επιταχύνει την τεχνητή νοημοσύνη» για επιχειρήσεις και κυβερνήσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η βρετανική κυβέρνηση ανέθεσε στην Oracle το συμβόλαιο για να κάνει ακριβώς αυτό.
Με το ευρύ φάσμα των δικτυακών συνδέσεων που διαθέτει στο επίκεντρο του βρετανικού κράτους, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η βρετανική κυβέρνηση βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην Palantir Gotham για τον σχεδιασμό αποστολών και τη διεξαγωγή ερευνών «χρησιμοποιώντας διαφορετικά δεδομένα». Αυτό θα επιτρέψει στους κρατικούς πράκτορες — ή στους πράκτορες της Palantir, ανάλογα με το πώς το βλέπει κανείς — να «παράγουν αξιοποιήσιμες πληροφορίες με βάση το πλήρες οικοσύστημα των διαθέσιμων δεδομένων». Για την Palantir, τα «διαθέσιμα δεδομένα» στο Ηνωμένο Βασίλειο φαίνεται να είναι σχεδόν όλα.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η Gotham είναι πλήρως «διαλειτουργική με οποιοδήποτε παλαιότερο σύστημα», δημιουργεί γρήγορα «συνδέσεις σε τεράστια κλίμακα, διάσπαρτα σύνολα δεδομένων» και επιτρέπει την ανταλλαγή «εκθέσεων έρευνας» είτε «εσωτερικά» είτε με «συνεργαζόμενους φορείς», όποιοι και αν είναι αυτοί. Αν υπήρχε, η BritCard δεν θα πρόσθετε τίποτα άλλο παρά επιπλέον ταλαιπωρία.
Για άλλη μια φορά, η διαλειτουργικότητα είναι το κλειδί για τη συλλογή δεδομένων από όλα τα «διασκορπισμένα σύνολα δεδομένων» και η Palantir είναι μία από τις παγκόσμιες εταιρείες τεχνολογίας της Βόρειας Αμερικής, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ευρώπης που έχουν ήδη επενδύσει στο πλαίσιο διαλειτουργικών ψηφιακών χαρακτηριστικών στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Louis Mosley, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος (EVP) της Palantir Technologies για το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ευρώπη, δήλωσε στην Επιτροπή Επιστήμης, Καινοτομίας και Τεχνολογίας της Βουλής των Κοινοτήτων, η οποία συζητούσε τα σχέδια της βρετανικής κυβέρνησης για την ηλεκτρονική ταυτότητα:
Η διαλειτουργικότητα είναι το ψωμί και το βούτυρο της [Palantir]. Όπως περιέγραψε ο Πρόεδρος, μία από τις βασικές προστιθέμενες αξίες του λογισμικού είναι το γεγονός ότι μπορεί να αλληλεπιδράσει με και να διαβάσει και να γράψει δεδομένα από σχεδόν κάθε σύστημα που υπάρχει. [. . .] Παρέχουμε τεράστιο έλεγχο και διακυβέρνηση στους οργανισμούς που χρησιμοποιούν το λογισμικό μας.
Με αυτόν τον λαχταριστό και άνευ προηγουμένου έλεγχο και διακυβέρνηση στον ορίζοντα, τι στο καλό οδήγησε την κυβέρνηση να θέσει σε κίνδυνο το όλο εγχείρημα, προσπαθώντας να επιβάλει την ψηφιακή ταυτότητα σε έναν πολύ ανθεκτικό βρετανικό πληθυσμό; Όταν ανέλαβε την εξουσία πριν από λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, το Εργατικό Κόμμα απέρριψε κατηγορηματικά την ψηφιακή ταυτότητα. Τότε, η υπουργός Εσωτερικών Yvette Cooper δήλωσε: «Δεν περιλαμβάνεται στο πρόγραμμά μας. Δεν είναι η προσέγγισή μας». Τι άλλαξε; Μήπως η κυβέρνηση του Starmer έχασε το συλλογικό της μυαλό;
Ή μήπως υπάρχει μια πιο εύλογη εξήγηση;
Σε μια πολύ αποκαλυπτική συνέντευξη με τον πρώην πολιτικό συντάκτη του BBC John Pienaar για το Times Radio, ο Louis Mosley έκανε μια σειρά από δηλώσεις σχετικά με τους λόγους για τους οποίους η Palantir αποφάσισε —και ανακοίνωσε δημοσίως— ότι δεν θα υποστηρίξει το BritCard. Παραδόξως, ο Mosley είπε ότι είχε «προσωπικές ανησυχίες σχετικά με την ψηφιακή ταυτότητα». Πρόσθεσε ότι η Palantir θα «βοηθήσει τις δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις να εφαρμόσουν τις πολιτικές για τις οποίες εκλέχθηκαν». Σημείωσε, ωστόσο, ότι η ψηφιακή ταυτότητα δεν περιλαμβανόταν στο εκλογικό μανιφέστο του Εργατικού Κόμματος και ότι η απόφαση για την υιοθέτηση της ψηφιακής ταυτότητας θα πρέπει να ληφθεί «στις κάλπες». Ως εκ τούτου, διαφώνησε, το πρόγραμμα BritCard «δεν είναι κατάλληλο» για την Palantir.
Φυσικά, η συλλογή κάθε δυνατού κομματιού δεδομένων για να καταστεί δυνατός ο «έλεγχος» του πληθυσμού δεν περιλαμβανόταν ούτε στο εκλογικό πρόγραμμα του Εργατικού Κόμματος, αλλά αυτό δεν εμπόδισε την Palantir να βουτήξει με ενθουσιασμό σε αυτό το πρόγραμμα. Όσον αφορά τις προσωπικές επιφυλάξεις του Mosley για τέτοια θέματα, αν τις έχει, σίγουρα εργάζεται για τον λάθος «γίγαντα της εξόρυξης δεδομένων» που συνδέεται με τις μυστικές υπηρεσίες.
Ο Pienaar ήταν αυτός που έκανε ίσως το πιο ενδιαφέρον σχόλιο από όλα:
Μεταξύ των άλλων απόψεων που εξέφρασαν ιδιωτικά οι υπουργοί σχετικά με την ψηφιακή ταυτότητα, ένα πρόγραμμα που τουλάχιστον ένας ανώτερος πολιτικός θεωρούσε ότι δεν θα πραγματοποιηθεί, καθώς θα ήταν πολύ δύσκολο. Πιστεύετε ότι θα πραγματοποιηθεί;
Ο Pienaar είναι μέλος του κατεστημένου. Έχει πρόσβαση στις ανεπίσημες συζητήσεις των υπουργών. Η παρατήρησή του αξίζει να ληφθεί υπόψη.
Ο Mosely απάντησε:
Ένα από τα θέματα που με απασχολούν είναι η τεχνική σκοπιμότητα ή, για να το θέσω καλύτερα, η τεχνική αναγκαιότητα του μέτρου. Αναμφίβολα, όλοι έχουμε βιώσει την εμπειρία της επικοινωνίας με κρατικές υπηρεσίες, όπου η ηλεκτρονική εμπειρία αφήνει πολλά να επιθυμηθούν. Χρειάζεται βελτίωση.
Ωστόσο, ζούμε σε έναν κόσμο όπου, κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν τουλάχιστον δώδεκα μοναδικοί αναγνωριστικοί κωδικοί για τον καθένα μας στις κρατικές υπηρεσίες. Έχουμε διαβατήρια, έχουμε άδειες οδήγησης, έχουμε μοναδικούς φορολογικούς κωδικούς, έχουμε αριθμούς κοινωνικής ασφάλισης. Τώρα, καθένας από αυτούς βρίσκεται σε ένα σιλό και δεν επικοινωνεί με τους άλλους, δεν είναι εναρμονισμένος. Δεν υπάρχει τρόπος για την κυβέρνηση να μεταπηδά εύκολα από τον έναν στον άλλο.
Αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί, στο παρασκήνιο, με σχετικά μικρή προσπάθεια και πιστεύω ότι θα συνέβαλε σημαντικά στη βελτίωση της εμπειρίας των πολιτών. Δεν βλέπω την ανάγκη για μια επιπλέον μορφή ταυτοποίησης πέραν των πολλών που ήδη υπάρχουν.
Κατά την τελευταία δεκαετία περίπου, με την ικανή βοήθεια μεγάλων εταιρειών όπως η Palantir, η Deloitte και η Oracle, οι διαδοχικές βρετανικές κυβερνήσεις έχουν δημιουργήσει την υποδομή διαλειτουργικής ψηφιακής ταυτότητας. Ο Mosley αναφέρεται σε αυτό με τον όρο «back-end».
Η υιοθέτηση της ψηφιακής ταυτότητας είναι απολύτως απαραίτητη για τα μακροπρόθεσμα σχέδια του κράτους και των ιδιωτικών εταίρων του. Σε κάποιο σημείο, πρέπει να πειστούμε να τη χρησιμοποιήσουμε.
Ας υποθέσουμε ότι ο Pienaar έχει δίκιο: η κυβέρνηση γνωρίζει ότι δεν θα δεχτούμε την ηλεκτρονική ταυτότητα. Πώς, λοιπόν, μας εξαναγκάζει να το υιοθετήσουμε;
Ανακοινώνει ένα ψεύτικο ψηφιακό δελτίο ταυτότητας τύπου Μίκυ Μάους και δημιουργεί σκόπιμα το φάντασμα της κυβερνητικής παρέμβασης στη ζωή μας. Γνωρίζει ότι θα αντιδράσουμε ενστικτωδώς και προβλέπει την αντίδραση. Με αυτόν τον τρόπο, εστιάζει τη δημόσια συζήτηση στην εισαγωγή ενός ενιαίου, εκδοθέντος από την κυβέρνηση ηλεκτρονικού δελτίου ταυτότητας, το οποίο δεν χρειάζεται και δεν έχει καταβάλει καμία προσπάθεια να αναπτύξει. Μας περιμένει το πραγματικό σύστημα ψηφιακής ταυτότητας που έχουν σχεδιάσει η κυβέρνηση και οι εταιρικοί της εταίροι, όπως η Palantir.
Τότε εμφανίζεται ο σωτήρας, που σε αυτή την περίπτωση ενσαρκώνεται από την Palantir και τον Louis Mosley, και μας επισημαίνει ότι δεν χρειαζόμαστε την BritCard. Απλά πρέπει να βελτιώσουμε το «back-end» του κυβερνητικού συστήματος, ώστε όλες οι κάρτες και οι άδειές μας να μπορούν να «επικοινωνούν μεταξύ τους» αρμονικά. Και αυτή είναι η ουσία της γνήσιας ψηφιακής ταυτότητας.
Φαίνεται πολύ πιθανό ότι θα απορρίψουμε την BritCard. Η κυβέρνηση θα υποστεί μια ταπεινωτική ήττα και τα μέσα ενημέρωσης θα το συζητούν ασταμάτητα, εξυμνώντας το γεγονός ότι εμείς οι Βρετανοί δεν θα υποκύψουμε ποτέ στην ψηφιακή ταυτότητα.
Απλά πρέπει να τροποποιήσουμε λίγο το «back-end» για να βελτιώσουμε την «εμπειρία των πολιτών» καθώς αλληλεπιδρούμε με το δημόσιο-ιδιωτικό κράτος στο διαδίκτυο.
Η BritCard είναι μια ψυχολογική επιχείρηση δόλωμα και αλλαγή. Μην την πιστέψετε.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
UK Digital ID - The BritCard Bait and Switch
