Ο Άνεμος Και Η Ηλιακή Ενέργεια Δεν Μπορούν Να Υποστηρίξουν Το Δίκτυο
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - από τον Μηχανικό Σχεδιασμού (Russ Schussler) | 5 Δεκεμβρίου 2024
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Τον Οκτώβριο του 2024, η απομονωμένη μικρή πόλη Broken Hill στη Νέα Νότια Ουαλία της Αυστραλίας με φορτίο 36 MW (συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων γειτονικών ορυχείων) δεν μπορούσε να εξυπηρετηθεί αξιόπιστα από 200 MW αιολικής ενέργειας, μια ηλιακή συστοιχία 53 MW, σημαντική οικιακή ηλιακή ενέργεια και μια μεγάλη μπαταρία 50 MW, όλα συμπληρωμένα από γεννήτριες ντίζελ.
Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν λανθασμένα ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες έχουν αποδείξει ότι μπορούν να παρέχουν υποστήριξη στο δίκτυο και να παρέχουν ενέργεια ανεξάρτητα σε μεγάλες εφαρμογές σε πραγματικές συνθήκες. Λίγοι άνθρωποι συνειδητοποιούν ότι απέχουμε πολύ από το να έχουμε αιολικά, ηλιακά και μπαταρίες να υποστηρίζουν ένα μεγάλο σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς σημαντικές ποσότητες συμβατικής παραγωγής (πυρηνική ενέργεια, φυσικό αέριο, άνθρακας, υδροηλεκτρική ενέργεια, γεωθερμία) σε απευθείας σύνδεση για την υποστήριξη του δικτύου.
Διακοπή λειτουργίας του Broken Hill – Η Αιολική, η ηλιακή ενέργεια και η μπαταρίες δεν μπορούν να υποστηρίξουν το δίκτυο
Οι πρόσφατες διακοπές που σημειώθηκαν στο Broken Hill καταδεικνύουν την αδυναμία των αιολικών, ηλιακών και μπαταριών να υποστηρίξουν τα ηλεκτρικά δίκτυα χωρίς σημαντική βοήθεια από μηχανές που περιστρέφονται συγχρονισμένα με το δίκτυο. (Σημείωση - η αιολική ενέργεια παράγεται με περιστροφή αλλά όχι σε συγχρονισμό με το δίκτυο).
Περίπου 20.000 άνθρωποι ζουν στην περιοχή Broken Hill. Πάνω από 650 εκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις έκαναν το Broken Hill έδρα ενός αιολικού σταθμού 200 MW, μιας ηλιακής συστοιχίας 53 MW και μιας μεγάλης μπαταρίας που θα μπορούσε να παρέχει 50 MW ενέργειας για 100 MWh μέσω προηγμένων μετατροπέων που σχηματίζουν το δίκτυο. Το Broken Hill φιλοξενεί πάνω από 6.000 ηλιακά συστήματα μικρής κλίμακας παρέχοντας ένα κατά κεφαλήν ενεργειακό επίπεδο μικρής ηλιακής παραγωγής σχεδόν διπλάσιο του μέσου όρου της Αυστραλίας. Η περιοχή περιέχει επίσης δύο κακοσυντηρημένες ντιζελοκίνητες γεννήτριες αεριοστροβίλων στην περιοχή, εκ των οποίων η μία ήταν εκτός λειτουργίας για συντήρηση.
Το Broken Hill έγινε το χωριό Potemkin της βιομηχανίας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας :
Το 2018, το δημοτικό συμβούλιο του Broken Hill ανακοίνωσε τον στόχο του να γίνει η πρώτη πόλη της Αυστραλίας χωρίς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μέχρι το 2030. Πριν από τρία χρόνια, η τότε δήμαρχος Darriea Turley χαιρέτισε την ανακοίνωση ότι η AGL προχωρούσε με τα σχέδια για την κατασκευή μιας μπαταρίας σε κλίμακα δικτύου, η οποία, όπως ισχυρίστηκε η εταιρεία, θα αποτελούσε αξιόπιστη εφεδρική πηγή ενέργειας για 10.000 σπίτια. "Πρόκειται για μια μεγάλη ευκαιρία για το Broken Hill και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας", δήλωσε η Turley στο ABC. «Αυτό που θα δουν είναι ότι όταν υπάρξει διακοπή, η μπαταρία θα κάνει κλικ σε λειτουργία».
Τον Οκτώβριο του 2024 η περιοχή αυτή αποκόπηκε από το ευρύτερο δίκτυο, όταν οι πύργοι διασύνδεσης κατέρρευσαν σε μια καταιγίδα. Τα φορτία στο Broken Hill περιορίζονται σε περίπου 20 MW φορτίου εξόρυξης και 17 MW που εξυπηρετούν την τοπική πόλη για συνδυασμένο φορτίο 36 MW. Τα πάνω από 300 MW ανανεώσιμης ενέργειας από τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και την αποθήκευση μπαταριών, μαζί με μια γεννήτρια ντίζελ, δεν ήταν σε θέση να παρέχουν αξιόπιστη ενέργεια για την υποστήριξη της πόλης από μόνα τους.
Μια μονάδα φυσικού αερίου 25 MW ή μια υδροηλεκτρική μονάδα 25 MW θα είχε κάνει πολύ καλύτερη δουλειά από τις συνδυασμένες προσπάθειες 200 MW αιολικής ενέργειας, 53 MW ηλιακής ενέργειας, 34 MW κατανεμημένης ηλιακής ενέργειας και 50 MW μπαταρίας. Οι συνέπειες για το Broken Hill ήταν σοβαρές. Η αυστραλιανή εφημερίδα The Australian δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο: «Broken Hill: Ανήμπορο και αφημένο να ζει σαν μανιτάρι» όπου περιγράφεται η κατάσταση:
Το ρεύμα ανάβει από καιρό σε καιρό, αλλά σβήνει εξίσου γρήγορα. Μας δίνει ακριβώς αρκετό χρόνο για να τροφοδοτήσουμε τα τηλέφωνά μας και να διαβάσουμε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τους παρόχους ενέργειας που στάλθηκαν την προηγούμενη ημέρα, προειδοποιώντας μας για το γεγονός ότι το ρεύμα επρόκειτο να διακοπεί. Προειδοποιούν επίσης ότι δεν έχουμε πολύ χρόνο και να αποφύγουμε τη χρήση περιττών ηλεκτρικών συσκευών – κλιματιστικών, ψυγείων ή ανεμιστήρες που χρειάζονται σημείο τροφοδοσίας
Θεωρητικά η περιοχή θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί, αλλά στην πραγματικότητα, όπως σημείωσε η Jo Nova, "τα ψυγεία στα φαρμακεία έπαθαν βλάβη, οπότε όλα τα φάρμακα έπρεπε να καταστραφούν και να σταλούν επείγοντα ανταλλακτικά. Τα σχολεία έκλεισαν. Οι καταψύκτες με το κρέας έχουν φύγει προ πολλού... Τα φορτηγά έκτακτης ανάγκης φέρνουν επιτέλους τρόφιμα "
Δεν έχω δει πολλές αναφορές όπου μεγάλα συστήματα λειτουργούσαν μόνο με αιολική και ηλιακή ενέργεια;
Είναι σύνηθες να βλέπουμε άρθρα που περιγράφουν πώς η αιολική και η ηλιακή ενέργεια εξυπηρέτησαν όλο ή σχεδόν όλο το φορτίο των περιοχών κατά τη διάρκεια κάποιας χρονικής περιόδου. Όλες αυτές οι περιγραφές είναι παραπλανητικές. Μπορεί να περιγράφουν με ακρίβεια πόσες kWh ενέργειας παράγουν η αιολική και η ηλιακή ενέργεια καθώς και πόσες kWh φορτίου εξυπηρετήθηκαν, αλλά δεν παρέχουν πληροφορίες για όλα τα συμβατικά περιστρεφόμενα μηχανήματα που αναπτύχθηκαν επίσης για να υποστηρίξουν το δίκτυο με τις απαραίτητες βασικές υπηρεσίες αξιοπιστίας. Υπονοούν (ή μερικές φορές δηλώνουν ψευδώς) ότι μόνο οι "ανανεώσιμες πηγές ενέργειας" εξυπηρέτησαν το φορτίο, αλλά στην πραγματικότητα επωφελούνται από τα συμβατικά περιστρεφόμενα μηχανήματα που συνδέονται σε απευθείας σύνδεση όπου χρειάζεται για την υποστήριξη του δικτύου και τη διατήρηση της σταθερότητας. Το Broken Hill παρήγαγε πολύ περισσότερη "ανανεώσιμη" ενέργεια από ό,τι χρησιμοποιούσε και εξήγαγε μεγάλες ποσότητες. Αλλά παρά τους τεράστιους πράσινους πόρους, το Broken Hill παρέμεινε εξαρτημένο από το διασυνδεδεμένο δίκτυο για την υποστήριξη του δικού του μικρού φορτίου.
Δεν έχει καμία σημασία να μιλάτε για το πόσο έχει συμβάλει η αιολική και η ηλιακή ενέργεια, αν δεν μοιράζεστε επίσης πόσα περιστρεφόμενα μηχανήματα ήταν επίσης διασυνδεδεμένα σε απευθείας σύνδεση. Έτσι, το ερώτημα παραμένει, «έχει κανείς αποδείξει ότι η αιολική ενέργεια, η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες από μόνες τους μπορούν να παρέχουν αποτελεσματικά αξιόπιστη υπηρεσία σε ένα γενικό φορτίο οποιασδήποτε σημασίας;» Δεν έχω συναντήσει ποτέ κάτι τέτοιο, ίσως επειδή ό,τι έχει γίνει μέχρι στιγμής δεν είναι κάτι για να καυχηθεί κανείς. Η μερική και παραπλανητική πληροφόρηση κάνει τον Τύπο καλύτερο.
Οι υποστηρικτές και οι ακαδημαϊκοί τείνουν να αγνοούν το πραγματικό πρόβλημα
Όπως περιγράφεται εδώ, οι ακαδημαϊκοί και οι υποστηρικτές δεν φτάνουν συνήθως στο κρίσιμο ερώτημα αν το δίκτυο μπορεί να επιβιώσει χωρίς περιστρεφόμενες μηχανές. Το πρώτο ερώτημα με το οποίο ασχολούνται οι ακαδημαϊκοί είναι "μπορούν η αιολική και η ηλιακή ενέργεια να παρέχουν τις απαιτούμενες kWh;". Εάν οι μελέτες τους δείχνουν ότι αυτό είναι ονομαστικά εφικτό, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι εν λόγω πόροι μπορούν να αντικαταστήσουν τη συμβατική παραγωγή. Είναι σαφές ότι στο Broken Hill, οι πόροι εκεί ήταν αρκετά μεγάλοι ώστε να παρέχουν ενέργεια/kWhs που υπερέβαιναν κατά πολύ τη ζήτηση. Αλλά η ύπαρξη αρκετών kWhs δεν αρκεί για την αξιόπιστη εξυπηρέτηση των φορτίων.
Οι ακαδημαϊκοί πηγαίνουν μερικές φορές λίγο πιο βαθιά και αντιμετωπίζουν ένα δεύτερο ερώτημα που είναι η διαλείπουσα παραγωγή ενέργειας που σχετίζεται με την αιολική και την ηλιακή ενέργεια . Εξετάζοντας πότε απαιτείται ενέργεια και πότε παράγεται, ο ισχυρισμός είναι ότι οι μπαταρίες που συνδυάζονται με αυτούς τους πόρους μπορούν να υποστηρίξουν το δίκτυο παρέχοντας ενέργεια όταν αυτή χρειαζόταν. Στο Broken Hill, το πρόβλημα δεν φαίνεται να είναι η διαλείπουσα ενέργεια. Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια ήταν διαθέσιμες σε αφθονία κατά τη διάρκεια των διακοπών ρεύματος. Η ενέργεια απλώς δεν μπορούσε να ενσωματωθεί αξιόπιστα στο δίκτυο. Η ύπαρξη αρκετών kWh στον κατάλληλο χρόνο και τόπο δεν αρκεί για την αξιόπιστη εξυπηρέτηση των φορτίων.
Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες δεν παρέχουν εύκολα βασικές υπηρεσίες αξιοπιστίας. Ο άνεμος, η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες παρέχουν ενέργεια μέσω ενός ηλεκτρονικού αντιστροφέα. Στην πράξη, στηρίζονται και υποστηρίζονται από συμβατικές περιστρεφόμενες μηχανές. Οι Βασικές Υπηρεσίες Αξιοπιστίας περιλαμβάνουν την ικανότητα αύξησης και μείωσης της ταχύτητας, την υποστήριξη της συχνότητας, την αδράνεια και την υποστήριξη της τάσης.
Το ζήτημα των βασικών υπηρεσιών αξιοπιστίας είναι το επίμαχο σημείο για την ενσωμάτωση μεγάλων ποσοτήτων αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών. Είναι σύνηθες να βλέπουμε συγκρίσεις κόστους μεταξύ "ανανεώσιμων πηγών ενέργειας" και συμβατικής παραγωγής, οι οποίες υποδηλώνουν πάντα ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια μπορεί να είναι φθηνότερες. Αλλά όταν προσθέσετε τη μεγάλη υπερκατασκευή που απαιτείται για την αντιμετώπιση της διαλείψεως, προσθέσετε το κόστος των μπαταριών για την αντιμετώπιση της διαλείψεως και επίσης τις σημαντικές ποσότητες περιστρεφόμενης παραγωγής που απαιτούνται για την αξιοπιστία του δικτύου, το κόστος της παραγωγής "ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με βάση τον αντιστροφέα" υπερβαίνει κατά πολύ τον ανταγωνισμό.
Η Μεγαλύτερη Εικόνα
Πέρυσι ο Chris Morris και εγώ εξετάσαμε τις « παγκοσμίως κορυφαίες » προσπάθειες στην Αυστραλία να μεταβεί σε μεγαλύτερα επίπεδα αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Παρατηρήσαμε :
"Πολλοί κοιτάζουν προς την Αυστραλία και βλέπουν τολμηρά, καινοτόμα βήματα για την αύξηση των επιπέδων διείσδυσης των αιολικών και ηλιακών πόρων. Μια επανάσταση στο δίκτυο είναι προ των πυλών; Ή είναι απλώς η τρέλα του πλήθους;"
Η Αυστραλία έχει δαπανήσει μεγάλα χρηματικά ποσά για να κάνει την ηλιακή και την αιολική ενέργεια να λειτουργούν καλύτερα με το δίκτυο και να βελτιώσουν την αξιοπιστία. Οι πρόσφατες διακοπές και οι επιδόσεις του δικτύου στην Αυστραλία δείχνουν ότι πολλές μεγάλες προκλήσεις είναι ακόμη μπροστά μας προτού ένα δίκτυο που θα τροφοδοτείται κυρίως από τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες μπορέσει να παρέχει αξιόπιστη ενέργεια. Η φυσική του δικτύου απαιτεί περισσότερα από τις kWh ενέργειας από τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες, ακόμη και με την πλέον σύγχρονη τεχνολογία αντιστροφής (inverter).
Για πάνω από μια δεκαετία τώρα, έχω εξηγήσει πολλά από τα προβλήματα που αντιμετωπίζονται στην προσπάθεια να προστεθούν αυξανόμενα επίπεδα παραγωγής από αιολικούς και ηλιακούς πόρους. Θα επισημάνω εν συντομία ορισμένα από τα προβλήματα με συνδέσμους που μπορούν να ακολουθηθούν για λεπτομερέστερες περιγραφές και περαιτέρω συνδέσμους και ακόμη περισσότερες λεπτομέρειες. Σε αντίθεση με τη συμβατική περιστρεφόμενη παραγωγή, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν παρέχουν εύκολα αδράνεια και άλλες βασικές υπηρεσίες αξιοπιστίας. Καθώς αυξάνεται η διείσδυση των αιολικών και ηλιακών πόρων, η αξιοπιστία του δικτύου μειώνεται. Οι προκλήσεις της αύξησης της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας αυξάνονται εκθετικά καθώς αυξάνεται το μερίδιο παραγωγής τους. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, οι ακαδημαϊκοί και άλλοι που προσπαθούν να αυξήσουν την αιολική και την ηλιακή ενέργεια εστιάζουν σε λάθος προβλήματα και αποτυγχάνουν να μελετήσουν τα πραγματικά λειτουργικά προβλήματα που είναι συνυφασμένα με την παραγωγή αιολικής και ηλιακής ενέργειας με βάση τον αντιστροφέα.
Οι υποστηρικτές της αύξησης της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας προσπαθούν να αντιμετωπίσουν αυτές τις ανησυχίες σημειώνοντας ότι με την τεχνική πρόοδο η αιολική και η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες μπορούν να αποδίδουν "παρόμοια" με τους συμβατικούς περιστρεφόμενους πόρους παραγωγής και να παρέχουν ψευδοαδράνεια και κάποιου βαθμού υπηρεσίες αξιοπιστίας. Χρησιμοποιώντας τον όρο "παρόμοια" μάλλον χαλαρά, βλέποντας μακριά στο μέλλον και αγνοώντας το μεγάλο κόστος αυτών των προσπαθειών, είναι αλήθεια ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια θα μπορέσουν κάποια στιγμή να αποδώσουν παρόμοια με τις συμβατικές γεννήτριες. Αλλά το "παρόμοια" δεν είναι αρκετά καλό και αυτή η στιγμή δεν είναι τώρα ή στο εγγύς μέλλον.
Οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί και υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής επικεντρώνονται αποκλειστικά στο ζήτημα της διαλείψεως, το οποίο μπορεί να επιλυθεί συνήθως με πολύ υψηλό κόστος. Όσοι τολμούν να προχωρήσουν πέρα από τις πραγματικές προκλήσεις που αναλαμβάνει μια μικρότερη κοινότητα "ειδικών" συχνά παραπλανώνται μη κάνοντας διάκριση μεταξύ του "δυνατού" και του "πιθανού", όπως περιέγραψα εδώ:
Μηχανικοί, ακαδημαϊκοί και επιστήμονες ασχολούνται από κοινού με τα κρίσιμα, όπως η παροχή συνθετικής ή εικονικής αδράνειας μέσω της τεχνολογίας αντιστροφέων για να βοηθήσουν το δίκτυο του Τέξας. Υπάρχει κάποια ελπίδα ότι μπορούν να αναπτυχθούν προηγμένοι ηλεκτρονικοί έλεγχοι έτσι ώστε οι ασύγχρονοι πόροι να αποδίδουν αρκετά παρόμοια ώστε να διατηρείται το δίκτυο σε υψηλότερα επίπεδα διείσδυσης. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι μιλάμε για δυνατότητες και όχι για πιθανότητες. Εδώ το Εθνικό Εργαστήριο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας καταλήγει στο συμπέρασμα: "Η τρέχουσα έρευνα δείχνει τη δυνατότητα διατήρησης της συχνότητας του δικτύου ακόμη και σε συστήματα με πολύ χαμηλή ή καθόλου αδράνεια". Το ανομολόγητο μέρος αυτής της δήλωσης είναι ότι μπορεί να μην είναι καν δυνατή η διατήρηση των συχνοτήτων του δικτύου με χαμηλή αδράνεια. Είναι επίσης σίγουρα στο μείγμα σε αυτό το σημείο, με βάση τη δήλωση του National Renewable Laboratory, ότι στα επόμενα 20 χρόνια το καλύτερο που μπορεί να είμαστε σε θέση να κάνουμε σε υψηλότερα επίπεδα διείσδυσης των ασύγχρονων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι να διατηρήσουμε τη συχνότητα με έναν εξαιρετικά κατώτερο τρόπο με ένα σωρό προβλήματα αξιοπιστίας, με αυξανόμενες διακοπές ρεύματος σε αφόρητα υψηλές τιμές.
Οι μετατροπείς που υποστηρίζουν το δίκτυο και οι δυνατότητες εξομοίωσης σήμερα απέχουν πολύ από αυτό που απαιτείται. Οι ελπίδες για το μέλλον μπορεί να είναι αξιοθαύμαστες, αλλά υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα μεταξύ αυτού που θα μπορούσε να είναι μια μέρα και αυτού που είναι πρακτικό και αποδεδειγμένα λειτουργικό σήμερα.
Υπάρχει Συχνά μια Μεγάλη Διαφορά μεταξύ Θεωρίας και Πράξης
Θεωρητικά, η μπαταρία θα έπρεπε να είχε λειτουργήσει στο Broken Hill. Αναφέρθηκε:
Υπήρξε σύγχυση, ειδικότερα, σχετικά με την μπαταρία του Broken Hill, η οποία , σύμφωνα με την ιστοσελίδα της AGL , είναι ικανή να δημιουργήσει ένα μικροδίκτυο σε τέτοιες συνθήκες και θα μπορούσε - τουλάχιστον θεωρητικά - να κρατήσει τα φώτα αναμμένα με τη βοήθεια του τεράστιου αιολικού πάρκου Silverton ισχύος 200 MW σε απόσταση περίπου 10 χιλιομέτρων και του ηλιακού πάρκου Broken Hill ισχύος 53 MW ακριβώς απέναντι από το δρόμο.
Πολλοί έχουν υποστηρίξει ότι τα μικροδίκτυα θα διευκολύνουν την αξιοποίηση της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια λειτουργούν καλύτερα συνδεδεμένες και στηριζόμενες σε ένα μεγάλο δίκτυο. Δείτε αυτή την ανάρτηση για να κατανοήσετε καλύτερα τα μικροδίκτυα και την ασαφή σκέψη που τα περιβάλλει. Σε κάθε περίπτωση, τα μικροδίκτυα δεν είναι ένας τρόπος να προσπεράσουμε τις προκλήσεις και τις βασικές ανάγκες όλων των δικτύων, καθώς τα προβλήματα βασίζονται στη φυσική και η οποία παραμένει αναλλοίωτη. Ο συντονισμός ενός μικροδικτύου είναι εξαιρετικά δύσκολος, όπως φαίνεται από τον τρόπο με τον οποίο η άφθονη ηλιακή ενέργεια στις στέγες λειτουργούσε ενάντια στη συνολική αξιοπιστία του συστήματος και απαιτούσε περικοπές.
Η αυστραλιανή εφημερίδα The Australian αποκάλεσε το μπλακάουτ "προειδοποίηση για την πράσινη ενέργεια". Ο δήμαρχος Tom Kennedy προειδοποίησε ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, θα πρέπει να μάθουν από αυτή την εμπειρία πόσο χρήσιμοι είναι αυτοί οι πόροι "σχεδόν άχρηστοι" χωρίς ισχύ βασικού φορτίου. Οι ηλιακοί συλλέκτες δεν ήταν μόνο άχρηστοι, αλλά στην πραγματικότητα εμπόδιζαν τις προσπάθειες για την εδραίωση της αξιοπιστίας, με αποτέλεσμα οι πελάτες να παροτρύνονται να τους απενεργοποιήσουν. "(Τα αιολικά και τα ηλιακά) είναι χειρότερα από άχρηστα (σε μια κρίση όπως αυτή), επειδή είναι επιζήμια για τη συνεπή παροχή ενέργειας".
Ο Nick Cater έγραψε στο Australian :
Επενδύσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αξίας περίπου 650 εκατ. δολαρίων σε ακτίνα 25 χιλιομέτρων από το Broken Hill αποδείχθηκαν δυσλειτουργικές. Οι τεχνικές προκλήσεις της λειτουργίας ενός δικτύου μόνο με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας φαίνονται ανυπέρβλητες με την τρέχουσα τεχνολογία.
Συμπέρασμα
Η Αυστραλία διαφημίστηκε πρόσφατα ως πρωτοπόρος στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά οι ρωγμές φαίνονται. Υπάρχουν πολλές άλλες ιστορίες αναδυόμενων προβλημάτων που θα μπορούσαν να μοιραστούν. Η Γερμανία ήταν ο ηγέτης στο παρελθόν. Όλη αυτή η διαφημιστική εκστρατεία κατέρρευσε, δείχνοντας ότι η Energiewende είναι ένα όνειρο απατηλό με ένα δηλητηριώδες χάπι. Υπάρχει ένα απλό σημείο που αγνοείται ευρέως: ο άνεμος, η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες δεν υποστηρίζουν πολύ το δίκτυο. Υπάρχουν πολλά τεχνάσματα που χρησιμοποιούνται για να βοηθήσουν τους υποστηρικτές και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να παραβλέψουν αυτό το απλό γεγονός, αλλά τελικά η πραγματικότητα θα σφυρηλατήσει το σημείο.
Πιθανότατα θα προκύψουν πολλές δικαιολογίες για αυτή τη διακοπή. Έχω ακούσει ότι η αλλαγή της ρύθμισης της μπαταρίας το έκανε πιο αποτελεσματικό από ότι ήταν αρχικά. Αναμφίβολα η τεχνολογία που βασίζεται σε μετατροπείς θα συνεχίσει να βελτιώνεται και η αιολική και η ηλιακή ενέργεια με τις κατάλληλες ρυθμίσεις και εξοπλισμό θα μπορούν να συνεισφέρουν καλύτερα. Ενώ η παραγωγή που βασίζεται σε μετατροπείς με έλεγχο υπολογιστή μπορεί μια μέρα να προσφέρει πολλές επιλογές, μια τέτοια τεχνολογία θα προσφέρει επίσης τεράστια πολυπλοκότητα και προκλήσεις. Ποιος θα ξέρει πώς να κάνει τόσα πολλά στοιχεία με απεριόριστα πιθανά χαρακτηριστικά λειτουργίας να συμπεριφέρονται καλά μαζί σε ένα πλήθος πιθανών άγνωστων και απρόβλεπτων καταστάσεων; Η εμπειρία με το πλέγμα προέρχεται από πολλές δεκαετίες μελέτης και πρακτικής. Καθώς αυξάνεται η διείσδυση των πόρων που βασίζονται σε μετατροπέα, υποψιάζομαι ότι κάθε μελέτη διακοπής λειτουργίας μετά το γεγονός θα συνεχίσει να διαπιστώνει ότι η ρύθμιση του μετατροπέα θα μπορούσε να ήταν καλύτερη.
Πολλοί μπορούν να υποστηρίξουν ότι το δίκτυο στο Broken Hill θα μπορούσε ή θα έπρεπε να είχε λειτουργήσει καλύτερα (αν και η αποτυχία ήταν πιθανότατα πέρα από τους χειρότερους φόβους τους). Αυτό ισχύει συνήθως για κάθε δίκτυο κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε διακοπής. Για να αναφέρουμε και πάλι τον Nick Cater: "Αν η αιολική ενέργεια, η ηλιακή ενέργεια και η αποθήκευση δεν μπορούν να κρατήσουν την μπύρα κρύα σε μια μικρή πόλη όπως το Broken Hill, πώς θα αποδώσουν όταν κληθούν να τροφοδοτήσουν την υπόλοιπη χώρα;". Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής που πιέζουν για αυτόνομα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας που βασίζονται κυρίως στην αιολική ενέργεια, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες παραπαίουν προς την καταστροφή και θα αποφύγουν τη συμφορά μόνο στο βαθμό που δεν θα επιτύχουν τους στόχους τους για την κατάργηση των συμβατικών περιστρεφόμενων μηχανημάτων ή θα μπορέσουν να στηριχθούν στην περιφρονημένη συμβατική τεχνολογία των διασυνδεδεμένων γειτόνων τους.
Ευχαριστώ τον Chris Morris για τη βοήθεια και τη συνδρομή του σε αυτό το κομμάτι.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
Wind and Solar Can’t Support the Grid
https://judithcurry.com/2024/12/05/wind-and-solar-cant-support-the-grid/#more-31718
