Η Απόκρυφη Εξαπάτηση
Η απόκρυφη εξαπάτηση: Πώς η γλώσσα διαστρεβλώθηκε για να δημιουργηθεί ένα εργαλείο ελέγχου
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Iain Davis | 14 Μαΐου 2024
«Απόκρυφο» σημαίνει:
1530s - “μυστικός, μη αποκαλυπτόμενος”, από το γαλλικό occulte και απευθείας από το λατινικό occultus “κρυμμένος, κρυμμένος, μυστικός”, παρατατικός του occulere “καλύπτω, κρύβω”[. . .]. Η σημασία “δεν γίνεται αντιληπτό από το μυαλό, πέρα από το εύρος της κατανόησης” είναι από τη δεκαετία του 1540. Η συσχέτιση με τις υπερφυσικές επιστήμες (μαγεία, αλχημεία, αστρολογία κ.λπ.) χρονολογείται από τη δεκαετία του 1630. Το ρήμα occult “κρατώ μυστικό, κρύβω” (περ. 1500, από το λατινικό occultare) είναι παρωχημένο.
Προφανώς, οι αρχικές έννοιες της λέξης «απόκρυφο», ως ουσιαστικό -το απόκρυφο- που δηλώνει πληροφορίες που είναι κρυμμένες και δεν αποκαλύπτονται, ή ως ρήμα -το απόκρυφο- που σημαίνει αποκρύπτω- είναι πλέον παρωχημένες. Ελέγξτε τα περισσότερα λεξικά σήμερα και θα σας πουν ότι, πρώτα και κύρια, η λέξη «απόκρυφος» σχετίζεται με:
μαγικές δυνάμεις και δραστηριότητες, όπως αυτές της μαγείας και της αστρολογίας
Καθώς δεν πιστεύουμε πλέον στη μαγεία, τα μάγια ούτε, ως επί το πλείστον, στην αστρολογία, για σχεδόν όλους η λέξη «απόκρυφος» έχει καταλήξει να σημαίνει το απίθανο. Το να μιλάμε για τον «αποκρυφισμό» είναι, όσον αφορά τους περισσότερους ανθρώπους, μάλλον ανόητο. Σημαίνει ότι η μαγεία και τα μάγια είναι πραγματικά, πράγμα που είναι ένας γελοίος ισχυρισμός στα σύγχρονα, ορθολογικά, υλιστικά και αναγωγικά, επιστημονικά μυαλά μας.
Αλλά ποιος αποφασίζει τι σημαίνουν οι λέξεις; Εμείς; Σίγουρα, η φυσική εξέλιξη της γλώσσας αλλάζει την αντίληψή μας για τις λέξεις. Πάρτε για παράδειγμα τη λέξη «εταίρος».
Ήδη από τον 15ο αιώνα η λέξη «εταίρος» χρησιμοποιήθηκε στο πλαίσιο της λέξης «σύζυγος» σε σχέση με τη λέξη «γυναίκα». Αυτό είχε μισογυνιστικές συνδηλώσεις, καθώς η λέξη «γυναίκα» -για πολλούς αιώνες- σήμαινε «ιδιοκτησία» από τον «σύζυγο». Αλλά η λέξη « εταίρος» σήμαινε επίσης εμπορικό ή επιχειρηματικό «συνεργάτη», δηλαδή συνεργάτη σε μια επιχείρηση ή έργο κάποιου είδους.
Μόλις τις τελευταίες δεκαετίες, καθώς οι ομοφυλόφιλοι πέτυχαν ίσα δικαιώματα, η λέξη «εταίρος» άρχισε να χρησιμοποιείται για να περιγράψει τους εραστές του ίδιου φύλου. Ωστόσο, καθώς τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια ζούσαν όλο και περισσότερο μαζί εκτός γάμου, υιοθέτησαν και αυτά τη λέξη «εταίρος» για να περιγράψουν ο ένας τον άλλον και τη στενή φύση των σχέσεών τους.
Δώσαμε στη λέξη «εταίρος» ένα νέο νόημα. Τα λεξικά τελικά μας πρόλαβαν. Τώρα η λέξη εταίροι σημαίνει επίσης:
[. . .] το πρόσωπο με το οποίο είστε παντρεμένος ή ζείτε μαζί του σαν να είστε παντρεμένοι, ή το πρόσωπο με το οποίο έχετε σεξουαλική σχέση
Πότε λοιπόν «εμείς» αποφασίσαμε ότι η λέξη “απόκρυφος” δεν σήμαινε πλέον «κρυμμένος, αποκρυμμένος, μυστικός»; Απ’ όσο μπορώ να πω, «εμείς» δεν το κάναμε ποτέ.
Μας είπαν ότι δεν σημαίνει πλέον γνώση που αποκρύπτεται από τον οφθαλμό —oculus.. Αντιθέτως, μας είπαν ότι αυτή η έννοια έχει χαρακτηριστεί παρωχημένη.
Σύμφωνα με την Encyclopedia Britannica:
[. . .] ο Γερμανός συγγραφέας Cornelius Agrippa εισήγαγε την ιδέα της απόκρυφης φιλοσοφίας («occult philosophy»), με την οποία εννοούσε μια παράδοση αιώνιας σοφίας που θεωρούσε ότι είχε κληρονομηθεί από το αρχαίο παρελθόν. Αυτές οι εξελίξεις σήμαιναν ότι από τον 16ο αιώνα ορισμένες πεποιθήσεις και πρακτικές -δηλαδή αυτές που σήμερα κατηγοριοποιούνται με την ευρεία ονομασία εσωτερισμός- μπορούσαν να χαρακτηριστούν από μόνες τους απόκρυφες. Στα τέλη του 19ου αιώνα ο όρος χρησιμοποιήθηκε και ως ουσιαστικό στη φράση the occult. Αυτή η φράση χρησιμοποιείται συχνά με ασαφή και αόριστο τρόπο για να περιλάβει διάφορες θρησκευτικές παραδόσεις (όπως ο πνευματισμός, η Wicca και ο σατανισμός) που θεωρείται ότι χρησιμοποιούν αόρατες δυνάμεις, ότι υπάρχουν εκτός του πολιτιστικού ρεύματος ή ότι δρουν με μυστικοπαθή και μυστηριώδη τρόπο.
Στα «Τρία βιβλία της Αποκρυφιστικής Φιλοσοφίας» του, ο Agrippa περιέγραψε αυτές που θεωρούσε ότι είναι οι αποκρυφιστικές παραδόσεις, οι οποίες σήμερα κρίνονται ως εσωτερικές και διαμορφώνουν τις αποκρυφιστικές πεποιθήσεις: τα τέσσερα στοιχεία, η αστρολογία, η Καμπάλα, η αριθμολογία, οι άγγελοι και τα ονόματα του Θεού.
Κατά συνέπεια, καθώς ο Διαφωτισμός ακολούθησε την Αναγέννηση -στη Δυτική Ευρώπη- ο «αποκρυφισμός» συνδέθηκε με τον εσωτερισμό. Σύμφωνα με τους μελετητές της εποχής, «απόκρυφος» δεν σήμαινε πλέον πολύτιμη κρυφή γνώση. Αφορούσε τον εσωτεριστικό μυστικισμό των περιθωριακών θρησκευτικών παραδόσεων και, ως εκ τούτου, είχε καταλήξει να σημαίνει άχρηστη γνώση, που απορρίφθηκε από την κυρίαρχη θεολογία και την αναδυόμενη, σύγχρονη επιστήμη.
Ο «αποκρυφισμός» υποβιβάστηκε επιστημολογικά στην υποτιθέμενη μαγική σκέψη και τη μυθολογία, όχι επειδή εμείς το βρήκαμε έτσι, αλλά επειδή οι επιστημικές αρχές το όρισαν έτσι. Ο «Αποκρυφισμός» είχε γίνει στενογραφία για μάλλον ανόητες, αδιαφώτιστες πεποιθήσεις που ανήκαν σε κάποια περασμένη εποχή πριν μπορέσουμε να κατανοήσουμε τον κόσμο μέσα από τον φακό της θαυμάσιας, νέας επιστημονικής μας κατανόησης.
Ας εξετάσουμε μερικές από τις σοφίες που μας μετέδωσε η «Επιστήμη™»
Σύμφωνα με τον φυσικό και τηλεοπτικό επιστήμονα Brian Cox, μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι δεν είμαστε ψυχές και ότι δεν υπάρχει ζωή πέρα από το φυσικό πεδίο, επειδή «η Επιστήμη™» δεν έχει βρει ένα σωματίδιο που να το εξηγεί. Φυσικά, αν ζητούσατε από τον Brian Cox να ορίσει τη «συνείδηση», πιθανώς θα έλεγε ότι αυτή δεν υπάρχει, επειδή «η Επιστήμη™» δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε αυτή.
Παρά το γεγονός ότι δεν γνωρίζει τι είναι η συνείδηση και είναι εντελώς ανίκανος να ποσοτικοποιήσει ή να ορίσει το «δύσκολο πρόβλημα» της συνείδησης, ο επιστήμονας - Brian Cox - έχει καταγράψει όλες τις ιδιότητές της, έχει αποκλείσει τις ψυχές μας από τη συνειδητή ύπαρξη και γνωρίζει πότε τελειώνει η συνείδηση, χωρίς να γνωρίζει πότε ή πώς αρχίζει ή ακόμη και πώς να την περιγράψει.
Η θεωρία του Cox για τη μη ύπαρξη ψυχής μπορεί να βρίσκεται ακριβώς στη μέση του «πολιτιστικού ρεύματος», αλλά σε μένα ακούγεται αρκετά «ασαφής και ανακριβής». Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι, ως αρχιερέας της «Επιστήμης™», είναι αίρεση να υποθέσουμε ότι ο κ. Cox δεν έχει ιδέα για τι πράγμα μιλάει.
Τούτου λεχθέντος, δεν θεωρείται κάθε επιστήμη «η Επιστήμη™». Για παράδειγμα, τα πειράματα του Nikola Tesla με τον δυνητικά ελεύθερο ηλεκτρισμό, που συλλέγεται από την ατμόσφαιρα χωρίς την ανάγκη κινητήριας δύναμης, δεν θεωρούνται μέρος της Επιστήμης™. Παρομοίως, το φαινόμενο Hutchison, που καταδείχθηκε από τον Dr John Hutchison και βασίστηκε στο έργο και τις θεωρίες του Tesla, δεν θεωρείται πραγματικό από την Επιστήμη™.
Το έργο του Walter Russell έχει αγνοηθεί, όπως και το έργο του Viktor Schauberger. Πράγματι, φαίνεται να υπάρχει μια τεράστια ποσότητα επιστήμης για την οποία μας λένε ότι δεν είναι η Επιστήμη™. Κάθε φορά που οι λάθος επιστήμονες κάνουν τις λάθος ανακαλύψεις -που όλοι πλέον αποδεχόμαστε ως επιστημονικά «γεγονότα»- απλά πρέπει να διαγραφούν από την ιστορία της Επιστήμης™ ή να γελοιοποιηθεί το έργο τους.
Ο Nikola Tesla ήταν υπεύθυνος για σχεδόν κάθε ανακάλυψη που μας επιτρέπει να αξιοποιούμε τον ηλεκτρισμό στον σύγχρονο κόσμο. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι εφηύρε σχεδόν το σύνολο της τεχνολογίας της ηλεκτρολογίας που διαμόρφωσε τον 20ό αιώνα, όταν σκέφτηκε τη λανθασμένη θεωρία της φυσικής και, κυρίως, της χρηματικά δωρεάν ενέργειας, ήταν η εκκεντρικότητά του και η υποτιθέμενη οριακή παραφροσύνη του που αναφέρθηκε ευρέως. Το BBC τον αποκαλεί τσαρλατάνο, άρα, ανεξάρτητα από την τεράστια επιστημονική του συνεισφορά, πρέπει να ήταν κάποιου είδους τρελός.
Ο καθηγητής Kristian Birkeland έδωσε την επιστημονική εξήγηση για το Βόρειο Σέλας - το Βόρειο Σέλας - για το οποίο όλοι μιλάμε πρόσφατα. Ανακάλυψε τα ηλεκτρικά ρεύματα που ρέουν κατά μήκος των γραμμών γεωμαγνητικού πεδίου που συνδέουν τη μαγνητόσφαιρα της Γης. Ομοίως, ο Birkeland λοιδορήθηκε ανελέητα από εκείνους που εκπροσωπούσαν την επιστημονική συναίνεση™ της εποχής του. Τώρα αποκαλούμε αυτές τις γραμμές ηλεκτρικού πεδίου «ρεύματα Birkeland».
Αλλά οι συνέπειες των ανακαλύψεων του καθηγητή Birkeland συχνά συζητούνται σε χαμηλούς τόνους από τους Επιστήμονες™. Οι θεωρίες του Birkeland -που τώρα αποδεικνύονται σωστές- υποδηλώνουν ότι η Θεωρία του Ηλεκτρικού Σύμπαντος θα μπορούσε να είναι αληθινή. Εκτός αν η Γη είναι ο μόνος πλανήτης με γραμμές ηλεκτρικού πεδίου συνδεδεμένες με τη μαγνητόσφαιρά της, πράγμα που δεν ισχύει. Αυτή η πιθανή επίπτωση του έργου του Birkeland σπάνια, αν ποτέ, αναφέρεται.
Είναι κρυφή επιστήμη. Είναι «μυστικοπαθής και μυστηριώδης». Είναι απόκρυφη.
Αν αποφασίσουμε ότι «απόκρυφος» σήμαινε πάντα «κρυμμένος, συγκεκαλυμμένος, μυστικός» και αποφασίσουμε ότι “απόκρυφη” γνώση είναι η απόκρυψή της, τότε προφανώς οι θεωρίες του Tesla, του Birkeland, του Russell, του Schauberger, του Hutchison και πολλών άλλων διακεκριμένων επιστημόνων εκτός από αυτούς, γίνονται μέρος του «απόκρυφου».
Το γεγονός ότι δεν γίνονται αποδεκτές από την επικρατούσα τάση και δεν αντιπροσωπεύουν τη σύγχρονη επιστημονική συναίνεση είναι άσχετο. Η απόκρυφη επιστήμη δεν έχει σίγουρα διαφύγει της προσοχής του στρατιωτικού βιομηχανικού συμπλέγματος (MIC).
Λίγο πριν από το ξέσπασμα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, ο Nikola Tesla αναζήτησε χρηματοδότηση για να αναπτύξει αυτό που ήλπιζε ότι θα ήταν ένα αμυντικό όπλο που θα μπορούσε, όπως ισχυριζόταν:
[. . .] να στείλει συμπυκνωμένες ακτίνες σωματιδίων στον ελεύθερο αέρα, τέτοιας τεράστιας ενέργειας που θα κατέρριπτε ένα στόλο 10.000 εχθρικών αεροπλάνων σε απόσταση 250 μιλίων.
Η Washington Post το αποκάλεσε «ακτίνα θανάτου» και η πάντα αξιόπιστη Wikipedia το αποκαλεί «ακτίνα θανάτου» και μας λέει ότι η ιδέα του Tesla ήταν «μυθοπλασία». Προφανώς, όλα αυτά ήταν προϊόν της πυρετώδους φαντασίας του.
Δεδομένου ότι η «ακτίνα θανάτου» του Tesla είναι υποτίθεται επιστημονική φαντασία, φαίνεται περίεργο το γεγονός ότι ο Anil K. Maini, πρώην διευθυντής του Κέντρου Επιστήμης και Τεχνολογίας Λέιζερ του ινδικού Υπουργείου Άμυνας, στο βιβλίο του με τίτλο «Handbook of Defence Electronics and Optronics» (Εγχειρίδιο αμυντικών ηλεκτρονικών και οπτρονικής) που κυκλοφόρησε το 2018 -που διακινείται ως «απαραίτητος οδηγός για μεταπτυχιακούς φοιτητές, επιστήμονες Ε&Α, μηχανικούς που ασχολούνται με την κατασκευή αμυντικού εξοπλισμού»- έγραψε τα εξής:
Το όπλο δέσμης σωματιδίων (PBW) είναι μια μορφή όπλου κατευθυνόμενης ενέργειας που χρησιμοποιεί ατομικά ή υποατομικά σωματίδια, τα οποία επιταχύνονται σε ταχύτητα φωτός ή σχεδόν σε ταχύτητα φωτός, με τη βοήθεια ισχυρών ηλεκτρικών και μαγνητικών πεδίων σε επιταχυντή σωματιδίων, και στη συνέχεια κατευθύνονται για να αποδώσουν ένα κλάσμα της κινητικής τους ενέργειας στον επιδιωκόμενο στόχο προκαλώντας έτσι σοβαρή βλάβη λόγω διατάραξης της ατομικής του δομής.
Η διαστημική «ακτίνα θανάτου» Tesla που ήθελε να δοκιμάσει ο αμερικανικός στρατός το 2019 είναι “μυθοπλασία” σύμφωνα με τη Wikipedia αν και, όσον αφορά τα PBW, μας λέει ότι «τα όπλα σωματιδιακής δέσμης παραμένουν σε ερευνητικό στάδιο». Οπότε και αυτό πρέπει να είναι αλήθεια.
Αν κάποιος πιστεύει ότι το MIC μας λέει τι έχει αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη ή παραδέχεται την κατοχή της τελευταίας τεχνολογίας του στα παλαιότερα μέσα ενημέρωσης, έχω ένα παραλιακό ακίνητο προς πώληση στο Nottingham που θα ήθελα να συζητήσω μαζί του. Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι, είτε μας ενδιαφέρει να το παραδεχτούμε είτε όχι, η «απόκρυφη» γνώση υπάρχει.
Τι γίνεται λοιπόν με την άλλη «απόκρυφη» γνώση που υποτίθεται ότι έχει παραδοθεί στην τρύπα της μνήμης; Φαίνεται αρκετά σαφές ότι υπάρχει ένας αριθμός ολιγαρχικά ελεγχόμενων ομάδων που τουλάχιστον δίνουν χειροκροτήματα σε απόκρυφες πεποιθήσεις και εφαρμόζουν απόκρυφες τελετουργίες.
Σε ποιο βαθμό τα άτομα που παρευρίσκονται σε αυτές τις συγκεντρώσεις πιστεύουν πραγματικά τις αποκρυφιστικές συνέπειες των τελετών στις οποίες επιδίδονται είναι δύσκολο να πούμε. Πιθανόν κάποιοι να το πιστεύουν, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι όλα αυτά είναι για γέλια.
Ο αποκρυφιστικός συμβολισμός έχει γίνει φαινομενικά «κουλ». Με καλλιτέχνες όπως η Marina Abramović να εξυμνούνται από τους glitterati, δεν είναι ασυνήθιστο να βλέπουμε την ταξιαρχία του κόκκινου χαλιού να επιδεικνύει επιδεικτικά τα αποκρυφιστικά σύμβολα και σημεία της. Και πάλι, ο βαθμός στον οποίο γνωρίζουν τι κάνουν φαίνεται αμφισβητήσιμος. Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους μόλις και μετά βίας διακρίνονται από εκτελεστικές σφραγίδες.
Τούτου λεχθέντος, είναι επίσης σαφές ότι πραγματικές αποκρυφιστικές αναφορές παρεμβάλλονται σε ορισμένες από τις πιο ενοχλητικές και πολιτικά σημαντικές αναφερόμενες αφηγήσεις. Πρόσφατα έγραψα για την τρομοκρατική επίθεση με ψεύτικη σημαία που στήθηκε ως φάρσα στην αρένα του Μάντσεστερ. Στο καταληκτικό μέρος αυτής της σειράς δέκα τμημάτων, είπα:
Μας λένε ότι στις 22 Μαΐου 2017, 22 άνθρωποι σκοτώθηκαν από έναν 22χρονο ισλαμιστή τρομοκράτη, τον Salman Abedi, ο οποίος αυτοκτόνησε όταν πυροδότησε τη βόμβα TATP στις 22.31:00. Η βόμβα εξερράγη λίγο μετά το τέλος της συναυλίας της Ariana Grande, μετά την ολοκλήρωση του 22ου τραγουδιού της. Ο Martin Hibbert, το πιο γνωστό από τα επιζώντα θύματα, χτυπήθηκε από 22 θραύσματα. Προφανώς, οι μυστικές υπηρεσίες έχασαν 22 βασικές πληροφορίες στην αποτυχία τους να σταματήσουν τον Abedi.
Το να πούμε ότι αυτή η υπερβολική επανάληψη του αριθμού «22» έχει αποκρυφιστική σημασία θα ήταν μια υποτίμηση. Ποιες είναι οι πιθανότητες το «22» να εμφανίζεται στην αφήγηση, με αυτή τη συχνότητα, τυχαία; Αν λοιπόν θεωρήσουμε ότι επρόκειτο για μια επινοημένη φάρσα, τότε φαίνεται προφανές ότι το «22» τοποθετήθηκε σκόπιμα στην ιστορία που μας λένε για την επίθεση στο Manchester Arena.
Από τον Agrippa και πολλούς άλλους συγγραφείς για τον αποκρυφισμό, γνωρίζουμε ότι η Καμπάλα θεωρείται αποκρυφιστική.
Υπάρχουν 22 μονοπάτια στο Δέντρο της Ζωής των Καμπαλιστών. Αλλά, αν θεωρήσουμε και τα 10 Sephiroth ως μονοπάτια, υπάρχουν 32. Επομένως, τα 22, 32 και 3/22 (32 Ή 22 μονοπάτια) έχουν όλα αποκρυφιστική σημασία. Υπάρχουν επίσης 22 μεγάλες αρκάνα στην τράπουλα Ταρώ.
Σκεφτείτε τις ημερομηνίες κάποιων άλλων υποτιθέμενων τρομοκρατικών επιθέσεων που όλες έχουν, ας πούμε, εκκρεμή ερωτήματα που κρέμονται από πάνω τους:
Νορβηγικές επιθέσεις (επιθέσεις του Anders Breivik) - 22/07/2011
Επίθεση στο Woolwich (δολοφονία του Lee Rigby) - 22/05/2013
Βομβιστικές επιθέσεις στις Βρυξέλλες (Ισλαμικό Κράτος) - 22/03/2016
Μαζικοί πυροβολισμοί στο Μόναχο (David S) - 22/07/2016
Επίθεση στο Λονδίνο (γέφυρα Westminster) - 22/03/2017
Επίθεση στην Aρένα του Manchester Arena - 22/05/2017
Επίθεση στο δημαρχείο του Crocus (Ρωσία) - 22/03/2024
Υπάρχει περίπου 1/30 πιθανότητα να σημειωθεί τρομοκρατική επίθεση σε οποιαδήποτε δεδομένη ημερομηνία του μήνα. Αυτόν τον αιώνα έχουν σημειωθεί 16 μεγάλες τρομοκρατικές επιθέσεις -περισσότεροι από 10 άνθρωποι δολοφονήθηκαν από μη κρατικούς φορείς- στην ευρωπαϊκή ήπειρο (συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας). Από αυτές, 5 μεγάλες τρομοκρατικές επιθέσεις φέρεται να έχουν συμβεί στις 22 του μήνα.
Αυτό αντιπροσωπεύει μια στατιστικά σημαντική, σχεδόν 1/3 πιθανότητα να λάβει χώρα μια σημαντική τρομοκρατική επίθεση στις 22 του μήνα. Σχεδόν δέκα φορές υψηλότερη από την τυχαία στατιστική πιθανότητα.
Επομένως, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια επιλογή. Μπορούμε να πιστέψουμε ότι η 22η του μήνα απλώς τυχαίνει να παρουσιάζει δεκαπλάσιο κίνδυνο τρομοκρατικής επίθεσης από οποιαδήποτε άλλη ημέρα. Μπορούμε επίσης να δεχτούμε ότι η 22η Μαρτίου (3/22) είναι μακράν η πιο θανατηφόρα ημέρα του έτους σε κάθε δεδομένο έτος. Αν το κάνουμε, τότε αυτό συνεπάγεται ότι πιστεύουμε ότι αυτοί που βρίσκονται πίσω από τις επιθέσεις δεν έχουν καμία εκτίμηση της απόκρυφης σημασίας των «22, 32 και 3/22».
Αν, από την άλλη πλευρά, δεχτούμε ότι υπάρχει πιθανή αποκρυφιστική υπογραφή, τότε, αυτό υποδηλώνει τις αποκρυφιστικές πεποιθήσεις ή γνώσεις αυτών που είναι τελικά υπεύθυνοι για αυτές τις τρομοκρατικές θηριωδίες. Το Ισλαμικό Κράτος, η Αλ Κάιντα, οι μοναχικοί λύκοι ακροδεξιοί και ισλαμιστές τρομοκράτες λατρεύουν τον αποκρυφισμό; Αυτό θα φαινόταν παράξενο, δεδομένου ότι ο «αποκρυφισμός» ορίζεται ουσιαστικά ως εσωτερισμός εντός της δυτικής παράδοσης.
Γνωρίζουμε ότι ισχυρές δυτικές μυστικές κοινωνίες, όπως η Skull & Bones στο Πανεπιστήμιο Yale στις ΗΠΑ, χρησιμοποιούν αποκρυφιστικούς συμβολισμούς.
Ενώ μας λένε ότι η παρουσία του 322 στο έμβλημα της Skull & Bones υποτίθεται ότι αναφέρεται στον ιστορικά κομβικό θάνατο του Έλληνα ρήτορα Δημοσθένη το 322 π.Χ., μια αποκρυφιστική σημασία φαίνεται πιο πιθανή.
Από τον Μεσαίωνα και μετά, η νεκροκεφαλή και τα σταυρωμένα οστά έχουν καταλήξει να συμβολίζουν το «momento mori» -να θυμάσαι ότι πρέπει να πεθάνεις- αλλά αυτό δεν είναι η δυσοίωνη προειδοποίηση που οι περισσότεροι από εμάς αντιλαμβάνονται. Αντίθετα, μας καλεί να απορρίψουμε τον υλισμό και την κοινοτοπία. Η γνώση ότι πρέπει να πεθάνουμε μας υπενθυμίζει να αξιοποιήσουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τον χρόνο που έχουμε στη φυσική σφαίρα. Αυτή η πιο θετική ερμηνεία του κρανίου και των διασταυρωμένων οστών είναι άγνωστη στους περισσότερους. Είναι απόκρυφη γνώση.
Τίποτα από όλα αυτά δεν σημαίνει ότι η οργάνωση Skull & Bones έχει οποιαδήποτε σχέση με τις τρομοκρατικές επιθέσεις που διαπράττονται στην Ευρώπη ή οπουδήποτε αλλού. Ούτε αποκλείει αυτή την πιθανότητα.
Φυσικά, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία στις τρομοκρατικές επιθέσεις είναι ότι συνήθως δολοφονούνται πραγματικοί άνθρωποι. Παρά τα βουνά από στοιχεία που δείχνουν ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις με ψεύτικη σημαία -που διαπράττονται από το κράτος ή στοιχεία εντός του κράτους- είναι πιθανές, οι περισσότεροι άνθρωποι δυσκολεύονται να κατανοήσουν αυτή την ιδέα.
Το να υποθέσουμε ότι δολοφονούμαστε από τις ίδιες μας τις κυβερνήσεις για πολιτικούς σκοπούς είναι ένα βήμα που η πλειοψηφία δεν μπορεί να αποδεχτεί. Πολύ απλά, ανεξάρτητα από τα στοιχεία, οι περισσότεροι άνθρωποι αρνούνται να σκεφτούν καν την πιθανότητα αυτή.
Αν όσοι από εμάς γνωρίζουμε ότι η κρατικά ενορχηστρωμένη τρομοκρατία με ψεύτικη σημαία συμβαίνει, στη συνέχεια συνεχίσουμε να υπονοούμε -όπως έκανα σε αυτό το άρθρο- ότι μπορεί να διακρίνει κανείς αποκρυφιστικούς συμβολισμούς στις ψεύτικες τρομοκρατικές αφηγήσεις που μας αναφέρθηκαν, δεν έχουμε καμία απολύτως πιθανότητα να τραβήξουμε ποτέ την προσοχή κανενός στις πραγματικές φυσικές αποδείξεις που αποκαλύπτουν την τρομοκρατία με ψεύτικη σημαία.
Αν αρχίσουμε να μιλάμε για τον αποκρυφισμό, θα μας απορρίψουν ως αλλόφρονες και τρελούς πριν καν μπει κανείς στον κόπο να μας χαρακτηρίσει «θεωρητικούς συνωμοσίας».
Αυτή είναι η ουσία της απόκρυφης εξαπάτησης.
Η λέξη «αποκρυφισμός» όχι μόνο έχει επαναπροσδιοριστεί -κατά τη διάρκεια των αιώνων- από τις επιστημικές αρχές για να συμπεράνει το παράλογο, το ψευδοεπιστημονικό και το μυθολογικό, αλλά η απάτη επιτρέπει σε εκείνους που γνωρίζουν την πραγματική αξία του ελέγχου της πρόσβασής μας στη γνώση να καλύπτουν τους εαυτούς τους με το περίβλημα του υπερφυσικού και να θεωρούν τους άλλους, που επίσης αναγνωρίζουν και παραδέχονται τον αποκρυφισμό, ηλίθιους.
Δεν έχει καμία απολύτως σημασία αν οι μυστικές κοινωνίες πιστεύουν ή μελετούν πραγματικά τον αποκρυφισμό ή όχι. Εισάγοντας σαφείς απόκρυφες αναφορές σε αφηγήσεις τρομοκρατίας με ψευδείς σημαίες, οι δράστες - όποιοι και αν είναι - διασφαλίζουν ότι όποιος αμφισβητεί τα στοιχεία, αν είναι αρκετά ανόητος για να επισημάνει τις απόκρυφες πτυχές, θα απορρίπτεαι από τη μικρή μειοψηφία που μπορεί διαφορετικά να ήταν ανοιχτή στο ενδεχόμενο να εξετάσει τα στοιχεία.
Η απόκρυφη εξαπάτηση είναι το τέλειο εργαλείο για τους πράκτορες της ελεγχόμενης αντιπολίτευσης και τους κρατικούς πράκτορες. Τους επιτρέπει να εκτροχιάσουν και να περιθωριοποιήσουν τα τεκμηριωμένα επιχειρήματα εκείνων που είναι αρκετά αφελείς ώστε να πέσουν στη ρητορική τους παγίδα. Το μόνο που χρειάζεται να κάνει ο πράκτορας είναι να τονίσει την προφανή αποκρυφιστική σημασία και να παρασύρει τους ανθρώπους να συζητήσουν αυτό αντί για τα πραγματικά φυσικά στοιχεία.
Αν ο επιφυλακτικός ερευνητής αρνηθεί να συμμετάσχει, ο ελεγχόμενος πράκτορας μπορεί να ισχυριστεί ότι όσοι αναφέρουν τα στοιχεία «δεν λένε όλη την αλήθεια» ή ότι είναι «φύλακες των πυλών». Ο κατηγορούμενος απέφυγε να συζητήσει τα αποκρυφιστικά «πασχαλινά αυγά» που έχουν τοποθετηθεί στην υπό εξέταση αφήγηση και, ως εκ τούτου, πρέπει να κρύβει κάτι.
Ο λογικός άνθρωπος, αντιμέτωπος με όλη αυτή τη συζήτηση για τον αποκρυφισμό, τους φύλακες των πυλών και τους προφανώς απατηλούς αυτοαποκαλούμενους αφηγητές της αλήθειας, είτε θα Α) θα αποθαρρυνθεί από το να εξετάσει τα αναφερόμενα στοιχεία επειδή έχει πειστεί ότι αυτοί που τα αναφέρουν είναι ύποπτοι χαρακτήρες ή Β) θα βρει το όλο θέμα γελοίο και θα απορρίψει τα πάντα.
Αλλά η απόκρυφη εξαπάτηση εξυπηρετεί και άλλους, ίσως ακόμη πιο ύπουλους σκοπούς.
Αποδίδοντας ορισμένες πληροφορίες σε δήθεν απίθανους εσωτεριστικούς μυστικισμούς, η αποκρυφιστική απάτη περιορίζει τη γνώση που δικαιωματικά ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα. Εκείνοι που γνωρίζουν ότι είναι σοφό να μελετήσουν τον αποκρυφισμό τον αποκρύπτουν. Πεπεισμένοι να απορρίψουμε την απόκρυφη γνώση, επειδή μας έχουν πει να την απορρίψουμε, προσφέρουμε στον εαυτό μας κακές υπηρεσίες και παραδίδουμε κουτσά στραβά την εξουσία σε όσους δεν απορρίπτουν τον αποκρυφισμό.
Ακόμα χειρότερα, μιλώντας για τον αποκρυφισμό σαν να πρόκειται για κάποια σκοτεινή και προφητική γνώση που είναι γνωστή μόνο στις «μυστικές κοινωνίες», προσδίδουμε σε αυτούς τους καταχθόνιους ένα καθεστώς αναβάθμισης. Οι σπουδαστές του αποκρυφισμού είναι άνθρωποι, όχι μάγοι ή μυστικιστές. Δεν είναι υπερφυσικοί ούτε ασυνήθιστα προικισμένοι ή πνευματικά ανώτεροι. Είναι απλά συνηθισμένα ανθρώπινα όντα, που δεν διαφέρουν από τους υπόλοιπους από εμάς.
Τα εγκλήματα που διαπράττουν δεν δικαιολογούνται από κανένα τελετουργικό ή σύστημα πεποιθήσεων. Η παιδοφιλία παραμένει παιδοφιλία είτε ένα παιδί βιάζεται σε οίκο ανοχής είτε σε βωμό. Ο Jimmy Savile μπορεί να ήταν σατανιστής, αλλά ποιος δίνει δεκάρα για το τι πίστευε το διεστραμμένο φρικιό; Ήταν ένας νεκρόφιλος, παιδόφιλος νταβατζής και το να τον αποκαλούμε «μάγο» ή «αρχιερέα» του αποκρυφισμού χρησιμεύει μόνο για να μυθοποιήσουμε τον ίδιο και τη διαφθορά του.
Αρκετοί άνθρωποι έχουν καταδικαστεί για σατανιστική τελετουργική κακοποίηση (SRA) ώστε να γνωρίζουμε τη φρικτή έκταση των εγκλημάτων που διαπράττονται στο όνομα του αποκρυφισμού. Αλλά το «κάνε ό,τι θέλεις» δεν είναι το «σύνολο» κανενός νόμου: ούτε του νόμου του Θεού, ούτε του Φυσικού Νόμου, ούτε καν του ανθρώπινου νόμου.
Αν αρνούμαστε να αναλάβουμε την ευθύνη για τις πράξεις μας, να προκαλέσουμε βλάβη ή απώλεια σε άλλους, να ενεργήσουμε ανέντιμα ή να ξεκινήσουμε τη χρήση βίας εναντίον οποιουδήποτε, δεν τηρούμε κανενός είδους νόμο. Δεν υπάρχει καμία αποκρυφιστική δικαιολογία για να σκοτώνουμε, να ακρωτηριάζουμε ή να βλάπτουμε ανθρώπους. Όποια απόκρυφη λογική και αν φαντάζονται λανθασμένα εφαρμόσιμη κάποιοι άνθρωποι της λίμνης.
Ο αποκρυφισμός είναι μόνο «αποκρυφισμός» επειδή οι περισσότεροι από εμάς αρνούμαστε να τον σκεφτούμε και δεν τον εξετάζουμε. Κάποια από αυτά είναι τελείως ανόητα, αλλά πολλά από αυτά μάλλον δεν είναι. Ο μόνος τρόπος για να ξέρει ο καθένας από εμάς ποιες πληροφορίες μπορούμε να απορρίψουμε με ασφάλεια και ποιες χρήσιμες πληροφορίες μπορούμε να μάθουμε από τον αποκρυφισμό είναι να ξε-αποκρυφιστεί ο αποκρυφισμός.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The Occult Deception - Iain Davis Substack
