Διαβάζοντας τα Σημάδια - Το σημερινό μάθημα: Καρλ Μαρξ

Μετάφραση: Απολλόδωρος

23 Νοεμβρίου 2014 | Miles Mathis | Διαβάστε το εδώ

“Δεν υπάρχουν κομμουνιστές. Αλλά οι δολοπλόκοι άνθρωποι πρέπει να εφεύρουν ένα κακόβουλο επικίνδυνο κόμμα. Είναι ένα παλιό αστείο.”

—Τολστόι

Πρώτη δημοσίευση 23 Νοεμβρίου 2014

---

Σε ένα πρόσφατο άρθρο για το Paris Salon, ανέφερα τον Μαρξ παρεμπιπτόντως. Έδειξα ότι η εφημερίδα New York Tribune δημοσίευε τον Μαρξ πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο—κάτι που θα έπρεπε να μας εκπλήσσει όλους. Έχω επίσης πρόσφατα συνδέσει τον εκδότη της New York Tribune, Τσαρλς Ντάνα, με τις Μυστικές Υπηρεσίες των ΗΠΑ. Για περισσότερα σχετικά με αυτό, δείτε τα άρθρα μου για τη Θεοσοφία και τον Πολιτιστικό Ψυχρό Πόλεμο. Αυτά τα δύο γεγονότα μας εισάγουν στο θέμα αυτού του άρθρου, που είναι, ποιος ήταν ο Καρλ Μαρξ;

Στα πρόσφατα αυτά άρθρα, είπα ότι ο ίδιος ο Μαρξ μπορεί να μην χρησιμοποιούσε τον Μαρξισμό ως τέχνασμα για τον φασισμό, αλλά τώρα παραδέχομαι ότι απλώς κρατούσα αποστάσεις. Δεν είχα κάνει ακόμα την έρευνα και δεν ήθελα να ασχοληθώ με αυτό στα προηγούμενα άρθρα. Έτσι έπρεπε να αρκεστώ στο να δείξω ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρησιμοποιούσε όντως τον Μαρξισμό ως προάγγελο του φασισμού και ως κάλυψη γι' αυτόν. Εδώ θα πάμε ακόμα πιο βαθιά. Θα μπορέσω να σας δείξω τα στοιχεία που αποκαλύπτουν τον ίδιο τον Μαρξ ως έναν πρώϊμο Ευρωπαίο πράκτορα.

Όπως συνήθως, θα σας δείξω πώς μπήκα στο θέμα, για να είναι πιο εύκολο για εσάς να ακολουθήσετε τη μέθοδό μου. Αν έχετε διαβάσει τα προηγούμενα άρθρα μου, θα ξέρετε τι ήξερα πριν ξεκινήσω την έρευνα για αυτό το θέμα, οπότε ξεκινήστε από εκεί. Σε αυτά τα άρθρα, βρήκαμε ότι μεγάλο μέρος της πρόσφατης ιστορίας είχε πλαστογραφηθεί ή κατασκευαστεί από τις μυστικές υπηρεσίες, τις οποίες έχω εντοπίσει μέχρι τη δεκαετία του 1830. Φυσικά, οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ προϋπάρχουν αυτής της περιόδου, αλλά δεν θα χρειαστεί να πάμε τόσο πίσω σε αυτό το άρθρο.

Αυτό που δεν ξέρετε είναι ότι είχα πέσει πάνω σε μια άλλη σειρά από κόκκινες σημαίες, τις οποίες έψαχνα χωρίς μεγάλη τελική επιτυχία για πολλούς μήνες. Ερευνώντας μερικούς από τους ηθοποιούς που εμπλέκονται στο συμβάν του Manson, είχα πέσει πάνω στο New Trier High School έξω από το Σικάγο. Έσκαψα λίγο σε αυτό το έδαφος, βρίσκοντας πρώτα έναν ισχυρό σύνδεσμο με το Χόλιγουντ που πάει πολλές δεκαετίες πίσω, και στη συνέχεια έναν πιο αδύναμο σύνδεσμο που οδηγεί στην ερημιά, ας πούμε. Στους αποφοίτους του New Trier συγκαταλέγονται οι Charlton Heston, AnnMargret, Rock Hudson, Bruce Dern και Hugh O'Brian (ο οποίος έτυχε να συναντήσει τη Sharon Tate ενώ της έπαιρνε συνέντευξη στην Carnaby Street του Λονδίνου το 1966 ο Merv Griffin - προσέξτε σε εκείνο το link στο youtube ότι ο Griffin ρωτάει τον O'Brian αν είναι της CIA!) Αυτοί είναι μερικοί μόνο από τους πολλούς, πολλούς διάσημους ηθοποιούς που φοίτησαν στο New Trier High School.

Όσοι γνωρίζουν ότι ο Μαρξ γεννήθηκε στο Trier της Γερμανίας, θα καταλάβουν την ακατέργαστη σύνδεση εδώ, αλλά για τους υπόλοιπους θα πω απλώς ότι θα κάνουμε μια μεγάλη παράκαμψη πριν επιστρέψουμε στον Μαρξ. Μπορεί να μην καταλαβαίνετε τι σχέση έχει αυτό το λύκειο στο Σικάγο με τον τίτλο της εργασίας, αλλά σε λίγες σελίδες θα καταλάβετε. Θα χαρείτε επίσης που κάναμε αυτή την παράκαμψη, αφού πιθανότατα θα μάθετε πολλά πράγματα που δεν γνωρίζατε ήδη.

Το λύκειο New Trier είναι διάσημο για την παραγωγή ηθοποιών, αλλά έχει αναδείξει και πολλούς διάσημους μη ηθοποιούς, όπως ο James McNerney, πρόεδρος/διευθύνων σύμβουλος της GE, της 3M και της Boeing. Επίσης τον John Donohue, πρόεδρο του eBay, τον Chris Cox, αντιπρόεδρο του Facebook, τον Doublas Conant, πρόεδρο/διευθύνοντα σύμβουλο της Campbell Soups, Michael Rogers, διευθυντής της NSA, Donald Rumsfeld, υπουργός Άμυνας, Martha Minow, κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του Harvard, Rahm Emanuel, προσωπάρχης του Λευκού Οίκου, ο συγγραφέας Scott Turow, ο ποιητής Archibald MacLeish, ο ψεύτικος ακτιβιστής Brad Will και ο ψεύτικος κατά συρροή δολοφόνος Benjamin Nathaniel Smith.

Θα πείτε: "Ήταν λοιπόν ένα πλούσιο προάστιο μιας πολύ μεγάλης πόλης. Αυτά τα πράγματα συμβαίνουν". Συμβαίνουν; Για να δούμε αν συμβαίνουν, ας ακολουθήσουμε έναν μόνο από αυτούς τους ανθρώπους για λίγο. Ας πάρουμε τον πρώτο που ανέφερα, τον Charlton Heston. Ήθελα απλώς να δω αν ο Heston ζούσε ήδη σε αυτή τη σχολική περιοχή ή αν μεταφέρθηκε από κάπου αλλού. Μαντέψτε τι; Οι πληροφορίες έχουν διαγραφεί. Οι βιογράφοι του Heston δεν μπορούν να συμφωνήσουν ούτε καν για το πού γεννήθηκε και μεγάλωσε, πολύ περισσότερο για το πού ακριβώς ζούσε στην εφηβεία του. Ο ίδιος ο Heston έχει πει ότι "δεν ήταν πολύ καλός στο να θυμάται διευθύνσεις ή την πρώιμη παιδική του ηλικία". [Συνέντευξη του Rick Schultz, 1996] Βολικό. Πηγαίνετε να μιλήσετε με μερικούς 70χρονους και δείτε αν δεν μπορούν να θυμηθούν πού μεγάλωσαν. Στην ίδια συνέντευξη, ο Heston είπε: "Δεδομένου ότι έχω ισχυρή μνημονική ικανότητα, ήταν εύκολο για μένα να περάσω στα εύκολα Β [στο σχολείο]". Είχε λοιπόν εξαιρετική μνήμη - εκτός από πράγματα όπως το πού μεγάλωσε. Είπε επίσης το εξής: "Το σπίτι στο οποίο έζησα τα παιδικά μου χρόνια στο Michigan, απ' όσο ξέρω, στέκει ακόμα, και είναι ένα ταπεινό μπανγκαλόου μέσα στο δάσος". Χμμμ. Την τελευταία φορά που κοίταξα, το Βόρειο Σικάγο δεν είναι στο Michigan. Και περιμένουμε να πιστέψουμε ότι ο Heston από γιος ενός χειριστή πριονιστηρίου στα δάση του Michigan έγινε μαθητής-σταρ στο New Trier σε ένα πλούσιο προάστιο του Σικάγο; Πώς το αντέξανε οικονομικά; Ο μπαμπάς πρέπει να πριόνισε ένα τεράστιο φορτίο ξυλείας, θεέ μου. Το 1912, το New Trier ήταν το πρώτο λύκειο στη χώρα που είχε εσωτερική πισίνα. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930—όταν υποτίθεται ότι ήταν εκεί ο Heston—ήταν ακόμη πιο πλούσιο. Θα πείτε ότι αυτό ήταν μετά τη Μεγάλη Ύφεση, αλλά μόνο οι φτωχοί έγιναν φτωχότεροι στην Ύφεση. Όπως και τώρα, οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι.

Θα πείτε ότι το New Trier ήταν πάντα δημόσιο λύκειο, όχι ιδιωτικό, οπότε δεν χρειαζόταν να πληρώσει τίποτα. Αλλά αν ήταν δημόσιο, έπρεπε να μένει στην περιοχή, η οποία ήταν για πολύ πλούσιους ανθρώπους. Δεν επέτρεπε δωρεάν μεταγραφές από το δάσος του Michigan.

Η βιογραφία του Heston είναι γεμάτη από τέτοιες κόκκινες σημαίες. Μετά το κολέγιο, ο Heston μπήκε στην Αεροπορία. Αλλά δεν μπήκε μέχρι που ο πόλεμος ήταν σχεδόν τελειωμένος, το 1944. Θα ήταν 18 το 1941, οπότε πώς απέφυγε τη στρατολόγηση; Δεν ήταν παντρεμένος τότε, και δεν θυμάμαι να διάβασα για καμία αναβολή για νικητές υποτροφιών δραματικής τέχνης. Λοιπόν, η Wikipedia μας λέει, αν και δεν μας λέει ότι μας το λέει:

Ο Heston ήταν αφηγητής για άκρως απόρρητες στρατιωτικές και εκπαιδευτικές ταινίες του Υπουργείου Ενέργειας, ιδίως σχετικά με τα πυρηνικά όπλα, και "για έξι χρόνια ο Heston [κατείχε] την υψηλότερη άδεια ασφαλείας του έθνους" ή Q clearance". Η εξουσιοδότηση Q είναι παρόμοια με την εξουσιοδότηση του Υπουργείου Άμυνας ή της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας (DIA), η οποία είναι Άκρως Απόρρητη.[21]

Εντάξει, τώρα φτάνουμε κάπου. Αυτό ήταν από το 1947 έως το 1953. Το 1947 ήταν το πρώτο έτος της CIA.

Ο Heston ήταν προφανώς σε κάποιο στέλεχος της στρατιωτικής αντικατασκοπείας. Και ήταν σε αυτό πριν από το 1947. Το 1944, είχε σταλεί στις Αλεούτιες νήσους ως ασυρματιστής. Αυτή είναι η Αλάσκα. Δεν υπήρχε πόλεμος στην Αλάσκα το 1944. Η "εκστρατεία των Αλεούτιων" με τους Ιάπωνες τελείωσε το 1943. Οπότε ο Heston ήταν καν εκεί; Είναι αμφίβολο, αφού ο στρατός δεν θα είχε καμία χρησιμότητα για έναν ηθοποιό στην Αλάσκα το 1944-5.

Αλλά το θέμα έχει γίνει κατανοητό : το πρώιμο βιογραφικό του Heston, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου του στο New Trier, είναι μια σειρά από κόκκινες σημαίες. Δεδομένου ότι το βιογραφικό του Heston περιλαμβάνει αυτή την παραδεδεγμένη άδεια υψίστης ασφαλείας και δεδομένου ότι στο New Trier αποφοίτησαν επίσης οι Rumsfeld, Rogers, McNerney και Emanuel, βλέπουμε ήδη το μοτίβο. Κάτι συμβαίνει στο New Trier και δεν μας το λένε.

Και αν μελετήσουμε τη βιογραφία του Donald Rumsfeld, ανακαλύπτουμε κάτι άλλο ενδιαφέρον για τον Heston. Αν και η σελίδα του Heston δεν το αναφέρει, η σελίδα του Rumsfeld αναφέρει ότι πήγε στο Baker Demonstration School. Αν ακολουθήσουμε τον σύνδεσμο σε αυτό, βρίσκουμε ότι και ο Heston πήγε εκεί. Αυτό ήταν ένα σχολείο μέχρι την 8η τάξη, οπότε ο Heston πρέπει να ήταν ήδη στην περιοχή Winnetka πολύ πριν το λύκειο. Βλέποντας ότι ο Heston πρέπει να ήταν σε αυτή την υπερ-πλούσια γειτονιά μέχρι την ηλικία των 11 ή 12 ετών, είναι κάπως εκπληκτικό που δεν έχει καμία ανάμνηση από αυτό.

[Προστέθηκε τον Δεκέμβριο του 2016: ένας έλεγχος γενεαλογίας του Heston επίσης σηκώνει ένα σωρό κόκκινες σημαίες. Μας λένε ότι το πραγματικό του όνομα ήταν John Carter. Τι, σαν τον John Carter του Άρη; Οι γονείς του υποτίθεται ότι χώρισαν όταν ήταν 10 και η μητέρα του παντρεύτηκε έναν Heston. Αλλά αν ο πατέρας του ήταν ακόμα ζωντανός και ήταν ήδη δέκα, γιατί να πάρει το επώνυμο του πατριού του; Δεν μας λένε ότι υιοθετήθηκε, οπότε αυτό μοιάζει με άλλη μια ψεύτικη ιστορία. Βρίσκουμε την ίδια παραξενιά με το όνομα της μητέρας του. Μας λένε ότι ήταν το γένος Charlton, αλλά ήταν στην πραγματικότητα η μητέρα της που ήταν το γένος Charlton. Ήταν μια Baines. Πιθανώς έκρυβαν το όνομα Baines για να μην συνδέσουμε τον Heston με τον Lyndon Baines Johnson. Υποτίθεται λοιπόν ότι πρέπει να πιστέψουμε ότι ο Heston πήρε το όνομά του από τη γιαγιά του από τη μητέρα του και τον πατριό του. Πολύ απίθανο. Ο Heston ήταν επίσης ένας Clark. Η άλλη γιαγιά του ήταν Clark. Δεδομένου ότι η σύζυγος του Heston ήταν μια Clarke, μπορεί να παντρεύτηκε μια στενή ξαδέλφη. Δεν έχει αναρτημένη γενεαλογία στο Geni. Ωστόσο, το Rootsweb μας λέει ότι ήταν κόρη του Lennox Barrett Clarke και της Lydia Lenore Schaper. Αυτό το επίθετο είναι ενδιαφέρον, καθώς το είδαμε στην εργασία μου για τους Engels και Owen. Βλέπε Hermann Schaper, έναν φερόμενο ως ναζί που φέρεται να καταδικάστηκε σε έξι χρόνια για τις θηριωδίες του Ολοκαυτώματος, αλλά σύντομα απελευθερώθηκε για ιατρικούς λόγους. Όλα τα έγγραφα της δίκης του έχουν έκτοτε καταστραφεί. Το Schaper/Schapper είναι εβραϊκό όνομα. Οι Clarkes είναι επίσης εξέχοντες σε αυτές τις φάρσες των τελευταίων αιώνων, και τους έχουμε δει ξανά και ξανά σε προηγούμενες εφημερίδες, να συνδέονται με κρυπτοεβραϊκές γραμμές. Προς επίρρωση αυτού, βρίσκουμε ότι ο Heston ήταν επίσης ένας Wolfe. Η γιαγιά της γιαγιάς του Beatrice Clark ήταν η Nancy Jane Wolfe. Ακόμα μία από τις οικογένειες. Παντρεύτηκε έναν Cannady, που είναι παραλλαγή του Kennedy. Υποψιάζομαι ότι ο Heston είχε επίσης συγγένεια με τους Kennedys και το κρύβουν με αυτή την ορθογραφία.

Αλλά ας επιστρέψουμε στον Lennox Clarke παραπάνω. Τον βρίσκουμε καταχωρημένο σε ένα παλιό νεκρολόγιο στην εφημερίδα Herald Times Reporter (Two Rivers), 4 Σεπτεμβρίου 1973. Ήταν γιος του Finch Clarke. Διαπιστώνουμε επίσης ότι η αδελφή της κόρης του Lydia Heston παντρεύτηκε έναν William Nash. Αυτό μας συνδέει με την οικογένεια Nash - βλ. την εργασία μου για τον John Forbes Nash. Αναφέρεται επίσης ο αδελφός της Lydia, ο Robert B. Clarke, ως συνταγματάρχης στην Ευρωπαϊκή Διοίκηση των ΗΠΑ.

Για να ελέγξουμε τυχόν συνδέσεις με τον Baines, ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στη γενεαλογία του LBJ. Οι παππούδες και οι γιαγιάδες της μητέρας του από πατέρα είναι διαγραμμένοι στο Geni, πράγμα πολύ περίεργο για έναν πρόεδρο των ΗΠΑ. Δεν είναι καν σβησμένοι στην Προεδρική Βιβλιοθήκη του LBJ, καθώς αναφέρονται ως George Washington Baines και Melissa Ann Butler. Αλλά η μητρική της γραμμή είναι η Huffman. Μάλλον θα έπρεπε να το είχαν σβήσει αυτό, αφού παραδέχονται ότι ήταν προηγουμένως Hoffman. Κατά πάσα πιθανότητα Εβραίος. Έχουμε Webbs από την πλευρά των Johnson, που πηγαίνουν πίσω στους επιφανείς Virginia Webbs και πριν από αυτό στο Gloucestershire και τον William Micajah Webb. Σημειώστε το μεσαίο όνομα. Ήταν παντρεμένος με μια Tucker. Αν συνεχίσουμε να πηγαίνουμε πίσω, καταλήγουμε στους Webbs που ήταν ιππότες του Stratford, συγγενείς με τους Shakespeares και τους Ardens. Υπάρχουν πολλοί Baines στον ομότιμο κατάλογο, συμπεριλαμβανομένου του Lazarus Baines. Είναι συγγενείς με τους Talbots και τους Fitzroys. Οι Talbots μας συνδέουν με τους Howards, δούκες του Norfolk, εξαιρετικά εξέχοντες τον 17ο αιώνα].

Αυτό ήταν πολύ κατατοπιστικό, οπότε ας κάνουμε άλλο ένα. Ο Bruce Dern, διάσημος ηθοποιός και πατέρας της ηθοποιού Laura Dern, ήταν εγγονός του Υπουργού Πολέμου του Roosevelt, George Dern. Αυτό φυσικά τον συνδέει με τον Rumsfeld, ο οποίος ήταν επίσης Υπουργός Πολέμου (υπό τον Bush). Η κατανόησή μας για το New Trier αρχίζει να σχηματοποιείται.

Ο νονός του Dern ήταν ο Adlai Stevenson, Jr., ο οποίος ήταν κυβερνήτης του Illinois και προεδρικός υποψήφιος το 1952. Ο πατέρας του Stevenson είχε διατελέσει Αντιπρόεδρος υπό τον Grover Cleveland.

[Ο Hugh O'Brian ως Wyatt Earp. Δείτε το πιο πρόσφατο άρθρο μου που αποκαλύπτει τον Wyatt Earp και το OK Corral ως άλλο ένα έργο της Υπηρεσίας Πληροφοριών (Intel).]

Τώρα ας επιστρέψουμε στον Hugh O'Brian, ο οποίος, αν θυμάστε, συνάντησε τη Sharon Tate και τον Merv Griffin κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής συνέντευξης στο Λονδίνο το 1966. Ο Merv αστειεύτηκε ρωτώντας τον Hugh αν ήταν της CIA (επειδή ο Hugh φαινόταν να τους παρακολουθεί ή να τους κατασκοπεύει, υποθέτω). Αποδεικνύεται ότι ο Hugh πιθανόν ήταν CIA. Ο πατέρας του ήταν καριερίστας πεζοναύτης, αλλά δεν μας λένε τον τελικό του βαθμό. Μετά το New Trier, ο O'Brian πήγε στη Στρατιωτική Ακαδημία Roosevelt. Κατατάχθηκε στους Πεζοναύτες το 1943, και μας λένε ότι έγινε ο πρώτος 17χρονος εκπαιδευτής. Επειδή οι εκπαιδευτές είναι συνήθως Λοχίες (E5), οι περισσότεροι πεζοναύτες θα βρουν αυτό περίεργο. Επίσης περίεργο είναι ότι μέχρι το 1948, ο O'Brian ήταν ήδη στο Λος Άντζελες και εμφανιζόταν σε μεγάλες ταινίες. Εκείνο το έτος ο O'Brian είχε έναν μικρό ρόλο στο Kidnapped, με πρωταγωνιστή τον Roddy McDowell ως David Balfour. Αυτή είναι μια γρήγορη μετάβαση από εκπαιδευτής πεζοναυτών σε επιτυχημένο ηθοποιό. Ο O'Brian θα ήταν μόλις 22 όταν γυρίστηκε η ταινία. Μια άλλη κόκκινη σημαία είναι ότι η O'Brian λέγεται ότι ανακαλύφθηκε από την Ida Lupino. Η Lupino έχει επίσης σημάδια της CIA παντού πάνω της, ειδικά το 1948. Αν και είχε εμφανιστεί σε πολλές ταινίες στις δεκαετίες του 1930 και του 40, στα μέσα της δεκαετίας του 40 σταμάτησε ξαφνικά να παίζει για να γράψει και να σκηνοθετήσει "ταινίες χαμηλού προϋπολογισμού, προσανατολισμένες σε θέματα". Αν και ήταν Βρετανίδα και δεν χρειαζόταν την αμερικανική υπηκοότητα, της δόθηκε το 1948. Αυτή η ημερομηνία από μόνη της είναι μια κόκκινη σημαία, αφού εκείνη την εποχή η CIA ασκούσε πλήρη πίεση στο Χόλιγουντ. Το θέμα της πρώτης ταινίας της Lupino, Never Fear ήταν η πολιομυελίτιδα, κάτι που είναι περίεργο βλέποντας ότι ο Roosevelt έπασχε από πολιομυελίτιδα. Φαίνεται ότι η CIA προσπαθούσε να διαστρεβλώσει τον ακόμα πρόσφατο θάνατο του Roosevelt (1945). Αν αυτό δεν σας κάνει κλικ στο μυαλό, δοκιμάστε αυτό:

Αυτή είναι η αφίσα από την τρίτη ταινία της Lupino, Outrage. Αν δεν το έχετε ήδη κάνει, σας ενθαρρύνω να διαβάσετε τα πρόσφατα άρθρα μου για τον Zodiac, τον Manson, και τον Ted Bundy. Στη συνέχεια, επιστρέψτε σε αυτό το άρθρο. Θα δείτε ότι η CIA προσπαθούσε να τρομάξει όλους, αλλά ειδικά τις γυναίκες. Αυτός είναι ο τρόπος που το κάνουν. Λέγεται προπαγάνδα κατά πρόσωπο.

Είναι Κανένα Κορίτσι Ασφαλές;

Η δεύτερη ταινία της Lupino Not Wanted έχει διαγραφεί από τη Wikipedia, οπότε πρέπει να πάμε στο IMDB για να βρούμε αυτή την όμορφη αφίσα:

Μπορείτε να καταλάβετε ότι είναι προπαγάνδα χωρίς περαιτέρω σχόλια από εμένα.

Εδώ είναι κάτι άλλο παράξενο για τη Lupino: μας λένε ότι ήταν Υπολοχαγός κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στο Σώμα Άμεσης Βοήθειας και Άμυνας της Αμερικής.

Ποιό είναι το πρόβλημα; Δεν ήταν Αμερικανός πολίτης μέχρι το 1948. Δεν μπορείς να γίνεις υπολοχαγός στον Αμερικανικό Στρατό χωρίς να είσαι πολίτης. Έτσι ήταν απλώς υποτιθέμενη υπολοχαγός.

Θα μου πουν ότι οι μη πολίτες μπορούν να καταταχθούν. Ναι, αλλά δεν μπορούν να γίνουν υπολοχαγοί. "Ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει στους μη πολίτες να γίνονται αξιωματικοί ή αξιωματικοί εγγύησης." Ένας υπολοχαγός είναι αξιωματικός. Ως Βρετανίδα κατά τη διάρκεια του πολέμου, η Lupino θα έπρεπε να είχε ενταχθεί στο British Ambulance Corp.

Αλλά ας προχωρήσουμε σε άλλον απόφοιτο του New Trier. Ο Archibald MacLeish πέρασε λίγο χρόνο στο New Trier. Αν δεν ξέρετε, ο MacLeish ήταν διάσημος μοντερνιστής ποιητής, που βρίσκεται σε όλες τις ανθολογίες. Ήταν στην Norton Anthology σας στο κολέγιο. Πιο σημαντικό εδώ είναι η πρώιμη σύνδεσή του με το Paris Salon, την Gertrude Stein, τον Ernest Hemingway, τον Ezra Pound και αυτούς τους ανθρώπους. Έχω αποκαλύψει όλους αυτούς τους ανθρώπους στο άρθρο μου με τίτλο “The Stolen Century”. Ο ιστότοπος cia.gov παραδέχεται ότι ο Hemingway δούλευε για αυτούς, και τα λογοτεχνικά περιοδικά αποκαλύφθηκαν από τη CIA στα τέλη της δεκαετίας του 1960, όπως δείχνω στα άρθρα μου για τη CIA και τη Μοντέρνα Τέχνη και στο περιοδικό Ramparts.

Ο MacLeish ήταν μέλος της Skull and Bones στο Yale. Στη συνέχεια πήγε στη Νομική Σχολή του Harvard, όπου ήταν συντάκτης του Law Review. Εξάσκησε τη δικηγορία για τρία χρόνια μετά από αυτό. Σώστε μας από τους δικηγόρους που έγιναν ποιητές!

Ο MacLeish όχι μόνο παρακολούθησε το New Trier, αλλά και το Hotchkiss School, άλλο ένα προπαρασκευαστικό σχολείο που τροφοδοτεί τις Υπηρεσίες Πληροφοριών. Ο Peter Matthiessen παρακολούθησε επίσης το Hotchkiss και τελικά παραδέχτηκε ότι ήταν πράκτορας της CIA. Το Wikipedia τώρα περιλαμβάνει αυτή την πληροφορία στην πρώτη πρόταση της σελίδας του. Ο Henry Ford πήγε στο Hotchkiss, όπως και ο Henry Luce, ο ιδρυτής του περιοδικού TIME. Το ίδιο και ο Lewis Lapham, συντάκτης του περιοδικού Harper's. Το ίδιο και ο Thomas Hoving, διευθυντής του Μητροπολιτικού Μουσείου Τέχνης. Το ίδιο και ο John Hersey, δημοσιογράφος βραβευμένος με το Pulitzer, που έγραψε την αφήγηση για τις συνέπειες της Χιροσίμα. Το ίδιο και ο Roswell Gilpatric, Αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας υπό τον Kennedy. Το ίδιο και τα μέλη των Sha Na Na. Το ίδιο και ο Tom Werner, που σας έφερε τις σειρές The Cosby Show, Roseanne, 3rd Rock from the Sun, καιThat 70 s Show.

Μας λένε ότι ο πατέρας του MacLeish ήταν "έμπορος ξηρών αγαθών". Χαχα. Ήταν κάτι παραπάνω από αυτό. Αφού έχει τη δική του σελίδα στο Wiki, πρέπει να τα πήγε αρκετά καλά ως έμπορος. Ήταν ένας από τους πλουσιότερους άνδρες στο Σικάγο και ίδρυσε το Πανεπιστήμιο του Σικάγο μαζί με τον John D. Rockefeller. Αν θέλετε να ξέρετε γιατί ο Archibald MacLeish έγινε διάσημος, οφείλεται στις διασυνδέσεις του, και όχι στην κακή ποίησή του.

Ως απόδειξη αυτού, εδώ είναι οι πρώτες δύο στροφές από το διάσημο ποίημά του "Two Poems from the War":

Oh, not the loss of the accomplished thing! Not dumb farewells, nor long relinquishment Of beauty had, and golden summer spent, And savage glory of the fluttering Torn banners of the rain, and frosty ring Of moon-white winters, and the imminent Long-lunging seas, and glowing students bent To race on some smooth beach the gull's wing: Not these, nor all we've been, nor all we've loved, The pitiful familiar names, had moved Our hearts to weep for them; but oh, the star The future is! Eternity's too wan To give again that undefeated, far, All-possible irradiance of dawn.

Τι είδους μη-καλλιτέχνης θα ξεκινούσε ένα ποίημα με το "Oh, not the loss of the accomplished thing!"; Θα μπορούσατε να ρίξετε τον αναγνώστη σας πιο γρήγορα σε ασήμαντες φλυαρίες; "The accomplished thing"; Αυτό απλά δεν είναι ποιητική γλώσσα. Διαβάζοντας αυτό, αισθάνομαι σαν να έχω πέσει σε ένα βαρέλι με χλιαρό ζελέ. Και τι είναι τα "torn banners of the rain"; Έχει η βροχή λάβαρα;

Αλλά η δεύτερη στροφή είναι ακόμα χειρότερη. Ο MacLeish μας λέει ότι δεν είχαμε συγκινηθεί να κλάψουμε για όλα όσα είχαμε χάσει στον πόλεμο. Γιατί όχι; Θα νόμιζα ότι είχαμε συγκινηθεί να κλάψουμε για αυτά, και αν δεν είχαμε, θα ήταν απίθανο να συγκινηθούμε να κλάψουμε από κάποιο μαλακό ποίημα. Μας λέει ότι αν και δεν είχαμε συγκινηθεί να κλάψουμε για τους "glowing students" (τώρα διάτρητους από σφαίρες, υποθέτω), ή για τα χρυσά καλοκαίρια ή την ομορφιά που χάθηκε, αλλά ω, το αστέρι το μέλλον είναι! Τι; Τι σχέση έχει αυτό με οτιδήποτε; Τι σημαίνει καν; Σημαίνει ότι οποιαδήποτε αναφορά στο μέλλον από έναν κακό ποιητή πρέπει να ξεπερνά όλους τους θανάτους, τις απώλειες και την καταστροφή;

Eternity's too wan to give again that undefeated, far, all-possible irradiance of dawn.

Πάλι, τι; Το μόνο που μπορώ να καταλάβω είναι ότι ο MacLeish προσπαθεί να προωθήσει μια εσωτερική ομοιοκαταληξία του wan με το dawn, αλλά για να το κάνει αναγκάζεται να γράψει μια πρόταση που είναι ασυναρτησία. Και μόλις αντιφάσκει εντυπωσιακά τον εαυτό του. Μόλις μας είπε τι αστέρι είναι το μέλλον, κάτι που υπονοεί φωτεινότητα, νομίζω. Αλλά τότε η "Eternity" — η οποία είναι ένα είδος ασαφούς αναδιατύπωσης ή συνωνυμίας για το "the future" — είναι τώρα πολύ αδύναμη. Αν η Eternity είναι τόσο χλωμή και αβέβαιη, τότε πώς είναι το μέλλον ένα αστέρι; Και αν η Eternity είναι τόσο χλωμή και αβέβαιη, πώς μας κινεί να κλάψουμε για τα πράγματα που χάσαμε όταν δεν κλαίγαμε ήδη για αυτά;

Απλά, αυτό δεν είναι ποίηση με κανέναν τρόπο από τη φαντασία κάποιου. Δεν είναι καν πρόζα. Είναι ένας ασύνδετος συνδυασμός λέξεων από κάποιον με μόνο μια οριακή κατανόηση του τι σημαίνουν. Ο MacLeish πουλήθηκε ως ποιητής μόνο επειδή προωθήθηκε από αυτούς τους πλούσιους επιχειρηματίες, για τους δικούς τους σκοπούς.

Ποιοι ήταν αυτοί οι σκοποί; Απίστευτα, η Wikipedia μας λέει:

Ο Archibald MacLeish βοήθησε επίσης στην ανάπτυξη του νέου "Research and Analysis Branch" του Office of Strategic Services, τον προπομπό της Central Intelligence Agency. . . . Ακαδημαϊκοί ειδικοί από διάφορους τομείς, από τη γεωγραφία έως την κλασική φιλολογία, κατέφθασαν στην Ουάσιγκτον, φέρνοντας μαζί τους τους πιο υποσχόμενους μεταπτυχιακούς φοιτητές τους, και εγκαταστάθηκαν στην έδρα του Research and Analysis (R&A) Branch στη Twenty-third and E Streets, και στο νέο παράρτημα της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο MacLeish υπηρέτησε επίσης ως διευθυντής του Office of Facts and Figures του Υπουργείου Πολέμου και ως βοηθός διευθυντής του Office of War Information. Αυτές οι δουλειές ήταν βαριά εμπλεκόμενες με την προπαγάνδα, κάτι που ταίριαζε καλά με τα ταλέντα του MacLeish.

Αυτό είναι λίγο παράξενο επάγγελμα για έναν κορυφαίο ποιητή, δεν νομίζετε; Γιατί η Υπηρεσία Πληροφοριών χρειάζεται να στρατολογεί ποιητές και φιλολόγους και να προσαρτάται στη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου; Αλλά υπάρχει και συνέχεια:

Παρά την μακρά ιστορία συζητήσεων για τα πλεονεκτήματα του μαρξισμού, ο MacLeish δέχθηκε επιθέσεις από αντικομμουνιστές στις δεκαετίες του 1940 και του 1950, συμπεριλαμβανομένων των J. Edgar Hoover και Joseph McCarthy. Πολύ από αυτό οφείλεται στην εμπλοκή του με αριστερές οργανώσεις όπως η League of American Writers και στις φιλίες του με εξέχοντες αριστερούς συγγραφείς.

Μετά την ανάγνωση της Frances Stonor Saunders [The Cultural Cold War] και των πρόσφατων άρθρων μου, θα πρέπει να ξέρετε πώς να αποκωδικοποιήσετε αυτό. Κάποιος ξέχασε να ενημερώσει τον McCarthy ότι ο MacLeish και όλοι αυτοί οι άλλοι άνθρωποι ήταν ψευδοαριστεροί, κατασκευασμένοι από την Υπηρεσία Πληροφοριών. Η αριστερά είχε διεισδυθεί και συνεργαζόταν πολύ πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όλα αυτά τα λογοτεχνικά περιοδικά είχαν ξεκινήσει ή είχαν καταληφθεί από την Υπηρεσία Πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του New Republic του MacLeish. Αυτοί οι τύποι δεν προωθούσαν τον μαρξισμό, ούτε καν τον συζητούσαν με ειλικρίνεια. Πάντα έστρεφαν και αποπροσανατόλιζαν. Πάντα.

Ας δούμε τώρα τον Benjamin Nathaniel Smith, ο οποίος λέγεται ότι σκότωσε ή τραυμάτισε 12 άτομα σε μια σειρά πυροβολισμών το 1999. Η σελίδα του λυκείου New Trier λέει ότι ο Smith ήταν απόφοιτος, αλλά η δική του σελίδα λέει ότι ζούσε στην Kenosha, Wisconsin, και πήγε στο λύκειο εκεί. Η σελίδα του δεν μπορεί να αποφασίσει αν ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του ήταν 11 ή 12, αφού μας λέει και τα δύο. Μας λέει επίσης ότι ο Smith αυτοπυροβολήθηκε δύο φορές στο κεφάλι πριν συντρίψει το αυτοκίνητο που οδηγούσε. Επιβίωσε και έπρεπε να αυτοπυροβοληθεί ξανά στην καρδιά. Εντάξει. Λέγεται ότι τραυμάτισε εννέα Ορθόδοξους Εβραίους στο West Rogers Park. Καλά. Πραγματικά χρειάζονται καλύτερους σεναριογράφους και έναν διορθωτή συνέχειας.

Ο Smith συνδέθηκε με τον Matthew Hale, τον Pontifex Maximus του Creativity, μιας νέας θρησκείας που προωθούσε το φυλετικό μίσος. Ο Hale λέγεται ότι εκτίει ποινή φυλάκισης 40 ετών για παρότρυνση σε δολοφονία δικαστή. Όπως και η υπόθεση του Smith, όλη η υπόθεση του Hale είναι κατασκευασμένη, και αν και λέγεται ότι ο Hale είναι φυλακισμένος στο ADX Florence στο Colorado, δεν είναι. Η φυλακή μέγιστης ασφαλείας ADX έχει μια ψεύτικη πτέρυγα, γεμάτη με φανταστικούς χαρακτήρες όπως ο Zacharias Moussaoui (20ος αεροπειρατής της 9/11), ο Richard Reid (shoe bomber), ο Umar Abdulmutallab (underwear bomber), και άλλους ψεύτικους τρομοκράτες. Στεγάζει επίσης άλλους φαντάσματα όπως ο Ted Kaczynski (Unabomber), ο Terry Nichols (βομβιστική επίθεση στην Οκλαχόμα Σίτι), ο Eric Rudolph (βομβιστική επίθεση στο Ολυμπιακό Πάρκο), ο Robert Hanssen (κατάσκοπος του FBI), και διάφορους ηθοποιούς του οργανωμένου εγκλήματος και της Aryan Brotherhood όπως ο Tyler Bingham, ο Thomas Silverstein, και ο James Marcello. Δείτε εδώ για πλήρη λίστα των ψεύτικων κρατουμένων. Και δείτε το άρθρο μου για το γεγονός του Manson για απόδειξη ότι η Aryan Brotherhood είναι ψεύτικη.

Μπορώ να συνεχίσω όλη μέρα ερευνώντας αποφοίτους του New Trier, αλλά ας προχωρήσουμε. Το New Trier συνδέεται στη δική του βιβλιογραφία με την αρχαία πόλη Trier στη Γερμανία, κάτι αρκετά παράξενο. Ακόμα πιο παράξενο είναι το έμβλημα που χρησιμοποιεί το λύκειο:

Αυτό είναι το Porta Nigra, το οποίο είναι επίσης το έμβλημα του Trier στη Γερμανία. Είναι μια διάσημη πύλη της πόλης, και ο χώρος λέγεται ότι χρονολογείται πριν από την ίδρυση της Ρώμης. Το όνομα σημαίνει “Η Μαύρη Πύλη.” Ας βάλουμε τη μουσική του Twilight Zone.

Απλά φανταστείτε αν το λύκειό σας είχε ένα τέτοιο έμβλημα, με μια Μαύρη Πύλη πάνω του. Θα αναρωτιόσασταν τι στο καλό συμβαίνει, έτσι δεν είναι; Λοιπόν, τα παράξενα σύμβολα δεν σταματούν εκεί. Κοιτάξτε πιο προσεκτικά, και θα παρατηρήσετε ότι το έμβλημα περιβάλλεται από ένα ασύμμετρο στεφάνι. Είναι διαφορετικό στη μία πλευρά από την άλλη, έτσι δεν είναι; Γιατί; Φαίνεται να έχει 9 φύλλα βελανιδιάς στη μία πλευρά και 18 κλώνους στην άλλη. Γιατί; Θα μου πουν ότι είναι επειδή υπάρχουν έξι και μετά έξι και μετά έξι κλώνοι, ή 666. Αυτό υποδεικνύει ότι αυτή είναι η Μαύρη Πύλη της κόλασης. Απόρριψα αυτή την ανάγνωση την πρώτη φορά που εμφανίστηκε στο μυαλό μου. Όπως ξέρετε, έχω απορρίψει τους σατανικούς τόνους όλων των κατασκευασμένων γεγονότων ως παραπλάνηση. Ακόμα το κάνω αυτό, αν και πρέπει να παραδεχτώ ότι γίνεται όλο και πιο δύσκολο. Θα αφήσουμε το ερώτημα ανοιχτό και απλά θα δούμε πού θα μας οδηγήσει η έρευνα.

Ακολουθούμε τώρα τη μυρωδιά μέχρι το ίδιο το Trier. Εδώ συνδεόμαστε ξανά με τον Marx. Λέγεται ότι ο Karl Marx γεννήθηκε στο Trier. Την πρώτη φορά που το διάβασα, το απόρριψα ως σύμπτωση, αλλά δεν το κάνω πια. Θα δείτε γιατί σε μια στιγμή. Αλλά πριν φτάσουμε εκεί, ας ρίξουμε μια ματιά στην ιστορία του Trier. Είναι εξαιρετικά παράξενη, ακόμα και για μια παλιά ευρωπαϊκή πόλη. Παλαιότερα ονομαζόταν Treves, η πόλη ισχυρίζεται ότι ιδρύθηκε 1.300 χρόνια πριν από τη Ρώμη. Αυτό θα ήταν το 2056 π.Χ., και θα έκανε το Trier την αρχαιότερη πόλη στη Γερμανία και μία από τις αρχαιότερες στην Ευρώπη. Ακόμα και η καταγεγραμμένη ιστορία της Αθήνας δεν πηγαίνει τόσο πίσω. Αυτό θα μας πήγαινε πίσω σχεδόν μέχρι το Παλαιό Βασίλειο στην Αίγυπτο.

Ακόμα πιο παράξενη είναι η σύνδεση με την Ασσυρία. Δεν υπάρχουν πολλές πόλεις στην Ευρώπη που ανιχνεύουν την ιστορία τους πίσω στην Ασσυρία. Για παράδειγμα, η Ρώμη—η οποία φυσικά είναι αρκετά παλιά—εντοπίζει την ίδρυσή της στον Αινεία και μέσω αυτού στην Τροία (περίπου 1300 π.Χ.). Η Τροία βρίσκεται λίγο πιο ανατολικά, τώρα στη δυτική Τουρκία, αλλά η Ασσυρία είναι πολύ πιο ανατολικά, βόρεια της Βαβυλώνας, στο σημερινό Ιράκ. Γιατί το Trier θα ήθελε να συνδεθεί με την Ασσυρία; Σύμφωνα με την ιστορία, το Trier ιδρύθηκε από τον Trebeta, γιο του Ninus. Ο Ninus ήταν ο Νεμρώδ από τη Βίβλο, που δίδαξε τους Πέρσες να λατρεύουν τη φωτιά. Σημειώστε το. Ο Ninus ήταν ο γιος του Βήλου, ο οποίος—σύμφωνα με τον Castor της Ρόδου—έζησε όταν ο Δίας πολεμούσε τους Τιτάνες. Στην πραγματικότητα, η θεογονία μπερδεύεται με την ιστορία σε αυτή την απόσταση στο παρελθόν, αφού ένας άλλος ιστορικός—ο Ιωάννης της Νίκαιας—μας λέει ότι οι παγανιστικοί θεοί Κρόνος και Ρέα ήταν πραγματικοί Ασσύριοι και ότι γέννησαν τον Δία (γνωστό και ως Πίκο) και τον αδελφό του Νίνο. Αν ο Ninus ήταν θεός όπως ο αδελφός του Δίας, τότε φυσικά και ο γιος του Trebeta θα ήταν επίσης θεός. Έτσι, σύμφωνα με μερικούς από αυτούς τους παλιούς μοναχούς που καταλογογραφούν αυτές τις ιστορίες, η Γερμανία αποικίστηκε από παγανιστικούς θεούς.

Από μια άποψη, αυτό δεν απαιτεί πολλή πίστη, αφού μπορούμε να καταλάβουμε γιατί οι μοναχοί θα ήθελαν να εντοπίσουν την καταγωγή τους στους θεούς. Είναι λιγότερο σαφές γιατί Χριστιανοί μοναχοί όπως ο Ιωάννης της Νίκαιας θα ήθελαν να εντοπίσουν την καταγωγή τους από παγανιστικούς θεούς. Ο Ιωάννης ήταν Κόπτης επίσκοπος της Αιγύπτου, οπότε έχουμε δύο ερωτήματα αντί για ένα: 1) γιατί ένας Χριστιανός επίσκοπος θα ήθελε να εντοπίσει την καταγωγή του από παγανιστικούς θεούς; 2) γιατί ένας Κόπτης επίσκοπος της Αιγύπτου θα ήθελε να συνδέσει την καταγωγή του με την Ασσυρία ή την Περσία; Η Αίγυπτος είχε μια ιστορία εξίσου παλιά ή και παλαιότερη, οπότε αν έπρεπε να εντοπίσει την καταγωγή του από κάποιον άλλον πέρα από τον Αδάμ, γιατί να μην την εντοπίσει στον Ρα ή τον Σεθ ή τον Άμωνα;

Ένα ακόμα καλύτερο ερώτημα, ίσως, είναι γιατί Γερμανοί Χριστιανοί μοναχοί θα ήθελαν να συνδέσουν το Trier με την Ασσυρία μέσω αυτών των λατρευτών της φωτιάς ημιθεών από την Ανατολή. Μια ένδειξη δίνεται από το γεγονός ότι λέγεται ότι ο Trebeta αποτέφρωσε μετά το θάνατό του από τους κατοίκους του Trier σε μια μεγάλη πυρά. Πάλι, αυτό δεν είναι ούτε χριστιανική, ούτε σημιτική, ούτε αιγυπτιακή, ούτε ελληνική, ούτε βαβυλωνιακή πρακτική. Η αποτέφρωση απαγορευόταν από όλους αυτούς τους πολιτισμούς/θρησκείες για το μεγαλύτερο ή όλο το διάστημα της ιστορίας τους.

—Θα αφήσω αυτό το μεγάλο μυστήριο να αιωρείται προς το παρόν και θα σας επιστρέψω στον Marx. Η ιστορία του Marx—σε αντίθεση με αυτή του Charlton Heston—είναι καλά γνωστή και αδιαμφισβήτητη, αλλά σπάνια τονίζεται. Τους αρέσει να σας πιέζουν μέσα από αυτήν, αν την αναφέρουν καθόλου. Τώρα θα δείτε γιατί. Από την πλευρά του πατέρα του, ο Marx προερχόταν από μια οικογένεια ραβίνων. Ο πατέρας του ήταν ο πρώτος στην οικογένεια που αρνήθηκε αυτόν τον δρόμο και αντ' αυτού έγινε πλούσιος δικηγόρος. [Ευτυχώς δεν έγινε επίσης ποιητής, απ' όσο γνωρίζουμε.] Μας λένε ότι ο πατέρας του εγκατέλειψε τον Ιουδαϊσμό και έγινε Λουθηρανός, αν και πρέπει να υποθέσουμε ότι αυτό ήταν απλά μια πόζα. Παντρεύτηκε μια εβραία γυναίκα ούτως ή άλλως, και αν και μας λένε πάντα ότι ήταν "ημι-μορφωμένη", το πιο σημαντικό γεγονός είναι ότι ήταν συνδεδεμένη με μια οικογένεια πολύ πλούσιων τραπεζιτών και βιομηχάνων. Αυτή ήταν η οικογένεια Philips, η οποία αργότερα ξεκίνησε την Philips electronics. Εκτός από τους βασιλικούς, οι Philips ήταν και εξακολουθούν να είναι οι πλουσιότεροι άνθρωποι στο Βέλγιο.

[Η μητέρα του Marx ήταν στην πραγματικότητα μια Pressburg και ήταν η αδερφή της που παντρεύτηκε στην οικογένεια Philips. Ωστόσο, οι Pressburgs ήταν επίσης πολύ πλούσιοι εβραίοι έμποροι. Αν δεν ήταν εξέχοντες, δεν θα μπορούσαν να παντρευτούν στην οικογένεια Philips. Η γραμμή τους στην Ολλανδία ήταν στην πραγματικότητα σχετικά νέα, και μόλις λίγες γενιές νωρίτερα είχαν μετακινηθεί από την Αυστροουγγαρία, όπου επίσης ήταν πλούσιοι και επιδραστικοί. Η εκτεταμένη οικογένειά τους περιλαμβάνει πολλούς τραπεζίτες και—όπως η οικογένεια του Marx—ραβίνους. Δείτε τα ονόματα Hartog, Isaacs, Barent-Cohen και Brandeis. Ναι, αυτός ο Brandeis.]

Θέλω να κάνω παύση και να κυκλώσω αυτήν την ετικέτα "ημι-μορφωμένη" που παίρνουμε όποτε διαβάζουμε για τη μητέρα του Marx. Υποτίθεται ότι σας αποτρέπει από το να συνειδητοποιήσετε ποια πραγματικά είναι. Το να είναι ημι-μορφωμένη υποδηλώνει ότι προέρχεται από μια χαμηλή κοινωνική τάξη υπηρέτριων ή κάτι τέτοιο, όταν η αλήθεια είναι ότι προέρχεται από μια οικογένεια εκατομμυριούχων. Απλά εμπιστεύονται ότι δεν θα κάνετε τη σύνδεση που έκανα εγώ, λέγοντας "άρα αυτοί οι εκατομμυριούχοι είναι ημι-μορφωμένοι;" Σας ενθαρρύνω να κάνετε αυτή τη σύνδεση, γιατί εξηγεί πολλά. Καταρχάς, εξηγεί γιατί αυτές οι υπερπλούσιες οικογένειες που τώρα κυβερνούν τον κόσμο δεν ενδιαφέρονται καθόλου για την πραγματική τέχνη, λογοτεχνία, ποίηση ή μουσική. Έχουν καταστρέψει όλες τις παλιές υψηλές τέχνες και επιστήμες, κρατώντας μόνο την ταπεινή οικονομία. Η ανώτερη τάξη που εκτόπισαν—οι πραγματικοί αριστοκράτες—πάντα τιμούσαν την τέχνη και τους καλλιτέχνες. Περιηγήθηκαν στα βασίλεια τους—ακόμα και την ύπαιθρο και τις πόλεις των φτωχών—αναζητώντας τους πιο ταλαντούχους τεχνίτες και καλλιτέχνες. Αλλά οι νεόπλουτοι βιομήχανοι σκότωσαν αυτή την παράδοση, εισάγοντας τα δικά τους άτεχνα παιδιά σε όλους τους καλλιτεχνικούς χώρους και δουλειές.

[Ένας αναγνώστης έγραψε για να με στείλει στο Wikitree, το οποίο είναι λιγότερο επεξεργασμένο από το Geni όσον αφορά τον Marx. Το Geni επεξεργάζεται τη γενεαλογία του Marx πριν μπορέσουμε να κάνουμε σύνδεση με τους Rothschild, αλλά το Wikitree δεν το κάνει. Το Wikitree κάνει εύκολο να δει κανείς ότι η γιαγιά του Karl Marx, Nanette Barent-Cohen, ήταν πρώτη ξαδέρφη της Henriette Barent-Cohen, η οποία παντρεύτηκε τον Nathan Mayer Rothschild. Αυτό υποδεικνύει ότι δεν ήταν μόνο οι Phillips και οι Pressburgs που χρηματοδοτούσαν το κομμουνιστικό πρότζεκτ, αλλά και οι ακόμα βαθύτερες τσέπες των Rothschild.]

Έχουμε επίσης ενδιαφέρουσες συνδέσεις μέσω της συζύγου του Marx, την Jenny:

Περνώντας το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1836 στο Trier, ο Marx έγινε πιο σοβαρός σχετικά με τις σπουδές και τη ζωή του. Αρραβωνιάστηκε την Jenny von Westphalen, μια μορφωμένη βαρόνη της Πρωσικής άρχουσας τάξης, που γνώριζε τον Marx από την παιδική του ηλικία. Αφού διέκοψε τον αρραβώνα της με έναν νεαρό αριστοκράτη για να είναι με τον Marx, η σχέση τους ήταν κοινωνικά αμφιλεγόμενη λόγω των διαφορών μεταξύ των εθνοτικών και κοινωνικών καταβολών τους, αλλά ο Marx έγινε φίλος με τον πατέρα της, έναν φιλελεύθερο αριστοκράτη, τον Ludwig von Westphalen, και αργότερα αφιέρωσε τη διδακτορική του διατριβή σε αυτόν.

Κανείς δεν ρωτά πώς κατάφερε ο Marx να γνωρίσει και να παντρευτεί μια μορφωμένη βαρόνη της Πρωσικής άρχουσας τάξης. Όντας ένας μεσοαστός Εβραίος, γιος δικηγόρου, θα έπρεπε να είναι ο χειρότερος δυνατός σύζυγος γι' αυτήν. Θα περιμέναμε η οικογένειά της να κάνει τα πάντα για να αποτρέψει μια τέτοια ένωση. Αυτό παρακάμπτεται λέγοντας μας ότι η Jenny και ο Karl ήταν παιδικοί φίλοι, αλλά αυτό είναι εντελώς μη-πειστικό. Ο πατέρας της Jenny, Ludwig von Westphalen, μπορεί να προσέλαβε τον πατέρα του Karl, Heinrich, για να κάνει κάποια δουλειά για αυτόν, αλλά όσον αφορά την κοινωνικοποίηση των οικογενειών, αυτό είναι σχεδόν αδύνατο. Επιπλέον, η Jenny ήταν τέσσερα χρόνια μεγαλύτερη. Αν υποθέσουμε ότι έγιναν φίλοι ως παιδιά, θα έπρεπε να πιστέψουμε ότι ένα 16χρονο κορίτσι, για παράδειγμα, έγινε στενή φίλη με ένα 12χρονο αγόρι. Αυτό δεν συμβαίνει. Αν είστε άνδρας, ρωτήστε τον εαυτό σας αν είχατε καμία φίλη τέσσερα χρόνια μεγαλύτερη, όταν ήσασταν 10 ή 12. Δεν είχατε. Μια 16χρονη κοπέλα θα ενδιαφερόταν για έναν 20χρονο αγόρι, όχι για ένα 12χρονο. Η Jenny θα έπρεπε να είναι αργόστροφη για να πιστέψουμε ότι ήταν καλύτερη φίλη με ένα πολύ νεότερο αγόρι, αλλά δεν ήταν. Υποτίθεται ότι ήταν όμορφη—το πιο όμορφο κορίτσι στο Trier—και πολύ μορφωμένη.

Ο γάμος φαίνεται να είναι κανονισμένος για πολιτικούς σκοπούς, πράγμα που σημαίνει ότι ο Ludwig πιθανώς ήταν ενήμερος για την απάτη. Με άλλα λόγια, η πιο λογική ανάγνωση των ενδείξεων εδώ είναι ότι ο Ludwig von Westphalen ήταν ένας αριστοκράτης που είχε εξαγοραστεί από τους αναδυόμενους βιομήχανους όπως η οικογένεια Philips. Είχε “διαβάσει” τα σημάδια, βλέποντας την τελική νίκη του χρήματος πάνω στην τάξη—της τραπεζικής πάνω στην αριστοκρατία—και είχε επιλέξει την πλευρά τους. Τα βιβλία ιστορίας αποκαλούν τον Ludwig φιλελεύθερο αριστοκράτη, που υποθέτω σημαίνει ότι ήταν ανοιχτός σε νέες ιδέες για το μέλλον. Αλλά αφού η νέα ιδέα για το μέλλον που ήταν ανοιχτός ήταν αυτή η κατάληψη από τους τραπεζίτες και βιομήχανους, δεν ήταν καθόλου φιλελεύθερος. Για να χρησιμοποιήσω το σωστό επίθετο, ήταν φασίστας.

Οι σύνδεσμοι του με την κυβέρνηση στην Πρωσία επίσης εξηγούν την προστασία που φαινόταν να έχει ο Marx εκεί, ακόμα και όταν εκδιώχθηκε από τη Γερμανία περισσότερες από μία φορές. Ο αντίστοιχός του στη Ρωσία, Bakunin, πέρασε πολλά χρόνια στη φυλακή, αλλά ο Marx ποτέ δεν ταλαιπωρήθηκε. Ακόμα και μετά τον θάνατο του Ludwig το 1842, η Jenny εξακολουθούσε να έχει συνδέσεις με την αριστοκρατία μέσω της οικογένειάς της.

Αλλά υπάρχει και μια άλλη πιθανότητα, που θα απελευθέρωνε τον Ludwig από οποιαδήποτε ευθύνη. Είναι πιθανό ότι όλα όσα μας λένε για τον Ludwig είναι ψευδή. Είναι πιθανό ότι ο Ludwig αντιτάχθηκε βίαια στον γάμο, όπως θα περιμέναμε να κάνει. Είναι πιθανό ότι η Jenny ήταν αυτή που εξαγοράστηκε από τους βιομήχανους. Αυτή η ανάγνωση θα έπρεπε να αρέσει στις φεμινίστριες, καθώς της δίνει έναν πολύ μεγαλύτερο ρόλο σε όλη αυτή την ιστορία. Είναι πιθανό ότι τόσο ο Marx όσο και η Jenny ήταν πράκτορες, και ότι αυτή, όχι αυτός, ήταν το κύριο εργαλείο τους κατά της αριστοκρατίας στη Γερμανία. Σκεφτείτε πόσο χρήσιμη θα ήταν για τους τραπεζίτες και τους βιομήχανους μια μεταμορφωμένη πρωσική βαρόνη. Το μόνο που χρειαζόταν ήταν ένα πλούσιο κορίτσι που μισούσε τον μπαμπά για οποιονδήποτε λόγο, και θα είχαν τον τέλειο κατάσκοπο. Αν ήταν λίγο ηθοποιός, τόσο το καλύτερο.

Η ένδειξη που μας οδηγεί σε αυτή την ανάγνωση των γεγονότων είναι ότι ο Marx και η Jenny δεν παντρεύτηκαν παρά μόνο μετά τον θάνατο του Ludwig. Αυτός πέθανε το 1842 και παντρεύτηκαν το 1843. Μας λένε ότι είχαν έναν 7χρονο αρραβώνα, οπότε προφανώς περίμεναν πολύ καιρό να πεθάνει ο Ludwig.

[Για περισσότερα σχετικά με την Jenny Marx, δείτε το πιο πρόσφατο άρθρο μου γι' αυτήν.]

Σε κάθε περίπτωση, γνωρίζουμε ότι η μητέρα του Marx ήταν από μια οικογένεια εκατομμυριούχων (με τα σημερινά πρότυπα). Και η σύζυγός του ήταν βαρόνη της οποίας ο παππούς είχε υπάρξει αρχηγός του επιτελείου του Δούκα Φερδινάνδου του Brunswick. Αυτός ο Δούκας είναι ενδιαφέρων για διάφορους λόγους. Ο πρώτος είναι ότι ήταν στρατάρχης, που είναι βασικά ένας στρατηγός πέντε αστέρων. Αυτό είναι και ήταν εξαιρετικά σπάνιο. Ο δεύτερος είναι ότι σχεδόν έγινε διοικητής των βρετανικών δυνάμεων στον Αμερικανικό Επαναστατικό Πόλεμο. Έτσι αυτή είναι η οικογένεια με την οποία η οικογένεια της Jenny ήταν συνηθισμένη να εργάζεται και να κοινωνικοποιείται. Αυτός ο Δούκας ήταν επίσης εκατομμυριούχος, και οι Westphalens ήταν επίσης πολύ πλούσιοι. Κι όμως, οι ιστορικοί μας λένε ότι ο Marx ζούσε έχοντας οικονομική δυσκολία σε διάφορες περιόδους. Μας λένε ότι ο Karl και η Jenny βασίζονταν σε δάνεια από την οικογένεια, και ότι μετά τον θάνατο του πατέρα του, η οικογένεια του Marx είχε «μειωμένο εισόδημα». Και ότι ο Karl και η Jenny ζούσαν κοινοβιακά στο Παρίσι με τους Ruges. Ίσως θέλετε να ρωτήσετε αυτούς τους ψεύτικους ιστορικούς πόσο ηλίθιους νομίζουν ότι είστε. Πώς θα μπορούσαν ποτέ ο Karl και η Jenny να έχουν οικονομικά προβλήματα; Δεν χρειάζονταν δάνεια από τη δική τους οικογένεια. Δεν τους αποκληρώθηκε ποτέ η κληρονομιά, οπότε είχαν σχεδόν άπειρες πηγές χρημάτων. Εκατομμυριούχοι και βαρόνες δεν ζουν κοινοβιακά σε μονοδωμάτια φθηνά σπίτια. Σας πουλάνε το ίδιο είδος κατασκευασμένης ιστορίας που σας πούλησαν με τον Hemingway και τους άλλους στην χαμένη γενιά. Μας λένε ότι αυτά τα πλούσια παιδιά ζούσαν στα όρια της φτώχειας—πάντα μια μέρα μακριά από την επαιτεία στον δρόμο—όταν στην πραγματικότητα ήταν παιδιά των με καταπιστευματικό ταμείο, πάντα μόλις ένα γράμμα ή τηλεφώνημα μακριά από μια τσάντα μετρητών.

Το mainstream δεν έχει απλώς χάσει αυτό το γεγονός, το έχει θάψει σκόπιμα. Όχι, ακόμα και η λέξη «θάψιμο» δεν είναι αρκετά ισχυρή. Οι κύριοι ιστορικοί και δημοσιογράφοι σας έχουν πει ψέματα κατάμουτρα. Δείτε αυτό το άρθρο του 2010 από την DailyMail, που μας λέει ότι όταν πέθανε ο Marx άξιζε λιγότερο από 400 δολάρια. Αφού δεν μας λένε ποτέ ότι η οικογένεια του Marx ή της Jenny τους έκοψε ή τους απέκλεισε από την κληρονομιά, αυτό είναι αδύνατο. Ο Marx ήταν από πλούσια οικογένεια και παντρεύτηκε πλούτο, οπότε θα υπέθετα ότι πέθανε εκατομμυριούχος.

Βλέπετε λοιπόν, έχουμε κόκκινες σημαίες που αναδύονται με τον Marx από την αρχή. Όταν διαβάζετε ότι ο θείος του Marx ήταν ένας υπερ-πλούσιος τραπεζίτης και βιομήχανος, δεν γίνεστε λίγο ύποπτοι; Δεν αναρωτιέστε μήπως, ίσως, αυτοί οι τραπεζίτες χρηματοδότησαν ολόκληρη αυτή τη λογοτεχνική και φιλοσοφική επιχείρηση για κάποιο λόγο; Στην πραγματικότητα, είναι αποδεδειγμένο ότι αυτός ο τραπεζίτης θείος Benjamin Philips χρηματοδοτούσε τον Marx ενώ βρισκόταν στο Λονδίνο. Αλλά τον χρηματοδοτούσε και πριν από αυτό. Ο Marx δεν εργαζόταν στο Παρίσι, οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι ήταν παιδί με καταπιστευματικό ταμείο όλη την ώρα. Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι ο Marx στάλθηκε στο Παρίσι ως πράκτορας, ειδικά για να ακολουθήσει τον Arnold Ruge: για να τον κατασκοπεύσει και να τον υπονομεύσει.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή ο Marx ήδη υποστήριζε ότι το προλεταριάτο ήταν μια επαναστατική δύναμη. Πιστεύετε ότι ο θείος Benny ο τραπεζίτης χρηματοδοτούσε αυτό το πρότζεκτ, ελπίζοντας ότι το προλεταριάτο θα επαναστατούσε και θα ανέτρεπε τους βιομήχανους; Όχι, ο θείος Benny χρηματοδοτούσε αυτό το πρότζεκτ με σκοπό να αποτρέψει αυτό να συμβεί. Το αυξανόμενο σοσιαλιστικό κίνημα—που ήταν στενά συνδεδεμένο εκείνη την εποχή με τις δημοκρατικές επαναστάσεις που ξεσηκώνονταν σε όλο τον κόσμο—θεωρήθηκε ως κίνδυνος για τους πλούσιους. Ο Marx εκπαιδεύτηκε και στάλθηκε για να διασπάσει και να αποπροσανατολίσει αυτό το κίνημα, πράγμα που κατάφερε.

Θα μου πείτε ότι ο θείος Benny δεν ήξερε τι έκανε ο Marx. Ο Benny απλώς έστελνε χρήματα για να υποστηρίξει τον ανιψιό του τον Marx γιατί ήταν γενναιόδωρος άνθρωπος. Σωστά. Ο Marx εκδιώχθηκε δύο φορές από τη Γερμανία από τον Βασιλιά της Πρωσίας και μετά από δύο άλλες χώρες, αλλά ο Benny δεν το ήξερε αυτό; Ο Marx ήταν περιβόητος σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο, αλλά ο Benny δεν διάβαζε τις εφημερίδες;

[Αν δεν με πιστεύετε, θυμηθείτε ότι το παραδέχτηκε ο Tolstoy. Δείτε το “Άννα Καρένινα”, Μέρος ΙΙΙ, Κεφ. XXI, όπου έχει τον Στρατηγό Serpukhovskoi να λέει "Δεν υπάρχουν κομμουνιστές. Αλλά οι ραδιούργοι άνθρωποι πρέπει να εφεύρουν κάποιο κακοήθες επικίνδυνο κόμμα. Είναι ένα παλιό ανέκδοτο". Αυτό είναι αρκετά σαφές, θα έλεγα. Και στο πλαίσιο, βλέπουμε ότι ο Tolstoy δεν υποτιμά αυτή την άποψη. Ο Στρατηγός δεν παρουσιάζεται ως κάποιο είδος ηλίθιου. Επίσης, θυμηθείτε το όνομα του κεντρικού χαρακτήρα στο “Άννα Καρένινα”, εκτός από την ίδια την Άννα: Levin. Ο Tolstoy παραδέχτηκε ότι ο χαρακτήρας ήταν σε μεγάλο βαθμό αυτοβιογραφικός, και αυτό είναι εύκολο να το δούμε ανεξαρτήτως. Το πρώτο όνομα του Tolstoy είναι Lev, ξέρετε, όχι Leo, οπότε το γεγονός ότι τώρα είναι γνωστός ως Leo στον δυτικό κόσμο είναι παράξενο από μόνο του. Λοιπόν, το Levin είναι εβραϊκό όνομα, και ο χαρακτήρας είναι από ευγενή οικογένεια. Έτσι, όχι μόνο ο Tolstoy παραδέχεται ότι ο ίδιος είναι από εβραϊκές ρίζες, αλλά παραδέχεται ότι πολλές ρωσικές ευγενείς οικογένειες είναι εβραϊκές. Αυτό επιβεβαιώνει την ανάλυσή μου στο μεταγενέστερο κείμενό μου για τον Lenin, όπου δείχνω ότι όλες οι κυρίαρχες οικογένειες κατά την ψεύτικη Ρωσική Επανάσταση ήταν εβραϊκές, συμπεριλαμβανομένων των Ρομανόφ. Επίσης, ελέγξτε το οικόσημο στο εξώφυλλο του “Άννα Καρένινα” και άλλες πρώτες εκδόσεις του Tolstoy. Είναι ένας δικέφαλος αετός. Εκτός από το ότι σας έχω δείξει προηγουμένως ότι δεν είναι αετός. Είναι φοίνικας. Μας δίνει τη σφραγίδα των Φοινίκων.]

Δεν θα έχω χρόνο να το κάνω για σας εδώ, αλλά σας ενθαρρύνω να ξαναδιαβάσετε όλα τα σημαντικά γραπτά του Marx με αυτήν την ιδέα στο μυαλό. Ο Μαρξ στάλθηκε για να ελέγξει την αντιπολίτευση. Παρατηρήστε πώς σε κάθε καμπή, ο Marx καταφέρνει να δημιουργεί φατρίες αντί για συμμαχίες. Αποτρέπει επιδέξια οποιαδήποτε πραγματική δράση, στρέφοντας πάντα τους σοσιαλιστές εναντίον τους. Τους κρατάει να διαφωνούν για φιλοσοφικές λεπτομέρειες αντί να ενθαρρύνει την ανάληψη ευθείας και άμεσης δράσης. Ακόμα και η Wikipedia το παραδέχεται:

Στο Vorwärts! (“Προχωρήστε”), ο Marx τελειοποίησε τις απόψεις του για τον σοσιαλισμό βασιζόμενος στις εγελιανές (Hegelian) και φουερμπαχιανές (Feuerbachian) ιδέες του διαλεκτικού υλισμού, ενώ ταυτόχρονα ασκούσε κριτική στους φιλελεύθερους και σε άλλους σοσιαλιστές που δρούσαν στην Ευρώπη.[65]

Βλέπετε, δεν δημιουργεί συμμαχίες, ασκεί κριτική στους φιλελεύθερους και σε άλλους σοσιαλιστές. Ενθαρρύνει τις εσωτερικές διαμάχες. Και ταυτόχρονα βαραίνει το κίνημα με μια μεγάλη σακούλα άχρηστων και αόριστων όρων όπως ο “διαλεκτικός υλισμός”. Αυτή είναι τέλεια νομική παραπλάνηση, την οποία έμαθε από τον πατέρα του. Ως δικηγόρος, ο πατέρας του γνώριζε ότι ένα από τα καλύτερα εργαλεία στη διάθεση ενός πράκτορα παραπληροφόρησης είναι μια τερατώδης γλώσσα, με την οποία μπορείς να εισάγεις σύγχυση σε οποιοδήποτε επιχείρημα.

Ένα άλλο γρήγορο παράδειγμα είναι το βιβλίο του Die heilige Familie (Η Αγία Οικογένεια), το οποίο έγραψε με τον Engels το 1844. Όχι μόνο το βιβλίο απορρίπτει αγενώς τους Νεοεγελιανούς—οι οποίοι, σύμφωνα με όσα μας λένε, έδωσαν στον Marx το ξεκίνημά του μια δεκαετία νωρίτερα—αλλά προσπαθεί να ωθήσει μια ομάδα της οποίας ο ριζοσπαστισμός είχε αποτύχει σε ακόμα πιο ριζοσπαστικές θέσεις. Παρά το γεγονός ότι η καταστολή των Deutsche Jahrbücher το 1843 είχε ήδη σκοτώσει τους Young Hegelians (Νέους Εγελιανούς) (ο Marx βασικά κλωτσούσε έναν άνθρωπο όταν ήταν πεσμένος), η λύση του Marx ήταν ότι οι Νέοι Εγελιανοί δεν είχαν γίνει αρκετά ριζοσπαστικοί. Παρόλο που ο Bruno Bauer—πρωταρχικός Νέος Εγελιανός—είχε γράψει τα πιο αντιχριστιανικά φυλλάδια που είχαν δει ποτέ στη Γερμανία, ο Marx και ο Engels τον κατηγόρησαν ότι ήταν μόνο ένας χριστιανικός μεταρρυθμιστής—εξ ου και ο όρος «αγία». Τον αποκάλεσαν ακόμα και Άγιο Bruno.

Αυτό ήταν βάναυσο, δεδομένου ότι ο Bruno ήταν ο καλύτερος φίλος του Marx μόλις τρία χρόνια νωρίτερα.

Τον Ιούλιο του [1841], ο Marx και ο Bauer έκαναν ένα ταξίδι στη Βόννη από το Βερολίνο. Εκεί σκανδάλισαν την τάξη τους με το να μεθούν, να γελούν στην εκκλησία και να καλπάζουν στους δρόμους με γαϊδούρια.. [Wheen, p. 34]

Εν ολίγοις, οι ηγέτες του προοδευτικού κινήματος στη Γερμανία είχαν ήδη κόψει τους λαιμούς τους εστιάζοντας στη θρησκεία αντί για την πολιτική. Οι περισσότεροι εργάτες δεν ενδιαφέρονταν για την ανατροπή της Εκκλησίας. Ο αθεϊσμός ήταν μια στάση που κυρίως υιοθετούνταν από τους φοιτητές πανεπιστημίου, όχι από τους εργάτες. Οι μάζες δεν επρόκειτο να επηρεαστούν από συζητήσεις για τον αθεϊσμό, και ο Marx το γνώριζε αυτό. Αυτές οι επιθέσεις στον Χριστιανισμό απλώς απέτρεπαν τους περισσότερους εργάτες. Αλλά οι ηγέτες των προοδευτικών κινήσεων όπως ο Bauer ήταν πολύ εγκλωβισμένοι στους ελεφαντόδοντους πύργους τους για να το δουν αυτό. Έτσι, ο Marx και ο Engels έξυπνα τους παρότρυναν να πιστέψουν ότι απέτυχαν επειδή δεν είχαν προχωρήσει αρκετά στις επιθέσεις τους στη θρησκεία. Η δουλειά του Marx ήταν να ωθήσει τους προοδευτικούς σε περαιτέρω ριζοσπαστισμό, έναν ριζοσπαστισμό που θα απογοήτευε τους πραγματικούς εργάτες και θα κινητοποιούσε τους συντηρητικούς στην κυβέρνηση να κλείσουν τα περιοδικά και τις συναντήσεις. Το ίδιο είδος ελέγχου της αντίθεσης που βλέπουμε τώρα συνέβαινε και τη δεκαετία του 1840. Υπάρχουν πολλές υποπλοκές σε αυτόν τον έλεγχο, αλλά μία από αυτές ήταν πάντα να ενθαρρύνουν τους προοδευτικούς να παίξουν το χέρι τους πολύ μακριά και πολύ νωρίς. Ο Μαρξ τοποθετήθηκε ως χαφιές: ένας δημιουργός διχόνοιας, ένας διαστρεβλωτής και ένας χορηγός κακών συμβουλών.

Βλέπουμε περισσότερη απόδειξη αυτού το 1849 όταν ο August Willich και ο Karl Schapper πρότειναν μια άμεση εξέγερση. Ο Marx και ο Engels έκαναν ό,τι μπορούσαν για να την αποτρέψουν, προειδοποιώντας ότι θα καταπνιγόταν από την αστυνομία.

Οι αλλαγές στην κοινωνία, επιχειρηματολογούσε ο Marx, δεν επιτυγχάνονται εν μία νυκτί μέσω των προσπαθειών και της θέλησης «μιας χούφτας ανθρώπων». Αντίθετα, επιτυγχάνονται μέσω μιας επιστημονικής ανάλυσης των οικονομικών συνθηκών της κοινωνίας και προχωρώντας προς την επανάσταση μέσω διαφορετικών σταδίων κοινωνικής ανάπτυξης.

Αυτή είναι η κλασική παραπλάνηση του Marx, φυσικά, με τη φλυαρία για μια επιστημονική πρόοδο της ιστορίας. Επίσης αναιρεί εαυτόν για τουλάχιστον δύο λόγους: 1) Ο Willich και ο Schapper δεν ζητούσαν δράση από μια χούφτα ανθρώπων, ζητούσαν δράση από εκατομμύρια ανθρώπους ταυτόχρονα σε όλη την Ευρώπη—ακριβώς αυτό που οι βιομήχανοι φοβούνταν περισσότερο. 2) Οι βιομήχανοι είχαν αλλάξει την κοινωνία μέσα σε λίγες δεκαετίες, και ήταν στην πραγματικότητα «μια χούφτα ανθρώπων». Λίγοι ισχυροί άνθρωποι που συνεργάζονται μπορούν να επιτύχουν απίστευτα πράγματα, και η ιστορία είναι γεμάτη από παραδείγματα αυτού. Ο Marx και οι υποστηρικτές του το γνώριζαν αυτό, γι' αυτό ακριβώς δημοσίευαν μανιφέστα που έλεγαν το αντίθετο.

Σας ενθαρρύνω να μελετήσετε προσεκτικά αυτήν την τελευταία προταθείσα φράση. Εδώ είναι ξανά: Αντίθετα, επιτυγχάνονται μέσω μιας επιστημονικής ανάλυσης των οικονομικών συνθηκών της κοινωνίας και προχωρώντας προς την επανάσταση μέσω διαφορετικών σταδίων κοινωνικής ανάπτυξης. Πότε συνέβη κάτι στην ιστορία με αυτόν τον τρόπο; Απάντηση: Ποτέ δεν συνέβη. Η Γαλλική Επανάσταση συνέβη με ακριβώς τον αντίθετο τρόπο, χωρίς καμία επιστημονική ανάλυση των οικονομικών συνθηκών και χωρίς να προχωρήσει μέσα από στάδια κοινωνικής ανάπτυξης. Η ανατροπή του Κάρολου τον 17ο αιώνα από τον Cromwell δεν συνέβη έτσι, επίσης. Και η πραγματική ιστορία και η ανθρώπινη φύση είναι το αντίθετο από επιστημονικές. Είναι το αντίθετο από μαρξιστικές.

Ως επιπλέον απόδειξη αυτού, σας παρακαλώ να επανεξετάσετε τη σύγκρουση του Marx ανάμεσα στο προλεταριάτο και την αστική τάξη.

Αυτό πάντα έπρεπε να σας φαίνεται περίεργο, βλέποντας ότι ο μεγάλος εχθρός του εργάτη δεν ήταν η αστική τάξη, αλλά οι πολύ πλούσιοι βιομήχανοι που κατείχαν τις εταιρείες. Όπως και τώρα, οι υπερπλούσιοι εκμεταλλεύονταν τους εργάτες, όχι η μεσαία τάξη. Η κατώτερη τάξη και η μεσαία τάξη έπρεπε να είναι φυσικοί σύμμαχοι ενάντια στην ανώτερη τάξη, καθώς και οι δύο ήταν και είναι θύματα αδυσώπητης εκμετάλλευσης.

Λοιπόν, η ανώτερη τάξη αναγνώρισε αυτό το γεγονός και έπρεπε να αποτρέψει αυτή τη συμμαχία με κάθε μέσο. Εδώ εμφανίζεται ο Karl Marx.

Πραγματικά πιστεύετε ότι είναι σύμπτωση το γεγονός ότι ο Marx προερχόταν από μια οικογένεια υπερπλούσιων βιομηχάνων, και ότι αποσπούσε την προσοχή από αυτούς όλο αυτό τον καιρό; Θα μου πείτε ότι όταν επέστρεψε στην Κολωνία το 1848, προώθησε τέσσερα από τα δέκα σημεία του Μανιφέστου, πιστεύοντας ότι «η αστική τάξη πρέπει να ανατρέψει τη φεουδαρχική μοναρχία και αριστοκρατία πριν το προλεταριάτο μπορέσει να ανατρέψει την αστική τάξη». [Wheen, σελ. 129.] Αλλά και πάλι, αυτό είναι παραπλάνηση, καθώς ο πλούσιος θείος του Benny δεν ήταν ούτε μοναρχία ούτε αριστοκρατία. Η οικογένεια Philips αποτελούνταν από τραπεζίτες και βιομηχάνους, και όχι αριστοκράτες. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι βιομήχανοι ήθελαν να αντικαταστήσουν την υπάρχουσα αριστοκρατία. Ήταν ανώτερη τάξη εναντίον ανώτερης τάξης, και σε μερικά μέρη του κόσμου εξακολουθεί να είναι. Θυμηθείτε τι συνέβη στη Ρωσία: η μοναρχία και η αριστοκρατία ανατράπηκαν, αλλά όχι από την αστική τάξη. Ανατράπηκαν από μια ομάδα μυστηριωδών διανοουμένων όπως ο Marx—Lenin, Trotsky, κτλ.—και με προσεκτικότερη εξέταση βρίσκουμε ότι και αυτοί χρηματοδοτήθηκαν από τραπεζίτες και βιομηχάνους.

Σας ενθαρρύνω να διαβάσετε ξανά την τελευταία προταθείσα φράση και να την απομυθοποιήσετε έτσι: Ο Marx ήθελε να δει την αστική τάξη να ανατρέπει την αριστοκρατία πριν το προλεταριάτο ανατρέψει την αστική τάξη. Γιατί θα προωθούσε αυτή την ιδέα; Σας προτείνω ότι αυτό συμβαίνει επειδή η ανατροπή της αριστοκρατίας ήταν το σχέδιο εξαρχής. Όλη αυτή η συζήτηση για τους προλετάριους και την αστική τάξη είναι απλώς παραπλάνηση. Ο στόχος ήταν η αριστοκρατία να αντικατασταθεί από τους βιομήχανους στην οικογένεια του Marx, μετά από την οποία το προλεταριάτο θα μπορούσε να πάει να κρεμαστεί. Ο Marx και οι υποστηρικτές του ήξεραν ότι το προλεταριάτο ποτέ δεν θα αποκτούσε την ικανότητα να ανατρέψει κανέναν, αλλά ιδιαίτερα δεν θα είχε τη δύναμη να ανατρέψει μια νέα ανώτερη τάξη που μόλις είχε νικήσει την παλιά αριστοκρατία και οικειοποιηθεί όλους τους πόρους της.

Βλέπετε, η πρόσφατη ιστορία είναι οι βιομήχανοι εναντίον όλων των άλλων. Αλλά πάντα ανησυχούσαν λιγότερο για το «προλεταριάτο». Η κατώτερη τάξη ήταν κυρίως κατώτερη για κάποιο λόγο. Είχαν τους λιγότερους πόρους, διανοητικούς και υλικούς. Γι' αυτό οι βιομήχανοι πάντα σας παραπλανούσαν προς αυτούς. Ήθελαν ο κόσμος να πιστεύει ότι ανησυχούσαν για τις κατώτερες τάξεις, αλλά δεν ανησυχούσαν. Ανησυχούσαν περισσότερο για την αριστοκρατία, καθώς η αριστοκρατία είχε όλα όσα ήθελαν. Γι' αυτό ο Marx συμβούλευε ότι η αριστοκρατία έπρεπε να ανατραπεί πρώτα. Στην πραγματικότητα μας δίνει εδώ μια υπόδειξη, αλλά σχεδόν κανείς δεν διάβασε σωστά τα χαρτιά.

Η δευτερεύουσα ανησυχία των βιομηχάνων και τραπεζιτών ήταν η ανώτερη μεσαία τάξη. Έπρεπε να φυλάνε τα νώτα τους ενώ προσπαθούσαν να ρίξουν τους βασιλιάδες. Δεν μπορούσαν να επιτρέψουν σε αυτούς που βρίσκονταν ακριβώς κάτω από αυτούς να τους χτυπήσουν ενώ προσπαθούσαν να ανατρέψουν τους βασιλείς. Εκ των υστέρων, βλέπουμε ότι το αντιμετώπισαν προωθώντας μια υλιστική και οικονομική κοσμοθεωρία. Αυτή η υλιστική κοσμοθεωρία κρατούσε την ανώτερη μεσαία τάξη να κυνηγάει τους πολύ πλούσιους από πάνω της, αντί να τους επιτίθεται. Η μεσαία τάξη δεν ήθελε να συμμαχήσει με την κατώτερη τάξη, καθώς αυτό θα την έσυρε προς τα κάτω. Αυτό απομόνωσε αποτελεσματικά την κατώτερη τάξη. Απομόνωσε και τελικά καταδίκασε επίσης τη μεσαία τάξη, καθώς αφού οι βιομήχανοι νίκησαν την αριστοκρατία, γύρισαν και επιτέθηκαν στη στρώση που βρισκόταν ακριβώς κάτω από αυτούς. Η νέα ανώτερη τάξη έχει τώρα εκμεταλλευτεί άγρια τη μεσαία τάξη για το τελευταίο μισό αιώνα—τόσο πολύ ώστε το παράσιτο μπορεί να σκοτώσει τον ξενιστή. Μόλις η ανώτερη τάξη ωθήσει όλη τη μεσαία τάξη στην κατώτερη τάξη, θα έχει μόνο τον εαυτό της να τρέφεται. Βλέπουμε ήδη τα πρώτα στάδια αυτού.

Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που η αριστοκρατία στη Δυτική Ευρώπη υποχώρησε και εγκατέλειψε τη μάχη. Μετά τη Ρωσική Επανάσταση, είδαν ότι ήταν υπερνικημένοι και υπερκερασμένοι από τους τραπεζίτες και βιομήχανους. Οι τραπεζίτες τους έδωσαν την επιλογή είτε να ακολουθήσουν την τύχη των Romanov είτε να αποσυρθούν στις σκιές, όπου θα έπαιζαν μόνο έναν αποπροσανατολιστικό και λειτουργικό ρόλο.

Τόσο η Ανατολή όσο και η Δύση έχουν βιώσει φασιστικές καταλήψεις, αλλά οι μέθοδοι ήταν κάπως διαφορετικές. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις, όμως, οι βιομήχανοι έχουν κερδίσει όλες τις μάχες. Στη Ρωσία κυβερνούν υπό το κάλυμμα ενός ψεύτικου μαρξισμού. Στις ΗΠΑ κυβερνούν υπό το κάλυμμα μιας δημοκρατίας που δεν υπάρχει. Και στα δύο μέρη ελέγχουν τις μάζες με θανατηφόρες δόσεις προπαγάνδας και μια πλήρως παραποιημένη ιστορία.

Αν θέλετε περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία, πηγαίνετε στη σελίδα της Wikipedia με τίτλο: "Τραπεζικό Σύστημα στη Ρωσία". Υπάρχουν αρκετές ενότητες, με την πρώτη να είναι η "Σοβιετική Περίοδος". Ιδού τι περιέχεται σε αυτήν την ενότητα:

Αυτή η ενότητα είναι άδεια, μπορείτε να βοηθήσετε προσθέτοντας σε αυτήν.

Πιστεύετε πραγματικά ότι κανείς δεν έχει προσπαθήσει να προσθέσει κάτι σε αυτήν την ενότητα τα τελευταία 13 χρόνια που η Wikipedia υπάρχει; Υποθέτω ότι δεν θέλουν να διαβάσετε για την Νέα Οικονομική Πολιτική (ΝΟΠ) του Λένιν το 1921, την οποία ακόμα και ο ίδιος ο Λένιν χαρακτήρισε κρατικό καπιταλισμό. Γιατί θα την αποκαλούσε έτσι; Γιατί ρητώς υποτάχθηκε στις ξένες επενδύσεις από τραπεζίτες και βιομηχάνους — τους ίδιους τραπεζίτες και βιομηχανούς που τον είχαν χρηματοδοτήσει από την αρχή. Αυτοί οι βιομηχανοί ήταν ήδη ενεργοί στη Ρωσία πριν το 1921, αλλά εκείνη τη χρονιά ο Λένιν αφαίρεσε το πέπλο και απλά το παραδέχτηκε. Επίσης, δεν θέλουν να διαβάσετε για το “Πρώτο Πενταετές Σχέδιο” του Στάλιν, το οποίο επιβεβλημένα προώθησε την βιομηχανοποίηση σε μια χώρα που δεν την ήθελε. Γιατί; Ήταν αυτή η βιομηχανοποίηση για το όφελος των προλεταρίων ή της αστικής τάξης; Όχι. Έγινε για το όφελος των βιομηχανών. Αυτό είναι γιατί ονομάζεται βιομηχανοποίηση.

Η βιομηχανία μπορεί — ή όχι — να παρέχει προϊόντα που είναι χρήσιμα για όλους, αλλά οι βιομηχανοί δεν ενδιαφέρονται γι’ αυτό. Το ίδιο καλά θα μπορούσαν να προωθούν προϊόντα που είναι βλαβερά για όλους, και το έχουν κάνει. Η πλειοψηφία των σύγχρονων προϊόντων είναι βλαβερή για την ανθρωπότητα και το περιβάλλον, και αυτή η πλειοψηφία αυξάνεται κάθε χρόνο. Αλλά δεν σας λένε αυτό. Σας λένε να αγοράσετε ό,τι διαφημίζεται αμέσως μόλις βγει στα ράφια, για τη δική σας μεγαλύτερη δόξα. Ωστόσο, τα προϊόντα δεν παρέχονται για τη δόξα σας, αλλά για τη δόξα των βιομηχανών. Η βιομηχανοποίηση αυξάνει την ανισότητα πλούτου, μεταφέροντας πλούτο από τις φτωχές και τις μεσαίες τάξεις στην ανώτερη τάξη. Αυτό είναι γιατί η ανώτερη τάξη το λατρεύει. Αυτός είναι ο λόγος γιατί ο Λένιν και ο Στάλιν ανάγκασαν βίαια τη βιομηχανοποίηση στους Ρώσους που δεν την ήθελαν: μετέφερε χρήματα έξω από τη Ρωσία και στις τσέπες ξένων επενδυτών. Και αυτή η βιομηχανοποίηση δεν βοήθησε καθόλου τη Ρωσία. Πράγματι, την κατέστρεψε μέσω μαζικής πείνας, μαζικών δολοφονιών από την κυβέρνηση και εμφύλιου πολέμου.

Σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, η Ρωσία εξακολουθεί να αισθάνεται τις συνέπειες αυτής της φασιστικής επανάστασης και της κατάληψης από τους Χρηματιστές. Η Ρωσία δεν είναι περισσότερο κομμουνιστική από ό,τι οι ΗΠΑ είναι δημοκρατικές. Και οι δύο είναι απλώς προφάσεις για την λεηλασία απο τους πλουσίους.

Πριν προχωρήσουμε, ας δούμε μερικές φωτογραφίες από τη σελίδα του Μαρξ στο Wiki.

Αυτή είναι ψεύτικη. Το δεύτερο πρόσωπο έχει ζωγραφιστεί ή επικολληθεί. Παρατηρήστε ότι οι σκιές στο πρόσωπο δεν ταιριάζουν με το άλλο πρόσωπο. Το πιο εύκολο σημείο για να το δείτε είναι στα μάτια.

Αυτή είναι επίσης ψεύτικη. Το φόντο είναι εντελώς ψεύτικο και οι δύο άνδρες έχουν κολληθεί στη φωτογραφία των γυναικών. Παρατηρήστε πώς ο Ένγκελς μοιάζει να στέκεται περίπου ένα μέτρο πίσω, ενώ ο Μαρξ στέκεται σχεδόν μέσα στο φόρεμα της γυναίκας. Και τι βρίσκεται πίσω από τον Μαρξ, κάτω από το καπέλο;

Επίσης ψεύτικο. Έχει σχεδόν τελείως ξαναβαφτεί και δεν μοιάζει καθόλου με την Jenny ή με κάποιο από τα παιδιά της.

Παρατήρησα αμέσως πόσες λίγες φωτογραφίες ή πίνακες ζωγραφικής υπάρχουν για τον Μαρξ. Υπάρχουν μόνο μια χούφτα, και οι περισσότερες από αυτές είναι έντονα ρετουσαρισμένες ή ψεύτικες. Όπως και τα οικονομικά του, η εικονογραφική ιστορία του Μαρξ είναι ένα μεγάλο ψέμα.

Ας προχωρήσουμε τώρα στην εποχή που ο Μαρξ εργαζόταν στην εφημερίδα New York Tribune. Η Wikipedia έχει μια ολόκληρη ενότητα σχετικά με αυτό, αλλά φυσικά είναι όλα παραπλανητικά. Παρατηρήστε ότι λέει το εξής: "Ο Μαρξ είναι ένας από τους πιο σημαντικούς δημοσιογράφους της Αμερικής: Ο Μαρξ προσπάθησε να επικοινωνήσει με το κοινό γράφοντας άρθρα για τη New York Tribune και άλλες αστικές εφημερίδες.”

Σκοντάψατε σε αυτό; Δεν διδασκόμαστε ότι ο Μαρξ ήθελε οι προλετάριοι να ανατρέψουν την αστική τάξη; Θα πρέπει λοιπόν να είναι περίεργο να τον βλέπουμε να αρθρογραφεί σε μια "αστική" εφημερίδα, έτσι δεν είναι; Ο λόγος που ο Μαρξ ήταν στην Tribune είναι ότι ήταν η εφημερίδα με την μεγαλύτερη κυκλοφορία στις ΗΠΑ εκείνη την εποχή, οπότε ήταν η πιο χρήσιμη ως διανομέας προπαγάνδας. Ωστόσο, η Intelligence (Υπηρεσία Πληροφορίων) έχασε τον έλεγχο της εφημερίδας το 1861 και αναγκάστηκε να μεταθέσει τον άνθρωπό της Dana στην New York Sun. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι και ο Μαρξ έφυγε εκείνη την εποχή.

Η Wikipedia παρέχει αποδείξεις γι' αυτό που μόλις είπα, αλλά επειδή δεν τις “πουλάνε” ως αποδείξεις, οι περισσότεροι θα τις αγνοήσει. Στην ενότητα για την Tribune, βρίσκουμε αυτή την παράγραφο που εισήγαγε κάποιος:

Από τον Δεκέμβριο του 1851 έως τον Μάρτιο του 1852, ο Μαρξ έγραψε τη The Eighteenth Brumaire of Louis Napoleon,[152] (18η Brumaire του Λουδοβίκου Ναπολέοντα), ένα έργο για τη Γαλλική Επανάσταση του 1848, στο οποίο επέκτεινε τις έννοιες του ιστορικού υλισμού, της ταξικής πάλης και της δικτατορίας του προλεταριάτου, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι το νικηφόρο προλεταριάτο πρέπει να συντρίψει το αστικό κράτος.[153]

Αλλά μόλις παραδέχτηκαν ότι ο Μαρξ έγραφε ταυτόχρονα για την αστική Tribune. Πώς βγάζει νόημα αυτό; Βγάζει νόημα μόνο όταν συνειδητοποιείς ότι ο Μαρξ προσπαθούσε να στρέψει την αστική τάξη εναντίον των προλετάριων. Έπρεπε να αποτρέψει μια συμμαχία της μεσαίας τάξης με την κατώτερη τάξη. Έτσι, αποσπούσε τους (ημι)εγγράμματους εργάτες που διάβαζαν την Tribune από οποιαδήποτε συμμαχία με τους εργάτες εργοστασίων, ορυχείων και αγροκτημάτων, οι οποίοι πιθανότατα δεν διάβαζαν καθόλου εφημερίδες. Διαίρει και βασίλευε, ξέρετε.

Σας συμβουλεύω να κάνετε μια παύση και να σκεφτείτε τον όρο "δικτατορία του προλεταριάτου". Γιατί ο Μαρξ το έθεσε έτσι, αν ήθελε να πουλήσει την ιδέα ενός "νικηφόρου προλεταριάτου"; Δεν είναι αυτές οι δύο ιδέες αντιφατικές; Αν ήσασταν επαναστάτης και προσπαθούσατε να επιφέρετε την άνοδο του προλεταριάτου και τη συντριβή του αστικού κράτους, θα ονομάζατε το αποτέλεσμα αυτού του γεγονότος δικτατορία του προλεταριάτου; Όχι, θ̲α̲ ̲τ̲ο̲ ̲α̲π̲ο̲κ̲α̲λ̲ο̲ύ̲σ̲α̲τ̲ε̲ ̲έ̲τ̲σ̲ι̲ ̲μ̲ό̲ν̲ο̲ν ̲α̲ν̲ ̲π̲ρ̲ο̲σ̲π̲α̲θ̲ο̲ύ̲σ̲α̲τ̲ε̲ ̲ν̲α̲ ̲τ̲ρ̲ο̲μ̲ά̲ξ̲ε̲τ̲ε̲ ̲τ̲ο̲υ̲ς̲ ̲α̲σ̲τ̲ο̲ύ̲ς̲ ̲α̲ν̲α̲γ̲ν̲ώ̲σ̲τ̲ε̲ς̲ ̲σ̲α̲ς̲.̲ Δεν θέλουν τη δικτατορία του προλεταριάτου, έτσι δεν είναι; Κανείς αρκετά έξυπνος για να διαβάζει εφημερίδες δεν θέλει μια δικτατορία αγράμματων εργατών εργοστασίου, και ο Μαρξ το ήξερε αυτό.

Στην επόμενη ενότητα στη Wikipedia, έχουμε περισσότερες ενδείξεις ότι η δική μου ανάγνωση όλων αυτών είναι σωστή, όταν διαπιστώνουμε ότι ο Μαρξ και ο Ένγκελς υποστηρίζουν το 1851 ότι μια άλλη οικονομική ύφεση είναι απαραίτητη για μια άλλη επανάσταση. Οι συνθήκες είχαν βελτιωθεί κάπως μετά τις επαναστάσεις του 1848, οπότε ο Μαρξ και ο Ένγκελς υποστήριζαν ότι δεν ήταν η ώρα για μια νέα εξέγερση. Συμβούλευαν τους άλλους ηγέτες να περιμένουν μια άλλη ύφεση.

Αυτή η συμβουλή έβγαινε φυσικά από το στόμα του θείου του Μαρξ, του Benny, αφού οι οικονομικές συνθήκες είχαν βελτιωθεί κάπως μόνο και μόνο επειδή οι βιομήχανοι είχαν χαλαρώσει τη μέγγενη μια-δυο στροφές ως απάντηση στις επαναστάσεις του 1848. Οι βιομήχανοι έκαναν τότε μερικές μικρές παραχωρήσεις, με σκοπό την εκτόνωση των εξεγέρσεων. Τότε ήταν δουλειά του Μαρξ να βεβαιωθεί ότι οι σοσιαλιστές ηγέτες απάντησαν με τον σωστό τρόπο, βάζοντας την επανάσταση σε αναμονή.

Δυστυχώς, αυτό ήταν το αντίθετο από αυτό που θα έπρεπε να είχαν κάνει. Οι παραχωρήσεις θα έπρεπε να διαβαστούν ως ένδειξη αδυναμίας της ανώτερης τάξης. Αν ήταν πραγματικά τόσο ισχυροί όσο ήθελαν να φαίνονται, δεν θα χρειαζόταν να κάνουν παραχωρήσεις. Οι επαναστάσεις του 1848 τους είχαν αποδυναμώσει, και ένας δεύτερος γύρος επαναστάσεων στη δεκαετία του 1850 μπορεί να είχε οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη επιτυχία των Ρεπουμπλικάνων. Αλλά η διείσδυση του Μαρξ και άλλων εκτόνωσε αυτή την πιθανότητα.

Υπό αυτή την έννοια, ο μαρξισμός είναι ίσως η μεγαλύτερη προπαγανδιστική επιτυχία όλων των εποχών. Η συντριπτική επιτυχία αυτής της πρώϊμης μεγάλης ψυχολογικής επιχείρησης οδήγησε σε όλα όσα είδαμε έκτοτε, συμπεριλαμβανομένης της απότομης ανόδου όλων των μορφών παραπλάνησης. Η ανώτερη τάξη ανακάλυψε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούσαν να ξεγελαστούν τις περισσότερες φορές, και ότι αυτή η παραπλάνηση επέτρεπε τον πλήρη έλεγχο της κοινωνίας. Από τότε δεν είχαν καμία ανάγκη από την Αλήθεια.

Βλέπουμε περισσότερες αποδείξεις της ανάγνωσής μου στην αρχή της επόμενης ενότητας στη Wikipedia, σχετικά με την Πρώτη Διεθνή.

Σε αυτή την οργάνωση, ο Μαρξ συμμετείχε στον αγώνα εναντίον της αναρχικής πτέρυγας με επίκεντρο τον Mikhail Bakunin (1814-1876)[139] Παρόλο που ο Μαρξ κέρδισε αυτόν τον αγώνα, η μεταφορά της έδρας του Γενικού Συμβουλίου από το Λονδίνο στη Νέα Υόρκη το 1872, την οποία υποστήριξε ο Μαρξ, οδήγησε στην παρακμή της Διεθνούς.

Παρατηρήστε πώς ο Μαρξ είναι σε θέση να αλλάξει έξυπνα ταχύτητα, για να ανταποκριθεί σε οποιαδήποτε άμεση κρίση.

Νωρίτερα, με τους Νέους Εγκελιανούς, ο Μαρξ είχε πιέσει τους ηγέτες να γίνουν πιο ριζοσπαστικοί στις επιθέσεις τους κατά του Χριστιανισμού, γνωρίζοντας ότι αυτό θα πήγαινε πίσω. Εδώ, πιέζει για λιγότερο ριζοσπαστισμό. Φοβούμενος ότι η ομάδα του Bakunin θα μπορούσε πράγματι να κάνει κάτι, ο Marx ήρθε και ανέλαβε την Πρώτη Διεθνή. Σημειώστε ότι η ανάληψη της εξουσίας από τον Μαρξ οδήγησε στην παρακμή της Διεθνούς. Φυσικά και το έκανε. Αυτό ήταν το ζητούμενο.

Το πιο σημαντικό γεγονός σε αυτά τα χρόνια ήταν η Παρισινή Κομμούνα του 1871, για την οποία ο Μαρξ έγραψε το Der Burgerkrieg in Frankreich. Αν και πουλήθηκε ως υποστήριξη των Κομμουνάρων, στην πραγματικότητα ο Μαρξ έκανε ό,τι ήταν δυνατόν για να τους υπονομεύσει. Για παράδειγμα, συναντάμε αυτό το διάσημο απόσπασμα:

Ένα πράγμα αποδείχθηκε ιδιαίτερα από την Κομμούνα, δηλαδή ότι η εργατική τάξη δεν μπορεί απλά να πάρει στα χέρια της έτοιμους κρατικούς μηχανισμούς και να τους χρησιμοποιήσει για τους δικούς της σκοπούς.

Υπήρχαν διδάγματα που μπορούσαν να αντληθούν από τις αποτυχίες του 1871, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό είναι ένα από αυτά. Οι επιτυχημένοι επαναστάτες μπορούν να αποκτήσουν οτιδήποτε τους χρειάζεται, όπως ακριβώς μπορεί να κάνει κάθε στρατός που κατακτά. Τα παραπάνω λόγια μοιάζουν και πάλι με τα λόγια του θείου Benny. Προσπαθεί να πείσει τους ηγέτες των Ρεπουμπλικάνων ότι δεν έχουν την τεχνογνωσία ή τα μέσα να χρησιμοποιήσουν την υπάρχουσα γραφειοκρατία. Αλλά ακριβώς το αντίθετο ισχύει. Ναι, χρειάζονται κάποιο σχέδιο για το πώς θα το χρησιμοποιήσουν - τι θα κρατήσουν και τι θα πετάξουν - και κάποιους ανθρώπους που είναι έμπειροι στη διοίκηση. Μερικοί έξυπνοι άνθρωποι θα μπορούσαν να το σκεφτούν αυτό μέσα σε λίγες εβδομάδες.

Ο Μαρξ απλώς κατασκευάζει προβλήματα. Προσπαθεί να κάνει τους επαναστάτες να πιστέψουν ότι η επανάσταση είναι τόσο πολύπλοκη και απαιτεί τόσο περίπλοκο σχεδιασμό που είναι σχεδόν αδύνατη. Συμβουλεύει ότι απαιτεί χρόνια μελέτης και λεπτομερείς χάρτες όλων των ενεργειών κατά τη διάρκεια της μετάβασης. Δεν είναι έτσι. Τίποτα από όσα κάνουν οι άνθρωποι δεν απαιτεί κάτι τέτοιο, γιατί αν απαιτούσε κάτι τέτοιο δεν θα γινόταν ποτέ τίποτα. Η σημερινή γραφειοκρατία δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο, οπότε γιατί θα έπρεπε να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο μια επαναστατική κυβέρνηση; Όλα όσα γίνονται από τους ανθρώπους είναι εγκληματικά αναποτελεσματικά, αλλά αυτό δεν εμποδίζει τη ζωή να προχωρήσει μπροστά. Το μόνο που θα χρειαζόταν η επανάσταση είναι μερικοί κατά το ήμισυ ικανοί άνθρωποι: ως εκ τούτου, θα είναι κατά το ήμισυ τόσο ικανοί όσο οι άνθρωποι που διοικούν σήμερα τα πράγματα.

Στη συνέχεια, η Wikipedia επιστρέφει στο 1859 και στη δημοσίευση του βιβλίου A Contribution to the Critique of Political Economy (Συμβολή στην κριτική της πολιτικής οικονομίας). Μας λένε,

Έτσι, η Συμβολή στην Κριτική της Πολιτικής Οικονομίας δημιούργησε θύελλα ενθουσιασμού όταν εμφανίστηκε δημόσια. Ολόκληρη η έκδοση του βιβλίου εξαντλήθηκε γρήγορα.

Ναι, αλλά ποιος το αγόρασε; Οι μυστικές υπηρεσίες; Αν υποθέσουμε ότι τα νούμερα δεν ήταν απλώς πλαστά, όπως τώρα, το ξεπούλημα των εκδόσεων δεν σημαίνει τίποτα. Έχουμε δει στα προηγούμενα κείμενά μου την κυβέρνηση να αγοράζει εκατοντάδες χιλιάδες αντίτυπα του F. Scott Fitzgerald και άλλων συγγραφέων και να τα διανέμει δωρεάν ως μέρος κάποιας "πολεμικής προσπάθειας" ή κάποιας άλλης. Υποθέτω ότι αυτό συνέβη και με τον Μαρξ. Πιστεύετε πραγματικά ότι ένα βιβλίο με τον τίτλο: ¨”Συμβολή στην κριτική της πολιτικής οικονομίας” δημιούργησε θύελλα ενθουσιασμού στο κοινό; Με τίποτα. Θυμηθείτε, εδώ είναι που ο Μαρξ προώθησε την ιδέα μιας οικονομικής ερμηνείας της ιστορίας. Με άλλα λόγια, η οικονομία καθορίζει όλα τα υπόλοιπα, συμπεριλαμβανομένης της καθημερινής ζωής των ανθρώπων. Ποτέ δεν υπήρξε μια πολιτική φιλοσοφία λιγότερο καλλιτεχνική, λιγότερο θρησκευτική, λιγότερο πολύχρωμη, λιγότερο ποιητική και λιγότερο ενδιαφέρουσα. Σε σύγκριση με τον Μαρξ, ο Adam Smith μοιάζει με χολιγουντιανό blockbuster. Πέρα από αυτό, ποτέ δεν υπήρξε μια πολιτική φιλοσοφία λιγότερο αληθινή. Δηλαδή, λιγότερο ιστορική. Κάτι που είναι ιδιαίτερα πλούσιο από την άποψη ότι ο Μαρξ προωθούσε μια μορφή ιστορικισμού.

Οποιαδήποτε μελέτη της ιστορίας ή της ζωής πραγματικών ανθρώπων δείχνει ότι η οικονομία ήταν και είναι απλώς ένας προβληματισμός ανάμεσα σε πολλούς, και ότι πάντα θεωρούνταν ο πιο χυδαίος και ο λιγότερο ουσιαστικός. Σίγουρα δεν ήταν η βάση για όλες τις ανθρώπινες αλληλεπιδράσεις, ούτε στους φυλετικούς πολιτισμούς, ούτε στους ανατολικούς (Oriental) πολιτισμούς, ούτε καν στους δυτικούς πολιτισμούς μέχρι εκείνη την εποχή. Τα οικονομικά γνώρισαν μια απότομη άνοδο της σχετικής τους σημασίας τα τελευταία 150 χρόνια, αλλά αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι προωθήθηκαν τόσο εξωφρενικά από τους ίδιους ανθρώπους που προωθούσαν τον Μαρξ. Ενώ προωθούσαν αυτή τη χυδαία οικονομική ανάγνωση της ιστορίας, υποβάθμιζαν κάθε πνευματισμό, τέχνη, ποίηση, συνεργασία και άλλους μη οικονομικούς παράγοντες, οπότε δεν αποτελεί έκπληξη να βλέπουμε τα βιβλιοπωλεία και τις βιβλιοθήκες να γεμίζουν με άλλα βιβλία της ίδιας γραμμής με τη “Συμβολή στην Κριτική της Πολιτικής Οικονομίας” - βιβλία που κανείς δεν θέλει να διαβάσει ή δεν διαβάζει. Πρέπει να υποθέσουμε ότι ακόμη και οι τραπεζίτες δεν διαβάζουν αυτές τις αηδίες, απλώς τις προωθούν σε όσους θέλουν να δανείσουν χρήματα, να πουλήσουν μετοχές ή να εκδώσουν πιστωτικές κάρτες.

Αν τα οικονομικά ήταν τόσο συναρπαστικά (δημιουργώντας θύελλα ενθουσιασμού), ο κόσμος θα έβλεπε τηλεοπτικά προγράμματα και θα πήγαινε να δει ταινίες με οικονομολόγους. Δεν είναι, και ποτέ δεν ήταν και ποτέ δεν θα είναι έτσι. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα οικονομικά δημιουργούν κάποιο ενθουσιασμό στους λογιστές, αλλά οι λογιστές δεν είναι γνωστοί για θύελλες ενθουσιασμού, οπότε ακόμη και εκεί η διατύπωση υπερβάλλει. Οι περισσότεροι άνθρωποι θα μπορούσαν να ενδιαφερθούν λιγότερο για τα οικονομικά και θα προτιμούσαν να μιλήσουν για οτιδήποτε άλλο στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του αφθώδους ποδιού ή τις πάνες ενηλίκων. Είμαι σχεδόν καθολικά περίεργος, αλλά τα οικονομικά είναι βαρετά ακόμη και για μένα. Σε γενικές γραμμές, θέλω να γνωρίζω τα πάντα, αλλά δεν υπάρχουν πολλά που πρέπει να γνωρίζω για τα οικονομικά εκτός από το ότι είναι βαρετά. Κάποιοι άνθρωποι έχουν πράγματα να πουλήσουν και άλλοι άνθρωποι έχουν πράγματα που θέλουν να αγοράσουν, και εσείς απλά ελπίζετε να βρείτε μια αντιστοιχία. Από εκεί και πέρα, όλα είναι μια απάτη, μια κλοπή και ένα χασμουρητό για κάθε τίμιο άτομο.

Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πραγματικοί μαρξιστές και δεν υπήρξαν ποτέ. Όλοι οι επιφανείς άνθρωποι5 που προσποιούνται ότι ενδιαφέρονται για τον Μαρξισμό, υπέρ ή κατά, πληρώνονται από την Υπηρεσία Πληροφοριών με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Όλα είναι μέρος της υπέροχης απάτης. Κανείς από όσους νομίζατε ότι ήταν μαρξιστές δεν ήταν ποτέ, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων όπως ο Christopher Hitchens και ο Lyndon Larouche. Αυτό ήταν απλώς μια πόζα που πληρώθηκαν για να την πάρουν για λίγο. Τελικά πληρώθηκαν για να πάρουν μια διαφορετική πόζα, όπως οι ηθοποιοί που ήταν και είναι.

Θα πείτε: "Δεν είναι δυνατόν. Υπάρχουν απλώς πάρα πολλοί από αυτούς - πάρα πολλοί άνθρωποι που φαίνεται να παίρνουν σοβαρά αυτά τα πράγματα. Κυριολεκτικά δεκάδες χιλιάδες ακαδημαϊκοί και συγγραφείς θα έπρεπε να συμμετέχουν στην απάτη. Τους βρίσκετε σε κάθε πανεπιστήμιο και κολλέγιο, και υπάρχουν χιλιάδες πανεπιστήμια και κολλέγια". Λοιπόν, απλά υποτιμάτε για άλλη μια φορά την Intelligence, τόσο το μέγεθος όσο και την εμβέλειά της. Βρίσκεται πράγματι παντού, και δεν υπάρχουν μόνο δεκάδες χιλιάδες από αυτούς τους ανθρώπους, υπάρχουν εκατομμύρια. Έδειξα σε μια πρόσφατη εργασία μου ότι υπάρχουν τουλάχιστον έξι εκατομμύρια από αυτούς μόνο στις ΗΠΑ, και αυτός ο αριθμός μπορεί να είναι μια χαμηλή εκτίμηση. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει πραγματική δουλειά των μυστικών υπηρεσιών στο εσωτερικό της χώρας - με την έννοια της αντιτρομοκρατίας ή κάτι τέτοιο - οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους εμπλέκονται στην υπέροχη απάτη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Όλοι στα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι μέρος της, και όλο το Χόλιγουντ, και όλοι στις εκδόσεις, και ένα μεγάλο μέρος της ακαδημαϊκής κοινότητας. Όπως το Χόλιγουντ, έτσι και τα πανεπιστήμια έχουν καταληφθεί πλήρως και διοικούνται σχεδόν αποκλειστικά από αυτές τις σκιώδεις κυβερνητικές υπηρεσίες. Οι πρόεδροι και οι πρυτάνεις των κολεγίων προέρχονται κατευθείαν από τις μυστικές υπηρεσίες - στην πραγματικότητα διορίζονται απευθείας από τις υπηρεσίες, με τα συμβούλια των αντιπροσώπων να είναι απλώς ένα προπέτασμα καπνού. Απλά μελετήστε τα βιογραφικά αυτών των προέδρων των κολεγίων: όπως και οι άνθρωποι που αποκαλύψαμε παραπάνω, οι ιστορίες τους είναι γεμάτες κόκκινες σημαίες.

Θα πείτε "σαν ποιον, για παράδειγμα". Εντάξει, για παράδειγμα, ο William M. Chace, ο οποίος υπήρξε πρόεδρος τόσο στο Wesleyan όσο και στο Emory, και τον οποίο αποκάλυψα στην εργασία μου στο περιοδικό Ramparts. Έγραφε για το Ramparts τη δεκαετία του 1960 και αργότερα κέρδισε το βραβείο Sidney Hook - το οποίο θα έπρεπε να ονομάζεται βραβείο spook (κατασκόπου). Ο Hook ήταν καριερίστας της CIA και βοήθησε την Υπηρεσία Πληροφοριών να διεισδύσει σε πολλά λογοτεχνικά περιοδικά και στους περισσότερους συγγραφείς τους. Αυτές οι πληροφορίες έχουν διαγραφεί από το σημερινό βιογραφικό του Chace, αλλά μπορούν να αποκτηθούν αν ψάξει κανείς λίγο βαθύτερα.

Ως άλλο για παράδειγμα, μπορούμε να πάμε στον McGeorge Bundy, ο οποίος διορίστηκε πρύτανης Τεχνών και Επιστημών στο Harvard όταν ήταν 34 ετών. Εντάχθηκε στην OSS αμέσως μετά το κολέγιο σε ηλικία 22 ετών, και το παραδέχονται αυτό. Αργότερα ήταν Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας τόσο του Kennedy όσο και του Johnson, μια κορυφαία θέση κατάσκοπου. Δεν αποσύρθηκε από τη CIA για να γίνει πρύτανης στο Harvard. Δεν μπαινοβγαίνεις στη CIA. Ήταν CIA από την αρχή, με αποστολή στο Harvard. Η θέση του πρύτανη του Harvard είναι μια θέση που του ανέθεσε η CIA.

Τώρα που ξέρουμε ποιος ήταν πραγματικά ο Μαρξ και ποια ήταν η αποστολή του, μπορούμε να επιστρέψουμε στο μυστήριο του Trier και του λυκείου New Trier. Είναι αυτοί οι άνθρωποι πραγματικά σατανιστές; Δεν το νομίζω. Παραδέχομαι ότι χρησιμοποιούν τον σατανισμό ως κάλυψη, συμπεριλαμβανομένου του σήματος 666 και του σήματος με το κέρας και όλα αυτά. Αλλά δεν πιστεύω ότι είναι πραγματικά σατανιστές. Είναι κακοί άνθρωποι, αλλά αυτό δεν τους κάνει σατανιστές. Είναι κακοί άνθρωποι επειδή είναι εθισμένοι στο ψέμα, την απάτη και την κλοπή, αλλά αυτό δεν τους κάνει σατανιστές. Όλοι οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν μεγάλη ανοχή στο ψέμα, την απάτη και την κλοπή, απλώς αυτοί οι άνθρωποι που κυβερνούν τώρα τον κόσμο είναι απίστευτα καλοί σε αυτό. Έχουν βρει έναν τρόπο να κοιτάζουν τον εαυτό τους στον καθρέφτη χωρίς να αρρωσταίνουν, παρά το γεγονός ότι έχουν πετύχει όλα όσα νομίζουν ότι έχουν πετύχει με ψέματα και απάτες. Αυτό τους κάνει κακούς, αλλά δεν τους κάνει σατανιστές. Ο σατανισμός θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως ένα είδος θρησκείας, και αυτοί οι άνθρωποι είναι βαθιά και ολοκληρωτικά άθρησκοι. Μπορείτε να είστε σίγουροι ότι δεν προσεύχονται σε θεούς ή δαίμονες οποιουδήποτε είδους, αφού αυτό θα απαιτούσε να παραδεχτούν έναν κόσμο πέρα από τον ρηχό κόσμο του χρήματος και της οικονομίας και των χυδαίων επιδείξεων ψεύτικης εξουσίας.

Αν καλούσαν με επιτυχία θεούς -καλούς ή κακούς- θα τους βλέπαμε με δυνάμεις που δεν φαίνεται να έχουν. Αν είχαν μαγικές δυνάμεις, δεν θα χρειαζόταν να συντηρούνται από αυτές τις χυδαίες κομπίνες. Είναι απίθανο οι θεοί να κατέβαιναν στο να λένε ψέματα στα ηλίθια πρόσωπά μας, αφού αυτό στερείται κάθε λεπτότητας και φινέτσας. Μόνο εκείνοι που δεν έχουν καθόλου μαγικές δυνάμεις θα χρειαζόταν να χρησιμοποιούν τα σχολικά κόλπα που τους βλέπουμε να χρησιμοποιούν. Μόνο εκείνοι που δεν έχουν μαγικές δυνάμεις και δεν έχουν κανένα είδος χαρίσματος θα χρειαζόταν να καταφύγουν στη χρήση όπλων - τα οποία είναι φυσικά η πραγματική πηγή δύναμης αυτών των ανθρώπων. Εκείνοι που είχαν καλέσει επιτυχώς τους δαίμονες της Γης θα ήταν πολύ πιο γοητευτικοί από αυτούς τους ψεύτικους ανθρώπους που βλέπουμε τώρα στα μέσα ενημέρωσης -και αυτοί οι ψεύτικοι άνθρωποι επιλέγονται στην πραγματικότητα για τη γοητεία τους. Σε σύγκριση με τους ανθρώπους που κρύβονται πίσω τους, είναι πραγματικά πρίγκιπες και πριγκίπισσες.

Αλλά απλά σκεφτείτε κάποιον σαν τον Anderson Cooper - βάλτε τον στο μάτι του μυαλού σας μαζί μου. Αυτόν επέλεξαν ως μπροστινό τους πρόσωπο. Ψάχνοντας όλες τις παλιές οικογένειες, ο Cooper ήταν το πιο χαρισματικό και γοητευτικό πρόσωπο που μπόρεσαν να βρουν. Αυτό από μόνο του σας λέει πολλά για αυτές τις παλιές οικογένειες. Καμία οικογένεια που είχε άμεση σχέση με έναν δαίμονα δεν θα χρειαζόταν να καθοδηγείται από τον Anderson Cooper. Θα μπορούσαν να καλέσουν ένα αποκύημα του Άρη ή της Αφροδίτης για να σας γοητεύσει και να σας υποτάξει.

Γιατί λοιπόν η Μαύρη Πύλη; Γιατί η σύνδεση με την Ασσυρία; Γιατί το 666 και η λατρεία της φωτιάς; Επειδή προτιμούν να τους συνδέσετε με την Ασσυρία και τον Σατανά παρά να καταλάβετε την αλήθεια: όλα είναι Υπηρεσία Πληροφοριών. Ακριβώς όπως το Hogwarts είναι ένα σχολείο για μάγισσες, το New Trier είναι ένα σχολείο για νεαρούς πράκτορες. Είναι το δικό της σχολείο προετοιμασίας της CIA, ή ένα από αυτά (το Hotchkiss στο Connecticut είναι ένα άλλο). Μη έχοντας καμία χρήση του σατανισμού, η CIA έχει υιοθετήσει τα σημάδια και τα σήματά του ως ευκολία. Αυτό εξυπηρετεί διπλό σκοπό, αφού οι περισσότεροι φυσιολογικοί άνθρωποι δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτά τα σημάδια ή απομακρύνονται νευρικά από αυτά. Οι μυστικές υπηρεσίες είναι τότε ελεύθερες να κλείνουν το μάτι και να σπρώχνουν τον εαυτό τους όσο θέλουν, χωρίς να φοβούνται ότι θα αποκωδικοποιηθούν. Αλλά χρησιμεύει επίσης ως παραπλάνηση, αφού ορισμένοι ερευνητές δεν θα απομακρυνθούν. Θα δουν τα σημάδια και θα τα εκλάβουν ως σατανικά. Αυτό βολεύει την Υπηρεσία Πληροφοριών μια χαρά, αφού λειτουργεί ως άλλο ένα στρώμα σύγχυσης. Οι ερευνητές έχουν χάσει δεκαετίες ακολουθώντας αυτές τις ψεύτικες ενδείξεις για τον σατανισμό.

Ωστόσο, η συντομότερη σύνδεση μεταξύ του n Trier και του New Trier δεν είναι τυχαία ή παραπλάνηση. Το λύκειο πραγματικά αποτίει φόρο τιμής σε έναν από τους δικούς του. Ο Καρλ Μαρξ είναι ένας από τους υψηλούς αγίους της προπαγάνδας, ένας κρυφός πράκτορας της υψηλότερης τάξης. Αλλά το λύκειο του New Trier δεν θα μπορούσε να βάλει στο έμβλημά του μια εικόνα του Καρλ Μαρξ, έτσι δεν είναι; Οι περισσότεροι άνθρωποι θα το διάβαζαν αυτό ως "είμαστε κομμουνιστές", αντί της σωστής ανάγνωσης, που είναι "είμαστε πράκτορες σαν τον Μαρξ".

*Αρχίζουμε τώρα να καταλαβαίνουμε περισσότερα για τον Hoving, και τα κίνητρά του για τον διασυρμό και τη χυδαιοποίηση της ΜΜΑ. Δείτε το αρχικό μου σχόλιο για τον Hoving στην εργασία μου με τίτλο "Η κατάρα της Μόνα Λίζα". **Βλ. την εργασία μου για την ατόλη Bikini για το κλειδί σε αυτό.

†Αυτό μπορεί να εξηγήσει τις εκδοτικές του επιλογές. Βλέπε τις επιστολές μου στον εκδότη, όπου διαμαρτύρομαι για την προώθηση του ψεύτικου φεμινισμού του.

‡Οι δημοσιευμένες φωτογραφίες δεν το επιβεβαιώνουν αυτό, αλλά ήταν αρκετά ελκυστική για να μην κάνει παρέα με αγόρια.

5 Μερικοί μαρξιστές είναι αναμφίβολα ειλικρινείς, αλλά αυτό θα τους καθιστούσε απλώς διπρόσωπους και όχι φυτά.

6 Είναι ο Sacha Baron Cohen (Borat) από αυτή την οικογένεια; Δύσκολο να αποδειχθεί, αλλά υποθέτω ότι ναι. Η γενεαλογία του είναι σκαμμένη, χτυπώντας περίεργα στη σελίδα του παππού του, όπου ο παππούς του είναι Baron Cohen, αλλά ο προπάππους του είναι Baron. Το Cohen αποσύρεται χωρίς λόγο και ενάντια σε κάθε λογική. Αυτό έρχεται επίσης σε σύγκρουση με τη σελίδα του στο Wiki, η οποία μας λέει ότι ο παππούς πρόσθεσε το "Baron". Όχι, σύμφωνα με το Geni, αυτός πρόσθεσε το "Cohen". Γιατί να το κάνει αυτό;

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.

Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏

---

---Δικτυογραφία :

Reading the Signs today's lesson: Karl Marx

http://mileswmathis.com/marx.pdf