Παρερμηνεία των Εικόνων του Ηλεκτρονικού Μικροσκοπίου
..περισσότερα για την Παγκόσμια Γενοκτονική Απάτη των "ιών"
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Mike Stone | 14 Σεπτεμβρίου 2021
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Θα πρέπει να είναι σαφές σε όποιον είναι διανοητικά ειλικρινής ότι ο καθαρισμός (απαλλαγμένος από ξένα υλικά, μολυσματικές ουσίες, ρύπους κ.λπ.) και η απομόνωση (διαχωρισμένη από οτιδήποτε άλλο) των σωματιδίων που πιστεύεται ότι είναι "ιός" είναι απαραίτητη και δεν μπορεί να παραλειφθεί. Χωρίς τον διαχωρισμό των υποτιθέμενων "ιϊκών" σωματιδίων από οτιδήποτε άλλο στο δείγμα, δεν υπάρχει κανένας τρόπος για έναν ιολόγο να γνωρίζει τι ακριβώς ψάχνει, ειδικά όσον αφορά έναν "νέο ιό" που υποτίθεται ότι κανείς δεν έχει ξαναδεί. Είναι εύκολο να διαπιστώσει κανείς ότι οι ιολόγοι εξετάζουν πολυάριθμα παρόμοια σωματίδια και τα μπερδεύουν με το προκαθορισμένο σωματίδιο που αναζητούν από την αρχή.
Παρακάτω παρατίθενται πολυάριθμα παραδείγματα παρερμηνειών των εικόνων του Ηλεκτρονικού Μικροσκοπίου για το "SARS-COV-2". Είναι μια μακροσκελής ανάγνωση, αλλά θα δείτε ότι υπάρχουν πολλαπλά ζητήματα όταν προσπαθείτε να ταυτοποιήσετε σωματίδια που πιστεύεται ότι είναι το "SARS-COV-2". Υπάρχουν πολλά υποκυτταρικά σωματίδια τα οποία είναι είτε παρόμοια είτε εντελώς πανομοιότυπα με τους "Κορονοϊούς". Μέσα σε ένα μη καθαρισμένο δείγμα, υπάρχουν εγγυημένα εκατομμύρια από αυτά τα σωματίδια. Η προσπάθεια αναγνώρισης εικόνων αυτού του "ιού" είναι ένας τομέας γεμάτος με υποκειμενική ανάλυση μιας προκαθορισμένης ιδέας για το πώς υποτίθεται ότι πρέπει να μοιάζει ένα σωματίδιο "SARS-COV-2" και πού πρέπει να βρίσκεται.
Προσοχή στην Tαυτοποίηση κορονοϊών με Hλεκτρονική Mικροσκοπία
"Ανησυχούμε για την εσφαλμένη ταυτοποίηση του κοροναϊού απευθείας στους ιστούς από συγγραφείς που χρησιμοποιούν ηλεκτρονικό μικροσκόπιο. Αρκετά πρόσφατα άρθρα έχουν δημοσιευθεί που ισχυρίζονται ότι έχουν ταυτοποιήσει τον κορονοϊό 2 του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου (SARS-CoV-2) απευθείας σε ιστό.1-⇓⇓4 Τα περισσότερα περιγράφουν σωματίδια που μοιάζουν, αλλά δεν έχουν την εμφάνιση των κορονοϊών.5-⇓7"
"Στο άρθρο των Farkash et al.,8 οι εικόνες ηλεκτρονικού μικροσκοπίου στην Εικόνα 3, Α-Γ δεν καταδεικνύουν κορονοϊούς. Αντίθετα, οι δομές που περιγράφονται ως ιός είναι κυστίδια επικαλυμμένα με κλαθρίνη (CCVs), φυσιολογικά υποκυτταρικά οργανίδια που εμπλέκονται στην ενδοκυτταρική μεταφορά."
"Επιπλέον, οι Farkash et al.8 τεκμηριώνουν τα ευρήματά τους παραπέμποντας σε ένα άρθρο των Su et al.2 που ισχυρίζεται ότι έχει εντοπίσει τον κορονοϊό στο νεφρό. Ομοίως, το εν λόγω άρθρο δείχνει μόνο φυσιολογικές κυτταρικές δομές που, για τον ιολόγο που δεν ασχολείται με το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, μπορεί να μοιάζουν με τον κορονοϊό. Η ερμηνεία τους έχει καταρριφθεί στις επιστολές προς τον συντάκτη του Kidney International.5,6
Η ταυτοποίηση των ιών δεν είναι πάντα απλή. Θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο μηχανισμός παραγωγής του ιού, συμπεριλαμβανομένης της θέσης στο εσωτερικό των κυττάρων, καθώς και η εμφάνιση (μέγεθος, σχήμα, εσωτερικό μοτίβο του νουκλεοκαψιδίου και επιφανειακές αιχμές).14-⇓16. Θα πρέπει να δίνεται προσοχή ώστε να αποφεύγεται η σύγχυση κυτταρικών οργανιδίων με ιικά σωματίδια..17,18“
https://jasn.asnjournals.org/content/31/9/2223
Πολυκυψελιδικά σώματα που μιμούνται τον SARS-CoV-2 σε ασθενείς χωρίς COVID-19
"Οι περισσότερες από τις δημοσιευμένες εικόνες που απεικονίζουν τον ύποπτο ιό είναι πολύ παρόμοιες, αν όχι πανομοιότυπες, με τα πολυκυτταρικά σώματα (MVBs) . Τα MVBs είναι γνωστά από τη δεκαετία του 1960 και η εμφάνιση και η εμφάνισή τους περιγράφονται λεπτομερώς στην κλασική μονογραφία του Feroze Ghadially3, ωστόσο η ακριβής σημασία και λειτουργία τους δεν είναι ξεκάθαρη. Υποψιαζόμαστε ότι οι ΕΜ εικόνες του SARS-CoV-2 που έχουν δημοσιευτεί μέχρι σήμερα είναι στην πραγματικότητα MVBs".
"Οι MVBs θεωρητικά μπορεί να αντιπροσωπεύουν ενδοκυττάρωση των ποδοκυττάρων με επακόλουθο σχηματισμό ενδοκυτταροπλασματικών μικροσωματιδίων που μοιάζουν με ιούς. Η θέαση ενός MVB με την ΗΜ είναι απλώς ένα στιγμιότυπο και δεν γνωρίζουμε πώς και πότε εξελίχθηκαν ή πόσο καιρό παραμένουν. Τα MVB περιέχουν μικροκυψελίδες. Ωστόσο, τα μικροκυψελίδια είναι συνήθως "ελεύθερα αιωρούμενα" στο κυτταρόπλασμα πολλών κυτταρικών τύπων, συμπεριλαμβανομένων των σωληναριακών επιθηλιακών κυττάρων (συχνά αντιπροσωπεύουν ενδοκυτταρικά κυστίδια). Οι Su et al.1 παρουσιάζουν τέτοια κυτταροπλασματικά μικροκυψελίδια σε σωληναριακά επιθηλιακά κύτταρα στην Εικόνα 2, αλλά τα σωματίδια στην Εικόνα 2α μπορεί να προέρχονται από ένα MVB μετά τη διάλυση της μεμβράνης του. Ενώ αυτά τα "ελεύθερα επιπλέοντα" κυτταροπλασματικά μικροκυψελίδια θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν ιικά σωματίδια, είναι μη ειδικά. Τα ενδοκυτταρικά κυστίδια μπορεί να είναι επικαλυμμένα με πρωτεΐνες, όπως η κλαθρίνη. Η παρουσία πρωτεϊνών επικάλυψης μπορεί να προκαλέσει μια ηλεκτρονικά πυκνή περιοχή γύρω από αυτά τα κυστίδια δίνοντας την εμφάνιση ενός ιϊκού "στέμματος".
"Η Ηλεκτρονική Μικροσκοπία διέλευσης τομών ιστού δεν είναι ειδική ή ευαίσθητη μέθοδος για την ανίχνευση ιικών σωματιδίων- υπάρχουν πολυάριθμες δομές που εντοπίζονται με την ΗΜ και μοιάζουν με ιούς (τα λεγόμενα “ως ιοί” (viral-like) σωματίδια), όπως τα γνωστά ενδοθηλιακά σωληναριακά εγκλείσματα (που ονομάζονται επίσης myxovirus-like σωματίδια). Ως εκ τούτου, συνιστάται προσοχή κατά την ταυτοποίηση ενός ιού με ΕΜ σε τομές ιστών."
https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)30529-9/fulltext
Ηλεκτρονική Μικροσκοπία του SARS-CoV-2: ένα δύσκολο έργο
"Διαβάσαμε με ενδιαφέρον την Αλληλογραφία της Zsuzsanna Varga και των συνεργατών της1 σχετικά με την πιθανή μόλυνση των ενδοθηλιακών κυττάρων από τον SARS-CoV-2 χρησιμοποιώντας ως αποδεικτικό στοιχείο εικόνες από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο (ΕΜ). Ωστόσο, πιστεύουμε ότι οι ΗΜ εικόνες στην Αλληλογραφία δεν απεικονίζουν σωματίδια του κοροναϊού, αλλά αντίθετα δείχνουν διατομές του τραχύ ενδοπλασματικού δικτύου (RER) . Αυτές οι σφαιρικές δομές περιβάλλονται από σκούρες κουκίδες, οι οποίες θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως ακίδες στα σωματίδια του κορονοϊού , αλλά αντ' αυτού είναι ριβοσώματα".
"Μόλις πρόσφατα, υπήρξαν δύο πρόσθετες αναφορές3, 4 στις οποίες δομές που μπορούν κανονικά να βρεθούν στο κυτταρόπλασμα ενός κυττάρου παρερμηνεύτηκαν ως ιϊκά σωματίδια.5 Η ΗΜ μπορεί να είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την επίδειξη στοιχείων μόλυνσης από έναν ιό, αλλά πρέπει να δίνεται προσοχή κατά την ερμηνεία των κυτταροπλασματικών δομών για τη σωστή ταυτοποίηση των σωματιδίων του ιού."
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31188-0/fulltext
Εναλλακτική ερμηνεία των ευρημάτων που αναφέρονται στην οπτικοποίηση της εισβολής του κορονοϊού 2 του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου στον ανθρώπινο πλακούντα με τη χρήση ηλεκτρονικής μικροσκοπίας
"Οι συγγραφείς εξέτασαν τον πλακούντα με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο διέλευσης για τον εντοπισμό σωματιδίων SARS-CoV-2. Εντόπισαν κυκλικά εγκλείσματα στο κυτταρόπλασμα αρκετών συγκυτιοτροφοβλαστών από τα οποία συμπέραναν ότι επρόκειτο για ιούς SARS-CoV-2."
"Οι δομές που ταυτοποιήθηκαν ως ιούς SARS-CoV-2 μοιάζουν ακριβώς με λάκκους ή κυστίδια επικαλυμμένα με κλαθρίνη. Τα επικαλυμμένα με κλαθρίνη κυστίδια είναι σφαιρικές δομές που χρησιμοποιούνται από τους τροφοβλάστες και άλλους κυτταρικούς τύπους για την εσωτερίκευση φορτίων από τον εξωκυττάριο χώρο.2 Τα επικαλυμμένα κυστίδια και τα επικαλυμμένα pits πήραν το όνομά τους από το εξωτερικό περίβλημα ικριώματος που αποτελείται από τρισκελίδες κλαθρίνης που διακοσμούν την επιφάνεια της δομής. Σε ηλεκτρονικές μικρογραφίες διέλευσης στις οποίες οι λεπτές τομές ιστού βάφονται με οξικό ουρανύλιο και κιτρικό μόλυβδο, τα επικαλυμμένα κυστίδια έχουν μια ηλεκτρονικά πυκνή καρφωτή επιφάνεια που εμφανίζεται πανομοιότυπη με το "στέμμα" που περιλαμβάνει την ακίδα πρωτεΐνης που διακοσμεί όλους τους κορονοϊούς, συμπεριλαμβανομένων των ιόντων SARS-CoV-2."
"Προτείνω ότι οι δομές που εντοπίστηκαν από τους Algarroba et al1 στο άρθρο τους στο περιοδικό preproof είναι κυστίδια επικαλυμμένα με κλαθρίνη και όχι σωματίδια SARS-CoV-2. Το συμπέρασμα αυτό βασίζεται στα ακόλουθα στοιχεία: (1) οι κυκλικές δομές στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες της δημοσίευσης, που αναγνωρίζονται ως ιούς, έχουν το μέγεθος και το σχήμα των κυστιδίων με επικάλυψη κλαθρίνης που απαντώνται σχεδόν σε όλα τα ευκαρυωτικά κύτταρα3, (2) δεν υπάρχουν ενδείξεις για ιούς προσδεδεμένους στην ακραία επιφάνεια της συγκυτιοτροφοβλάστης (υποδοχέας ACE2 ή SARS-CoV-2)4 , όπως θα προβλεπόταν σε κύτταρα που έχουν μολυνθεί από ιό, (3) στην επιφάνεια της συγκυτιοτροφοβλάστης είναι εμφανείς δομές σε σχήμα U, με ραβδώσεις στεφάνης που αντιπροσωπεύουν νεοσχηματιζόμενα επικαλυμμένα κυστίδια τα οποία δεν έχουν ακόμη αποσπαστεί (δηλαδή δεν έχουν ενδοκυτταρώσει το φορτίο τους) (Εικόνα)- και (4) το νεογνό προσδιορίστηκε αρνητικό ως προς τον ιό με τη χρήση RT-PCR."
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)30632-3/fulltext
Γιατί η παρερμηνεία των Ηλεκτρονικών Μικροφωτογραφιών σε μολυσμένο από SARS-CoV-2 ιστό είναι καθεστώς
Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε τις δημοσιεύσεις που δείχνουν την παρουσία του υποτιθέμενου κορονοϊού του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου 2 (SARS-CoV-2) με ηλεκτρονική μικροσκοπία (ΗΜ) σε ιστούς ασθενών και τη συζήτηση σχετικά με τα αποτελέσματα αυτά, τα οποία θα έπρεπε να έχουν επιστήσει επαρκώς την προσοχή στη σωστή ερμηνεία τους.1, 2
Παρ' όλα αυτά, σε πρόσφατες δημοσιεύσεις υπερδομικές λεπτομέρειες σε ιστούς νεκροψίας έχουν παρερμηνευθεί ως σωματίδια κοροναϊού. Οι Bradley και συνεργάτες3 περιέγραψαν "σωματίδια που μοιάζουν με κορονοϊό" σε δείγματα αυτοψίας του "αναπνευστικού συστήματος, των νεφρών και του γαστρεντερικού σωλήνα", ενώ σε μια αναφορά περίπτωσης οι Dolhnikoff και συνεργάτες4 περιέγραψαν "ιϊκά σωματίδια" σε "διαφορετικούς τύπους κυττάρων του καρδιακού ιστού" ενός θανόντος παιδιού. Ωστόσο, οι εικόνες σε αυτές τις δημοσιεύσεις παρουσιάζουν υποτιθέμενα σωματίδια ιού που δεν διαθέτουν επαρκή υπεροικοδομή για την αδιαμφισβήτητη ταυτοποίησή τους ως ιού. Ορισμένα από αυτά τα σωματίδια αντιπροσωπεύουν σίγουρα άλλες κυτταρικές δομές, όπως το τραχύ ενδοπλασματικό δίκτυο (π.χ. Dolhnikoff και συνεργάτες,4 εικόνα 3Β), πολυκυψελιδικά σώματα (Bradley και συνεργάτες,3 εικόνα 5C) και επικαλυμμένα κυστίδια (Bradley και συνεργάτες,3 εικόνα 5B, G). Επιπλέον, είναι αξιοσημείωτο ότι ο Dolhnikoff και οι συνεργάτες του4 αναφέρθηκαν σε ευρήματα, που περιγράφηκαν από τον Tavazzi και τους συνεργάτες του5 , για "ιϊκά σωματίδια" σε διάμεσο κύτταρα, τα οποία είναι σαφώς μη ιϊκές δομές, όπως τα επικαλυμμένα κυστίδια.4, 5 Επιπλέον, ο Bradley και οι συνάδελφοι3 ανέφεραν δημοσιεύσεις ως αναφορά για τον προσδιορισμό των ιϊκών σωματιδίων τους, οι οποίες, κατά τη γνώμη μας, και οι δύο ταυτοποίησαν δομές μη κορονοϊού ως σωματίδια κορονοϊού, όπως έχουν ήδη συζητηθεί από τους Goldsmith και συνεργάτες 1 και από τους Miller και Brealey.2"
"Καθώς η διαγνωστική ΕΜ απαιτεί τόσο εξειδικευμένο προσωπικό όσο και ακριβό εξοπλισμό και έχει αντικατασταθεί από άλλες μεθόδους (π.χ. ανοσοϊστοχημεία) σε διάφορους τομείς εφαρμογής, η χρήση της έχει μειωθεί τις τελευταίες δεκαετίες, με αποτέλεσμα τη μη αναστρέψιμη απώλεια τεχνογνωσίας που γίνεται τώρα δραματικά εμφανής κατά τη διάρκεια της πανδημίας SARS-CoV-2. Αυτό το δίλημμα της διαγνωστικής ΕΜ θα πρέπει να μας ανησυχήσει όλους, καθώς οι παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με την παρουσία του SARS-CoV-2 στους ιστούς έχουν ήδη περάσει στην επιστημονική βιβλιογραφία και φαίνεται να διαιωνίζονται."
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2932079-1/fulltext
Χαρακτηρισμός της ιογενούς μόλυνσης με ηλεκτρονική μικροσκοπία
"Έχει υποστηριχθεί η άμεση μόλυνση εξωπνευμονικών ιστών και με τη χρήση ευαίσθητων τεχνικών έχει ανιχνευθεί ιικό RNA σε πολλά όργανα του σώματος, συμπεριλαμβανομένου του νεφρού. Ωστόσο, η άμεση μόλυνση ιστών εκτός του πνεύμονα ήταν πιο δύσκολο να αποδειχθεί. Αυτό οφείλεται εν μέρει στην παρερμηνεία των μελετών ηλεκτρονικής μικροσκοπίας.
"Με την εμφάνιση του SARS-CoV-2, γινόμαστε μάρτυρες μιας αναγέννησης στη χρήση της ηλεκτρονικής μικροσκοπίας (ΗΜ) για την αναγνώριση των μολυσμένων από τον ιό κυττάρων και την αποκάλυψη της παθογένειας αυτής της νόσου. Αρκετά άρθρα έχουν χρησιμοποιήσει την ΗΜ για να προτείνουν άμεσες αποδείξεις μόλυνσης των νεφρών και άλλων ιστών από τον SARS-CoV-2. Αυτές οι αναφορές τροφοδότησαν την εικασία ότι η άμεση μόλυνση των ιστών σε όλο το σώμα συμβάλλει στη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα του COVID-19.
"Δυστυχώς, πολλές από αυτές τις μελέτες είναι γεμάτες με σύγχυση όσον αφορά τη διαφοροποίηση του ιού από τις φυσιολογικές δομές μέσα στα κύτταρα, οδηγώντας σε μια έκρηξη παραπληροφόρησης. Πράγματι, δημοσιευμένα άρθρα που ισχυρίζονται ότι παρέχουν άμεσες αποδείξεις μόλυνσης από τον ιό SARS-CoV-2 σε νεφρικά κύτταρα και ενδοθηλιακά κύτταρα έχουν προκαλέσει επιστολές προς τον συντάκτη που αμφισβητούν αυτούς τους ισχυρισμούς."
"Η κατανόηση της βιολογίας των ιών είναι απαραίτητη για την ακριβή ταυτοποίηση των ιϊκών σωματιδίων με ΗΜ, επειδή ορισμένα κυτταρικά οργανίδια που μπορούν να μιμηθούν τη δομή των ιικών σωματιδίων (Πίνακας 1).1,22 Η θέση στο εσωτερικό του κυττάρου και ο τύπος των μεμβρανικών οργανιδίων με τα οποία συνδέονται τα ιικά σωματίδια μπορούν να αποτελέσουν σημαντικές ενδείξεις για την ταυτοποίηση του ιού. Η ακριβής ερμηνεία των ηλεκτρονικών μικρογραφιών απαιτεί την ενσωμάτωση της μορφολογίας και της βιολογίας."
"Τα υποτιθέμενα ιούς που ανιχνεύονται στα νεφρικά σωληναριακά επιθηλιακά κύτταρα, τα ποδοκύτταρα και τα ενδοθηλιακά κύτταρα των νεφρών και περιγράφονται σε διάφορες πρόσφατες δημοσιεύσεις εμφανίζονται ως ελεύθερα σωματίδια στο κυτταρόπλασμα,2,3,6,7 μια θέση που δεν θα αναμενόταν για τον κορονοϊό. Μελέτες in vitro και τα σπάνια παραδείγματα in vivo λοιμώξεων από κοροναϊούς που αναφέρθηκαν πριν από την τρέχουσα πανδημία,25, 26, 27 καθώς και πρόσφατες αναφορές μελετών in vitro και ανθρώπινων λοιμώξεων για την τρέχουσα πανδημία,12,28 καταδεικνύουν ότι ο κοροναϊός βρίσκεται εντός μεμβρανικών οργανιδίων ή εκτός κυττάρων. Παρόμοια προβλήματα υπάρχουν με τον προτεινόμενο ιό που ανιχνεύεται σε πολλαπλούς τύπους κυττάρων στις χοριακές λάχνες του πλακούντα,9,10 ενδοθηλιακά κύτταρα εντός του πνεύμονα,6 ενδοθηλιακά κύτταρα εντός του δέρματος,11 και καρδιομυοκύτταρα και διάμεσα κύτταρα στην καρδιά.13,14 Αυτές οι αναφορές δεν συζητούν εναλλακτικές εξηγήσεις για τις δομές που εντοπίστηκαν ή γιατί η μόλυνση των ανθρώπινων ιστών από τον SARS-CoV-2 θα έσπαγε το υπάρχον παράδειγμα για τη μόλυνση από τον κορονοϊό. Αυτό εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία των μικροφωτογραφιών.
Κυτταρικές δομές που εκλαμβάνονται λανθασμένα ως ιοί
"Τα κύτταρα έχουν πολλά οργανίδια συγκρίσιμα σε μέγεθος με τον κορονοϊό, με ποικίλους βαθμούς πυκνής ηλεκτρονικής ύλης μέσα και γύρω τους."
"Τα κυτταρικά κυστίδια μπορεί να είναι δύσκολο να ταξινομηθούν μόνο βάσει της μορφολογίας, αλλά μπορούν να συναχθούν από τη σχέση τους με άλλες μεμβράνες στο κύτταρο. Τα κυστίδια που παρατηρούνται να εκκολάπτονται από την πλασματική μεμβράνη και έχουν διάμετρο περίπου 60 έως 100 nm, περιβάλλονται από ένα ηλεκτρονιακά πυκνό περίβλημα και φαίνονται αγκαθωτά, είναι πιθανότατα επικαλυμμένα με κλαθρίνη(Εικόνα 1Β).32 Τα κυστίδια που έχουν διάμετρο περίπου 60 έως 100 nm, έχουν παρόμοιο αγκαθωτό ηλεκτρονικά πυκνό περίβλημα, εντοπίζονται κοντά στο ER και το Golgi και εκκολάπτονται από αυτά τα οργανίδια, είναι πιθανώς επικαλυμμένα με κατιμέρη(Εικόνα 1, Γ και Δ). Άλλα επικαλυμμένα κυστίδια που εντοπίζονται στο κυτταρόπλασμα των κυττάρων μπορεί να είναι δύσκολο να ταξινομηθούν μόνο με βάση την υπερδομική μορφολογία (Εικόνα 1Δ).
"Τα πολυκυτταρικά σώματα εμπλέκονται επίσης στις ενδοκυτταρικές και εξωκυτταρικές λειτουργίες των κυττάρων. "33,34 Τα πρώιμα ενδοσώματα συμπιέζουν μόρια που προορίζονται για απομάκρυνση ή αποικοδόμηση σε ενδοκυτταρικά κυστίδια, σχηματίζοντας πολυκυτταρικά σώματα. Τα πολυκυψελιδικά σώματα μπορεί να συγχωνευθούν με τα αυτοφαγοσωμάτια ή τα λυσοσώματα για να αποικοδομήσουν το περιεχόμενό τους ή με την πλασματική μεμβράνη για να αποβάλουν τα εξωσώματα. Τα ενδοκοιλιακά κυστίδια βρέθηκαν μέσα σε μεγαλύτερα κυστίδια (Εικόνα 1Ε)18,19,32 έχουν συγχέεται με σωματίδια SARS-CoV-2.8 Τα microvilli που συλλαμβάνονται σε εισδύσεις της πλασματικής μεμβράνης μπορούν επίσης να μιμηθούν τα πολυκυψελιδικά σώματα και να συγχέονται με ιικά σωματίδια (Εικόνα 1ΣΤ).
Προτεινόμενα κριτήρια για την ταυτοποίηση της ιογενούς μόλυνσης των ιστών με ηλεκτρονική μικροσκοπία στο COVID-19 και σε μελλοντικές πανδημίες
Για να εξασφαλιστεί η αυστηρότητα και η αναπαραγωγιμότητα για την ταυτοποίηση των ιών σε ιστούς με ηλεκτρονική μικροσκοπία, προτείνουμε να πληρούνται τα ακόλουθα τέσσερα κριτήρια.
Δομή: τα μορφολογικά χαρακτηριστικά των ιικών σωματιδίων θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις προηγούμενες γνώσεις για τον ιό, συμπεριλαμβανομένου του μεγέθους και της ομοιομορφίας, του σχηματισμού δομών ανώτερης τάξης (συσσωματώματα/συστοιχίες/εγκλείσματα), της απουσίας ή της παρουσίας σαφώς διακριτής μεμβράνης και των ιδιοτήτων της εσωτερικής (π.χ. πυρηνοκαψίδιο) και της εξωτερικής (π.χ. πεπλομερή/ακίδες) πυκνότητας ηλεκτρονίων. Εάν δεν υπάρχουν προηγούμενες γνώσεις ή είναι ελλιπείς, η δομή των ιικών σωματιδίων θα πρέπει να καθοριστεί με ένα κατάλληλο πρότυπο σύστημα, όπως η ηλεκτρονική μικροσκοπία μολυσμένων in vitro κυττάρων. Για τον κορονοϊό, οι Goldsmith και Miller19 σημειώνουν ότι οι αιχμές του κορονoϊού είναι συχνά δύσκολο να απεικονιστούν σε λεπτές τομές με τη χρήση ΗΜ μετάδοσης, και είναι συνήθως λιγότερο εμφανείς από τα περιβλήματα κλαθρίνης. Επιπλέον, το πυρηνοκαψίδιο εντός της μεμβράνης του ιικού σωματιδίου έχει χαρακτηριστικές ηλεκτρονιακές πυκνότητες που μοιάζουν με κουκκίδες και συνήθως απουσιάζουν από τα κυτταρικά κυστίδια (Εικόνα 2).19 Η αναφερόμενη διάμετρος του ιού είναι περίπου 80 nm.35 Ωστόσο, στις μελέτες μας, τα ιϊκά σωματίδια SARS-CoV-2 είχαν μέση διάμετρο 64 nm (εύρος 56 έως 75 nm) (Εικόνα 2). Η διατήρηση των ιστών είναι επίσης κρίσιμη και η κακή διατήρηση, όπως είναι σύνηθες για το υλικό της αυτοψίας, θέτει σε κίνδυνο την αντικειμενική ερμηνεία των ηλεκτρονικών μικρογραφιών και την ικανότητα οριστικής ταυτοποίησης των ιικών σωματιδίων.
Θέση: τα ιϊκά σωματίδια θα πρέπει να είναι παρόντα σε θέσεις που συμμορφώνονται με τη γνωστή βιολογία του ιικού πολλαπλασιασμού- απαιτούνται ισχυρά υποστηρικτικά στοιχεία όταν επιχειρείται η ταυτοποίηση ιικών σωματιδίων σε ιστούς με μη βέλτιστη διατήρηση, νέκρωση και αυτόλυση για τη διαφοροποίηση αυτών των σωματιδίων από τις φυσιολογικές κυτταρικές δομές. Τα σωματίδια του κορονoϊού βρίσκονται εντός των κυστερνών του ER-Golgi και του εκκριτικού διαμερίσματος, καθώς και εκτός των κυττάρων(Εικόνα 2).
Ανεξάρτητα αποδεικτικά στοιχεία για την επιβεβαίωση των ευρημάτων της ΗΜ: θα πρέπει να διενεργούνται ανεξάρτητα πρόσθετες επικυρωμένες εξετάσεις, όπως η PCR, η ανοσοϊστοχημεία, ο υβριδισμός in situ και η ανοσοηλεκτρονική μικροσκοπία, για την επιβεβαίωση της ιογενούς λοίμωξης και την περαιτέρω υποστήριξη της ερμηνείας των ευρημάτων της ΗΜ (Εικόνα 3).
Εμπειρογνωμοσύνη: η ηλεκτρονική μικροσκοπία θα πρέπει να εκτελείται και να ερμηνεύεται από έμπειρα άτομα και να υποβοηθείται από κατάλληλους ελέγχους και καλόπιστες εικόνες του αναζητούμενου ιού. Η εμπειρία με την ηλεκτρονική μικροσκοπία για τη διάγνωση νεφρικών παθήσεων από μόνη της δεν επαρκεί για την ακριβή διάκριση υποκυτταρικών οργανιδίων από νέους ιούς, και θα πρέπει να αποκτηθεί ή να αναζητηθεί κατάλληλη εμπειρία".
https://ajp.amjpathol.org/article/S0002-9440(20)30503-4/fulltext
Συνοπτικά:
Η λανθασμένη ταυτοποίηση του "κορονοϊού " απευθείας σε ιστούς από συγγραφείς που χρησιμοποιούν ηλεκτρονικό μικροσκόπιο αυξάνεται.
Οι συγγραφείς του πρώτου άρθρου ισχυρίζονται ότι οι περισσότερες εργασίες περιγράφουν σωματίδια που μοιάζουν αλλά δεν έχουν την εμφάνιση των "κοροναϊών"
Ορισμένες από τις δομές που περιγράφονται ως "ιός" είναι κυστίδια επικαλυμμένα με κλαθρίνη (CCVs), φυσιολογικά υποκυτταρικά οργανίδια που εμπλέκονται στην ενδοκυτταρική μεταφορά
Ισχυρίζονται ότι το έγγραφο που συζητήθηκε δείχνει μόνο φυσιολογικές κυτταρικές δομές που, για τον ιολόγο που δεν είναι ιολόγος με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, μπορεί να μοιάζουν με "κορονοϊό"
Η ταυτοποίηση των "ιών" δεν είναι πάντα απλή υπόθεση
Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να δίνεται προσοχή ώστε να αποφεύγεται η σύγχυση κυτταρικών οργανιδίων με "ιικά" σωματίδια.
Οι ερευνητές του 2ου άρθρου πιστεύουν ότι οι περισσότερες από τις δημοσιευμένες εικόνες που απεικονίζουν τον ύποπτο "ιό" είναι πολύ παρόμοιες, αν όχι πανομοιότυπες, με πολυκυψελιδικά σώματα (MVBs)
Υποψιάζονται ότι οι εικόνες ΗΜ του "SARS-CoV-2" που έχουν δημοσιευθεί μέχρι σήμερα είναι, στην πραγματικότητα, MVBs
Η θέαση ενός MVB με ΗΜ είναι απλώς ένα στιγμιότυπο και δεν είναι γνωστό πώς και πότε εξελίχθηκαν ή πόσο καιρό παραμένουν.
Ενώ τα "ελεύθερα αιωρούμενα" κυτταροπλασματικά μικροσωματίδια θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν "ιογενή" σωματίδια, είναι μη ειδικά
Η παρουσία πρωτεϊνών επικάλυψης μπορεί να προκαλέσει μια περιοχή με πυκνότητα ηλεκτρονίων γύρω από αυτά τα κυστίδια δίνοντας την εμφάνιση ενός "ιικού στέμματος".
Η ΗΜ διέλευσης τομών ιστού δεν είναι ειδική ή ευαίσθητη μέθοδος για την ανίχνευση "ιικών" σωματιδίων- υπάρχουν πολυάριθμες δομές που εντοπίζονται με ΗΜ και μοιάζουν με "ιούς" (τα λεγόμενα "ιόμορφα" σωματίδια)
Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να συνιστάται προσοχή κατά τον εντοπισμό ενός "ιού" με ΗΜ σε τομές ιστών
Οι ερευνητές του 3ου άρθρου πιστεύουν ότι οι εικόνες ΗΜ στην αλληλογραφία δεν δείχνουν σωματίδια "κορονοϊού" αλλά αντίθετα δείχνουν διατομές του τραχύ ενδοπλασματικού δικτύου (RER)
Οι δομές αυτές περιβάλλονται από σκοτεινές κουκίδες, οι οποίες θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως αιχμές στα σωματίδια του "κορονοϊού"
Αναφέρεται ότι υπήρξαν δύο πρόσφατες αναφορές στις οποίες δομές που μπορούν κανονικά να βρεθούν στο κυτταρόπλασμα ενός κυττάρου παρερμηνεύτηκαν ως σωματίδια "ιού"
Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι πρέπει να δίνεται προσοχή κατά την ερμηνεία των κυτταροπλασματικών δομών για τον ορθό εντοπισμό σωματιδίων "ιού"
Το 4ο άρθρο εξετάζει μια εργασία που έδειξε κυκλικά εγκλείσματα στο κυτταρόπλασμα αρκετών συγκυτιοτροφοβλαστών τα οποία συμπεραίνουν ότι ήταν "ιούς SARS-CoV-2"
Ωστόσο, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου κατέληξε σε διαφορετικό συμπέρασμα και διαπίστωσε ότι οι δομές που αναγνωρίστηκαν ως "ιούς SARS-CoV-2" μοιάζουν ακριβώς με λάκκους ή κυστίδια επικαλυμμένα με κλαθρίνη
Σε ηλεκτρονικές μικρογραφίες διέλευσης στις οποίες οι λεπτές τομές ιστού χρωματίζονται με οξικό ουρανύλιο και κιτρικό μόλυβδο, τα επικαλυμμένα κυστίδια έχουν μια ηλεκτρονικά πυκνή καρφωτή επιφάνεια που φαίνεται πανομοιότυπη με την "κορώνα" που περιλαμβάνει την ακίδα πρωτεΐνης που διακοσμεί όλους τους "κορονοϊούς", συμπεριλαμβανομένων των "ιών SARS-CoV-2".
Οι συγγραφείς του 5ου άρθρου δηλώνουν επίσης ότι οι υπερδομικές λεπτομέρειες σε ιστούς αυτοψίας έχουν παρερμηνευθεί ως σωματίδια "κορονοϊού" σε πρόσφατες εργασίες
Οι εικόνες σε αυτές τις δημοσιεύσεις παρουσιάζουν υποτιθέμενα σωματίδια "ιού" που δεν διαθέτουν επαρκή υπερδομή για την αδιαμφισβήτητη ταυτοποίησή τους ως "ιού"
Ορισμένα από αυτά τα σωματίδια αντιπροσωπεύουν οπωσδήποτε άλλες κυτταρικές δομές, όπως τραχύ ενδοπλασματικό δίκτυο, μικροκυψελιδικά σώματα και κυστίδια με επίστρωση κλαρινθίου
Ο Bradley και οι συνεργάτες του ανέφεραν δημοσιεύσεις ως αναφορά για την ταυτοποίηση των σωματιδίων "ιού", οι οποίες, κατά τη γνώμη των εν λόγω συγγραφέων, ταυτοποίησαν αμφότερες δομές "μη κορονοϊού" ως σωματίδια "κορονοϊού"
Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι αυτό το δίλημμα του διαγνωστικού ΗΜ θα πρέπει να μας ανησυχήσει όλους, καθώς οι παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με την παρουσία του "SARS-CoV-2" στους ιστούς έχουν ήδη περάσει στην επιστημονική βιβλιογραφία και φαίνεται να διαιωνίζονται
Το 6ο άρθρο επισημαίνει επίσης ότι αρκετές μελέτες έχουν χρησιμοποιήσει την ΗΜ για να προτείνουν άμεσες αποδείξεις μόλυνσης των νεφρών και άλλων ιστών από τον "SARS-CoV-2".
Ωστόσο πολλές από αυτές τις μελέτες είναι γεμάτες με σύγχυση όσον αφορά τη διαφοροποίηση του "ιού" από τις φυσιολογικές δομές μέσα στα κύτταρα, οδηγώντας σε μια έκρηξη παραπληροφόρησης
Η κατανόηση της βιολογίας των "ιών" είναι απαραίτητη για την ακριβή ταυτοποίηση των "ιϊκών" σωµατιδίων µε ΗΜ, επειδή ορισµένα κυτταρικά οργανίδια µπορούν να µιµηθούν τη δοµή των "ιϊκών" σωµατιδίων.
Η ακριβής ερμηνεία των ηλεκτρονικών μικρογραφιών απαιτεί την ενσωμάτωση της μορφολογίας και της βιολογίας
Οι υποτιθέμενοι "ιοί" (virions) εμφανίστηκαν σε μια θέση που δεν θα αναμενόταν για "κορονοϊό"
Οι αναφορές αυτές δεν συζητούν εναλλακτικές εξηγήσεις για τις δομές που εντοπίστηκαν ή γιατί η μόλυνση των ανθρώπινων ιστών από τον "SARS-CoV-2" θα διέλυε το υπάρχον παράδειγμα για τη μόλυνση από τον "κορονοϊό".
Τα κύτταρα έχουν πολλά οργανίδια συγκρίσιμα σε μέγεθος με τον "κορονοϊό"
Τα κυτταρικά κυστίδια είναι δύσκολο να ταξινομηθούν μόνο βάσει της μορφολογίας τους, αλλά μπορούν να συναχθούν από τη σχέση τους με άλλες μεμβράνες του κυττάρου.
Τα ενδοκοιλιακά κυστίδια που βρίσκονται μέσα σε μεγαλύτερα κυστίδια συγχέονται με τα σωματίδια "SARS-CoV-2".
Τα microvilli που συλλαμβάνονται σε εισολκήσεις της πλασματικής μεμβράνης μπορούν επίσης να μιμηθούν τα πολυκυψελιδικά σώματα και να συγχέονται με "ιϊκά" σωματίδια
Για να εξασφαλιστεί η αυστηρότητα και η αναπαραγωγιμότητα για την ταυτοποίηση των "ιών " στους ιστούς με ηλεκτρονική μικροσκοπία, οι συγγραφείς κατέληξαν σε μια σειρά κριτηρίων:
Δομή: τα μορφολογικά χαρακτηριστικά των "ιϊκών" σωματιδίων θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις προηγούμενες γνώσεις για τον "ιό"
Ωστόσο, εάν η προηγούμενη γνώση είναι ελλιπής ή ατελής, η δομή των "ιϊκών" σωματιδίων θα πρέπει να καθοριστεί με ένα κατάλληλο πρότυπο σύστημα, όπως η ηλεκτρονική μικροσκοπία μολυσμένων in vitro κυττάρων.
Οι ακίδες του "κορονoϊού" είναι συχνά δύσκολο να απεικονιστούν σε λεπτές τομές με τη χρήση ΗΜ διέλευσης
Η διατήρηση των ιστών είναι επίσης κρίσιμη και η κακή διατήρηση, όπως είναι σύνηθες για το υλικό της αυτοψίας, θέτει σε κίνδυνο την αντικειμενική ερμηνεία των ηλεκτρονικών μικρογραφιών και την ικανότητα οριστικής ταυτοποίησης των σωματιδίων του "ιού".
Τοποθεσία: τα "ιϊκά" σωματίδια θα πρέπει να είναι παρόντα σε τοποθεσίες που συμμορφώνονται με τη γνωστή βιολογία του "ιικού" πολλαπλασιασμού
Απαιτούνται ισχυρά υποστηρικτικά στοιχεία όταν επιχειρείται ο εντοπισμός "ιογενών" σωματιδίων σε ιστούς με μη βέλτιστη συντήρηση, νέκρωση και αυτόλυση για τη διαφοροποίηση αυτών των σωματιδίων από τις φυσιολογικές κυτταρικές δομές.
Ανεξάρτητα αποδεικτικά στοιχεία για την επιβεβαίωση των ευρημάτων της ΕΜ : πρόσθετες επικυρωμένες εξετάσεις, όπως η PCR, η ανοσοϊστοχημεία, ο υβριδισμός in situ και η ανοσοηλεκτρονική μικροσκοπία, θα πρέπει να εκτελούνται ανεξάρτητα για την επιβεβαίωση της "ιογενούς" λοίμωξης και την περαιτέρω υποστήριξη της ερμηνείας των ευρημάτων της ΕΜ
Εμπειρογνωμοσύνη: η ηλεκτρονική μικροσκοπία θα πρέπει να εκτελείται και να ερμηνεύεται από έμπειρα άτομα και να υποβοηθείται από κατάλληλους ελέγχους και καλόπιστες εικόνες του "ιού" που αναζητείται
Η εμπειρία με την ηλεκτρονική μικροσκοπία για τη διάγνωση νεφρικών παθήσεων από μόνη της δεν επαρκεί για την ακριβή διάκριση υποκυτταρικών οργανιδίων από νέους "ιούς"
Η ιολογία είναι γεμάτη θεωρίες, υποθέσεις και εικασίες. Αυτό αποδεικνύεται εύκολα από τα γελοία μέτρα που παίρνουν για να ισχυριστούν ότι ορισμένα σωματίδια είναι "ιοί", ενώ πανομοιότυπα σωματίδια λέγεται ότι είναι "μη ιογενή". Ομολογείται ότι για να υπάρξει ακριβής ερμηνεία της ΕΜ εικόνας, πρέπει να είναι γνωστή η προηγούμενη γνώση της μορφολογίας και της μορφογένεσης του εν λόγω "ιού". Εάν δεν υπάρχει εκ των προτέρων γνώση, τότε πρέπει να δημιουργηθεί ένα μοντέλο μέσω ΗΜ μιας in vitro (εκτός ζωντανού οργανισμού) κυτταρικής καλλιέργειας. Ωστόσο, η διαδικασία της κυτταροκαλλιέργειας είναι το ακριβώς αντίθετο του καθαρισμού/απομόνωσης και βλέποντας ότι ο "SARS-COV-2" είναι ένας "νέος ιός", το δείγμα θα πρέπει πρώτα να καθαριστεί/απομονωθεί κατάλληλα, ώστε να μην παρεξηγηθεί κάποιο από τα παρόμοια ή/και πανομοιότυπα σωματίδια που εγγυημένα υπάρχουν στο δείγμα ως ο ένοχος που εμπλέκεται στην ασθένεια. Επιπλέον, προκειμένου να είναι βέβαιο ότι τα σωματίδια που δηλώνονται ως "SARS-COV-2" υπάρχουν πράγματι σε ένα άρρωστο άτομο και δεν είναι δημιούργημα που προέρχεται από την ίδια τη διαδικασία καλλιέργειας κυττάρων, το δείγμα (ειδικά για έναν "νέο ιό") θα πρέπει πρώτα να καθαριστεί/απομονωθεί απευθείας από τον άρρωστο ασθενή και όχι να καλλιεργηθεί σε κύτταρα.
“Ο "SARS-COV-2" βασίστηκε στην προηγούμενη γνώση των προηγούμενων "Coronaviruses". Κάπου σε αυτή την αλυσίδα "Coronaviruses" στην οποία οι ιολόγοι βασίζουν τις γνώσεις τους, ένας από αυτούς θα έπρεπε να προέρχεται από ένα κατάλληλα καθαρισμένο/απομονωμένο δείγμα που λήφθηκε απευθείας από έναν άρρωστο άνθρωπο. Αυτό το καθαρισμένο/απομονωμένο δείγμα θα έπρεπε να έχει αποδειχθεί παθογόνο με φυσικό τρόπο σε μελέτες σε ανθρώπους ή/και ζώα. Ωστόσο, έχω ψάξει όλα τα πρωτότυπα έγγραφα για τον "κορονοϊό" και αυτή η διαδικασία δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ. Ούτε μία φορά. Γνωρίζοντας ότι υπάρχουν πολυάριθμα σωματίδια που ισχυρίζονται ότι είναι παρόμοια και/ή πανομοιότυπα με τον "SARS-COV-2" (και τους άλλους "κορονοϊούς") που είναι εγγυημένο ότι υπάρχουν στο μη καθαρισμένο δείγμα, πώς μπορούν οι ιολόγοι να ισχυρίζονται ότι τα σωματίδια που απεικονίζουν είναι πράγματι ένας "ιός" και όχι κάποια από τις κανονικές υποκυτταρικές δομές/σωματίδια; Σύμφωνα με τις παραπάνω πηγές, είναι πολύ προφανές ότι δεν μπορεί να υπάρξει καμία βεβαιότητα.
Στο τέλος, μας μένουν στατικές εικόνες νεκρών σωματιδίων που ερμηνεύονται με βάση την υποτιθέμενη μορφολογία και τη θέση στην οποία αναμένεται να βρίσκεται ο "ιός". Εάν δεν πληρούν αυτές τις υποκειμενικές απαιτήσεις, τα ίδια σωματίδια ερμηνεύονται ως φυσιολογικές υποκυτταρικές δομές/σωματίδια. Είναι σαφές ότι η εικόνα του "SARS-COV-2" στην πραγματικότητα βρίσκεται μόνον στη φαντασία του θεατή... ή τουλάχιστον αυτού που ερμηνεύει τις εικόνες TEM (Ηλεκτρονική Μικροσκοπία Διέλευσης).
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Misinterpreting Electron Microscope Images – ViroLIEgy
https://viroliegy.com/2021/09/14/misinterpreting-electron-microscope-images/