Μια Σύντομη Επισκόπηση Της Φρίκης Της Έρευνας Για Την Πολιομυελίτιδα
Μετάφραση: Απολλόδωρος
25 Oκτωβρίου 2021 | ViroLIEgy, Mike Stone | Διαβάστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Όταν εξετάζετε την ιστορία της Πολιομυελίτιδας, θα διαπιστώσετε ότι η «ανακάλυψη» του «ιού» της Πολιομυελίτιδας είναι γεμάτη με τρελά άλματα της λογικής και των υποθέσεων και είναι γεμάτη με αλλόκοτα απάνθρωπα πειράματα. Θα διαπιστώσετε ότι αρχικά, η σπονδυλική στήλη από ένα νεκρό εννιάχρονο αγόρι αλέστηκε και εγχύθηκε απευθείας στο στομάχι πιθήκων. Τελικά, αυτό οδήγησε σε περαιτέρω πειράματα όπου αλεσμένοι εγκέφαλοι πιθήκων εγχύθηκαν στα κρανία άλλων πιθήκων. Εάν η ενέργεια της έγχυσης μη καθαρισμένης εγκεφαλικής ύλης στο παρεγκεφαλίδιο υγιών πιθήκων προκαλούσε παράλυση, οι ερευνητές θα δήλωναν επιτυχία. Αυτή η διαδικασία της άλεσης εγκεφαλικού και νωτιαίου υλικού και της έγχυσης του μη καθαρισμένου παρασκευάσματος σε διάφορα μέρη διαφορετικών ζώων συνεχίστηκε για δεκαετίες. Όλο αυτό το διάστημα, κανένας «ιός» δεν καθαρίστηκε/απομονώθηκε ποτέ σωστά από οποιονδήποτε άρρωστο άνθρωπο ή ζώο, αλλά οι ερευνητές υπέθεταν μόνο ότι βρισκόταν μέσα στα αλεσμένα μείγματα ζωϊκών ιστών που εγχύονταν και μεταδίδονταν από ζώο σε ζώο. Ούτε μια φορά δεν αναρωτήθηκαν αν η δράση της έγχυσης τοξινών στους εγκεφάλους των ζώων ήταν η αιτία της ασθένειας/παράλυσης και όχι κάποιος αόρατος «ιός» που υποτίθεται ότι υπήρχε. Ούτε μία φορά δεν πραγματοποίησαν κατάλληλους ελέγχους για να επαληθεύσουν την ακρίβεια των ευρημάτων τους. Αυτό που ακολούθησε ήταν δεκαετίες αηδιαστικών φρικαλεοτήτων που διαπράχθηκαν σε διάφορα ζώα και τελικά στους ανθρώπους με τη μορφή εμβολίων.
Τα ζώα έτυχαν σαδιστικής μεταχείρισης κατά τις πρώτες ημέρες της ιολογίας. Δυστυχώς, αυτή η πρακτική συνεχίζεται ακόμη στον τομέα αυτό.
Ακολουθούν δύο πηγές που παρέχουν λίγο περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και μια ωραία επισκόπηση της τρέλας της πολιομυελίτιδας που κατέλαβε τις αρχές του 20ου αιώνα:
Ορόσημα στην Πρώιμη Έρευνα για την Πολιομυελίτιδα (1840-1949)
«Η ιστορία της αιτιολογίας της πολιομυελίτιδας είναι μια ιστορία λαθών. Αναφέρω μόνο την «εποχή του κόκκου», όταν αρκετοί ερευνητές προκατειλημμένοι από έναν υποτιθέμενο παραλληλισμό μεταξύ της πολιομυελίτιδας και της επιδημικής μηνιγγίτιδας.
Ωστόσο, στο σύνολό τους, τα βακτηριολογικά ευρήματα ήταν αρνητικά- ομοίως, οι προσπάθειες μετάδοσης της νόσου στα συνήθη πειραματόζωα, όπως τα κουνέλια, τα ινδικά χοιρίδια ή τα ποντίκια, απέτυχαν. Οι Landsteiner και Popper (14) χορήγησαν ενδοπεριτοναϊκά σε δύο πιθήκους του Παλαιού Κόσμου (Cynocephalus hamadryas και Macacus rhesus) ένα εναιώρημα νωτιαίου μυελού από ένα 9χρονο αγόρι που είχε υποκύψει σε σοβαρή πολιομυελίτιδα μετά από τέσσερις ημέρες ασθένειας. Οι δύο πίθηκοι, σε καλή κατάσταση, ήταν διαθέσιμοι από προηγούμενα πειράματα με σύφιλη. Το εμβολιασμένο υλικό, το οποίο ήταν βακτηριολογικά αποστειρωμένο, έδωσε αρνητικά αποτελέσματα όταν εγχύθηκε σε κουνέλια, ινδικά χοιρίδια και ποντίκια. Οι δύο πίθηκοι, ωστόσο, παρουσίασαν αλλοιώσεις στο νωτιαίο μυελό, το μυελό, το pons και το στέλεχος του εγκεφάλου που δεν διέφεραν από εκείνες που παρατηρήθηκαν σε περιπτώσεις ανθρώπινης πολιομυελίτιδας. Ένας από τους πιθήκους, ο πίθηκος ρέζους, εμφάνισε πλήρη χαλαρή παράλυση και των δύο ποδιών. Οι Landsteiner και Popper δεν μπόρεσαν να μεταδώσουν/περάσουν τον παράγοντα, αλλά αυτό επιτεύχθηκε λίγο αργότερα και ανεξάρτητα το 1909 από τους Römer (22),, Flexner και Lewis (8) Leiner και von Wiesner (15), και Landsteiner και Levaditi (13)».
«Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να αναφερθεί ότι ο Max Theiler (αναφέρεται από τον Paul [20]) -σε αναλογία με το έργο του για τον κίτρινο πυρετό- πραγματοποίησε περισσότερα από 150 περάσματα του στελέχους Lansing σε ποντίκια και παρατήρησε μια δραματική εξασθένηση -ένας όρος που χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον John Kolmer της Φιλαδέλφειας σε σχέση με τα εμβόλια πολιομυελίτιδας- του ιού μετά από ενδοεγκεφαλικό εμβολιασμό πιθήκων με αποτελέσματα από 100 έως 0% παράλυση».
«Ήδη από το 1913 έγιναν προσπάθειες από τον Constantin Levaditi (16) να αναπαραχθεί ο ιός της πολιομυελίτιδας σε καλλιέργεια ιστών. Αλλά όπως ανέφεραν οι Sabin και Olitsky (25) στη διάσημη εργασία τους του 1936, «δεν υπάρχουν αδιαμφισβήτητες αποδείξεις ότι ο ιός της πολιομυελίτιδας έχει ακόμη καλλιεργηθεί με επιτυχία εκτός του σώματος».
Οι Sabin και Olitsky χρησιμοποίησαν διάφορους προσεκτικά τεμαχισμένους ιστούς ανθρώπινων εμβρύων ηλικίας 3 έως 4 μηνών, π.χ. εγκέφαλο και μυελό, πνεύμονες, νεφρά, ήπαρ και σπλήνα. Ο ιός ήταν το ήδη αναφερθέν στέλεχος MV (mixed virus) του Ινστιτούτου Rockefeller, ένα μείγμα ιών που παρασκευάστηκε από τον H. L. Amoss το 1914 και διατηρήθηκε επί δεκαετίες μέσω πολυάριθμων ενδοεγκεφαλικών διόδων σε πιθήκους (23). Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι ο ιός πολλαπλασιάζεται εύκολα μόνο παρουσία νευρικού ιστού, όπως αποδεικνύεται από πειράματα με πιθήκους, συμπεριλαμβανομένων δοκιμών εξουδετέρωσης. Το πείραμα φάνηκε ενδιαφέρον την εποχή εκείνη, αλλά δεν είχε καμία πρακτική αξία.
Παρά την καταθλιπτική αυτή αποτυχία και ενόψει των αυξανόμενων στοιχείων για τον εξωδερμικό πολλαπλασιασμό του ιού της πολιομυελίτιδας (βλ. παραπάνω), ο John Enders και οι νεαροί συνεργάτες του Thomas Weller και Frederick Robbins έκαναν περαιτέρω προσπάθειες καλλιέργειας του ιού της πολιομυελίτιδας in vitro, ιδίως μετά την επιτυχή καλλιέργεια του ιού της παρωτίτιδας in vitro από τον Weller. Ο Enders και οι συνεργάτες του (7) απέδειξαν τον δραματικό πολλαπλασιασμό του ιού Lansing (δοκιμαζόμενο σε ποντίκια) σε καλλιέργειες ανθρώπινων εμβρύων που αποτελούνται κυρίως από δέρμα, μυς και συνδετικό ιστό από τα χέρια και τα πόδια, σε καλλιέργειες ανθρώπινου εμβρυϊκού εντέρου και σε καλλιέργειες νευρικού ιστού. Ο Robbins ήταν ο πρώτος που αναγνώρισε διαφορές στη µορφολογία των κυττάρων µεταξύ εµβολιασµένων και µη εµβολιασµένων καλλιεργειών (24a). Ο Enders επινόησε τον όρο κυτταροπαθητικές επιδράσεις (CPE)».
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC112492/#!po=45.8333
Το παραπάνω απόσπασμα δίνει μια γενική επισκόπηση των φρικτών μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν για να προσπαθήσουν να αποδείξουν την ύπαρξη ενός «ιού» της πολιομυελίτιδας. Η ιστορία της έρευνας για την πολιομυελίτιδα περιλαμβάνει την καταστροφικά σκληρή μεταχείριση των ζώων, τη μακάβρια χρήση ιστού της σπονδυλικής στήλης από ένα νεκρό εννιάχρονο παιδί, μαζί με τρελά άλματα στη λογική και τις υποθέσεις αόρατων «ιών» ως αιτία της ασθένειας που δημιουργήθηκε πειραματικά από τη διάνοιξη οπών στα κεφάλια των πιθήκων.
Αυτές οι φρικαλεότητες αναδεικνύονται περαιτέρω σε αυτό το επόμενο τμήμα από το καταπληκτικό βιβλίο Virus Mania του Torsten Engelbrecht. Παρουσιάζει μια εξαιρετική περίληψη του γιατί αυτά τα πειράματα αποτυγχάνουν να αποδείξουν την πολιομυελίτιδα ως μολυσματικό «ιό»:»
«Οι Landsteiner και Popper επέλεξαν αντ' αυτού να πάρουν ένα άρρωστο κομμάτι μυελού της σπονδυλικής στήλης από ένα κουτσό εννιάχρονο αγόρι, το τεμάχισαν, το διέλυσαν σε νερό και έκαναν ένεση ένα ή δύο ολόκληρα φλιτζάνια ενδοπεριτοναϊκά (στις κοιλιακές κοιλότητες) σε δύο πειραματόζωα: ο ένας πέθανε και ο άλλος παρέλυσε μόνιμα. Οι μελέτες τους ταλαιπωρούνταν από ένα εντυπωσιακό φάσμα βασικών προβλημάτων. Πρώτον, η «γλίτσα» που έριξαν στα ζώα δεν ήταν καν μολυσματική, αφού η παράλυση δεν εμφανίστηκε στους πιθήκους και τα ινδικά χοιρίδια που έδωσαν να πιουν την υποτιθέμενη «σούπα του ιού» ή σε εκείνους που τους την έκαναν ένεση στα άκρα τους.
Λίγο αργότερα, οι ερευνητές Simon Flexner και Paul Lewis πειραματίστηκαν με ένα ανάλογο μείγμα, εγχύοντάς το σε εγκεφάλους πιθήκων. Στη συνέχεια, παρασκεύασαν μια νέα σούπα από τους εγκεφάλους αυτών των πιθήκων και έβαλαν το μείγμα στο κεφάλι ενός άλλου πιθήκου. Αυτός ο πίθηκος όντως αρρώστησε. Το 1911, ο Flexner καυχιόταν μάλιστα σε ένα δελτίο τύπου, ότι είχαν ήδη ανακαλύψει πώς θα μπορούσε να προληφθεί η πολιομυελίτιδα, προσθέτοντας, βέβαια, ότι ήταν κοντά στην ανάπτυξη μιας θεραπείας.
Όμως το πείραμα αυτό δεν αποδεικνύει καμία ιογενή λοίμωξη. Η γλίτσα που χρησιμοποιήθηκε δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως απομονωμένος ιός, ακόμη και αν υπάρχει όλη η θέληση στον κόσμο. Κανείς δεν θα μπορούσε να δει κανέναν ιό, καθώς το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο δεν είχε εφευρεθεί μέχρι το 1931. Επίσης, οι Flexner και Lewis δεν αποκάλυψαν τα συστατικά της «σούπας έγχυσης» που χρησιμοποιούσαν. Μέχρι το 1948, ήταν ακόμη άγνωστο «πώς ο ιός της πολιομυελίτιδας εισβάλλει στον άνθρωπο», όπως δήλωσε ο ειδικός John Paul του Πανεπιστημίου Yale σε διεθνές συνέδριο για την πολιομυελίτιδα στη Νέα Υόρκη. Πέρα από αυτό, είναι πολύ πιθανό ότι η έγχυση ξένων ιστών στα κρανία των πιθήκων προκάλεσε τα συμπτώματα που έμοιαζαν με την πολιομυελίτιδα (βλέπεΚεφάλαιο 5: BSE). Και αν αναλογιστεί κανείς την ποσότητα του ενέσιμου υλικού, δεν μπορεί να εκπλαγεί από το γεγονός ότι τα ζώα αρρώστησαν. Δεν πραγματοποιήθηκαν καν ελεγχόμενες δοκιμές - δηλαδή, παρέλειψαν να κάνουν ένεση σε μια ομάδα ελέγχου πιθήκων με υγιή ιστό του νωτιαίου μυελού. Επίσης, δεν εξετάστηκαν οι επιπτώσεις χημικών τοξινών, όπως τα βαρέα μέταλλα, που εγχύθηκαν απευθείας στον εγκέφαλο. Όλοι αυτοί οι παράγοντες καθιστούν τα πειράματα ουσιαστικά άχρηστα».
-Virus Mania
Συνοψίζοντας:
Η ιστορία της αιτιολογίας της πολιομυελίτιδας είναι μια ιστορία λαθών
Οι πρώτες προσπάθειες μετάδοσης της νόσου στα συνήθη πειραματόζωα, όπως τα κουνέλια, τα ινδικά χοιρίδια ή τα ποντίκια, απέτυχαν
Οι Landsteiner και Popper χορήγησαν ενδοπεριτοναϊκά (στο στομάχι) σε δύο πιθήκους του Παλαιού Κόσμου (Cynocephalus hamadryas και Macacus rhesus) ένα εναιώρημα νωτιαίου μυελού από ένα 9χρονο αγόρι που είχε υποκύψει σε σοβαρή πολιομυελίτιδα μετά από τέσσερις ημέρες ασθένειας
Το εμβολιασμένο υλικό έδωσε αρνητικά αποτελέσματα όταν χορηγήθηκε σε κουνέλια, ινδικά χοιρίδια και ποντίκια.
Οι Landsteiner και Popper δεν μπόρεσαν να μεταδώσουν τον παράγοντα
Ο Max Theiler πραγματοποίησε περισσότερα από 150 περάσματα του στελέχους Lansing σε ποντίκια και παρατήρησε μια δραματική εξασθένηση του «ιού» μετά από ενδοεγκεφαλικό εμβολιασμό πιθήκων με αποτελέσματα από 100 έως 0% παράλυση
Οι Sabin και Olitsky δήλωσαν στη διάσημη εργασία τους του 1936: «δεν υπάρχουν σαφείς αποδείξεις ότι ο ιός της πολιομυελίτιδας έχει ακόμη καλλιεργηθεί με επιτυχία εκτός του σώματος».
Οι Sabin και Olitsky χρησιμοποίησαν διάφορους προσεκτικά τεμαχισμένους ιστούς ανθρώπινων εμβρύων ηλικίας 3 έως 4 μηνών, π.χ. εγκέφαλο και μυελό, πνεύμονες, νεφρά, ήπαρ και σπλήνα.
Ο «ιός» που χρησιμοποίησαν ήταν το στέλεχος MV (μικτός «ιός») του Ινστιτούτου Rockefeller, ένα μείγμα «ιών» που παρασκευάστηκε από τον H. L. Amoss το 1914 και διατηρήθηκε επί δεκαετίες μέσω πολυάριθμων ενδοεγκεφαλικών διόδων σε πιθήκους
Το πείραμά τους φάνηκε ενδιαφέρον την εποχή εκείνη, αλλά χωρίς πρακτική αξία
Ο John Enders (γνωστός για την ιλαρά) «απέδειξε» τον πολλαπλασιασμό του «ιού» Lansing σε καλλιέργειες ανθρώπινου εμβρύου που αποτελούνται κυρίως από δέρμα, μυς και συνδετικό ιστό από τα χέρια και τα πόδια, σε καλλιέργειες ανθρώπινου εμβρυϊκού εντέρου και σε καλλιέργειες νευρικού ιστού που αργότερα ονόμασε CPE.
Ο μη καθαρισμένος χυλός που χρησιμοποίησαν αρχικά οι Landsteiner και Popper ήταν μη μολυσματικός, αφού η παράλυση δεν εμφανίστηκε στους πιθήκους και τα ινδικά χοιρίδια που έδιναν να πιούν την υποτιθέμενη «σούπα του ιού» ή σε εκείνους που τους την έκαναν ένεση στα άκρα τους
Το 1910, ο Simon Flexner και ο Paul Lewis παρασκεύασαν μια νέα σούπα από τους εγκεφάλους πιθήκων και έβαλαν το μείγμα στο κεφάλι ενός άλλου πιθήκου και ισχυρίστηκαν ότι απομόνωσαν τον «ιό»
Ωστόσο, κανείς δεν μπορούσε να δει κανέναν «ιό», καθώς το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο δεν είχε εφευρεθεί μέχρι το 1931
Οι Flexner και Lewis δεν αποκάλυψαν τα συστατικά της «σούπας έγχυσης» τους
Δεν διεξήχθησαν πειράματα ελέγχου.
Είναι σαφές ότι οι ερευνητές της πολιομυελίτιδας δεν προσπαθούσαν να βρουν έναν «ιό», αλλά μάλλον να δουν αν θα μπορούσαν να δημιουργήσουν πειραματική παράλυση από αυτές τις φρικτές δοκιμές. Κανένας «ιός» της πολιομυελίτιδας δεν καθαρίστηκε/απομονώθηκε ποτέ σωστά απευθείας από άρρωστο ασθενή ούτε αποδείχθηκε παθογόνος. Το μόνο που έκαναν ήταν να αλέσουν τους ιστούς της σπονδυλικής στήλης νεκρών παιδιών, να αναμείξουν αυτά τα υπολείμματα με χημικά/πρόσθετα και να εγχύσουν αυτά τα μη καθαρισμένα παρασκευάσματα στους εγκεφάλους και τα άκρα των ζώων. Στη συνέχεια σκότωναν τα ζώα που αρρώσταιναν, αλέθευσαν τους εγκεφάλους/σπονδυλικούς ιστούς τους και έκαναν ένεση με αυτά τα παρασκευάσματα είτε στο ίδιο είτε ακόμη και σε διαφορετικά είδη ζώων. Μέσω αυτής της διαδικασίας της άλεσης των ιστών και της ένεσης της σούπας ιστών ξανά και ξανά (που ονομάζεται παθητικοποίηση), οι ερευνητές ισχυρίστηκαν ότι ένας «ιός της πολιομυελίτιδας» διατηρήθηκε ζωντανός και μεταφερόταν κατά συρροή επί δεκαετίες, χωρίς ποτέ να απομονωθεί ή έστω να παρατηρηθεί ένας πραγματικός «ιός της πολιομυελίτιδας». Η «ιστορία λαθών» της Πολιομυελίτιδας και οι σαδιστικές πρακτικές που χρησιμοποιήθηκαν για να «αποδειχθεί» ένας αόρατος «ιός», είναι μια ωραία σύνοψη της θλιβερής αντιεπιστημονικής κατάστασης της ιολογίας.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
A Brief Overview on the Horrors of Polio Research – ViroLIEgy
https://viroliegy.com/2021/10/25/a-brief-overview-on-the-horrors-of-polio-research/