Η Ρωσία Δεν Ενδιαφέρεται για την «Κοινή Λογική» Σας
Ελπίζω ότι η κριτική μου για την έκθεση του James Delingpole από τη Μόσχα θα είναι εποικοδομητική.
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Edward Slavsquat | 18 Οκτωβρίου 2025
Μετά από πρόσκληση του Ρωσικού Ορθόδοξου Πατριαρχείου, ο Άγγλος δημοσιογράφος James Delingpole ταξίδεψε στη Μόσχα —γνωστή και ως Mordor στο δυτικό Τύπο— για να δει με τα μάτια του τι συμβαίνει. Αποκάλυψε τα ευρήματά του στα τέλη Σεπτεμβρίου σε μια στήλη που δημοσιεύτηκε στο The Spectator.
Στην έκθεσή του, ο Delingpole μοιράζεται τις αλληλεπιδράσεις του με τους απλούς Μοσχοβίτες, καθώς και τις γενικές εντυπώσεις του από την πρωτεύουσα της Ρωσίας. Αποδεικνύεται ότι η Μόσχα δεν είναι γεμάτη από αιμοβόρα όρκ, αλλά κατοικείται από ανθρώπους που δεν διαφέρουν και πολύ από εσάς και εμένα. Η πόλη είναι επίσης εκπληκτικά καθαρή και ασφαλής, δεδομένου του τεράστιου μεγέθους της.
Εκτός από μερικές μικρές λεπτομέρειες, δεν βρίσκω τίποτα απαράδεκτο στις πρώτες 750 λέξεις της στήλης του Delingpole. Ακόμη και οι δικές μου κριτικές για την έκθεσή του — τις οποίες θα συζητήσουμε λεπτομερώς στις επόμενες παραγράφους — δεν με εμποδίζουν να επαινέσω τις προσπάθειές του να εξανθρωπίσει τη Ρωσία και τον λαό της σε μια εποχή που δεν έχουμε ποτέ βρεθεί πιο κοντά σε πόλεμο (όχι με αντιπροσώπους) μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Μόσχας. Στην πραγματικότητα, η επίσκεψη του Delingpole στη Ρωσία δεν θα μπορούσε να έρθει σε πιο κατάλληλη στιγμή. Υπό τις τρέχουσες γεωπολιτικές συνθήκες, το να υπενθυμίζεις στους δυτικούς αναγνώστες την κοινή τους ανθρωπιά με τους απλούς Μοσχοβίτες είναι αναμφισβήτητα πολύ πιο πολύτιμο από το να προσπαθείς να βουτήξεις στα θολά νερά της ρωσικής εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής — ειδικά αν είσαι περιορισμένος σε 900 λέξεις.
Και εδώ είναι που η αξιοθαύμαστη προσπάθεια του Delingpole να εξανθρωπίσει τα τρομακτικά τέρατα που βλέπετε στο CNN πάει στραβά:
Κρίνοντας από την κίνηση στα πολλά εξαιρετικά εστιατόρια κατά μήκος των οδών Arbat και Bolshaya Nikitskaya, η κατάσταση της οικονομίας δεν είναι ούτε κατά το ήμισυ τόσο άσχημη όσο μας έχουν κάνει να πιστεύουμε. Ίσως το φορολογικό συντελεστή 13% για τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού να έχει κάποια σχέση με αυτό. Ή ίσως είναι το γεγονός ότι, ως παραγωγός πετρελαίου και φυσικού αερίου, η Ρωσία δεν έχει πολύ χρόνο για το net zero, οπότε δεν κηρύσσει πόλεμο στους αυτοκινητιστές, τους αεροπορικούς ταξιδιώτες ή την προσιτή θέρμανση.
Πριν προχωρήσω περαιτέρω, θα ήθελα να κάνω μια παύση και να διατυπώσω μερικές παρατηρήσεις. Αν αυτές οι παρατηρήσεις φαίνονται άσχετες, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι με αυτό το άρθρο στο διαδίκτυο επιδιώκω κάτι πολύ συγκεκριμένο και προτιμώ να είμαι μακροσκελής παρά να διακινδυνεύσω να παρερμηνευθώ.
Καταρχάς, θα ήθελα να δηλώσω επίσημα ότι έχω επίγνωση του γεγονότος ότι η παράγραφος που μόλις ανέφερα από τη στήλη του Delingpole είναι ανοιχτή σε ερμηνείες. Γράφει με γενικεύσεις – στην πραγματικότητα, το σύνολο της έκθεσής του θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μια σειρά γενικεύσεων – αλλά ορισμένες από αυτές τις ριζικές παρατηρήσεις βοηθούν να διευρύνουν την κατανόηση του αναγνώστη για τη Ρωσία, ενώ άλλες εμποδίζουν τη λεπτομερή συζήτηση για αυτή την πολύ παρεξηγημένη χώρα.
Για παράδειγμα, η παρατήρησή του για τη φασαρία «στα πολλά εξαιρετικά εστιατόρια κατά μήκος των οδών Arbat και Bolshaya Nikitskaya» εξυπηρετεί έναν χρήσιμο σκοπό, καθώς θέτει υπό αμφισβήτηση τον γενικό ισχυρισμό των κυρίαρχων ΜΜΕ ότι η ρωσική οικονομία βρίσκεται στο χείλος της καταστροφής.
Φυσικά, η παρατήρηση του Delingpole δεν αποτελεί αδιάσειστη αντίκρουση των επιχειρημάτων που ακούτε στα δελτία ειδήσεων, αλλά δεν έχει και αυτόν τον σκοπό. Ο Delingpole απλώς μεταφέρει αυτό που είδε με τα ίδια του τα μάτια στη Μόσχα και επισημαίνει —πολύ σωστά— ότι ορισμένες από αυτές τις παρατηρήσεις φαίνεται να υποδηλώνουν ότι απαιτείται μεγαλύτερη λεπτομέρεια στην κάλυψη της οικονομικής κατάστασης της Ρωσίας από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης.
Η δημοτικότητα των εκλεκτών εστιατορίων σε δύο από τις πιο τουριστικές οδούς της Μόσχας, που βρίσκονται ακριβώς δίπλα στο Κρεμλίνο, ίσως δεν είναι ο καλύτερος δείκτης για την αξιολόγηση της οικονομικής υγείας μιας χώρας που εκτείνεται σε 11 ζώνες ώρας. Αλλά δεν νομίζω ότι ο Delingpole προσπαθεί να υπονοήσει κάτι διαφορετικό. Απλώς προκαλεί τον τυπικό Βρετανό αναγνώστη περιοδικών να αμφισβητήσει τις προκαταλήψεις του για τη Ρωσία, που του έχουν τροφοδοτήσει τα απεχθή μέσα ενημέρωσης. Ο Delingpole ρωτά: To BBC συνεχίζει να σας λέει ότι η οικονομία της Ρωσίας βρίσκεται στο χείλος της κατάρρευσης – σίγουρα υπάρχει μια μικρή, γεμάτη ιστούς αράχνης γωνιά στο μυαλό σας όπου μπορείτε να διασκεδάσετε μια μικρή αβεβαιότητα σχετικά με αυτό το θέμα;
Με αυτή την έννοια, το να επισημαίνεις παρατηρήσεις από το πεδίο, όσο περιορισμένες και αν είναι, ωφελεί τον αναγνώστη, καθώς του παρέχει πληροφορίες που μπορεί να μην ταιριάζουν απόλυτα με τις επικρατούσες κοσμοθεωρίες.
Όταν όμως ο Delingpole απομακρύνεται από την προσωπική του παρατήρηση, πέφτει στην παγίδα της «κοινής λογικής» στην εξαγωγή συμπερασμάτων. Και εδώ είναι που οι γενικεύσεις συχνά μπορούν να κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό στην αμφισβήτηση της ορθότητας των τεμπέλικων αφηγήσεων:
Ίσως είναι ότι, ως παραγωγός πετρελαίου και φυσικού αερίου, η Ρωσία δεν έχει πολύ χρόνο για το net zero, οπότε δεν κηρύσσει πόλεμο στους αυτοκινητιστές, τους αεροπορικούς ταξιδιώτες ή την προσιτή θέρμανση.
Τι ώθησε τον Delingpole να κάνει μια τόσο γενικευμένη δήλωση;
Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στη Μόσχα, ο Delingpole συναντήθηκε με ανώτερους κληρικούς της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Είναι πιθανό να συνομίλησε επίσης με μια σειρά από άτομα με διαφορετικές ειδικότητες, τα οποία μοιράστηκαν τις απόψεις τους για τη Ρωσία και για τα λάθη που κάνει η Δύση σε σχέση με αυτήν. Ο Delingpole ήρθε στη Μόσχα για να διαμορφώσει τη δική του άποψη για τη Ρωσία, αλλά θα ήταν παράλογο να περιμένουμε από αυτόν να διαμορφώσει αυτή την άποψη χωρίς να βασιστεί στην εμπειρογνωμοσύνη και τις γνώσεις άλλων. Αυτή είναι η συνήθης διαδικασία για κάθε δημοσιογραφική περιοδεία: πηγαίνεις σε ένα μέρος, ρίχνεις μια ματιά, μιλάς με ανθρώπους που έχουν γνώση των θεμάτων που προσπαθείς να κατανοήσεις καλύτερα και, στη συνέχεια, αναφέρεις τα ευρήματά σου. Είναι πιθανό ότι κατά τη διάρκεια της παραμονής του στη Μόσχα, κάποιος με αναγνωρισμένη εμπειρογνωμοσύνη στο θέμα του είπε ότι η ρωσική κυβέρνηση «δεν έχει πολύ χρόνο για το net zero [“καθαρό μηδέν”]» και, εμπιστευόμενος αυτόν τον εμπειρογνώμονα, δεν είδε κανένα λόγο να πιστέψει το αντίθετο. Καλώς ή κακώς, όλοι βασιζόμαστε στην εμπειρογνωμοσύνη άλλων, και οι δημοσιογράφοι δεν διαφέρουν σε αυτό το θέμα.
Ή ίσως, σε μια καλοπροαίρετη αλλά υπερβολικά ενθουσιώδη προσπάθεια να δείξει «την άλλη πλευρά» της Ρωσίας, ο Delingpole κατέληξε μόνος του στο συμπέρασμα ότι, δεδομένων των τεράστιων αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ρωσίας, θα ήταν παράλογο για τη Μόσχα να δείξει οποιοδήποτε ενδιαφέρον για την κλιματική ατζέντα.
Ανεξάρτητα από το πώς κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα – μπορούμε μόνο να κάνουμε εικασίες – δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η προσήλωση της Ρωσίας στη μανία του «καθαρού μηδενικού ισοζυγίου» θα ήταν αντίθετη με την κοινή λογική. Θα ήταν εντελώς παράλογο, και επομένως θα ήταν απολύτως λογικό να υποθέσουμε ότι η Μόσχα δεν είχε χρόνο για τέτοιες «πράσινες» ανοησίες. Πράγματι, ο Delingpole επισημαίνει ακόμη και τον τελικό στόχο των πολιτικών για το «κλίμα» που υιοθετήθηκαν στη Δύση: να επιβαρύνουν, και ακόμη και να περιορίσουν, τους καταναλωτές ενέργειας, είτε πρόκειται για αυτοκινητιστές είτε για οικογένειες που προσπαθούν να θερμάνουν τα σπίτια τους, ενώ οι συνήθεις ύποπτοι εξαργυρώνουν στην τράπεζα (πιθανώς στα ιδιωτικά τους τζετ που εκπέμπουν διοξείδιο του άνθρακα). Τι θα μπορούσε να οδηγήσει τη ρωσική κυβέρνηση, η οποία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στα έσοδα από τις εξαγωγές ενέργειας για να κρατήσει τα φώτα αναμμένα στο Κρεμλίνο, να κάνει κάτι τόσο αντίθετο προς τα δικά της συμφέροντα;
Και πάλι, επιτρέψτε μου να τονίσω ότι αυτός ο τρόπος σκέψης είναι βαθιά ριζωμένος σε αυτό που πολλοί θα θεωρούσαν κοινή λογική.
Ωστόσο, όταν εξετάζετε την προσέγγιση της ρωσικής κυβέρνησης στο «καθαρό μηδέν» και στην κλιματική ατζέντα, θα βρείτε κάτι περισσότερο από αόριστες, τυποποιημένες δηλώσεις. Συγκεκριμένες πολιτικές που υποτίθεται ότι έχουν σχεδιαστεί για να «λογοδοτήσουν» για το αποτύπωμα άνθρακα της Ρωσίας έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή. Η ρωσική κυβέρνηση επενδύει επίσης τεράστιο χρόνο και χρήμα στην ενεργή προώθηση της «μείωσης των εκπομπών άνθρακα» σε όλο τον κόσμο, ειδικά εντός των BRICS. Μιλώντας για τα BRICS: η Μόσχα συνεργάζεται ενεργά με την Πολυπολική Παγκόσμια Τάξη για τη δημιουργία μιας κοινής αγοράς άνθρακα. Ένας μηχανισμός εμπορίας άνθρακα για βιομηχανίες με υψηλές εκπομπές χρησιμοποιείται ήδη στη Ρωσία, αν και προς το παρόν είναι εθελοντικός.
Ας εξετάσουμε τα στοιχεία.
Για λόγους συντομίας, θα παραλείψω τις διάφορες κλιματικές συμφωνίες και συμβάσεις που έχουν προωθηθεί από τον ΟΗΕ και στις οποίες η Μόσχα είναι συμβαλλόμενο μέρος. Δεν νομίζω ότι υπάρχει καμία άλλη χώρα στον κόσμο εκτός από τη Σουηδία που να παίρνει στα σοβαρά αυτή τη φρασεολογία, οπότε δεν τη θεωρώ αποδεικτικό στοιχείο για την αξιολόγηση του βαθμού συμμετοχής της Μόσχας στην ατζέντα για το κλίμα.
Θα προτιμούσα να επικεντρωθώ σε πιο ανησυχητικές εξελίξεις που καταδεικνύουν τη συμπαιγνία της Μόσχας σε αυτή την παγκόσμια απάτη.
Την 1η Σεπτεμβρίου 2022, η ρωσική κυβέρνηση εισήγαγε ένα μητρώο για τις μονάδες άνθρακα, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να επιτρέπει στις εταιρείες να αγοράζουν και να πωλούν πιστώσεις που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αντιστάθμιση του ανθρακικού τους αποτυπώματος. Οι πρώτες μονάδες άνθρακα —96 συνολικά— προστέθηκαν στο μητρώο τρεις εβδομάδες αργότερα από μια εταιρεία στη Σαχαλίνη, στο πλαίσιο ενός τριετούς προγράμματος για να καταστεί η περιοχή «ουδέτερη ως προς τις εκπομπές άνθρακα».
Τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους, το ρωσικό Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης ανακοίνωσε σε ένα αγγλόφωνο δελτίο τύπου ότι το Σαχαλίν είχε επιτύχει με επιτυχία την «ουδετερότητα άνθρακα»:
Το 2023, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ενέκρινε μια επικαιροποιημένη Κλιματική Δοξασία με στόχο την επίτευξη της ουδετερότητας άνθρακα στη Ρωσία έως το 2060.
Ένα σημαντικό βήμα προς την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν το Κλιματικό Πείραμα της Σαχαλίνης, το οποίο διεξάγεται στη Σαχαλίνη εδώ και τρία χρόνια στο πλαίσιο ενός ξεχωριστού ομοσπονδιακού νόμου. Η Σαχαλίνη ήταν το σημείο εκκίνησης για την πρακτική ανάπτυξη της κλιματικής πολιτικής: ξεκίνησαν τα πρώτα κλιματικά έργα και πωλήθηκαν οι πρώτες ρωσικές πιστώσεις άνθρακα.
«Η κλιματική ατζέντα αποτελεί μακροπρόθεσμη προτεραιότητα για την κυβέρνηση. Καθορίζει την ανταγωνιστικότητα των προϊόντων μας στο εξωτερικό και τη συμμετοχή της Ρωσίας στη διαμόρφωση νέων αγορών όπου διαθέτουμε την εμπειρογνωμοσύνη για να καταλάβουμε ηγετικές θέσεις. Πρόκειται για προϊόντα χαμηλών εκπομπών άνθρακα, δηλαδή την παραγωγή αλουμινίου, λιπασμάτων, πετροχημικών, λιθίου, πυρηνικής και υδροηλεκτρικής ενέργειας και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας», δήλωσε ο Maxim Reshetnikov, Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης.
Στο πλαίσιο του Κλιματικού Πειράματος της Σαχαλίνης, η Wildberries, μία από τις μεγαλύτερες ηλεκτρονικές αγορές της χώρας, έγινε η πρώτη ρωσική εταιρεία που αγόρασε εθελοντικά πιστώσεις άνθρακα για να αντισταθμίσει τις δικές της εκπομπές άνθρακα.
Η κανονικοποίηση της δημιουργίας «πιστωτικών μονάδων άνθρακα» έχει επιταχυνθεί στη Ρωσία από τότε που η Σαχαλίνη κήρυξε τον Αύγουστο ότι είναι ουδέτερη ως προς τις εκπομπές άνθρακα.
Μόλις την περασμένη εβδομάδα, στις 9 Οκτωβρίου, η Tatneft, μια μεγάλη ρωσική πετρελαϊκή εταιρεία με έδρα το Tatarstan, κατέγραψε 4.473 νέες «μονάδες άνθρακα».
Πριν από δύο ημέρες, στις 16 Οκτωβρίου, μια κατασκευαστική εταιρεία που συμμετέχει στην κατασκευή της ιδιωτικής πόλης 15 λεπτών του Herman Gref έξω από τη Μόσχα ανακοίνωσε ότι εισήλθε στην αναπτυσσόμενη αγορά άνθρακα της Ρωσίας.
Από τον Αύγουστο του 2025, 68 «κλιματικά έργα» έχουν προστεθεί στο εθνικό μητρώο μονάδων άνθρακα της Ρωσίας και 154.000 μονάδες άνθρακα έχουν αγοραστεί, ανταλλαγεί, δηλωθεί ή χρησιμοποιηθεί με άλλους ανεξήγητους τρόπους για να αντισταθμιστεί το αποτύπωμα άνθρακα των φιλικών προς το περιβάλλον ρωσικών εταιρειών.
Εν τω μεταξύ, η Μόσχα ασχολείται εντατικά με την άσκηση πιέσεων για τη δημιουργία διαφόρων μηχανισμών λογιστικής καταγραφής άνθρακα στο πλαίσιο των BRICS.
Οι εργασίες για τη δημιουργία μιας αγοράς άνθρακα των BRICS ξεκίνησαν το 2024 υπό την προεδρία της Ρωσίας.
Τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, τα κράτη μέλη των BRICS υπέγραψαν στο Río de Janeiro την Κοινή Διακήρυξη της 17ης Συνόδου Κορυφής των BRICS, με τίτλο «Ενίσχυση της συνεργασίας του Νότιου Ημισφαιρίου για μια πιο περιεκτική και βιώσιμη διακυβέρνηση», η οποία καλούσε στη δημιουργία «αμοιβαία αναγνωρισμένων μεθοδολογιών και προτύπων για την αξιολόγηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου» και ενός διεθνώς αναγνωρισμένου μηχανισμού για την καταγραφή των εκπομπών άνθρακα.
Στους κρατικά χρηματοδοτούμενους χώρους ενημέρωσης, η Μόσχα επικροτεί κάθε προσπάθεια για την εξομάλυνση της καμπύλης των εκπομπών άνθρακα.
Το TV BRICS, ένα μέσο ενημέρωσης που δημιουργήθηκε από κοινού με τη ρωσική κυβέρνηση και έχει την έδρα του στη Μόσχα, παρέχει ενθουσιώδεις κριτικές για κάθε σχέδιο που αποσκοπεί στην εξάλειψη της φοβερής απειλής του άνθρακα. Το μέσο έχει ακόμη επισημάνει τις προσπάθειες του Νταβός για την πρόληψη της κλιματικής αλλαγής.
Θα βρείτε παρόμοια αποτελέσματα αν αναζητήσετε τις προσφορές της ιστοσελίδας στη ρωσική γλώσσα. Τα κρατικά και τα mainstream μέσα ενημέρωσης στη ρωσική γλώσσα υποστηρίζουν ομόφωνα την ατζέντα για το κλίμα.
Ο λόγος για αυτό είναι πολύ απλός: η Μόσχα πιστεύει ότι η ομαλοποίηση της κλιματικής ατζέντας θα δημιουργήσει έναν κοινό σκοπό γύρω από τον οποίο θα μπορέσει να συσπειρωθεί ολόκληρος ο κόσμος, αποκαθιστώντας τις σχέσεις της Μόσχας με τους δυτικούς εταίρους της. Πράγματι, η Ρωσία κοιτάζει ενεργά προς το μέλλον, ένα μέλλον στο οποίο θα μπορεί να συνεργαστεί στενά με τα κράτη του ΝΑΤΟ για τη διάσωση του κλίματος. Όπως εξήγησε ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης Maxim Reshetnikov τον Σεπτέμβριο του 2022:
Τα κλιματικά ζητήματα δεν έχουν πάει πουθενά. Επιπλέον, είναι σαφές ότι με την κατάσταση που έχουμε σήμερα, με τις τιμές των υδρογονανθράκων στον κόσμο... θα δούμε την περαιτέρω ανάπτυξη των εναλλακτικών πηγών ενέργειας, της αιολικής, της ηλιακής και όλων των άλλων τομέων, συμπεριλαμβανομένης της εξοικονόμησης ενέργειας. Θα υπάρξουν πολλές σημαντικές αλλαγές. Και η κλιματική ατζέντα θα βρίσκεται, ας πούμε, στην πρώτη γραμμή όλων αυτών των αλλαγών. Αυτό είναι το πρώτο σημείο. Το δεύτερο σημείο είναι ότι... η ομαλοποίηση της ατζέντας και η ομαλοποίηση των σχέσεων —που θα συμβεί αργά ή γρήγορα— θα ξεκινήσει κατά πάσα πιθανότητα με θέματα που σχετίζονται με το κλίμα. Επομένως, πρέπει να είμαστε έτοιμοι από αυτή την άποψη. Δεν πρέπει να μείνουμε πίσω.
Ωστόσο, πρέπει να τονίσω ότι η συμμετοχή της Μόσχας στην ατζέντα για το κλίμα οφείλεται αποκλειστικά στην επιθυμία της να συνεχίσει να λειτουργεί ως ο πιο εξυπηρετικός προμηθευτής φυσικού αερίου στον κόσμο. Η Gazprom θα σας πουλήσει με χαρά τους φυσικούς πόρους της Ρωσίας – θα τους πουλήσει σε οποιονδήποτε, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.
Ακόμα και αν εισβάλλετε κυριολεκτικά στη Ρωσία, η Gazprom θα συνεχίσει να σας πληρώνει για τη μεταφορά ρωσικού φυσικού αερίου στους πολύτιμους πελάτες της σε όλο τον κόσμο. Αυτό είναι πελατειακή πίστη.
Ανατολή, Δύση, BRICS, ΝΑΤΟ — όλοι είναι ευπρόσδεκτοι να τραφούν από την τροφή. Όποιος κι αν είστε και ανεξάρτητα από το πόσους Ρώσους εξαφανίζετε ενεργά, η Gazprom θα επιμείνει να σας πουλήσει τους φυσικούς πόρους της Ρωσίας, και μάλιστα σε τιμές ευκαιρίας. Και αν θέλετε η φθηνή ενέργειά σας να είναι πιο «πράσινη», δεν υπάρχει πρόβλημα. Η Gazprom το έχει αναλάβει.
Πρέπει λοιπόν να αναγνωρίσουμε τα πλεονεκτήματα: η στρατηγική της Ρωσίας για τη διάσωση του κόσμου από τον άνθρακα δεν αναφέρει τα ορυκτά καύσιμα ως την κινητήρια δύναμη πίσω από την κλιματική αλλαγή. Επιπλέον, αν μελετήσετε τα σχετικά έγγραφα, θα διαπιστώσετε ότι η ρωσική κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι τα τεράστια δάση της χώρας συμβάλλουν στην αντιστάθμιση των εκπομπών άνθρακα της Ρωσίας, καθιστώντας έτσι πιο εφικτό το «καθαρό μηδέν» — το οποίο η Μόσχα ελπίζει να επιτύχει έως το 2060.
Αλλά τίποτα από όλα αυτά δεν εμπόδισε τη Μόσχα να αφιερώσει πολύ χρόνο στην προώθηση της κλιματικής ατζέντας, και το να ισχυριστεί κανείς το αντίθετο είναι ειλικρινά λίγο ανόητο. Ναι, είναι αλήθεια ότι η Ρωσία κάνει παραχωρήσεις και βρίσκει βολικές παρακάμψεις για να κάνει τη δική της «κλιματική δράση» πιο εύκολη στην αποδοχή, αλλά αυτό δεν είναι λόγος για να πανηγυρίζουμε.
Γιατί θα ήταν παρηγορητικό το γεγονός ότι οι ενεργειακές εταιρείες της Ρωσίας απλώς «συμμετέχουν» στην ατζέντα για το κλίμα για να παραμείνουν ανταγωνιστικές και να διατηρήσουν τα κέρδη τους; Δεν είναι αυτό που κάνουν όλες οι ενεργειακές εταιρείες παντού; Αν η κλιματική ατζέντα στοχεύει στη μείωση του βιοτικού επιπέδου των απλών πολιτών, μεγιστοποιώντας τα κέρδη της ολιγαρχίας, και η Ρωσία υιοθετεί ενεργά τις «αγορές άνθρακα» και άλλους μηχανισμούς για να διαθέσει τους τεράστιους φυσικούς πόρους της σε αυτή την παγκόσμια απάτη, τότε σίγουρα η Μόσχα είναι, τουλάχιστον, συνεργός σε αυτό το έγκλημα – όχι θύμα, ούτε αθώος θεατής.
Αλλά τι γίνεται με τον ισχυρισμό του Delingpole ότι η ρωσική κυβέρνηση, διακρίνοντας τον εαυτό της από σχεδόν όλες τις κυβερνήσεις του πλανήτη, δεν εμπλέκεται σε πόλεμο κατά των καταναλωτών ενέργειας; Σίγουρα, το να καταστήσει την ενέργεια προσιτή και διαθέσιμη σε αφθονία θα αντισταθμίζει, τουλάχιστον εν μέρει, την απεχθή συμμετοχή της Μόσχας στην κλιματική ατζέντα;
Δυστυχώς, δυσκολεύτηκα να βρω μια μόνο αξιόπιστη πηγή που να υποστηρίζει την ιδέα ότι οι Ρώσοι αυτοκινητιστές έχουν πρόσβαση σε εξαιρετικά προσιτή βενζίνη, γεγονός που τους κάνει το φθόνο των ιδιοκτητών αυτοκινήτων σε όλο τον κόσμο.
Αν συγκρίνουμε το κόστος πλήρωσης ενός ρεζερβουάρ 40 λίτρων ως ποσοστό του μέσου μηνιαίου εισοδήματος, η Ρωσία δεν κατατάσσεται καν στις 40 πρώτες θέσεις όσον αφορά την προσιτότητα της βενζίνης:
Η αλήθεια είναι ότι, παρά τον ανυπολόγιστο πλούτο της σε πετρέλαιο, φυσικό αέριο και κάθε είδους πολύτιμα ορυκτά, η Ρωσία πάσχει από την ίδια συντριπτική οικονομική ανισότητα που συναντάμε στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις Ηνωμένες Πολιτείες και πολλές άλλες χώρες με δημοκρατικές ανθρώπινες αξίες.
Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των Ρώσων ζει με το ζόρι και, πιστέψτε με, δεν πηδάνε από χαρά όταν σταματούν σε ένα βενζινάδικο.
Εν μέρει λόγω της εκστρατείας της Ουκρανίας, με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ, για την καταστροφή της ενεργειακής υποδομής της Ρωσίας, η τιμή της βενζίνης στη Ρωσία έχει εκτοξευθεί τις τελευταίες εβδομάδες.
Στις 16 Οκτωβρίου, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η βενζίνη ήταν πλέον φθηνότερη στις Ηνωμένες Πολιτείες από ό,τι στη Ρωσία. Και δεν μιλάω για τις τιμές της βενζίνης σε σχέση με το μέσο εισόδημα. Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η βενζίνη στις ΗΠΑ ήταν πλέον φθηνότερη από ό,τι στη Ρωσία, παρόλο που οι μισθοί στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι κατά μέσο όρο 2-3 φορές μεγαλύτεροι από ό,τι κερδίζουν οι Ρώσοι κάθε μήνα.
Ακόμα και αν αυτές οι αναφορές ήταν ψευδείς, υπάρχουν και άλλα προφανή προειδοποιητικά σημάδια που υποδηλώνουν ότι οι Ρώσοι αυτοκινητιστές υποφέρουν.
Ρωσικά μέσα ενημέρωσης αποκάλυψαν πρόσφατα ότι, σε μια προσπάθεια να σταματήσουν την εκτίναξη των τιμών, πιάστηκαν βενζινάδικα να πωλούν αραιωμένη βενζίνη.
Στη Ρωσία.
Λόγω έλλειψης βενζίνης.
Εν τω μεταξύ, οι ρωσικές περιφέρειες ετοιμάζονται να αυξήσουν τον «φόρο μεταφοράς» για τους ιδιοκτήτες αυτοκινήτων, γιατί όχι;
Το πώς ένας από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς αργού πετρελαίου στον κόσμο μπορεί να υποφέρει από οξεία έλλειψη βενζίνης είναι ένα θέμα που αξίζει ένα ξεχωριστό άρθρο. Περιττό να πούμε ότι αυτό δεν υποστηρίζει την άποψη ότι οι Ρώσοι καταναλωτές ενέργειας απολαμβάνουν ειδικά προνόμια. Αντίθετα, υποδηλώνει ότι οι φυσικοί πόροι της Ρωσίας έχουν ιδιωτικοποιηθεί προς όφελος των λίγων σε βάρος των πολλών.
Ωστόσο, ο Delingpole έχει δίκιο όταν ισχυρίζεται ότι οι ρωσικές αεροπορικές εταιρείες δεν χρεώνουν στους ταξιδιώτες τέλος για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα ή παρόμοια παράλογη ποινή σχετική με το κλίμα όταν πετούν. Έχει επίσης δίκιο σχετικά με το χαμηλό κόστος των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας στη Ρωσία.
Χάρη στις γενναιόδωρες επιδοτήσεις και τον έλεγχο των τιμών, η ηλεκτρική ενέργεια είναι εξαιρετικά φθηνή στη Ρωσία, ειδικά σε σύγκριση με τη Δύση. Αυτό είναι καλό, θα έλεγα εξαιρετικό. Ωστόσο, δεν θα απέδιδα αυτή την πολιτική σε κάποια συνειδητή προσπάθεια να προστατευθούν οι Ρώσοι από τις οικονομικές συνέπειες του Πράσινου Τρόμου. Οι επιδοτούμενες υπηρεσίες κοινής ωφέλειας αποτελούσαν μέρος του κοινωνικού δικτύου ασφαλείας κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής Ένωσης, και η προσδοκία για ηλεκτρική ενέργεια με μεγάλη έκπτωση δεν εξαφανίστηκε με τη διάλυση της ΕΣΣΔ. Είναι καθησυχαστικό το γεγονός ότι οι πολιτικές λογιστικής άνθρακα δεν έχουν ακόμη επηρεάσει την πρόσβαση των Ρώσων σε φθηνή ηλεκτρική ενέργεια. Ας ελπίσουμε ότι θα παραμείνει έτσι.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, είναι δίκαιο να πούμε ότι ο ισχυρισμός ότι η Μόσχα «δεν έχει χρόνο» για το «καθαρό μηδέν» είναι παραπλανητικός. Θα πήγαινα ακόμη πιο μακριά και θα έλεγα ότι είναι λάθος.
Δεν κατηγορώ τον Delingpole ότι παραπλανά σκόπιμα τους αναγνώστες του. Όπως έγραψα νωρίτερα σε αυτό το blog post, πιστεύω ότι έπεσε θύμα της κοινής λογικής. Αυτό ακούγεται παράξενο, αλλά αν σταματήσετε και το σκεφτείτε πραγματικά, είναι στην πραγματικότητα ένα κοινό πρόβλημα.
Θα δώσω μερικά παραδείγματα.
Η κοινή λογική θα έλεγε ότι η ρωσική κυβέρνηση δημιούργησε το εμβόλιο Sputnik V για να δώσει στους Ρώσους μια ασφαλή και αποτελεσματική εναλλακτική λύση στην ταχεία ανάπτυξη από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες των μη αποδεδειγμένων, ελάχιστα δοκιμασμένων γενετικών εμβολίων COVID.
Στην πραγματικότητα, τον Ιούλιο του 2020, ένα μήνα πριν το Sputnik V παρουσιαστεί ως «το πρώτο εγκεκριμένο εμβόλιο COVID στον κόσμο», η AstraZeneca μεταβίβασε την τεχνολογία εμβολίων της στη Ρωσία ως μέρος μιας συμφωνίας για την παραγωγή του βρετανικού-σουηδικού εμβολίου στη Ρωσία για εξαγωγή σε περισσότερες από 30 χώρες σε όλο τον κόσμο.
Πέντε μήνες αργότερα, η ρωσική κυβέρνηση υπέγραψε συμφωνία με τον δυτικό φαρμακευτικό γίγαντα για τη δημιουργία ενός υβριδικού εμβολίου Sputnik V-AstraZeneca.
Ο Πούτιν εξήρε τη συνεργασία ως «ένα συναρπαστικό παράδειγμα συνδυασμού ερευνητικών δυνάμεων, τεχνολογιών και επενδύσεων με σκοπό την επίτευξη ενός κοινού στόχου, που είναι η προστασία της ζωής, της υγείας και της ασφάλειας εκατομμυρίων ανθρώπων στον πλανήτη».
Ο Ρώσος πρόεδρος ευχήθηκε επίσης στον διευθύνοντα σύμβουλο της AstraZeneca «επιτυχία, όχι μόνο στη ρωσική αγορά, αλλά και στις παγκόσμιες αγορές».
Λοιπόν, όλοι ξέρουμε πώς κατέληξε αυτό.
(Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το Sputnik V, συμβουλευτείτε τη γάτα μου, την Susan.)
Ας εξετάσουμε ένα πιο πρόσφατο παράδειγμα της παραπλανητικής φύσης της κοινής λογικής.
Πριν από οκτώ χρόνια, ένας πολύ αξιόπιστος εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας αποκάλυψε ότι ο Abu Mohammad al-Julani, ηγέτης μιας ισλαμιστικής ομάδας θανάτου που εξόντωνε χριστιανούς, Κούρδους και σχεδόν όλους τους άλλους στη Συρία εκείνη την εποχή, είχε «τραυματιστεί σοβαρά» από ρωσική αεροπορική επιδρομή, η οποία του έκοψε το χέρι.
Τώρα, η κοινή λογική θα μας έλεγε ότι ο al-Julani χρησίμευσε το χέρι του που δεν είχε αποκοπεί για να σφίξει το χέρι του Πούτιν στη Μόσχα νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.
Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν είχε πολλές επιλογές και μπορούσε να σφίξει το δεξί ή το αριστερό χέρι του al-Julani, επειδή ο νέος πρόεδρος της Συρίας, ο οποίος εξακολουθεί να δολοφονεί χριστιανούς και θρησκευτικές μειονότητες, δεν είχε κανένα ακρωτηριασμένο άκρο. Και τα δύο χέρια του ήταν άθικτα και πλήρως λειτουργικά!
Τι μπορεί να σημαίνει αυτό;
Απλά ότι είναι επικίνδυνο να βασίζεσαι υπερβολικά στην ευρετική σκέψη όταν προσπαθείς να κατανοήσεις τη Ρωσία.
Εδώ πρέπει να παραπέμψω στον διαβόητο αποστάτη του blog Commander Rurik για να εξηγήσω καλύτερα αυτό που προσπαθώ να πω:
Σχεδόν όλες οι απάτες βασίζονται στην πραγματικότητα στη χειραγώγηση αυτού που οι άνθρωποι αποκαλούν «κοινή λογική» ή αυτό που μπορεί να ονομαστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια «ευριστική/ευρετική σκέψη». Αυτές οι προσεγγίσεις και οι συντομεύσεις που κάνουμε στη σκέψη μας συχνά μας βάζουν σε μπελάδες, αλλά οι περισσότεροι από εμάς είμαστε δυστυχώς πολύ τεμπέληδες για να αλλάξουμε την συνήθεια μας.
Ο Delingpole πιθανότατα ένιωθε άνετα να αναφέρει ότι η Ρωσία δεν ασχολείται με την κλιματική ατζέντα, επειδή η Ρωσία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις εξαγωγές ορυκτών καυσίμων και η κοινή λογική υπαγορεύει ότι δεν μπορείς να πληρώνεις το Κίεβο για να μεταφέρει φυσικό αέριο στα κράτη του ΝΑΤΟ, ενώ ταυτόχρονα προωθείς τις αγορές άνθρακα. Αλλά στην πραγματικότητα, μπορείς.
Και αν αρχίσεις να σκέφτεσαι σαν στέλεχος της Gazprom (δηλαδή σαν ψυχοπαθής), όλα αυτά έχουν απόλυτο νόημα.
Ο Delingpole δεν είναι καν ο νούμερο ένα παραβάτης της λανθασμένης σκέψης όσον αφορά τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, επέλεξα να απαντήσω στη στήλη του επειδή είναι σαφώς ένας πολύ ανοιχτόμυαλος άνθρωπος. Έχετε διαβάσει ποτέ το Substack του; Ο σκεπτικισμός του είναι ανελέητος. Απολύτως τίποτα δεν θεωρείται δεδομένο. Πιέζει τα όρια τόσο πολύ που αρχίζεις να αναρωτιέσαι αν τα όρια υπήρχαν ποτέ. Είναι μια απολαυστική ανάγνωση.
Θα μπορούσε κανείς να πει ότι ο Delingpole έχει ένα ταλέντο στο να καταρρίπτει την ευριστική σκέψη.
Δυστυχώς, ενώ πιστεύω ότι έκανε καλή δουλειά υπενθυμίζοντας στους αναγνώστες του ότι και οι Ρώσοι είναι άνθρωποι, η αναφορά του δεν περιείχε την χαρακτηριστική του περιφρόνηση για το να παίρνει τα πράγματα ως έχουν. Φυσικά, ο σκοπός της στήλης ήταν να αναγκάσει τους αναγνώστες να καταπιαστούν με τη δική τους ευριστική σκέψη για τη Ρωσία. Όταν όμως ισχυρίστηκε ότι η Μόσχα δεν είχε χρόνο για το «net zero», διέπραξε ο ίδιος ένα ευριστικό λάθος.
Όλοι το κάνουμε, από καιρό σε καιρό.
Ελπίζω ο James να καταλάβει ότι γράφω από θέση συμπάθειας και κατανόησης, ως κάποιος που έχει επανειλημμένα παρερμηνεύσει τη Ρωσία κατά τη διάρκεια των δέκα χρόνων που έζησα εκεί.
Ελπίζω επίσης ο James να συνεχίσει τις εξερευνήσεις του στη Ρωσία, όπου κι αν τον οδηγήσουν.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Russia doesn’t care about your “common sense”
