Ενιαίο Bιομετρικό Σύστημα της Ρωσίας- Ρωτήστε Περισσότερα ;;;
Γιατί τόσα πολλά "ανεξάρτητα" μέσα ενημέρωσης δεν διακρίνονται από τα ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης;
Μετάφραση: Απολλόδωρος
6 Ιανουαρίου 2022 | Edward Slavsquat | Διαβάστε το εδώ
Από τον Riley Waggaman, πρώην "ανώτερο συντάκτη" (παιδί για τα θελήματα στην αίθουσα σύνταξης) στο RT
Τις τελευταίες δύο εβδομάδες αυτό το ταπεινό διαδικτυακό ιστολόγιο καλύπτει την εσπευσμένη και προβληματική υιοθέτηση ενός εξαιρετικά αμφίβολου νόμου για τη συλλογή, αποθήκευση και χρήση βιομετρικών στοιχείων στη Ρωσία. (Βλέπε: εδώ, εδώ, εδώ, εδώ).
Οι αναρτήσεις του ιστολογίου μας για το θέμα αυτό αναφέρθηκαν σε πολυάριθμες ρωσόφωνες ιστοσελίδες, κανάλια Telegram, ακτιβιστές και νομοθέτες που ηγούνται του αγώνα κατά του ψηφιακού εκφυλισμού στη Ρωσία, εμπνευσμένου από τον Schwab.
Αλλά όχι τόσο γρήγορα!
Το RT.com -το οποίο είναι πάντα Questioning More (Ρωτάμε περισσότερο)- επιβεβαίωσε επίσημα ότι αυτός ο νόμος είναι φοβερός. Και γιατί τα ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης να διαστρεβλώνουν τη ρωσική εσωτερική πολιτική; Αυτό θα ήταν εντελώς τρελό.
Θα επιστρέψουμε στην "κάλυψη" του RT. Αλλά πρώτα, ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτό που έγραψε η ρωσόφωνη Mir Novostey (Κόσμος των Ειδήσεων) για αυτή την καλοπροαίρετη νομοθεσία, μια μέρα πριν την υπογράψει ο Πούτιν.
Η Κρατική Δούμα ενέκρινε στην τελική-τρίτη ανάγνωση το νόμο για τα βιομετρικά στοιχεία
Αλήθεια, δύο έγγραφα εμφανίζονται δημόσια. Το ένα στα επίσημα έγγραφα αναφέρεται συγκεχυμένα ως:
"Σχετικά με το κρατικό σύστημα πληροφοριών "Ενιαίο σύστημα πληροφοριών προσωπικών δεδομένων" που παρέχει επεξεργασία, συμπεριλαμβανομένης της συλλογής και αποθήκευσης βιομετρικών προσωπικών δεδομένων, της επαλήθευσής τους και της διαβίβασης πληροφοριών σχετικά με τον βαθμό συμμόρφωσής τους με τα παρεχόμενα βιομετρικά προσωπικά δεδομένα ενός ατόμου".
Τέτοιες παράλογες διατυπώσεις κρύβουν συνήθως τον αναλφαβητισμό των συντακτών.
Το δεύτερο όνομα είναι σύντομο και περιεκτικό:
"Ο νόμος για την απαγόρευση της υποχρεωτικής συλλογής βιομετρικών στοιχείων".
Το νομοσχέδιο προκάλεσε τόσες πολλές διαμαρτυρίες και αρνητικές κριτικές που οι λομπίστες του Υπουργείου Ψηφιακής Ανάπτυξης και της Κρατικής Δούμας, φοβισμένοι από την οργή του λαού, μετονόμασαν τη νομοθεσία εν ριπή οφθαλμού.
Πείτε, μην ανησυχείτε, πολίτες, νοιαζόμαστε για εσάς! Αυτό το "μασκάρεμα" δείχνει ότι υπάρχουν πολλά ανέντιμα και βρώμικα πράγματα με τον αναφερόμενο νόμο. [...]
Το νομοσχέδιο για το ενιαίο βιομετρικό σύστημα (UBS) φέρεται να καταρτίστηκε "σε σχέση με την εφαρμογή της κρατικής πολιτικής όσον αφορά την αύξηση της ασφάλειας της επεξεργασίας βιομετρικών προσωπικών δεδομένων". Το έγγραφο θεσπίζει τη "νομική βάση για την εν λόγω επεξεργασία", αλλά δεν εξηγεί γιατί χρειάζεται κατ' αρχήν.
Και εδώ τα ερωτήματα είναι: τι στο καλό;-το σημερινό διαβατήριο δεν είναι αρκετό για να επιβεβαιώσει την ταυτότητα ενός πολίτη; Τι συμβαίνει με αυτό το έγγραφο; Μόνον επειδή δεν επιτρέπει την εισαγωγή ενός συστήματος πλήρους ψηφιακού ελέγχου κάθε ατόμου στη χώρα; [...]
Οι ακροάσεις πραγματοποιήθηκαν στο Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπου διατυπώθηκαν σκληρές ερωτήσεις για τους κυρίους λομπίστες. Αλλά δεν τις απάντησαν - απλά δεν προσήλθαν στις ακροάσεις. Φοβόντουσαν την άμεση συζήτηση με το κοινό. Επιπλέον, όλοι οι ομιλητές ήταν κατηγορηματικά κατά του νομοσχεδίου, και όχι σε επίπεδο τροπολογιών, αλλά επί της αρχής.
Οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες κατέληξαν σε συναίνεση σε βασικά ζητήματα, δηλαδή
η προσπάθεια να προωθηθεί το σχέδιο την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, όταν ο κόσμος σκέφτεται ήδη περισσότερο τις γιορτές, μαρτυρά τους αδίστακτους χειρισμούς των συντακτών,
η ασφάλεια των δεδομένων δεν είναι εγγυημένη με κανέναν τρόπο,
το σχέδιο δηλώνει την εθελοντικότητα, αλλά δημιουργεί ένα νομικό πλαίσιο για την εκ των υστέρων αναγκαστική παράδοση των βιομετρικών στοιχείων- δηλαδή, χωρίς βιομετρικά στοιχεία, ένα άτομο θα είναι πολίτης δεύτερης κατηγορίας,
το σχέδιο δημιουργεί προϋποθέσεις για την αφαίρεση των δικαιωμάτων των πολιτών,
αναμένεται η συμμετοχή μη κρατικού φορέα,
η συμμετοχή ξένων κεφαλαίων δεν περιορίζεται με κανέναν τρόπο,
η συγκέντρωση των βιομετρικών στοιχείων των Ρώσων είναι γεμάτη με απειλές για την ασφάλεια της Ρωσίας σε περίπτωση κλοπής τους, κάτι που είναι σχεδόν αναπόφευκτο αν ψηφιστεί ένας τέτοιος νόμος.
Τέθηκαν σημαντικά ερωτήματα: ποιος είναι υπεύθυνος για την ασφάλεια των πληροφοριών του έργου; Ποιες είναι οι απαιτήσεις για αυτούς τους ανθρώπους; Ποιο είναι το καθεστώς τους; Τίποτα δεν είναι γνωστό σχετικά με αυτό. Αποδεικνύεται ότι εμπιστευόμαστε τα δεδομένα όλων των πολιτών σε ακατανόητες δομές που δεν έχουν ιδιαίτερες υποχρεώσεις. [...]
Τώρα σχετικά με την "απαγόρευση της αναγκαστικής συλλογής". Ναι, ο νόμος απαγορεύει ρητά τον εξαναγκασμό των ανθρώπων να κάνουν "βιο-καταγραφές", αλλά ένα από τα άρθρα προβλέπει την είσοδο στις επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας και στις κρίσιμες υποδομές μέσω της UBS. Είναι πιθανό οι εργαζόμενοι σε τέτοιες επιχειρήσεις να πρέπει να παραδώσουν τα "βιο-κλάσματα" τους προκειμένου να διατηρήσουν τη δουλειά τους. Ο ΑΦΜ [αριθμός φορολογικού μητρώου], για παράδειγμα, παραμένει επίσης προαιρετικός ... Και ποιος δεν έχει;
Αναφέρεται ότι όλα τα βιο-προφίλ που έχουν συσσωρεύσει οι τράπεζες από το 2018 (σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, είναι περίπου 70 εκατομμύρια) θα μεταφερθούν δωρεάν και χωρίς τη συγκατάθεση των ανθρώπων στην UBS μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2023. Για τι είδους "εθελοντικό σύστημα" μιλάμε;! Οι άνθρωποι θα "ειδοποιηθούν" μόνο για τη μεταφορά. Η "Gosuslugi" [διαδικτυακή πύλη δημόσιων υπηρεσιών της Ρωσίας] θυμάμαι, είχε επίσης κηρυχθεί εθελοντική, αλλά σήμερα δεν μπορεί κανείς να κάνει ούτε ένα βήμα χωρίς αυτές.
Εν ολίγοις, ο νόμος που υιοθετήθηκε με απελπισμένη βιασύνη, την παραμονή της Πρωτοχρονιάς και με ένα ακατανόητο όνομα, δεν είναι μόνο αναλφάβητος, παράλογος και επιβλαβής - είναι επικίνδυνος! Είναι αλήθεια ότι οι αξιωματούχοι, στην προσπάθειά τους να αποκτήσουν ένα βολικό εργαλείο ελέγχου της κοινωνίας, δεν το έχουν ακόμη συνειδητοποιήσει αυτό. Αλλά όσο περισσότερο παραμένουν στο σκοτάδι, τόσο μεγαλύτεροι θα είναι οι κίνδυνοι.
Τώρα συγκρίνετε το παραπάνω άρθρο με αυτό που δημοσίευσε το RT.com.
Το "άρθρο" του RT φτάνει στο σημείο να αναφέρει τον Vyacheslav Volodin, πρόεδρο της Δούμας, ως απόδειξη ότι αυτός ο νόμος είναι καταπληκτικός και προστατεύει την ιδιωτική ζωή.
Ναι, ο τύπος που ψήφισε αυτό το νομοσχέδιο λέει ότι είναι καλό-σοκ.
Φανταστείτε τα "indy media" ('‘ανεξάρτητα μέσα'‘) το 2001 να κάνουν copy-paste ένα άρθρο της Φωνής της Αμερικής που χαιρετίζει το US PATRIOT Act ως νομοθεσία που κρατάει τους Αμερικανούς ασφαλείς και δημιουργεί περισσότερους πατριώτες. Πηγή: Dennis Hastert.
Αυτό ακριβώς έκαναν μόλις τώρα ορισμένα λεγόμενα "indy" (“ανεξάρτητα”) μέσα ενημέρωσης και ειδήμονες, παπαγαλίζοντας τυφλά ένα "ρεπορτάζ" ρωσικών κρατικών μέσων ενημέρωσης για έναν νόμο που κάνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό ως το οποίο διαφημίστηκε.
Το RT κάνει αξιοπρεπή δουλειά στο να φωτίζει ιστορίες που συχνά παραβλέπονται (ή μάλλον αγνοούνται) από τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Το RT διαπρέπει επίσης στο να παρέχει το απαραίτητο πλαίσιο σχετικά με ιστορίες ή ανυπόστατους ισχυρισμούς που κυκλοφορούν στα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Τέλος, το RT φιλοξενεί πολλούς ταλαντούχους συγγραφείς (σχεδόν αποκλειστικά δυτικούς δυσαρεστημένους) οι οποίοι χρησιμοποιούν τη σελίδα με τις απόψεις του ιστότοπου για να καυτηριάσουν τις διεφθαρμένες δυτικές κυβερνήσεις τους.
Είναι ωραίο που το RT κάνει αυτά τα πράγματα.
Αλλά υπάρχουν κάποια πράγματα που το RT.com δεν κάνει πολύ καλά. Για παράδειγμα: την κάλυψη της ρωσικής εσωτερικής πολιτικής.
Edward Slavsquat
Sputnik V: Είναι αυτό που λαχταρούν τα "alt media"!
Ο Thomas Röper, επιμελητής του Anti-Spiegel, διακήρυξε την περασμένη εβδομάδα ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός COVID στον ρωσικό στρατό είναι μια "φάρσα". Απαντήσαμε σε αυτόν τον ισχυρισμό εδώ και εδώ. Στο ίδιο άρθρο, ο Röper ισχυρίστηκε ότι υπάρχει "υποχρεωτικός εμβολιασμός για τους [Ρώσους] γιατρούς που εργάζονται σε νοσοκομεία, ώστε να μην (ή να είναι λιγότερο πιθανό) να μεταδώσουν την ασθένεια...
Διαβάστε περισσότερα
Edward Slavsquat
"Εχθροί του λαού": Το RT επιτίθεται σε Ρώσους ακτιβιστές που αντιτίθενται στον υποχρεωτικό εμβολιασμό
"Εχθροί του λαού": έτσι ονομάζεται η γενναία έρευνα του RT κατά των Ρώσων ακτιβιστών που έχουν επιφυλάξεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό COVID. Έχουμε συναντήσει μερικούς από αυτούς τους "εχθρούς του λαού" και στην πραγματικότητα είναι αρκετά γοητευτικοί και σκεπτόμενοι...
Διαβάστε περισσότερα
Edward Slavsquat
Η Ρωσία πέρα από τα πρωτοσέλιδα
Το διαδίκτυο άλλαξε για πάντα το 1863, όταν ο πιο αγαπημένος μπλόγκερ της Αμερικής με το αυχενικό μούσι, ο Χανκ Θορώ, πληκτρολόγησε τις αθάνατες λέξεις: "Ας σκεφτούμε τον τρόπο με τον οποίο γράφουμε στο ιστολόγιο". Στο βιβλίο του Blogging Without Principle, ο Χανκ πρότεινε μια ριζοσπαστική λύση για τη θλίψη της σύγχρονης ειδησεογραφίας: απλά να είστε αληθινοί στο...
Διαβάστε περισσότερα
Είναι ακατανόητο το γεγονός ότι τα "indy" μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να επικαλούνται το RT ως παντογνώστη, παντοδύναμη αυθεντία για τη ρωσική εσωτερική πολιτική. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΝ ΓΙΑ ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ. Είστε εντάξει παιδιά;
Εγγραφείτε στο Edward Slavsquat και πάρτε μια δωρεάν τσάντα RT tote bag!
---Δικτυογραφία :
Russia's Unified Biometric System: Question More?