Ποιος Κατέχει τον Κόσμο; Η Διαδικασία των Οικονομικών Aνθήσεων - Κρίσεων και Διασώσεων (Boom-Bust) που Oδήγησε τα Έθνη στο Χρέος
Επιλεγμένα αποσπάσματα για τα οικονομικά και τις τράπεζες, που δεν θα ακούσετε στα εταιρικά μέσα μαζικής ενημέρωσης
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Reality Books | 11 Φεβρουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Εισαγωγή
Υπάρχουν συστημικές πτυχές σχετικά με το τραπεζικό, νομισματικό και οικονομικό σύστημα, οι οποίες δεν διδάσκονται στα σχολεία και τα πανεπιστήμια του κόσμου και σπάνια συζητούνται στις ειδήσεις και τα δίκτυα των μέσων ενημέρωσης που ανήκουν στις εταιρείες. Η γνώση αυτών των πτυχών είναι απολύτως απαραίτητη για όλους στον κόσμο που επιθυμούν να κατανοήσουν πώς λειτουργεί "στην πραγματικότητα" ο οικονομικός κόσμος και πώς η παγκόσμια κοινωνία έχει φτάσει στο χείλος της οικονομικής καταστροφής (σήμερα σχεδόν όλες οι κυβερνήσεις του κόσμου έχουν τεράστιο χρέος), ενώ οι τεράστιοι πόροι της ανθρώπινης παραγωγικότητας και της φύσης εκμεταλλεύονται συνεχώς από μια μικρή ομάδα ανθρώπων που ελέγχουν αυτά τα συστήματα. Δείτε επίσης το βιβλίο Δαιμονικά οικονομικά και τα κόλπα των τραπεζιτών.
Αυτό το άρθρο διερευνά:
Γιατί οι κυβερνήσεις δίνουν προτεραιότητα στην αύξηση του ΑΕΠ;
Το σύστημα χρέους-χρήματος αυξάνει και μειώνει τη διαθεσιμότητα πίστωσης κατά βούληση
Ο κύκλος έκρηξης-κατάρρευσης-διάσωσης που χρεώνει τα έθνη
Οι τραπεζικές κρίσεις του 2008 στην Ευρώπη και η λύση της Ισλανδίας
Ο διάδρομος της φορολογικής σκλαβιάς και του χρέους
Όποιος ελέγχει τη διαδικασία δημιουργίας χρήματος ελέγχει τον κόσμο - Η πυραμίδα του ελέγχου
Σε ποιον ανήκουν οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων που κατέχουν τον κόσμο;
Γιατί οι Κυβερνήσεις Δίνουν Προτεραιότητα στην Αύξηση του ΑΕΠ;
Χωρίς αύξηση του ΑΕΠ το (ιδιόκτητο) τραπεζικό σύστημα χρέους-χρήματος αποτυγχάνει. Ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι κυβερνήσεις δίνουν προτεραιότητα στην αύξηση του ΑΕΠ είναι για να μπορούν να εισπράττονται επαρκείς φόροι, ώστε να μπορούν να καταβάλλονται τόκοι στο διεθνές τραπεζικό σύστημα. Οι κυβερνήσεις συχνά υποστηρίζουν ότι ο απώτερος σκοπός της οικονομικής αύξησης του ΑΕΠ είναι στην πραγματικότητα η βελτίωση της ευημερίας. Αυτό δεν ισχύει στην πραγματικότητα. Ο John Jopling (RIP) του Foundation for the Economics of Sustainability έγραψε το 2003:
"Ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι κυβερνήσεις θεωρούν την ανάπτυξη ως επιθυμητή είναι ότι, με ένα χρηματικό σύστημα βασισμένο στο χρέος, αν η οικονομία δεν αναπτυχθεί, καταρρέει. Αυτό είναι κάτι που όλοι οι πολιτικοί είναι φυσικά και δικαίως εξαιρετικά πρόθυμοι να αποφύγουν. Η ανάπτυξη είναι μια απόλυτη επιταγή που επιβάλλεται στις κυβερνήσεις από τη φύση του σημερινού χρηματικού συστήματος. Έτσι, είναι στη φύση του χρηματικού συστήματος, όχι στην επιλογή της κυβέρνησης, ότι η ανάπτυξη πρέπει να διατηρηθεί".[1]
Οι κυβερνήσεις είναι θαμμένες κάτω από το ψέμα, δεν παραδέχονται ούτε έχουν την επίγνωση ότι η ανάγκη για αύξηση του ΑΕΠ επιβάλλεται από το σύστημα χρήματος χρέους που ελέγχεται από τις ιδιωτικές τράπεζες ούτε ότι η δημιουργία χρήματος χρέους από τις ιδιωτικές τράπεζες είναι περιττή και αντίκειται στο δημόσιο συμφέρον (επειδή οι κυβερνήσεις θα μπορούσαν να δημιουργήσουν και να εκδώσουν οι ίδιες χρήμα χωρίς χρέος, όπως έγινε στο παρελθόν). Σπάνια αναγνωρίζεται από τους πολιτικούς ότι ο κύριος λόγος της συνεχούς προσπάθειας για αύξηση του ΑΕΠ είναι η πληρωμή τόκων στο τραπεζικό σύστημα. Το Ίδρυμα για τα Οικονομικά της Βιωσιμότητας (Foundation for the Economics of Sustainability) έχει δηλώσει:
"Ο τρόπος με τον οποίο έχει σχεδιαστεί το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα εξασφαλίζει αυτόματα ότι η οικονομία λειτουργεί με τέτοιο τρόπο ώστε: α. η ανισότητα είναι βέβαιο ότι θα αυξηθεί, β. η οικονομία είναι ασταθής και γ. η οικονομία είναι τυφλή απέναντι στα όρια των φυσικών πόρων και στην ανάγκη η ανθρωπότητα να ζει σε συμβίωση με τον υπόλοιπο φυσικό κόσμο".
– The Foundation for the Economics of Sustainability [2]
Οι κυβερνήσεις δίνουν προτεραιότητα στην αύξηση του ΑΕΠ και το χρεωστικό χρήμα αποτελεί τη βάση του τραπεζικού συστήματος - ωστόσο και τα δύο αποτελούν σημαντικούς παράγοντες υποβάθμισης του περιβάλλοντος, εξάντλησης των πόρων και κοινωνικής ανισότητας. Μια κυβέρνηση θέτει ως προτεραιότητα την ανάπτυξη, αλλά δεν εστιάζει στο αν πρόκειται για "καλή" ή "κακή" ανάπτυξη (η καλή ανάπτυξη δεν θα είχε αντίκτυπο στην περιβαλλοντική και κοινωνική ανθεκτικότητα). Η ψευδοεπιστήμη των νεοκλασικών οικονομικών (την οποία ακολουθούν όλες οι κυβερνήσεις) προτείνει ότι η αυξημένη ανάπτυξη του ΑΕΠ μπορεί να μειώσει τη ρύπανση σε αυτό που ονομάζεται περιβαλλοντική καμπύλη Kuznets (EKC). Αυτό το επιχείρημα της EKC είναι ψευδές. Η EKC υποστηρίζει ότι η ρύπανση αυξάνεται με την οικονομική ανάπτυξη στα πρώτα στάδια της ανάπτυξης και ότι πέρα από ένα ορισμένο επίπεδο ανάπτυξης η τάση αντιστρέφεται και η οικονομική ανάπτυξη βελτιώνει τις περιβαλλοντικές συνθήκες δημιουργώντας τους πόρους για να το πράξει. Ωστόσο, η EKC δεν έχει επικυρωθεί ποτέ.
Το Σύστημα Χρέους-Χρήματος Αυξάνει και Μειώνει τη Διαθεσιμότητα Πίστωσης κατά Βούληση
Για να μην εκτροχιαστεί το σύστημα απαιτείται υπερβολικός καταναλωτισμός. Το σύστημα χρέους-χρήματος αυξάνει και μειώνει τη διαθεσιμότητα των πιστώσεων κατά βούληση δημιουργώντας συχνά κύκλους "άνθησης, χρεοκοπίας και διάσωσης" - αυτό σημαίνει ότι το οικονομικό σύστημα είναι από τη φύση του ασταθές. Εάν δεν αποπληρωθούν επαρκή δάνεια σε μια εμπορική τράπεζα, αυτή θα καταστεί αφερέγγυα. Αυτό συνέβη σε πολλές χώρες, για παράδειγμα σε διάφορες χώρες της Ευρώπης κατά τη διάρκεια της τραπεζικής κρίσης του 2008.
.
Η κατάρρευση της Lehman Brothers (εικονιζόμενα κεντρικά γραφεία), της τέταρτης μεγαλύτερης αμερικανικής επενδυτικής τράπεζας, στις 15 Σεπτεμβρίου 2008, θεωρείται συχνά το αποκορύφωμα της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008. (Άδεια χρήσης CC BY-SA 3.0)
.
[Παρεμπιπτόντως: Λάβετε υπόψη σας ότι αυτές οι ιδιωτικές τράπεζες δεν είχαν ποτέ τα αρχικά χρήματα στην κατοχή τους και, η σκληρή απάτη είναι ότι στην πραγματικότητα οι άνθρωποι είναι οι χορηγοί της πίστωσης όταν υπογράφουν μια υποθήκη ή ένα δάνειο (μια υπόσχεση πληρωμής), ωστόσο, η τράπεζα συνήθως δεν πληρώνει ποτέ πίσω τον χορηγό της πίστωσης. Συμπεριλαμβανομένων των τόκων, κάποιος συνήθως πληρώνει στην τράπεζα περίπου το διπλάσιο του ποσού του δανείου ή της υποθήκης. Ωστόσο, η τράπεζα δεν πληρώνει ίδια κεφάλαια για την εν λόγω υποσχετική και θεωρεί ότι έχουμε εγκαταλείψει τους τίτλους μας].
Συνήθως μια εθνική κυβέρνηση παρεμβαίνει στη συνέχεια για να διασώσει αυτές τις εμπορικές τράπεζες, καθώς δέχεται πιέσεις από το διεθνές τραπεζικό σύστημα. Επιπλέον, ελέγχοντας τη διαθεσιμότητα των πιστώσεων, το ιδιωτικό τραπεζικό καρτέλ δημιούργησε κύκλους άνθησης-κατάρρευσης-διάσωσης, κατά βούληση, οι οποίοι οδήγησαν τα έθνη σε περαιτέρω χρέος. Για παράδειγμα, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) άσκησε πίεση στην ιρλανδική κυβέρνηση για να διασώσει τις ιδιωτικές τράπεζες και τους μη εξασφαλισμένους ομολογιούχους το 2010. Το 2012 το RTE, η εθνική τηλεοπτική υπηρεσία της Ιρλανδίας, ανέφερε ότι η ΕΚΤ ενημέρωσε έναν υπουργό της ιρλανδικής κυβέρνησης ότι "θα εκραγεί βόμβα στο Δουβλίνο" εάν δεν πληρωθούν οι κάτοχοι ομολόγων της Αγγλίας.
“Ο ίδιος [ο Υπουργός Μεταφορών και Τουρισμού, Leo Varadkar] είπε ότι η Τρόικα είπε στην κυβέρνηση ότι "δεν θέλουμε να αθετήσετε αυτές τις πληρωμές, είναι τελικά δική σας απόφαση, αλλά μια βόμβα θα εκραγεί- και η βόμβα θα εκραγεί στο Δουβλίνο και όχι στη Φρανκφούρτη". - Το RTE μετέδωσε τα σχόλια του υπουργού Varadkar στις 22 Ιανουαρίου 2012. [Σημείωση: Ο όρος Τρόικα χρησιμοποιείται για να περιγράψει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΕΚ), την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ)].
Επιπλέον, στάλθηκε επιστολή από την ΕΚΤ για να πιέσει την ιρλανδική κυβέρνηση να δεχτεί ένα πακέτο διάσωσης. Στην επιστολή αυτή ο τότε επικεφαλής της ΕΚΤ, Jean-Claude Trichet είπε στην Ιρλανδία τον Νοέμβριο του 2010 ότι δεν θα επεκτείνει περαιτέρω χρηματοδότηση έκτακτης ανάγκης στις τράπεζες της χώρας εάν το Δουβλίνο δεν υπογράψει ένα σχέδιο διάσωσης, σύμφωνα με την επιστολή η οποία δόθηκε τελικά στη δημοσιότητα μετά από χρόνια πιέσεων.
Οι λεγόμενες παγκόσμιες τραπεζικές κρίσεις του 2008 αποτέλεσαν μια ευκαιρία για την επαναξιολόγηση των αξιών στις οποίες βασίζονται το τραπεζικό και το οικονομικό μας σύστημα. Επιπλέον, αντιπροσώπευε μια ιδανική ευκαιρία για τη μετάβαση προς μια πιο ανεκτή, ανθεκτική, δίκαιη και, ίσως ακόμη, πιο ηθική κοινωνία. Δυστυχώς, αυτή η ευκαιρία απορρίφθηκε και σχεδόν όλες οι κυβερνήσεις διέσωσαν τις τράπεζες. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση των φόρων, τα εθνικά μέτρα λιτότητας ή/και την ιδιωτικοποίηση των εθνικών περιουσιακών στοιχείων λόγω των προϋποθέσεων για τις πιστώσεις.
Για παράδειγμα, στην Ιρλανδία η κυβέρνηση πρέπει να πληρώνει περίπου 6 έως 10 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως σε τόκους για το εθνικό χρέος των 235 δισεκατομμυρίων ευρώ [3] - ένα σημαντικό μέρος αυτού του χρέους (85 δισεκατομμύρια ευρώ) προέκυψε λόγω της διάσωσης ιδιωτικών εμπορικών τραπεζών στην Ιρλανδία το 2008[4]. Για να καταλάβετε το μέγεθος αυτού του χρέους, αν το μετατρέψετε σε δολάρια ΗΠΑ και τοποθετήσετε χαρτονομίσματα του 1 δολαρίου το ένα πάνω στο άλλο, θα σχημάτιζαν ένα σωρό ύψους 28.581 χιλιομέτρων ή 17.760 μιλίων. Αυτά τα χρέη δεν θα εξοφληθούν ποτέ πλήρως και οι ετήσιες πληρωμές τόκων και μόνο αποτελούν, στην πραγματικότητα, ένα ατελείωτο δεσμό δουλείας του χρέους και μια μορφή δουλείας για τον ιρλανδικό λαό. Παρόμοιες καταστάσεις διάσωσης έχουν συμβεί σε πολλές άλλες χώρες παγκοσμίως***.
***Σημ.: Ακριβώς το ίδιο βιώνει και η Ελλάδα, στα νύχια των τραπεζιτών και των υπάκουων πολιτικών ("σωτήρων" μας) όλων των χρωμάτωνΟ Κύκλος Οικονομικής Άνθησης-Κατάρρευσης-Διάσωσης που Οδηγεί τα Έθνη στο Χρέος
“Υπάρχουν δύο τρόποι για να κατακτηθεί και να υποδουλωθεί ένα έθνος. Ο ένας είναι με το σπαθί. Ο άλλος είναι με το χρέος."
- Πρόεδρος των ΗΠΑ John Adams
Το τραπεζικό σύστημα μπορεί και ελέγχει τη διαθεσιμότητα των πιστώσεων (δηλαδή των δανείων χρέους-χρήματος). Μπορεί να επεκτείνει ή να συρρικνώσει τη διαθεσιμότητα των πιστώσεων σε ένα έθνος ή παγκοσμίως. Τις τελευταίες δεκαετίες, όσο περισσότερες πιστώσεις είναι διαθέσιμες τόσο πιο πιθανό είναι να αναπτυχθεί μια οικονομία (υπάρχουν και άλλοι παράγοντες, όπως η διαθεσιμότητα μιας φτηνής πηγής ενέργειας, όπως το πετρέλαιο). Όταν η διαθεσιμότητα της πίστωσης συρρικνώνεται/μειώνεται από το τραπεζικό σύστημα, η προσφορά χρήματος συρρικνώνεται, η διαθεσιμότητα χρημάτων για την αποπληρωμή των δανείων συν τους τόκους μειώνεται, αρχίζουν οι κατασχέσεις και η οικονομία μπορεί να αρχίσει να συρρικνώνεται αντί να αναπτύσσεται. Αυτή η επέκταση και η συρρίκνωση της πίστωσης είναι γνωστή ως επιχειρηματικός κύκλος.
"Το γεγονός ότι η αναγκαία ανάπτυξη μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την αύξηση του συνολικού επιπέδου του χρέους καθιστά την οικονομία σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένη από την εμπιστοσύνη... Η οικονομία επομένως κινείται διαρκώς μεταξύ ανόδου και πτώσης- είναι συστημικά ασταθής".
- John Joplin και Roy Madron, συγγραφείς του βιβλίου "Gaian Democracies"[5].
"Η χρεοκοπημένη χώρα πρέπει να δανειστεί από τις διεθνείς τράπεζες και το ΔΝΤ, οι οποίες θέτουν ως όρο για την ελάφρυνση του χρέους ότι η εθνική κυβέρνηση δεν μπορεί να εκδώσει δικό της χρήμα. Αν η κυβέρνηση προσπαθήσει να προστατεύσει τους πόρους της ή τις τράπεζές της εθνικοποιώντας τις προς όφελος των πολιτών της, στιγματίζεται ως κομμουνιστική, σοσιαλιστική ή τρομοκρατική και αντικαθίσταται από μια πιο φιλική προς την ελεύθερη επιχειρηματικότητα".
– E.H. Brown, Συγγραφέας του βιβλίου ‘The Web of Debt’
Ο συγγραφέας Bob Djurdjevic συνδέει αυτούς τους κύκλους, τους οποίους έχουν βιώσει πολλές χώρες, με αυτό που αποκαλεί τρομοκράτες της Νέας Τάξης Πραγμάτων που κυριαρχούνται από τη Wall Street:
"Η αυτοκρατορία της Νέας Τάξης Πραγμάτων (ΝΤΠ) που κυριαρχείται από τη Wall Street οικοδομείται με την αποικιοποίηση άλλων χωρών με ξένα δάνεια ή επενδύσεις. Όταν το ψάρι είναι σταθερά στο αγκίστρι, οι οικονομικοί τρομοκράτες της ΝΤΠ τραβούν την πρίζα, αφήνοντας το ανυποψίαστο θύμα γυμνό και ξερό. Και εκλιπαρεί να σωθεί. Έρχεται το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ). Οι συνταγές διάσωσής του - ιδιωτικοποιήσεις, εμπόριο, φιλελευθεροποίηση και άλλες μεταρρυθμίσεις λιτότητας - ισοδυναμούν με την κατάσχεση των φυσικών πόρων των χωρών-στόχων και την παράδοσή τους στις ελίτ της ΝΤΠ- με την ίδια βεβαιότητα που το έκανε η Βρετανική Αυτοκρατορία χρησιμοποιώντας πιο ωμές μεθόδους".
– Bob Djurdjevic, Chronicles Journal [6]
Σύνοψη της διαδικασίας Οικονομική Άνθηση-Κατάρρευση-Διάσωση
Η διαδικασία άνθησης-κατάρρευσης-διάσωσης μπορεί να συνοψιστεί ως εξής:
Επιτρέπει στις τράπεζες να δημιουργούν χρήμα ως χρέος με χαμηλό επιτόκιο.
Αυτό οδηγεί σε υπερβολικό δανεισμό από τις τράπεζες.
Τα χαμηλά επιτόκια και η άφθονη πίστωση μπορούν να οδηγήσουν σε μια "φούσκα" τιμών κατοικιών και σε μια βιασύνη των ανθρώπων να ανέβουν στη σκάλα των κατοικιών.
Οι υψηλότερες τιμές των περιουσιακών στοιχείων οδηγούν σε μεγαλύτερο δανεισμό. Η κυβέρνηση αγνοεί τον σχετικό κίνδυνο, καθώς παράγονται περισσότερα φορολογικά χρήματα.
Όταν η πιστωτική φούσκα γίνεται πολύ μεγάλη, η κεντρική τράπεζα αναλαμβάνει δράση για να την ξεφουσκώσει. Τα επιτόκια αυξάνονται, τα δάνεια μειώνονται και η προσφορά χρήματος συρρικνώνεται, αναγκάζοντας τους οφειλέτες σε κατασχέσεις, παραδίδοντας τα σπίτια τους στις τράπεζες, και οι τιμές των κατοικιών μπορεί να μειωθούν.
Αυτό οδηγεί σε αυτό που ονομάζεται "Το σπιράλ του θανάτου", στο οποίο:
εμφανίζονται αυξημένες αθετήσεις πληρωμών δανείων και οι τράπεζες καθίστανται αφερέγγυες.
μια χρηματοδοτούμενη από τους φορολογούμενους διάσωση οργανώνεται από τις οικονομικές/πολιτικές ελίτ για να "σωθεί το έθνος" (τα κέρδη των τραπεζών ήταν ιδιωτικά, αλλά τώρα οι ζημίες των τραπεζών κοινωνικοποιούνται, δηλαδή οι τράπεζες διατηρούνται ζωντανές από τις κυβερνήσεις, πληρωμένες από τα δημόσια ταμεία).
η λιτότητα και οι περικοπές των κυβερνητικών δαπανών και οι αυξήσεις των φόρων συμβαίνουν για να χρηματοδοτηθεί η διάσωση εις βάρος του λαού. Αυτό οδηγεί σε μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών.
γεγονός που οδηγεί σε αυξημένες αθετήσεις δανείων, ύφεση, αυξημένο κόστος διάσωσης και ο κύκλος συνεχίζεται.
η κυβέρνηση συχνά πρέπει επίσης να αναζητήσει επιπλέον κεφάλαια (χρέος-χρήματα που δημιουργούνται από το τίποτα) από έναν οργανισμό, όπως το ΔΝΤ, προκειμένου να χρηματοδοτήσει τις διασώσεις, θέτοντας έτσι τη χώρα σε ακόμη μεγαλύτερο εθνικό χρέος και υποκείμενη στους όρους αυτού του δανείου. Οι όροι συχνά περιλαμβάνουν μέτρα λιτότητας και διάθεση των εθνικών περιουσιακών στοιχείων προς πώληση σε χαμηλή τιμή, εάν δεν πληρωθούν οι τόκοι του εθνικού χρέους. Για να διασώσει τις ιδιωτικές τράπεζες και τους κατόχους ομολόγων, η κυβέρνηση υποθηκεύει στην πραγματικότητα το μελλοντικό εισόδημα των πολιτών του έθνους - αναγκάζοντάς τους να πληρώσουν για τις απώλειες των ιδιωτικών τραπεζών..
Η αντίληψη πολλών ανθρώπων είναι ότι τα κοινωνικά προγράμματα στοχεύουν να βοηθήσουν τους φτωχότερους ανθρώπους που βρίσκονται χαμηλότερα στην κοινωνικοοικονομική κλίμακα. Ωστόσο, η τραπεζική κρίση του 2008 στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ ήταν ένα ξεκάθαρο παράδειγμα σοσιαλισμού για τις τράπεζες και τους εξαιρετικά πλούσιους ομολογιούχους. Οι χρεοκοπημένες τράπεζες που ήταν απερίσκεπτες με τις δανειοδοτικές και επενδυτικές πρακτικές τους εξακολουθούσαν να "ανταμείβονται" με τεράστιες ποσότητες κρατικών χρημάτων διάσωσης, επειδή θεωρούνταν "πολύ μεγάλες για να χρεοκοπήσουν". Η επιχειρούμενη αιτιολόγηση για αυτές τις διασώσεις είναι ότι είναι προς το συμφέρον του λαού να διατηρηθούν οι τράπεζες ζωντανές. Ωστόσο, στην πραγματικότητα οι φορολογούμενοι της εργατικής και της μεσαίας τάξης είναι αυτοί που συνήθως αναγκάζονται να επωμιστούν το δυσανάλογο βάρος της διάσωσης, η οποία είναι στην πραγματικότητα μια τεράστια μεταφορά λαϊκής εργασίας και χρημάτων στους ήδη πάμπλουτους ομολογιούχους και ιδιώτες ιδιοκτήτες των τραπεζών.
Συνοπτικά, ένα ιδιωτικό τραπεζικό καρτέλ μπόρεσε να δημιουργήσει εκρήξεις και ύφεση και να οδηγήσει τα έθνη σε χρεοκοπία και διάσωση χρησιμοποιώντας την προσέγγιση Πρόβλημα, Αντίδραση, Λύση ή τη διαλεκτική του Hegel.
Στις κυβερνήσεις προσφέρονται δάνεια για τη δημιουργία υποδομών κ.λπ.
Στη συνέχεια, όταν η οικονομία επιβραδύνεται λόγω της πιστωτικής συρρίκνωσης, πιέζουν την κυβέρνηση ότι πρέπει να διασωθούν οι χρεοκοπημένες / αφερέγγυες τράπεζες, αλλιώς η οικονομία θα καταρρεύσει και θα ξεσπάσει η κόλαση.
Το στάδιο της λύσης. Οι διεθνείς χρηματοδότες, όπως το ΔΝΤ, έρχονται να σώσουν τη χώρα ως σωτήρας με ένα δάνειο, η κυβέρνηση αποδέχεται το δάνειο (το οποίο είναι πιθανότατα τα χρήματα διάσωσης που η χώρα έχει ήδη εξαπατηθεί για να πληρώσει στους τραπεζίτες, αλλά επιστρέφει με τα επιτόκια των τοκογλύφων) και η χώρα βρίσκεται στη συνέχεια υπό την πλήρη ιδιοκτησία των τραπεζιτών.
Μετά από αυτό, αυξάνονται οι φόροι σε μια προσπάθεια αποπληρωμής των δανείων. Στη συνέχεια, οι πόροι και οι υπηρεσίες καταλαμβάνονται, καθώς είχαν δοθεί ως εγγύηση για το δάνειο, και το έθνος καταλαμβάνεται οικονομικά..
Οι Τραπεζικές Κρίσεις του 2008 στην Ευρώπη και η Λύση της Ισλανδίας
Η πραγματικότητα αυτού του ελαττωματικού νομισματικού συστήματος έγινε φανερή σε πολλά εκατομμύρια ανθρώπους το 2008, όταν οι λεγόμενες τραπεζικές κρίσεις έπληξαν τις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Ως συνήθως, ήταν οι άνθρωποι που αναγκάστηκαν να πληρώσουν για τα χρέη των ιδιωτικών τραπεζών. Στην Ιρλανδία, τα χρέη των ιδιωτικών τραπεζών εγγυήθηκαν αμφιλεγόμενα από την ιρλανδική κυβέρνηση, με αποτέλεσμα να φορτωθούν τα βάρη του χρέους στους Ιρλανδούς πολίτες. Σύμφωνα με δημοσκόπηση της εφημερίδας Irish Independent το 2010, μια σημαντική πλειοψηφία του ιρλανδικού λαού ήθελε το κράτος να αθετήσει τα χρέη προς τους ομολογιούχους (βλ. υποσημείωση 38).
Επιπλέον, όπως σημείωσα σε ένα ιστολόγιο το 2010 [7], ο λαός της Ιρλανδίας δεν συμφώνησε να χρησιμοποιηθούν δισεκατομμύρια από τα χρήματά του για τη διάσωση ιδιωτικών τραπεζών. Δεν υπήρξε εθνικό δημοψήφισμα για το θέμα. Η διάσωση των ιδιωτικών τραπεζών από την ιρλανδική κυβέρνηση προκάλεσε μεγάλη οργή της κοινής γνώμης, ωστόσο, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στην Ιρλανδία φάνηκε να ευθυγραμμίζονται γενικά με την κυβερνητική αφήγηση. Ορισμένοι σχολιαστές και bloggers είχαν επικρίνει τα σχέδια διάσωσης της κυβέρνησης χωρίς αποτέλεσμα. Για παράδειγμα, ακολουθεί απόσπασμα από άρθρο με τίτλο: "Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα τσακάλια που ελέγχουν το διεθνές τραπεζικό σύστημα για να σώσουμε το έθνος μας και να προστατεύσουμε το μέλλον των παιδιών μας" του Robert Pye, πρώην αναλυτή του Ιρλανδικού Υπουργείου Οικονομικών:
"ΥΠΑΡΧΕΙ αρκετή αλήθεια στην άποψη ότι η Ιρλανδία δεν είναι πλέον ένα κυρίαρχο κράτος αλλά ένα εξαθλιωμένο προάστιο των Βρυξελλών. Τέσσερα εκατομμύρια άνθρωποι είναι βυθισμένοι στα βάθη ενός συλλογικού χρέους που δεν είναι δικό τους δημιούργημα... Μας αποκαλούν PIIGS (Πορτογαλία, Ιρλανδία, Ιταλία, Ελλάδα και Ισπανία) επειδή αυτό κάνεις με ένα γουρούνι: το δένεις ανάποδα, του κόβεις το λαιμό και το στραγγίζεις. Εγώ πάντως απορρίπτω αυτό το αηδιαστικό επίθετο. Απορρίπτω επίσης εντελώς την κατάπτυστη αλαζονεία με την οποία αντιμετωπίζεται αυτή η χώρα και τη δουλική ανικανότητα εκείνων που παριστάνουν τους ηγέτες μας. Αν δεν πάρουμε θέση και δεν υπερασπιστούμε την κυριαρχία μας, την ακεραιότητά μας και τα παιδιά μας, θα καταστραφούμε ως έθνος"[8].
Ο Richard Douthwaite (1942 - 2011), οικονομολόγος και συγγραφέας, έγραψε ένα σχετικό άρθρο σε σχέση με το σχεδιαζόμενο πρόγραμμα διάσωσης στην Ιρλανδία με τίτλο "Bailout talks: four truths Ireland can't ignore"[9]. Ακολουθεί ένα απόσπασμα:
"Οι διαπραγματεύσεις της Ιρλανδίας με την ΕΚΤ και το ΔΝΤ είναι ίσως οι πιο σημαντικές συνομιλίες στις οποίες έχει εμπλακεί η χώρα αυτή... Αν η Ιρλανδία πρέπει να πληρώσει τόκους για τα δάνεια που διαπραγματεύεται με επιτόκιο που υπερβαίνει το ρυθμό με τον οποίο αναπτύσσεται η οικονομία τα επόμενα χρόνια, αυτό θα κάνει την κατάσταση της χώρας χειρότερη, όχι καλύτερη... Η ΕΚΤ φέρει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για τη ρυθμιστική αποτυχία που οδήγησε στη φούσκα των ακινήτων... Υπάρχει σχέδιο Β. Η Ιρλανδία δεν είναι υποχρεωμένη να δεχτεί οτιδήποτε προσφέρεται. Μπορεί να εγκαταλείψει το ευρώ γρήγορα και εύκολα...
Αν η συμφωνία που προσφέρουν οι διαπραγματευτές της ΕΚΤ/ΔΝΤ δεν είναι ικανοποιητική, η ιρλανδική κυβέρνηση μπορεί απλά να ανακοινώσει... ένα νέο νόμισμα... και όλοι οι μισθοί, τα ενοίκια, τα χρέη και οι άλλες πληρωμές να πληρώνονται σε harp με άμεση ισχύ... Μετά την ανακοίνωση η κυβέρνηση θα εκδώσει μόνη της το νέο νόμισμα χωρίς χρέος, ώστε να μην χρειάζεται πλέον να δανείζεται για να καλύψει το δημοσιονομικό της έλλειμμα... Η Ιρλανδία δεν έχει άλλη επιλογή από το να αθετήσει τις εγγυήσεις και να οικοδομήσει μόνη της ένα μέλλον εντός της ΕΕ αλλά εκτός ευρωζώνης".
Ένα άρθρο στο broadsheet.ie το 2010 με τίτλο "The Senior Bondholders: Ανάλυση" [10] παρείχε μια ανάλυση για το ποιοι ήταν στην πραγματικότητα οι ομολογιούχοι που επωφελήθηκαν από την κυβερνητική διάσωση των ιδιωτικών αφερέγγυων τραπεζών που χρηματοδοτούσαν οι Ιρλανδοί φορολογούμενοι. Πολλοί από τους ομολογιούχους ήταν ιδιωτικές τράπεζες που ανήκαν "ως επί το πλείστον" σε εξαιρετικά πλούσιους ιδιώτες. Ένα απόσπασμα από το άρθρο έχει ως εξής:
"Έτσι.... από τη μία πλευρά έχουμε την Ιρλανδία, οι κάτοχοι ομολόγων της οποίας, ο λαός της, έχουν μεταξύ τους συνολικό πλούτο 0,207 τρισεκατομμυρίων ευρώ στο ΑΕΠ. Οι οποίοι εξαναγκάζονται, παρά τη θέλησή τους, να πληρώσουν τα χρέη της τράπεζας Anglo Irish στους ομολογιούχους της, οι οποίοι μεταξύ τους κατέχουν 20,8 τρισεκατομμύρια ευρώ. Ο λαός της Ιρλανδίας πληρώνει και προστατεύει τον πλούτο και την εξουσία ανθρώπων που έχουν 100 φορές περισσότερο πλούτο!... Ποιοι είναι λοιπόν αυτοί; Λοιπόν, πολλοί από τους κατόχους των ομολόγων είναι ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες απαριθμούν τις δραστηριότητές τους ως διαχείριση περιουσιακών στοιχείων για off-shore, μη κατοίκους και ιδιώτες μεγάλης αξίας".
Ακολουθεί επίσης ένα σχετικό απόσπασμα από ένα άρθρο [11] που έγραψε ο συγγραφέας και blogger Charles Hugh Smith τον Νοέμβριο του 2010, το οποίο συνοψίζει την κατάσταση και την ευκαιρία που είχε η Ιρλανδία να αποδυναμώσει "τις τράπεζες-βαμπίρ" που κρατούσαν τον κόσμο από το λαιμό.:
"Όταν ένα έθνος όπως η Ιρλανδία έχει κρατικό έλλειμμα ίσο με το 32% του ΑΕΠ, η λιτότητα δεν μπορεί να δημιουργήσει τα εκπληκτικά πλεονάσματα που απαιτούνται για να αναπληρωθούν τα τεράστια ποσά που έχουν ήδη χαθεί... Η Ιρλανδία, και μάλιστα ο κόσμος, θα επιβιώσει αν ρευστοποιηθούν όλες οι τράπεζες-βαμπίρ. Αυτή είναι η τελική κατάληξη, και η "αγορά χρόνου" απλώς αυξάνει τη δυστυχία των πολιτών που έχουν ζυγιστεί για να σώσουν τους "καλύτερους" τους. Ιρλανδία, σε παρακαλώ βάλε ένα παλούκι στην καρδιά των τραπεζών-βαμπίρ που κρατούν τον κόσμο από το λαιμό. Με την αθέτηση πληρωμών, θα κάνατε τεράστια χάρη στον κόσμο (και στο ίδιο σας το έθνος)..”
Το ακόλουθο απόσπασμα από ένα πρόγραμμα wiki [12] περιγράφει τις διαφορετικές αντιδράσεις στα χρέη των ιδιωτικών τραπεζών στην Ισλανδία και την Ιρλανδία. Η Ισλανδία αποτελεί ένα ενδιαφέρον παράδειγμα για το πώς μια χώρα μπορεί να αντισταθεί στο ΔΝΤ.
"Η "ισλανδική λύση" περιελάμβανε την αποκήρυξη. Οι ιδιωτικές τράπεζες αφέθηκαν να χρεοκοπήσουν και τα μέτρα κοινωνικής ασφάλισης για τους φτωχούς και τους υπερχρεωμένους αυξήθηκαν... Το Ηνωμένο Βασίλειο έφτασε στο σημείο να ενεργοποιήσει την αντιτρομοκρατική νομοθεσία κατά των ισλανδικών τραπεζών σε μια προσπάθεια να πιέσει την Ισλανδία να πληρώσει τις απαιτήσεις κατά των ιδιωτικών τραπεζών της... Οι ιδιοτελείς τραπεζίτες είναι επομένως συχνά απελπισμένοι να αποφύγουν τη χρεοκοπία του κρατικού χρέους και γενικά προτιμούν πολύ περισσότερο μια οικονομία να στραγγαλίζεται από το χρέος παρά να απελευθερώνεται από αυτό...
Από την άλλη πλευρά, η ιρλανδική κυβέρνηση εγγυήθηκε το χρέος των ιδιωτικών τραπεζών και με τον τρόπο αυτό υπέβαλλε τους φορολογούμενους της χώρας αυτής σε δεκαετίες πληρωμών για χρέη που δεν δημιουργήθηκαν για λογαριασμό τους ή προς όφελός τους. Αυτό θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως κλοπή μέσω της φορολόγησης των μελλοντικών γενεών αύριο για να πληρωθούν οι πιστωτές των ιδιωτών τραπεζιτών σήμερα. Πολλοί σχολιαστές παρατήρησαν ότι το 2010. Η Ισλανδία ανέκαμψε πολύ γρηγορότερα από άλλες χώρες όπως η Ιρλανδία.”
Ο Διάδρομος της Φορολογικής και Χρεωστικής δουλείας
Όταν παίρνετε ένα στεγαστικό δάνειο, ένα δάνειο ή μια πιστωτική κάρτα, τα χρήματα του χρέους δημιουργούνται από το πουθενά όταν υπογράφετε στη διακεκομμένη γραμμή του συμβολαίου, αλλά θα πρέπει να εργαστείτε (ίσως για χρόνια) για να δημιουργήσετε τα χρήματα για να τα επιστρέψετε στην τράπεζα συν τους τόκους - στην ουσία, αυτό είναι μια μορφή δουλείας, καθώς η τράπεζα δεν είχε ποτέ τα χρήματα εξ αρχής. Τα χρήματα του φόρου εισοδήματος που εισπράττουν οι κυβερνήσεις από τους πολίτες είναι μία από τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται για την εξυπηρέτηση του χρέους που οφείλουν οι κυβερνήσεις στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, χρήματα που αρχικά δημιουργήθηκαν εξ ολοκλήρου από το τίποτα από ιδιωτικές μεγαλοτράπεζες.
"Ο ομοσπονδιακός φόρος εισοδήματος θεσπίστηκε ειδικά για να εξαναγκάσει τους φορολογούμενους να πληρώνουν τους τόκους που οφείλονται στις τράπεζες για το ομοσπονδιακό χρέος. Αν η προσφορά χρήματος είχε δημιουργηθεί από την κυβέρνηση αντί να δανείζεται από τις τράπεζες που το δημιούργησαν, ο φόρος εισοδήματος θα ήταν περιττός. ... Υπάρχει διέξοδος από αυτό το τέλμα. Οι πρώτοι Αμερικανοί άποικοι τον βρήκαν, το ίδιο και ο Abraham Lincoln και ορισμένοι άλλοι εθνικοί ηγέτες: η κυβέρνηση μπορεί να πάρει πίσω την εξουσία έκδοσης χρήματος από τις τράπεζες. "
- Ellen Brown, συγγραφέας του βιβλίου 'The Web of Debt'
"Μεταξύ τοκογλυφίας και φόρων ο καταναλωτής είναι πραγματικά το κορόιδο. Ο νόμος του Θεού δεν επιτρέπει κανένα φόρο ακίνητης περιουσίας γιατί κάνει διακρίσεις... Αποθαρρύνει τη σταθερότητα και επιφέρει μια μετακινούμενη, ανεύθυνη πολιτεία χωρίς δεσμούς με τη γη. Σύμφωνα με το σημερινό μας σύστημα, το ατύχημα, η ασθένεια ή τα γηρατειά στερούν εύκολα από έναν άνθρωπο το σπίτι του, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μειώνουν τα έξοδά του...."
- Dr. Franklin Snook, συγγραφέας του America Needs the Divine Law (Η Αμερική χρειάζεται τον θείο νόμο)
Όποιος Ελέγχει τη Διαδικασία Δημιουργίας Χρήματος Ελέγχει τον Κόσμο - Η Πυραμίδα του Ελέγχου
Με την πάροδο δεκαετιών, η εξουσία δημιουργίας χρέους-χρήματος είχε ως αποτέλεσμα την εξουσία κατοχής, ελέγχου και χειραγώγησης των περιουσιακών στοιχείων του υλικού κόσμου, καθώς και των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής. Εκείνοι που ελέγχουν τη διαδικασία δημιουργίας χρήματος ασκούν τη δύναμη να ελέγχουν τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και να κατέχουν τον υλικό κόσμο, ανεξάρτητα από το ποιο πολιτικό κόμμα εκλέγεται ή ποιο σύστημα χρησιμοποιείται (καπιταλισμός, σοσιαλισμός, κομμουνισμός κ.λπ.). Αυτό σημαίνει ότι πολλές πτυχές της ζωής μας ελέγχονται στην πραγματικότητα από μια πηγή χρήματος και όχι από μια δημοκρατική πηγή. Αυτή η κατάληψη της εξουσίας δεν επιτεύχθηκε με τη δημιουργία περισσότερης αξίας, αλλά με τον πλήρη έλεγχο της πηγής του χρήματος και του χρηματοπιστωτικού κόσμου..
Υπήρχε μια πυραμίδα ελέγχου. Όσο πιο ψηλά ανεβαίνεις τόσο πιο κοντά έρχεσαι στην πηγή της δημιουργίας του χρήματος. Στο κατώτατο επίπεδο όλοι συνεχίζουμε την καθημερινή μας ζωή. Στο επόμενο επίπεδο είναι οι κυβερνήσεις. Πρόκειται για ανθρώπους στους οποίους δίνεται το μονοπώλιο της βίας και το χρησιμοποιούν για να φορολογήσουν και να ελέγξουν τον πληθυσμό, είτε συμφωνούμε είτε όχι. Η εκλογή νέων κυβερνητικών ηγετών μέσω της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας είναι μια ψευδαίσθηση της λαϊκής εξουσίας. Τα τεράστια ρυθμιστικά συστήματα της κυβέρνησης στην ουσία δεν αλλάζουν ποτέ..
Αλλά ποιος ελέγχει τις κυβερνήσεις; Δεν είναι οι λαοί των εθνών που ελέγχουν τις κυβερνήσεις, αυτό αποδεικνύεται από τις τραπεζικές διασώσεις στην Ευρώπη μετά το 2008. Δεν υπήρξε κανένα δημοψήφισμα για το θέμα, οι κυβερνήσεις απλώς συμμορφώθηκαν με τις επιθυμίες των διεθνών ιδιωτικών τραπεζικών εταιρειών.
Στο επόμενο επίπεδο είναι οι μεγαλοεπιχειρήσεις και στο επόμενο επίπεδο πέρα από τις επιχειρήσεις είναι το ιδιωτικό παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ. Επί δεκαετίες οι μεγαλοεπιχειρήσεις έχουν αποκτήσει τους πόρους του κόσμου και ελέγχουν τις αγορές. Για να το κάνουν αυτό χρειάζονταν πρόσβαση σε φθηνό χρήμα. Οι μεγαλοεπιχειρήσεις έπαιρναν τα δάνειά τους με ειδικά επιτόκια από τις μεγαλοτράπεζες. Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αυτοί που ελέγχουν τις μεγαλοτράπεζες ελέγχουν τελικά τις μεγαλοεταιρείες..
"Όποιος ελέγχει τον όγκο του χρήματος σε κάθε χώρα είναι ο απόλυτος κυρίαρχος όλης της βιομηχανίας και του εμπορίου... όταν συνειδητοποιήσετε ότι ολόκληρο το σύστημα ελέγχεται πολύ εύκολα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, από λίγους ισχυρούς άνδρες στην κορυφή, δεν θα χρειάζεται να σας πούμε πώς δημιουργούνται οι περίοδοι πληθωρισμού και ύφεσης".
- James Garfield (20ος πρόεδρος των ΗΠΑ - δολοφονήθηκε το 1881).
"Οι ... τραπεζίτες κυβερνούν τον κόσμο μέσω του χρέους, το οποίο είναι χρήμα που δημιουργούν από το τίποτα. Χρειάζονται παγκόσμια κυβέρνηση για να διασφαλίσουν ότι καμία χώρα δεν θα χρεοκοπήσει ή θα προσπαθήσει να τους ανατρέψει. Όσο οι ιδιώτες τραπεζίτες, αντί για τις κυβερνήσεις, δημιουργούν χρήματα, το ανθρώπινο γένος είναι καταδικασμένο. Αυτοί οι τραπεζίτες και οι σύμμαχοί τους έχουν εξαγοράσει τα πάντα και τους πάντες".
- Henry Makow, Συγγραφέας
Σημειώστε επίσης τα σχόλια του βουλευτή Charles McFadden, Προέδρου της Επιτροπής Τραπεζών και Νομισμάτων της Βουλής των Αντιπροσώπων, 10 Ιουνίου 1932:
"Ορισμένοι πιστεύουν ότι οι Ομοσπονδιακές Τράπεζες Αποθεματικού είναι θεσμικά όργανα των κυβερνήσεων των ΗΠΑ. Δεν είναι... είναι ιδιωτικά πιστωτικά μονοπώλια που λυμαίνονται τον λαό των ΗΠΑ προς όφελος των ίδιων και των ξένων και εγχώριων απατεώνων τους και των πλούσιων και ληστρικών δανειστών χρήματος... Αυτά τα δώδεκα ιδιωτικά πιστωτικά μονοπώλια επιβλήθηκαν δόλια σε αυτή τη Χώρα από τους τραπεζίτες που ήρθαν εδώ από την Ευρώπη και μας ξεπλήρωσαν τη φιλοξενία μας υπονομεύοντας τους Αμερικανικούς μας Θεσμούς... Η λεηλασία των Ηνωμένων Πολιτειών από την FED είναι το μεγαλύτερο έγκλημα στην ιστορία. Κάθε προσπάθεια έχει γίνει από την FED για να αποκρύψει τις εξουσίες της, αλλά η αλήθεια είναι ότι η FED έχει σφετεριστεί την κυβέρνηση. Ελέγχει τα πάντα εδώ και ελέγχει όλες τις εξωτερικές σχέσεις. Δημιουργεί και διαλύει κυβερνήσεις κατά βούληση".
- Βουλευτής Charles McFadden.
Σε Ποιον Ανήκουν οι Τράπεζες και οι Εταιρείες Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων που Κατέχουν τον Κόσμο;
Οι κύριοι μέτοχοι των εμπορικών τραπεζών είναι άλλες τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων και καταπιστεύματα. Για παράδειγμα, η εταιρεία διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων Blackrock έχει μεγάλες συμμετοχές στις μεγαλοτράπεζες Morgan Stanley και JP Morgan Chase και σε άλλες τράπεζες [13], ωστόσο οι ίδιες τράπεζες έχουν μεγάλες συμμετοχές στην Blackrock. Ο κατάλογος των μετόχων είναι διαφοροποιημένος μεταξύ διαφόρων ιδιωτικών χρηματοοικονομικών εταιρειών και εταιρειών διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων. Στην ουσία, όλες αυτές οι διάφορες χρηματοπιστωτικές οντότητες είναι αλληλένδετες και ανήκουν η μία στην άλλη - η σημερινή κυρίαρχη παγκόσμια ιδιωτική χρηματοπιστωτική ορθοδοξία είναι μια μεγάλη αυτοτροφοδοτούμενη οντότητα κάτω από τα πλοκάμια πολλών χρηματοπιστωτικών εταιρειών..
Μια μελέτη [14] διεξήχθη στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας στη Ζυρίχη της Ελβετίας σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ 37 εκατομμυρίων εταιρειών και επενδυτών παγκοσμίως, και υπάρχει μια "υπερ-οντότητα" μόλις 147 σφιχτοδεμένων μεγαλοεταιρειών που ελέγχει το 40% του συνόλου της παγκόσμιας οικονομίας. και το σύνολο της ιδιοκτησίας τους ανήκε σε άλλα μέλη της υπερ-οντότητας. Σύμφωνα με τον James B. Glattfelder, έναν από τους συγγραφείς της μελέτης:
"Στην πραγματικότητα, λιγότερο από το 1% των εταιρειών ήταν σε θέση να ελέγχουν το 40% ολόκληρου του δικτύου".
Οι περισσότεροι ήταν χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και περιλάμβαναν τις Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co και The Goldman Sachs Group. Οι κυρίαρχοι παίκτες φαίνεται να είναι οι τραπεζικές οικογένειες που δραστηριοποιούνται στην ιδιωτική τραπεζική εδώ και γενιές. Η εμπλοκή ορισμένων τραπεζικών οικογενειών στην ιδιωτική τραπεζική εδώ και γενιές αναφέρεται σε βιβλία όπως το "The Web of Debt" της Ellen Brown, προέδρου του U.S. Public Banking Institute. Οι οικογένειες που αναφέρονται συχνά σε σχέση με τον τραπεζικό κλάδο περιλαμβάνουν την τραπεζική δυναστεία των Ρότσιλντ[15] (που συνδέεται με την US Trust που ανήκει στην Bank of America), την παγκόσμια επιχειρηματική αυτοκρατορία των Ροκφέλερ (που συνδέεται με τη Citigroup), τους Schiff, τους Morgan [16] (που συνδέονται με τη Morgan Stanley κ.λπ.) και τους Warburg.
Ο συγγραφέας Dean Henderson γράφει σε ένα άρθρο [17]:
"Σύμφωνα με τις καταθέσεις 10Κ των εταιρειών στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, οι τέσσερις καβαλάρηδες του τραπεζικού τομέα συγκαταλέγονται μεταξύ των δέκα μεγαλύτερων κατόχων μετοχών σχεδόν κάθε εταιρείας του Fortune 500... Μια σημαντική αποθήκη του πλούτου της παγκόσμιας ολιγαρχίας στην οποία ανήκουν αυτές οι εταιρείες χαρτοφυλακίου τραπεζών είναι η US Trust Corporation - που ιδρύθηκε το 1853 και τώρα ανήκει στην Bank of America. Ένας πρόσφατος εταιρικός διευθυντής και επίτιμος διαχειριστής της US Trust ήταν ο Walter Rothschild... [18]"
Επιπλέον, σύμφωνα με την Ellen Brown, πρόεδρο του Public Banking Institute στις ΗΠΑ, οι εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, όπως η Blackrock, κατέχουν κυριολεκτικά μεγάλο μέρος των ΗΠΑ και του κόσμου. Η ίδια δηλώνει: "Ο κόσμος είναι πολύ σημαντικός για τη χώρα μας:
"Η BlackRock έχει πλειοψηφικό συμφέρον σε όλες τις μεγάλες εταιρείες του S&P 500, δηλώνει ότι δεν της "ανήκουν" τα κεφάλαια. Λειτουργεί απλώς ως ένα είδος "θεματοφύλακα" για τους επενδυτές της - ή τουλάχιστον έτσι ισχυρίζεται. Αλλά η BlackRock και τα άλλα 3 μεγάλα ETF (Exchange Traded Funds) ψηφίζουν τις μετοχές των εταιρειών- έτσι, από τη σκοπιά της διοίκησης, είναι οι ιδιοκτήτες. Και όπως παρατηρείται σε ένα άρθρο του 2017 από το Πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ με τίτλο "These Three Firms Own Corporate America" («Αυτές οι τρεις εταιρείες κατέχουν την εταιρική Αμερική») ψηφίζουν κατά 90% υπέρ της διοίκησης".[19]
Σε μια ανασκόπηση του 2018 με τίτλο "Blackrock - Η εταιρεία που κατέχει τον κόσμο" [20], μια πολυεθνική ερευνητική ομάδα που ονομάζεται Investigate Europe κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η BlackRock "υπονομεύει τον ανταγωνισμό μέσω της κατοχής μετοχών σε ανταγωνιστικές εταιρείες". Οι βασικοί μέτοχοι της Blackrock είναι όλοι μεγαλοτράπεζες και χρηματοπιστωτικές εταιρείες, όπως η Bank of America, η JPMorgan Chase, η Citi Group, η Wells Fargo and Company, η Morgan Stanley και άλλες διάφορες άλλες τράπεζες[21]. Έτσι, οι ιδιωτικές εμπορικές τράπεζες κατέχουν την Blackrock και τις άλλες μεγάλες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων που κατέχουν το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου.
Η συγγραφέας Karen Hudes, η οποία εργάστηκε στο νομικό τμήμα της Παγκόσμιας Τράπεζας για περισσότερα από 20 χρόνια, επικαλέστηκε την παραπάνω ελβετική μελέτη σε συνέντευξή της στο New American[22], επισημαίνοντας ότι μια μικρή ομάδα οντοτήτων, κυρίως χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και κυρίως κεντρικές τράπεζες, ασκούν τεράστια επιρροή στη διεθνή οικονομία από το παρασκήνιο. Σύμφωνα με την Hudes "Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι οι παγκόσμιοι πόροι κυριαρχούνται από αυτή την ομάδα" και ότι οι "διεφθαρμένοι άρπαγες εξουσίας" έχουν καταφέρει να κυριαρχήσουν και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Σύμφωνα με την Hudes, οι άρπαγες της εξουσίας κυριαρχούν επίσης στους οργανισμούς που ελέγχουν τη δημιουργία και τη ροή του χρήματος παγκοσμίως και ελέγχουν τα οικονομικά σχεδόν κάθε έθνους στον κόσμο. Αυτοί οι οργανισμοί περιλαμβάνουν την Παγκόσμια Τράπεζα, το ΔΝΤ και τις κεντρικές τράπεζες, όπως η Ομοσπονδιακή Τράπεζα, οι οποίες είναι όλες μη εκλεγμένες και μη υπόλογες. Ο συγγραφέας EH Brown δηλώνει ότι:
"Η μυστικότητα διατηρήθηκε επειδή οι ληστές βαρόνοι μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν το μονοπώλιο του χρήματος για να εξαγοράσουν τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, τα εκπαιδευτικά ιδρύματα και άλλες πηγές δημόσιας πληροφόρησης. Ενώ ο Rockefeller αγόραζε πανεπιστήμια, ιατρικές σχολές και την Encyclopedia Britannica, ο Morgan αγόραζε εφημερίδες... Μέχρι το 1983,... πενήντα εταιρείες κατείχαν το ήμισυ ή και περισσότερο των επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης. Μέχρι το 2000, ο αριθμός αυτός είχε μειωθεί σε έξι εταιρείες, με διευθυντικά στελέχη διαπλεκόμενα μεταξύ τους και με μεγάλες εμπορικές τράπεζες.[23]”
Για περισσότερες πληροφορίες δείτε επίσης το βιβλίο Demonic Economics and the Tricks of the Bankers.
*
Σημειώσεις
[2] Απόσπασμα από: http://www.feasta.org/documents/docs/susdevcom.htm
https://commodity.com/debt-clock/ireland/
Τον Αύγουστο του 2020 το συνολικό δημόσιο χρέος της Ιρλανδίας ανερχόταν σε 235.688.965.150 ευρώ (~235 δισ. ευρώ).
[5] Διαθέσιμο στο http://www.gaiandemocracy.net/GD_LI_GMCY.html
[6] Πηγή: http://www.hartford-hwp.com/archives/27c/608.html
[7] Source: “Ireland say NO to any bailout by a foreign private banking cartel” – Mark Keenan http://sustainableireland.blogspot.com/2010/11/forget-imf.html
[8] Πηγή: http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2011/0506/1224296265727.html
[9] Πηγή: https://passivehouseplus.ie/blogs/bailout-talks-four-truths-ireland-cant-ignore
[10] Πηγή: http://www.broadsheet.ie/2010/11/26/the-senior-bondholders-an-analysis/
[11] Το άρθρο είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://www.oftwominds.com/blognov10/Ireland-default11-10.html Read more at: http://www.businessinsider.com/ireland-please-do-the-world-a-favor-and-default-2010-11#ixzz1OnJc6CWs
[12] Πηγή: http://wiki.mises.org/wiki/Criticism_of_fractional_reserve_banking
[13] Πηγές:
https://stockzoa.com/ticker/jpm/
https://stockzoa.com/ticker/ms/
https://www.fool.com/investing/general/2013/02/26/who-owns-morgan-stanley.aspx
https://www.fool.com/investing/general/2013/02/19/who-owns-jpmorgan-chase.aspx
[14] Η μελέτη είναι διαθέσιμη στη διεύθυνση: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995#s3
[15] Πηγή: http://www.broadsheet.ie/2010/11/26/the-senior-bondholders-an-analysis/
[16] Πηγή: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_family
[17] Πηγή: https://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080
[18] Πηγή: 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
[19] Ellen Brown’s blog articles are posted at EllenBrown.com.
[20] Πηγή: https://www.investigate-europe.eu/en/2018/blackrock-the-company-that-owns-the-world/
[21] Πηγή: https://stockzoa.com/ticker/blk/
[23] Πηγή: ‘The Web of Debt’ by E.H. Brown, pg 130. Second edition.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Who Owns the World? The Boom-Bust Bailout Process that Placed Nations in Debt - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization
https://www.globalresearch.ca/who-owns-world-boom-bust-bailout-process-placed-nations-debt/5879666