Από τον Φόβο στα Γεγονότα: Αποκαλύπτοντας την Αλήθεια για την Ιλαρά και τα Εμβόλια
Αποκαλύπτοντας τον μύθο του εμβολίου της ιλαράς μέσα από ιστορικά δεδομένα και διατροφικές αλήθειες
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Roman Bystrianyk | 28 Φεβρουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών αδειοδότησε ένα νέο, βελτιωμένο εμβόλιο κατά της ιλαράς. Παρόλο που έχουν αδειοδοτηθεί αρκετά ζωντανά εμβόλια από το 1963 -όλα τους εφάπαξ θεραπείες που δίνουν ανοσία εφ' όρου ζωής χωρίς σοβαρές παρενέργειες- το νέο θεωρείται από τους επιδημιολόγους ως "το καλύτερο μέχρι στιγμής όσον αφορά την ελαχιστοποίηση των παρενεργειών"[1].
-New York Times, 24 Φεβρουαρίου 1965
Η αποτελεσματική χρήση αυτών των εμβολίων κατά τη διάρκεια του επερχόμενου χειμώνα και της άνοιξης θα πρέπει να εξασφαλίσει την εξάλειψη της ιλαράς από τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1967.[2]
-Public Health Reports, vol. 82, no. 3, Μάρτιος 1967
Έτσι, πρώτα απ' όλα, επιτρέψτε μου να επιβεβαιώσω την ακλόνητη πεποίθησή μου ότι το μόνο πράγμα που έχουμε να φοβηθούμε είναι ο ίδιος ο φόβος - ο ανώνυμος, παράλογος, αδικαιολόγητος τρόμος που παραλύει τις αναγκαίες προσπάθειες να μετατρέψουμε την υποχώρηση σε πρόοδο.
-Ορκωμοσία του Franklin D. Roosevelt στις 4 Μαρτίου 1933
Φόβος. Είναι ένα φυσικό και αρχέγονο ανθρώπινο συναίσθημα. Ενώ το ανθρώπινο ένστικτο είναι εξαιρετικό στην αξιολόγηση και την αντίδραση σε άμεσους προσωπικούς κινδύνους -όπως η αντιμετώπιση ενός θηρευτή- οι άνθρωποι είναι διαβόητα κακοί στην αξιολόγηση των σύγχρονων κινδύνων. Σύμφωνα με το Psychology Today [4] αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι πρόγονοί μας ήταν προγραμματισμένοι να αντιδρούν ενστικτωδώς, συχνά πριν καν γίνει συνειδητά αντιληπτή μια απειλή. Οι αντιδράσεις μας δεν βασίζονται στη λογική και τις στατιστικές, αλλά σε γρήγορες, πρωτόγονες αντιδράσεις.
Απειλές όπως οι δηλητηριώδεις αράχνες και τα φίδια [5] προκαλούν ένα δυσανάλογο επίπεδο φόβου σε σύγκριση με τον πολύ πιο πιθανό κίνδυνο να σκοτωθούμε σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα [6] Ο σπάνιος κίνδυνος να πεθάνουμε από επίθεση καρχαρία προκαλεί μεγαλύτερο τρόμο από την πολύ μεγαλύτερη πιθανότητα να πεθάνουμε από ένα συνταγογραφούμενο φάρμακο.[7] (Τα δαγκώματα από αράχνες και φίδια σκοτώνουν περίπου 13 άτομα ετησίως και οι επιθέσεις καρχαριών σκοτώνουν ένα άτομο κάθε δύο χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες- εν τω μεταξύ, 42.514 άνθρωποι πέθαναν σε τροχαία δυστυχήματα στις ΗΠΑ το 2022 και σχεδόν 108.000 πέθαναν από υπερβολική δόση φαρμάκων το ίδιο έτος - περίπου 82.000 από αυτά αφορούσαν οπιοειδή).
Οι μολυσματικές ασθένειες εμπίπτουν επίσης σε αυτόν τον βαθιά ριζωμένο, καθοδηγούμενο από φόβο νοητικό αλγόριθμο. Αυτή η αντίδραση είναι απολύτως κατανοητή, δεδομένης της τρομακτικής ιστορίας της ανθρωπότητας με τις ασθένειες. Ο Μαύρος Θάνατος (Black Death) αφάνισε το 30-60% του συνολικού πληθυσμού της Ευρώπης στα μέσα της δεκαετίας του 1300, [8] μια σειρά από πανδημίες χολέρας το 1800 σκότωσαν εκατομμύρια ανθρώπους, [9] ο τύφος στοίχισε τη ζωή σε 3 εκατομμύρια ανθρώπους στη Ρωσία στις αρχές του 1900,[10] και ο κατάλογος συνεχίζεται. Ιστορικά, οι μεταδοτικές ασθένειες ήταν από τις πιο θανατηφόρες απειλές για την ανθρώπινη ζωή. Ο τύφος, ο τυφοειδής, η χολέρα, η δυσεντερία, η ευλογιά, η οστρακιά, ο κοκκύτης, η διφθερίτιδα, η φυματίωση, η ιλαρά και άλλες ζήτησαν εκατομμύρια ζωές στον δυτικό κόσμο επί πολλούς αιώνες.
Έτσι, με την πρόσφατη έξαρση των κρουσμάτων ιλαράς στις Ηνωμένες Πολιτείες, το τεράστιο κύμα φόβου και θυμού δεν αποτελεί έκπληξη.[11] Ας πάρουμε όμως μια βαθιά ανάσα και ας απομακρυνθούμε από την υστερία για να εξετάσουμε κάποιες πληροφορίες που σπάνια αποτελούν μέρος των συζητήσεων για τις μολυσματικές ασθένειες.
Είναι αλήθεια ότι κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1800 και ακόμη και στις αρχές του 1900, η ιλαρά ήταν ένας σημαντικός φονιάς. Στην πραγματικότητα, όλες οι μολυσματικές ασθένειες ήταν η κύρια αιτία θανάτου - ο κοκκύτης, η οστρακιά, η φυματίωση και άλλες που αναφέρθηκαν προηγουμένως στοίχισαν εκατομμύρια ζωές. Συχνά τονίζεται η σοβαρότητα αυτών των ασθενειών, με τον υπαινιγμό ότι χωρίς τα εμβόλια θα επιστρέφαμε σε εκείνες τις σκοτεινές και θανατηφόρες εποχές. Ο φόβος είναι ότι μαζικές, θανατηφόρες επιδημίες θα επανεμφανιστούν, εξαλείφοντας τις προόδους που έχουμε κάνει μέσω του εμβολιασμού.
Ωστόσο, εξετάζοντας τα επίσημα κυβερνητικά στοιχεία από τα αρχεία της Στατιστικής Ζωής των Ηνωμένων Πολιτειών, υπάρχει ένα κρίσιμο γεγονός που δεν αναφέρεται σχεδόν ποτέ: τ̲ο̲ ̲π̲ο̲σ̲ο̲σ̲τ̲ό̲ ̲θ̲ν̲η̲σ̲ι̲μ̲ό̲τ̲η̲τ̲α̲ς̲ ̲γ̲ι̲α̲ ̲ό̲λ̲ε̲ς̲ ̲τ̲ι̲ς̲ ̲μ̲ο̲λ̲υ̲σ̲μ̲α̲τ̲ι̲κ̲έ̲ς̲ ̲α̲σ̲θ̲έ̲ν̲ε̲ι̲ε̲ς̲ ̲ε̲ί̲χ̲ε̲ ̲ή̲δ̲η̲ ̲μ̲ε̲ι̲ω̲θ̲ε̲ί̲ ̲κ̲α̲τ̲α̲κ̲ό̲ρ̲υ̲φ̲α̲ ̲π̲ρ̲ι̲ν̲ ̲α̲π̲ό̲ ̲τ̲η̲ν̲ ̲ε̲ι̲σ̲α̲γ̲ω̲γ̲ή̲ ̲τ̲ω̲ν̲ ̲ε̲μ̲β̲ο̲λ̲ί̲ω̲ν̲ ̲γ̲ι̲α̲ ̲τ̲ι̲ς̲ ̲α̲σ̲θ̲έ̲ν̲ε̲ι̲ε̲ς̲ ̲α̲υ̲τ̲έ̲ς̲. Στην περίπτωση της ιλαράς συγκεκριμένα, το ποσοστό θνησιμότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες είχε μειωθεί κατά περισσότερο από 98% πριν από την εισαγωγή του εμβολίου κατά της ιλαράς το 1963.
Στην Αγγλία και την Ουαλία, βλέπουμε το ίδιο μοτίβο - μια δραματική μείωση των θανάτων πριν από την εισαγωγή του εμβολίου κατά της ιλαράς το 1968. Η ίδια τάση ισχύει και για άλλες μολυσματικές ασθένειες, όπως ο κοκκύτης, με μαζική μείωση της θνησιμότητας πριν από την εισαγωγή οποιουδήποτε εμβολίου. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή η μείωση των ποσοστών θνησιμότητας και για τις δύο αυτές ασθένειες (κοκκύτης και ιλαρά) ήταν σχεδόν 100% πριν από την εισαγωγή των αντίστοιχων εμβολίων. Η οστρακιά, η οποία στη δεκαετία του 1800 ήταν μεγαλύτερος φονιάς από τον κοκκύτη ή την ιλαρά, ουσιαστικά εξαφανίστηκε χωρίς εμβόλιο.
Τα στοιχεία από τη Μασαχουσέτη αποκαλύπτουν την ίδια εντυπωσιακή τάση στην απότομη μείωση των μολυσματικών ασθενειών. Για άλλη μια φορά, ο κοκκύτης είχε ήδη μειωθεί σχεδόν στο μηδέν πριν από την εισαγωγή του εμβολίου DTP (Κοκκύτη-Τετάνου-διφθερίτιδας). Η ιλαρά είχε παραμείνει στο μηδέν ή κοντά στο μηδέν για οκτώ χρόνια πριν από την εισαγωγή του εμβολίου κατά της ιλαράς το 1963. Εν τω μεταξύ, ο τυφοειδής και ο παρατυφοειδής πυρετός - πολύ πιο θανατηφόρος από την ιλαρά - εξαφανίστηκαν εντελώς χωρίς την εισαγωγή οποιουδήποτε εμβολίου.
Ίσως το πιο εκπληκτικό είναι τα στοιχεία για τη φυματίωση, ιστορικά γνωστή ως "κατανάλωση" ή "λευκή πανούκλα". Το 1861, η φυματίωση σκότωνε σε ποσοστό 365,2 ανά 100.000, ενώ η ιλαρά απαιτούσε 16,9 θανάτους ανά 100.000 και η ευλογιά μόλις 2,7. Με άλλα λόγια, η φυματίωση ήταν πάνω από 21 φορές πιο θανατηφόρα από την ιλαρά και πάνω από 135 φορές πιο θανατηφόρα από την ευλογιά. Ωστόσο, παρά το καταστροφικό της τίμημα, η φυματίωση σπάνια συζητείται μαζί με άλλες ιστορικές επιδημίες, πιθανότατα επειδή σήμερα δεν εμβολιάζουμε ευρέως γι' αυτήν. Αξίζει να σημειωθεί ότι ούτε η εισαγωγή του αντιβιοτικού στρεπτομυκίνη το 1947 ούτε το εμβόλιο BCG το 1954 άλλαξαν σημαντικά την ήδη απότομη πτωτική πορεία της φυματίωσης.
Προσθέτοντας σε αυτά τα στοιχεία, τα ιατρικά περιοδικά έχουν, κατά καιρούς, αναγνωρίσει τη δραματική μείωση των ποσοστών θνησιμότητας και της σοβαρότητας αυτών των ασθενειών. Βασικά αποσπάσματα από αυτές τις δημοσιεύσεις παρουσιάζονται εδώ για να τα λάβετε υπόψη σας, προσφέροντας πληροφορίες από πρώτο χέρι για τις ιστορικές τάσεις που αμφισβητούν τις συμβατικές αφηγήσεις.
"Πριν η γενική διατροφική κατάσταση των ευρωπαϊκών παιδιών φτάσει στο υψηλό επίπεδο που είναι σήμερα, η λοίμωξη από ιλαρά ήταν κάτι που έπρεπε να φοβόμαστε... η ιλαρά ήταν υπεύθυνη για το 11% όλων των θανάτων στη Γλασκώβη κατά τα έτη 1807-1812. Τα ποσοστά θνησιμότητας ήταν υψηλά. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των ετών 1867-1872 σε ένα παρισινό ορφανοτροφείο, το Hospice des Enfants Assistés, 612 από τα 1256 (49%) παιδιά που εμφάνισαν ιλαρά πέθαναν... Κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα, η επιβάρυνση από την ιλαρά είχε μειωθεί εντυπωσιακά στην Ευρώπη. Στη Γλασκώβη, το 1908, το 14,2% των παιδιών ηλικίας κάτω των 5 ετών προσβλήθηκαν από ιλαρά και το ποσοστό θνησιμότητας ήταν 5,8%. Ακόμη και ελλείψει εμβολίου, μέχρι το 1960, η κοινοποίηση της παιδικής ιλαράς στην Αγγλία και την Ουαλία ήταν μόνο 2,4% και η θνησιμότητα έπεσε στο 0,030%, δηλαδή στο 1/200 του ποσοστού θνησιμότητας του 1908 στη Γλασκώβη."[12].
"Στην πλειονότητα των παιδιών το όλο επεισόδιο έχει τελειώσει για τα καλά μέσα σε μια εβδομάδα.... Σε αυτή την πρακτική η ιλαρά θεωρείται ως μια σχετικά ήπια και αναπόφευκτη παιδική ασθένεια που αντιμετωπίζεται καλύτερα οποιαδήποτε στιγμή από την ηλικία των 3 έως 7 ετών. Τα τελευταία 10 χρόνια υπήρξαν ελάχιστες σοβαρές επιπλοκές σε οποιαδήποτε ηλικία και όλα τα παιδιά ανάρρωσαν πλήρως. Ως αποτέλεσμα αυτού του συλλογισμού δεν έχουν γίνει ιδιαίτερες προσπάθειες πρόληψης ακόμη και σε μικρά βρέφη στα οποία η νόσος δεν έχει διαπιστωθεί ότι είναι ιδιαίτερα σοβαρή."[13].
"...μπορεί να αμφισβητηθεί εάν ο καθολικός εμβολιασμός κατά του κοκκύτη είναι πάντα δικαιολογημένος, ιδίως ενόψει της ολοένα και πιο ήπιας φύσης της νόσου και της πολύ μικρής θνησιμότητας. Αμφιβάλλω για την αξία του, τουλάχιστον στη Σουηδία, και φαντάζομαι ότι το ίδιο ερώτημα μπορεί να προκύψει και σε ορισμένες άλλες χώρες. Θα πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι το σύγχρονο βρέφος πρέπει να λαμβάνει μεγάλο αριθμό ενέσεων και ότι η μείωση του αριθμού τους θα ήταν ένα προφανές πλεονέκτημα".[14]
"Υπήρξε μια συνεχής μείωση, ίση σε κάθε φύλο, από το 1937 και μετά. Ο εμβολιασμός [για τον κοκκύτη], που άρχισε σε μικρή κλίμακα σε ορισμένα μέρη γύρω στο 1948 και σε εθνική κλίμακα το 1957, δεν επηρέασε τον ρυθμό μείωσης, αν υποθέσουμε ότι μια επίθεση συνήθως παρέχει ανοσία, όπως στις περισσότερες σημαντικές μεταδοτικές ασθένειες της παιδικής ηλικίας... Με αυτό το μοτίβο καλά εδραιωμένο πριν από το 1957, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο εμβολιασμός έπαιξε σημαντικό ρόλο στη μείωση της επίπτωσης και της θνησιμότητας στην τάση των γεγονότων".[15]
"Στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε πολλές άλλες χώρες, ο κοκκύτης (και η ιλαρά) δεν αποτελούν πλέον σημαντικές αιτίες θανάτου ή σοβαρής ασθένειας, εκτός από μια μικρή μειοψηφία βρεφών που συνήθως βρίσκονται σε μειονεκτική θέση. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν μπορώ να καταλάβω πώς δικαιολογείται η προώθηση του μαζικού εμβολιασμού των παιδιών παντού κατά ασθενειών που είναι γενικά ήπιες, που παρέχουν διαρκή ανοσία και που τα περισσότερα παιδιά γλιτώνουν ή ξεπερνούν εύκολα χωρίς να εμβολιαστούν."[16]
"Οι περισσότερες περιπτώσεις κοκκύτη είναι σχετικά ήπιες. Τέτοιες περιπτώσεις είναι δύσκολο να διαγνωστούν χωρίς υψηλό δείκτη υποψίας, επειδή οι γιατροί είναι απίθανο να ακούσουν τον χαρακτηριστικό βήχα, ο οποίος μπορεί να είναι το μοναδικό σύμπτωμα. Οι γονείς μπορούν να καθησυχαστούν ότι μια σοβαρή έκβαση είναι απίθανη. Οι ενήλικες προσβάλλονται επίσης από κοκκύτη, ιδίως από τα παιδιά τους, και εμφανίζουν τα ίδια συμπτώματα με τα παιδιά".[17]
"...σχεδόν το 90% της μείωσης της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες μεταξύ των παιδιών στις ΗΠΑ σημειώθηκε [από το 1900] πριν από το 1940, όταν λίγα αντιβιοτικά ή εμβόλια ήταν διαθέσιμα."[18]
"Η συνήθης εξήγηση που προσφέρεται γι' αυτή τη μεταβαλλόμενη τάση στις μολυσματικές ασθένειες είναι η πρόοδος της ιατρικής στην προφύλαξη και τη θεραπεία, αλλά, από τη μελέτη της βιβλιογραφίας, είναι προφανές ότι αυτές οι αλλαγές στη συχνότητα εμφάνισης και τη θνησιμότητα δεν ήταν ούτε σύγχρονες ούτε ανάλογες με τα μέτρα αυτά. Η μείωση της φυματίωσης, για παράδειγμα, άρχισε πολύ πριν θεσπιστούν ειδικά μέτρα ελέγχου, όπως οι μαζικές ακτινογραφίες και η θεραπεία σε σανατόρια, ακόμη και πολύ πριν ανακαλυφθεί ο μολυσματικός χαρακτήρας της νόσου. Η μείωση της πνευμονίας άρχισε επίσης πολύ πριν από τη χρήση των αντιβιοτικών φαρμάκων. Ομοίως, η μείωση της διφθερίτιδας, του κοκκύτη και του τυφοειδούς πυρετού άρχισε πλήρως πριν από την έναρξη της τεχνητής ανοσοποίησης και ακολούθησε σχεδόν ομοιόμορφη πορεία πριν και μετά την υιοθέτηση αυτών των μέτρων ελέγχου. Στην περίπτωση της οστρακιάς, της παρωτίτιδας, της ιλαράς και του ρευματικού πυρετού δεν υπήρξε συγκεκριμένη καινοτομία στα μέτρα ελέγχου, ωστόσο και αυτά ακολούθησαν το ίδιο γενικό πρότυπο μείωσης της επίπτωσης. Επιπλέον, η θνησιμότητα της λοχείας και της βρεφικής θνησιμότητας (κάτω του ενός έτους) έχει επίσης παρουσιάσει μια σταθερή μείωση που συμβαδίζει με εκείνη των λοιμωδών νοσημάτων, υποδεικνύοντας έτσι προφανώς την επίδραση κάποιου συνολικά μη αναγνωρισμένου προφυλακτικού παράγοντα."[19]
Η ιστορική καταγραφή, που υποστηρίζεται από ιατρικά περιοδικά, αποκαλύπτει μια εντυπωσιακή τάση: η μείωση της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες προηγήθηκε της ευρείας χρήσης εμβολίων και αντιβιοτικών. Η ιλαρά, που κάποτε θεωρούνταν συνήθης παιδική ασθένεια, παρατηρήθηκε ότι στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων ήταν ήπια, με τα παιδιά να αναρρώνουν πλήρως χωρίς ιατρική παρέμβαση. Ομοίως, ο κοκκύτης, αν και κάποτε αποτελούσε σημαντική ανησυχία, είχε μειωθεί σε σοβαρότητα και θνησιμότητα πολύ πριν από την εισαγωγή εκστρατειών εμβολιασμού. Οι ειδικοί αμφισβήτησαν τη δικαιολόγηση του καθολικού εμβολιασμού, ιδίως δεδομένης της ολοένα και πιο ήπιας φύσης της νόσου και της επιβάρυνσης από τη χορήγηση πολυάριθμων ενέσεων στα βρέφη.
Περαιτέρω ανάλυση των τάσεων των μολυσματικών ασθενειών υπογραμμίζει ότι η μείωσή τους δεν ήταν σύγχρονη ούτε αποδίδεται άμεσα σε ιατρικές παρεμβάσεις όπως τα εμβόλια ή τα αντιβιοτικά. Ασθένειες όπως η φυματίωση, η πνευμονία, η διφθερίτιδα, ο τύφος και η οστρακιά παρουσίασαν πτωτικές τάσεις πολύ πριν από την εισαγωγή ειδικών μέτρων ελέγχου. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, σχεδόν το 90% της μείωσης της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες στην παιδική ηλικία σημειώθηκε πριν από το 1940, όταν ήταν διαθέσιμες λίγες ιατρικές παρεμβάσεις.
Με τη συντριπτική εστίαση στον εμβολιασμό ως μοναδική δράση κατά ασθενειών όπως η ιλαρά, η σημασία της διατροφικής κατάστασης έχει αγνοηθεί σε μεγάλο βαθμό. Οι βιταμίνες Α και C, ειδικότερα, παίζουν καθοριστικό ρόλο στην ικανότητα του οργανισμού να αντιμετωπίσει την ιλαρά και θα μπορούσαν να αποτελέσουν έναν τρόπο προληπτικής δράσης για τα άτομα, είτε είναι εμβολιασμένα είτε όχι.
Μια δημοσίευση του 1949 από τον Dr. Fred R. Klenner έδειξε τις εντυπωσιακές θετικές επιδράσεις του ασκορβικού οξέος έναντι διαφόρων ασθενειών. Μία από τις ασθένειες που συζητήθηκαν ήταν ο έρπης ζωστήρας, γνωστός και ως έρπητας ζωστήρας. Αυτή η ασθένεια μπορεί να προκαλέσει έντονο πόνο. Ο Dr. Klenner χρησιμοποίησε αποτελεσματικά μεγάλες δόσεις ασκορβικού οξέος για τη θεραπεία αυτής της πάθησης και περιέγραψε πώς ο πόνος εξαφανίστηκε γρήγορα σε αρκετές περιπτώσεις.
Στον έρπητα ζωστήρα χορηγήθηκαν 2000 έως 3000 mg βιταμίνης C κάθε 12 ώρες, τα οποία συμπληρώθηκαν με 3000 mg σε χυμό φρούτων από το στόμα κάθε δύο ώρες. Στη σειρά αυτή αντιμετωπίστηκαν οκτώ περιπτώσεις, όλες ενήλικες. Επτά παρουσίασαν παύση του πόνου εντός δύο ωρών από την πρώτη ένεση και παρέμειναν έτσι χωρίς τη χρήση άλλων αναλγητικών φαρμάκων. Επτά από αυτές τις περιπτώσεις εμφάνισαν ξήρανση των κυστιδίων εντός 24 ωρών και ήταν καθαρές από βλάβες εντός 72 ωρών... Ένας από τους ασθενείς, ένας άνδρας 65 ετών, ήρθε στο ιατρείο διπλασιασμένος με κοιλιακό πόνο... Του χορηγήθηκαν ενδοφλεβίως 3000 mg βιταμίνης C και του ζητήθηκε να επιστρέψει στο ιατρείο σε τέσσερις με πέντε ώρες... Επέστρεψε σε τέσσερις ώρες εντελώς απαλλαγμένος από τον πόνο. Του δόθηκαν επιπλέον 2000 mg βιταμίνης C και ακολουθώντας το παραπάνω πρόγραμμα ανάρρωσε πλήρως σε τρεις ημέρες.[20]
Μια μεταγενέστερη εργασία που δημοσιεύθηκε το 1953 από τον Dr. Klenner έδειξε επίσης ότι η βιταμίνη C ήταν αποτελεσματική κατά της ιλαράς. Διαπίστωσε ότι, όταν χρησιμοποιούνταν σε μεγάλες δόσεις, υπήρχε μια σαφώς θετική αντίδραση που εκδηλωνόταν με αυξημένο αριθμό λευκών αιμοσφαιρίων, πτώση του πυρετού και γενική συνολική βελτίωση του ασθενούς. Ο Dr. Klenner συζήτησε τις πρώτες του προσπάθειες χρήσης της βιταμίνης C για τη θεραπεία ενός παιδιού με ιλαρά.
Την άνοιξη του 1948 η ιλαρά έπαιρνε διαστάσεις επιδημίας σε αυτό το τμήμα της χώρας. Η πρώτη μας πράξη, λοιπόν, ήταν να βάλουμε τις δικές μας μικρές κόρες να παίζουν με παιδιά που ήταν γνωστό ότι βρίσκονταν στη "μεταδοτική φάση". Όταν είχε αναπτυχθεί το σύνδρομο του πυρετού, της ερυθρότητας των ματιών και του λαιμού, της καταρροής [φλεγμονή μιας βλεννογόνου μεμβράνης], του σπασμωδικού βρογχικού βήχα και των κηλίδων Koplik [δερματικές κηλίδες ιλαράς] και τα παιδιά ήταν εμφανώς άρρωστα, άρχισε η χορήγηση βιταμίνης C. Σε αυτό το πείραμα διαπιστώθηκε ότι 1000 mg κάθε τέσσερις ώρες, από το στόμα, θα τροποποιούσαν την επίθεση... Όταν χορηγήθηκαν 1000 mg κάθε δύο ώρες, όλα τα στοιχεία της λοίμωξης εξαφανίστηκαν σε 48 ώρες... το φάρμακο (βιταμίνη C) χορηγήθηκε 1000 mg κάθε 2 ώρες όλο το εικοσιτετράωρο για τέσσερις ημέρες... Αυτά τα κοριτσάκια δεν εμφάνισαν το εξάνθημα της ιλαράς κατά τη διάρκεια του παραπάνω πειράματος και παρόλο που εκτέθηκαν πολλές φορές από τότε εξακολουθούν να διατηρούν αυτή την "ανοσία".[21]
Ο Dr. Klenner περιέγραψε πολλές άλλες αξιοσημείωτες περιπτώσεις ανάρρωσης με τη χρήση βιταμίνης C. Η μία ήταν ένα μωρό 10 μηνών με ιλαρά. Το μωρό είχε πυρετό 105°F, κόκκινα μάτια και λαιμό, καταρροή (φλεγμονή των βλεννογόνων), σπασμωδικό βήχα και κηλίδες Koplik.
1000 mg βιταμίνης C χορηγήθηκαν ενδομυϊκά κάθε τέσσερις ώρες. Μετά από 12 ώρες ο πυρετός ήταν 97,6°F, η επιπεφυκίτιδα και ο κόκκινος λαιμός είχαν υποχωρήσει, δεν υπήρχε βήχας... το μωρό ανάρρωσε ομαλά... Έχουν περάσει τέσσερα χρόνια και δεν έχει ξανασυμβεί ιλαρά.[22]
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, όταν μετρήθηκε μείωση της θνησιμότητας κατά 60-90% σε φτωχές χώρες με τη χρήση βιταμίνης Α σε νοσηλευόμενα περιστατικά ιλαράς, δόθηκε ακόμη μεγαλύτερη δημοσιότητα στη θεωρία της εξάντλησης της βιταμίνης Α στη θνησιμότητα και τη νοσηρότητα της ιλαράς.
Οι συνδυασμένες αναλύσεις έδειξαν ότι οι μαζικές δόσεις βιταμίνης Α που χορηγήθηκαν σε ασθενείς που νοσηλεύτηκαν με ιλαρά σχετίζονταν με περίπου 60% μείωση του κινδύνου θανάτου συνολικά και με περίπου 90% μείωση μεταξύ των βρεφών... Η χορήγηση βιταμίνης Α σε παιδιά που εμφάνισαν πνευμονία πριν ή κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στο νοσοκομείο μείωσε τη θνησιμότητα κατά περίπου 70% σε σύγκριση με τα παιδιά ελέγχου.[23]
Μέχρι το 2010 ήταν ευρέως αποδεκτό ότι η συμπληρωματική χορήγηση βιταμίνης Α κατά τη διάρκεια της οξείας νόσου της ιλαράς οδήγησε σε σημαντική μείωση τόσο των δυσμενών αποτελεσμάτων όσο και των θανάτων.
Η χορήγηση βιταμίνης Α μειώνει επίσης τις ευκαιριακές λοιμώξεις όπως η πνευμονία και η διάρροια που σχετίζονται με την ανοσοκαταστολή που προκαλείται από τον ιό της ιλαράς. Η συμπληρωματική χορήγηση βιταμίνης Α έχει αποδειχθεί ότι μειώνει τον κίνδυνο επιπλοκών λόγω πνευμονίας μετά από ένα οξύ επεισόδιο ιλαράς. Μια μελέτη στη Νότια Αφρική έδειξε ότι η θνησιμότητα μπορεί να μειωθεί κατά 80% σε οξεία ιλαρά με επιπλοκές, μετά από χορήγηση υψηλής δόσης συμπληρώματος βιταμίνης Α.[24]
Το έργο του Dr. Fred R. Klenner για τη βιταμίνη C υπογραμμίζει περαιτέρω τον σημαντικό ρόλο της διατροφής στην πρόληψη και τη θεραπεία ασθενειών. Η εργασία του 1949 κατέδειξε τις ισχυρές επιδράσεις του ασκορβικού οξέος (βιταμίνη C) στη θεραπεία του έρπητα ζωστήρα (έρπητα ζωστήρα), όπου μεγάλες δόσεις βιταμίνης C οδήγησαν σε ταχεία παύση του πόνου και πλήρη ανάρρωση εντός ημερών. Αργότερα, το 1953, ο Dr. Klenner έδειξε ότι η βιταμίνη C ήταν επίσης αποτελεσματική στη θεραπεία της ιλαράς. Όταν χορηγήθηκε σε μεγάλες δόσεις, η βιταμίνη C αύξησε τον αριθμό των λευκών αιμοσφαιρίων, μείωσε τον πυρετό και βελτίωσε τη γενική υγεία - γεγονός που υποδηλώνει κινητοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος. Η έρευνά του, συμπεριλαμβανομένου ενός πειράματος στις δικές του κόρες που εκτέθηκαν σε ιλαρά, έδειξε ότι υψηλές δόσεις βιταμίνης C μπορούσαν να αποτρέψουν το εξάνθημα και να συντομεύσουν τη διάρκεια της ασθένειας, προσφέροντας μια πολλά υποσχόμενη εναλλακτική λύση ή συμπλήρωμα του εμβολιασμού.
Εκτός από τη βιταμίνη C, η βιταμίνη Α έχει δείξει αξιοσημείωτη αποτελεσματικότητα στη μείωση της σοβαρότητας και της θνησιμότητας της ιλαράς. Έρευνα από τη δεκαετία του 1990 αποκάλυψε ότι η χορήγηση υψηλής δόσης βιταμίνης Α σε νοσηλευόμενους ασθενείς με ιλαρά οδήγησε σε μείωση της θνησιμότητας κατά 60-90%, ιδίως στα βρέφη. Μείωσε επίσης τις επιπλοκές όπως η πνευμονία και η διάρροια, τονίζοντας περαιτέρω τον ρόλο των διατροφικών παρεμβάσεων στη βελτίωση των αποτελεσμάτων της υγείας. Καθώς εξετάζουμε το μέλλον της δημόσιας υγείας, μια πιο ολιστική προσέγγιση που ενσωματώνει τη διατροφή με τις ιατρικές παρεμβάσεις θα μπορούσε να οδηγήσει σε πιο αποτελεσματικές και βιώσιμες στρατηγικές για την καταπολέμηση των μολυσματικών ασθενειών.
Τα ευρήματα αυτά υποδηλώνουν ότι ευρύτεροι κοινωνικοί παράγοντες, όπως η βελτίωση της αποχέτευσης, της διατροφής, της υγιεινής και των συνθηκών διαβίωσης, διαδραμάτισαν πολύ πιο ουσιαστικό ρόλο στη μείωση της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες από ό,τι πιστωνόταν προηγουμένως.
Κανείς δεν αρνείται ότι η ιλαρά ήταν -και εξακολουθεί να είναι- μια ανησυχία. Ωστόσο, αν το δούμε από μια λογική σκοπιά, είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για μια κρίση που δικαιολογεί εκτεταμένο πανικό ή τη διάβρωση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων μας μέσω εντολών που μας στερούν τον έλεγχο του σώματός μας. Ως κοινωνία, συχνά βρίσκουμε τους εαυτούς μας πιο τρομοκρατημένους από την ιδέα των επιθέσεων καρχαριών ή της εξάπλωσης της ιλαράς παρά από την αντιμετώπιση των βαθύτερων, πιο πιεστικών πραγματικοτήτων πίσω από τις κρίσεις υγείας που έχουν προκαλέσει πολύ μεγαλύτερες απώλειες ζωών. Είναι καιρός να κοιτάξουμε πέρα από τους επιφανειακούς φόβους και να εξετάσουμε τους ευρύτερους παράγοντες που συνέβαλαν σε πολύ υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας σε όλη την ιστορία, δίνοντάς μας τελικά τη δυνατότητα να λαμβάνουμε πιο ισορροπημένες και τεκμηριωμένες αποφάσεις για τη συλλογική μας ευημερία.
[1] “Thaler to Hold State Senate Hearing to Find Fastest Way to Expedite Plan,” New York Times, February 24, 1965.
[2] David J. Sencer, MD; H. Bruce Dull, MD; and Alexander D. Langmuir, MD, “Epidemiologic Basis for Eradication of Measles in 1967,” Public Health Reports, vol. 82, no. 3, March 1967, p. 256.
[4] Maia Szalavitz, “10 Ways We Get the Odds Wrong,” Psychology Today, 2008, https://www.psychologytoday.com/us/articles/200801/10-ways-we-get-the-odds-wrong
[5] Department of Wildlife Ecology & Conservation, Frequently Asked Questions About Venomous Snakes, http://ufwildlife.ifas.ufl.edu/venomous_snake_faqs.shtml
[6] Insurance Institute for Highway Safety, General Statistics, http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfacts/state-by-state-overview
[7] Understanding the Opioid Overdose Epidemic, CDC Overdose Prevention, https://www.cdc.gov/overdose-prevention/about/understanding-the-opioid-overdose-epidemic.html
[8] Black Death, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death
[9] David L. Streiner, Douglas W. MacPherson, and Brian D. Gushulak, PDQ Public Health, 2010, p. 198.
[10] Roy Porter, The Greatest Benefit to Mankind, Harper Collins, New York, 1997, p. 399.
[11] “Texas Measles Surge 'Inevitable' Due to Vaccine Exemptions, Experts Warn,” Newsweek, February 26, 2025, https://www.newsweek.com/texas-measles-surge-inevitable-vaccine-exemptions-2035228
[12] Clive E. West, PhD, DSc, “Vitamin A and Measles,” Nutrition Reviews, vol. 58, no. 2, February 2000, p. S46.
[13] Vital Statistics, British Medical Journal, February 7, 1959, p. 381.
[14] “Is Universal Vaccination Against Pertussis Always Justified?” British Medical Journal, October 22, 1960, p. 1186.
[15] “Vaccination Against Whooping-Cough: Efficacy Versus Risks,” The Lancet, January 29, 1977, pp. 236, 237.
[16] “Whooping Cough in Relation to Other Childhood Infections in 1977–9 in the United Kingdom,” Journal of Epidemiology and Community Health, vol. 35, 1981, p. 145.
[17] “Natural Course of 500 Consecutive Cases of Whooping Cough: A General Practice Population Study,” British Medical Journal, vol. 310, February 1995, p. 299.
[18] “Annual Summary of Vital Statistics: Trends in the Health of Americans During the 20th Century,” Pediatrics, December 2000, pp. 1307-1317.
[19] W. J. McCormick, MD, “Vitamin C in the Prophylaxis and the Therapy of Infectious Diseases,” Archives of Pediatrics, vol. 68, no. 1, January 1951.
[20] Fred R. Klenner, MD, “The Treatment of Poliomyelitis and Other Virus Diseases with Vitamin C,” Southern Medicine & Surgery, July 1949.
[21] Fred R. Klenner, MD, “The Use of Vitamin C as an Antibiotic,” Journal of Applied Nutrition, 1953.
[22] Ibid.
[23] Wafaie W. Fawzi, MD; Thomas C. Chalmers, MD; M. Guillermo Herrera, MD; and Frederick Mosteller, PhD, “Vitamin A Supplementation and Child Mortality: A Meta-Analysis,” Journal of the American Medical Association, February 17, 1993, p. 901.
[24] Prakash Shetty, Nutrition Immunity & Infection, 2010, p. 82.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
Fear to Fact - Roman Bystrianyk
