Η Πράσινη Εξαπάτηση της Περεστρόικα
Ο Πράσινος Δρόμος προς την Παγκόσμια Διακυβέρνηση - Πώς η σοβιετική συστημική σκέψη καπέλωσε τον περιβαλλοντισμό
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - esc | 26 Ιανουαρίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης θεωρείται συχνά ως ο θρίαμβος της φιλελεύθερης δημοκρατίας επί του σοσιαλισμού. Ωστόσο, η υπόθεση του Anatoliy Golitsyn «Perestroika Deception» (Η Εξαπάτηση της Περεστρόικα), προτείνει ότι η περεστρόικα και η γκλάσνοστ δεν ήταν υποχωρήσεις από τον σοσιαλισμό, αλλά μάλλον στρατηγικές προσαρμογές που είχαν τις ρίζες τους στη ΝΕΠ του Λένιν.
Ένα βήμα πίσω για να κάνουμε δύο βήματα μπροστά.
Ο Vladimir Stanchinskiy, σοβιετικός πρωτοπόρος στην οικολογική επιστήμη, εισήγαγε πρωτοποριακές θεωρίες για τις βιοκοινωνίες και τις ενεργειακές ροές στα τέλη της δεκαετίας του 1920 και στις αρχές της δεκαετίας του 1930, έννοιες εντυπωσιακά παρόμοιες με εκείνες που αργότερα αποδόθηκαν στον H.T. Odum τη δεκαετία του 1950. Έδωσε μεγάλη έμφαση στην αναλογικότητα και στις περίπλοκες συστημικές σχέσεις εντός των οικοσυστημάτων. Καθοριστική φυσιογνωμία της Πανρωσικής Εταιρείας για την Προστασία της Φύσης (VOOP), η συμβολή του αναδείχθηκε στο σημαίνον Πανρωσικό Συνέδριο για τη Διατήρηση του 1929. Όταν ήρθε αντιμέτωπος με την κριτική των Ντεμπορονιτών - μιας μαρξιστικής φιλοσοφικής ομάδας που είχε αναβαθμίσει τη συστημική θεωρία του Bogdanov στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος - ο Stanchinskiy αναδιατύπωσε με επιδεξιότητα τις ιδέες του, αντικαθιστώντας τις στατικές έννοιες της ισορροπίας με την αναλογικότητα και δίνοντας έμφαση στις δυναμικές, αυτοοργανωτικές διαδικασίες, ώστε να ευθυγραμμιστεί άψογα με τις αρχές της συστημικής σκέψης του Bogdanov.
Καθώς ο Στάλιν έσφιγγε τη λαβή του στην εξουσία, μια από τις απώλειες ήταν η βίαιη διάλυση σχεδόν όλων των εθελοντικών ενώσεων, με λίγες μόνο εξαιρέσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Πανρωσική Εταιρεία για την Προστασία της Φύσης (VOOP) - μια ηχηρή ομάδα υπεράσπισης του περιβάλλοντος - είχε τη δυνατότητα να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμη και υπό το καταπιεστικό καθεστώς του Στάλιν. Αυτή η εξαίρεση εγείρει ερωτήματα σχετικά με την πιθανή στρατηγική αξία της VOOP, καθώς λίγες οργανώσεις -ιδιαίτερα οι ανοιχτόμυαλες- γλίτωσαν από αυτή τη μοίρα. Ο ίδιος ο Stanchinskiy δεν ήταν τόσο τυχερός- το πρωτοποριακό του έργο παραγκωνίστηκε και τελικά αντιμετώπισε καταστολή, με αποκορύφωμα τη σύλληψη και τον τελικό θάνατό του το 1942.
Δεκαετίες αργότερα, το έργο του Stanchinskiy βρήκε νέα ζωή, πιθανότατα κατά τη διάρκεια της θητείας του Χρουστσόφ. Σύμφωνα με το βιβλίο του Golitsyn «Perestroika Deception», ο Χρουστσόφ σχεδίασε μια στρατηγική που τελικά κορυφώθηκε με τη Glasnost και την Perestroika του Γκορμπατσόφ. Η προσέγγιση αυτή αντανακλούσε ένα αυξανόμενο ενδιαφέρον για συστημικές μεθοδολογίες, ενώ παράλληλα αναβίωσε τον πραγματισμό τύπου ΝΕΡ (Nεα Οικονομική Πολιτική) του Λένιν, όπως παρατηρούσε ο Golitsyn. Η εποχή του Χρουστσόφ έφερε μια ανανεωμένη έμφαση στην ενσωμάτωση των επιστημονικών αρχών στην περιβαλλοντική διαχείριση, θέτοντας ενδεχομένως τις βάσεις για βαθύτερη παγκόσμια δέσμευση στα επόμενα χρόνια.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, η Πανρωσική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (VOOP) της Σοβιετικής Ένωσης προσχώρησε στη Διεθνή Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN), σηματοδοτώντας ένα σημαντικό βήμα στην εμπλοκή της χώρας με τον παγκόσμιο περιβαλλοντικό διάλογο. Ενώ οι συστημικές ιδέες του Stanchinskiy είχαν παραγκωνιστεί κατά την εποχή του Στάλιν, πιθανότατα επηρέασαν την προσέγγιση της Σοβιετικής Ένωσης στην οικολογία, συμβάλλοντας έμμεσα στην ανάπτυξη της συστημικής οικολογίας του HT Odum. Αυτός ο αναπτυσσόμενος τομέας θα χρησίμευε αργότερα ως βάση για τη διεθνή περιβαλλοντική συνεργασία.
Η δολοφονία του JFK και η περιβαλλοντική ατζέντα του LBJ
Η δολοφονία του John F. Kennedy το 1963 έφερε στην εξουσία τον Lyndon B. Johnson, εγκαινιάζοντας μια εποχή εντατικοποιημένης ομοσπονδιακής εστίασης στα περιβαλλοντικά ζητήματα. Η διακυβέρνηση του Johnson σηματοδότησε μια σημαντική κλιμάκωση της ομοσπονδιακής περιβαλλοντικής δραστηριότητας, η οποία καθοδηγήθηκε από σημαντικές νομοθετικές προσπάθειες και μια σειρά εκτελεστικών διαταγμάτων - σε μεγάλο βαθμό επισκιάστηκε καθώς η προσοχή του κόσμου ήταν στραμμένη στην κλιμακούμενη σύγκρουση στο Βιετνάμ, παρέχοντας ένα βολικό σκηνικό για την προώθηση των περιβαλλοντικών πολιτικών.
Η διοίκηση του Lyndon B. Johnson έκανε σημαντικά βήματα στην ομοσπονδιακή περιβαλλοντική πολιτική, με μεγάλο μέρος αυτής της προόδου να επιτυγχάνεται μέσω νομοθετικών ρυθμίσεων-ορόσημων. Ενώ ο πρώτος σημαντικός νόμος - ο νόμος για τον Clean Air Act (Καθαρό Αέρα) (1963) - ψηφίστηκε επί προεδρίας John F. Kennedy, επί προεδρίας Johnson θεσπίστηκαν ο νόμος για την Water Quality Act (Ποιότητα των υδάτων) (1965) και ο νόμος για τη Species Preservation Act (διατήρηση των απειλούμενων ειδών) (1966), σηματοδοτώντας μια σημαντική κλιμάκωση των ομοσπονδιακών περιβαλλοντικών προσπαθειών. Οι πρωτοβουλίες αυτές έθεσαν τις βάσεις για μια ολοκληρωμένη ομοσπονδιακή δέσμευση στην προστασία του περιβάλλοντος, δίνοντας έμφαση στη διαχείριση των πόρων, τον έλεγχο της ρύπανσης και τη δημόσια υγεία, και άνοιξαν το δρόμο για περαιτέρω εξελίξεις στις επόμενες κυβερνήσεις.
Συμπληρωματικά με αυτές τις νομοθετικές δράσεις εκδόθηκε ένας αριθμός εκτελεστικών διαταγμάτων κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Johnson, τα οποία αφορούσαν θέματα διαχείρισης του περιβάλλοντος και των πόρων -
Εκτελεστικό διάταγμα 11237 (1965):
Συντονισμός του σχεδιασμού και της απόκτησης γης για προγράμματα υπαίθριας αναψυχής και ανοικτών χώρων.
Το διάταγμα αυτό διευκόλυνε τον ομοσπονδιακό συντονισμό για την απόκτηση και τη διατήρηση γης για δημόσια αναψυχή και διατήρηση.
Εκτελεστικό διάταγμα 11258 (1965):
Πρόληψη, έλεγχος και μείωση της ρύπανσης των υδάτων από ομοσπονδιακές δραστηριότητες.
Αυτό απαιτούσε από τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να αναλάβουν την ευθύνη για τον έλεγχο της ρύπανσης των υδάτων που προκαλείται από τις δραστηριότητές τους.
Εκτελεστικό διάταγμα 11282 (1966):
Πρόληψη, έλεγχος και μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από ομοσπονδιακές δραστηριότητες.
Αυτό επέκτεινε την ομοσπονδιακή περιβαλλοντική ευθύνη στην ατμοσφαιρική ρύπανση, επιβάλλοντας στις υπηρεσίες να μειώσουν τις εκπομπές από τις ομοσπονδιακές δραστηριότητες.
Εκτελεστικό διάταγμα 11312 (1966):
Έλεγχος των πλημμυρών και διαχείριση των ακτών.
Καθοδηγούσε τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να σχεδιάζουν και να ενεργούν σε έργα ελέγχου των πλημμυρών και διαχείρισης των ακτών, δίνοντας έμφαση στην προστασία από φυσικές καταστροφές με περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Εκτελεστικό διάταγμα 11327 (1967):
Έρευνα και πρότυπα για την ποιότητα του αέρα.
Η εντολή αυτή έδωσε προτεραιότητα στην ομοσπονδιακή έρευνα για την ποιότητα του αέρα και τις επιπτώσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη δημόσια υγεία και τα οικοσυστήματα.
Εκτελεστικό διάταγμα 11378 (1968):
Ποιότητα περιβάλλοντος στην αστική ανάπτυξη.
Αυτό απαιτούσε από τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες που εμπλέκονται σε έργα αστικής ανάπτυξης να εξετάζουν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και να δίνουν προτεραιότητα στην ποιότητα του περιβάλλοντος.
Νομοθετική δυναμική και διεθνείς διασυνδέσεις
Έκθεση του Λευκού Οίκου το 1965: Η έκθεση της Συμβουλευτικής Επιστημονικής Επιτροπής του Προέδρου, ‘Restoring the Quality of Our Environment’ («Αποκατάσταση της ποιότητας του περιβάλλοντός μας»), ήταν ένα από τα πρώτα επίσημα έγγραφα που προειδοποιούσαν για την αύξηση των ατμοσφαιρικών επιπέδων CO2 λόγω της καύσης ορυκτών καυσίμων.
1966 NSAM 345: Το μνημόνιο αυτό έδινε έμφαση στη στρατηγική χρήση της περιβαλλοντικής επιστήμης και τεχνολογίας ως διπλωματικό εργαλείο, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ και τη Σοβιετική Ένωση. Αντανακλούσε την αυξανόμενη αναγνώριση των περιβαλλοντικών ζητημάτων ως παγκόσμιας πρόκλησης και τη δυνατότητα προώθησης της συνεργασίας μεταξύ γεωπολιτικών αντιπάλων. Αυτό έθεσε επίσης τις βάσεις για την ανάπτυξη παγκόσμιων συστημάτων επιτήρησης συνδεδεμένων με την οικολογική παρακολούθηση.
1968 Διάσκεψη της UNESCO για τη Βιόσφαιρα: Η διάσκεψη αυτή καθιέρωσε τη βιόσφαιρα ως κεντρική έννοια για την παγκόσμια περιβαλλοντική διακυβέρνηση, συνδέοντας τη δημόσια υγεία, τη διαχείριση των πόρων και την οικολογική παρακολούθηση. Έθεσε τις βάσεις για πρωτοβουλίες όπως το πρόγραμμα: Man and the Biosphere Programme «Ο άνθρωπος και η βιόσφαιρα», διαμορφώνοντας τις μελλοντικές προσπάθειες στη διεθνή περιβαλλοντική συνεργασία.
Υπό τον Lyndon B. Johnson, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενσωμάτωσαν στρατηγικά την προστασία του περιβάλλοντος στους ευρύτερους γεωπολιτικούς τους στόχους, καθιστώντας τις οικολογικές ανησυχίες βασικό πυλώνα της διεθνούς διπλωματίας. Αυτή η σκόπιμη ευθυγράμμιση σηματοδότησε ένα μετασχηματιστικό βήμα στη διαμόρφωση των περιβαλλοντικών ζητημάτων ως ζωτικής σημασίας για την παγκόσμια διακυβέρνηση και όχι απλώς ως προκλήσεις της εγχώριας πολιτικής. Χρησιμοποιώντας την περιβαλλοντική συνεργασία ως εργαλείο για την προώθηση συμμαχιών - μεταξύ άλλων με το ΝΑΤΟ και ακόμη και με τη Σοβιετική Ένωση - η κυβέρνηση Johnson έθεσε τα θεμέλια για μια νέα εποχή διεθνούς συνεργασίας. Οι προσπάθειες αυτές έθεσαν αποτελεσματικά τις βάσεις για τις θεσμοθετημένες περιβαλλοντικές πολιτικές και τις παγκόσμιες συνεργασίες που θα ανθούσαν υπό την ηγεσία του Νίξον.
Η περιβαλλοντική στρατηγική του Νίξον.
Ενώ ο Νίξον παρουσιάστηκε συχνά από τα μέσα ενημέρωσης ως πιστός Ρεπουμπλικάνος, η προσέγγιση της κυβέρνησής του για τη διακυβέρνηση αψηφούσε την απλή κατηγοριοποίηση. Ο Νίξον όχι μόνο δημιούργησε την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) και την κεντρική διοίκηση της υγείας, αλλά και προώθησε σημαντικά βήματα προς την παγκόσμια περιβαλλοντική διακυβέρνηση. Το υπόμνημα του Moynihan, με ημερομηνία 17 Σεπτεμβρίου 1969, πρότεινε να αναλάβει το ΝΑΤΟ την παγκόσμια περιβαλλοντική επιτήρηση - μια πρωτοποριακή πρόταση που επισκιάστηκε σε μεγάλο βαθμό από την εστίαση των μέσων ενημέρωσης στους πιο κινδυνολογικούς ισχυρισμούς του για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Εν μέσω της υπογραφής των συμφωνιών SALT και της προσοχής γύρω από τη Διάσκεψη του UNEP στη Στοκχόλμη το 1972, μια κομβική αλλά υποτιμημένη στιγμή συνέβη στις 23 Μαΐου 1972, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση υπέγραψαν τη Cooperation in the Field of Environmental Protection (Συμφωνία για τη συνεργασία στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος). Αυτή η σπάνια συνεργατική προσπάθεια μεταξύ των υπερδυνάμεων του Ψυχρού Πολέμου σηματοδότησε ένα σημαντικό βήμα στην αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών προκλήσεων μέσω της διπλωματίας, της αμοιβαίας έρευνας και της κοινής πολιτικής.
Η Διάσκεψη της Στοκχόλμης του 1972 έδωσε το έναυσμα για την ίδρυση του Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον (UNEP), οι πρώτες πρωτοβουλίες του οποίου περιελάμβαναν τη δημιουργία του Παγκόσμιου Συστήματος Παρακολούθησης του Περιβάλλοντος (GEMS). Βασικός εταίρος στην προσπάθεια αυτή ήταν η Επιστημονική Επιτροπή για τα Προβλήματα του Περιβάλλοντος (SCOPE), η οποία ιδρύθηκε από το χρηματοδοτούμενο από το ίδρυμα Διεθνές Συμβούλιο Επιστημονικών Ενώσεων (ICSU) το 1969. Η πρώτη έκθεση της SCOPE, η οποία ανατέθηκε από τον Maurice Strong και κυκλοφόρησε το 1971, αποτέλεσε θεμελιακό υλικό για τη Διάσκεψη της Στοκχόλμης. Μετά τη διάσκεψη, ο Maurice Strong ανέθεσε την τρίτη έκθεσή τους, SCOPE 3: Παγκόσμιο σύστημα παρακολούθησης του περιβάλλοντος (GEMS), η οποία περιέγραφε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης για την εφαρμογή αυτής της πρωτοποριακής πρωτοβουλίας - ένα παγκόσμιο πλαίσιο παρακολούθησης στο όνομα της προστασίας του περιβάλλοντος.
Αξίζει όμως να αναφερθούν σχετικά πρόσωπα, καθώς ο Russell E. Train και ο Henry Kissinger συμμετείχαν και οι δύο ενεργά στη διαπραγμάτευση της Συμφωνίας ΗΠΑ-ΕΣΣΔ για τη συνεργασία στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος. Παράλληλα, ο Russell E. Train προωθούσε την πρωτοβουλία του Νίξον που αφορούσε τη λειτουργία του ΝΑΤΟ για την παγκόσμια περιβαλλοντική επιτήρηση. Αυτή η σύνδεση είναι σημαντική, καθώς ένα ανώτερο μέλος της SCOPE κατά τη διάρκεια αυτών των ετών ήταν ο Viktor Kovda, ένας εξέχων σοβιετικός επιστήμονας. Ο Kovda όχι μόνο διαδραμάτισε βασικό ρόλο στην πρόσκληση της ICSU να συνεργαστεί με την UNESCO κατά τα πρώτα χρόνια της συνεργασίας τους, αλλά, ως αφοσιωμένος επιστημονικός σοσιαλιστής, είχε αναμφισβήτητα επίγνωση των διπλών στόχων του Train κατά τη διάρκεια αυτών των διαπραγματεύσεων. Επιπλέον, η Μόσχα θα ήταν πλήρως ενημερωμένη για το υπόμνημα Moynihan και τη συμμετοχή του Train τόσο στην αμερικανοσοβιετική περιβαλλοντική συνεργασία όσο και στην πρωτοβουλία του ΝΑΤΟ για την παγκόσμια επιτήρηση, καθώς τέτοιες στρατηγικές πληροφορίες θα είχαν κρίσιμο ενδιαφέρον για τις σοβιετικές αρχές.
Η Συμφωνία ΗΠΑ-ΕΣΣΔ για τη συνεργασία στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος περιέγραφε την ανάγκη συνεργασίας των δύο υπερδυνάμεων σε περιβαλλοντικά θέματα, συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής βασικών πληροφοριών και της χρήσης της προστασίας του περιβάλλοντος ως καταλύτη για την ανάπτυξη νομοθεσίας και πολιτικής και στα δύο κράτη. Και μόλις λίγους μήνες αργότερα, ιδρύθηκε το Διεθνές Ινστιτούτο Εφαρμοσμένης Ανάλυσης Συστημάτων (IIASA), το οποίο καθοδηγεί τις μελλοντικές προσπάθειες στην παγκόσμια περιβαλλοντική μοντελοποίηση και υπολογιστική ανάλυση. Το ίδρυμα αυτό έγινε ένας κρίσιμος κόμβος για την ευθυγράμμιση της περιβαλλοντικής έρευνας με τους γεωπολιτικούς στόχους, προωθώντας τη συνεργασία και την επιστημονική καινοτομία κατά τη διάρκεια μιας τεταμένης περιόδου της διπλωματίας του Ψυχρού Πολέμου.
Η ατζέντα του Παγκόσμιου Συστήματος Περιβαλλοντικής Παρακολούθησης (GEMS) προχώρησε γρήγορα μετά την ίδρυσή του. Το 1974, το UNEP/GC/24 περιέγραψε όχι μόνο τη συμπερίληψη της επιτήρησης της δημόσιας υγείας ως βασική προτεραιότητα στο πλαίσιο των παγκόσμιων προσπαθειών επιτήρησης, αλλά σημείωσε επίσης τον αυξανόμενο σκεπτικισμό μεταξύ των αντιπροσώπων, οι οποίοι αμφισβήτησαν τα πραγματικά κίνητρα πίσω από τέτοιες πρωτοβουλίες. Παρά τις ανησυχίες αυτές, η Μόσχα υπέγραψε τη Συμφωνία ΗΠΑ-ΣΣΔ για την Περιβαλλοντική Συνεργασία, έχοντας πλήρη επίγνωση του ευρύτερου προγράμματος παγκόσμιας επιτήρησης, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής του ΝΑΤΟ.
Η δημιουργία του Διεθνούς Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Ανάλυσης Συστημάτων (IIASA) το 1972 φαίνεται να αποτέλεσε ένα κρίσιμο βήμα για τη διευκόλυνση αυτού του συνολικού οράματος. Το IIASA παρείχε μια πλατφόρμα για την επιστημονική συνεργασία Ανατολής-Δύσης, επιτρέποντας την ανάπτυξη προσεγγίσεων βασισμένων σε συστήματα για παγκόσμιες προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικής παρακολούθησης. Το πλαίσιο αυτό κορυφώθηκε το 1979 στην Πρώτη Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα (FWCC) στη Γενεύη, όπου μια σιωπηρή «συναίνεση για τον άνθρακα» αναγνώρισε τον ρόλο της ανθρώπινης δραστηριότητας στην κλιματική αλλαγή και τόνισε την ανάγκη για συντονισμένη διεθνή παρακολούθηση.
Μέχρι το 1990, η Δεύτερη Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα επισημοποίησε περαιτέρω αυτές τις προσπάθειες, δίνοντας προτεραιότητα στα παγκόσμια δορυφορικά συστήματα με τη δημιουργία των GCOS, GOOS και GTOS. Αυτές οι πρωτοβουλίες έθεσαν τις βάσεις για τις μετέπειτα εξελίξεις, συμπεριλαμβανομένης της πρωτοβουλίας του Προέδρου Κλίντον για την παγκόσμια επιτήρηση ασθενειών το 1996 και του προγράμματος GEIS (Global Emerging Infectious Surveillance) του Υπουργείου Άμυνας το 1997. Το Παγκόσμιο Σύστημα Συστημάτων Παρατήρησης της Γης (GEOSS), που ξεκίνησε το 2003, ενσωμάτωσε αυτά τα συστήματα παρακολούθησης σε παγκόσμιο επίπεδο, με αποκορύφωμα τη Διακήρυξη της Canberra του 2019, η οποία έδωσε έμφαση στη δορυφορική τεχνολογία ζωντανής ροής, που κατέστη δυνατή χάρη σε εξελίξεις όπως τα δορυφορικά συστήματα Surrey το 2018.
Τον Μάρτιο του 2024, ο Elon Musk αποκαλύφθηκε για την ανάπτυξη δορυφόρων ικανών να παρέχουν πρωτοφανή παγκόσμια επιτήρηση, από την οποία δεν θα υπάρχει «πουθενά να κρυφτείς». Η αποκάλυψη αυτή ανέδειξε το αποκορύφωμα δεκαετιών προόδου στα συστήματα παγκόσμιας παρακολούθησης. Το δορυφορικό δίκτυο του Musk, συνδεδεμένο με τις ευρύτερες τεχνολογικές εξελίξεις, σηματοδότησε μια νέα εποχή ολοκληρωμένης παγκόσμιας επιτήρησης υπό το πρόσχημα περιβαλλοντικών εφαρμογών και εφαρμογών ασφαλείας.
Γκορμπατσόφ, UNEP GRID και περιβαλλοντική στρατηγική (1985)
Η άνοδος του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ στην εξουσία το 1985 συνέπεσε με τη δημιουργία της Παγκόσμιας Βάσης Δεδομένων Πληροφοριών για τους Πόρους (GRID) στο πλαίσιο του UNEP GEMS, μιας πρωτοβουλίας που αποσκοπούσε στη συγκέντρωση περιβαλλοντικών δεδομένων για την παγκόσμια παρακολούθηση και διακυβέρνηση. Στις πρώτες του ομιλίες, ο Γκορμπατσόφ συχνά έδινε έμφαση στη Glasnost, την Περεστρόικα και τη σημασία της διεθνούς συνεργασίας, διαμορφώνοντας το περιβάλλον - παράλληλα με την απειλή του πυρηνικού Αρμαγεδδώνα - ως ένα παγκόσμιο ζήτημα που υπερβαίνει τις ιδεολογικές διαιρέσεις.
1985 Διάσκεψη της Βιέννης για την κλιματική αλλαγή: Αυτή η πρώτη μεγάλη παγκόσμια διάσκεψη για το κλίμα υπογράμμισε την κρίσιμη σημασία της περιβαλλοντικής διακυβέρνησης, συνδεόμενη άμεσα με τις δυνατότητες της Παγκόσμιας Βάσης Δεδομένων Πληροφοριών για τους Πόρους (GRID) να παρέχει αξιοποιήσιμα δεδομένα για τη λήψη αποφάσεων σε παγκόσμιο επίπεδο.
1987 Ομιλία στον ΟΗΕ: Στην ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, ο Γκορμπατσόφ υπογράμμισε τη διασύνδεση των παγκόσμιων προκλήσεων, συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικής υποβάθμισης, του πυρηνικού αφοπλισμού και της οικονομικής ανισότητας, ως αιτιολογία για συνεργατική διακυβέρνηση και διεθνή συνεργασία.
Η Περεστρόικα και οι ιδέες του Λένιν: Ο Γκορμπατσόφ συχνά αναφερόταν στην Περεστρόικα ως συνέχεια του οράματος του Λένιν, δίνοντας έμφαση στον προσαρμοστικό εκσυγχρονισμό ως μέσο αντιμετώπισης των σύγχρονων παγκόσμιων και εγχώριων προκλήσεων και όχι ως ιδεολογική απομάκρυνση από τον σοσιαλισμό.
Η εξαπάτηση της Περεστρόικα: Ο περιβαλλοντισμός ως δούρειος ίππος
Η θεωρία της εξαπάτησης της Περεστρόικα υποδηλώνει ότι οι μεταρρυθμίσεις του Γκορμπατσόφ δεν ήταν γνήσια φιλελευθεροποίηση αλλά στρατηγικοί ελιγμοί για την επαναφορά του σοσιαλισμού σε μια νέα εποχή. Ενώ η θεωρία αναφέρει κυρίως τη Νέα Οικονομική Πολιτική του Λένιν ως πρότυπο, δεν διαθέτει λεπτομερείς μηχανισμούς για το πώς ξεδιπλώθηκε αυτό το rebranding. Ωστόσο, με το υπόβαθρο που περιγράφεται λεπτομερώς παραπάνω και τη συνεπή έμφαση που έδωσε ο Γκορμπατσόφ στα περιβαλλοντικά ζητήματα στις πρώτες του ομιλίες, είναι πιθανό ότι ο περιβαλλοντισμός έπαιξε βασικό στρατηγικό ρόλο.
Τοποθετώντας τη Σοβιετική Ένωση ως υπεύθυνο παγκόσμιο παράγοντα σε περιβαλλοντικά ζητήματα, ο Γκορμπατσόφ απέκτησε πρόσβαση στη δυτική τεχνολογία, το εμπόριο και την καλή θέληση. Αυτή η τοποθέτηση συνέπεσε με την ανακοίνωση του UNEP GEMS GRID, που σηματοδότησε την έναρξη μιας παγκόσμιας βάσης δεδομένων παρακολούθησης. Κατά την έναρξή του, το GRID ενοποίησε περισσότερες από 30 ξεχωριστές ροές δεδομένων - συμπεριλαμβανομένων της ποιότητας του αέρα, της παρακολούθησης των υδάτων και της επιτήρησης της δημόσιας υγείας - παρέχοντας ένα κρίσιμο θεμέλιο για την παγκόσμια περιβαλλοντική διακυβέρνηση, ενώ ταυτόχρονα ευθυγραμμίστηκε με ευρύτερους γεωπολιτικούς στόχους.
Αλλά αυτό συμβαίνει επίσης να ευθυγραμμίζεται με την ευρύτερη τάση για περιβαλλοντισμό, η οποία, στο πλαίσιο της Συμφωνίας για την Περιβαλλοντική Συνεργασία ΗΠΑ-ΕΣΣΔ του 1972, έδωσε έμφαση στο συντονισμό των περιβαλλοντικών πολιτικών τόσο στην Ανατολή όσο και στη Δύση. Ενσωματώνοντας την περιβαλλοντική διακυβέρνηση ως κοινό παγκόσμιο μέλημα, η συμφωνία δημιούργησε μια πλατφόρμα για συγχρονισμένες κατευθύνσεις πολιτικής πέρα από ιδεολογικά χάσματα. Αυτή η ευθυγράμμιση όχι μόνο εξυπηρετούσε τους στόχους της επιστημονικής συνεργασίας, αλλά παρείχε επίσης έναν διακριτικό μηχανισμό για την εισαγωγή αμοιβαία συμφωνημένων πολιτικών κατευθύνσεων, ενσωματώνοντας περαιτέρω τον περιβαλλοντισμό στις δομές παγκόσμιας διακυβέρνησης και στις δύο πλευρές του Σιδηρούν Παραπετάσματος.
Συμπέρασμα
Αυτό το χρονοδιάγραμμα απεικονίζει μια συνεκτική στρατηγική χρήσης του περιβαλλοντισμού ως μέσου για την προώθηση γεωπολιτικών στόχων, η οποία έχει τις ρίζες της στη συστημική σκέψη του Vladimir Stanchinskiy και υλοποιήθηκε μέσω των μεταρρυθμίσεων του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. Οι παραλληλισμοί μεταξύ της Νέας Οικονομικής Πολιτικής (ΝΟΠ) του Λένιν και της Περεστρόικα υπογραμμίζουν τη συνέχεια της στρατηγικής προσαρμογής εντός του σοβιετικού πλαισίου, καθιστώντας τη θεωρία της εξαπάτησης της Περεστρόικα όχι μόνο αληθοφανή αλλά και βαθιά αξιόπιστη.
Βασικά συμπεράσματα:
Ο περιβαλλοντισμός χρησίμευσε τόσο ως γνήσιος τομέας ανησυχίας όσο και ως γεωπολιτικό εργαλείο: Δίνοντας έμφαση στα περιβαλλοντικά ζητήματα, η Σοβιετική Ένωση απέκτησε πρόσβαση στη δυτική τεχνολογία, το εμπόριο και την καλή θέληση, ενώ παράλληλα προωθούσε την παγκόσμια συνεργασία που ευθυγραμμίζονταν με τους στρατηγικούς της στόχους.
Η περιβαλλοντική ρητορική και οι πρωτοβουλίες του Γκορμπατσόφ ευθυγραμμίστηκαν με μακροπρόθεσμες στρατηγικές που χρονολογούνται από τη δεκαετία του 1960: Πρωτοβουλίες όπως το UNEP GEMS GRID και η Συμφωνία για την Περιβαλλοντική Συνεργασία ΗΠΑ-ΕΣΣΔ του 1972 αντικατοπτρίζουν μια συνεπή προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί η περιβαλλοντική διακυβέρνηση ως πλατφόρμα για την ευθυγράμμιση Ανατολής-Δύσης.
Η ενοποίηση των οικολογικών και οικονομικών συστημάτων υπό το πρόσχημα της παγκόσμιας συνεργασίας αντανακλά μια υπολογισμένη προσαρμογή του επιστημονικού σοσιαλισμού: Διαμορφώνοντας τον περιβαλλοντισμό ως οικουμενική ανησυχία, η Σοβιετική Ένωση ευθυγράμμισε αποτελεσματικά τους εσωτερικούς της στόχους με τις παγκόσμιες τάσεις, ενσωματώνοντας τους ιδεολογικούς της στόχους σε πλαίσια συνεργασίας.
Η στρατηγική χρήση του περιβαλλοντισμού υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα της διπλωματίας του Ψυχρού Πολέμου: Η προσέγγιση αυτή αποκαλύπτει τη διαρκή επιρροή της συστημικής και οργανωτικής σκέψης στη διαμόρφωση της παγκόσμιας διακυβέρνησης, συνδυάζοντας την επιστήμη, την οικονομία και την πολιτική σε μια συνεκτική στρατηγική που ξεπερνούσε τις ιδεολογικές διαιρέσεις.
Η υποτιθέμενη εξάλειψη της «σοβιετικής απειλής» επέτρεψε στον περιβαλλοντισμό να αναδειχθεί ως ενοποιητικό παγκόσμιο μέλημα: Στην ομιλία του στις 4 Νοεμβρίου 1987, ο Γκορμπατσόφ διατύπωσε την στρατιωτικοποίηση του καπιταλισμού και τις νεοαποικιακές πολιτικές ως εξαρτώμενες από την αντίληψη μιας σοβιετικής απειλής. Τοποθετώντας τον σοσιαλισμό ως ευθυγραμμισμένο με τα «συμφέροντα όλης της ανθρωπότητας», πρότεινε ότι η εξάλειψη της σοβιετικής απειλής θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για μια συνεργατική παγκόσμια διακυβέρνηση, όπου ο περιβαλλοντισμός θα μπορούσε να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο.
Με την κατάρρευση του Σιδηρού Παραπετάσματος, η απειλή αυτή φαινομενικά απομακρύνθηκε, στρέφοντας την παγκόσμια προσοχή προς τις περιβαλλοντικές προκλήσεις ως ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας και ελέγχου: Με την απουσία της Σοβιετικής Ένωσης ως γεωπολιτικού αντιπάλου, ο περιβαλλοντισμός έγινε η ιδανική πλατφόρμα για την ένωση διαφορετικών εθνών, υπερβαίνοντας τις ιδεολογικές διαιρέσεις και ενσωματώνοντας ταυτόχρονα συστημικές δομές διακυβέρνησης και πλαίσια για παγκόσμιο έλεγχο.
Το χρονοδιάγραμμα είναι αξιοσημείωτο διότι, καθώς ο Stanchinskiy αναμόρφωσε τις οικολογικές θεωρίες του για να ευθυγραμμιστεί με την Τεκτολογία του Bogdanov (Tektology), οι σύγχρονες προσπάθειες προστασίας του περιβάλλοντος συνδέθηκαν άρρηκτα με την προσέγγιση της συστημικής θεωρίας του Bogdanov. Στον πυρήνα της, η Τεκτολογία έδινε έμφαση σε μια ελεγκτική οντότητα ή έναν μεσολαβητή για την εναρμόνιση των ανταγωνιστικών συστημάτων - μια ιδέα που έχει τις ρίζες της στο έργο του Eduard Bernstein το 1899, το οποίο υποστήριζε μια προσέγγιση με βάση τον μεσολαβητή για την εξισορρόπηση του σοσιαλισμού με την πραγματιστική προσαρμογή.
Αυτή η έννοια του διαμεσολαβητή συνδέεται άμεσα με τη Νέα Οικονομική Πολιτική (NEP) του Λένιν, η οποία επεδίωκε να σταθεροποιήσει και να εκσυγχρονίσει τη σοβιετική οικονομία εξισορροπώντας τα σοσιαλιστικά ιδεώδη με τους μηχανισμούς της αγοράς. Δεκαετίες αργότερα, η Περεστρόικα του Γκορμπατσόφ επανέλαβε τον προσαρμοστικό εκσυγχρονισμό της ΝΕΠ, ενσωματώνοντας τη συστημική σκέψη για την αντιμετώπιση των σύγχρονων προκλήσεων. Ο περιβαλλοντισμός, που διαμορφώθηκε ως παγκόσμιο πρόβλημα, έγινε το στρατηγικό όχημα για την ευθυγράμμιση των συστημάτων διακυβέρνησης Ανατολής και Δύσης, ενσωματώνοντας συστημικές προσεγγίσεις πέρα από ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές.
Ο Γκορμπατσόφ υπογράμμισε αυτό το όραμα στην ομιλία του στις 4 Νοεμβρίου 1987 με τίτλο: To Feel Responsible for the World’s Destiny («Να αισθανόμαστε υπεύθυνοι για το πεπρωμένο του κόσμου»), όπου δήλωσε: «Για το σοσιαλισμό αυτή η πολιτική εξασφαλίζει τη συγχώνευση των ταξικών συμφερόντων του ως συστήματος και των συμφερόντων όλης της ανθρωπότητας. Και για τον καπιταλισμό, επίσης, δεν υπάρχει άλλος λογικός δρόμος από τη συνύπαρξη και τον ανταγωνισμό. Μόνο η κοινή δράση μπορεί να μειώσει και να απομακρύνει τον παγκόσμιο κίνδυνο ενός οικολογικού «εμφράγματος»». Η δήλωση αυτή ουσιαστικά τοποθετούσε τη Σοβιετική Ένωση ως την καθοριστική φωνή των «συμφερόντων όλης της ανθρωπότητας», διατηρώντας την ταξική της δομή υπό το πρόσχημα της παγκόσμιας ευθύνης, ενώ οι καπιταλιστικές κοινωνίες αφέθηκαν να παλέψουν με τις περιβαλλοντικές προκλήσεις που διαμορφώθηκαν ως ανταγωνισμός.
Με αυτόν τον τρόπο, η ενσωμάτωση της ελεγκτικής οντότητας του Bogdanov, της ΝΕP του Λένιν και της Περεστρόικα του Γκορμπατσόφ, σε συνδυασμό με τη διαμόρφωση του σοσιαλισμού ως διαχειριστή του οικολογικού μέλλοντος της ανθρωπότητας, αντανακλά μια συνέχεια της στρατηγικής προσαρμογής εντός του σοβιετικού πλαισίου. Αυτή η αφήγηση όχι μόνο ανέδειξε τον περιβαλλοντισμό ως ενοποιητικό παγκόσμιο μέλημα, αλλά και έπλεξε σταδιακά έναν ανατρεπτικό ιστό που επέτρεψε στη Σοβιετική Ένωση να ενσωματώσει τον συστημικό σοσιαλισμό στην παγκόσμια διακυβέρνηση, ενώ άφησε τις καπιταλιστικές κοινωνίες να επωμιστούν το βάρος της αντιμετώπισης των υποτιθέμενων περιβαλλοντικών κρίσεων.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The Green Perestroika Deception - by esc
