Ο «Νονός» της Κλιματικής Επιστήμης Οικοδόμησε τη Θεωρία του σε ένα Φανταστικό Κόσμο
Πώς μια θεμελιώδης κλιματική θεωρία βασίστηκε σε μη επαληθεύσιμες, μη ρεαλιστικές υποθέσεις
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Today Headline | 30 Ιανουαρίου 2026
Ο Svante Arrhenius είναι γνωστός ως ο «νονός» του φαινομένου του θερμοκηπίου του CO2. Τα σημερινά κλιματικά μοντέλα εξακολουθούν να βασίζονται στους υπολογισμούς του 1896 σε πείραμα σκέψης για τη φανταστική ικανότητα του CO2 να θερμαίνει την επιφάνεια της Γης (71% νερό) από την παγωμένη στερεά κατάσταση κατά δεκάδες βαθμούς. [κάποια έμφαση, σύνδεσμοι προστέθηκαν]
Το μονοδιάστατο μοντέλο του «υπέθεσε μια κατάσταση ισορροπίας» για όλους τους άλλους κλιματικούς παράγοντες εκτός από το CO2.
Με άλλα λόγια, το μοντέλο δεν λαμβάνει υπόψη τις αλλαγές στο albedo, την ηλιακή ακτινοβολία, τη νεφοκάλυψη ή τη σχετική υγρασία (Anderson et al., 2016).
Αντ’ αυτού, αυτές οι κλιματικές παράμετροι παραμένουν αιώνια σταθερές.
«Οι υπολογισμοί περιελάμβαναν την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού θερμικής ακτινοβολίας (υποθέτοντας έτσι μια κατάσταση ισορροπίας), δηλαδή της ηλιακής ακτινοβολίας που φτάνει στην επιφάνεια της Γης (συμπεριλαμβανομένης της επίδρασης του albedo από τα σύννεφα και την επιφάνεια της Γης)...».
«Υπέθεσε σταθερή σχετική υγρασία στην ατμόσφαιρα...»
«Το κλάσμα των νεφών παρέμεινε σταθερό, όπως και η σχετική συνεισφορά της ξηράς, της θάλασσας, του πάγου και των νεφών στο συνολικό albedo.»
Έτσι, η αντίληψη του Arrhenius έχει τις ρίζες της σε μια υποτιθέμενη «κατάσταση ισορροπίας» που δεν υπάρχει στην πραγματικότητα - έναν φανταστικό κόσμο.
Ακόμα και εκείνοι που υπερασπίζονται αυστηρά και εκθειάζουν το έργο του Arrhenius παραδέχονται ότι το μοντέλο του είναι τόσο πρωτόγονο που δεν μπορεί καν να αναπαραστήσει διαδικασίες μεταφοράς θερμότητας.
«Η απλότητα του μοντέλου σήμαινε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα αναπαράστασης των αλλαγών στη μεταφορά θερμότητας...».
Ο Arrhenius υποστήριξε ακόμη ότι οι σεληνιακές θερμοκρασίες είναι σχεδόν ίσες με τις γήινες στην εργασία του του 1896.
«Τώρα η θερμοκρασία του φεγγαριού είναι σχεδόν ίδια με εκείνη της Γης».
Υποστήριξε επίσης ότι ο διπλασιασμός των επιπέδων CO2 (300 έως 600 ppm) θερμαίνει τον ωκεανό κατά 5-6°C, ενώ ο τριπλασιασμός του CO2 οδηγεί σε 8-9°C θερμότερη επιφάνεια του ωκεανού.
Δεν υπάρχει καμία παρατήρηση στον πραγματικό κόσμο που να υποστηρίζει τον ισχυρισμό ότι ο διπλασιασμός ή ο τριπλασιασμός του CO2 στον αέρα πάνω από ένα υδάτινο σώμα έχει ως αποτέλεσμα αυτές τις αλλαγές στη θερμοκρασία.
Και για να μην ξεχνιόμαστε, ο «νονός» της σύγχρονης επιστήμης του κλίματος υπέθεσε ότι θα χρειαστούν 3.000 χρόνια για να διπλασιαστεί η συγκέντρωση CO2 στην ατμόσφαιρα.
«Ο Arrhenius παρατήρησε ότι ο διπλασιασμός του CO2 θα συνέβαινε σε τρεις χιλιάδες χρόνια».
Τα μοντέλα του φανταστικού κόσμου είναι μη ελέγξιμα και συνεπώς μη διαψεύσιμα. Η μη διαψευσιμότητα ενός ισχυρισμού προϋποθέτει ότι αυτός δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια πεποίθηση.
Διαβάστε περισσότερα No Tricks Zone
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The ‘Godfather’ Of Climate Science Built His Theory On An Imaginary World | Today Headline
https://todayheadline.co/the-godfather-of-climate-science-built-his-theory-on-an-imaginary-world/