Η Διεφθαρμένη Και Ανίκανη Βρετανική Επιτροπή Για Την Κλιματική Αλλαγή Πρέπει Να Διαλυθεί
Μετάφραση: Απολλόδωρος
4 Ιουνίου 2024 | RHODA WILSON | Διαβάστε το εδώ
Η Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής έχει γίνει ο κριτής των στόχων για τις εκπομπές ρύπων και έχει τεθεί εκτός του ελέγχου του βρετανικού κοινοβουλίου.
Είναι ανεξέλεγκτη, γεμάτη συγκρούσεις συμφερόντων, ανίκανη, αδιαφανής, αμυντική και υποκριτική. Το κόστος των καταστροφικών «σφαλμάτων» μοντελοποίησης και των παραπλανητικών συμβουλών της Επιτροπής θα μπορούσε να ανέλθει σε τρισεκατομμύρια λίρες.
Είναι καιρός να διαλυθεί η Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή.
Διαλύστε την Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής
του David Turver
Εισαγωγή
Η Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής («CCC») συστάθηκε βάσει του νόμου περί κλιματικής αλλαγής του 2008. Σκοπός της είναι να συμβουλεύει το Ηνωμένο Βασίλειο και τις αποκεντρωμένες κυβερνήσεις σχετικά με τους στόχους εκπομπών, ώστε να διασφαλίζεται ότι η συνολική κατεύθυνση της κίνησης για την κλιματική αλλαγή παραμένει εστιασμένη στην επίτευξη του μακροπρόθεσμου στόχου του Καθαρού Μηδενικού Κλίματος έως το 2050, ανεξάρτητα από τις πολιτικές διακυμάνσεις.
Στην πραγματικότητα, το CCC έχει γίνει ο διαιτητής των στόχων εκπομπών και έχει τεθεί εκτός του ελέγχου του Κοινοβουλίου. Επειδή τα ποσά πολλών τρισεκατομμυρίων λιρών που συνεπάγεται η προσπάθεια επίτευξης του «καθαρού μηδενός» θα επηρεάσουν βαθύτατα την κοινωνία και την οικονομία, είναι σημαντικό το CCC να είναι και να φαίνεται ότι είναι υπεράνω πάσης μομφής. Ωστόσο, όπως είπε κάποτε ο λόρδος Acton, η απόλυτη εξουσία διαφθείρει απόλυτα και το CCC δεν έχει μείνει ανεπηρέαστο από σκάνδαλα και ατασθαλίες.
Ανεπαρκής Εποπτεία
Κοιτάζοντας το τμήμα εκδηλώσεων της Επιτροπής Ενεργειακής Ασφάλειας και Καθαρού Μηδενός των Κοινοτήτων και της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής των Λόρδων αποκαλύπτει ότι το CCC έχει κληθεί στο Κοινοβούλιο να λογοδοτήσει για τον εαυτό του μόνο μία φορά κατά την τριετία έως τον Μάρτιο του 2024. Αυτή ήταν μια μοναδική συνάντηση της επιτροπής των Λόρδων με τον απερχόμενο πρόεδρο, λόρδο Deben. Σε εκείνη τη συνάντηση, ο λόρδος Deben αποκάλυψε:
"Η δομή είναι αξιοσημείωτα καλή. Είναι αξιοσημείωτα ανθεκτική όλα αυτά τα χρόνια από την ίδρυσή της, επειδή η ανεξαρτησία της είναι εγγυημένη. Παρέχει τις συμβουλές της στο Κοινοβούλιο. Όταν το Κοινοβούλιο ψηφίζει τους προϋπολογισμούς, τους οποίους πρέπει να καταρτίζουμε, αυτοί γίνονται νόμος και δεν μπορούν να αλλάξουν χωρίς αναφορά στην Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής, η οποία θα πρέπει να δώσει την άδειά της αν αλλάξει".
Στην πραγματικότητα, η CCC έχει γίνει ο διαιτητής των στόχων για τις εκπομπές και έχει τεθεί εκτός του ελέγχου του Κοινοβουλίου.
Σύγκρουση Συμφερόντων
Πιθανώς λόγω της πολυετούς ανεπαρκούς εποπτείας, η CCC έχει, από την ίδρυσή της, προβλήματα σύγκρουσης συμφερόντων. Διατηρούν μια πολιτική σύγκρουσης συμφερόντων όπου ορίζουν τη σύγκρουση συμφερόντων ως εξής:
«Ένα σύνολο περιστάσεων από τις οποίες ένα λογικό άτομο θα θεωρούσε ότι η ικανότητα ενός ατόμου να εφαρμόζει την κρίση του ή να ενεργεί, στο πλαίσιο της εκπλήρωσης των νόμιμων καθηκόντων του CCC, επηρεάζεται ή θα μπορούσε να επηρεαστεί από άλλο συμφέρον που κατέχει».
Οι συνήθεις καταστάσεις που εντοπίζουν και οι οποίες μπορεί να οδηγήσουν στην εμφάνιση σύγκρουσης είναι οι εξής:
Ανάθεση ερευνητικών έργων.
Δημόσιες ομιλίες και συμμετοχή σε εξωτερικές συναντήσεις.
Ρόλος πρωταθλητή της επιτροπής.
Παροχή στοιχείων και δεδομένων.
Αποδοχή νέων διορισμών.
Ίσως η πιο προφανής σύγκρουση - να κάνει ένα μέλος της επιτροπής συστάσεις πολιτικής που μπορεί να ωφελήσουν οικονομικά το ίδιο ή οργανισμούς στους οποίους έχει συμφέροντα - δεν αναφέρεται.Ας δούμε τις περιπτώσεις σύγκρουσης συμφερόντων που αφορούν παλαιότερα και νυν μέλη του CCC.
Λόρδος Deben
Η πρώτη αφορά τον πρώην πρόεδρο Lord Deben, ίσως περισσότερο γνωστό ως John Selwyn Gummer. Το 2013, αποκαλύφθηκε ότι ο πρόεδρος του CCC Lord Deben είχε σύγκρουση συμφερόντων, διατηρώντας τη θέση του ως πρόεδρος εταιρείας που ασχολείται με εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων μετά το διορισμό του. Είχε δηλώσει στην Επιτροπή Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής της Βουλής των Κοινοτήτων ότι θα αποχωριζόταν από όλα αυτά τα συμφέροντα αν διοριζόταν.
Το 2019 αποκαλύφθηκε ότι η οικογενειακή εταιρεία του λόρδου Deben, η Sancroft International, εξακολουθούσε να λαμβάνει μεγάλα χρηματικά ποσά από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα του περιβάλλοντος. Το 2023, αποκαλύφθηκε ότι οι πληρωμές αυτές δεν είχαν γνωστοποιηθεί δεόντως στο Μητρώο Συμφερόντων.
Αναφέρθηκε επίσης ότι η Sancroft παρείχε συμβουλές στην κυβέρνηση του Κατάρ, η οποία προμήθευσε σχεδόν το ήμισυ των εισαγωγών φυσικού αερίου της Βρετανίας το 2020. Ο λόρδος Deben άσκησε έντονη κριτική στο σχέδιο της κυβέρνησης Truss να άρει την απαγόρευση του fracking και υποστήριξε επίσης ένα «αυστηρότερο όριο στην [εγχώρια] παραγωγή» και «ένα τεκμήριο κατά της εξερεύνησης» στη Βόρεια Θάλασσα, υπονοώντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να βασίζεται στις εισαγωγές.
Dr. Rebecca Heaton
Το δεύτερο σκάνδαλο σύγκρουσης αφορούσε τη δρα Ρεμπέκα Χίτον, η οποία ήταν μέλος του CCC από το 2017 έως το 2021, αλλά αναγκάστηκε να παραιτηθεί από το ρόλο της στο CCC αφού προέκυψε ότι ήταν επίσης επικεφαλής της κλιματικής αλλαγής στην εταιρεία βιοενέργειας Drax. Αυτό ήταν ενοχλητικό, διότι το CCC συνέταξε μια έκθεση το 2018 που υποστήριζε πολύ τη βιοενέργεια. Η Drax έχει λάβει πάνω από 5 δισεκατομμύρια λίρες σε επιδοτήσεις για την καύση δέντρων.
Chris Stark
Ο απερχόμενος διευθύνων σύμβουλος, Chris Stark πιάστηκε από την ιστοσελίδα του Guido Fawkes να προωθεί μια συγκεκριμένη μάρκα αντλίας θερμότητας. Είναι άλλο πράγμα να είναι γενικά υπέρ της τεχνολογίας των αντλιών θερμότητας, αλλά εντελώς ανάρμοστο να προωθεί μια συγκεκριμένη μάρκα. Η Kensa, η εν λόγω εταιρεία, δεν αναφέρεται στο Μητρώο Συμφερόντων του Stark.
Τρέχοντα μέλη
Χρήσιμα, η Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής δημοσιεύει το δικό της Μητρώο Συμφερόντων. Λαμβάνοντας υπόψη τον ορισμό τους για τη σύγκρουση συμφερόντων παραπάνω και την περίπτωση του Dr. Heaton, είναι καιρός να στραφούμε στα σημερινά μέλη της επιτροπής.
Η βαρόνη Brown, η οποία είναι πρόεδρος της υποεπιτροπής προσαρμογής του CCC, έχει συμφέροντα που περιλαμβάνουν την απασχόλησή της ως μη εκτελεστικό μέλος του Ørsted, του δανέζικου ομίλου πράσινης ενέργειας, έχει συμφέροντα σε δώδεκα υπεράκτια αιολικά πάρκα και ένα χερσαίο αιολικό πάρκο. Συμμετέχει επίσης στην ανάπτυξη τριών ακόμη υπεράκτιων και τριών χερσαίων αιολικών πάρκων. Όλα θα λάβουν εκατοντάδες εκατομμύρια σε επιδοτήσεις από τους καταναλωτές του Ηνωμένου Βασιλείου. Η βαρόνη Brown είναι επίσης πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Carbon Trust, το οποίο «συνεργάζεται με κορυφαίες επιχειρήσεις, κυβερνήσεις και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για να επιταχύνουν την πορεία τους προς το καθαρό μηδέν» και είναι μη εκτελεστικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Ceres Power, η οποία τοποθετείται ως ηγέτης στην παραγωγή πράσινου υδρογόνου. Ένας λογικός άνθρωπος θα κατέληγε πιθανώς στο συμπέρασμα ότι αν μια θέση μέλους του διοικητικού συμβουλίου μιας εταιρείας πράσινης ενέργειας ήταν αρκετή για να εξαναγκάσει σε παραίτηση, όπως στην περίπτωση του Dr. Heaton, τότε οι τρεις θέσεις μέλους του διοικητικού συμβουλίου που κατέχει η βαρόνη Brown θα πρέπει να την αποκλείσουν από το να κατέχει αξίωμα και στο CCC.
Ο Dr. Ben Caldecott είναι ο Lombard Odier Associate Professor of Sustainable Finance στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και είναι επίσης μέλος του CCC. Στα ενδιαφέροντά του περιλαμβάνεται επίσης η ιδιότητα του διευθυντή της Ομάδας Βιώσιμης Χρηματοδότησης της Οξφόρδης, η οποία αποτελεί μέρος της Σχολής Επιχειρήσεων και Περιβάλλοντος Smith («SSEE»). Οι εταίροι χρηματοδότησης του SSEE περιλαμβάνουν μια σειρά από τα πιο καλά χρηματοδοτούμενα ιδρύματα ακτιβιστών για το κλίμα, μεταξύ των οποίων:
Το Ashden Trust (με επικεφαλής την οικογένεια Rockefeller).
Το Ίδρυμα Children's Investment Fund Foundation («CIFF»), που ιδρύθηκε από τον δισεκατομμυριούχο Chris Hohn.
Το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για το Κλίμα («ECF»).
Το οικογενειακό ταμείο Growald.
Το Ίδρυμα Rothschild.
Ο Dr. Caldecott έχει επίσης και άλλες θέσεις, μεταξύ των οποίων είναι μέλος του Διεθνούς Συμβουλευτικού Συμβουλίου για το χρηματιστήριο εμπορίας πιστωτικών μονάδων άνθρακα Climate Impact X. Ένα λογικό άτομο θα μπορούσε να συμπεράνει ότι οι θέσεις του Dr. Caldecott θα μπορούσαν να κινδυνεύσουν εάν δεν χόρευε στο ρυθμό των εταίρων χρηματοδότησης και έτσι η κρίση του μπορεί κάλλιστα να επηρεαστεί.
Η Dr. Swenja Surminski είναι ένα άλλο μέλος του CCC, και τα ενδιαφέροντά της περιλαμβάνουν την ιδιότητα της διευθύνουσας συμβούλου για το κλίμα και τη βιωσιμότητα στον ασφαλιστικό γίγαντα Marsh McLennan και καθηγήτρια στην πράξη στο Grantham Research Institute - μια ερευνητική μονάδα για το κλίμα στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, η οποία χρηματοδοτείται από έναν πλούσιο περιβαλλοντολόγο. Και πάλι, ένας λογικός άνθρωπος θα μπορούσε να ανησυχεί ότι τα σημαντικά κέρδη της από τα συμφέροντά της που σχετίζονται με την ατζέντα για το κλίμα θα μπορούσαν να επηρεάσουν την κρίση της.
Άλλα μέλη του CCC, όπως ο καθηγητής Piers Forster, η καθηγήτρια Corinne Le Quéré και η καθηγήτρια Nathalie Seddon κατέχουν ανώτερες ακαδημαϊκές θέσεις σε τομείς που σχετίζονται με το κλίμα.
Συνοπτικά, πολλά μέλη του CCC φαίνεται να αντιμετωπίζουν σημαντικό πρόβλημα σύγκρουσης συμφερόντων και λογικοί άνθρωποι θα μπορούσαν να συμπεράνουν ότι οι συμβουλές που παρέχουν διατρέχουν σημαντικό κίνδυνο να αλλοιωθούν από τα δικά τους οικονομικά και κοινωνικά συμφέροντα.
Παραπλανητικά Μοντέλα
Βέβαια, υπάρχει ο κίνδυνος ότι η ύπαρξη τόσων πολλών μελών που είναι βαθιά συνδεδεμένα με το τρένο της κλιματικής αλλαγής μπορεί να οδηγήσει σε “ομαδική σκέψη” (groupthink). Δυστυχώς, υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αυτό δεν είναι απλώς μια υποθετική ανησυχία, και ότι η ομαδική σκέψη έχει όντως επικρατήσει, επειδή τα μοντέλα που παράγει το CCC έχουν βρεθεί να έχουν μικρή ομοιότητα με την πραγματικότητα.
Οι παραδοχές τους για το κόστος της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας δεν αντέχουν στον έλεγχο. Ο έκτος προϋπολογισμός τους για τον άνθρακα υπέθεσε ότι οι τιμές της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας μειώνονται από 45 λίρες/MWh το 2020 σε μόλις 40 λίρες/MWh το 2050 (σε τιμές 2019). Πρότειναν μάλιστα ότι θα μπορούσαν να είναι δυνατές τιμές τόσο χαμηλές όσο οι £23/MWh. Στην πραγματικότητα, κανένα συμβόλαιο υπεράκτιας αιολικής ενέργειας δεν ανατέθηκε στον γύρο δημοπρασιών του 2023, επειδή οι τιμές καθορίστηκαν πολύ χαμηλά. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αυξήσει την προσφορά της για τη φετινή δημοπρασία σε πάνω από 100 £/MWh σε σημερινά χρήματα. Παρομοίως, το κόστος που υπολόγιζε η CCC στις 78 λίρες/MWh για την παραγωγή υδρογόνου έμεινε ανόητο από την πρόσφατη προσφορά της κυβέρνησης προς τη βιομηχανία στις 241 λίρες/MWh. Αυτή η διείσδυση της πραγματικότητας στα προσεκτικά σχεδιασμένα μοντέλα του CCC δεν μπορεί απλά να παραμεριστεί. Ο αντίκτυπος αυτών των καταστροφικών σφαλμάτων θα ανέλθει σίγουρα σε δεκάδες ή ίσως και εκατοντάδες δισεκατομμύρια λίρες. Είναι δύσκολο να αποφύγει κανείς το συμπέρασμα ότι το Κοινοβούλιο υπέγραψε τον προϋπολογισμό για τον άνθρακα με ψευδείς προφάσεις.
Το 2021, αποκαλύφθηκε ότι η CCC είχε χρησιμοποιήσει ψευδή στοιχεία στις υποθέσεις της σχετικά με το κόστος των ηλεκτρικών οχημάτων («EVs»). Είχαν υποθέσει ότι το κόστος των μικρών ηλεκτρικών αυτοκινήτων θα έπεφτε κατακόρυφα στις 13.000 λίρες μέχρι το 2021, ενώ στην πραγματικότητα τα περισσότερα κοστίζουν τουλάχιστον 20.000 λίρες εκείνη τη στιγμή. Στην πραγματικότητα, το Κοινοβούλιο παραπλανήθηκε επειδή οι υπουργοί βασίστηκαν στις εκτιμήσεις τους για το συνολικό κόστος του «καθαρού μηδενός» στις παραδοχές του CCC. Η διόρθωση των λανθασμένων παραδοχών τους πιθανώς προσθέτει περίπου 1,8 τρισεκατομμύρια λίρες στο κόστος του «καθαρού μηδενός».
Έχει επίσης αποδειχθεί ότι η μοντελοποίηση του CCC για να δικαιολογήσει τη σκοπιμότητα του «καθαρού μηδενός» περιλάμβανε μια πρόβλεψη ότι θα υπάρξει δραματική μείωση του αριθμού των ημερών με ήρεμο καιρό. Υπέθεσαν ότι μέχρι το 2050, θα υπάρχουν μόλις επτά ημέρες κατά τις οποίες οι ανεμογεννήτριες θα παράγουν λιγότερο από το 10% της δυναμικότητάς τους. Το 2021, υπήρχαν τουλάχιστον 65 τέτοιες ημέρες. Στην πραγματικότητα, βασίζονταν στην κλιματική αλλαγή που συνέβαινε για να αποτρέψουν την κλιματική αλλαγή. Η συνέπεια αυτού είναι ότι θα απαιτούνταν πολύ περισσότερη εφεδρική ισχύς ή περισσότερη αποθήκευση για να καλυφθεί το έλλειμμα τις ημέρες χωρίς άνεμο, κάτι που είναι φυσικά πολύ πιο δαπανηρό.
Πιο πρόσφατα, αποκαλύφθηκε ότι η μοντελοποίηση του συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας είναι ανεπαρκής. Το CCC εξέτασε μόνο ένα έτος καιρικών δεδομένων όταν υπολόγιζε τον βαθμό στον οποίο το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να βασιστεί στην αιολική και ηλιακή ενέργεια για να καλύψει το «καθαρό μηδέν». Αυτή η παραδοχή ενός λάθους έγινε κατ' ιδίαν στον καθηγητή Chris Llewellyn Smith, η έκθεση του οποίου για τη Royal Society εξέτασε δεδομένα καιρού 37 ετών. Μόνο με την εξέταση μιας τόσο μεγάλης σειράς δεδομένων ανακάλυψαν ότι μπορούμε να έχουμε διαδοχικά ψυχρά έτη με χαμηλό άνεμο, γεγονός που μειώνει την παραγωγή από τον άνεμο και αυξάνει τη ζήτηση. Αυτό σημαίνει ότι τα μοντέλα του CCC έχουν υποτιμήσει την ποσότητα αποθήκευσης που θα απαιτηθεί και άρα το κόστος του «καθαρού μηδενός».
Λέξεις Νυφίτσας στο Κοινοβούλιο
Δυστυχώς, η ομαδική σκέψη και τα παραπλανητικά μοντέλα διαδίδονται στη συνέχεια στο Κοινοβούλιο, όταν χρησιμοποιούνται λέξεις νυφίτσα για να περιγράψουν το κόστος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Νωρίτερα αυτό το μήνα, όταν έδωσε στοιχεία στην Επιτροπή Ενέργειας και Καθαρού Μηδενός, ένα άλλο μέλος του CCC, ο καθηγητής Keith Bell ισχυρίστηκε:
"Η βαριά δουλειά θα γίνει από τις μεταβλητές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που εξαρτώνται από τις καιρικές συνθήκες, έτσι η ηλιακή και η αιολική ενέργεια, τόσο η χερσαία όσο και η υπεράκτια αιολική ενέργεια ειδικότερα. Ο λόγος είναι ότι σε μια απλή βάση ισοσταθμισμένου κόστους ενέργειας, αυτές είναι οι φθηνότερες νέες μορφές ενέργειας".
Η δήλωση αυτή είναι τόσο λανθασμένη όσο και παραπλανητική. Η επερχόμενη δημοπρασία AR6 για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας προσφέρει υπεράκτια αιολική, χερσαία αιολική και ηλιακή ενέργεια σε τιμές £102, £89 και £85/MWh (σε τιμές του 2024), αντίστοιχα, οι οποίες είναι πολύ υψηλότερες από την τρέχουσα τιμή του φυσικού αερίου των ~ £65/MWh, συμπεριλαμβανομένων των φόρων άνθρακα. Δεν εξηγεί γιατί θα θέλαμε να εκτοπίσουμε το αξιόπιστο φυσικό αέριο με αυτή την ακριβότερη «φτηνή» νέα ενέργεια. Επιπλέον, το «ισοπεδωμένο κόστος» δεν είναι το πλήρες κόστος του συστήματος και παραλείπει το πρόσθετο κόστος εξισορρόπησης του δικτύου όταν ο άνεμος δεν φυσάει και ο ήλιος δεν λάμπει.
Έλλειψη Διαφάνειας
Τουλάχιστον από το 2018, η CCC έχει δηλώσει ότι είναι «πλήρως δεσμευμένη στην ανοικτότητα και τη διαφάνεια». Συνέχισαν να δηλώνουν: «Η εταιρεία έχει την ευθύνη για την εφαρμογή της:
"Οι εκθέσεις μας, καθώς και κάθε υποστηρικτικό στοιχείο και έρευνα, δημοσιεύονται πλήρως σε αυτόν τον ιστότοπο. Εάν δεν μπορείτε να βρείτε τις πληροφορίες που χρειάζεστε, ο νόμος περί ελευθερίας της πληροφόρησης (FOI) σας δίνει το δικαίωμα να μας ζητήσετε καταγεγραμμένες πληροφορίες που κατέχουμε για οποιοδήποτε θέμα που εμπίπτει στην αρμοδιότητά μας".
Ωστόσο, πολλά από τα μέλη της Επιτροπής Κλιματικής Αλλαγής περνούν μεγάλο μέρος του χρόνου τους σε ένα θάλαμο ηχούς και γίνονται αμυντικά όταν αμφισβητούνται και η δέσμευση για διαφάνεια λιώνει.
Για παράδειγμα, το 2021 αποκαλύφθηκε ότι η CCC είχε ξοδέψει δύο χρόνια και πιθανότατα δεκάδες χιλιάδες λίρες για να αντισταθεί στις προσπάθειες να δοθούν στη δημοσιότητα τα φύλλα μοντελοποίησης βάσει της νομοθεσίας FOI (Αιτήματα Βάσει του Νόμου περί της Ελευθερίας της Πληροφορίας).
Αυτόν τον μήνα, ο απερχόμενος διευθύνων σύμβουλος, Chris Stark, ζήτησε από τους υπαλλήλους να «σκοτώσουν» την ιστορία σχετικά με την ανεπαρκή μοντελοποίηση του καιρού από την CCC με «τεχνική γλώσσα». Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά ενός διευθύνοντος συμβούλου που είναι πραγματικά προσηλωμένος στο άνοιγμα και τη διαφάνεια και λογοδοτεί για τα λάθη του οργανισμού του.
Υποκρισία
Φυσικά, η αμυντική συμπεριφορά μπορεί στη συνέχεια να οδηγήσει στην υποκρισία. Στον έκτο προϋπολογισμό του για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, το CCC ανέφερε ότι πάνω από το 40% των μειώσεων των εκπομπών μέχρι το 2035 θα προέλθει από την αλλαγή των καταναλωτών, για παράδειγμα με την οδήγηση ηλεκτρικών οχημάτων ή την εγκατάσταση αντλίας θερμότητας. Ένας λογικός άνθρωπος θα περίμενε ότι ο διευθύνων σύμβουλος της CCC θα πρωτοστατούσε σε μια τέτοια αλλαγή συμπεριφοράς. Εξάλλου, υπάρχουν πολλοί σχολιαστές που επιμένουν ότι οι αντλίες θερμότητας είναι φθηνές και αποτελεσματικές και η κυβέρνηση εξακολουθεί να σχεδιάζει την απαγόρευση των λεβήτων αερίου μέχρι το 2035.
Ως εκ τούτου, αποτέλεσε έκπληξη η διαπίστωση πέρυσι ότι ο Chris Stark εξακολουθεί να έχει λέβητα φυσικού αερίου στο σπίτι του. Προειδοποίησε ότι το κόστος των αντλιών θερμότητας παραμένει πολύ υψηλό και ότι είναι πολύ δύσκολο να εγκατασταθούν αντλίες θερμότητας σε διαμερίσματα όπως το δικό του. Είναι το αποκορύφωμα της υποκρισίας να επιβάλλετε μια τεχνολογία σε όλους τους άλλους όταν δεν είστε διατεθειμένοι να τη δοκιμάσετε ούτε εσείς οι ίδιοι.
Συμπεράσματα
Η Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής είναι στην πραγματικότητα πέρα από τον έλεγχο του Κοινοβουλίου και μέχρι σήμερα, οι βουλευτές έχουν απλώς περάσει τις συστάσεις στους διάφορους προϋπολογισμούς άνθρακα με εξαιρετικά λίγο έλεγχο. Αυτή η έλλειψη λογοδοσίας επέτρεψε στην CCC να γεμίσει με ανθρώπους που έχουν βαθιά οικονομικά και κοινωνικά συμφέροντα σε όλη την ατζέντα της κλιματικής αλλαγής - στην πραγματικότητα είναι ο δικός της θάλαμος ηχούς.
Αυτό οδηγεί σε ομαδική σκέψη που παράγει ψευδή μοντέλα τα οποία δεν αμφισβητούνται δεόντως και χρησιμοποιούνται για να παραπλανήσουν το Κοινοβούλιο σχετικά με το πραγματικό κόστος του «καθαρού μηδενός». Η οικονομική απόκλιση μεταξύ των μοντέλων τους και της πραγματικότητας θα μπορούσε να ανέλθει σε τρισεκατομμύρια λίρες. Φυσικά, αυτό σημαίνει ότι το CCC γίνεται πολύ αμυντικό όταν οι ξένοι αρχίζουν να αμφισβητούν την αφήγηση και παρά τους ισχυρισμούς περί διαφάνειας, προσπαθούν να συσκοτίσουν και να καλύψουν τα λάθη τους.
Το CCC δεν έχει συμπεριφερθεί κατάλληλα και δεν υπάρχουν επαρκείς έλεγχοι και ισορροπίες για να το κρατήσουν στην ευθεία και την ευθεία. Με την αποχώρηση του Chris Stark την περασμένη εβδομάδα, η CCC είναι πλέον χωρίς μόνιμο πρόεδρο και μόνιμο διευθύνοντα σύμβουλο. Τα πολιτικά κόμματα θα πρέπει να αδράξουν την ευκαιρία και να υποσχεθούν στα προγράμματά τους να διαλύσουν την Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής και να επιστρέψουν τον έλεγχο της ενεργειακής και κλιματικής πολιτικής στους βουλευτές, οι οποίοι είναι υπόλογοι στους ψηφοφόρους τους.
Σχετικά με τον συγγραφέα: Ο David Turver είναι Βρετανός συνταξιούχος σύμβουλος, επικεφαλής πληροφορικής και επαγγελματίας στη διαχείριση έργων, ο οποίος γράφει για αμφιλεγόμενα θέματα όπως το κλίμα, η ενέργεια και το net zero. Μπορείτε να εγγραφείτε και να ακολουθήσετε τον Turver στη σελίδα του στο Substack «Eigne Values» ΕΔΩ.Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία :
Corrupt and incompetent UK Climate Change Committee should be disbanded – The Expose
https://expose-news.com/2024/06/04/climate-change-committee-should-be-disbanded/