ΦΑΚΕΛΛΟΣ "ΙΟΛΟΓΙΑ": Το Παιχνίδι των Κλώνων (Παραλλαγών)
"Όταν παίζεις το παιχνίδι των κλώνων, κερδίζεις ή πεθαίνεις. Δεν υπάρχει μέση λύση."
Μετάφραση: Απολλόδωρος
13 Ιανουαρίου 2023 | Mike Stone | Διαβάστε το εδώ
"...ο ανθρώπινος μεταβολισμός παράγει συνεχώς μια τεράστια ποσότητα γενετικών αλληλουχιών RNA πολλών τύπων και συνθέσεων που δεν εμφανίζονται με τη μορφή αλληλουχιών DNA στα χρωμοσώματα. Αυτό και μόνο το γεγονός θέτει υπό αμφισβήτηση οποιουσδήποτε ισχυρισμούς σχετικά με την ύπαρξη όλων των ιών RNA, όπως οι ιοί Corona, οι ιοί Ebola, ο HIV, ο ιός της ιλαράς και οι ιοί SARS."
-Dr. Stefan Lanka
https://truthseeker.se/the-virus-misconception-part-2-the-beginning-and-end-of-the-corona-crisis-by-dr-stefan-lanka/
Είναι μια νέα χρονιά και μαζί της έρχονται και ορισμένες προσδοκίες. Για ορισμένους, το νέο έτος φέρνει μια νέα αρχή και μια ευκαιρία να οικοδομήσουν νέες σχέσεις. Για άλλους, είναι η ώρα να πετύχουν επιτέλους στόχους που παρέμεναν ανολοκλήρωτοι για πάρα πολύ καιρό. Η αρχή κάθε έτους είναι μια στιγμή για να αναλογιστείτε την επίτευξη επιτευγμάτων και επιτευγμάτων που μπορεί να φάνταζαν ανέφικτα στο παρελθόν. Είναι μια εποχή για να γιορτάσουμε το τέλος και να προχωρήσουμε προς νέα ξεκινήματα. Είναι η κινητήρια ώθηση που χρειάζονται πολλοί για να ονειρευτούν μεγαλύτερα και καλύτερα.
Παραδόξως, φαίνεται ότι αυτή η προσπάθεια να γίνουμε μια καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας δεν σταματά με την ανθρωπότητα. Το "SARS-COV-2 " έλαβε επίσης το σήμα ότι ήρθε η ώρα για άλλη μια φορά να αντιμετωπίσει την απόφαση του νέου έτους. Το καθήκον για τον μικρό "ιό που συνεχίζει να εξελίσσεται" είναι να επιτύχει τον στόχο του να γίνει μια ακόμη πιο μολυσματική εκδοχή του εαυτού του, ώστε να μπορεί να συνεχίσει να αποφεύγει αυτή τον ενοχλητικό μπελά που αναφέρεται ως "ανοσία" που προκαλείται από τα εμβόλια. Διαφορετικά, αν ο "ιός" παραμείνει ο ίδιος και οι άνθρωποι συνεχίσουν να αρρωσταίνουν, μπορεί να σχηματίσουμε την εντύπωση ότι αυτές οι τοξικές ενέσεις δεν είναι καθόλου αποτελεσματικές. Έτσι, είναι μια νέα χρονιά και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης βρίσκονται σε πλήρη προετοιμασία, διαφημίζοντας την άφιξη μιας ολοκαίνουργιας πιο μολυσματικής "παραλλαγής", έτοιμης να εξαπολύσει τον όλεθρο στους ενισχυμένους, εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους:
"Νέα χρονιά, νέα παραλλαγή" φαίνεται να είναι το πιασάρικο σύνθημα για να ξεκινήσει σωστά η χρονιά. Για όσους δεν είναι ενημερωμένοι, αυτή η ανακάλυψη μιας ακόμη "παραλλαγής" μπορεί να φαίνεται σαν μια δυσοίωνη προειδοποίηση. Το CNN θέλει οπωσδήποτε να μας τρομοκρατήσει αυτή η προοπτική και έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τη διαφαινόμενη απειλή της "παραλλαγής" την παραμονή της Πρωτοχρονιάς:
Το 2022 τελειώνει με διαφαινόμενο κίνδυνο μιας νέας παραλλαγής του κορονοϊού, προειδοποιούν οι ειδικοί σε θέματα υγείας
"Καθώς ο κόσμος εισέρχεται σε ένα νέο έτος, πολλοί ειδικοί σε θέματα δημόσιας υγείας και λοιμωδών νοσημάτων προβλέπουν ότι η παρακολούθηση για νέες παραλλαγές του κορονοϊού θα είναι ένα όλο και πιο σημαντικό μέρος των προσπαθειών μετριασμού του Covid-19 - και ορισμένοι στρέφουν την προσοχή τους σε μια αύξηση των κρουσμάτων στην Κίνα.
Υποπαραλλαγές της παραλλαγής του κοροναϊού Omicron συνεχίζουν να κυκλοφορούν παγκοσμίως και "βλέπουμε τον Omicron να κάνει αυτό που κάνουν οι ιοί, δηλαδή να παίρνει μεταλλάξεις στην πορεία που τον βοηθούν να αποφύγει λίγο την ανοσία που προκαλείται από προηγούμενη μόλυνση ή εμβολιασμό", δήλωσε ο Andrew Pekosz, μικροβιολόγος και ανοσολόγος στη Σχολή Δημόσιας Υγείας Bloomberg του Johns Hopkins στη Βαλτιμόρη.
"Δεν έχουμε δει μεγάλα άλματα όσον αφορά την εξέλιξη του Omicron εδώ και αρκετό καιρό", είπε. Αλλά "φτάνει σε εκείνο το στάδιο όπου είναι κάτι που πρέπει να συνεχίσουμε να παρακολουθούμε".
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι υποπαραλλαγές Omicron XBB.1.5, BQ.1.1, BQ.1, BA.5 και XBB προκαλούν σχεδόν όλες τις λοιμώξεις Covid-19, σύμφωνα με στοιχεία από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ.
Για αυτή την εβδομάδα, το CDC εκτιμά ότι το XBB.1.5 προκαλεί πλέον το 40,5% των κρουσμάτων στις ΗΠΑ, ακολουθούμενο από το BQ.1.1 στο 26,9%, το BQ.1 στο 18,3%, το BA.5 στο 3,7% και το XBB στο 3,6%.
"Ο ιός SARS-CoV-2, ο ιός που προκαλεί το COVID-19, αλλάζει συνεχώς και συσσωρεύει μεταλλάξεις στον γενετικό του κώδικα με την πάροδο του χρόνου. Νέες παραλλαγές του SARS-CoV-2 αναμένεται να συνεχίσουν να αναδύονται", γράφουν οι ερευνητές του CDC στην παρακολούθηση των δεδομένων τους. "Ορισμένες παραλλαγές θα εμφανιστούν και θα εξαφανιστούν, ενώ άλλες θα εμφανιστούν και θα συνεχίσουν να εξαπλώνονται και μπορεί να αντικαταστήσουν προηγούμενες παραλλαγές".
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2022/12/30/health/covid-variants-concern-new-year/index.html
Το "SARS-COV-2" είχε προβάδισμα σε όλους μας στον αγώνα δρόμου για την ολοκλήρωση των αποφάσεων του νέου έτους. Για μια μη νοήμων μη ζωντανή οντότητα, επιδιώκει συνεχώς την αυτοβελτίωση. Λόγω της σκληρής δουλειάς του που αποδίδει καρπούς, δεν μπορούμε πια να φοβόμαστε μόνο τις "παραλλαγές" όπως το Omicron. Πρέπει τώρα να σκύβουμε με τρόμο μπροστά στις "υποπαραλλαγές" των "παραλλαγών" όπως το XBB, καθώς και στην "παραλλαγή" της "υποπαραλλαγής" στο XBB1.5, με το παρατσούκλι "ο Κράκεν", ένα φοβερό θρυλικό θαλάσσιο τέρας με πολυάριθμα αγκαθωτά πλοκάμια.
Ακόμα και το "έγκριτο" περιοδικό Nature μπήκε στη διαδικασία να υποδαυλίσει τη φλόγα του φόβου, διερωτώμενο αν η "νέα υποπαραλλαγή" XBB1.5 αποτελεί παγκόσμια απειλή:
Είναι η υποπαραλλαγή XBB.1.5 μια παγκόσμια απειλή;
"Μια υποπαραλλαγή του κορονοϊού που ονομάζεται XBB.1.5 βρίσκεται σε άνοδο σε παγκόσμιο επίπεδο - για παράδειγμα, οι επιστήμονες εκτιμούν ότι ευθύνεται για το 70% των κρουσμάτων SARS-CoV-2 στις βορειοανατολικές Ηνωμένες Πολιτείες. "Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα κυριαρχήσει στον κόσμο", λέει ο ανοσολόγος Yunlong Cao. Η παραλλαγή μπορεί να μην προκαλέσει μεγάλα κύματα ασθενειών, χάρη στην προϋπάρχουσα ανοσία, τον εμβολιασμό και τα ενισχυτικά εμβόλια. Αλλά οι ερευνητές θα εξακολουθήσουν να παρακολουθούν στενά τη γενεαλογία. Η υποπαραλλαγή φέρει μια σπάνια παρατηρούμενη μετάλλαξη που μπορεί να την κάνει πιο μολυσματική - και να δημιουργήσει μια ευκαιρία για εξελικτικά κέρδη".
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00052-x
Ενώ αυτή η ώθηση των μέσων ενημέρωσης που μας προειδοποιεί για την απειλή του "Κράκεν" μπορεί να μοιάζει με προάγγελο της καταστροφής που σίγουρα θα οδηγήσει σε αύξηση των νέων κρουσμάτων, για όσους γνωρίζουν καλά αυτή την απάτη με την "παραλλαγή", αυτό το σύνθημα "Νέα χρονιά, νέα παραλλαγή" δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο από το ίδιο παλιό τραγούδι και χορό που έχουμε δει από την αρχή. Δυστυχώς, πολλοί εξακολουθούν να βρίσκονται σε σύγχυση σχετικά με το πώς λειτουργεί αυτή η απάτη και δυστυχώς πέφτουν θύματα της διαφημιστικής εκστρατείας και της προπαγάνδας των μέσων ενημέρωσης. Έτσι, φαίνεται να είναι η κατάλληλη στιγμή για να ορίσουμε τι είναι μια "παραλλαγή", να εξετάσουμε μερικές από τις "παραλλαγές" των τελευταίων τριών ετών, να δούμε τον ενδιαφέροντα χρόνο πίσω από την εμφάνιση κάθε "παραλλαγής" και να διερευνήσουμε τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται σχετικά με αυτές τις πιθανές απειλές. Με τον τρόπο αυτό, θα γίνει σαφές γιατί δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να φοβόμαστε τον "Kraken" ούτε οποιαδήποτε άλλη εκτύπωση υπολογιστή που λέγεται ότι ανήκει σε "ιό".
Προκειμένου να φτάσουμε στην καρδιά αυτής της απατεωνίστικης παραλλαγής, το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξη οποιασδήποτε οντότητας που είναι γνωστή ως “SARS-COV-2.” Κανένα σωματίδιο που υποτίθεται ότι είναι ο "ιός" δεν καθαρίστηκε και δεν απομονώθηκε ποτέ απευθείας από τα υγρά ενός άρρωστου ασθενούς και δεν αποδείχθηκε παθογόνο με φυσικό τρόπο. Αντιθέτως, ένα γονιδίωμα για έναν υποθετικό "ιό" συναρμολογήθηκε μέσω αλγορίθμων υπολογιστή από μικρά τμήματα RNA που προέρχονταν από το βρογχοκυψελιδικό υγρό (BALF) ενός ασθενούς. Πρόκειται για ένα μη-καθαρισμένο μείγμα που περιείχε πολλές πηγές RNA από ξενιστές, βακτήρια, μύκητες και άλλες άγνωστες πηγές. Το γονιδίωμα που εκτοξεύτηκε από αυτό το χάος χρησίμευσε ως μοναδική βάση για τον Γερμανό ιολόγο Christian Drosten ώστε να δημιουργήσει το δικό του τεστ PCR. Μπόρεσε να επινοήσει ένα τεστ PCR μέσα σε λίγες ημέρες χωρίς να έχει στα χέρια του καθαρισμένο και απομονωμένο "ιό" και βασίστηκε αποκλειστικά σε αναφορές που είδε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Έτσι, ο "SARS-COV-2" υπάρχει μόνο ως απατηλά παραγόμενος κώδικας υπολογιστή που είναι αποθηκευμένος σε μια βάση δεδομένων με κρούσματα που δημιουργήθηκαν από ένα τεστ PCR σχεδιασμένο να ανιχνεύει μικρά τμήματα αυτού του άκυρου κώδικα.
Καθώς δεν υπάρχει καθαρισμένος και απομονωμένος "SARS-COV-2" πουθενά στον κόσμο, όπως αποδεικνύεται περίτρανα από τα FOI (Αιτήματα Βάσει του νόμου περί της Ελεύθερς Πληροφόρησης) που συγκέντρωσε η Christine Massey, δεν μπορεί να υπάρχουν "παραλλαγές" μιας οντότητας που δεν αποδείχθηκε ποτέ επιστημονικά ότι υπάρχει εξ αρχής. Γιατί λοιπόν μας λένε για "παραλλαγές" ενός "ιού" που δεν υπάρχει στην πραγματικότητα; Η αλληλουχία του "SARS-COV-2" είναι γεμάτη λάθη και προκαταλήψεις. Κάθε φορά που ο "ιός" αλληλουχίζεται στον υπολογιστή, δημιουργούνται αλλαγές στο γονιδίωμα. Αυτές οι αλλαγές ισχυρίζονται ότι οφείλονται σε μεταλλάξεις και όχι ότι είναι πραγματικά σφάλματα αλληλούχισης. Αυτές οι μεταλλάξεις δεν βρίσκονται στο αρχικό γονιδίωμα του "SARS-COV-2" και έτσι, κάθε γονιδίωμα που διαφέρει από το αρχικό γονιδίωμα αναφοράς χαρακτηρίζεται ως "παραλλαγή", όπως εξηγεί ο ιολόγος Vincent Racaniello:
"Μια παραλλαγή ιού είναι ένα στέλεχος ιού του οποίου η αλληλουχία του γονιδιώματος διαφέρει από εκείνη ενός ιού αναφοράς. Δεν εξάγεται κανένα συμπέρασμα σχετικά με το αν η αλλαγή στην αλληλουχία του γονιδιώματος προκαλεί οποιαδήποτε αλλαγή στον φαινότυπο του ιού. Η έννοια της παραλλαγής έχει θολώσει στην εποχή της αλληλούχισης ολόκληρου του ιικού γονιδιώματος, επειδή σχεδόν κάθε στέλεχος μπορεί να έχει ελαφρώς διαφορετική αλληλουχία γονιδιώματος. Τέτοια είναι η περίπτωση του SARS-CoV-2: σχεδόν κάθε αλληλουχία από διαφορετικό άτομο είναι ελαφρώς διαφορετική. Μέχρι το τέλος του 2020, οι αλληλουχίες του SARS-CoV-2 από δύο άτομα διέφεραν κατά περίπου δέκα νουκλεοτιδικές αλλαγές από τις 30.000. Πρόκειται για παραλλαγές, αλλά ο όρος χρησιμοποιείται σπάνια σε αυτό το πλαίσιο. Ωστόσο, έκτοτε έχουν εντοπιστεί ιϊκά γονιδιώματα με πολύ περισσότερες αλλαγές. Αυτές έχουν ονομαστεί "ανησυχητικές παραλλαγές" (VOC) επειδή πιστεύεται ότι οι αλλαγές προσδίδουν νέες φαινοτυπικές ιδιότητες, όπως αυξημένη καταλληλότητα. Οι Βρετανοί επιστήμονες έκαναν μια καλή πράξη ονομάζοντάς τις VOC, διότι τώρα ο Τύπος πρέπει να τις αποκαλεί παραλλαγές".
https://www.virology.ws/2021/02/25/understanding-virus-isolates-variants-strains-and-more/
Σύμφωνα με τον Vincent Racaniello, σχεδόν όλα, αν όχι όλα, τα γονιδιώματα "SARS-COV-2" είναι "παραλλαγές" που δημιουργούνται κάθε φορά που γίνεται αλληλούχιση του γονιδιώματος. Η άποψη αυτή έχει επαληθευτεί και από άλλες πηγές. Σύμφωνα με τον χημικό David Rasnick, κανένα δύο "ιικό" γονιδίωμα δεν είναι πανομοιότυπο, δηλαδή όλα είναι παραλλαγές:
"Οι ιοί είναι ασταθείς, ιδίως οι ιοί RNA [π.χ. SARS-Cov-2]. Είναι τόσο ασταθείς, που δεν υπάρχει μη μεταλλαγμένος ιός RNA. Είναι σαν νιφάδες χιονιού, δεν υπάρχουν δύο πανομοιότυποι".
"Καμία από τις αλληλουχίες του παγκοσμίως καταστρεπτικού [σαρκασμός], παραγόμενου από υπολογιστή κορονοϊού με τα 30.000 περίπου νουκλεοτίδια του, δεν είναι πανομοιότυπη".
"Οι μανιακοί με τους ιούς χρησιμοποιούν υπολογιστές για να συγκρίνουν το θηριοτροφείο των αλληλουχιών για να καταλήξουν σε μια "Συναινετική Ακολουθία" για τον HIV, τον κοροναϊό και όλους τους υπόλοιπους. Η συναινετική αλληλουχία υπάρχει σε δύο μέρη: στους υπολογιστές και σε σειρές RNA που συντίθενται στο εργαστήριο".
"Ακόμη και οι αλληλουχίες συναίνεσης δεν είναι σταθερές. Διαφορετικές ομάδες, χρησιμοποιώντας μια ποικιλία αλγορίθμων σε υπολογιστές, θα καταλήξουν αναπόφευκτα σε διαφορετικές 'αλληλουχίες συναίνεσης'".
-David Rasnick PhD χημικός https://blog.nomorefakenews.com/2021/01/25/new-strain-of-coronavirus-or-a-giant-con/
Ένα άρθρο στο Nature ανέφερε ότι οποιαδήποτε δύο γονιδιώματα "SARS-COV-2" που συλλέγονται από οπουδήποτε στον κόσμο θα διαφέρουν κατά μέσο όρο κατά 10 γράμματα RNA:
Σύμφωνα με το Εργαστήριο Υγείας του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, στο γονιδίωμα "SARS-COV-2" κάθε ατόμου υπάρχουν μεταλλάξεις:
Με άλλα λόγια, οι γενετιστές δυσκολεύονται πολύ να συναρμολογήσουν τα ίδια 30.000 κομμάτια του παζλ με τη σωστή σειρά κάθε φορά. Βρίσκουν τυχαία κομμάτια που δεν ανήκουν ή είναι εκτός θέσης σε κάθε γονιδίωμα που αλληλουχίζεται. Κατά μέσο όρο, υπάρχουν περίπου 10 μεταλλάξεις ανά γονιδίωμα. Γιατί είναι σημαντικό αυτό; Εδώ είναι ο τρόπος με τον οποίο το CDC ορίζει τις μεταλλάξεις:
"Μια μετάλλαξη αναφέρεται σε μια μεμονωμένη αλλαγή στο γονιδίωμα (γενετικός κώδικας) ενός ιού".
Από την ίδια πηγή, ορίστε ο ορισμός του CDC για μια "παραλλαγή του ιού": "
"Μια παραλλαγή είναι ένα γονιδίωμα (γενετικός κώδικας) του ιού που μπορεί να περιέχει μία ή περισσότερες μεταλλάξεις".
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/variant-classifications.html
Δεδομένου ότι αρκεί μία μόνο μετάλλαξη για να χαρακτηριστεί "παραλλαγή" και ότι κάθε γονιδίωμα που έχει αλληλουχηθεί από κάθε άτομο έχει κατά μέσο όρο 10 μεταλλάξεις, μπορούμε να συμπεράνουμε με βάση τις πληροφορίες από αυτές τις πηγές ότι όλα τα γονιδιώματα του "SARS-COV-2" θεωρούνται "παραλλαγές". Κανένα από αυτά τα παζλ δεν είναι σε θέση να αντικατοπτρίζει πανομοιότυπα την αρχική εικόνα. Σύμφωνα με το GISAID.org, υπάρχουν, κατά τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, πάνω από 14,5 εκατομμύρια γονιδιώματα "SARS-COV-2" στη βάση δεδομένων:
Έτσι, υπάρχουν εκατομμύρια "παραλλαγές" ανά πάσα στιγμή, κάθε φορά που υποβάλλεται μια νέα αλληλουχία. Αυτό μπορεί να οδηγήσει κάποιον να αναρωτηθεί τι είναι τόσο ιδιαίτερο για το XBB1.5 και τα υπόλοιπα; Ανάλογα με το πού βρίσκονται αυτά τα λανθασμένα κομμάτια μέσα στα γονιδιώματα αυτών των "παραλλαγών", οι ερευνητές θα κάνουν ερμηνείες ως προς το αν πιστεύουν ότι τα A,C,T,G που είναι εκτός θέσης σε μια εκτύπωση του υπολογιστή την καθιστούν πιο μεταδοτική ή/και θανατηφόρα από μια άλλη εκτύπωση. Μόλις διαπιστώσουν ότι αυτές οι μεταλλάξεις είναι σημαντικές με βάση τις υποθέσεις τους για το τι σημαίνουν αυτά τα γράμματα, κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου και ο κόσμος ειδοποιείται για την άφιξη μιας νέας "παραλλαγής" του αρχικού "ιού" που δεν υπήρξε ποτέ στην αρχή.
Κάποιοι μπορεί να σκεφτούν ότι αυτή η εξήγηση των "παραλλαγών" είναι λογική δεδομένης της ιστορίας ότι οι "ιοί" μεταλλάσσονται με την πάροδο του χρόνου. Ωστόσο, αυτή η δικαιολογία της μετάλλαξης χρησιμοποιείται για να καλύψει την αδυναμία αυτών των ερευνητών να δημιουργήσουν κάθε φορά το ίδιο παζλ. Αυτές οι μεταλλάξεις δεν εμφανίστηκαν απλώς μετά από μήνες που ο "ιός" κυκλοφορούσε και "μόλυνε" αβοήθητα θύματα. Ήταν άμεσες, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι τα 5 πρώτα γονιδιώματα του "SARS-COV-2" δεν ήταν πανομοιότυπα:
Ένα ξέσπασμα πνευμονίας που σχετίζεται με έναν νέο κορονοϊό πιθανής προέλευσης απο νυχτερίδα
"Οι αλληλουχίες του γονιδιώματος πλήρους μήκους ελήφθησαν από πέντε ασθενείς σε πρώιμο στάδιο της επιδημίας. Οι αλληλουχίες είναι σχεδόν πανομοιότυπες και μοιράζονται 79,6% ταυτότητα αλληλουχίας με τον SARS-CoV".
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095418/
Δεν μπόρεσαν να βρουν τον ίδιο ακριβώς "ιό" μέσα στους 5 πρώτους ασθενείς, αλλά αυτό προφανώς δεν απασχόλησε τους ερευνητές και συνέχισαν να τσαλαβουτούν, γεμίζοντας τη βάση δεδομένων με περισσότερες δόλιες γονιδιωματικές αλληλουχίες. Χρειάστηκε λιγότερο από ένας μήνας για να φτάσει η πρώτη σχετική παραλλαγή στα τέλη Ιανουαρίου με την αντικατάσταση D614G, μια μετάλλαξη που λέγεται ότι ήταν μια αλλαγή στην πρωτεΐνη spike, η οποία επέτρεπε στον "ιό" να είναι πιο μολυσματικός. Αυτή η "παραλλαγή" επρόκειτο να γίνει η κυρίαρχη μορφή του "ιού" μέχρι τον Ιούνιο του 2020, ακριβώς εγκαίρως για την καλοκαιρινή ταξιδιωτική περίοδο. Αυτό έστησε βολικά τη δικαιολογία για το γιατί, παρά τα λουκέτα και τις καραντίνες, είδαμε μια "έξαρση" των κρουσμάτων. Φυσικά, η αύξηση των τεστ προφανώς δεν είχε καμία σχέση με την ξαφνική αύξηση. Ήταν η πιο "μολυσματική παραλλαγή".
D614G
"Μια παραλλαγή του SARS-CoV-2 με αντικατάσταση D614G στο γονίδιο που κωδικοποιεί την πρωτεΐνη spike εμφανίστηκε στα τέλη Ιανουαρίου ή στις αρχές Φεβρουαρίου 2020. Κατά τη διάρκεια μιας περιόδου αρκετών μηνών, η μετάλλαξη D614G αντικατέστησε το αρχικό στέλεχος SARS-CoV-2 που εντοπίστηκε στην Κίνα και μέχρι τον Ιούνιο του 2020 έγινε η κυρίαρχη μορφή του ιού που κυκλοφορεί παγκοσμίως. Μελέτες σε ανθρώπινα αναπνευστικά κύτταρα και σε ζωικά μοντέλα έδειξαν ότι σε σύγκριση με το αρχικό στέλεχος του ιού, το στέλεχος με την αντικατάσταση D614G έχει αυξημένη μολυσματικότητα και μετάδοση. Ο ιός SARS-CoV-2 με την υποκατάσταση D614G δεν προκαλεί σοβαρότερη ασθένεια ούτε μεταβάλλει την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων εργαστηριακών διαγνωστικών, θεραπευτικών μέσων, εμβολίων ή προληπτικών μέτρων δημόσιας υγείας.
https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2020-DON305
Καθώς το καλοκαιρινό κύμα επιβραδύνθηκε με τον ερχομό της φθινοπωρινής περιόδου και τα παιδιά επέστρεψαν στα σχολεία μασκαρεμένα, απολυμασμένα και κοινωνικά αποστασιοποιημένα, λέγεται ότι τον Σεπτέμβριο του 2020 ανακαλύφθηκε μια νέα "παραλλαγή". Βέβαια, αυτή η "παραλλαγή" τοποθετήθηκε αναδρομικά στον Σεπτέμβριο του 2020, καθώς δεν άρχισε να δημιουργεί πρωτοσέλιδα παρά μόνο τον Δεκέμβριο του 2020, όταν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έπρεπε να προκαλέσουν φόβο προκειμένου να αυξήσουν τη ζήτηση για τα εμβόλια που μας είχαν κατακλύσει ταχύτατα τον Νοέμβριο του 2020. Η "παραλλαγή" B.1.1.7 υποστηρίχθηκε ότι ανακαλύφθηκε λόγω μιας σειράς δοκιμών PCR, από τις οποίες έλειπε ένα σήμα στο τόσο σημαντικό γονίδιο S για την πρωτεΐνη spike. Ενώ αυτό θεωρείται κανονικά σφάλμα στις δοκιμές PCR, το οποίο είναι γνωστό ως η εγκατάλειψη του γονιδίου S, αποφασίστηκε ότι, σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν επρόκειτο για σφάλμα εκ μέρους της δοκιμής, αλλά αντίθετα ήταν έργο μιας ενοχλητικής νέας "παραλλαγής". Λόγω της αποτυχίας των δοκιμών να ανιχνεύσουν την πρωτεΐνη spike, δηλώθηκε ότι το B.1.1.7 δεν ήταν μόνο πιο μολυσματικό, αλλά και πιο θανατηφόρο. Ακούγεται σαν η τέλεια ρήτρα διαφυγής για την αύξηση των ασθενειών και των θανάτων λόγω των τραυματισμών από πειραματικά εμβόλια:
Alpha (B.1.1.7)
"Η παραλλαγή B.1.1.7, που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στο Ηνωμένο Βασίλειο, δεν είναι μόνο πιο εύκολα μεταδιδόμενη, αλλά φαίνεται επίσης να είναι πιο θανατηφόρα. Ο Dr. Anthony Fauci προειδοποίησε γι' αυτήν την Παρασκευή σε μια ενημέρωση του Λευκού Οίκου για τους κοροναϊούς".
"Ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι υπάρχει περίπου 50% αύξηση της μετάδοσης με τη συγκεκριμένη παραλλαγή που έχει καταγραφεί στο Ηνωμένο Βασίλειο και είναι πιθανό να υπάρχει αύξηση της σοβαρότητας της νόσου εάν μολυνθεί κανείς με αυτή την παραλλαγή", είπε.
Ο Fauci επεσήμανε μια μελέτη που δείχνει 64% αυξημένο κίνδυνο θανάτου για τα άτομα που έχουν μολυνθεί με τον ιό B.1.1.7 σε σύγκριση με τα άτομα που έχουν μολυνθεί με την παλαιότερη, τη λεγόμενη παραλλαγή άγριου τύπου. Έδειξε μια δεύτερη μελέτη που έδειξε 61% υψηλότερο κίνδυνο θανάτου με το B.1.1.7.
Ωστόσο, τα εμβόλια φαίνεται να προστατεύουν καλά από τον B.1.1.7 και οι θεραπείες, όπως τα μονοκλωνικά αντισώματα, φαίνεται επίσης να λειτουργούν κατά της συγκεκριμένης παραλλαγής, δήλωσε ο Fauci.
Αυτό καθιστά πιο σημαντικό από ποτέ να εμβολιάζονται οι άνθρωποι γρήγορα, είπε.
"Ο τρόπος με τον οποίο μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τον B.1.1.7, ο οποίος αποτελεί αυξανόμενη απειλή στη χώρα μας, είναι να κάνουμε δύο πράγματα: Να εμβολιαστούν όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ταχύτερα με το εμβόλιο που γνωρίζουμε ότι λειτουργεί κατά αυτής της παραλλαγής και, τέλος, να εφαρμόσουμε τα μέτρα δημόσιας υγείας για τα οποία μιλάμε συνεχώς ... μασκοφορία, φυσική απομάκρυνση και αποφυγή χώρων συνάθροισης, ιδίως σε εσωτερικούς χώρους", είπε."
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/03/20/health/variant-b117-vaccines-work/index.html
Μετά από λίγους μήνες που οι άνθρωποι σήκωσαν πρόθυμα τα μανίκια τους για τις πειραματικές τοξικές ενέσεις, ο κόσμος ειδοποιήθηκε για τη νοτιοαφρικανική "παραλλαγή", γνωστή ως B.1.351. Η ενημέρωση αυτή ανακαλύφθηκε στη Ζιμπάμπουε τον Φεβρουάριο του 2021. Ενώ υποστηρίχθηκε ότι αυτή η "παραλλαγή" δεν προκάλεσε αύξηση της σοβαρότητας της νόσου, φέρεται να οδήγησε σε υψηλότερο "ιικό" φορτίο, πράγμα που σήμαινε ότι ήταν, για άλλη μια φορά, "πιο μεταδοτική και μολυσματική". Ωστόσο, λόγω των εκτός θέσης A,C,T,G στον τομέα δέσμευσης του υποδοχέα (RBD), αποφασίστηκε ότι αυτή η "παραλλαγή" θα μπορούσε να επηρεάσει την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, οδηγώντας σε έναν βολικό αποδιοπομπαίο τράγο για την αναποτελεσματικότητα των νέων εμβολίων:
Beta (B.1.351)
"Το B.1.351 συνδέεται με υψηλότερο ιϊκό φορτίο και αυξημένη μετάδοση. Ενώ τα πρόσθετα κρούσματα μπορεί να καταπονήσουν τα ήδη υπερφορτωμένα νοσοκομεία και συστήματα, δεν υπάρχουν επί του παρόντος στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το B.1.351 συνδέεται με αυξημένη σοβαρότητα της νόσου".
"Το B.1.351 έχει πολλαπλές μεταλλάξεις στην πρωτεΐνη spike, τρεις από τις οποίες βρίσκονται σε μια περιοχή-κλειδί που ονομάζεται περιοχή πρόσδεσης υποδοχέα (RBD).2 Η μία μετάλλαξη (N501Y) είναι η ίδια με την παραλλαγή του Ηνωμένου Βασιλείου, η οποία μπορεί να προκαλεί αυξημένο ιικό φορτίο και επομένως αυξημένη μεταδοτικότητα και στις δύο παραλλαγές, αλλά οι επιστήμονες δεν πιστεύουν ότι η μετάλλαξη N501Y θα επηρεάσει άμεσα την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Για τον B.1.351, ο οποίος φέρει πρόσθετες μεταλλάξεις στο RBD (E484K και K417N), η αποτελεσματικότητα των εμβολίων εξακολουθεί να αποτελεί πρόβλημα, όπως έδειξε πρόσφατη έρευνα από το εργαστήριο του Dr. Bloom στο Κέντρο Έρευνας για τον Καρκίνο Fred Hutchinson. Ενώ διεξάγονται ταχέως περαιτέρω έρευνες για να κατανοήσουμε περισσότερα σχετικά με την πληθώρα των μεταλλάξεων σε αυτές τις παραλλαγές και τις πιθανές επιπτώσεις τους στα εμβόλια, οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο παραμένουν αισιόδοξοι".
https://www.thermofisher.com/blog/clinical-conversations/what-you-need-to-know-about-the-501y-v2-b-1-351-south-african-variant-of-sars-cov-2/
Πάνω στην ώρα για τις αυξημένες "μολύνσεις" λόγω της χαλάρωσης των περιορισμών (όπως τα λουκέτα και η μάσκα) και έτοιμη να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για το καλοκαιρινό κύμα του 2021, η "παραλλαγή" Δέλτα έκανε γνωστή την παρουσία της. Ενώ εκτιμήθηκε ότι θα κυκλοφορούσε εντός των ΗΠΑ τον Μάιο του 2021, υποστηρίχθηκε από το CDC ότι θα ήταν το κυρίαρχο "στέλεχος" προς τον Αύγουστο του 2021. Αυτή τη φορά, η εκστρατεία εμβολιασμού βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη, ωστόσο οι "μολύνσεις" εξακολουθούσαν να συμβαίνουν μεταξύ των εμβολιασμένων σε αυτό που ονομάστηκε "επαναλαμβανόμενες μολύνσεις". Προκειμένου να εξηγηθεί η προφανής αναποτελεσματικότητα και τοξικότητα των εμβολίων, το πιο μεταδοτικό και θανατηφόρο Delta έφτασε για να σώσει την κατάσταση. Αναφέρθηκε ότι ακόμη και όσοι ήταν πλήρως εμβολιασμένοι μπορούσαν να κολλήσουν την "παραλλαγή" της Delta και μπορούσαν ακόμη να μεταδώσουν τον "ιό". Αυτή η "παραλλαγή" παρήγαγε μάλιστα το ίδιο "ιικό" φορτίο τόσο στους εμβολιασμένους όσο και στους ανεμβολίαστους. Ξαφνικά, αυτή η γλυκιά προστασία που υποσχέθηκαν σε όσους έκαναν τη βουτιά στο τοξικό εμβόλιο δεν φαινόταν τελικά τόσο μεγάλη. Έτσι, η Delta χτύπησε την ιδανική στιγμή προκειμένου να δημιουργήσει αυξημένο φόβο προκειμένου να βάλει περισσότερες βελόνες στην αγκαλιά τους μέσω της πρώτης φθινοπωρινής εκστρατείας αναζωογόνησης:
Delta (B.1.617.2)
"Η παραλλαγή Delta είναι πιο μεταδοτική: Η παραλλαγή Delta είναι ιδιαίτερα μεταδοτική, σχεδόν διπλάσια σε σχέση με τις προηγούμενες παραλλαγές.
Ορισμένα δεδομένα υποδηλώνουν ότι η παραλλαγή Delta μπορεί να προκαλέσει πιο σοβαρή ασθένεια από τα προηγούμενα στελέχη σε μη εμβολιασμένα άτομα. Σε δύο διαφορετικές μελέτες από τον Καναδά και τη Σκωτία, οι ασθενείς που μολύνθηκαν με την παραλλαγή Delta είχαν περισσότερες πιθανότητες να νοσηλευτούν σε νοσοκομείο από ό,τι οι ασθενείς που μολύνθηκαν με το Alpha ή τα αρχικά στελέχη του ιού.
Τα ανεμβολίαστα άτομα παραμένουν η μεγαλύτερη ανησυχία: Παρόλο που οι διαρκή λοιμώξεις συμβαίνουν πολύ λιγότερο συχνά από τις λοιμώξεις σε ανεμβολίαστα άτομα, τα άτομα που έχουν μολυνθεί με την παραλλαγή Delta, συμπεριλαμβανομένων των πλήρως εμβολιασμένων ατόμων με συμπτωματικές διαρκή λοιμώξεις, μπορούν να τον μεταδώσουν σε άλλους. Το CDC συνεχίζει να αξιολογεί τα δεδομένα σχετικά με το κατά πόσον μπορούν να μεταδώσουν πλήρως εμβολιασμένα άτομα με ασυμπτωματικές λοιμώξεις διάρρηξης. Ωστόσο, ο μεγαλύτερος κίνδυνος μετάδοσης είναι μεταξύ των ανεμβολίαστων ατόμων, τα οποία είναι πολύ πιο πιθανό να προσβληθούν και, επομένως, να μεταδώσουν τον ιό.
Πλήρως εμβολιασμένα άτομα με λοιμώξεις που προκαλούν διάρρηξη της παραλλαγής Delta μπορούν να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους. Ωστόσο, τα εμβολιασμένα άτομα φαίνεται να είναι μολυσματικά για μικρότερο χρονικό διάστημα: Οι προηγούμενες παραλλαγές παρήγαγαν συνήθως λιγότερο ιό στον οργανισμό των μολυσμένων πλήρως εμβολιασμένων ατόμων (breakthrough infections) απ' ό,τι σε ανεμβολίαστα άτομα. Αντίθετα, η παραλλαγή Delta φαίνεται να παράγει την ίδια υψηλή ποσότητα ιού τόσο σε ανεμβολίαστα όσο και σε πλήρως εμβολιασμένα άτομα. Ωστόσο, όπως και οι άλλες παραλλαγές, η ποσότητα του ιού που παράγεται από τις επαναλαμβανόμενες μολύνσεις Delta σε πλήρως εμβολιασμένα άτομα μειώνεται επίσης ταχύτερα από ό,τι οι μολύνσεις σε ανεμβολίαστα άτομα. Αυτό σημαίνει ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι άνθρωποι είναι πιθανότατα μολυσματικοί για λιγότερο χρόνο από τους ανεμβολίαστους ανθρώπους".
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/108671
Αφού πήρε αυτά τα φθινοπωρινά αναμνηστικά εμβόλια στα μπράτσα των φοβισμένων, το Omicron αποφάσισε να εμφανιστεί στα τέλη Νοεμβρίου του 2021 για να εξηγήσει σε όποιον πλέον διπλά εμβολιασμένο και ενισχυμένο συνέχιζε να είναι θετικός στον "ιό" από τον οποίο υποτίθεται ότι προστατεύεται. Αν και υποστηρίχθηκε ότι δεν ήταν τόσο θανατηφόρος, ο Omicron θεωρήθηκε σημαντικά πιο μεταδοτικός από τον Delta και τον ξεπέρασε ως κυρίαρχη "παραλλαγή" σε μόλις 4 εβδομάδες. Η ίδια αποτυχία της PCR S-gene dropout που καθορίστηκε ως τρόπος ταυτοποίησης του Alpha χρησιμοποιήθηκε αντ' αυτού ως υποκατάστατο για αυτή τη νέα "παραλλαγή" προκειμένου να δημιουργηθούν κρούσματα. Το Omicron ειπώθηκε ότι επηρέαζε τα εμβόλια, καθώς η αποτελεσματικότητα κατά της μόλυνσης, της ασθένειας, της νοσηλείας και του θανάτου άρχισε να μειώνεται με την πάροδο του χρόνου. Φυσικά, αυτό οδήγησε σε μια αυξημένη επείγουσα ανάγκη να κάνουν ακόμη περισσότεροι άνθρωποι διπλούς εμβολιασμούς και να ενισχυθούν κατά της νέας απειλής:
Omicron (BA. 1)
"Το Omicron ταυτοποιήθηκε γρήγορα ως σημαντικά πιο μεταδοτικό από το Delta, την προηγούμενη ανησυχητική παραλλαγή. Μέσα σε 4 εβδομάδες, καθώς το κύμα Omicron ταξίδευε σε όλο τον κόσμο, αντικατέστησε τη Delta ως κυρίαρχη παραλλαγή.
Οι χώρες που μέχρι τώρα είχαν επιτύχει να κρατήσουν το COVID-19 μακριά με μέτρα δημόσιας υγείας και κοινωνικά μέτρα βρέθηκαν τώρα να αγωνίζονται. Για τα άτομα, το μεγαλύτερο τίμημα πλήρωσαν όσοι κινδύνευαν από σοβαρή ασθένεια αλλά δεν είχαν εμβολιαστεί, και είδαμε τις νοσηλείες και τους θανάτους να αυξάνονται σε πολλά μέρη του κόσμου.
Μέχρι τον Μάρτιο του 2022, ο ΠΟΥ και οι εταίροι του εκτιμούν ότι σχεδόν το 90% του παγκόσμιου πληθυσμού θα έχει αντισώματα κατά του ιού COVID-19, είτε μέσω εμβολιασμού είτε μέσω μόλυνσης.
Συνολικά, όμως, αυτή η νέα παραλλαγή προκάλεσε λιγότερο σοβαρή ασθένεια από ό,τι η Delta κατά μέσο όρο. Οι επιστήμονες εργάστηκαν για να κατανοήσουν γιατί συνέβη αυτό. Ένας αριθμός παραγόντων έπαιξε πιθανότατα ρόλο. Για παράδειγμα, ο ιός αναπαράγεται πιο αποτελεσματικά στους ανώτερους αεραγωγούς και η ανοσία του πληθυσμού είχε αυξηθεί σταθερά παγκοσμίως λόγω εμβολιασμού και λοιμώξεων.
Ενώ τα εμβόλια μείωσαν τον αντίκτυπο του Omicron, επηρεάστηκαν και τα ίδια: μελέτες έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων έναντι της λοίμωξης, της νόσου, της νοσηλείας και του θανάτου μειώθηκε (αν και με διαφορετικούς ρυθμούς) με την πάροδο του χρόνου. Ωστόσο, η προστασία έναντι της νοσηλείας και του θανάτου παρέμεινε υψηλή, αποτρέποντας εκατομμύρια ανθρώπους να πεθάνουν".
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/one-year-since-the-emergence-of-omicron
Αν μια νέα "παραλλαγή" δεν ήταν αρκετή για να ανησυχείτε στις αρχές του 2022, ήσασταν τυχεροί, καθώς η Omicron συνέχισε το τρένο του φόβου με την εισαγωγή της "υποπαραλλαγής" BA.2, γνωστής και ως Stealth Omicron. Αυτή η "παραλλαγή" της "παραλλαγής" του "ιού" των εκτυπώσεων του υπολογιστή δεν ήταν σε θέση να ανιχνευθεί μέσω της πτώσης του γονιδίου S της PCR. Έτσι, υποστηρίχθηκε ότι αυτή η "παραλλαγή" ήταν δύσκολο να διακριθεί από το προηγουμένως κυρίαρχο "στέλεχος" γνωστό ως Delta. Με άλλα λόγια, καθώς η Delta αποσύρθηκε σταδιακά από τον αγωγό, επετράπη στο Stealth Omicron να πάρει τη θέση του. Το BA.2 ταξινομήθηκε ως "παραλλαγή που προκαλεί ανησυχία" (VOC) από τον ΠΟΥ, καθώς διαπιστώθηκε ότι είναι 1,5 φορά πιο μεταδοτικό από το ήδη εξαιρετικά μεταδοτικό Omicron. Αντί τα εμβόλια και οι περιορισμοί να τερματίσουν την "πανδημία", όπως υποσχέθηκαν, αυτό το ύπουλο μικρό σκουλήκι κράτησε τα πράγματα στην πορεία μέχρι η επόμενη "παραλλαγή" να πάρει τη θέση της. Μέχρι τον Απρίλιο του 2022, το Stealth Omicron, όχι και τόσο κρυφά, τρύπωσε στην κορυφή ως το κυρίαρχο "στέλεχος":"
Stealth Omicron (BA.2)
"Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) παρακολουθεί επί του παρόντος την αρχική παραλλαγή Omicron, BA.1, μαζί με διάφορες πρόσθετες υποπαραλλαγές BA.1.1, BA.2 και BA.3. Η υποπαραλλαγή BA.2 έχει αναφερθεί ως "αόρατη" Omicron επειδή έχει γενετικές μεταλλάξεις που θα μπορούσαν να καταστήσουν δυσκολότερη τη διάκριση από την παραλλαγή Delta με τη χρήση δοκιμών PCR σε σύγκριση με την αρχική έκδοση του Omicron.
Η παραλλαγή Omicron έχει ταξινομηθεί ως παραλλαγή ανησυχίας από τον ΠΟΥ και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC). Ο ΠΟΥ ανέφερε ότι εφόσον ο BA.2 είναι Omicron, είναι μια παραλλαγή που προκαλεί ανησυχία.
Η παραλλαγή Omicron εξαπλώνεται πιο εύκολα από το αρχικό στέλεχος SARS-CoV-2 του ιού που προκαλεί το COVID-19 και από προηγούμενες παραλλαγές, συμπεριλαμβανομένης της Delta. Σύμφωνα με Δανούς επιστήμονες, η υποπαραλλαγή Omicron BA.2, είναι 1,5 φορά πιο μεταδοτική από το αρχικό στέλεχος Omicron. Παρόλο που δεν υπάρχουν προς το παρόν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η σειρά BA.2 είναι πιο σοβαρή από τη σειρά BA.1, οι ειδικοί έχουν προειδοποιήσει ότι η BA.2 θα μπορούσε να επεκτείνει το τρέχον κύμα μολύνσεων COVID-19 στις ΗΠΑ".
https://www.ama-assn.org/delivering-care/public-health/what-ba2-or-stealth-omicron-subvariant
Ακριβώς πριν η Stealth (“αόρατη”) Omicron γίνει ο αρχηγός της αγέλης, υπήρξε ένας μικρός θόρυβος για μια υποτιθέμενη ανασυνδυασμένη έκδοση του "SARS-COV-2". Τον Μάρτιο του 2022, μια "παραλλαγή" Δέλτα αποφάσισε να συγχωνευτεί με μια "παραλλαγή" Όμικρον μετά από ένα μαγικό πρώτο ραντεβού μαζί. Αυτή η ένωση είχε ως αποτέλεσμα τη γέννηση μιας οντότητας τόσο γελοίας, που γρήγορα χάθηκε στην αφάνεια ως εργαστηριακό τεχνούργημα: Deltacron! Αυτό το τέρας της φύσης, ωστόσο, δεν θεωρήθηκε ανησυχητικό. Παραδόξως, αυτή η έλλειψη ανησυχίας δεν οφειλόταν στο γελοίο παρατσούκλι του, αλλά στο γεγονός ότι λέγεται ότι ήταν "σπάνιο" και δεν έδειχνε σημάδια εκθετικής εξάπλωσης. Τελικά, οι "ειδικοί" αποφάσισαν ότι αυτό το κοκκινοκέφαλο θετό παιδί ήταν, στην πραγματικότητα, μια εκτροπή που οφειλόταν είτε σε μόλυνση, είτε σε εργαστηριακό λάθος, είτε σε τεχνολογικό τεχνούργημα (όλα δεν είναι;). Αυτό το φιάσκο οδήγησε το GISAID.org να προτρέπει σε προσοχή κατά την ερμηνεία των A,C,T,G και να δηλώνει τα ευρήματα των νέων "παραλλαγών":"
Deltacron (παραλλαγή ή μόλυνση;)
"Η ταυτοποίηση του Deltacron οδήγησε σε ευρεία ειδησεογραφική κάλυψη και πολλές συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά οι ειδικοί αμφισβήτησαν τα ευρήματα, ιδίως στην Κύπρο.
Ο Dr. Jeffrey Barrett, διευθυντής της Πρωτοβουλίας Γονιδιωματικής COVID-19 στο Ινστιτούτο Wellcome Sanger στο Ηνωμένο Βασίλειο, πιστεύει ότι τα ευρήματα οφείλονται σε εργαστηριακό λάθος.
"Είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν πρόκειται για βιολογικό ανασυνδυασμό των γενεαλογικών γραμμών Delta και Omicron", λέει. "Οι εμφανείς μεταλλάξεις Omicron εντοπίζονται ακριβώς και αποκλειστικά σε ένα τμήμα της αλληλουχίας που κωδικοποιεί το γονίδιο spike (αμινοξέα 51 έως 143) που επηρεάζεται από ένα τεχνολογικό τεχνούργημα σε ορισμένες διαδικασίες αλληλούχισης".
Γράφοντας στο Twitter, ο Dr. Tom Peacock, ιολόγος στο Imperial College του Λονδίνου στο Ηνωμένο Βασίλειο, απέρριψε επίσης τα ευρήματα, λέγοντας ότι: "[οι] κυπριακές αλληλουχίες 'Deltacron' που αναφέρθηκαν από αρκετά μεγάλα μέσα ενημέρωσης φαίνονται να είναι αρκετά ξεκάθαρα μολύνσεις".
Σε ξεχωριστό tweet, διευκρίνισε ωστόσο ότι αυτό δεν οφείλεται σε κακή εργαστηριακή πρακτική, δηλώνοντας ότι "συμβαίνει σε κάθε εργαστήριο αλληλούχισης περιστασιακά".
"Εν τω μεταξύ, οι ερευνητές που συνδέονται με την Πρωτοβουλία GISAID - μια βάση δεδομένων που "προωθεί την ταχεία ανταλλαγή δεδομένων από όλους τους ιούς της γρίπης και τον κοροναϊό που προκαλεί τον COVID-19" - προέτρεψαν σε νέα προσοχή όσον αφορά την ερμηνεία των δεδομένων που υποτίθεται ότι υποδεικνύουν την εμφάνιση μιας νέας υποπαραλλαγής του SARS-CoV-2.
"[Η] εξαγωγή συμπερασμάτων με βάση δεδομένα που μόλις έχουν διατεθεί από εργαστήρια που βρίσκονται υπό σημαντική χρονική πίεση για την έγκαιρη παραγωγή δεδομένων δεν είναι χρήσιμη σε καμία επιδημία", δήλωσε στο Nature η Cheryl Bennett, αξιωματούχος του γραφείου GISAID στην Ουάσινγκτον".
https://www.medicalnewstoday.com/articles/deltacron-new-variant-or-laboratory-error
Ενώ υπήρχαν διάφορες άλλες παραλλαγές κατά τη διάρκεια των επόμενων μηνών (BA.3, BA.4, BA.5), δεν υπήρξε τόσο μεγάλη φανφάρα ή διαφημιστική εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης για αυτά τα BA. Τον Ιούλιο, έγινε ένας μίνι θόρυβος για το νέο Stealth Omicron με το παρατσούκλι "Centaurus", αλλά δυστυχώς, ο Centaur δεν έκανε πολλά για να μετακινήσει τη βελόνα του φόβου προς τον τρόμο κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών ταξιδιωτικών μηνών.
Οι "παραλλαγές" έχαναν τη δύναμή τους να προκαλέσουν αρκετό πανικό ώστε να ωθήσουν τους φοβισμένους να εμβολιαστούν. Έτσι, έμεινε η επανεμφάνιση της "γρίπης" και του "RSV" και η απειλή της τριπλής επιδημίας για να ξαναβάλουν τις βελόνες στα χέρια. Και καθώς οι άνθρωποι αρρωσταίνουν και πάλι από αυτές τις τοξικές ενέσεις και συνεχίζουν να είναι θετικοί μέσω της απατηλής PCR, βλέπουμε τώρα την εμφάνιση του "Κράκεν". Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, αυτή είναι η πιο μεταδοτική και μεταδοτική εκδοχή του "ιού" μέχρι σήμερα. Οι μολύνσεις διπλασιάζονται κάθε εβδομάδα και ενώ το XBB1.5 μπορεί να μην κάνει τους ανθρώπους να αρρωσταίνουν περισσότερο, αποφεύγει τα αντισώματα και τα εμβόλια σαν πρωταθλητής. Με άλλα λόγια, φροντίστε να μην κατηγορείτε τα εμβόλια για τις ικανότητες του XBB1.5 που μοιάζουν με το "Matrix" να αποφεύγει τις σφαίρες των αντισωμάτων που προκαλούνται από τα εμβόλια. Ακριβώς όπως έκαναν και τα "scariants" πριν, αυτή η μη νοήμων μη ζωντανή οντότητα εξελίχθηκε αλλάζοντας τα A,C,T,G της:
XBB (υποπαραλλαγή Omicron)
"Η omicron υποπαραλλαγή XBB.1.5 που κυριαρχεί σήμερα στις ΗΠΑ είναι η πιο μεταδοτική εκδοχή του Covid-19 μέχρι σήμερα, αλλά δεν φαίνεται να κάνει τους ανθρώπους πιο άρρωστους, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.
Η Maria Van Kerkhove, τεχνική επικεφαλής του Covid-19 του ΠΟΥ, δήλωσε ότι οι αξιωματούχοι της παγκόσμιας υγείας ανησυχούν για το πόσο γρήγορα εξαπλώνεται η υποπαραλλαγή στις βορειοανατολικές ΗΠΑ. Ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν μολυνθεί με το XBB.1.5 διπλασιάζεται στις ΗΠΑ περίπου κάθε δύο εβδομάδες, καθιστώντας την την πιο κοινή παραλλαγή που κυκλοφορεί στη χώρα.
"Είναι η πιο μεταδοτική υποπαραλλαγή που έχει εντοπιστεί μέχρι στιγμής", δήλωσε ο Van Kerkhove στους δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στη Γενεύη την Τετάρτη. "Ο λόγος γι' αυτό είναι οι μεταλλάξεις που υπάρχουν σε αυτή την υποπαραλλαγή του omicron που επιτρέπουν στον ιό αυτό να προσκολλάται στο κύτταρο και να πολλαπλασιάζεται εύκολα".
"Οι επιστήμονες λένε ότι ο XBB.1.5 είναι περίπου εξίσου καλός στο να αποφεύγει τα αντισώματα από τα εμβόλια και τη μόλυνση όπως οι συγγενείς του XBB και XBB.1, οι οποίοι ήταν δύο από τις πιο ανοσοποιητικές υποπαραλλαγές που έχουν αποφευχθεί μέχρι σήμερα. Αλλά το XBB.1.5 έχει μια μετάλλαξη που το κάνει να συνδέεται πιο σφιχτά με τα κύτταρα, γεγονός που του δίνει ένα πλεονέκτημα ανάπτυξης".
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2023/01/04/xbbpoint1point5-omicron-subvariant-is-the-most-transmissible-version-of-covid-yet-who-says.html
Μόλις συνειδητοποιήσετε ότι αυτή η πανδημία προκλήθηκε μόνο από εκτυπώσεις υπολογιστών χωρίς καμία φυσική οντότητα που να υποστηρίζει αυτά τα A,C,T,G, γίνεται πολύ εύκολο να δείτε το παιχνίδι ως αυτό που είναι. Το αρχικό γονιδίωμα που φρακελίστηκε και συναρμολογήθηκε από το μη καθαρισμένο BALF ενός ασθενούς χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία δοκιμών PCR που χρησιμοποιήθηκαν για την ανίχνευση μικροσκοπικών θραυσμάτων ενός υποθετικού μοντέλου ενός ανύπαρκτου "ιού". Καθώς όλο και περισσότερες περιπτώσεις ανιχνεύονται με δόλο και αλληλουχίζονται, προστίθενται περισσότερες "παραλλαγές" στη βάση δεδομένων, οι οποίες ερμηνεύονται από τους ερευνητές ως προς το αν η αλληλουχία που δημιουργείται θα πρέπει να αποτελεί αιτία συναγερμού. Εάν η δοκιμή PCR δεν λειτουργεί σωστά και καταλήγει σε αποτυχία απόρριψης του γονιδίου S, μπορεί να αποδοθεί ως αιτία μια "παραλλαγή" με μετάλλαξη στην πρωτεΐνη spike αντί να παραδεχτεί ένα σφάλμα στην ίδια τη δοκιμή για την ανίχνευση της τόσο σημαντικής spike. Μπορούν να αναπτυχθούν ανησυχητικές ιστορίες για το πώς αυτές οι πιο μεταδοτικές, πιο μεταδοτικές, πιο μολυσματικές και πιο θανατηφόρες "παραλλαγές" είναι ικανές να αποφεύγουν κάθε μέτρο που χρησιμοποιείται για την "προστασία" μας, είτε πρόκειται για κλείδωμα, καραντίνα, συγκάλυψη, απολύμανση, εμβολιασμό κ.λπ. Πάντα θα υπάρχει μια άλλη "παραλλαγή" που θα μπορεί να κάνει αυτό που δεν μπόρεσε να κάνει η προηγούμενη εκδοχή, καθώς τα κοινά συμπτώματα αποτοξίνωσης που παρατηρούνται κάθε χρόνο δεν θα εξαφανιστούν. Χρειάζονται έναν "νέο" μπαμπούλα σε κομβικές στιγμές, προκειμένου να εξηγήσουν τις αποτυχίες και να κρατήσουν τα βοοειδή τρομοκρατημένα και κατευθυνόμενα προς το σφαγείο. Έτσι, έχουμε το "Νέα χρονιά, νέα παραλλαγή", καθώς το επόμενο καλύτερο τρομακτικό βαδίζει προς το κάστρο για να εκδιώξει τον λιγότερο αποτελεσματικό προκάτοχό του από το θρόνο.
Ωστόσο, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι δεν μπορεί να υπάρξει "παραλλαγή" μιας υποθετικής οντότητας που δεν έχει ποτέ αποδειχθεί επιστημονικά ότι υπάρχει.
Εκτυπώσεις υπολογιστών από μη καθαρισμένα υλικά που έχουν συναρμολογηθεί σε ένα υποθετικό πλαίσιο χρησιμοποιούνται για να φοβίσουν τους ανθρώπους και να υποταχθούν. Φέτος, ας πάρουμε μια απόφαση να βάλουμε ένα κλειδί σε αυτά τα σχέδια και να βεβαιωθούμε ότι αυτό το παιχνίδι των κλώνων θα έχει ένα ταιριαστό τέλος.
Ακολουθούν μερικά σχετικά άρθρα σχετικά με τα "ιϊκά" γονιδιώματα και τις "παραλλαγές" από το viroLIEgy.com:
The Case Against “Viral” Genomes
https://viroliegy.com/2022/03/09/the-case-against-viral-genomes/
Passage in Vero Cells: The Variant Game
https://viroliegy.com/2021/08/26/passage-in-vero-cells-the-variant-game/
The Variant Game: Fool Them Thrice…?
https://viroliegy.com/2021/11/30/the-variant-game-fool-them-thrice/
Το Planet Waves FM από το Chiron Return είχε μια εξαιρετική ανοιχτή επιστολή προς τον Denis Rancourt σχετικά με την έρευνά του για την ύπαρξη "ιών".
Ο Dr. Tom Cowan έχει πάντα καταπληκτικό περιεχόμενο και κάλυψε πολύ υλικό στο τελευταίο του Webinar της Τετάρτης, συμπεριλαμβανομένου ενός αγαπημένου μου θέματος, της αδυναμίας διαφοροδιάγνωσης μεταξύ "ιών".
https://www.bitchute.com/video/Yi5yvgNmZwrM/
Η Dr. Sam Bailey είναι βασικό μέλος αυτής της λίστας για το αριστουργηματικό περιεχόμενο της ίδιας και του Dr. Mark Bailey, το οποίο περιλαμβάνει την τελευταία τους ματιά στον HPV και τις τοξικές ενέσεις που σχετίζονται με αυτόν.
Dr Sam Bailey
HPV, άσκοπες εξετάσεις και τοξικές ενέσεις
Παρακολουθήστε τώρα (19 λεπτά) | HPV (Human Papillomavirus) Σε κάποια στιγμή της ζωής σας, πιθανότατα σας έχουν πει ότι έχετε HPV ή τον είχατε στο παρελθόν. Σύμφωνα με την επικρατούσα θεωρία, είτε δεν μπορεί να σας κάνει τίποτα... είτε μπορεί να καταλήξει να σας σκοτώσει! Ας ρίξουμε μια ματιά στην απίστευτη βιομηχανία που έχει δημιουργηθεί πάνω σε ένα σωματίδιο που κανείς δεν έχει βρει ποτέ. Η ιστορία οδηγεί σε σημεία...
Διαβάστε περισσότερα
πριν από ένα μήνα - 107 likes - 25 σχόλια - Dr Sam Bailey
---Δικτυογραφία :
Game of Clones - by Mike Stone - ViroLIEgy Newsletter
