Οι Ειδικοί Που Προέβλεψαν τα Πάντα Λάθος Για Την Ανταρκτική Θέλουν Να Υπογράψετε Έγγραφα Του ΟΗΕ Για Να Βοηθήσετε Τους Πιγκουίνους (και Τους Τραπεζίτες)
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Jo Nova | 22 Αυγούστου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Κάτι σημαντικό συμβαίνει στην Ανταρκτική, αλλά οι “ειδικοί” του κλίματος… δεν έχουν ιδέα τι το προκαλεί!!!
Το ABC δημοσίευσε άλλη μια στήλη Agony-Antarctica στις ειδήσεις — μιλώντας για μυστηριώδεις «ταχείες, αλληλεπιδρώντες και μερικές φορές αυτοσυντηρούμενες αλλαγές» με απειλητικούς αλλά ασαφείς όρους. Οι επιστήμονες που μελετούν την ανεγκέφαλη νοημοσύνη (δλδ. “Μπιστήμονες”) υπαινίχθηκαν ασαφείς, ανώνυμες «αλλαγές» που ενδέχεται να εξαφανίσουν τους χαριτωμένους αυτοκρατορικούς πιγκουίνους ή, τουλάχιστον, να «αυξήσουν τον κίνδυνο» της εξαφάνισής τους, κάποια στιγμή, ίσως.
«Οι επιστήμονες λένε ότι υπάρχουν αναδυόμενες ενδείξεις για απότομες και ενδεχομένως ασταμάτητες αλλαγές στο περιβάλλον της Ανταρκτικής.
Οι αλλαγές αυξάνουν τον κίνδυνο σημαντικής ανόδου της στάθμης της θάλασσας και της εξαφάνισης ειδών, συμπεριλαμβανομένων των αυτοκρατορικών πιγκουίνων». — ABC «News»
Πολύ αντιεπιστημονικά, κανένας από τους “επιστήμονες” δεν επεσήμανε ότι σε 45 χρόνια δορυφορικών δεδομένων ολόκληρη η περιοχή του νότιου πόλου κάτω από τους 60° δεν έχει καν θερμανθεί. Δεν είναι αυτό σημαντικό; 1,6 τρισεκατομμύρια τόνοι ανθρωπογενούς CO2 δεν έχουν θερμάνει την ήπειρο τα τελευταία 45 χρόνια. Δεν έχει σημασία αυτό;
Πείτε στον κόσμο ότι η Ανταρκτική έχει το πιο σταθερό κλίμα στην επιφάνεια της Γης:
Τίποτα δεν δείχνει καλύτερα την δήθεν “υπερθέρμανση” του πλανήτη όσο μια τάση 0,03 °C ανά δεκαετία.
Για δεκαετίες μας έλεγαν ότι η Ανταρκτική θα θερμαινόταν δύο φορές πιο γρήγορα από το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου. Τι συνέβη; Τίποτα.
Για να το θέσουμε ωμά, πριν από χίλια χρόνια και πριν από δύο χιλιάδες χρόνια η Ανταρκτική ήταν θερμότερη και οι πιγκουίνοι επιβίωσαν χωρίς πρόβλημα. Στην πραγματικότητα, η «Περίοδος Ακμής των Πιγκουίνων» (έτσι την αποκαλούν) ήταν πριν από τρία ή τέσσερα χιλιάδες χρόνια, όταν το κλίμα ήταν ακόμη θερμότερο (Hall et al 2023). Ήταν η φρικτή ψύχρα της Μικρής Παγετώδους Περιόδου που εξόντωσε χιλιάδες πιγκουίνους. Θεός φυλάξοι, τα ζώα που καταφέρνουν να επιβιώσουν στο πιο κρύο μέρος της Γης να θέλουν να γίνει ακόμα πιο κρύο.
Αλλά κανένα από αυτά τα άβολα σημεία δεν βοηθάει να τροφοδοτήσει την “επιστήμη της ανεγκέφαλης επιστήμης), οπότε το ABC δεν ρωτάει και οι “μπιστήμονες” δεν λένε τίποτα. Αντ' αυτού, μιλάνε για τον θαλάσσιο πάγο και τα ρεύματα, γιατί είναι το μόνο πράγμα που έχουν αυτή τη στιγμή.
Παίζοντας την κάρτα ταρώ «Θαλάσσιος πάγος» και «Θαλάσσια ρεύματα»
Όπως οι μάντεις που γυρίζουν μια κάρτα ταρώ, δεν έχει σημασία ποια κάρτα γυρίζουν — πρέπει να τους πληρώσεις.
Ο Matthew England (UNSW) και η Nerilie Abram (Αυστραλιανή Ανταρκτική Διεύθυνση) φαίνονται περισσότερο από ευτυχείς να πάρουν ένα επιστημονικό μυστήριο και να το μετατρέψουν σε πολιτική φορολογική εκστρατεία. Δημιουργούν μια ιστορία για τρομακτικές αλλαγές που συμβαίνουν στον θαλάσσιο πάγο της Ανταρκτικής. Οι αλλαγές είναι πραγματικές, αλλά δεν έχουν την ειλικρίνεια να παραδεχτούν ότι δεν έχουν ιδέα γιατί ο θαλάσσιος πάγος αυξήθηκε και μετά μειώθηκε με αυτόν τον τρόπο. Τα μοντέλα τους δεν το προέβλεψαν και δεν φαίνεται να έχει καμία σχέση με το CO2. Το 2013, οι Turner et al. δήλωσαν ότι η αύξηση της θαλάσσιας επιφάνειας στην Ανταρκτική ήταν ένα από τα μεγάλα άλυτα αινίγματα της κλιματολογίας. Στη συνέχεια, μετά την εξαφάνισή της, οι Silvano et al. δήλωσαν ότι η μείωση ήταν «εντελώς απροσδόκητη». Με άλλα λόγια, δεν έχουν καμία απολύτως ιδέα. Η κάρτα « θαλάσσιος πάγος» αναποδογύρισε!
Δείτε το παρακάτω γράφημα: για τριάντα χρόνια, ο θαλάσσιος πάγος της Ανταρκτικής αυξήθηκε σε έκταση και έθεσε νέα ρεκόρ (η κόκκινη γραμμή). Στη συνέχεια, το 2015, κάτι άλλαξε και συρρικνώθηκε δραματικά. Το CO2 αυξανόταν συνεχώς, οπότε δεν είναι η αιτία της απότομης αλλαγής το 2015.
Πιθανώς, μια μεγάλη φυσική αλλαγή σε ένα ωκεάνιο ρεύμα προκάλεσε την αλλαγή του καθεστώτος, όπως συμβαίνει εδώ και εκατομμύρια χρόνια.
Οι επιστήμονες προσποιούνται τους μάντεις για να πάρουν τα χρήματά μας
Παρακάτω, οι «επιστήμονες» χρησιμοποιούν την άγνοιά τους για να υποστηρίξουν ότι οι Αυστραλοί πρέπει να ξοδέψουν εκατοντάδες εκατομμύρια δολλάρια για να εγκαταστήσουν ηλιακούς συλλέκτες και ανεμόμυλους, προκειμένου να αλλάξουν τα ωκεάνια ρεύματα και να σώσουν μερικούς πιγκουίνους.
Εμβληματικά είδη της Ανταρκτικής κινδυνεύουν λόγω της «αλλαγής καθεστώτος», σύμφωνα με επιστήμονες, με «ταχείες και αυτοσυντηρούμενες αλλαγές»
[ABC] «Μια αλλαγή καθεστώτος έχει μειώσει την έκταση του θαλάσσιου πάγου της Ανταρκτικής πολύ κάτω από τη φυσική μεταβλητότητα των προηγούμενων αιώνων και, από ορισμένες απόψεις, είναι πιο απότομη, μη γραμμική και ενδεχομένως μη αναστρέψιμη από την απώλεια θαλάσσιου πάγου στην Αρκτική», αναφέρει. Από το 2014, σύμφωνα με την έκθεση, η μέση συρρίκνωση της ακτής του θαλάσσιου πάγου της Ανταρκτικής ήταν περίπου 120 χιλιόμετρα.
«Five-sigma» συμβάν*** στην Ανταρκτική
*** Σημ.: Οι επιστήμονες μας λένε ότι πρόκειται για ένα συγκλονιστικά ακραίο φαινόμενο που ξεπερνά κατά πολύ την κακή τύχη και υποδεικνύει άμεσα τις σοβαρές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στην πιο απομακρυσμένη ήπειρο της Γης.— Ακόμα ένα όρος που εντάσσεται στην “επιστήμη της ανεγκέφαλης επιστήμης” που στοχεύει στην άγνοια του κοινού με σκοπό την διασπορά αδικαιολόγητου Φόβου στις ανθρωπομάζες. Δλδ. περισσότερος πορνογραφικός φόβος για να υποταχθούμε στα διεστραμμένα σχέδια της μκοινωνιοπαθούς ελίτ.Τα επίπεδα του θαλάσσιου πάγου στην Ανταρκτική έπεσαν κατακόρυφα σε μια εποχή του χρόνου που συνήθως σχηματίζεται θαλάσσιος πάγος — και αυτό ανησυχεί τους ειδικούς.
Η πιο σημαντική μείωση σημειώθηκε το χειμώνα του 2023, η οποία ήταν τόσο χαμηλότερη από τα προηγούμενα δορυφορικά αρχεία και τα ιστορικά μοντέλα που οι επιστήμονες την χαρακτήρισαν «εκπληκτική».
Η καθηγήτρια Abram δήλωσε ότι τα ευρήματα της έκθεσης υπογραμμίζουν την ανάγκη μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. «Οι αλλαγές που παρατηρούμε στην Ανταρκτική και στον Νότιο Ωκεανό ενισχύουν πραγματικά τη σημασία των διεθνών συμφωνιών που έχουμε για τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή», είπε.
Αγοράστε πιστώσεις άνθρακα αλλιώς ο πιγκουίνος θα την πληρώσει;
Από ό,τι μπορούμε να καταλάβουμε, οι πιγκουίνοι είναι αρκετά ευχαριστημένοι με την εξαφάνιση του θαλάσσιου πάγου. Όταν οι άνθρωποι παρακολούθησαν τους πιγκουίνους Adelie, ανακάλυψαν ότι όταν λιώνει περισσότερος θαλάσσιος πάγος, οι πιγκουίνοι τρώνε περισσότερο, κολυμπούν πιο μακριά και έχουν περισσότερα μωρά πιγκουίνους. Ευτυχισμένες μέρες.
Η τάση του δορυφόρου UAH για την Ανταρκτική τα τελευταία 45 χρόνια ήταν μόλις 0,03 °C θέρμανση ανά δεκαετία. Δεδομένου ότι οι πιγκουίνοι Emperor επιβιώνουν σε θερμοκρασίες από -60 °C έως 20 °C, οι πιγκουίνοι σήμερα δεν θα ενδιαφέρονταν καθόλου για ένα αξιολύπητο επιπλέον δέκατο του βαθμού που κατανέμεται σε σχεδόν 50 χρόνια.
ΑΝΑΦΟΡΕΣ
Alison F. Banwell et al, Ποσοτικοποίηση του όγκου τήξης της επιφάνειας των παγοκρηπίδων σε ολόκληρη την Ανταρκτική με χρήση δεδομένων μικροκυμάτων και μοντέλων Firn: 1980 έως 2021, Geophysical Research Letters (2023). DOI: 10.1029/2023GL102744
Hall et al (2023) Η ευρεία κατοίκηση της ακτής της Γης της Βικτώριας από νότιους ελέφαντες της θάλασσας υποδηλώνει ότι η Θάλασσα Ross ήταν θερμότερη από ό,τι σήμερα κατά τη μέση έως τέλη του Ολόκαινου, Quaternary Science Reviews, Τόμος 303, 1 Μαρτίου 2023, 107991
Mads Dømgaard et al, Οι πρώτες αεροφωτογραφίες αποστολών αποκαλύπτουν 85 χρόνια ανάπτυξης και σταθερότητας των παγετώνων στην Ανατολική Ανταρκτική, Nature Communications (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-48886-x
Alessandro Silvano, Aditya Narayanan, Rafael Catany, Estrella Olmedo, Veronica Gonzalez; Gambau, Antonio Turiel, Roberto Sabia, Matthew R. Mazloff, Theo Spira, F. Alexander Haumann, Alberto C. Naveira Garabato. (2025) Αύξηση της αλατότητας της επιφάνειας και μείωση του θαλάσσιου πάγου: Μια νέα κατάσταση στον Νότιο Ωκεανό που αποκαλύπτεται από δορυφόρους. Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών, 2025; 122 (27) DOI: 10.1073/pnas.2500440122
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
The Experts who got everything wrong about Antarctica want you to sign UN documents to help penguins (and bankers) « JoNova
https://joannenova.com.au/2025/08/the-experts-who-got-everything-wrong-about-antarctica-want-you-to-sign-un-documents-to-help-penguins-and-bankers/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=the-experts-who-got-everything-wrong-about-antarctica-want-you-to-sign-un-documents-to-help-penguins-and-bankers
Heating depends entirely on the heat source - the Sun and the height of the ionosphere (if we talk about a specific limited location). You can spend billions of dollars to raise the ionosphere above a specific location constantly, and it will be unbearably hot there and on the other side of the Earth's ball, it will become unbearably cold, but you can create waves, if there are three emitters in the right coordinates, to control the wave and interference and cause the desired destructive result at any point of the "ball".
“Antarctica this, penguin that…” none of it changes the fact that oil isn’t ‘vital,’ it’s a collapse machine.
Pulling ancient carbon out of deep storage, cracking it in refineries, and spraying the byproducts across air and ocean isn’t progress—it’s slow-motion planetary vandalism.
Even if Antarctica stayed frozen solid forever, oil would still be wrecking ecosystems, destabilizing weather, and locking people into debt and disease. The only ones who need it ‘vital’ are the cartels and bankers cashing in on the dependency.
Calling oil essential in 2025 is like saying we can’t live without candles in 1900. It’s not wisdom—it’s sales pitch.