Προσπαθούν Να Μας Ξεγελάσουν Πάλι!

Aug 09, 2024

Μετάφραση: Απολλόδωρος

30 Ιουλίου 2024 | Dawn Lester | Διαβάστε το εδώ

Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:

Πρόσφατα δούλευα πάνω σε ένα νέο άρθρο, αλλά όταν είδα το πιο πρόσφατο προπαγανδιστικό άρθρο, αποφάσισα να το αφήσω στην άκρη και να γράψω αυτό.

Τι είναι λοιπόν αυτό που βρήκα τόσο επείγον;

Πρόκειται για ένα άρθρο στην ιστοσελίδα του BBC με τον φαινομενικά αθώο τίτλο: Are you feeling grotty all the time? (Αισθάνεστε συνέχεια άσχημα;)

Αυτό που δεν είναι τόσο αθώο είναι ένας από τους υπότιτλους - It's a Covid summer - που ακολουθείται από το σχόλιο ότι,

"Βρισκόμαστε σε ένα καλοκαιρινό κύμα Covid, οπότε αν έχετε βήχα ή πυρετό, τότε ο ιός είναι πιθανός ένοχος".

Ο ισχυρισμός ότι είναι Ο ΙΟΣ που "μπορεί" να είναι η αιτία οποιουδήποτε βήχα ή πυρετού είναι σαφώς μια προσπάθεια να διατηρηθεί αυτό το μνημειώδες ψέμα ζωντανό - και αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η αποκάλυψη αυτού του ψέματος παραμένει σημαντική. Είναι πραγματικά καιρός να χτυπήσουμε μια ειδοποίηση "DNR" στο "Covid" ειδικότερα και σε ολόκληρη τη "θεωρία των μικροβίων" γενικά.

Με αυτό κατά νου, ας ψάξουμε περισσότερο για να δούμε τι ελπίζουν να επιτύχουν και πώς σχεδιάζουν να κρατήσουν αυτό το ψέμα ζωντανό.

Σύμφωνα με το άρθρο αυτό το "κύμα" ξεκίνησε τον Μάιο,

"Περίπου 3.000 άνθρωποι στο νοσοκομείο έχουν τώρα εξεταστεί θετικά για το Covid - περίπου διπλάσιος αριθμός σε σχέση με τις αρχές Απριλίου. Η λοίμωξη δεν είναι απαραίτητα ο λόγος για τον οποίο έχουν εισαχθεί, αλλά είναι ένας τρόπος για να μετρήσουμε αν βρισκόμαστε σε ένα κύμα".

Θα έλεγα ότι αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα ακόμη "κύμα" τεστ. Ωστόσο, όπως έχει αποδειχθεί με κάθε λεπτομέρεια από πολλούς από εμάς κατά τη διάρκεια των τελευταίων 4 και πλέον ετών, τα "τεστ" δεν έχουν νόημα.

Αυτό που είναι πιο σημαντικό να σημειωθεί φυσικά είναι ότι αυτά τα "κρούσματα" συμβαίνουν μέσα στα νοσοκομεία, όπου οι άνθρωποι βρίσκονται ήδη σε κατάσταση κακής υγείας. Αυτό μπορεί να ενθαρρύνει τους ανθρώπους να σκεφτούν ότι επομένως έχουν "αδύναμο ανοσοποιητικό σύστημα" - αλλά και αυτό βασίζεται στη "θεωρία των μικροβίων" που εκπροσωπεί το πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα το σώμα μας- αλλά αυτή η θεωρία δεν ισχύει.

Παρ' όλα αυτά, η προπαγάνδα συνεχίζεται αμείλικτα και να ένα σημαντικό στοιχείο για το τι μπορεί να κρύβεται πίσω από αυτό το τελευταίο υποτιθέμενο "κύμα",

"Αυτό φαίνεται να οδηγείται από τις παραλλαγές FLiRT του ιού και οι παμπ που είναι γεμάτες με οπαδούς ποδοσφαίρου μπορεί επίσης να έχουν δώσει στον ιό μια χείρα βοηθείας".

Πρώτα απ' όλα, ο ισχυρισμός ότι υπάρχει μια "παραλλαγή" βασίζεται στην ιδέα ότι υπάρχει/υπήρχε ένας "ιός" κατ' αρχάς. Και πάλι, αυτό δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι ισχύει.

Δεύτερον, ο ισχυρισμός ότι τα πλήθη βοήθησαν τον "ιό" είναι αρκετά ενδεικτικός ενός από τους υποκείμενους σκοπούς αυτής της ιστορίας. Φαίνεται ότι προσπαθούν να καταστήσουν τις μεγάλες συγκεντρώσεις μια πηγή "δυνητικού κινδύνου" επειδή αυτό διευκολύνει την εξάπλωση του "ιού".

Και αυτός είναι ένας άλλος λόγος για τον οποίο η θέση "δεν υπάρχει ιός" συνεχίζει να κατέχει μια θέση τόσο ζωτικής σημασίας για την κατανόηση του τι συμβαίνει.

Οδεύουμε, λοιπόν, προς απόπειρες θέσπισης περισσότερων λουκέτων προκειμένου να "σωθούμε όλοι";

Μήπως προσπαθούν να δημιουργήσουν άλλο ένα κύμα "φόβου" ώστε να δικαιολογήσουν την εφαρμογή περαιτέρω μέτρων αργότερα μέσα στο έτος, καθώς οδεύουμε προς το χειμώνα στα βορειότερα μέρη του κόσμου;

Δυστυχώς, αυτή είναι μια πιθανότητα, επειδή ισχυρίζονται ότι οι "αναπνευστικές λοιμώξεις" είναι πιο διαδεδομένες κατά τους χειμερινούς μήνες, όπως αναφέρει το άρθρο,

"Ο ψυχρότερος καιρός, το να περνάμε περισσότερο χρόνο σε εσωτερικούς χώρους και να κρατάμε τα παράθυρα κλειστά, όλα αυτά δίνουν στους ιούς του αναπνευστικού συστήματος ένα πλεονέκτημα εκείνη την εποχή του έτους".

Και δεν θέλουμε να δώσουμε στους ιούς ένα "πλεονέκτημα", έτσι δεν είναι;

Αλλά αν ισχύει αυτό, σύμφωνα με τις ιδέες τους, πώς επιβιώνουν οι "ιοί" κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού; Και γιατί υπάρχει ένα νέο "κύμα" τώρα;

Εδώ είναι ένα άλλο παράξενο σχόλιο,

"... οι περιορισμοί της πανδημίας έχουν ανατρέψει αυτό το συνηθισμένο μοτίβο (η γρίπη σχεδόν εξαφανίστηκε κατά τη διάρκεια ορισμένων χειμερινών lockdowns) και τα πράγματα δεν έχουν επιστρέψει εντελώς στο φυσιολογικό".

Φυσιολογικό; Τι εννοούν; Δεν υπάρχει κανένα "φυσιολογικό". Προσπαθούν κάθε χρόνο να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι πάντα υπάρχει κάτι νέο για να φοβόμαστε, είτε πρόκειται για έναν νέο "ιό" είτε για μια νέα "παραλλαγή".

Είναι ενδιαφέρον ότι αναφέρονται στους περιορισμούς, και όχι στον "ιό", καθώς έχουν αλλάξει το "συνηθισμένο μοτίβο". Πώς το δικαιολογούν αυτό; Αλλά αν οι περιορισμοί έκαναν τη γρίπη να εξαφανιστεί, γιατί δεν εξαφανίστηκε και το Covid αντί να ταιριάζει στο μοτίβο που άφησε η "γρίπη" όταν εξαφανίστηκε;

Εδώ είναι άλλη μια γελοία προσπάθεια να εξηγήσουν αυτό που προφανώς δεν καταλαβαίνουν,

"Φαινόταν να βγάζει από την ισορροπία την εποχικότητα, ιδίως τους ιούς του κρυολογήματος, και έτσι εμφανίζονταν σε περίεργες εποχές και δεν νομίζω ότι τα πράγματα έχουν ηρεμήσει προς το παρόν, υπάρχει λίγος χρόνος για να καλύψουμε το κενό", λέει ο καθηγητής Ball.

Οι "ιοί" εμφανίζονται σε περίεργους χρόνους; Αλήθεια; Αυτό σας ακούγεται σαν "επιστήμη"; Ακούγεται σαν να ξέρουν τι λένε; Όχι, ούτε εγώ το νομίζω.

Το άρθρο στη συνέχεια αναφέρεται σε μια υποτιθέμενη "αναζωπύρωση" του κοκκύτη και προσπαθεί να το εξηγήσει στο πλαίσιο της "πανδημίας",

"Η βρετανική υπηρεσία υγειονομικής ασφάλειας προειδοποιεί: "Ο αντίκτυπος της πανδημίας σημαίνει επίσης ότι υπάρχει μειωμένη ανοσία στον πληθυσμό".

Γιατί υπάρχει μειωμένη ανοσία στον κοκκύτη που υποτίθεται ότι είναι βακτηριακής φύσης; Τι σχέση έχει ο κοκκύτης με το κύμα του "καλοκαιρινού Covid";

Υποψιάζομαι ότι σχετίζεται με τη "γενική" ανοσία- θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι το "ανοσοποιητικό μας σύστημα" δεν λειτουργεί σωστά.

Και εδώ είναι το στοιχείο που δείχνει ότι οι υποψίες μου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση- μπορεί να βρεθεί στο άρθρο κάτω από μια ενότητα με υπότιτλο "Τα ποσοστά εμβολιασμού μειώθηκαν", η πρώτη πρόταση της οποίας έχει ως εξής,

"Τα χαμηλότερα επίπεδα εμβολιασμού σημαίνουν ότι υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που αρρωσταίνουν από ασθένειες που μπορούν να προληφθούν".

Αυτό είναι μια σαφής απόδειξη της έλλειψης κατανόησης για το ανθρώπινο σώμα, για το τι είναι τα συμπτώματα και ότι δεν υπάρχουν τέτοιες οντότητες όπως οι "ασθένειες". Αλλά αυτό δεν εξυπηρετεί την προπαγάνδα της τρομολαγνείας, όπως φαίνεται σε αυτό το σχόλιο,

"Αυτό έχει οδηγήσει τους εμπειρογνώμονες να ζητήσουν "επείγουσα αντιστροφή" των μειούμενων ποσοστών εμβολιασμού, καθώς φτάνουμε σε σημείο καμπής, όπου τα παιδιά πεθαίνουν ή αρρωσταίνουν σοβαρά από ασθένειες που μπορούν να προληφθούν".

Ο νέος πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου είναι γνωστός για το γεγονός ότι είναι πολύ ειλικρινής κατά των "αντιεμβολιαστών". Το ερώτημα λοιπόν είναι: Είναι αυτό μέρος μιας προσπάθειας να ξεκινήσει μια εκστρατεία δαιμονοποίησης όσων από εμάς μπήκαν στον κόπο να ψάξουν το θέμα και ανακάλυψαν ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι οποιοδήποτε εμβόλιο έχει ή μπορεί ποτέ να αποτρέψει οποιαδήποτε ασθένεια;

Ο μόνος τρόπος για να αντιμετωπιστεί αυτή η προπαγάνδα είναι μέσω της γνώσης και έχουμε ακόμα δρόμο μπροστά μας για να βοηθήσουμε να μοιραστούμε αυτές τις πληροφορίες με την οικογένειά μας, τους φίλους μας, τους συναδέλφους μας και οποιονδήποτε μας ακούει.

Μια από τις βασικές "προκλήσεις" που αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι όταν έρχονται αντιμέτωποι με την ιδέα ότι οι "ιοί" δεν είναι η αιτία της ασθένειας, είναι η έλλειψη μιας εναλλακτικής εξήγησης - φαίνεται ότι θέλουν μια ιδέα αντικατάστασης αυτής που τους ζητείται να εγκαταλείψουν.

Είναι πλάνη να ισχυριζόμαστε ότι πρέπει να παρέχουμε μια δήλωση σχετικά με το τι είναι αληθινό όταν εκθέτουμε αυτό που δεν είναι αληθινό.

Έτσι, όχι, δεν μπορώ να δώσω ΤΗΝ εξήγηση για το γιατί οι άνθρωποι είναι άρρωστοι - και ούτε μπορεί κανείς άλλος για το θέμα αυτό.

Αλλά δεν είμαι υποχρεωμένη να το κάνω. Δεν είναι απαραίτητο να παρέχουμε μια θεωρία αντικατάστασης όταν αντικρούουμε μια επικρατούσα θεωρία.

Αυτό που μπορώ να κάνω είναι να προσφέρω έναν κατάλογο πιθανών παραγόντων και να πω ότι οποιοσδήποτε συνδυασμός αυτών των παραγόντων έχει τη δυνατότητα να συμβάλει σε μια μεγάλη ποικιλία συμπτωμάτων, συμπεριλαμβανομένων αυτών που οι άνθρωποι βιώνουν αυτή τη στιγμή:

κακή διατροφή
ζιζανιοκτόνα & φυτοφάρμακα
υπερκατανάλωση (χρήση) φαρμακευτικών προϊόντων
βαρέα μέταλλα
τοξική έκθεση του δέρματος
έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία
τοξικά προϊόντα προσωπικής φροντίδας
τοξικά προϊόντα καθαρισμού
υπερβολική χρήση (χρήση) αντιβιοτικών
γρήγορο φαγητό
επεξεργασμένα τρόφιμα
έλλειψη χρόνου στη φύση
έλλειψη άσκησης
φτωχά μονοπάτια αποτοξίνωσης
υπερκατανάλωση αλκοόλ
τοξικό νερό της βρύσης
Έλλειψη ανόργανων συστατικών
εμβόλια

Και αυτός δεν είναι ένας εξαντλητικός κατάλογος!!

Είναι πεντακάθαρο ότι πολύ περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν τώρα τι συμβαίνει απ' ό,τι γνώριζαν το 2020. Αυτό σημαίνει ότι θα υπάρχει λιγότερη προθυμία να συμμορφωθούν αν "οι επίδοξοι ελεγκτές" προσπαθήσουν να εξαπολύσουν μια άλλη "πανδημία".

Ας παραμείνουμε σε επαγρύπνηση αλλά όχι φοβισμένοι!