Θανατηφόρο Αντικείμενο - Ξεσκεπάζοντας την Φάρσα των Πυρηνικών Όπλων (2017)
Του Akio Nakatani - 25 ερωτήσεις και απαντήσεις - Unbekoming Περίληψη βιβλίου
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Unbekoming | 6 Δεκεμβρίου 2025
Στις 16 Ιουλίου 1945, στο προ-ημερήσιο σκοτάδι της ερήμου του Νέου Μεξικού, ο κόσμος υποτίθεται ότι εισήλθε στην ατομική εποχή με τη δοκιμή Trinity - την πρώτη πυρηνική έκρηξη της ανθρωπότητας, μια στιγμή που ο στρατιωτικός διευθυντής στρατηγός Leslie Groves αποκάλεσε απόδειξη ότι «όταν ο άνθρωπος είναι πρόθυμος να καταβάλει την προσπάθεια, είναι ικανός να επιτύχει σχεδόν τα πάντα». Τι θα γινόταν όμως αν αυτό το κοσμοϊστορικό γεγονός, που έχει χαραχθεί στη συλλογική μνήμη της ανθρωπότητας ως η γέννηση της δυνητικής αυτοκαταστροφής μας, δεν συνέβη ποτέ στην πραγματικότητα όπως περιγράφεται; Το βιβλίο του Akio Nakatani “Death Object: Exploding the Nuclear Weapons Hoax« παρουσιάζει μια σχολαστικά τεκμηριωμένη υπόθεση ότι τα πυρηνικά όπλα αντιπροσωπεύουν την πιο τολμηρή απάτη της ιστορίας - όχι έναν θρίαμβο της φυσικής αλλά έναν θρίαμβο της προπαγάνδας, όχι ένα λειτουργικό όπλο αλλά αυτό που αποκαλεί »Fake Nuke Feint”. Ο συγγραφέας, καθηγητής εφαρμοσμένων μαθηματικών και στατιστικής, επιστρατεύει την εμπειρία του στις προσομοιώσεις Μόντε Κάρλο και τη στατιστική ανάλυση για να εξετάσει το πιο σημαντικό ίσως ερώτημα της εποχής μας: ζούμε υπό τη σκιά μιας απειλής που στην πραγματικότητα δεν υπάρχει;
Το σχέδιο αποδείξεων που παρουσιάζει ο Nakatani διαβάζεται σαν μια αστυνομική ιστορία όπου κάθε φυσικό αποδεικτικό στοιχείο έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη αφήγηση. Ο κρατήρας της δοκιμής Trinity είχε βάθος μόλις πέντε πόδια και πλάτος τριάντα πόδια - πανομοιότυπος με μια συμβατική δοκιμή TNT, παρόλο που υποτίθεται ότι ήταν διακόσιες φορές πιο ισχυρό. Στη Χιροσίμα, 170 δέντρα σε ακτίνα δύο χιλιομέτρων από το σημείο μηδέν επέζησαν και άνθισαν την επόμενη άνοιξη, ενώ φωτογραφίες δείχνουν στύλους κοινής ωφέλειας να στέκονται σε όλη τη ζώνη έκρηξης που θα έπρεπε να είχαν εξαφανιστεί από ανέμους ταχύτητας 500 μιλίων/ώρα. Τα μοτίβα ζημιών και στις δύο ιαπωνικές πόλεις αντικατοπτρίζουν ακριβώς αυτά που δημιουργήθηκαν από τους συμβατικούς βομβαρδισμούς με φωτιά που κατέστρεψαν τη Δρέσδη, το Τόκιο και 67 άλλες ιαπωνικές πόλεις - οι ίδιες στριμμένες μεταλλικές δοκοί, τα ίδια απανθρακωμένα σώματα στους δρόμους, οι ίδιες «πυρηνικές σκιές» που εμφανίστηκαν οπουδήποτε έγιναν εντατικοί εμπρηστικοί βομβαρδισμοί. Ο ειδικός της αεροπορίας Alexander P. de Seversky, επιθεωρώντας και τις δύο πόλεις λίγο μετά τον πόλεμο, τις βρήκε να μην ξεχωρίζουν από άλλες πόλεις που βομβαρδίστηκαν με φωτιά, με τα τσιμεντένια κτίρια κοντά στο σημείο μηδέν να είναι δομικά άθικτα, τα γείσα και τα διακοσμητικά τους στοιχεία να μην έχουν υποστεί ζημιές. Ίσως το πιο επιβαρυντικό, ο συγγραφέας αποκαλύπτει ότι οι φυσικοί του Los Alamos δεν μπόρεσαν να επιλύσουν το «πρόβλημα της ενεργειακής ισορροπίας» - οι βόμβες τους φάνηκε να παραβιάζουν τη διατήρηση της ενέργειας - μέχρι το 2009, εξήντα τέσσερα χρόνια μετά τα όπλα που υποτίθεται ότι λειτούργησαν τέλεια από την πρώτη μέρα.
Οι μηχανισμοί αυτής της προτεινόμενης απάτης επικεντρώνονται σε μια κρίσιμη στιγμή το 1944, την οποία ο Nakatani προσδιορίζει ως τη γέννηση της απάτης: όταν οι επιστήμονες του Προγράμματος Manhattan Project ανακάλυψαν κατά τη διάρκεια της «κρίσης κατάρρευσης» ότι ο σχεδιασμός της βόμβας τύπου πυροβόλου όπλου δεν θα λειτουργούσε - όχι μόνο για το πλουτώνιο, όπως επίσημα ισχυρίζονταν, αλλά για οποιοδήποτε σχάσιμο υλικό. Αντιμέτωπη με την παραδοχή της αποτυχίας, αφού είχε ξοδέψει δισεκατομμύρια δολάρια εν καιρώ πολέμου, η ηγεσία φέρεται να επέλεξε μια τολμηρή εναλλακτική λύση: να οργανώσει έναν συμβατικό βομβαρδισμό μεταμφιεσμένο σε ατομική επίθεση. Τα Lookout Mountain Studios, μια μυστική εγκατάσταση στο Laurel Canyon που παρήγαγε 19.000 απόρρητες ταινίες με επαγγελματίες του Hollywood, μεταξύ των οποίων ο John Ford και η Marilyn Monroe, διέθετε όλες τις δυνατότητες ειδικών εφέ που χρειάζονταν για την κατασκευή της τεκμηρίωσης. Ο συγχρονισμός ήταν τέλειος - η Ιαπωνία χρειαζόταν μια έντιμη έξοδο μετά την εισβολή της Σοβιετικής Ένωσης στις 8 Αυγούστου στη Μαντζουρία που έκανε την ήττα αναπόφευκτη, η Αμερική ήθελε να διεκδικήσει την τεχνολογική υπεροχή χωρίς να κατέχει όντως όπλα καταστροφής, και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα εξασφάλισε αιώνια χρηματοδότηση. Το δόγμα «born secret», το οποίο ταξινομεί αυτόματα όλες τις πληροφορίες για τα πυρηνικά όπλα από τη στιγμή της δημιουργίας τους, διασφαλίζει ότι οποιαδήποτε επιστημονική αμφισβήτηση της αφήγησης καθίσταται παράνομη για δημοσίευση - συμπεριλαμβανομένου, όπως ισχυρίζεται ο Nakatani, της δικής του μαθηματικής απόδειξης ότι οι εκρηκτικές πυρηνικές αλυσιδωτές αντιδράσεις είναι αδύνατες επειδή τα νετρόνια απλώς δεν μπορούν να χτυπήσουν αρκετούς πυρήνες αρκετά γρήγορα για να δημιουργήσουν την απαιτούμενη έκρηξη νανοδευτερολέπτου.
Αν η θέση του Nakatani αποδειχθεί σωστή, βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας αποκάλυψης που θα ξαναγράψει ριζικά όχι μόνο την ιστορία αλλά και την κατανόηση της ανθρώπινης φύσης, της εξουσίας και των ιστοριών που λέμε στους εαυτούς μας για την υπαρξιακή απειλή. Οι επιπτώσεις θα διαχέονται προς τα έξω σαν τα ψεύτικα ωστικά κύματα μιας φανταστικής βόμβας: εβδομήντα πέντε χρόνια εξωτερικής πολιτικής βασισμένης σε ψευδαισθήσεις, τρισεκατομμύρια δολάρια που δαπανήθηκαν για όπλα που δεν υπάρχουν, γενιές που ζουν υπό τη σκιά ενός πιθανού αφανισμού που δεν ήταν ποτέ δυνατός. Ωστόσο, αυτό το βιβλίο προσφέρει κάτι πέρα από τη θεωρία συνωμοσίας - παρουσιάζει μια συστηματική εξέταση φυσικών στοιχείων, τεχνικών αναλύσεων και ιστορικής τεκμηρίωσης που προκαλεί τους αναγνώστες να αντιμετωπίσουν δυσάρεστα ερωτήματα. Είτε βγείτε πεπεισμένοι ότι το πιο φοβερό όπλο της ανθρωπότητας είναι όντως αυτό που ο συγγραφέας αποκαλεί «το πιο συνεπές ψέμα της ιστορίας», είτε βρεθείτε να υπερασπίζεστε την ορθόδοξη αφήγηση με ανανεωμένη πεποίθηση, το ταξίδι μέσα από αυτά τα στοιχεία θα αλλάξει για πάντα τον τρόπο με τον οποίο βλέπετε τη σχέση μεταξύ της επιστημονικής αυθεντίας, της κρατικής εξουσίας και των ιστοριών που διαμορφώνουν τον κόσμο μας. Σε μια εποχή όπου αμφισβητούμε τόσες πολλές αποδεκτές αλήθειες, ίσως ήρθε η ώρα να αμφισβητήσουμε την απόλυτη αλήθεια της εποχής μας: την πραγματικότητα του όπλου που καθόρισε τον σύγχρονο κόσμο.
Με ευχαριστίες στον Akio Nakatani.
Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax by Akio Nakatani
Αναλογία
Η αφήγηση για τα πυρηνικά όπλα λειτουργεί σαν μια παγκόσμια θεατρική παράσταση, όπου η ίδια η σκηνή έχει γίνει πιο πραγματική από την πραγματικότητα. Φανταστείτε μια μεγάλη όπερα όπου, πριν από δεκαετίες, στήθηκε μια παράσταση πρωτοφανούς θεάματος - με περίτεχνα σκηνικά, πυροτεχνήματα και συναρπαστικές δραματικές αφηγήσεις. Το αρχικό κοινό ήταν τόσο γοητευμένο από την παράσταση που βγήκε πιστεύοντας ότι είχε γίνει μάρτυρας πραγματικών υπερφυσικών γεγονότων και όχι σκηνικών τεχνουργημάτων.
Με την πάροδο του χρόνου, αυτή η θεατρική παραγωγή έγινε το θεμέλιο μιας νέας θρησκείας, με τους αρχικούς σκηνοθέτες να γίνονται αρχιερείς που μόνο αυτοί μπορούσαν να εισέλθουν στον σφραγισμένο ναό (σύστημα ταξινόμησης) όπου φυλάσσονταν τα «ιερά μυστήρια». Οι νέες γενιές μεγάλωσαν ακούγοντας μόνο για το θαύμα, χωρίς ποτέ να αναρωτηθούν αν επρόκειτο για παράσταση ή πραγματικότητα. Το τμήμα ειδικών εφέ του θεάτρου (Lookout Mountain Studios) συνέχισε να παράγει «αποδείξεις» για νέα θαύματα, ενώ οι συγγραφείς σεναρίων (στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα) εξασφάλιζαν ότι κάθε έθνος είχε ένα ρόλο να παίξει στο συνεχιζόμενο δράμα.
Το πιο αξιοσημείωτο στοιχείο είναι ότι η άδεια σκηνή - η απουσία οποιασδήποτε πραγματικής υπερφυσικής δύναμης - έγινε η πηγή της δύναμης της ψευδαίσθησης. Όπως οι σκιές στον τοίχο του σπηλαίου του Πλάτωνα, το ίδιο το γεγονός ότι κανείς δεν μπορούσε να εξετάσει άμεσα τον μηχανισμό (που γεννήθηκε μυστικός) έκανε τις σκιές να φαίνονται πιο πραγματικές. Οι χώρες ξόδεψαν τρισεκατομμύρια χτίζοντας περίτεχνους ναούς (πυραυλικά σιλό, πυρηνικές εγκαταστάσεις) για να στεγάσουν δυνάμεις που υπήρχαν μόνο στη συλλογική πεποίθηση, ενώ οι διευθυντές της σκηνής μετρούσαν το χρυσάφι τους στα παρασκήνια, γνωρίζοντας ότι η παράσταση πρέπει να συνεχιστεί, επειδή η παραδοχή της ψευδαίσθησης θα κατέρρεε ολόκληρη την παγκόσμια τάξη που είχε οικοδομηθεί πάνω σε αυτήν.
Επεξήγηση του ασανσέρ σε ένα λεπτό
Αυτό το βιβλίο διατυπώνει τον συγκλονιστικό ισχυρισμό ότι τα πυρηνικά όπλα δεν λειτούργησαν ποτέ και δεν μπορούν να λειτουργήσουν - είναι μια περίτεχνη επιστημονική απάτη που διαμορφώνει τον κόσμο μας εδώ και 75 χρόνια. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι καταστράφηκαν από συμβατικούς βομβαρδισμούς, όπως και 67 άλλες ιαπωνικές πόλεις, με τις επιθέσεις να είναι χρονικά προσαρμοσμένες ώστε να συμπέσουν με μια θεατρική «ατομική» αφήγηση. Οι αποδείξεις είναι πειστικές: πανομοιότυπα πρότυπα ζημιών σε πόλεις που βομβαρδίστηκαν με φωτιά, δέντρα που στέκονται στο σημείο μηδέν και θα έπρεπε να είχαν εξατμιστεί, ο κρατήρας του Trinity έχει το ίδιο μέγεθος με μια συμβατική έκρηξη παρά το γεγονός ότι διεκδικεί 200 φορές μεγαλύτερη ισχύ.
Τεχνικά, ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι οι εκρηκτικές πυρηνικές αλυσιδωτές αντιδράσεις είναι αδύνατες επειδή τα νετρόνια δεν μπορούν να χτυπήσουν αρκετούς ατομικούς πυρήνες αρκετά γρήγορα - είναι σαν να προσπαθείς να χτυπήσεις κουνούπια σε ένα στάδιο με σφαίρες με δεμένα μάτια. Οι επιστήμονες του Προγράμματος Manhattan Project πιθανότατα το ανακάλυψαν αυτό κατά τη διάρκεια της «κρίσης κατάρρευσης» του 1944, αλλά επέλεξαν την εξαπάτηση αντί να παραδεχτούν την αποτυχία. Τα Lookout Mountain Studios, μια μυστική εγκατάσταση του Hollywood, παρήγαγε 19.000 απόρρητες ταινίες για να υποστηρίξει την αφήγηση. Το σύστημα διαβάθμισης «born secret» εμποδίζει οποιονδήποτε να αμφισβητήσει επιστημονικά αυτούς τους ισχυρισμούς.
Η εξαπάτηση πέτυχε επειδή εξυπηρετούσε τους πάντες: Η Αμερική απέκτησε κύρος χωρίς πραγματικά υπερόπλα, η Ιαπωνία απέκτησε μια έντιμη έξοδο από έναν μη κερδοφόρο πόλεμο μετά τη σοβιετική εισβολή και το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα εξασφάλισε αιώνια χρηματοδότηση. Σήμερα, οι σύγχρονοι υπολογιστές θα μπορούσαν εύκολα να αποδείξουν ή να διαψεύσουν τα πυρηνικά όπλα, αλλά τα αποτελέσματα γίνονται αυτόματα απόρρητα. Αν αληθεύει, η ανθρωπότητα έζησε κάτω από μια ψεύτικη απειλή, ενώ δαπανήθηκαν τρισεκατομμύρια για φανταστικά όπλα - καθιστώντας αυτό ενδεχομένως το πιο επακόλουθο ψέμα της ιστορίας.
Περίληψη σε 12 σημεία
Η βασική θέση - FAIL vs FEAR: Το βιβλίο υποστηρίζει ότι τα πυρηνικά όπλα δεν λειτουργούν (FAIL - Fake Atomic Instantaneous Liquidation) έναντι της συμβατικής πεποίθησης ότι λειτουργούν (FEAR - Functional Explosive Atomic Reality). Ενώ η ελεγχόμενη σχάση για την παραγωγή ενέργειας μπορεί να λειτουργήσει, ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι οι αλυσιδωτές αντιδράσεις εκρήξεων για όπλα είναι φυσικά αδύνατες.
Το μοιραίο ελάττωμα της δοκιμής Trinity: Ο κρατήρας της Trinity μετρήθηκε 5 πόδια βάθος και 30 πόδια πλάτος - πανομοιότυπος με τη δοκιμή συμβατικού TNT 100 τόνων παρά το γεγονός ότι υποτίθεται ότι ήταν 200 φορές ισχυρότερος. Το δοχείο συγκράτησης Jumbo μετακινήθηκε μυστηριωδώς 800 μέτρα μακριά και το σύστημα έκρηξης φέρεται να απέτυχε στις δοκιμές, αλλά λειτούργησε τέλεια κατά την πρώτη ενσωμάτωση.
Στοιχεία της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι: Τα πρότυπα ζημιών ταιριάζουν ακριβώς με τα συμβατικά πρότυπα βομβαρδισμού με φωτιά - 170 δέντρα επέζησαν και άνθισαν σε απόσταση 2 χιλιομέτρων από το σημείο μηδέν της Χιροσίμα, τα κτίρια από σκυρόδεμα παρέμειναν δομικά άθικτα με διακοσμητικά στοιχεία που δεν υπέστησαν ζημιές, και οι δύο πόλεις μοιάζουν πανομοιότυπες με τις άλλες 67 ιαπωνικές πόλεις που καταστράφηκαν από εμπρηστικές επιδρομές.
Η τεχνική αδυναμία: Τα γρήγορα νετρόνια που είναι απαραίτητα για την εκρηκτική σχάση είναι απίθανο να χτυπήσουν πυρήνες (περιγράφεται σαν να χτυπάς ένα «κουνούπι στο στάδιο Memorial»), οι χρονικές απαιτήσεις για τη συναρμολόγηση και τη συμπίεση πριν από την αυτοκαταστροφή είναι απίστευτα ακριβείς, και οι επιστήμονες του Manhattan Project δεν κατάλαβαν τη διατήρηση της ενέργειας στις βόμβες τους μέχρι το 2009 - ωστόσο λειτούργησαν τέλεια το 1945.
Το μυστήριο του τύπου όπλου (Gun-Type): Το απλό σχέδιο του Little Boy δεν δοκιμάστηκε ποτέ λόγω «ανεπαρκούς ουρανίου» παρά την επιτάχυνση της παραγωγής, όμως ήταν σίγουροι ότι θα λειτουργούσε. Το σχέδιο εγκαταλείφθηκε αμέσως μετά την υποτιθέμενη επιτυχία του, με τα σχέδια να καταστρέφονται. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι γνώριζαν ότι ο τύπος όπλου δεν μπορούσε να λειτουργήσει για κανένα σχάσιμο υλικό και ήταν απλώς θεατρική κάλυψη.
Η θεωρία των προ-καταστραμμένων πόλεων: Το Ναγκασάκι εμφανιζόταν σε καταλόγους πόλεων που καταστρέφονταν συστηματικά πριν από τον Αύγουστο του 1945, χωρίς ποτέ να περιλαμβάνεται σε κάποιον «δεσμευμένο» κατάλογο. Η στρατηγική σημασία της Χιροσίμα (σημαντικό λιμάνι, 25.000 στρατιώτες, στρατιωτικό αρχηγείο) καθιστά τη διατήρησή της απίθανη. Και οι δύο πόλεις πιθανότατα προ-καταστράφηκαν από συμβατικούς βομβαρδισμούς και στη συνέχεια παρουσιάστηκαν ως άμεσα εξαερωθείσες.
Ο σοβιετικός παράγοντας στην παράδοση: Το Ανώτατο Συμβούλιο της Ιαπωνίας δεν συνεδρίασε αμέσως μετά τη Χιροσίμα, αλλά συνήλθε στις 9 Αυγούστου πριν από τον βομβαρδισμό του Ναγκασάκι. Η σοβιετική εισβολή στη Μαντζουρία στις 8 Αυγούστου ήταν το πραγματικό έναυσμα - η Ιαπωνία φοβόταν ότι η σοβιετική κατοχή σήμαινε εκτέλεση της ηγεσίας και κομμουνιστικό μετασχηματισμό περισσότερο από την αμερικανική κατοχή.
Ο ρόλος του Lookout Mountain: Αυτή η μυστική εγκατάσταση στο Laurel Canyon παρήγαγε 19.000 απόρρητες ταινίες (περισσότερες από όλα τα στούντιο του Hollywood μαζί), απασχολούσε επαγγελματίες του Hollywood, όπως ο John Ford και η Marilyn Monroe, ήταν πρωτοπόρος στα ειδικά εφέ, συμπεριλαμβανομένης της τρισδιάστατης τεχνολογίας, και διέθετε πλήρεις αυτοτελείς εγκαταστάσεις παραγωγής για την κατασκευή κάθε απαραίτητης τεκμηρίωσης.
Η παγίδα «Born Secret»: Ο νόμος περί ατομικής ενέργειας καθιστά όλες τις πληροφορίες για τα πυρηνικά όπλα αυτόματα απόρρητες από τη δημιουργία τους, εμποδίζοντας την επιστημονική επαλήθευση. Ακόμα και η μαθηματική διάψευση που ισχυρίζεται ο συγγραφέας γίνεται παράνομη για δημοσίευση. Αυτό το νομικό πλαίσιο διατηρεί την αφήγηση μέσω της ταξινόμησης και όχι της επιστημονικής εγκυρότητας.
Αντιφάσεις φυσικών αποδείξεων: Τα σύννεφα πυροκάλυψης πάνω από το Ναγκασάκι υποδηλώνουν καταιγίδες φωτιάς (αδύνατο αν τα υλικά εξατμίστηκαν από την πυρηνική έκρηξη), οι θάνατοι από ραδιενέργεια ήταν ελάχιστοι σε σύγκριση με τους θανάτους από φωτιά σύμφωνα με τους υγειονομικούς αξιωματούχους της κατοχής, τα μεγέθη των κρατήρων των δοκιμών δεν συσχετίζονται με τις αποδόσεις και οι «πυρηνικές σκιές» εμφανίστηκαν πανομοιότυπα στη συμβατικά βομβαρδισμένη με φωτιά Δρέσδη.
Το τέλειο κίνητρο εξαπάτησης: Η Ιαπωνία μετατράπηκε από επιτιθέμενη σε θύμα κερδίζοντας ευνοϊκούς όρους παράδοσης, οι επιστήμονες διατήρησαν τη φήμη και τη χρηματοδότησή τους και οι παγκόσμιες δομές εξουσίας απέκτησαν τον απόλυτο έλεγχο μέσω του φόβου.
Σύγχρονες επιπτώσεις και επαλήθευση: Με τους σύγχρονους υπολογιστές εκατομμύρια φορές ισχυρότερους από την τεχνολογία του 1940 και όλες τις προδιαγραφές σχεδιασμού δημόσια διαθέσιμες μέσω της εργασίας του Coster-Mullen, ο καθένας θα μπορούσε θεωρητικά να επαληθεύσει ή να αντικρούσει τα πυρηνικά όπλα - αλλά τα αποτελέσματα γίνονται αυτόματα απόρρητα. Αν τα πυρηνικά όπλα είναι ψεύτικα, η ανθρωπότητα έζησε υπό τον ψεύτικο τρόμο για 75 χρόνια, ενώ τρισεκατομμύρια σπαταλήθηκαν για ανύπαρκτα όπλα, καθιστώντας το γεγονός αυτό ενδεχομένως τη μεγαλύτερη και πιο συνεπακόλουθη εξαπάτηση της ιστορίας.
Το Χρυσό Ψήγμα
Η πιο εκπληκτική αποκάλυψη που είναι θαμμένη σε αυτό το βιβλίο είναι ότι το ίδιο το πρόβλημα του «ενεργειακού ισοζυγίου» του Προγράμματος Manhattan δεν επιλύθηκε μέχρι το 2009 - 64 χρόνια αφότου οι βόμβες υποτίθεται ότι λειτούργησαν τέλεια. Σύμφωνα με το κείμενο, καθ’ όλη τη διάρκεια όλων των πυρηνικών δοκιμών μέχρι πρόσφατα, οι μετρήσεις έδειχναν ότι οι βόμβες παραβίαζαν τον θεμελιώδη νόμο της διατήρησης της ενέργειας. Τα πυρηνικά όπλα φαινόταν να δημιουργούν ή να καταστρέφουν ενέργεια με τρόπους που η φυσική έλεγε ότι ήταν αδύνατο. Ο φυσικός του Los Alamos Omar Hurricane έλυσε τελικά αυτό το παράδοξο το 2009, κερδίζοντας το βραβείο E.O. Lawrence για εργασία που παραμένει απόρρητη.
Αυτό σημαίνει ότι οι επιστήμονες που κατασκεύαζαν και δοκίμαζαν πυρηνικά όπλα για πάνω από έξι δεκαετίες δεν καταλάβαιναν στην πραγματικότητα γιατί τα όπλα τους φαινόταν να λειτουργούν - λειτουργούσαν με βάση την πίστη, ενώ οι μετρήσεις τους έρχονταν σε αντίθεση με τη βασική φυσική. Ο συγγραφέας το παρουσιάζει αυτό ως απόδειξη ότι δεν λειτούργησαν ποτέ- το «πρόβλημα του ενεργειακού ισοζυγίου» υπήρχε επειδή μετρούσαν συμβατικά εκρηκτικά και προσπαθούσαν να αναγκάσουν τα δεδομένα να ταιριάζουν με την πυρηνική θεωρία. Αυτό το μοναδικό γεγονός υπονομεύει ολόκληρη την αφήγηση της επιστημονικής κυριαρχίας επί των ατομικών δυνάμεων - πώς θα μπορούσαν τα όπλα να λειτουργήσουν τέλεια από την πρώτη μέρα, όταν η θεμελιώδης φυσική τους παραβίαζε τη διατήρηση της ενέργειας; Είναι σαν να ισχυρίζεστε ότι κατασκευάσατε μια μηχανή αέναης κίνησης που λειτουργούσε άψογα για 64 χρόνια πριν τελικά καταλάβετε γιατί δεν παραβιάζει τη θερμοδυναμική. Αυτή η αποκάλυψη, κρυμμένη σε κοινή θέα σε επίσημα έγγραφα, υποδηλώνει ότι ολόκληρη η πυρηνική εποχή ήταν μια περίτεχνη θεατρική παράσταση όπου ακόμη και οι σκηνοθέτες δεν καταλάβαιναν την ίδια τους την ψευδαίσθηση.
25 Ερωτήσεις και Απαντήσεις
1. Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της υπόθεσης FAIL (Fake Atomic Instantaneous Liquidation) και της υπόθεσης FEAR (Functional Explosive Atomic Reality);
Η υπόθεση FAIL υποστηρίζει ότι η εκρηκτική πυρηνική σχάση είναι φυσικά αδύνατη και ότι τα πυρηνικά όπλα είναι μια περίτεχνη απάτη που εξαπάτησε την ανθρωπότητα για πάνω από 70 χρόνια. Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι ενώ η ελεγχόμενη πυρηνική σχάση για την παραγωγή ενέργειας μπορεί να λειτουργήσει, η γρήγορη, ανεξέλεγκτη αλυσιδωτή αντίδραση που είναι απαραίτητη για τα όπλα δεν μπορεί να συμβεί λόγω θεμελιωδών φυσικών περιορισμών. Η υπόθεση FEAR αντιπροσωπεύει τη συμβατική επιστημονική και ιστορική συναίνεση ότι τα πυρηνικά όπλα λειτουργούν όπως περιγράφεται μέσω αλυσιδωτών αντιδράσεων εκρηκτικής σχάσης. Ο συγγραφέας δηλώνει ότι δημιούργησε προσομοιώσεις σε υπολογιστή που αποδεικνύουν την FAIL, αλλά δεν μπορεί να δημοσιεύσει τη μαθηματική απόδειξη λόγω των νόμων για τη διαβάθμιση του «γεννημένου μυστικού», οι οποίοι διαβαθμίζουν αυτόματα όλες τις πληροφορίες για τα πυρηνικά όπλα.
2. Ποιες συγκεκριμένες ανωμαλίες εντοπίζει ο συγγραφέας σχετικά με το μέγεθος του κρατήρα της δοκιμής Trinity σε σύγκριση με τη δοκιμή των 100 τόνων;
Και οι δύο δοκιμές δημιούργησαν πανομοιότυπους κρατήρες βάθους 5 ποδών και πλάτους 30 ποδών, παρά το γεγονός ότι η Trinity υποτίθεται ότι απέδιδε 20 κιλοτόνους (200 φορές ισχυρότερη από τη δοκιμή συμβατικών εκρηκτικών 100 τόνων). Η δοκιμή των 100 τόνων πραγματοποιήθηκε στις 7 Μαΐου 1945, χρησιμοποιώντας συμβατικά εκρηκτικά με ραδιενεργό υλικό. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι αυτή η ισοδυναμία μεγέθους είναι φυσικά αδύνατη αν η Trinity ήταν πραγματικά πυρηνική. Επιπλέον, η υποβρύχια δοκιμή Baker στο Bikini δημιούργησε έναν κρατήρα που φέρεται να είχε βάθος 30 πόδια και πλάτος 2.000 πόδια με παρόμοια απόδοση με την Trinity, δείχνοντας τεράστια ασυνέπεια στο σχηματισμό κρατήρα που υποδηλώνει κατασκευασμένα δεδομένα.
3. Πώς εξηγεί το βιβλίο την επιβίωση των δέντρων και των στύλων κοινής ωφέλειας κοντά στο σημείο μηδέν στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι;
Ο συγγραφέας θεωρεί αδύνατο ότι οι ξύλινοι στύλοι και τα δέντρα επέζησαν από τις πιέσεις έκρηξης που υπολογίζονται σε 20 psi κοντά στο σημείο μηδέν, που ισοδυναμούν με ανέμους ταχύτητας 500+ μιλίων την ώρα που θα έπρεπε να έχουν εξαφανίσει τα πάντα. Στη Χιροσίμα, 170 δέντρα σε απόσταση 2 χιλιομέτρων από το σημείο μηδέν επέζησαν και άνθισαν το επόμενο έτος. Η επίσημη εξήγηση ότι τα κατακόρυφα αντικείμενα αντιστέκονται στις δυνάμεις της έκρηξης προς τα κάτω θεωρείται απίθανη δεδομένης της ποικιλίας των γωνιών και των θέσεων. Ο συγγραφέας θεωρεί ότι αυτό αποτελεί απόδειξη ζημιών από πυρκαγιές συμβατικών βομβαρδισμών και όχι από πυρηνικές εκρήξεις, συγκρίνοντας το με παρόμοια μικτά μοτίβα ζημιών σε δασικές πυρκαγιές.
4. Ποιο ρόλο παίζει το έργο του John Coster-Mullen για την αντίστροφη μηχανική στο επιχείρημα του συγγραφέα σχετικά με τα πυρηνικά όπλα;
Ο Coster-Mullen ανακατασκεύασε σχολαστικά τις ακριβείς προδιαγραφές του Little Boy και του Fat Man χρησιμοποιώντας μόνο μη διαβαθμισμένες πηγές, δημιουργώντας αυτό που οι αρχές επαίνεσαν ως τη μόνη ακριβή ανάλυση σχεδιασμού. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι αυτό αποδεικνύει ότι όλες οι απαραίτητες πληροφορίες για την κατασκευή πυρηνικών όπλων είναι διαθέσιμες στο κοινό. Σε συνδυασμό με τη σύγχρονη υπολογιστική ισχύ που είναι εκατομμύρια φορές μεγαλύτερη από αυτή που διέθετε το Σχέδιο Μανχάταν, ο καθένας σήμερα θα μπορούσε θεωρητικά να προσομοιώσει ή να κατασκευάσει αυτά τα όπλα, αν αυτά λειτουργούσαν πραγματικά. Η απουσία διάδοσης παρά αυτή την προσβασιμότητα υποδηλώνει ότι τα όπλα είναι αδύνατα και όχι στενά φυλασσόμενα μυστικά.
5. Ποιες αποκλίσεις εντοπίζει ο συγγραφέας στον χρόνο και τις συνθήκες της παράδοσης της Ιαπωνίας τον Αύγουστο του 1945;
Το Ανώτατο Συμβούλιο της Ιαπωνίας δεν συνήλθε αμέσως μετά τη Χιροσίμα, περιμένοντας αρκετές ημέρες. Η κρίσιμη συνεδρίαση της 9ης Αυγούστου είχε προγραμματιστεί πριν από τον βομβαρδισμό του Ναγκασάκι, γεγονός που δείχνει ότι καμία από τις δύο ατομικές επιθέσεις δεν πυροδότησε τις συζητήσεις για την παράδοση. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η κήρυξη πολέμου από τη Σοβιετική Ένωση στις 8 Αυγούστου και η εισβολή στη Μαντζουρία ήταν ο πραγματικός καταλύτης, καθώς η Ιαπωνία φοβόταν ότι η σοβιετική κατοχή θα σήμαινε την εκτέλεση της ηγεσίας και την απώλεια του αυτοκράτορα. Η αφήγηση για την ατομική βόμβα παρείχε προσωποπαγή κάλυψη για την παράδοση, μετατρέποντας την Ιαπωνία από επιτιθέμενη σε θύμα, ενώ κολακεύει την αμερικανική τεχνολογική υπεροχή.
6. Πώς συγκρίνει το κείμενο τα πρότυπα ζημιών στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι με τις συμβατικές επιδρομές βομβαρδισμών όπως στη Δρέσδη και το Τόκιο;
Τα πρότυπα ζημιών παρουσιάζονται ως σχεδόν πανομοιότυπα. Οι αποσιωπημένες εκθέσεις της Αμερικανικής Υπηρεσίας Στρατηγικών Βομβαρδισμών έδειξαν ότι η επιδρομή εμπρησμού στο Τόκιο στις 9 Μαρτίου 1945 παρήγαγε τα ίδια αποτελέσματα: στριμμένες μεταλλικές δοκούς, απανθρακωμένα σώματα στους δρόμους, «πυρηνικές σκιές» και εκτεταμένες ζημιές από πυρκαγιά. Οι μαρτυρίες επιζώντων της Δρέσδης περιγράφουν ανθρώπους που «εξαερώθηκαν» και σκιές που κάηκαν στους τοίχους. Ο συγγραφέας σημειώνει ότι 67 ιαπωνικές πόλεις καταστράφηκαν από συμβατικούς βομβαρδισμούς με πανομοιότυπη εμφάνιση με τις ατομικές πόλεις. Ο Seversky παρατήρησε ότι η Χιροσίμα έμοιαζε ακριβώς με όλες τις άλλες καμένες πόλεις που είχε επιθεωρήσει.
7. Ποια είναι η σημασία του δόγματος του «γεννημένου μυστικού» για την παρεμπόδιση της επιστημονικής επαλήθευσης των πυρηνικών όπλων;
Ο νόμος περί ατομικής ενέργειας του 1946 κηρύσσει όλες τις πληροφορίες για τα πυρηνικά όπλα αυτομάτως απόρρητες από τη στιγμή της δημιουργίας τους, ανεξάρτητα από την πηγή ή τον δημιουργό τους. Αυτό εμποδίζει την κανονική επιστημονική αξιολόγηση από ομοτίμους και την ανοικτή επαλήθευση της σκοπιμότητας των πυρηνικών όπλων. Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι η δική του μαθηματική διάψευση της εκρηκτικής σχάσης έγινε νομικά «γεννημένο μυστικό» τη στιγμή που τη δημιούργησε, εμποδίζοντας τη δημοσίευση. Αυτό δημιουργεί μια κατάσταση όπου η θεμελιώδης φυσική δεν μπορεί να αμφισβητηθεί μέσω των κανονικών επιστημονικών διαύλων, διατηρώντας την αφήγηση με νομικά και όχι επιστημονικά μέσα.
8. Ποια τεχνικά επιχειρήματα παρουσιάζει ο συγγραφέας σχετικά με την πιθανότητα τα νετρόνια να επιτύχουν εκρηκτική σχάση;
Ο συγγραφέας περιγράφει τον πυρήνα ως «κουνούπι στο στάδιο Memorial» δεδομένων των αποστάσεων ατομικής κλίμακας, καθιστώντας τις συγκρούσεις νετρονίων εξαιρετικά απίθανες. Τα γρήγορα νετρόνια που είναι απαραίτητα για εκρηκτικές αντιδράσεις είναι λιγότερο πιθανό να προκαλέσουν σχάση από ό,τι τα αργά νετρόνια που χρησιμοποιούνται στους αντιδραστήρες. Οι χρονικές απαιτήσεις για τη συναρμολόγηση, τη συμπίεση και τον περιορισμό πριν η συσκευή αυτοκαταστραφεί είναι απίστευτα ακριβείς. Πολλαπλοί παράγοντες πρέπει να ευθυγραμμιστούν τέλεια μέσα σε νανοδευτερόλεπτα: επαρκής πολλαπλασιασμός των νετρονίων, κατάλληλη συγκράτηση ενάντια στην αυξανόμενη πίεση, αποτροπή της προ-εκτόξευσης, και όλα αυτά ενώ ταυτόχρονα τρέχουν ενάντια στη θερμική διαστολή που θα τερμάτιζε την αντίδραση.
9. Γιατί το βιβλίο βρίσκει ύποπτο το γεγονός ότι το σχέδιο «τύπου όπλου» του Little Boy δεν δοκιμάστηκε ποτέ πριν από τη Χιροσίμα;
Η επίσημη εξήγηση ήταν «ανεπαρκές ουράνιο-235», αλλά ο συγγραφέας σημειώνει ότι η παραγωγή επιταχύνθηκε με 200 γραμμάρια ημερησίως από τον Δεκέμβριο του 1944. Πιο ύποπτος είναι ο ισχυρισμός της απόλυτης βεβαιότητας χωρίς δοκιμές - κανένα πολύπλοκο οπλικό σύστημα δεν λειτουργεί τέλεια χωρίς δοκιμές ολοκλήρωσης. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι αυτή η σιγουριά έχει νόημα μόνο αν γνώριζαν ότι δεν θα λειτουργούσε και είχαν σχεδιάσει αντί γι’ αυτό μια συμβατική επίθεση. Η άμεση μεταπολεμική καταστροφή των σχεδίων του Little Boy και η εγκατάλειψη του «αναποτελεσματικού» σχεδίου παρά την υποτιθέμενη τέλεια επιτυχία του υποδηλώνει περαιτέρω ότι ήταν γνωστό ότι δεν μπορούσε να λειτουργήσει.
10. Τι ρόλο υποδεικνύει ο συγγραφέας ότι έπαιξε το Lookout Mountain Studios στην τεκμηρίωση των πυρηνικών δοκιμών;
Αυτή η μυστική εγκατάσταση στο Laurel Canyon παρήγαγε 19.000 απόρρητες ταινίες, περισσότερες από όλα τα στούντιο του Hollywood μαζί. Απασχολούσε επαγγελματίες του Hollywood, όπως ο John Ford, ο Jimmy Stewart, ο Walt Disney και η Marilyn Monroe, σε μυστικά έργα. Το στούντιο ήταν πρωτοπόρο στα ειδικά εφέ, συμπεριλαμβανομένης της τρισδιάστατης τεχνολογίας, πρόσθεσε ήχο σε βωβό υλικό και πρόσθεσε μουσική σε δοκιμαστικές ταινίες. Με πλήρεις αυτόνομες εγκαταστάσεις παραγωγής, συμπεριλαμβανομένων ηχητικών σκηνών, εργαστηρίων επεξεργασίας και τμημάτων animation, ο συγγραφέας υποθέτει ότι είχε πλήρη ικανότητα κατασκευής ή χειραγώγησης εγγράφων πυρηνικών δοκιμών.
11. Πώς η επιθεώρηση της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι από τον Alexander P. de Seversky αμφισβητεί την επίσημη αφήγηση;
Ο Seversky, εμπειρογνώμονας της αεροπορίας που επιθεώρησε και τις δύο πόλεις λίγο μετά τον πόλεμο, ανέφερε ότι έμοιαζαν πανομοιότυπες με άλλες πόλεις της Ιαπωνίας που βομβαρδίστηκαν με φωτιά. Βρήκε κτίρια από σκυρόδεμα κοντά στο σημείο μηδέν δομικά άθικτα με γείσα, στέγαστρα και λεπτεπίλεπτες διακοσμήσεις άθικτες. Τα κουφώματα των παραθύρων παρέμειναν σταθερά, εκτός από τα πλαίσια πολλαπλών πλαισίων. Δεν είδε κανένα «φαλακρό σημείο» όπου υποτίθεται ότι εξατμίστηκαν τα πάντα, κανένα ασυνήθιστο φαινόμενο, μόνο τα γνωστά υπολείμματα καμένων σπιτιών από ξύλο και τούβλα. Οι εξειδικευμένες στρατιωτικές παρατηρήσεις του περιθωριοποιήθηκαν, επειδή έρχονταν σε αντίθεση με τις ανάγκες της προπαγάνδας της πυρηνικής αποτροπής.
12. Ποια είναι η σημασία των σύννεφων pyrocumulus για τη διάκριση μεταξύ πυρηνικών εκρήξεων και καταιγίδων φωτιάς;
Τα σύννεφα pyrocumulus είναι διακριτές υπογραφές των καταιγίδων πυρκαγιάς, είτε πρόκειται για δασικές πυρκαγιές είτε για βομβαρδισμούς. Το περίφημο «μανιτάρι» που φωτογραφήθηκε πάνω από το Ναγκασάκι 20 λεπτά μετά την έκρηξη είναι στην πραγματικότητα ένα πυροκάλυμμα από μια πύρινη καταιγίδα και όχι το αρχικό πυρηνικό σύννεφο. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι σύμφωνα με την επίσημη αφήγηση, το Ναγκασάκι δεν θα έπρεπε να έχει αναπτύξει καταιγίδα πυρκαγιάς, επειδή μια πραγματική πυρηνική έκρηξη θα είχε καταστρέψει ή διασκορπίσει αμέσως τα εύφλεκτα υλικά, χωρίς να αφήσει τίποτα για να καεί. Επομένως, η παρουσία πυροσβεστικού νέφους υποδηλώνει συμβατική πυρκαγιά και όχι πυρηνική καταστροφή.
13. Ποια ερωτήματα θέτει ο συγγραφέας σχετικά με την επανατοποθέτηση του δοχείου περιορισμού Jumbo στο Trinity;
Το Jumbo ήταν ένα δοχείο 214 τόνων σχεδιασμένο για τη διατήρηση του πλουτωνίου σε περίπτωση αποτυχίας της δοκιμής, το οποίο αρχικά είχε σχεδιαστεί για να περιέχει το Gadget. Παρά τα μεγάλα έξοδα και τη δυσκολία μεταφοράς του, το Jumbo τοποθετήθηκε μυστηριωδώς 800 μέτρα από το σημείο μηδέν, υποτίθεται για να παραμείνει «έτοιμο» για μελλοντικές δοκιμές. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι αυτό δεν έχει νόημα, καθώς η απόσταση αυτή δεν θα το προστάτευε από μια πυρηνική έκρηξη. Υποστηρίζει ότι το Jumbo μετακινήθηκε επειδή γνώριζαν ότι η δοκιμή θα ήταν ψεύτικη με συμβατικά εκρηκτικά που μπορεί να μην το κατέστρεφαν, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την αυθεντικότητα της ισχύος της έκρηξης.
14. Πώς εξηγεί το βιβλίο την παρουσία «πυρηνικών σκιών» στη Χιροσίμα;
Ο συγγραφέας διερωτάται γιατί οι ξύλινοι τοίχοι κοντά στις σκιές παρέμειναν αλώβητοι, αν η θερμική ακτινοβολία ήταν αρκετά έντονη ώστε να εξατμίσει ανθρώπους. Σημειώνει ότι παρόμοιες σκιές καταγράφηκαν στη Δρέσδη και σε άλλες πόλεις που βομβαρδίστηκαν από πυρκαγιά. Τονίζεται η διάκριση μεταξύ «εξάτμισης» και «απανθράκωσης» - οι άνθρωποι κάηκαν, δεν εξατμίστηκαν. Οι σκιές θα μπορούσαν να προκύψουν από οποιαδήποτε πηγή έντονης θερμότητας, συμπεριλαμβανομένων των συμβατικών εμπρηστικών όπλων. Η επιλεκτική διατήρηση ορισμένων υλικών, ενώ άλλα υποτίθεται ότι εξατμίστηκαν, παρουσιάζεται ως φυσικά ασύμβατη με την ομοιόμορφη πυρηνική θερμική ακτινοβολία.
15. Τι παραλληλισμούς κάνει το κείμενο μεταξύ αρχαίων κειμένων όπως η Mahabharata και των σύγχρονων περιγραφών πυρηνικών όπλων;
Η Mahabharata περιέχει περιγραφές που μοιάζουν εντυπωσιακά με τα πυρηνικά όπλα: όπλα συναρμολογημένα με μάντρα (κώδικες οπλισμού), πύραυλοι που ταξιδεύουν πέρα από τους ορίζοντες, σάρκα που μετατρέπεται σε τίποτα, θύματα που εξατμίζονται, σύννεφα σε σχήμα μανιταριού, άνεμοι έκρηξης και περιοχές που παραμένουν άγονες για χρόνια. Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί αυτούς τους παραλληλισμούς όχι για να ισχυριστεί ότι υπήρχαν αρχαία πυρηνικά όπλα, αλλά για να καταδείξει πώς μπορούν να κατασκευαστούν συναρπαστικές μυθοπλαστικές αφηγήσεις για τα υπέρτατα όπλα. Υποστηρίζει ότι τα σύγχρονα πυρηνικά όπλα εξυπηρετούν παρόμοιες ψυχολογικές και πολιτικές λειτουργίες όπως τα μυθολογικά θεϊκά όπλα - διατηρώντας την εξουσία μέσω του φόβου.
16. Ποια στοιχεία παρουσιάζει ο συγγραφέας που υποδηλώνουν ότι η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι είχαν προ-καταστραφεί πριν από τον Αύγουστο του 1945;
Το Ναγκασάκι εμφανιζόταν ρητά στους στρατιωτικούς καταλόγους πόλεων που καταστρέφονταν συστηματικά πριν από τον Αύγουστο του 1945, χωρίς ποτέ να εμφανίζεται σε κανέναν «δεσμευμένο» κατάλογο. Οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις της κοιλάδας Urakami, συμπεριλαμβανομένου του εργοστασίου που κατασκεύαζε τις τορπίλες του Pearl Harbor, θα αποτελούσαν στόχους προτεραιότητας που θα ήταν αδύνατο να εξοικονομηθούν. Η στρατηγική σημασία της Χιροσίμα ως σημαντικό λιμάνι, σημείο συγκέντρωσης νηοπομπών και στρατιωτικό αρχηγείο που φιλοξενούσε 25.000 στρατιώτες καθιστά τη διατήρησή της απίθανη. Ο συγγραφέας υποδηλώνει ότι οι πόλεις αυτές επιλέχθηκαν επειδή τα υφιστάμενα πρότυπα ζημιών τους θα μπορούσαν να παρουσιαστούν ως άμεση πυρηνική καταστροφή με ελάχιστα πρόσθετα πλήγματα.
17. Πώς αντιμετωπίζει το βιβλίο τις αναφορές ασθενειών από ραδιενέργεια από επιζώντες της ατομικής βόμβας (hibakusha);
Ο ταξίαρχος Crawford Sams, επικεφαλής της δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της κατοχής, δήλωσε ότι οι θάνατοι από ακτινοβολία ήταν «αρκετά μικροί» με τις περισσότερες απώλειες από θερμικές επιπτώσεις και πυρκαγιές. Ο συγγραφέας υποδηλώνει ότι η οξεία ασθένεια από ακτινοβολία είτε αναγνωρίστηκε λανθασμένα ως συμβατικό έγκαυμα είτε ήταν σκόπιμη υπερβολή. Η εξάμηνη προθεσμία θνησιμότητας για τις ατομικές απώλειες τέθηκε αυθαίρετα για λόγους πολιτικής αποτροπής. Εάν μόνο υλικά «βρώμικης βόμβας» διασκορπίζονταν από μια ψεύτικη συσκευή, οι επιπτώσεις της ακτινοβολίας θα ήταν ελάχιστες σε σύγκριση με την ισχυριζόμενη άμεση ακτινοβολία από την πραγματική σχάση.
18. Ποιες αποκλίσεις εντοπίζει ο συγγραφέας μεταξύ διαφορετικών μεγεθών κρατήρων πυρηνικών δοκιμών στην ατόλη Bikini;
Η δοκιμή Cactus (18 κιλοτόνων) και η δοκιμή Lacrosse (40 κιλοτόνων) παρήγαγαν ουσιαστικά πανομοιότυπα μεγέθη κρατήρων παρά το γεγονός ότι η μία ήταν διπλάσια σε απόδοση. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τη βασική φυσική, όπου ο διπλασιασμός της εκρηκτικής ισχύος θα έπρεπε να διπλασιάζει περίπου τις διαστάσεις του κρατήρα. Η Wikipedia αναφέρει ότι ο κρατήρας της Lacrosse είχε διάμετρο 600 πόδια, αλλά οι δορυφορικές μετρήσεις δείχνουν περίπου 375 πόδια, σχεδόν πανομοιότυπο με τον Cactus. Ο συγγραφέας σημειώνει επίσης την απουσία «μπικινίτη» (ισοδύναμο με τον τρινιτίτη) παρά τις δεκάδες δοκιμές που θα έπρεπε να έχουν παράγει τεράστιες ποσότητες λιωμένης άμμου.
19. Ποιο ρόλο υποστηρίζει ο συγγραφέας ότι έπαιξε η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στον πόλεμο του Ειρηνικού σε σχέση με τις ατομικές βόμβες;
Η κήρυξη του πολέμου από τη Σοβιετική Ένωση στις 8 Αυγούστου 1945 και η άμεση εισβολή στη Μαντζουρία ήταν ο αποφασιστικός παράγοντας που ανάγκασε την Ιαπωνία να παραδοθεί. Οι ηγέτες της Ιαπωνίας κατάλαβαν ότι δεν μπορούσαν να πολεμήσουν έναν διμέτωπο πόλεμο και φοβήθηκαν ότι η σοβιετική κατοχή θα σήμαινε την εκτέλεση όλων των ηγετικών στελεχών, την εξάλειψη του αυτοκρατορικού συστήματος και την κομμουνιστική μεταμόρφωση της κοινωνίας. Η αφήγηση για την ατομική βόμβα παρείχε βολική κάλυψη, επιτρέποντας στην Ιαπωνία να παραδοθεί στην Αμερική (εξασφαλίζοντας καλύτερη μεταχείριση), ενώ παράλληλα έσωζε το πρόσωπο της, ισχυριζόμενη την ήττα από ένα υπερόπλο στο οποίο κανείς δεν μπορούσε να αντισταθεί.
20. Πώς εξηγεί το κείμενο τις διαφορές μεταξύ των σχεδίων των βομβών «εμφυσήσεως» και «τύπου πυροβόλου» και τη σκοπιμότητά τους;
Ο σχεδιασμός τύπου πυροβόλου πυροδοτούσε μια υποκρίσιμη μάζα ουρανίου σε μια άλλη μέσω μιας κάννης, ενώ η έκρηξη χρησιμοποιούσε διαμορφωμένα εκρηκτικά για να συμπιέσει συμμετρικά το πλουτώνιο. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι και τα δύο σχέδια ήταν στην πραγματικότητα ανεφάρμοστα - το τύπου πυροβόλου δεν μπορούσε να επιτύχει τον κατάλληλο περιορισμό και θα προ-τελωνόταν ή θα εξατμιζόταν, ενώ οι απαιτήσεις ακριβούς συγχρονισμού της εμφύτευσης ήταν αδύνατες με την τεχνολογία της δεκαετίας του 1940. Η μετάβαση από το πυροβόλο στην έκρηξη για το πλουτώνιο παρουσιάζεται όχι ως τεχνική λύση αλλά ως κάλυψη για την εγκατάλειψη ενός σχεδίου που είχαν ανακαλύψει ότι δεν μπορούσε να λειτουργήσει με κανένα σχάσιμο υλικό.
21. Ποια σημασία αποδίδει ο συγγραφέας στις μεθόδους προσομοίωσης Monte Carlo και στη σύγχρονη υπολογιστική ισχύ;
Οι στατιστικές μέθοδοι Monte Carlo που πρωτοστάτησε ο Stanislaw Ulam ήταν ζωτικής σημασίας για τους πυρηνικούς υπολογισμούς, αλλά περιορίστηκαν σημαντικά από τους υπολογιστές της δεκαετίας του 1940 (άνθρωποι που περνούσαν κάρτες ευρετηρίου). Οι σύγχρονοι φορητοί υπολογιστές διαθέτουν εκατομμύρια φορές μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ από ολόκληρο το Σχέδιο Μανχάταν. Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι οποιοσδήποτε σήμερα θα μπορούσε να αποδείξει ή να διαψεύσει οριστικά τη σκοπιμότητα των πυρηνικών όπλων μέσω προσομοίωσης χρησιμοποιώντας δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες από το έργο του Coster-Mullen. Δηλώνει ότι οι δικές του προσομοιώσεις Monte Carlo αποδεικνύουν ότι η εκρηκτική σχάση είναι αδύνατη, αν και τα αποτελέσματα παραμένουν «γεννημένο μυστικό».
22. Πώς διακρίνει το βιβλίο τον σκεπτικισμό του από τις τυπικές θεωρίες συνωμοσίας;
Ο συγγραφέας αποκηρύσσει ρητά το εθνοτικό μίσος, την προκατάληψη και τη σύνδεση με άλλες συνωμοσίες όπως το JFK, η 9/11 ή η προσεδάφιση στο φεγγάρι. Βασίζει τα επιχειρήματά του σε κύριες πηγές, επίσημα έγγραφα και τεχνικές αναλύσεις και όχι σε εικασίες. Αναγνωρίζει ότι οι θεωρητικοί συνωμοσίας συχνά στερούνται επιστημονικής αυστηρότητας, αλλά αναγνωρίζει το θάρρος τους να αμφισβητούν την εξουσία. Σε αντίθεση με τις τυπικές συνωμοσιολογίες που επιδιώκουν να συνδέσουν τα πάντα, διατηρεί άκαμπτη εστίαση αποκλειστικά στην τεχνική σκοπιμότητα των πυρηνικών όπλων, παρουσιάζοντάς την ως επιστημονικό ερώτημα που επιδέχεται μαθηματική απόδειξη και όχι πολιτική κερδοσκοπία.
23. Ποιες φωτογραφικές και κινηματογραφικές ανωμαλίες εντοπίζει ο συγγραφέας στην τεκμηρίωση των πυρηνικών δοκιμών;
Εκτεταμένο έγχρωμο υλικό υπάρχει για τη δοκιμή των 100 τόνων, ενώ για την Trinity υπάρχει μόνο περιορισμένη ασπρόμαυρη τεκμηρίωση παρά τη μεγαλύτερη σημασία της. Το ίδιο υλικό από την έκρηξη εμφανίζεται με διαφορετικές καιρικές συνθήκες (καθαρή έναντι συννεφιάς). Οι κατευθύνσεις των σκιών δεν αλλάζουν παρά την υποτιθέμενη έντονη πυρηνική λάμψη. Τα σύννεφα παραμένουν ανεπηρέαστα από τα κύματα της έκρηξης. Ο ήχος είναι σκόπιμα λάθος χρονισμένος για να ταιριάζει με τις οπτικές προσδοκίες. Ορισμένα πλάνα δείχνουν στατικά στοιχεία ενώ άλλα εξελίσσονται αφύσικα. Ο συγγραφέας σημειώνει ότι ορισμένα πλάνα θα ήταν αδύνατο να ληφθούν χωρίς συνθήκες στούντιο.
24. Τι υποδηλώνει το κείμενο σχετικά με τις γνώσεις του στρατηγού Groves και του Oppenheimer για τη σκοπιμότητα των όπλων;
Ο Oppenheimer αποκάλεσε την ατομική βόμβα «σκατά» τον Μάιο του 1945 και στοιχημάτισε μόνο 300 τόνους απόδοσης για την Trinity (όχι κιλοτόνους), γεγονός που υποδηλώνει βαθιές αμφιβολίες. Ο συγγραφέας περιγράφει τον Oppenheimer ως έχοντα «ιδιότητες ηθοποιού». Τα πρότυπα λήψης αποφάσεων του Groves, ιδίως η εγκατάλειψη του υποτιθέμενου λειτουργικού σχεδίου τύπου πυροβόλου, υποδηλώνουν γνώση ότι δεν θα λειτουργούσε. Η άμεση ταξινόμηση και καταστροφή των αρχείων, η βιασύνη για τη δημιουργία εναλλακτικών αφηγήσεων και οι μεταπολεμικές δηλώσεις, όλα δείχνουν συνειδητή συμμετοχή στην εξαπάτηση παρά γνήσια πίστη στη λειτουργικότητα των όπλων.
25. Πώς εξηγεί ο συγγραφέας τη συνέχιση των προγραμμάτων πυρηνικών όπλων σε παγκόσμιο επίπεδο, αν αυτά δεν λειτουργούν στην πραγματικότητα;
Η εξαπάτηση εξυπηρετεί τα συμφέροντα όλων: τα στρατιωτικο-βιομηχανικά συγκροτήματα εξασφαλίζουν απεριόριστη χρηματοδότηση, τα έθνη κερδίζουν κύρος και αποτροπή χωρίς πραγματικά υπερόπλα, η απειλή διατηρεί τις παγκόσμιες δομές ισχύος και η ταξινόμηση αποτρέπει την επιστημονική αμφισβήτηση. Όπως τα «καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα», κανένα έθνος δεν θέλει να παραδεχτεί την αδυναμία κατασκευής αυτών των όπλων. Ο συγγραφέας προτείνει ότι οι βασικοί ηγέτες γνωρίζουν την αλήθεια αλλά διατηρούν τη μυθοπλασία για στρατηγικό πλεονέκτημα. Το δόγμα «γεννημένο μυστικό» (“born secret”) διασφαλίζει ότι οι πληροφοριοδότες δεν μπορούν να αποκαλύψουν την αλήθεια χωρίς να αντιμετωπίσουν ποινική δίωξη, διαιωνίζοντας την απάτη επ’ αόριστον.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax (2017)
Γιατί Oι Eκρηκτικοί Πυρηνικοί Μηχανισμοί Μπορεί Να Μην Υπάρχουν
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήρ…