Η Αιολική Βιομηχανία Βασίζεται Σε Ένα Κεντρικό, Αενάως Επαναλαμβανόμενο Ψέμμα
Μετάφραση: Απολλόδωρος
7 Αυγούστου 2014 | Christopher Booker, Daily Mail | Διαβάστε το εδώ
Παραφροσύνη στη θάλασσα -: Καθώς οι υπουργοί συμφωνούν για το μεγαλύτερο αιολικό πάρκο στον κόσμο στα ανοικτά του Brighton, έχει υποκύψει ποτέ η Βρετανία σε μια πιο καταστροφική τρέλα;
The Daily Mail, Christopher Booker
2 Αυγούστου 2014
Ποια πρέπει να είναι η αντίδρασή μας σε ανόητες ιστορίες όπως αυτή που ανέφερε πρόσφατα η Daily Mail σχετικά με την ανεμογεννήτρια ύψους 60 ποδών που έστησε η κυβέρνηση της Ουαλίας έξω από τα γραφεία της στο Aberystwyth για να διακηρύξει στον κόσμο πόσο "πράσινη" είναι;
Η ανεμογεννήτρια ανεγέρθηκε με κόστος 50.000 λιρών για τους φορολογούμενους και αποδείχθηκε ότι ήταν τόσο παράλογα αναποτελεσματική που παρείχε ηλεκτρική ενέργεια αξίας μόλις 5 λιρών το μήνα. Θα χρειαζόταν περισσότερα από 750 χρόνια για να επιστρέψει τα χρήματα.
Τα τελευταία χρόνια, έχουμε δει πολλές μικρές ιστορίες όπως αυτή, που δείχνουν πόσο συχνά αυτοί που κατασκευάζουν αυτές τις μίνι τουρμπίνες μόνο και μόνο για να προωθήσουν τα θαύματα της αιολικής ενέργειας φαίνεται να πιάνονται τρομερά χαμένοι.
Υπήρχε, για παράδειγμα, ο ανεμόμυλος που στήθηκε δίπλα σε ένα σχολείο στο Portland του Dorset, ο οποίος έπρεπε να απενεργοποιηθεί επειδή σκότωνε τόσους πολλούς γλάρους που ο διευθυντής έπρεπε να έρχεται κάθε πρωί νωρίς για να απομακρύνει τα πτώματά τους, ώστε να μην αναστατωθούν τα παιδιά.
Υπήρχαν οι ανεμογεννήτριες που κατασκευάστηκαν δίπλα στις παιδικές χαρές 16 σχολείων στη βόρεια Σκωτία, οι οποίες έπρεπε να κλείσουν για λόγους "υγείας και ασφάλειας", αφού τα πτερύγια μιας από αυτές απογειώθηκαν σε άνεμο ταχύτητας μόλις 40 μιλίων/ώρα - όταν, ευτυχώς, δεν υπήρχαν παιδιά στην περιοχή.
***
Στη συνέχεια, βέβαια, υπήρξε εκείνη η μωρουδίστικη μικρή ανεμογεννήτρια που ο David Cameron ήθελε να τοποθετήσει στην οροφή του σπιτιού του στο Notting Hill του Δυτικού Λονδίνου, αξίας 2,7 εκατομμυρίων λιρών. Θα παρείχε αρκετό ρεύμα για την τροφοδοσία τεσσάρων λαμπτήρων χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας - αλλά, ευτυχώς, προκάλεσε τέτοιες διαμαρτυρίες από τους γείτονές του που δεν ξανακούστηκε ποτέ.
Σε ένα επίπεδο, μπορεί να βρίσκουμε ιστορίες όπως αυτή σκοτεινά κωμικές. Αλλά είναι καιρός να σταθούμε πίσω και να ρίξουμε μια πιο ώριμη ματιά στην πολύ μεγαλύτερη και πιο σοβαρή εικόνα του πού ακριβώς μας οδηγεί αυτό το πάθος με τις ανεμογεννήτριες, οι οποίες βρίσκονται στο κέντρο της εθνικής μας ενεργειακής πολιτικής.
Σήμερα, έχουμε ήδη περισσότερες από 5.000 γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες, με 25.000 μικρότερες εκδοχές.
Πολλαπλασιάζονται τόσο γρήγορα που από την Κορνουάλη μέχρι το Caithness, από την Ανατολική Αγγλία μέχρι την Cumbria, εκατοντάδες τοπικές ομάδες διαμαρτυρίας έχουν ξεπηδήσει για να πουν "φτάνει πια".
Αλλά η κρίσιμη αντίρρηση σε αυτή την εμμονή με τα αιολικά πάρκα δεν είναι μόνο ότι παραμορφώνουν την όμορφη ύπαιθρό μας ή ότι σκοτώνουν συγκλονιστικό αριθμό πουλιών και νυχτερίδων.
Από καθαρά πρακτικής άποψης, το πραγματικό ζήτημα πρέπει να είναι ότι είναι τόσο εκπληκτικά άχρηστες στο να επιτύχουν αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν. Βάλτε όλες αυτές τις 5.000 γιγαντιαίες τουρμπίνες μαζί και η συνδυασμένη παραγωγή τους εξακολουθεί να είναι κατά μέσο όρο μικρότερη από εκείνη του μεγαλύτερου σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα.
Ο προφανής λόγος γι' αυτό - αν και οι πολιτικοί μας δεν θα το παραδεχτούν ποτέ - είναι ότι ο άνεμος είναι το πιο αναποτελεσματικό μέσο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που επινοήθηκε ποτέ, επειδή φυσάει τόσο μεταβλητά και απρόβλεπτα.
Στην πραγματικότητα, όλη η υπόθεση των αιολικών πάρκων βασίζεται σε ένα κεντρικό, ατελείωτα επαναλαμβανόμενο ψέμα.
Πρόκειται για τον τρόπο με τον οποίο οι προπαγανδιστές τους μιλούν πάντα για αυτά μόνο με όρους "δυναμικότητας", με τον οποίο εννοούν την ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που θα μπορούσαν να παράγουν εάν ο άνεμος φυσούσε με τη βέλτιστη ταχύτητα 24 ώρες την ημέρα.
Μας λένε συνέχεια για τη "χωρητικότητα" - από την αιολική βιομηχανία, από πολιτικούς όπως ο υπουργός Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Ed Davey, από το BBC, ακόμη και από τις σελίδες της Wikipedia.
***
Αλλά η αλήθεια είναι ότι, χάρη στην αναξιοπιστία των αιολικών, θα παράγουν κατά μέσο όρο μόνο το ένα τέταρτο έως το ένα τρίτο της "χωρητικότητάς" τους.
Συχνά, μάλιστα, όταν χρειαζόμαστε την ηλεκτρική ενέργεια περισσότερο, τις παγωμένες, απάνεμες ημέρες στα μέσα του χειμώνα, δεν παράγουν σχεδόν καθόλου ηλεκτρική ενέργεια.
Επιπλέον, τα αιολικά πάρκα δεν μας παρέχουν, όπως μας λένε, απεριόριστη, καθαρή, πράσινη, δωρεάν, σωτήρια για τον πλανήτη ενέργεια, αλλά είναι απλώς αναποτελεσματικά. Είναι επίσης τόσο γελοιωδώς ανεφάρμοστα που αν δεν ήμασταν όλοι αναγκασμένοι να τα επιδοτούμε με δισεκατομμύρια λίρες μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος, κανείς δεν θα ονειρευόταν ποτέ την κατασκευή τους.
Μια πρόχειρη ματιά στα οικονομικά στοιχεία των "μικρότερων" ανεμόμυλων των 100 ποδών και άνω και των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών στα τεράστια αιολικά πάρκα καταδεικνύει την άποψή μου.
Όταν κοίταξα έναν από αυτούς τους μικρότερους τις προάλλες, κοντά στο μέρος όπου ζω στο Somerset, ανακάλυψα έκπληκτος ότι, αν και είναι 120 πόδια και θα κόστιζε τουλάχιστον 250.000 λίρες για να εγκατασταθεί, έχει μόνο την "ικανότητα" να παράγει το πολύ 50 κιλοβάτ σε κάθε δεδομένη στιγμή.
Αλλά λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιοτροπίες του ανέμου, η πραγματική παραγωγή του θα είναι κατά μέσο όρο μόλις 13 κιλοβάτ - μόλις αρκετή για να βράσει τέσσερις βραστήρες - ανά πάσα στιγμή.
Ωστόσο, για αυτό, οι ιδιοκτήτες μπορούν να περιμένουν να λάβουν 24.000 λίρες ετησίως, εκ των οποίων οι εντυπωσιακές 17.500 λίρες θα είναι επιδότηση, που θα πληρώνουμε όλοι μας μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος.
Τα ποσά για τις γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες είναι εξίσου συγκλονιστικά. Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο κ. Davey έδωσε το πράσινο φως για το τελευταίο του τερατώδες σχέδιο, για την κατασκευή του μεγαλύτερου αιολικού πάρκου στον κόσμο ακριβώς στα ανοικτά της ακτής του Sussex, ακριβώς απέναντι από το Brighton.
Ο κ. Davey έδωσε το πράσινο φως στη γερμανική εταιρεία ενέργειας E.on να δαπανήσει 2 δισεκατομμύρια λίρες για την κατασκευή 100 ή περισσότερων κολοσσιαίων ανεμογεννητριών ύψους έως και 700 ποδών, σχεδόν 200 πόδια ψηλότερα από τον πύργο του Blackpool.
Το αιολικό πάρκο "Rampion" (που ονομάστηκε έτσι, σε μια ακόμη προπαγανδιστική άσκηση, από τα παιδιά ενός δημοτικού σχολείου του Σάσεξ) θα καλύπτει περισσότερα από 60 τετραγωνικά μίλια της Μάγχης.
Όπως λένε ακόμη και οι κατασκευαστές του στην ιστοσελίδα τους, θα είναι ορατό σε όλη τη διαδρομή από το Beachy Head μέχρι τη Νήσο Wight.
Αυτό το πανίσχυρο δάσος από ανεμογεννήτριες, μας λένε, θα παρέχει στο εθνικό δίκτυο "700 μεγαβάτ" ενέργειας, αρκετή για να θερμάνει και να φωτίσει "450.000 σπίτια".
Ωστόσο, στην πραγματικότητα, χάρη στις ιδιοτροπίες του ανέμου, η πραγματική τους παραγωγή - όπως παραδέχεται με πολύ μικρά γράμματα η ίδια η ιστοσελίδα της E.on - θα είναι τυχερή αν φτάσει τα 240 μεγαβάτ, το ένα τρίτο αυτού του αριθμού.
Ακόμη και γι' αυτό, η E.on μπορεί να ελπίζει ότι θα κερδίζει 325 εκατομμύρια λίρες ετησίως. Ωστόσο, είναι σοκαριστικό ότι περισσότερα από τα δύο τρίτα αυτού του ποσού, 220 εκατομμύρια λίρες ετησίως, θα πληρώνονται από όλους εμάς σε επιδοτήσεις.
Για να δούμε πόσο τρελό είναι αυτό σε όρους χρημάτων, μπορούμε να συγκρίνουμε το αιολικό πάρκο της E.on με τον τελευταίο μας μεγάλο σταθμό ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο φυσικό αέριο, που άνοιξε πριν από δύο χρόνια μια άλλη γερμανική εταιρεία, η RWE, στο Πέμπροκ στη νότια Ουαλία.
Το κόστος κεφαλαίου του ήταν 1 δισεκατομμύριο λίρες, το μισό από αυτό του αιολικού πάρκου. Αλλά, σε αντάλλαγμα για αυτό, ο σταθμός φυσικού αερίου μπορεί να βασίζεται στην παραγωγή σχεδόν δέκα φορές περισσότερης ηλεκτρικής ενέργειας, 2000 μεγαβάτ, 24 ώρες κάθε μέρα.
Για αυτή τη συνεχώς διαθέσιμη παροχή ενέργειας, ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η τιμή του φυσικού αερίου σε σύγκριση με την αιολική ενέργεια που είναι δωρεάν, το κόστος είναι 50 λίρες ανά μεγαβατώρα. Ενώ για την εξαιρετικά αναξιόπιστη προμήθεια που θα έχουμε από το τερατώδες αιολικό πάρκο του κ. Davey, είναι 155 λίρες ανά μεγαβατώρα, περισσότερο από τρεις φορές περισσότερο.
Αυτό είναι το είδος των τρελών μαθηματικών που συναντώ συνεχώς όταν εξετάζω προσεκτικά το τίμημα που πρέπει να πληρώνουμε όλο και περισσότερο για αυτό που έχω αποκαλέσει "μεγάλη απάτη με την αιολική ενέργεια".
Είναι αυτή η παράξενη αυταπάτη ότι μπορούμε να βασίσουμε όλο και μεγαλύτερο μέρος του εθνικού μας εφοδιασμού με ηλεκτρική ενέργεια στην επιδότηση όλο και πιο τραγελαφικά ακριβών αιολικών πάρκων.
Είναι μια πορεία που ξεκινήσαμε για πρώτη φορά σοβαρά το 2003 υπό τον Τόνι Blair. Το 2008, ο Gordon Brown καυχήθηκε ότι ήθελε να ξοδέψουμε 100 δισεκατομμύρια λίρες για αιολικά πάρκα.
Ήταν ένας ισχυρισμός που επαναλήφθηκε από τον Chris Huhne, τον προκάτοχο του Davey στη θέση του υπουργού Ενέργειας του Συνασπισμού, ο οποίος μίλησε για το πώς θα χρειαζόταν να κατασκευάσουμε 30.000 ανεμογεννήτριες για να επιτύχουμε τον κυβερνητικό στόχο, έξι φορές περισσότερες από όσες έχουμε τώρα.
Ο λόγος για τον οποίο όλοι οι πολιτικοί μας αισθάνονται ότι πρέπει να στοχεύουν σε τέτοιους απερίσκεπτα φιλόδοξους στόχους είναι ότι, το 2007, ο Tony Blair συμφώνησε με τους συναδέλφους του στην ΕΕ ότι η Βρετανία, μέχρι το 2020, θα παρήγαγε το 15% της ενέργειάς μας από "ανανεώσιμες πηγές ενέργειας", όπως η αιολική ενέργεια.
Αλλά ο Blair ήταν τόσο τεχνικά αναλφάβητος όταν έδινε αυτή τη δέσμευση που δεν συνειδητοποίησε σε τι μας άφηνε να μπλέξουμε.
Επειδή ένα μεγάλο μέρος της ενέργειάς μας, όπως το φυσικό αέριο που χρησιμοποιούμε για να μαγειρέψουμε και να θερμάνουμε τα κτίριά μας, δεν μπορεί να προέλθει από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, μας δέσμευσε να παράγουμε σχεδόν το ένα τρίτο της ηλεκτρικής μας ενέργειας - 32% - από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Και το μεγαλύτερο μέρος από αυτό έπρεπε να προέρχεται από την αιολική ενέργεια.
Αυτό ήταν ένα πολύ μεγαλύτερο άλμα από αυτό που απαιτούνταν από άλλα μέλη της ΕΕ, τα οποία ήδη παρήγαγαν πολύ μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς τους από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως τα υδροηλεκτρικά συστήματα.
Στην πράξη, δεν υπάρχει κανένας εφικτός τρόπος να ελπίζουμε να επιτύχουμε το σχέδιο του Huhne για 30.000 ανεμογεννήτριες. Αυτό θα σήμαινε την κατασκευή 11 γιγαντιαίων κάθε μέρα για τα επόμενα έξι χρόνια, κάτι που αποκλείεται εντελώς.
Αλλά αυτό δεν εμπόδισε τον κ. Davey και τους συναδέλφους του να προσπαθήσουν. Και, με τον τρόπο αυτό, προσφέρουν στις κυρίως ξένης ιδιοκτησίας εταιρείες που κατασκευάζουν αυτά τα αιολικά πάρκα επιδοτήσεις που είναι υψηλότερες από αυτές που διατίθενται οπουδήποτε αλλού στον κόσμο.
Για τις χερσαίες ανεμογεννήτριες, ο Davey είναι διατεθειμένος να δώσει στους ιδιοκτήτες αιολικών πάρκων επιδότηση σχεδόν 100 τοις εκατό πάνω από την αγοραία τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας.
Ωστόσο, οι επιδοτήσεις για την ηλεκτρική ενέργεια που παρέχουν τα υπεράκτια αιολικά πάρκα είναι πλέον υπερδιπλάσιες - γι' αυτό και επιχειρήσεις από τη Γερμανία, τη Γαλλία, τη Σουηδία και άλλες χώρες έχουν σπεύσει να επωφεληθούν από τον μοναδικό επιδοματικό μποναμά της Βρετανίας.
Αλλά όλα αυτά δημιουργούν ένα ακόμη τεράστιο πρακτικό πρόβλημα, το οποίο ο κ. Davey κάνει ό,τι μπορεί για να το κρατήσει μακριά από τη δημοσιότητα. Αυτό είναι το γεγονός ότι όσο περισσότερα αιολικά πάρκα δημιουργούνται με αυτές τις επιδοτήσεις, τόσο περισσότερο θα πρέπει να αναζητούμε συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας για την παροχή εφεδρείας όποτε η ταχύτητα του ανέμου μεταβάλλεται.
Αυτή τη στιγμή, η μακράν φθηνότερη πηγή ηλεκτρικής ενέργειας είναι ο άνθρακας, ο οποίος εξακολουθεί να παρέχει περισσότερο από το ένα τρίτο της ενέργειάς μας και κοστίζει έξι φορές λιγότερο από αυτό που παίρνουμε από τα επιδοτούμενα υπεράκτια αιολικά πάρκα του κ. Davey.
Όμως ο κ. Davey και οι προκάτοχοί του κλείνουν σταθερά αυτό που θεωρούν ως αυτούς τους φοβερούς, ρυπογόνους, CO2-εκπέμποντες σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα - και αυτοί που παραμένουν δεν είναι αρκετά ευέλικτοι ώστε να παρέχουν την άμεση εφεδρεία που απαιτείται για να κρατάμε τα φώτα μας αναμμένα κάθε φορά που πέφτει ο άνεμος.
Όσο περισσότερα αιολικά πάρκα χτίζουμε, τόσο περισσότερο θα χρειαζόμαστε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο φυσικό αέριο για την παροχή αυτής της άμεσα διαθέσιμης εφεδρείας, όχι μόνο για να κρατήσουμε τα φώτα μας αναμμένα, αλλά και για να διατηρήσουμε την εξαρτώμενη από τους υπολογιστές οικονομία μας σε λειτουργία.
Και μαντέψτε ποιος θα πρέπει να πληρώσει για να κρατήσει αυτά τα εργοστάσια φυσικού αερίου μόνιμα και ακριβά σε κατάσταση αναμονής για όταν τα χρειαστούμε, εκλύοντας περισσότερο από το μισητό CO2 του κ. Davey απ' ό,τι εξοικονομείται από όλα τα αιολικά πάρκα του; Εμείς, φυσικά, μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος.
Βλέπουμε εδώ τα προαπαιτούμενα μιας εθνικής καταστροφής: μιας καταστροφής που όχι μόνο θα εκτοξεύσει τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος στα ύψη, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να οδηγήσει σε μεγάλες διακοπές ρεύματος και μπλακ-άουτ.
Αυτό θα είναι το τίμημα που θα πληρώσουμε για μια έκρηξη συλλογικής τρέλας σχετικά με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, για την οποία είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς κάποιο ιστορικό παράλληλο. Είναι πραγματικά καιρός να ξυπνήσουμε και να συνειδητοποιήσουμε πού μας οδηγεί αυτή η τρελή εμμονή με τις ανεμογεννήτριες.
Όπως και το νέο υπεράκτιο αιολικό πάρκο μαμούθ Rampion, όταν πρόκειται για την πολιτική μας σχετικά με τα αιολικά πάρκα, η Βρετανία βρίσκεται πραγματικά στη θάλασσα.
The Daily Mail
—-Δικτυογραφία :
The Wind Industry is based on a Central, Endlessly Repeated Lie – STOP THESE THINGS
https://stopthesethings.com/2014/08/07/the-wind-industry-is-based-on-a-central-endlessly-repeated-lie/
Αναρωτιεμαι, υπαρχουν πληροφοριες αναλογες για την ηλεκτρικη ενεργεια απο τα κυματα της θαλασσας; Ειναι ισως αλλο ενα θαυμα/παραμυθι κι αυτο;