Ήταν η "Προβιομηχανική Περίοδος" του 1850-1900 μια Εποχή Τέλειου Κλίματος;
Μετάφραση: Απολλόδωρος
27 Δεκεμβρίου 2023 | ROGER PIELKE JR.d | Διάβαστε το εδώ
Η παγκόσμια πολιτική για το κλίμα έχει εξελιχθεί από την έμφαση στη μείωση των κινδύνων που συνδέονται με την αλλαγή του κλίματος σε μια πολιτική που επικεντρώνεται στο να βλέπει τη μέση παγκόσμια επιφανειακή θερμοκρασία ως δείκτη της ποιότητας ζωής σε ολόκληρο τον πλανήτη, την οποία μπορούμε να ρυθμίσουμε μέσω της ενεργειακής πολιτικής.
Αυτή η μοναδική εστίαση είναι σαφής στο παρακάτω σχήμα από τις πιο πρόσφατες εκθέσεις αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC AR6 WG2 Σχήμα FAQ16.5.1), το οποίο συνοψίζει τους "λόγους ανησυχίας" για τους "κινδύνους που σχετίζονται με το κλίμα" - σε αυτούς περιλαμβάνονται τα "ακραία καιρικά φαινόμενα" και τα "μεγάλης κλίμακας μεμονωμένα γεγονότα ". [1]
Το σχήμα είναι λίγο περίπλοκο. Δείχνει πέντε διαφορετικούς "λόγους ανησυχίας" ως σκιασμένες ράβδους, με τα λευκά μέρη στο κάτω μέρος κάθε ράβδου να υποδεικνύουν [ότι οι επιπτώσεις είναι "μη ανιχνεύσιμες" σε αυτά τα επίπεδα].
Τα χρώματα κίτρινο, κόκκινο και μοβ υποδεικνύουν διαδοχικά μεγαλύτερους κινδύνους και επιπτώσεις ως συνάρτηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας στον κατακόρυφο άξονα, ο οποίος κυμαίνεται από μηδέν έως 5 βαθμούς Κελσίου. Κοντά στο μηδέν Κελσίου δεν υπάρχουν ανιχνεύσιμοι κίνδυνοι, και καθώς οι θερμοκρασίες αυξάνονται, όλα χειροτερεύουν γρήγορα.
Το σχήμα είναι μόνο η πιο πρόσφατη έκδοση αυτού που ονομάζεται διάγραμμα "αναμμένα κάρβουνα", το οποίο έχει ιστορία 30 και πλέον ετών. Το 2012, οι Mahoney και Hulme υποστήριξαν ότι το διάγραμμα χρησιμεύει "πολύ σαν εξπρεσιονιστικός πίνακας ζωγραφικής" και εξήγησαν:
". . το διάγραμμα "αναμμένα κάρβουνα" δεν επιδιώκει να αναπαραστήσει μεταφορικά ένα φαινόμενο (το μεταβαλλόμενο κλίμα), αλλά τις άυλες επιπτώσεις του. Αυτές οι επιπτώσεις, είτε πρόκειται για αυξημένα επίπεδα κινδύνου ή επικινδυνότητας, μεταφράζονται γρήγορα σε επίπτωση μέσω της χρήσης λογοτεχνικών και οπτικών συμβάσεων, όπως η συναισθηματικά φορτισμένη χρωματική παλέτα... Το διάγραμμα "αναμμένα κάρβουνα" τροφοδοτεί ορισμένες ανησυχίες για το μέλλον- μπορούμε να αισθανθούμε ότι βαδίζουμε ανίσχυροι μέσα στην κόκκινη ζέστη, μια μοίρα που γίνεται ακόμη πιο αναπόφευκτη καθώς η κόκκινη ζώνη σέρνεται προς την άχρωμη ασφάλεια της βασικής γραμμής". [2]
Υπάρχουν πολλά που θα μπορούσαμε να ξεδιπλώσουμε εδώ σχετικά με την επιστήμη, την πολιτική, τις πεποιθήσεις και την παθολογική κατάρρευση του κλιματικού λόγου στην αντίληψη ότι η παγκόσμια μέση επιφανειακή θερμοκρασία παρέχει έναν μοναδικό, αξιόπιστο δείκτη της ανθρώπινης ευημερίας και της υγείας του πλανήτη - αυτό που ο Hulme αποκαλεί "κλιματισμό".
Σήμερα, θα προσπεράσω αυτά τα βαθύτερα ζητήματα και αντ' αυτού θα ρίξω μια εμπειρική ματιά στην "προβιομηχανική" περίοδο 1850-1900 της IPCC, η οποία έχει καταλήξει να αντιπροσωπεύει μια εποχή πριν από την κλιματική αλλαγή - τα λευκά μέρη στο κάτω μέρος του διαγράμματος "αναμμένα κάρβουνα".
Οι στόχοι της Συμφωνίας του Παρισιού για τη θερμοκρασία 1,5C και 2,0C είναι αγκυροβολημένοι σε αυτή την περίοδο μηδενικού βαθμού Κελσίου.
Οι ακτιβιστές του κλίματος ισχυρίζονται ότι κάθε αύξηση της αύξησης της θερμοκρασίας σε σχέση με την ιστορική "προβιομηχανική γραμμή βάσης" έχει ως αποτέλεσμα μεγαλύτερη βλάβη για τους ανθρώπους και τον πλανήτη. [3]
Για παράδειγμα, κατά την πρόσφατη δημοσίευση της πέμπτης Εθνικής Αξιολόγησης του Κλίματος των ΗΠΑ, η Katherine Hayhoe από το Nature Conservancy και επικεφαλής συγγραφέας της έκθεσης, ισχυρίστηκε:
"Αυτή η έκθεση λέει ότι κάθε 10ος βαθμός αύξησης της θερμοκρασίας έχει σημασία. Κάθε λίγο έχει σημασία. Δείχνει ξεκάθαρα ότι με κάθε 10ο βαθμό αποφυγής της αύξησης της θερμοκρασίας, σώζουμε, αποτρέπουμε τον κίνδυνο, αποτρέπουμε τον πόνο. Και αυτό είναι πολύ ισχυρό".
Ας αφήσουμε στην άκρη το γεγονός ότι δεν μπορούμε να μετρήσουμε την παγκόσμια μέση θερμοκρασία με ακρίβεια 0,1°C (π.χ. για το 2020, η IPCC AR6 παρείχε ένα εύρος εμπιστοσύνης 90% της τάξης των 0,25°C, όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω σχήμα) ή ότι δεν έχουμε τη δυνατότητα να διακρίνουμε τις κλιματικές επιπτώσεις με οποιοδήποτε νόημα σε διαφορές 0,1°C. [4]
Πηγή: IPCC AR6. Η γκρίζα ζώνη είναι η ασφάλεια του κλίματος. Σημειώστε τα τέλη της δεκαετίας του 1870 καθώς διαβάζετε το παρακάτω κείμενο.
Ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο η περίοδος 1850-1900 χρησιμεύει ως ένα χρήσιμο σημείο αναφοράς της κλιματικής ουτοπίας είναι ότι σχεδόν κανείς δεν έχει ιδέα για το πώς ήταν το κλίμα τότε, πόσο μάλλον για τις κλιματικές επιπτώσεις που βιώθηκαν.
Οι περισσότερες σύγχρονες καταγραφές του κλίματος ξεκινούν από τον 20ό αιώνα, και στο βαθμό που η IPCC εξετάζει το κλίμα πριν από τον 20ό αιώνα είναι σε όρους φυσικών μεγεθών και όχι επιπτώσεων ή κινδύνων (π.χ., όπως στο σχήμα αμέσως παραπάνω).
Το μεγαλύτερο μέρος της προσοχής στις μέρες μας στην έρευνα για το κλίμα επικεντρώνεται μακριά στο μέλλον μέσα από το φακό των κλιματικών μοντέλων - έχουν απομείνει πολύ λίγοι Changnons, Lambs, Kelloggs και Diazes της παλιάς σχολής στην κοινότητα του κλίματος.
Τις τελευταίες εβδομάδες διάβασα τα: Ολοκαυτώματα της Ύστερης Βικτωριανής εποχής: El Niño Famines and the Making of the Third World (σύνδεσμος Amazon), του Mike Davis.
Κατά τη διάρκεια της θητείας μου ως επιστήμονας στο Εθνικό Κέντρο Ατμοσφαιρικών Ερευνών των ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, πέρασα πολύ χρόνο ερευνώντας τις επιπτώσεις και τις αντιδράσεις στο Ελ Νίνιο και στη Λα Νίνια υπό την καθοδήγηση του μοναδικού Mickey Glantz.
Γνώριζα το φαινόμενο Ελ Νίνιο του 1877-78 και τις βαθιές επιπτώσεις του, αλλά ποτέ δεν συνέδεσα τη σημασία του με τη σύγχρονη συζήτηση για το κλίμα μέχρι πρόσφατα.
Ο Davis συγκεντρώνει εκτιμήσεις που υποδηλώνουν ότι περισσότεροι από 50 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν στα μέσα της δεκαετίας του 1870 σε σχέση με τις ακραίες καιρικές συνθήκες και το κλίμα - αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 4% του παγκόσμιου πληθυσμού.
Σήμερα, το ίδιο ποσοστό του παγκόσμιου πληθυσμού θα ήταν πάνω από 320 εκατομμύρια θάνατοι ή σχεδόν το σύνολο του πληθυσμού ολόκληρων των Ηνωμένων Πολιτειών. Δεν μπορούμε καν να φανταστούμε αυτό το μέγεθος της ανθρώπινης δυστυχίας.
Η άμεση αιτία των μαζικών κλιματικών επιπτώσεων της δεκαετίας του 1870 ήταν ένα πολύ ισχυρό φαινόμενο Ελ Νίνιο το 1877 και το 1878, αλλά το γεγονός αυτό ήταν επίσης ίσως συγκρίσιμο με τα ισχυρά φαινόμενα Ελ Νίνιο του 1997/98 και του 2015/16.
Τι ευθύνεται για τις μαζικές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές τη δεκαετία του 1870; Ο Davis το διερευνά αυτό σε βάθος και η απλή απάντηση είναι η αποικιοκρατία που ενημερώνεται από μαλθουσιανές παρορμήσεις. [5]
Για παράδειγμα, ο Davis αναφέρει τον Sir Evelyn Baring, υπουργό Οικονομικών του Ηνωμένου Βασιλείου εκείνη την εποχή, ο οποίος δικαιολόγησε την απροθυμία της Βρετανικής Αυτοκρατορίας να βελτιώσει τις επιπτώσεις της ξηρασίας στους υπηκόους της με ρητούς μαλθουσιανούς όρους:
"[Η] κάθε καλοπροαίρετη προσπάθεια που γίνεται για τον μετριασμό των συνεπειών της πείνας και των ελαττωματικών συνθηκών υγιεινής δεν χρησιμεύει παρά για την ενίσχυση των δεινών που προκύπτουν από τον υπερπληθυσμό ". [6]
Η Επιτροπή Λιμού του Ηνωμένου Βασιλείου του 1878-1880 κατέληξε στο συμπέρασμα:
"Το δόγμα ότι σε περίοδο λιμού οι φτωχοί δικαιούνται να ζητήσουν ανακούφιση ... θα οδηγούσε πιθανώς στο δόγμα ότι δικαιούνται ανακούφιση ανά πάσα στιγμή, και έτσι θα τεθούν τα θεμέλια ενός συστήματος γενικής ανακούφισης των φτωχών, το οποίο δεν μπορούμε να σκεφτούμε χωρίς σοβαρές ανησυχίες... ". [7]
Το παρακάτω σχήμα δείχνει τους εκτιμώμενους δεκαετείς θανάτους που σχετίζονται με ακραίες καιρικές και κλιματικές συνθήκες για τέσσερις δεκαετίες, κάθε μία από τις οποίες χωρίζεται από μισό αιώνα, ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1870.
Εκτιμώμενοι δεκαετείς θάνατοι που σχετίζονται με τον καιρό και το κλίμα για τέσσερις δεκαετίες: δεκαετία του 1870, δεκαετία του 1920, δεκαετία του 1970 και δεκαετία του 2020 (εκτίμηση με βάση τους θανάτους της τελευταίας δεκαετίας). Οι εκτιμήσεις αυτές είναι εξαιρετικά αβέβαιες και οι αριθμοί των δεκαετιών 1870 και 1920 είναι σίγουρα υποεκτιμημένοι. Θα πρέπει να ερμηνεύονται ως τάξεις μεγέθους και όχι ως ακριβείς αριθμοί. Πηγές: Davis 2017, Ο κόσμος μας σε δεδομένα
Πέρα από τις τεράστιες επιπτώσεις που σχετίζονται με το Ελ Νίνιο του 1877/1878, υπήρξαν επίσης πολλά άλλα ακραία γεγονότα με επιπτώσεις πολύ μεγαλύτερες από εκείνες των πρόσφατων χρόνων, όπως οι μεγάλες πυρκαγιές στις μεσοδυτικές πολιτείες του 1871 που σκότωσαν έως και 2.400 ανθρώπους, η πλημμύρα στη Βαλτική Θάλασσα το 1872, μια πλημμύρα στις μεσοδυτικές πολιτείες των ΗΠΑ το 1875. ΗΠΑ από περίπου 12,5 τρισεκατομμύρια ακρίδες, ο τυφώνας της Κίνας το 1878 που σκότωσε έως και 100.000 ανθρώπους, και οι ΗΠΑ βίωσαν 6 μεγάλους τυφώνες που έφτασαν στη στεριά τη δεκαετία του 1870, σε σύγκριση με μόλις 3 τη δεκαετία του 2010. [8]
Αυτή η επιφανειακή επισκόπηση διαφόρων γεγονότων της δεκαετίας του 1870 δείχνει ότι η άποψη ότι η περίοδος 1850-1900 ήταν κατά κάποιον τρόπο ασφαλέστερη ή λιγότερο ακραία όσον αφορά τα ακραία φαινόμενα και τις επιπτώσεις του κλίματος είναι απλώς λανθασμένη.
Αν οι θεοί του καιρού μου προσέφεραν την ευκαιρία να επαναλάβω κατά την επόμενη δεκαετία τον καιρό και το κλίμα της δεκαετίας του 1870 αντί για το αβέβαιο μέλλον που έχουμε μπροστά μας, θα προτιμούσα σίγουρα το αβέβαιο μέλλον.
Η δεκαετία του 1870 ήταν μια από τις πιο ακραίες κλιματικές δεκαετίες στη σύγχρονη ανθρώπινη ιστορία.
Η THB υποστηρίζεται από τους αναγνώστες και εκτιμάται από τους αναγνώστες. Αν εκτιμάτε αυτό που διαβάζετε εδώ, παρακαλούμε να σκεφτείτε να υποστηρίξετε τη δουλειά που γίνεται γι' αυτό.
Διαβάστε ολόκληρη τη δημοσίευση στο The Honest Broker
ΑΝΑΦΟΡΕΣ
1. Μην ξεχνάτε ότι η IPCC χρησιμοποιεί έναν ευρύτερο ορισμό της "κλιματικής αλλαγής" από ό,τι η Σύμβαση-Πλαίσιο του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή. Συγκεκριμένα, η IPCC ορίζει την κλιματική αλλαγή ως: "Μια αλλαγή στην κατάσταση του κλίματος η οποία μπορεί να προσδιοριστεί (π.χ. με τη χρήση στατιστικών δοκιμών) από αλλαγές στη μέση τιμή ή/και τη μεταβλητότητα των ιδιοτήτων του και η οποία επιμένει για παρατεταμένη περίοδο, συνήθως δεκαετίες ή περισσότερο. Η κλιματική αλλαγή μπορεί να οφείλεται σε φυσικές εσωτερικές διεργασίες ή σε εξωτερικές επιδράσεις, όπως οι διαφοροποιήσεις των ηλιακών κύκλων, οι ηφαιστειακές εκρήξεις και οι επίμονες ανθρωπογενείς αλλαγές στη σύνθεση της ατμόσφαιρας ή στη χρήση γης".
2. Βλέπε επίσης Mahoney 2015.
3. Αντιπαραβάλλετε αυτή την πεποίθηση με την άποψη του Mike Hulme, με την οποία συμφωνώ: "[Δ]εν υπάρχουν ορισμένα μέλλοντα πέραν του 1,5 βαθμού Κελσίου (ή ακόμη και των 2 βαθμών Κελσίου) που είναι πιο επιθυμητά από άλλα μέλλοντα που δεν υπερβαίνουν αυτά τα όρια αύξησης της θερμοκρασίας. Δεν πρέπει να μπερδεύουμε το ένα σύνολο με το άλλο".
4. Δεν είναι σαφές ότι μπορούμε να διακρίνουμε τις κλιματικές επιπτώσεις ακόμη και σε πολύ μεγαλύτερες διαφορές - παρά μόνο με ένα είδος χειροκίνητου τρόπου. Οι παγκόσμιες μέσες επιφανειακές θερμοκρασίες είναι ένα ολοκληρωμένο αποτέλεσμα - είναι ο καιρός και το κλίμα σε συγκεκριμένα μέρη που επηρεάζουν τα αποτελέσματα. Άλλο πράγμα είναι να λέμε ότι η μεταβολή του ενεργειακού ισοζυγίου της Γης αυξάνει τους κινδύνους και άλλο να προσδιορίζουμε και να προβλέπουμε με ακρίβεια πώς εκδηλώνονται αυτοί οι κίνδυνοι σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές και μέρη.
5. Η ιστορία που διηγείται ο Davis είναι απίστευτα ανησυχητική και το "ολοκαύτωμα της ύστερης βικτωριανής εποχής" είναι ένας εύστοχος χαρακτηρισμός.
6. Σκεφτείτε αυτό το απόσπασμα στο πλαίσιο της σύγχρονης απροθυμίας ορισμένων να υποστηρίξουν την ανάπτυξη ορυκτών καυσίμων σε φτωχές ενεργειακά περιοχές λόγω της συμβολής τους στην κλιματική αλλαγή.
7. Αυτό το απόσπασμα μου θυμίζει τις πρόσφατες συζητήσεις σχετικά με την "απώλεια και τη ζημία".
8. Θα ήταν ένα αξιόλογο ερευνητικό έργο η συστηματική αξιολόγηση των παγκόσμιων κλιματικών ανωμαλιών και των ακραίων φαινομένων της περιόδου 1850-1900.
Δικτυογραφία :
Was The 'Preindustrial Period' Of 1850-1900 An Era Of Perfect Climate? - Climate Change Dispatch
https://climatechangedispatch.com/was-the-preindustrial-period-of-1850-1900-an-era-of-perfect-climate/