Ο Αληθινός Ενταφιασμός της Πομπηίας: Θα Μπορούσε Να Έχει Συμβεί το 1700;
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - TARTARIA BRITANNICA | 24 Μαρτίου 2025
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Για αιώνες, η ιστορία υποστήριζε ότι η Πομπηία βρήκε το πύρινο τέλος της το 79 μ.Χ., θαμμένη κάτω από την καταστροφική έκρηξη του Βεζούβιου. Ωστόσο, ένα ενδιαφέρον σύνολο στοιχείων υποδεικνύει ένα εναλλακτικό χρονοδιάγραμμα - ένα που τοποθετεί την ταφή της Πομπηίας στις αρχές του 18ου αιώνα, ίσως και το 1700. Η υπόθεση αυτή προκύπτει από ασυμφωνίες στα ιστορικά αρχεία, ανωμαλίες στη χαρτογραφία, αναφορές στη λογοτεχνία και μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, ακόμη και φυσικά αντικείμενα που αμφισβητούν την καθιερωμένη αφήγηση. Θα μπορούσε ο ενταφιασμός της Πομπηίας να είναι ένα πολύ πιο πρόσφατο γεγονός απ' ό,τι έχουμε οδηγηθεί να πιστεύουμε;
Χάρτες και Χαρτογραφικά Στοιχεία: Μια Άμεση Αμφισβήτηση του Χρονολογίου
Αν η Πομπηία θάφτηκε το 79 μ.Χ. και χάθηκε από την ιστορία για πάνω από 1.500 χρόνια, γιατί οι χάρτες του 1500 και 1600 την απεικονίζουν ως μια ακμάζουσα πόλη; Αυτή η αντίφαση είναι ένα από τα ισχυρότερα στοιχεία που υποδηλώνουν ότι η Πομπηία μπορεί να θάφτηκε πολύ αργότερα από ό,τι πιστευόταν προηγουμένως.
Χάρτες όπως εκείνοι του Ortelius (1584) και άλλες απεικονίσεις του 17ου αιώνα τοποθετούν την Πομπηία ανάμεσα σε ακμάζοντες οικισμούς. Πρόκειται για λάθη ή μήπως υποδηλώνουν μια πιο πρόσφατη ταφή; Επιπλέον, μαρτυρίες ταξιδιωτών κατά την περίοδο αυτή αναφέρουν ερείπια που φαίνονται μερικώς άθικτα - ενδεχομένως υποδεικνύοντας ότι ο τελικός τάφος της Πομπηίας δεν ήταν τόσο αρχαίος όσο υποθέτουμε.
Αντικείμενα της Εποχής της Αναγέννησης που Θάφτηκαν στην «Aρχαία» Πομπηία
Ένα άλλο κομμάτι του παζλ βρίσκεται στα τεχνολογικά και καλλιτεχνικά ευρήματα που αποκαλύφθηκαν από τις ανασκαφές στην Πομπηία. Ανάμεσά τους υπάρχουν ιατρικά εργαλεία με περίπλοκες βίδες και σχέδια που συνάδουν με εκείνα που χρησιμοποιούνταν στην οδοντιατρική και τη γυναικολογία του 17ου αιώνα. Αυτά τα εργαλεία, που συχνά αναφέρονται ως απόδειξη της ρωμαϊκής πολυπλοκότητας, παρουσιάζουν εντυπωσιακές ομοιότητες με εκείνα που αναπτύχθηκαν στην Αναγέννηση.
Επιπλέον, οι τοιχογραφίες που βρέθηκαν στη βίλα Boscoreale απεικονίζουν μια γήινη σφαίρα με προσεγγιστική προοπτική - ένα επίπεδο χαρτογραφικής γνώσης που συνήθως δεν αποδίδεται στην αρχαιότητα αλλά μάλλον στην εποχή της Αναγέννησης.
Ακόμα πιο συγκλονιστικό είναι ένα χριστιανικό τέμπλο που βρέθηκε στο Herculaneum ( Hράκλειο), με έναν καθολικό σταυρό πάνω από έναν βωμό. Αν η Πομπηία και το Herculaneum θάφτηκαν το 79 μ.Χ., αιώνες πριν κυριαρχήσει ο χριστιανισμός, πώς εξηγούνται τέτοια αντικείμενα;
Η Έκρηξη του 1631 και ο Αντίκτυπός της στην Πομπηία
Μια αναμνηστική πλάκα έξω από τη βίλα Pharaone Mennella κοντά στη Νάπολη τιμά τα θύματα της έκρηξης του 1631, αναφέροντας ρητά την Πομπηία και το Herculaneum ως πληγείσες πόλεις. Αν η Πομπηία είχε χαθεί από το 79 μ.Χ., γιατί να την αναφέρει μια πλάκα του 17ου αιώνα;
Επιπλέον, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων της εποχής περιγράφουν μια καταστροφική έκρηξη το 1631, με τον Joannes Baptistae να συγκεντρώνει μαρτυρίες από πρώτο χέρι και χαρακτικά της καταστροφής. Αυτές οι καταγραφές αναφέρουν συγκεκριμένα την Πομπηία και το Herculaneum - πόλεις που υποτίθεται ότι ήταν άγνωστες από την αρχαιότητα. Θα μπορούσε αυτό να υποδηλώνει ότι η Πομπηία ήταν ακόμη γνωστή, κατοικημένη ή τουλάχιστον εν μέρει ορατή πριν από την τελική ταφή της;
Αντεπιχειρήματα και Γιατί Αποτυγχάνουν
Οι ιστορικοί υποστηρίζουν ότι τα αντικείμενα της Αναγεννησιακής Εποχής θα μπορούσαν να έχουν εισαχθεί μέσω μεταγενέστερων διαταραχών. Ωστόσο, αυτό αποτυγχάνει να εξηγήσει γιατί πολλαπλά αντικείμενα - τοιχογραφίες, ψηφιδωτά, ιατρικά εργαλεία και χριστιανικά λείψανα - ταιριάζουν τόσο απόλυτα με την τεχνολογία και την εικονογραφία της Αναγέννησης παρά με την αρχαιότητα.
Ένα άλλο αντεπιχείρημα υποστηρίζει ότι οι χάρτες των δεκαετιών του 1500 και 1600 απλώς αντέγραφαν παλαιότερες πηγές. Ωστόσο, αν αυτό συνέβαινε, γιατί πολλοί ανεξάρτητοι χαρτογράφοι ανά τους αιώνες συνεχίζουν να σημειώνουν την Πομπηία ως μια υπαρκτή πόλη;
Όσον αφορά τη διαμάχη για τον ανανά - οι ιστορικοί τον απορρίπτουν είτε ως λάθος αναγνωρισμένο φρούτο είτε ως απόδειξη παλαιότερων εμπορικών διαδρομών. Αλλά αν ο ανανάς υπήρχε στην αρχαία Ρώμη, γιατί δεν εμφανίζεται σε κανένα άλλο έργο τέχνης ή κείμενο μέχρι και μετά τον Κολόμβο; Αυτό παραμένει ένα μείζον άλυτο ερώτημα.
Θα Μπορούσε Αυτό Να Είναι Μέρος ενός Μεγαλύτερου Μοτίβου;
Εάν η Πομπηία θάφτηκε αργότερα από ό,τι υποστηρίζεται, θα μπορούσε αυτό να υποδηλώνει μια ευρύτερη ιστορική αναδιατύπωση; Υπάρχουν άλλες πόλεις ή καταστροφές που μπορεί να έχουν χρονολογηθεί λανθασμένα;
Η τοποθεσία Ozette στη Βόρεια Αμερική, που συχνά αποκαλείται «η αμερικανική Πομπηία», θάφτηκε από κατολίσθηση λάσπης είτε το 1560 είτε το 1700, με την τελευταία ημερομηνία να ευθυγραμμίζεται με τον τεράστιο σεισμό και το τσουνάμι της Cascadia. Αν η πραγματική ταφή της Πομπηίας έγινε επίσης γύρω στο 1700, αυτό εγείρει την πιθανότητα μιας μεγαλύτερης παγκόσμιας αναταραχής εκείνη την εποχή, που ίσως συνδέεται με ελάχιστα κατανοητούς πλανητικούς ή γεωφυσικούς κύκλους. Θα μπορούσε να υπάρχει κάποιος λόγος για τον οποίο ορισμένα καταστροφικά γεγονότα έχουν μεταφερθεί σε πιο αρχαίες ημερομηνίες;
Τελική Πρόκληση: Τι Άλλο Έχει Χρονολογηθεί Λανθασμένα;
Η θεωρία ότι η Πομπηία μπορεί να θάφτηκε το 1700 και όχι το 79 μ.Χ. είναι προκλητική, ωστόσο απαιτεί ενδελεχή έρευνα. Η ύπαρξη χαρτών που δείχνουν την Πομπηία πολύ μετά την υποτιθέμενη καταστροφή της, οι λογοτεχνικές αναφορές στην καταστροφή της αιώνες αργότερα και το προηγούμενο που δημιουργήθηκε από άλλες φυσικές καταστροφές με λανθασμένη χρονολόγηση, όλα αυτά απαιτούν την επανεξέταση της ιστορίας. Η ανακάλυψη αντικειμένων της εποχής της Αναγέννησης μέσα στα ερείπια αμφισβητεί ακόμη περισσότερο το αποδεκτό χρονοδιάγραμμα.
Αν η Πομπηία θάφτηκε το 1700, τι άλλο στην ιστορία έχει χρονολογηθεί λανθασμένα -ή σκόπιμα ξαναγραφτεί; Αν ένα γεγονός αυτού του μεγέθους μπορούσε να επανατοποθετηθεί στην αρχαιότητα, πόσες άλλες «αρχαίες» τοποθεσίες μπορεί να μην είναι τόσο παλιές όσο πιστεύουμε; Πόσα από τα ιστορικά μας αρχεία είναι χτισμένα σε εύθραυστα θεμέλια;
Και αν η Πομπηία θάφτηκε πολύ πιο πρόσφατα απ' ό,τι μας είπαν, τι συγκαλύφθηκε και γιατί;
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Pompeii’s True Burial: Could It Have Happened in 1700? | Tartaria Britannica
https://tartariabritannica.com/blog/pompeiis-true-burial-could-it-have-happened-in-1700/
thank you ±±