Η Ηλιθιότητα της Θεωρίας του Κοινωνικού Συμβολαίου: Ποιο Συμβόλαιο;
Η Ηλιθιότητα της Θεωρίας του Κοινωνικού Συμβολαίου: Ποιο Συμβόλαιο;
Μετάφραση: Απολλόδωρος
30 Ιανουαρίου 2023 | Gary D. Barnett | Διαβάστε το εδώ
"Και όμως έχουμε αυτό που υποτίθεται, ή δηλώνει, ή ισχυρίζεται ότι είναι ένα συμβόλαιο - το Σύνταγμα - που έγινε πριν από ογδόντα χρόνια, από ανθρώπους που τώρα είναι όλοι νεκροί, και οι οποίοι ποτέ δεν είχαν καμία εξουσία να μας δεσμεύσουν, αλλά το οποίο (ισχυρίζεται) έχει ωστόσο δεσμεύσει τρεις γενιές ανθρώπων, αποτελούμενες από πολλά εκατομμύρια, και το οποίο (ισχυρίζεται) θα είναι δεσμευτικό για όλα τα εκατομμύρια που πρόκειται να έρθουν, το οποίο όμως κανείς δεν υπέγραψε, δεν σφράγισε, δεν παρέδωσε, δεν μαρτύρησε ή δεν αναγνώρισε ποτέ- και το οποίο ελάχιστα άτομα, σε σύγκριση με το σύνολο των ατόμων που ισχυρίζονται ότι δεσμεύονται από αυτό, έχουν διαβάσει ή έχουν δει ή θα διαβάσουν ή θα δουν ποτέ. "
~ Lysander Spooner, No Treason: The Constitution of No Authority
Η ίδια η ιδέα οποιουδήποτε "κοινωνικού συμβολαίου" για οποιαδήποτε μεγάλη ομάδα ατόμων είναι ανόητη εκ πρώτης όψεως. Είναι αδύνατο να είναι σίγουρο, αν ληφθεί υπόψη η ελευθερία, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα συντάγματα, ("κοινωνικά συμβόλαια") τα οποία υποτίθεται ότι απαιτούν την ατομική ρητή ή "σιωπηρή" συναίνεση, κανένα από τα οποία δεν ισχύει σε αυτό το πλαίσιο, είναι εντελώς άχρηστα, και μόνο εξαπάτηση από το κράτος. Τα κοινωνικά συμβόλαια απαιτούν την παραίτηση από ορισμένες ή τις περισσότερες ελευθερίες και την αποδοχή της υποταγής στην ψεύτικη εξουσία ενός ηγεμόνα ή μιας άρχουσας τάξης για το "κοινό καλό". Αυτό συνήθως βασίζεται μόνο σε μια "απόφαση" της πλειοψηφίας, ή και όχι, λόγω της διεφθαρμένης και κακής φύσης της ψηφοφορίας, με σκοπό την απόκτηση προστασίας μόνο για εκείνα τα δικαιώματα που θεωρούνται εναπομείναντα και υποστηρίζονται από το κράτος στο ψεύτικο συμβόλαιο. Με άλλα λόγια, τα φυσικά δικαιώματα εξαλείφονται υπέρ των "νομικών" δικαιωμάτων που δημιουργούνται και διαχειρίζονται από το κράτος με μοναδικό σκοπό το χρηματικό κέρδος και τον μαζικό έλεγχο. Αυτό δεν μπορεί παρά να σημαίνει ότι όλα τα φυσικά δικαιώματα αποκλείονται και είναι ανύπαρκτα' σε αυτό το ψέμα που ονομάζεται κοινωνικό συμβόλαιο.
Το υποτιθέμενο σημείο εκκίνησης για τη δημιουργία του κοινωνικού συμβολαίου στη θεωρία είναι η εξέταση της ανθρώπινης κατάστασης χωρίς πολιτική τάξη. Από εδώ, οι υποστηρικτές του κοινωνικού συμβολαίου θα προσπαθούσαν (υποθέτουν) να υποστηρίξουν ότι τα "ορθολογικά" άτομα θα εγκατέλειπαν οικειοθελώς τη φυσική τους ελευθερία υπέρ της συναίνεσης σε ένα κυβερνητικό (πολιτικό) σύστημα διακυβέρνησης. Η προσέγγιση του Thomas Hobbes στην περίσταση της "κατάστασης της φύσης" και των κοινωνικών συμβολαίων ήταν αποκαλυπτική της επιθυμίας του να δει την ανθρωπότητα να κυβερνάται από πλαστά έγγραφα που μετατοπίζουν την εξουσία από το άτομο στο κράτος. Ο Hobbes έλεγε ότι στην κατάσταση της φύσης, ή της ελευθερίας του ατόμου, θα ήταν μια φρικτή κατάσταση όπου ο καθένας θα είχε απεριόριστα δικαιώματα για λεηλασία, ληστεία, βιασμό και δολοφονία και το αποτέλεσμα θα ήταν ένας ατελείωτος πόλεμος όλων εναντίον όλων. Η λύση που βρήκε στους επινοημένους ισχυρισμούς του, ήταν να δημιουργήσουν όλοι αυτό που ονόμασε "κοινωνία των πολιτών" μέσω ενός κοινωνικού συμβολαίου, προκειμένου να αποκτήσουν ασφάλεια παραιτούμενοι από τα φυσικά δικαιώματα και αποδεχόμενοι έναν απόλυτο κυρίαρχο που θα αποτελείται από έναν άνθρωπο (βασιλιά) ή μια συνέλευση ανθρώπων (ολιγαρχία). Είδε την απόλυτη κυβέρνηση ως τη μόνη επιλογή.
Η έννοια του όρου "συμβόλαιο" στην πιο βασική του μορφή, είναι μια συμφωνία μεταξύ δύο ή περισσότερων μερών που καθορίζει τους όρους μιας ανταλλαγής. Τα πέντε κύρια χαρακτηριστικά για να είναι έγκυρη οποιαδήποτε σύμβαση είναι τα εξής:
Μια προσφορά και όροι: Ένα μέρος κάνει μια προσφορά σε ένα άλλο, η οποία περιλαμβάνει μια περιγραφή των όρων που θέτει το προσφέρον μέρος στο άλλο, τους οποίους δεσμεύεται νομικά να τηρήσει.
Η αποδοχή της προσφοράς είναι απαραίτητη για να είναι έγκυρη οποιαδήποτε σύμβαση.
Για να είναι έγκυρη οποιαδήποτε σύμβαση, κάθε άτομο που εμπλέκεται πρέπει να γνωρίζει, να κατανοήσει και να αντιληφθεί πλήρως το σύνολο της συμφωνίας και κάθε υποχρέωση που συνδέεται με την εν λόγω σύμβαση.
Κάποια μορφή αντιπαροχής (κάτι που έχει αξία) είναι απαραίτητη για να είναι μια σύμβαση νομικά έγκυρη. Οποιαδήποτε αντιπαροχή πρέπει να είναι νόμιμη, καθώς η παράνομη αντιπαροχή ή δραστηριότητα ακυρώνει τη σύμβαση.
Όλα τα μέρη που εμπλέκονται σε οποιαδήποτε σύμβαση πρέπει να συνάπτουν τη σύμβαση αυτή με σαφή πρόθεση να δημιουργήσουν μια επίσημη συμφωνία και να αποδεχθούν όλους τους όρους ως νομικά δεσμευτικούς.
Έχοντας αυτό κατά νου, προσπαθήστε, αν μπορείτε, να διανοηθείτε την ιδέα ενός μαγικού συμβολαίου, εντελώς ανυπόγραφου και νομικά μη αποδεκτού από κάθε μέρος, χωρίς πλήρη περιγραφή των ακριβών όρων που πρέπει να ακολουθηθούν. Σκεφτείτε ότι αυτό το συμβόλαιο πρέπει να είναι πλήρως κατανοητό από κάθε εμπλεκόμενο άτομο και ότι κάποια μορφή νομικής αντιπαροχής πρέπει να υπάρχει και να γίνεται αποδεκτή από κάθε μέρος που συμφωνεί με αυτό το έγγραφο. Αυτή η σύμβαση για να είναι έγκυρη πρέπει να καταρτιστεί με σαφή πρόθεση και με αποδοχή κάθε όρου ως δεσμευτικού για όλα τα μέρη.
Σκεφτείτε τώρα το ψεύτικο συμβόλαιο που ονομάζεται νόμος της χώρας και περιγράφεται ως Σύνταγμα των ΗΠΑ. Αυτό είναι απλώς ένα άκυρο κοινωνικό συμβόλαιο που δεν ανταποκρίνεται σε κανέναν ορισμό νομικής σύμβασης και θεωρείται ότι έχει γίνει αποδεκτό, κατανοητό, με έγκυρη εκτίμηση, από 330 εκατομμύρια άτομα. Κανείς δεν το έχει υπογράψει, κανείς δεν το έχει αποδεχτεί νομικά, λίγοι, αν όχι κανένας, το κατανοούν, μπορεί να αλλάξει αυθαίρετα από τον αποκαλούμενο προσφέροντα το συμβόλαιο ανά πάσα στιγμή χωρίς την έγκριση κάθε (ή οποιουδήποτε) από τους εμπλεκόμενους, και δεν υπάρχει κανένα αποδεκτό αντάλλαγμα. Δεν υπάρχει σαφής πρόθεση, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καθόλου πρόθεση, οποιασδήποτε επίσημης συμφωνίας και αποδοχής. Στην πραγματικότητα, είναι εντελώς παράνομη, και ως εκ τούτου δεν δεσμεύει από οποιαδήποτε άποψη κανένα άτομο.
Το κράτος στην πραγματικότητα είναι μια απάτη. Βασίζεται σε αυτή την ψευδή έννοια ενός παράνομου "κοινωνικού συμβολαίου", που γράφτηκε και επιβλήθηκε στην κοινωνία πριν από 240 χρόνια. Είναι τόσο παράνομο τώρα όσο ήταν και τότε, και θα έπρεπε, τουλάχιστον σε κάθε ελεύθερη κοινωνία, να είναι εντελώς ανεφάρμοστο. Αλλά αυτή δεν είναι μια ελεύθερη κοινωνία, και παρόλο που σε προηγούμενους αιώνες η ελευθερία ήταν πιο διαδεδομένη, αυτή δεν ήταν ποτέ μια πραγματικά ελεύθερη χώρα. Αν υπάρχει κυβέρνηση και κυριαρχία, δεν μπορεί να υπάρξει ελευθερία.
Το σύνολο της διακυβέρνησης σε αυτή τη χώρα και σε πολλές άλλες, βασίζεται στην σατανική και απατηλή έννοια της "σιωπηρής" (σιωπηρής χωρίς αμφισβήτηση) έγκρισης ενός παράνομου και πλασματικού κοινωνικού συμβολαίου που ονομάζεται σύνταγμα.
"Αυτή η θεωρία του σιωπηρού κοινωνικού συμβολαίου υποστηρίζει ότι παραμένοντας στην επικράτεια που ελέγχεται από κάποια κοινωνία, η οποία συνήθως διαθέτει κυβέρνηση, οι άνθρωποι δίνουν τη συγκατάθεσή τους να ενταχθούν σε αυτή την κοινωνία και να κυβερνώνται από την κυβέρνησή της, αν υπάρχει. Αυτή η συγκατάθεση είναι αυτό που δίνει "νομιμότητα" σε μια τέτοια κυβέρνηση". Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο γελοίο και ύπουλο από μια τέτοια αντίληψη όπως αυτή.
Η ίδια η ιδέα της κυβέρνησης σε αυτή τη χώρα εξαρτάται πλήρως από την ψευδή ψευδαίσθηση ότι το κοινωνικό συμβόλαιο που ονομάζεται Σύνταγμα παγιώνει και δικαιολογεί ότι η "συναίνεση" για αυτή την αποτρόπαια κυβέρνηση είναι νόμιμη, επειδή η τυφλή "συναίνεση" προϋποτίθεται από την ίδια αυτή κυβέρνηση. Το κράτος ισχυρίζεται ότι η ίδια η ύπαρξή του μπορεί να συμβεί μόνο με τη συγκατάθεση των κυβερνώντων, αλλά καμία τέτοια συγκατάθεση δεν έχει ποτέ πραγματοποιηθεί, οπότε πώς μπορεί αυτό το κράτος να διεκδικήσει οποιαδήποτε εξουσία; Δεν υπάρχει έγκυρη σύμβαση, άρα δεν υπάρχει και έγκυρη κυβέρνηση.
Έχετε εκχωρήσει εθελοντικά και εν γνώσει σας με ενεργό και νόμιμο συμβόλαιο όλες τις αποφάσεις σας σχετικά με τη ζωή σας, την οικογένειά σας, τον πόλεμο, τη φορολογία (κλοπή), την υποχρεωτική από την κυβέρνηση σχολική εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη, την απασχόληση, την ιδιοκτησία, την αυτοάμυνα, την αδειοδότηση και κάθε άλλη πτυχή της ζωής σε αυτή την παράνομη κυβέρνηση; Είστε απλώς ένας σκλάβος και ένα στοιχείο πόρων του κράτους; Έχετε κάποια πραγματική επιθυμία να είστε ελεύθεροι; Το κράτος δεν λειτουργεί και δεν κυβερνά με συμβόλαιο, δεν έχει τη συγκατάθεση όλων των διοικουμένων- είναι η επιτομή της βίας, της βίας, του εκβιασμού, των βασανιστηρίων, της κλοπής και της δολοφονίας. Είναι η ουσία του κακού και δεν αξίζει κανενός είδους σεβασμό, δεν αξίζει καμία υπακοή, δεν αξίζει ούτε μια δεκάρα από τα κέρδη ή την περιουσία σας, δεν αξίζει κανέναν λόγο στη ζωή σας.
Ζούμε σε έναν κόσμο με μαριονέτες σε μια κλωστή. Η πραγματική άρχουσα τάξη κρατάει τα νήματα των πολιτικών, οι πολιτικοί κρατάνε τα νήματα του ευρύτερου κοινού. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως η συναίνεση των κυβερνώντων. Ακόμα και αν κάποιοι ή πολλοί θα επέλεγαν να συναινέσουν στο ένα ή στο άλλο πράγμα, δεν υπάρχει κανένα συναινετικό συμβόλαιο μεταξύ της κυβέρνησης και του λαού, και δεν υπήρξε ποτέ κανένα συμβόλαιο ή πραγματική συναίνεση. Εφόσον η κυβέρνηση είναι επομένως παράνομη, η εξουσία που διεκδικεί επί του λαού μπορεί να μειωθεί- ή ακόμα καλύτερα, να καταργηθεί!
"Αυτός είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορεί ποτέ να λάβει χώρα οποιαδήποτε ουσιαστική κοινωνική αλλαγή- είτε θα προκύψει μέσα σε κάθε άτομο, είτε δεν θα συμβεί καθόλου... Όσοι επιμένουν στην αλλαγή που έρχεται από πάνω, ως κάτι που πρέπει να επιβληθεί στην ανθρωπότητα από θεσμικές αρχές, έχουν εγκαταλείψει τους ανθρώπους. Έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στις διαδικασίες της ζωής που εκδηλώνονται μόνο μέσα στα άτομα... Είναι πλέον καιρός να δώσουμε στους ανθρώπους την ευκαιρία να βάλουν τάξη στον κόσμο, βάζοντας τον εαυτό τους σε τάξη".
~ Butler Shaffer , Boundaries of Order: Private Property as a Social System
----Δικτυογραφία :
Social Contract Theory Idiocy: What Contract? - garydbarnett.com
https://www.garydbarnett.com/social-contract-theory-idiocy-what-contract/