Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Kit Knightly | 5 Ιουνίου 2026
Αυτή τη στιγμή γινόμαστε μάρτυρες της γέννησης μιας νέας ψυχολογικής επιχείρησης που στοχεύει τον πιο ζωτικό φυσικό πόρο μας – το νερό. Και στη σειρά άρθρων που θα ακολουθήσει, θα αναλύσουμε κάθε πτυχή αυτής της αναδυόμενης ατζέντας.
Ο όρος που επιλέχθηκε για αυτή τη νέα τακτική «εξουσίας μέσω του φόβου» είναι η «υδατική χρεοκοπία». Πρόκειται για έναν όρο που προέρχεται από μια έκθεση του ΟΗΕ που δημοσιεύθηκε νωρίτερα φέτος.
Οι φήμες για μια «κρίση νερού», που κυκλοφορούν εδώ και δεκαετίες, απλά δεν ήταν αρκετά τρομακτικές, βλέπετε, οπότε, ακριβώς όπως η υπερθέρμανση του πλανήτη έγινε «κλιματική αλλαγή», μετά «παγκόσμια θέρμανση» και τώρα «παγκόσμιο βρασμό» – έτσι και αυτή η «κρίση» επαναπροσδιορίζεται ως κάτι ακαταμάχητα ανησυχητικό.
Η ίδια η γλώσσα που χρησιμοποιείται αποτελεί τον πρώτο δείκτη του τι πραγματικά έχουμε εδώ.
Οι γενικές γραμμές της αφήγησης για την «υδατική χρεοκοπία» είναι:
1. Ο πλανήτης εξαντλεί τα αποθέματα καθαρού, ασφαλούς πόσιμου νερού
2. Η κλιματική αλλαγή και η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης προκαλούν αυτό το πρόβλημα,
…και – φυσικά –
3. Πρέπει πραγματικά να κάνουμε κάτι γι’ αυτό.
Η ταχέως εξελισσόμενη και σκοτεινή πραγματικότητα είναι ένα σχέδιο που θα χρησιμοποιήσει τον σκόπιμα ενσταλαγμένο φόβο για έλλειψη νερού για να δημιουργήσει ψεύτικες ελλείψεις νερού, και στη συνέχεια να ελέγξει, να εμπορευματοποιήσει και να αποκομίσει κέρδη από την παγκόσμια παροχή νερού στο όνομα της «ασφάλειας του νερού».
Πρόκειται για την επόμενη μεγάλη ψυχολογική επιχείρηση που εξελίσσεται μπροστά στα μάτια μας, και σε αυτή τη σειρά θα καλύψουμε κάθε πτυχή της:
– Την προπαγάνδα για την «κλιματική αλλαγή»,
– Τις προτεινόμενες νομοθετικές «λύσεις»,
– Οι αναπόφευκτες οικονομικές αποζημιώσεις για τον ιδιωτικό τομέα.
Σήμερα, στο πρώτο μέρος αυτής της σειράς, θα εξετάσουμε αυτό που φαίνεται να αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο αυτής της αναδυόμενης αφήγησης: τα κέντρα δεδομένων.
Πολύ πρόσφατα, έχουμε δει την εμφάνιση μιας πληθώρας καταστροφολογικών δημοσιευμάτων στα ΜΜΕ σχετικά με τα κέντρα δεδομένων. Οι ισχυρισμοί για την κατανάλωση ενέργειας και νερού από αυτά πλημμυρίζουν ξαφνικά τον χώρο της ενημέρωσης.
Πρόκειται για μια περίεργη εξέλιξη, καθώς τα κέντρα δεδομένων φαίνεται να αποτελούν την ίδια την καρδιά του κράτους επιτήρησης που τα εν λόγω μέσα ενημέρωσης προωθούν συστηματικά.
Τα άρθρα κυμαίνονται από ελαφρώς επικριτικά, όπως αυτό του Times:
«Η ραγδαία αύξηση των κέντρων δεδομένων αναμένεται να ανεβάσει ακόμη περισσότερο τους λογαριασμούς νερού
έως ελαφρώς ανησυχητικά, όπως αυτό της BBC:
«Τα σκωτσέζικα κέντρα δεδομένων που τροφοδοτούν την τεχνητή νοημοσύνη καταναλώνουν ήδη αρκετό νερό για να γεμίσουν 27 εκατομμύρια μπουκάλια ετησίως
Μέχρι τα σχεδόν αποκαλυπτικά, όπως αυτό το άρθρο από τον πάντα υστερικό Guardian:
«Αυτό που βλέπετε εδώ είναι ένας υγρότοπος χωρίς νερό»: πώς η έκρηξη των κέντρων δεδομένων επιδεινώνει τη μεγάλη ξηρασία της Χιλής
Ή αυτό από το Al Jazeera:
«Η αυξανόμενη δίψα της τεχνητής νοημοσύνης για νερό γίνεται κίνδυνος για τη δημόσια υγεία
Δεν διαφέρει η κατάσταση στις ΗΠΑ, όπου τίτλοι όπως αυτός…
«Η άνθηση της τεχνητής νοημοσύνης στην Αμερική αντιμετωπίζει ένα απρόβλεπτο πρόβλημα νερού
Ή αυτός…
«Η τεχνητή νοημοσύνη επιταχύνει την απώλεια του πιο σπάνιου φυσικού πόρου μας: του νερού
…πολλαπλασιάζονται ραγδαία.
Ναι, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης επιτίθενται στη φήμη των κυρίαρχων κέντρων δεδομένων.
Και γίνεται ακόμα πιο παράξενο όταν το εξετάσεις λίγο πιο προσεκτικά – γιατί σχεδόν όλες οι καταστροφολογικές ιστορίες που δημοσιεύουν είναι είτε υπερβολικά διογκωμένες, είτε αποσπασμένες από το πλαίσιο τους, είτε απλά ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ.
Λοιπόν, ποιος είναι ο βαθμός πραγματικότητας εδώ;
Ας ρίξουμε μια ματιά. Αυτό το άρθρο του Reuters έχει τον εξής τίτλο:
«Η τεχνητή νοημοσύνη θα διπλασιάσει την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας και νερού στα κέντρα δεδομένων έως το 2030
Το πρόβλημα είναι ότι δεν παρέχει κανένα πλαίσιο για το τι σημαίνει αυτό το «διπλασιασμό» σε συγκριτικούς όρους.
Αναφέρει το γεγονός ότι τα κέντρα δεδομένων καταναλώνουν «4,5 τρισεκατομμύρια λίτρα ετησίως» – και αυτό όντως ακούγεται πολύ, αλλά όταν ανακτήσουμε το πλαίσιο που λείπει, διαπιστώνουμε ότι η συνολική ποσότητα νερού που καταναλώνεται ετησίως από τους ανθρώπους είναι περίπου 4 τετρακις εκατομμύρια λίτρα, σχεδόν 1.000 φορές περισσότερο.
Αυτό σημαίνει ότι τα κέντρα δεδομένων αντιπροσωπεύουν σήμερα μόλις ~0,1% της παγκόσμιας κατανάλωσης νερού.
Βεβαίως, μια έκθεση του 2025 εκτιμούσε ότι τα κέντρα δεδομένων με έδρα τις ΗΠΑ κατανάλωναν 449 εκατομμύρια γαλόνια νερού την ημέρα, αλλά δεν ανέφερε ότι η μεταποιητική βιομηχανία καταναλώνει 15 δισεκατομμύρια, πάνω από τριάντα φορές περισσότερο, ενώ ο ενεργειακός τομέας καταναλώνει περίπου 100 δισεκατομμύρια.
Έτσι, αυτό το φαινομενικά τρομακτικό «διπλασιασμό έως το 2030» που ανέφερε ο ΟΗΕ σημαίνει ότι τα κέντρα δεδομένων θα αντιπροσωπεύουν μόλις το 0,2% της παγκόσμιας κατανάλωσης νερού έως το 2030 – και αυτό υπό την προϋπόθεση ότι όλη η οικιακή, γεωργική και βιομηχανική κατανάλωση θα παραμείνει ακριβώς η ίδια κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου (πράγμα που, φυσικά, δεν θα συμβεί).
Ό,τι κι αν πιστεύουμε για τα κέντρα δεδομένων ως εργαλείο του «Μεγάλου Αδελφού», παραμένει αλήθεια ότι, όσον αφορά τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, η γεωργία, η μεταποίηση και η παραγωγή ενέργειας καταναλώνουν όλες πολλές φορές περισσότερο νερό από αυτά.
Τα ΜΜΕ καταβάλλουν επίσης κάθε δυνατή προσπάθεια για να θολώσουν τη διάκριση μεταξύ «άμεσης χρήσης νερού» και «έμμεσης χρήσης νερού».
Σύντομη εξήγηση σχετικά με αυτό:
Η άμεση χρήση νερού είναι το νερό που χρησιμοποιείτε για να πιείτε, να μαγειρέψετε, να καθαρίσετε ή να κάνετε μπάνιο.
Η έμμεση χρήση νερού είναι το νερό που χρησιμοποιείται για την καλλιέργεια των τροφίμων που καταναλώνετε ή για την κατασκευή των ρούχων σας.
Πρόκειται για μια σαφή διάκριση που τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αγνοούν όταν αναφέρονται στο «υδατικό αποτύπωμα» των κέντρων δεδομένων.
Συμπεριλαμβάνουν συστηματικά την έμμεση χρήση, όπως το «νερό που χρησιμοποιείται στην παραγωγή ενέργειας» (π.χ. για την ψύξη πυρηνικών σταθμών ή σε θερμοηλεκτρικά εργοστάσια κ.λπ.) ή στην κατασκευή τσιπ και άλλων εξαρτημάτων, ως μέρος της άμεσης χρήσης των κέντρων δεδομένων.
Δείτε την πρόσφατη έκθεση «Water-guzzling data centres» (Κέντρα δεδομένων που καταναλώνουν υπερβολικές ποσότητες νερού) του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης [η έμφαση προστέθηκε]:
«Το νερό που χρησιμοποιείται άμεσα για ψύξη είναι αυτό στο οποίο επικεντρώνονται οι περισσότεροι διαχειριστές κέντρων δεδομένων, αλλά η μεγαλύτερη πηγή κατανάλωσης νερού είναι στην πραγματικότητα η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό οφείλεται στον τρόπο με τον οποίο θερμαίνεται το νερό για την παραγωγή ατμού, ο οποίος περιστρέφει μια τουρμπίνα και παράγει ηλεκτρική ενέργεια. Τα ορυκτά καύσιμα και η πυρηνική ενέργεια καταναλώνουν νερό με αυτόν τον τρόπο, ενώ ακόμη και η υδροηλεκτρική ενέργεια συνεπάγεται κάποια απώλεια νερού από τα φράγματα.
Να κατηγορούμε τα κέντρα δεδομένων για την απώλεια νερού από τις δεξαμενές των υδροηλεκτρικών φραγμάτων επειδή χρησιμοποιούν μέρος της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας; Έχει αυτό νόημα; Και εφαρμόζεται αυτό το κριτήριο σε κάθε κλάδο;
Αυτές και άλλες παραποιήσεις αναλύονται πολύ καλά σε αυτή την ανάρτηση του Andy Masley. Τη συνιστώ σε όσους ενδιαφέρονται να ξεδιαλύνουν αυτή την παράξενη ιστορία.
Για παράδειγμα, είναι ευρέως διαδεδομένη η πεποίθηση ότι τα κέντρα δεδομένων μολύνουν τα υπόγεια ύδατα – αλλά και πάλι πρόκειται για παραποίηση, διότι, ενώ μπορούν να συγκεντρώσουν ρύπους που υπάρχουν ήδη στο νερό μέσω της εξάτμισης ή να προσθέσουν χημικά καθαρισμού και κατά των αποθέσεων, αυτό είναι κάτι κοινό σε σχεδόν όλες τις βιομηχανικές διεργασίες και τα συστήματα ψύξης. Δεν υπάρχει τίποτα το μοναδικό στον τρόπο με τον οποίο τα κέντρα δεδομένων το κάνουν αυτό.
Είναι επίσης αλήθεια ότι πολλά κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης δεν χρησιμοποιούν καθόλου νερό. Μεταξύ 10% και 25% των λειτουργούντων κέντρων δεδομένων χρησιμοποιούν συστήματα ψύξης με αέρα που βασίζονται σε ψυκτικά αέρια (ο αριθμός αυτός ήταν πολύ υψηλότερος μέχρι το 2024, αλλά πολλά έχουν αλλάξει σύστημα επειδή η υγρή ψύξη καταναλώνει σημαντικά λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια). Και πολλά κέντρα που ψύχονται με νερό χρησιμοποιούν ένα σύστημα κλειστού βρόχου που επαναχρησιμοποιεί το νερό επανειλημμένα και το επεξεργάζεται επί τόπου.
Και όχι – δεν πρόκειται να υπερασπιστώ εδώ τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας ούτε να προσφερθώ να πιω ένα ποτήρι από τα απόβλητα του ψυκτικού υγρού. Απλώς αναφέρω το γεγονός ότι ένα μέσο κέντρο δεδομένων δεν είναι ούτε καλύτερο ούτε χειρότερο για την παροχή νερού από τους περισσότερους βιομηχανικούς τομείς, και στην πραγματικότητα χρησιμοποιεί πολύ λιγότερο νερό από τους περισσότερους.
Το πραγματικά σημαντικό ερώτημα εδώ είναι: γιατί τα μέσα ενημέρωσης παραποιούν τις στατιστικές και τους ορισμούς για να δημιουργήσουν τίτλους που προκαλούν φόβο σχετικά με κάτι τόσο βαθιά ριζωμένο στο σύστημα κυβερνητικού ελέγχου;
Και στην πραγματικότητα, δεν αφορά μόνο τα ΜΜΕ. Αυτή η παράξενη αφηγηματική κατασκευή εκτείνεται πέρα από τον Τύπο ή τις κυβερνητικές εκθέσεις και φτάνει μέχρι το ζωντανό πολιτικό θέατρο.
Δείτε το παράλογο θέαμα της Alexandra Ocasio Cortez να κουνάει ένα βάζο μαρμελάδας γεμάτο λάσπη μέσα στο Κογκρέσο, φωνάζοντας ότι τα κέντρα δεδομένων καθιστούν το νερό ακατάλληλο για πόση:
Είναι αυτό το νερό πραγματικά από τη Γεωργία, όπως ο δοκιμαστικός σωλήνας του Colin Powell περιείχε άνθρακα; Δεν έχει σημασία και εκείνη δεν το ξέρει· απλώς της το έδωσαν πριν ανέβει στη σκηνή, και για όσους ενδιαφέρονται, οι πραγματικές λεπτομέρειες της υπόθεσης είναι ότι ένα τοπικό πηγάδι ενδέχεται να έχει υποστεί συσσώρευση ιζημάτων λόγω εκσκαφικών/κατασκευαστικών εργασιών. Δεν έχει κυριολεκτικά καμία σχέση με τη χρήση νερού από το κέντρο δεδομένων – επειδή το κέντρο δεν είχε ακόμη τεθεί σε λειτουργία.
Η βετεράνος ακτιβίστρια Erin Brockovich έχει επίσης ενταχθεί στον αγώνα, δημιουργώντας ένα μητρώο κέντρων δεδομένων για ολόκληρη τη χώρα.
Μια νέα έκθεση του ΟΗΕ «προειδοποιεί» (οι εκθέσεις πάντα «προειδοποιούν») για την έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης και τους πόρους – ειδικά τη γη και το νερό – που καταναλώνει.
Πολλές πολιτείες ή τοπικές αρχές των ΗΠΑ προσπαθούν να απαγορεύσουν την κατασκευή κέντρων δεδομένων, κυρίως λόγω της «αδηφάγου» κατανάλωσης νερού. Το πρώτο τέτοιο μέτρο ψηφίστηκε χθες. Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση, οι περισσότεροι Αμερικανοί θα προτιμούσαν να ζουν κοντά σε πυρηνικό αντιδραστήρα παρά σε κέντρο δεδομένων.
Ακόμη και ο Πάπας Λέων XIV – ναι, ο ίδιος ο Αγιότατος – προειδοποιεί τους πιστούς για τα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης και τις «τεράστιες ποσότητες ενέργειας και νερού» που καταναλώνουν.
Ίσως αυτές οι πρόσφατες, ευρέως δημοσιευμένες αναφορές να αρχίζουν να δίνουν κάποια ένδειξη για το γιατί το κατεστημένο δαιμονοποιεί ένα από τα βασικά του εργαλεία.
Τα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης καταστρέφουν το νερό – πρέπει να γίνει κάτι γι’ αυτό.
Και σε περίπτωση που είχαμε οποιαδήποτε αμφιβολία για το πού οδηγεί η αφήγηση περί του «τρομακτικού κέντρου δεδομένων», το Chatham House είναι εδώ για να σας το εξηγήσει με σαφήνεια:
«Η κατανάλωση νερού από την τεχνητή νοημοσύνη απαιτεί από τις κυβερνήσεις να επανεξετάσουν την προσέγγισή τους όσον αφορά το νερό
…τι σημαίνει λοιπόν ακριβώς «να επανεξετάσουμε την προσέγγισή μας όσον αφορά το νερό»;
Θα το συζητήσουμε αργότερα στη συνέχεια.
Το Ψεύδος της «Υδατικής Χρεοκοπίας» – Μέρος 1: Κέντρα Δεδομένων
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
— Δικτυογραφία:
Faking “Water Bankruptcy” Part 1: Data Centres – OffGuardian
https://off-guardian.org/2026/06/05/faking-water-bankruptcy-part-1-data-centres/