Χρηματοδότηση της Μπολσεβίκικης Επανάστασης

Η Wall Street, οι Warburgs και η μυστική χρηματοδότηση του κομμουνισμού

Feb 03, 2026

Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Gary Allen | 1971

Η ίδρυση του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος παρείχε στη «συνωμοσία» ένα μέσο με το οποίο οι διεθνείς τραπεζίτες μπορούσαν να αυξήσουν το εθνικό χρέος στα ύψη, συλλέγοντας έτσι τεράστια ποσά από τόκους και αποκτώντας επίσης τον έλεγχο του δανειολήπτη. Μόνο κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Wilson, το εθνικό χρέος αυξήθηκε κατά 800 τοις εκατό.

Δύο μήνες πριν από την ψήφιση του Νόμου για την Ομοσπονδιακή Τράπεζα, οι συνωμότες είχαν δημιουργήσει τον μηχανισμό για τη συλλογή των κεφαλαίων που θα χρησίμευαν για την πληρωμή των τόκων του εθνικού χρέους. Ο μηχανισμός αυτός ήταν ο προοδευτικός φόρος εισοδήματος, το δεύτερο σημείο του Κομμουνιστικού Μανιφέστου του Καρλ Μαρξ, το οποίο περιείχε δέκα σημεία για την ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ μιας χώρας.

Φυσικά, θα περίμενε κανείς ότι ο προοδευτικός φόρος εισοδήματος θα συναντούσε την αντίθεση των πλουσίων. Η αλήθεια είναι ότι πολλοί από τους πλουσιότερους Αμερικανούς τον υποστήριξαν. Κάποιοι, χωρίς αμφιβολία, από αλτρουισμό και επειδή, αρχικά, οι φόροι ήταν πολύ μικροί. Άλλοι όμως υποστήριξαν το σχέδιο επειδή είχαν ήδη ένα σχέδιο για να αποφύγουν μόνιμα τόσο τον φόρο εισοδήματος όσο και τον επακόλουθο φόρο κληρονομιάς.

Αυτό που συνέβη ήταν το εξής: Στις αρχές του αιώνα, οι Populists (Λαϊκιστές), μια ομάδα αγροτικών σοσιαλιστών, αποκτούσαν δύναμη και αμφισβητούσαν την εξουσία των τραπεζιτών και των μονοπωλιακών βιομηχάνων της Νέας Υόρκης. Αν και οι Populists είχαν λάθος απαντήσεις, έθεσαν πολλές από τις σωστές ερωτήσεις. Δυστυχώς, τους έκαναν να πιστέψουν ότι ο έλεγχος της κυβέρνησης από τους τραπεζίτες-μονοπωλητές, στον οποίο αντιτίθεντο, ήταν προϊόν της ελεύθερης επιχείρησης.

Δεδομένου ότι η απειλή των Populists για τα Καρτέλ προερχόταν από την Αριστερά (δεδομένου ότι δεν υπήρχε οργανωμένο πολιτικό κίνημα για το laissez-faire), οι Insiders (συνωμότες της ελιτ) κινήθηκαν για να καταλάβουν την Αριστερά. Ο καθηγητής Quigley αποκαλύπτει ότι πριν από πενήντα χρόνια η εταιρεία Morgan αποφάσισε να διεισδύσει στο αριστερό πολιτικό κίνημα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό δεν ήταν δύσκολο να γίνει, δεδομένου ότι αυτές οι αριστερές ομάδες χρειάζονταν κεφάλαια και ήταν πρόθυμες να δεχτούν βοήθεια για να μεταδώσουν το μήνυμά τους στο κοινό. Η Wall Street παρείχε και τα δύο. Δεν υπήρχε τίποτα καινούργιο σε αυτή την απόφαση, λέει ο Quigley, καθώς άλλοι χρηματοδότες είχαν συζητήσει το θέμα και είχαν ακόμη και επιχειρήσει να το εφαρμόσουν νωρίτερα. Συνεχίζει:

«Αυτό που το έκανε αποφασιστικά σημαντικό αυτή τη φορά ήταν ο συνδυασμός της υιοθέτησής του από τον κυρίαρχο χρηματοδότη της Wall Street, σε μια εποχή που η φορολογική πολιτική ωθούσε όλους τους χρηματοδότες να αναζητήσουν φορολογικά απαλλαγμένα καταφύγια για τις περιουσίες τους...» (Σελίδα 938)

Τα ριζοσπαστικά κινήματα δεν είναι ποτέ επιτυχημένα, εκτός αν προσελκύουν μεγάλα χρηματικά ποσά και/ή εξωτερική υποστήριξη. Ο μεγάλος ιστορικός του εικοστού αιώνα, Oswald Spengler, ήταν ένας από εκείνους που είδαν αυτό που οι Αμερικανοί φιλελεύθεροι αρνούνται να δουν: ότι η Αριστερά ελέγχεται από τον υποτιθέμενο εχθρό της, τους κακοποιούς της μεγάλης περιουσίας. Έγραψε στο μνημειώδες έργο του «Η παρακμή της Δύσης» (Modern Library, Νέα Υόρκη, 1945):

«Δεν υπάρχει προλεταριακό, ούτε καν κομμουνιστικό κίνημα, που να μην έχει λειτουργήσει προς όφελος του χρήματος, προς την κατεύθυνση που υποδεικνύει το χρήμα και για όσο διάστημα το επιτρέπει το χρήμα – και αυτό χωρίς οι ιδεαλιστές μεταξύ των ηγετών του να έχουν την παραμικρή υποψία για το γεγονός αυτό».

Ενώ το Λαϊκιστικό κίνημα ήταν βασικά μη συνωμοτικό, η αριστερή ιδεολογία και η πλατφόρμα του ήταν φτιαγμένες στα μέτρα των ελιτιστών Insiders, επειδή στόχευαν στη συγκέντρωση της εξουσίας στην κυβέρνηση. Οι Insiders γνώριζαν ότι μπορούσαν να ελέγχουν αυτή την εξουσία και να τη χρησιμοποιούν για τους δικούς τους σκοπούς. Φυσικά, δεν ενδιαφέρονταν να προωθήσουν τον ανταγωνισμό, αλλά να τον περιορίσουν. Ο καθηγητής Gabriel Kolko έχει ετοιμάσει ένα ογκώδες έργο που παρουσιάζει την αναμφισβήτητη απόδειξη ότι οι γίγαντες των μεγάλων εταιρειών προώθησαν μεγάλο μέρος της λεγόμενης «προοδευτικής νομοθεσίας» των εποχών Roosevelt και Wilson — νομοθεσία που φαινομενικά αποσκοπούσε στον έλεγχο των καταχρήσεων τους, αλλά που ήταν γραμμένη έτσι ώστε να εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους. Στο The Triumph of Conservatism (με το οποίο ο Kolko εννοεί λανθασμένα τις μεγάλες επιχειρήσεις), σημειώνει:

«... ο σημαντικός λόγος για τον οποίο πολλοί επιχειρηματίες χαιρέτισαν και εργάστηκαν για την αύξηση της ομοσπονδιακής παρέμβασης στις υποθέσεις τους έχει ουσιαστικά αγνοηθεί από τους ιστορικούς και τους οικονομολόγους. Η παράλειψη αυτή οφειλόταν στην ψευδαίσθηση ότι η αμερικανική βιομηχανία ήταν συγκεντρωμένη και μονοπωλιακή σε τέτοιο βαθμό που μπορούσε να εξορθολογίσει την δραστηριότητα [να ρυθμίσει την παραγωγή και τις τιμές] στους διάφορους κλάδους της εθελοντικά. Το αντίθετο ήταν αλήθεια. Παρά τον μεγάλο αριθμό συγχωνεύσεων και την αύξηση του απόλυτου μεγέθους πολλών εταιρειών, η κυρίαρχη τάση στην αμερικανική οικονομία στις αρχές του αιώνα ήταν η αύξηση του ανταγωνισμού. Ο ανταγωνισμός ήταν απαράδεκτος για πολλά σημαντικά επιχειρηματικά και οικονομικά συμφέροντα...»

Ο καλύτερος τρόπος για τους Insiders να εξαλείψουν αυτόν τον αυξανόμενο ανταγωνισμό ήταν να επιβάλουν έναν προοδευτικό φόρο εισοδήματος στους ανταγωνιστές τους, ενώ παράλληλα συνέτασσαν τους νόμους έτσι ώστε να περιλαμβάνουν ενσωματωμένες διεξόδους διαφυγής για τους ίδιους. Στην πραγματικότητα, πολύ λίγοι από τους υποστηρικτές του κλιμακωτού φόρου εισοδήματος συνειδητοποίησαν ότι έπαιζαν το παιχνίδι εκείνων που προσπαθούσαν να ελέγξουν. Όπως σημειώνει ο Ferdinand Lundberg στο The Rich and the Super-Rich:

«Αυτό που τελικά έγινε [ο φόρος εισοδήματος] ήταν ένα σιφόνι που εισήχθη σταδιακά στα πορτοφόλια του ευρέος κοινού. Επιβαλλόμενος με ενθουσιώδη υποδοχή ως φόρος με στόχο τους πλούσιους, ο φόρος εισοδήματος μετατράπηκε σταδιακά σε φόρο μάζας με μια ανατροπή jiu-jitsu...»

Ο κύριος εκπρόσωπος των Insiders στη Γερουσία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν ο Nelson Aldrich, ένας από τους συνωμότες που συμμετείχαν στη δημιουργία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και παππούς από την πλευρά της μητέρας του Nelson Aldrich Rockefeller. Ο Lundberg αναφέρει ότι «όταν ο Aldrich μιλούσε, οι δημοσιογράφοι καταλάβαιναν ότι, αν και τα λόγια ήταν δικά του, η δραματική φράση είχε σίγουρα εγκριθεί από τον «Big John [D. Rockefeller]...

Τα προηγούμενα χρόνια, ο Aldrich είχε καταγγείλει τον φόρο εισοδήματος ως «κομμουνιστικό και σοσιαλιστικό», αλλά το 1909 έκανε μια δραματική και εκπληκτική ανατροπή. Το American Biographical Dictionary σχολιάζει:

«Ακριβώς όταν η αντιπολίτευση είχε γίνει ισχυρή, αυτός [Aldrich] της έκοψε την φόρα, προωθώντας, με την υποστήριξη του Προέδρου [Taft], μια προτεινόμενη τροπολογία στο Σύνταγμα που εξουσιοδοτούσε το Κογκρέσο να επιβάλλει φόρους εισοδήματος».

Ο Howard Hinton καταγράφει στη βιογραφία του Cordell Hull ότι ο βουλευτής Hull, ο οποίος είχε πιέσει στη Βουλή για τον φόρο εισοδήματος, έγραψε την ακόλουθη εκπληκτική παρατήρηση:

«Τις τελευταίες εβδομάδες, το απροσδόκητο θέαμα ορισμένων λεγόμενων «παλαιομοδίτικων συντηρητικών» [sic] ηγετών των Ρεπουμπλικάνων στο Κογκρέσο να αντιστρέφουν ξαφνικά τη στάση μιας ολόκληρης ζωής και να υποστηρίζουν, με κακώς κρυμμένη απροθυμία, την προτεινόμενη τροπολογία του Συντάγματος για τον φόρο εισοδήματος, προκάλεσε γενική έκπληξη και απορία».

Η διέξοδος για τους Insiders να αποφύγουν την πληρωμή φόρων ήταν έτοιμη. Όταν η τροπολογία εγκρίθηκε από τις πολιτείες (ακόμη και πριν ψηφιστεί ο φόρος εισοδήματος), τα ιδρύματα Rockefeller και Carnegie λειτουργούσαν ήδη σε πλήρη δυναμικότητα.

Πρέπει να θυμόμαστε ότι οι διάφοροι νόμοι κατά των μονοπωλίων ψηφίστηκαν φαινομενικά για να διαλύσουν τα μονοπώλια της Standard Oil (Rockefeller) και της U.S. Steel (Carnegie). Αυτοί οι μονοπωλητές μπορούσαν πλέον να αυξάνουν τον πλούτο τους χωρίς να πληρώνουν φόρους, ενώ οι ανταγωνιστές τους έπρεπε να αντιμετωπίσουν έναν κλιμακωτό φόρο εισοδήματος που τους δυσκόλευε να συγκεντρώσουν κεφάλαιο. Όπως έχουμε πει, ο σοσιαλισμός δεν είναι ένα πρόγραμμα κατανομής του πλούτου, όπως θα ήθελαν να σας κάνουν να πιστέψετε οι σοσιαλιστές, αλλά ένα πρόγραμμα ενοποίησης και ελέγχου του πλούτου για τους Insiders. Η Επιτροπή Reece, η οποία διερεύνησε τα ιδρύματα για το Κογκρέσο το 1953, απέδειξε με συντριπτικές αποδείξεις ότι τα διάφορα ιδρύματα Rockefeller και Carnegie προωθούσαν τον σοσιαλισμό από την ίδρυσή τους. (Βλ. Rene Wormser, Foundations: Their Power and Influence, Devin Adair, Νέα Υόρκη, 1958.)

Οι συνωμότες είχαν πλέον δημιουργήσει τους μηχανισμούς για να αυξήσουν το χρέος, να εισπράξουν το χρέος και (για τους ίδιους) να αποφύγουν τους φόρους που απαιτούνταν για την πληρωμή των ετήσιων τόκων του χρέους. Τότε το μόνο που χρειαζόταν ήταν ένας λόγος για να αυξηθεί το χρέος. Τίποτα δεν αυξάνει το εθνικό χρέος όσο ένας πόλεμος. Και ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος ετοιμαζόταν στην Ευρώπη.

Το 1916, ο Woodrow Wilson επανεκλέχθηκε με μικρή διαφορά. Είχε βασίσει την εκστρατεία του στο σύνθημα: «Μας κράτησε έξω από τον πόλεμο!» Το αμερικανικό κοινό ήταν εξαιρετικά αντίθετο στην εμπλοκή της Αμερικής σε έναν ευρωπαϊκό πόλεμο. Η αποχή από τις αιώνιες ξένες διαμάχες ήταν αμερικανική παράδοση από την εποχή του George Washington. Όμως, ενώ ο Wilson περιόδευε τη χώρα δίνοντας την επίσημη υπόσχεσή του ότι οι Αμερικανοί στρατιώτες δεν θα σταλούν σε ξένο πόλεμο, ετοιμαζόταν να κάνει ακριβώς το αντίθετο. Το «άλτερ έγκο» του, όπως αποκαλούσε τον «Συνταγματάρχη» House, σύναπτε παρασκηνιακές συμφωνίες με την Αγγλία που δέσμευαν την Αμερική να εισέλθει στον πόλεμο. Μόλις πέντε μήνες αργότερα, ήμασταν ήδη μέσα στον πόλεμο. Οι ίδιοι άνθρωποι που χειραγωγούσαν την ψήφιση του φόρου εισοδήματος και του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος ήθελαν την Αμερική στον πόλεμο. Ο J. P Morgan, o John D. Rockefeller, ο «Συνταγματάρχης» House, ο Jacob Schiff, o Paul Warburg και οι υπόλοιποι συνωμότες του Jekyll Island είχαν όλοι βαθιά εμπλοκή στο να μας εμπλέξουν στον πόλεμο. Πολλοί από αυτούς τους χρηματοδότες είχαν δανείσει στην Αγγλία μεγάλα χρηματικά ποσά. Στην πραγματικότητα, η J.P. Morgan & Co. λειτούργησε ως βρετανικός χρηματοοικονομικός πράκτορας σε αυτή τη χώρα κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Ενώ όλοι οι συνήθεις λόγοι που δόθηκαν για το ξέσπασμα του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη ήταν αναμφίβολα σημαντικοί παράγοντες, υπήρχαν και άλλες, πιο σημαντικές αιτίες. Η συνωμοσία σχεδίαζε τον πόλεμο για πάνω από δύο δεκαετίες.

Η δολοφονία ενός Αυστριακού αρχιδούκα ήταν απλώς ένα περιστατικό που έδωσε την αφορμή για να ξεκινήσει μια αλυσιδωτή αντίδραση.

Μετά από χρόνια μάχης, ο πόλεμος βρισκόταν σε πλήρη αδιέξοδο και θα είχε τελειώσει σχεδόν αμέσως με μια διαπραγματευτική λύση (όπως και οι περισσότερες άλλες ευρωπαϊκές συγκρούσεις) αν οι Η.Π.Α. δεν είχαν κηρύξει πόλεμο στη Γερμανία.

Μόλις η επανεκλογή του Wilson επιτεύχθηκε με το σύνθημα «μας κράτησε έξω από τον πόλεμο», ξεκίνησε μια πλήρης ανατροπή της προπαγάνδας. Εκείνη την εποχή, πριν από την έλευση του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης, η κοινή γνώμη ελέγχονταν σχεδόν αποκλειστικά από τις εφημερίδες. Πολλές από τις μεγάλες εφημερίδες ελέγχονταν από την ομάδα της Ομοσπονδιακής Τράπεζας. Τώρα άρχισαν να κτυπούν τα τύμπανα για το «το αναπόφευκτο του πολέμου». Ο Arthur Ponsonby, μέλος του βρετανικού κοινοβουλίου, παραδέχτηκε στο βιβλίο του Falsehood in War Time (E.P. Dutton & Co., Inc., Νέα Υόρκη, 1928): «Πρέπει να υπήρξαν περισσότερες σκόπιμες ψευδείς δηλώσεις στον κόσμο από το 1914 έως το 1918 παρά σε οποιαδήποτε άλλη περίοδο της παγκόσμιας ιστορίας».

Η προπαγάνδα σχετικά με τον πόλεμο ήταν εξαιρετικά μονόπλευρη. Αν και μετά τον πόλεμο πολλοί ιστορικοί παραδέχτηκαν ότι και οι δύο πλευρές ήταν εξίσου υπεύθυνες για την έναρξη του πολέμου, η Γερμανία παρουσιάστηκε ως ένα μιλιταριστικό τέρας που ήθελε να κυριαρχήσει στον κόσμο. Να θυμάστε ότι αυτή η εικόνα δημιουργήθηκε από τη Βρετανία, η οποία είχε στρατιώτες σε περισσότερες χώρες του κόσμου από όλες τις άλλες χώρες μαζί. Ο λεγόμενος «πρωσικός μιλιταρισμός» όντως υπήρχε, αλλά δεν αποτελούσε απειλή για την κατάκτηση του κόσμου. Εν τω μεταξύ, ο ήλιος δεν έδυε ποτέ στη Βρετανική Αυτοκρατορία! Στην πραγματικότητα, οι Γερμανοί αποδείχθηκαν σκληροί ανταγωνιστές στις παγκόσμιες αγορές και οι Βρετανοί δεν το ενέκριναν.

Προκειμένου να δημιουργηθεί πολεμική υστερία, η βύθιση του Lusitania — ενός βρετανικού πλοίου που είχε τορπιλιστεί δύο χρόνια νωρίτερα — αναβίωσε και έγινε ξανά πρωτοσέλιδο. Ο γερμανικός υποβρύχιος πόλεμος μετατράπηκε σε σημαντικό θέμα από τις εφημερίδες.

Ο υποβρύχιος πόλεμος ήταν ένα ψεύτικο θέμα. Η Γερμανία και η Αγγλία ήταν σε πόλεμο. Καθεμία από τις δύο χώρες είχε επιβάλει αποκλεισμό στην άλλη. Ο J.P. Morgan και άλλοι χρηματοδότες πωλούσαν πολεμοφόδια στη Βρετανία. Οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να επιτρέψουν την παράδοση αυτών των προμηθειών, όπως και οι Άγγλοι δεν θα επέτρεπαν την παράδοσή τους στη Γερμανία. Αν ο Morgan ήθελε να αναλάβει τους κινδύνους και να αποκομίσει τα οφέλη (ή να υποστεί τις συνέπειες) της πώλησης πολεμικού υλικού στην Αγγλία, αυτό ήταν δική του υπόθεση. Σίγουρα δεν ήταν κάτι για το οποίο θα έπρεπε να εμπλακεί ολόκληρη η χώρα σε πόλεμο.

Το Lusitania, τη στιγμή που βυθίστηκε, μετέφερε έξι εκατομμύρια σφαίρες. Στην πραγματικότητα, ήταν παράνομο για Αμερικανούς επιβάτες να βρίσκονται σε πλοίο που μετέφερε πολεμικό υλικό σε εμπόλεμες χώρες. Σχεδόν δύο χρόνια πριν από το ναυάγιο του πλοίου, η εφημερίδα New York Tribune (19 Ιουνίου 1913) δημοσίευσε ένα άρθρο που ανέφερε:

«Στελέχη της Cunard παραδέχτηκαν σήμερα στον ανταποκριτή της Tribune ότι το “κυνηγόσκυλο” [Λουζιτάνια] εξοπλίζεται με ισχυρά ναυτικά πυροβόλα όπλα...».

Στην πραγματικότητα, το Lusitania ήταν καταχωρημένο στο βρετανικό ναυτικό ως βοηθητικό καταδρομικό. (Barnes, Harry E., The Genesis of the War, Alfred Knopf, Νέα Υόρκη, 1926, σ. 611.) Επιπλέον, η γερμανική κυβέρνηση δημοσίευσε μεγάλες διαφημίσεις σε όλες τις εφημερίδες της Νέας Υόρκης προειδοποιώντας τους πιθανούς επιβάτες ότι το πλοίο μετέφερε πυρομαχικά και τους συμβούλευε να μην διασχίσουν τον Ατλαντικό με αυτό. Όσοι επέλεξαν να κάνουν το ταξίδι γνώριζαν τον κίνδυνο που διατρέχαν. Ωστόσο, η βύθιση του Lusitania χρησιμοποιήθηκε από έξυπνους προπαγανδιστές για να παρουσιάσουν τους Γερμανούς ως απάνθρωπους σφαγείς αθώων. Ο υποβρύχιος πόλεμος μετατράπηκε σε μια διασημότητα για να μας ωθήσει στον πόλεμο. Στις 6 Απριλίου 1917, το Κογκρέσο κήρυξε πόλεμο. Ο αμερικανικός λαός συναινέτησε με την αιτιολογία ότι θα ήταν ένας «πόλεμος που θα έβαζε τέλος σε όλους τους πολέμους».

Κατά τη διάρκεια του «πολέμου που θα έβαζε τέλος σε όλους τους πολέμους», ο τραπεζίτης Bernard Baruch έγινε απόλυτος δικτάτορας των αμερικανικών επιχειρήσεων, όταν ο Πρόεδρος Wilson τον διόρισε Πρόεδρο του Συμβουλίου Πολεμικών Βιομηχανιών, όπου είχε τον έλεγχο όλων των εγχώριων συμβάσεων για πολεμικό υλικό των Συμμάχων. Ο Baruch έκανε πολλούς φίλους ενώ τοποθετούσε δεκάδες δισεκατομμύρια σε κυβερνητικές συμβάσεις, και φημολογούνταν ευρέως στη Wall Street ότι από τον πόλεμο για να κάνει τον κόσμο ασφαλή για τους διεθνείς τραπεζίτες, κέρδισε 200 εκατομμύρια δολάρια για τον εαυτό του.

Ο «συνταγματάρχης» Edward M. House (αριστερά) ήταν ο εκπρόσωπος της διεθνούς τραπεζικής αδελφότητας. Χειραγωγούσε τον Πρόεδρο Woodrow Wilson (δεξιά) σαν μαριονέτα. Ο Wilson τον αποκαλούσε «το alter ego μου». Ο House έπαιξε σημαντικό ρόλο στη δημιουργία του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος, στην ψήφιση του κλιμακωτού φόρου εισοδήματος και στην είσοδο της Αμερικής στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η επιρροή του House στον Wilson είναι ένα παράδειγμα ότι στον κόσμο της υπερπολιτικής οι πραγματικοί ηγέτες δεν είναι πάντα αυτοί που βλέπει το κοινό.

Ο Γερμανός χρηματοδότης Paul Warburg ήταν ο εγκέφαλος της ίδρυσης της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, με σκοπό να θέσει τον έλεγχο της οικονομίας της χώρας στα χέρια των διεθνών τραπεζιτών. Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα ελέγχει την προσφορά χρήματος, γεγονός που επιτρέπει στους χειριστές να δημιουργούν εναλλασσόμενους κύκλους άνθησης και ύφεσης, δηλαδή μια οικονομία που μοιάζει με τρενάκι του λούνα παρκ. Αυτό επιτρέπει σε όσους γνωρίζουν να κερδίζουν τεράστια ποσά, αλλά, το πιο σημαντικό, επιτρέπει στους Insiders να ελέγχουν την οικονομία και να συγκεντρώνουν περαιτέρω την εξουσία στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Ενώ ο τραπεζίτης Paul Warburg έλεγχε την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και ο διεθνής τραπεζίτης Bernard Baruch σύναπτε κυβερνητικές συμβάσεις, ο διεθνής τραπεζίτης Eugene Meyer, πρώην συνεργάτης του Baruch και γιος ενός συνεργάτη της διεθνούς τραπεζικής εταιρείας Lazard Freres των Rothschild, ήταν η επιλογή του Wilson για να ηγηθεί της War Finance Corporation, όπου και αυτός κέρδισε λίγα χρήματα.

[Σημείωση: Ο Meyer αργότερα απέκτησε τον έλεγχο της πολύ επιρροής εφημερίδας Washington Post, η οποία έγινε γνωστή ως Washington Daily Worker.]

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Sir William Wiseman, ο άνθρωπος που στάλθηκε από τη βρετανική μυστική υπηρεσία για να βοηθήσει να εμπλακούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στον πόλεμο, ανταμείφθηκε πλουσιοπάροχα για τις υπηρεσίες του. Παρέμεινε σε αυτή τη χώρα μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ως νέος συνεργάτης στην τράπεζα Kuhn, Loeb, που ελέγχονταν από τους Jacob Schiff και Paul Warburg.

Ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν ένα οικονομικό χρυσωρυχείο για τους διεθνείς τραπεζίτες. Αλλά ήταν μια καταστροφή τέτοιας έκτασης για τις Ηνωμένες Πολιτείες που ακόμη και σήμερα λίγοι κατανοούν τη σημασία της. Ο πόλεμος ανέτρεψε την παραδοσιακή εξωτερική πολιτική μη εμπλοκής μας και από τότε έχουμε εμπλακεί σχεδόν συνεχώς σε ατέρμονους πολέμους για ατέρμονη ειρήνη. Ο Winston Churchill παρατήρησε κάποτε ότι όλα τα έθνη θα ήταν σε καλύτερη θέση αν οι ΗΠΑ ασχολούνταν με τις δικές τους υποθέσεις. Αν το είχαμε κάνει, είπε, «θα είχε επιτευχθεί ειρήνη με τη Γερμανία και δεν θα είχε συμβεί η κατάρρευση της Ρωσίας που οδήγησε στον κομμουνισμό, δεν θα είχε καταρρεύσει η κυβέρνηση στην Ιταλία με αποτέλεσμα την άνοδο του φασισμού και ο ναζισμός δεν θα είχε ποτέ κερδίσει την κυριαρχία στη Γερμανία» (Social Justice Magazine, 3 Ιουλίου 1939, σ. 4).

Η Μπολσεβίκικη Επανάσταση στη Ρωσία ήταν προφανώς ένα από τα μεγάλα σημεία καμπής στην παγκόσμια ιστορία. Είναι ένα γεγονός για το οποίο υπάρχουν πολλές παραπληροφορήσεις. Οι δημιουργοί μύθων και οι αναθεωρητές της ιστορίας έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους. Η εγκαθίδρυση του κομμουνισμού στη Ρωσία είναι ένα κλασικό παράδειγμα του δεύτερου «μεγάλου ψέματος» του κομμουνισμού, δηλαδή ότι είναι το κίνημα των καταπιεσμένων μαζών που εξεγείρονται ενάντια στους εκμεταλλευτές τους. Αυτή η πονηρή εξαπάτηση καλλιεργείται από πριν την πρώτη Γαλλική Επανάσταση το 1789.

Οι περισσότεροι άνθρωποι σήμερα πιστεύουν ότι οι κομμουνιστές ήταν επιτυχημένοι στη Ρωσία επειδή κατάφεραν να συγκεντρώσουν την συμπάθεια και την απογοήτευση του ρωσικού λαού που είχε βαρεθεί την τυραννία των τσάρων. Αυτό σημαίνει ότι αγνοούν την ιστορία του τι πραγματικά συνέβη. Ενώ σχεδόν όλοι θυμούνται ότι η Μπολσεβίκικη Επανάσταση έλαβε χώρα τον Νοέμβριο του 1917, λίγοι γνωρίζουν ότι ο τσάρος είχε παραιτηθεί επτά μήνες νωρίτερα, τον Μάρτιο.

Όταν ο Τσάρος Νικόλαος Β΄ παραιτήθηκε, ο πρίγκιπας Lvov ίδρυσε μια προσωρινή κυβέρνηση, θέλοντας να διαμορφώσει τη νέα ρωσική κυβέρνηση σύμφωνα με το δικό μας πρότυπο. Δυστυχώς όμως, η κυβέρνηση Lvov έδωσε τη θέση της στο καθεστώς Kerensky. Ο Kerensky, ένας αποκαλούμενος δημοκρατικός σοσιαλιστής, πιθανόν να διοικούσε μια υπηρεσιακή κυβέρνηση για λογαριασμό των κομμουνιστών. Συνέχισε τον πόλεμο εναντίον της Γερμανίας και των άλλων Κεντρικών Δυνάμεων, αλλά εξέδωσε γενική αμνηστία για τους κομμουνιστές και άλλους επαναστάτες, πολλοί από τους οποίους είχαν εξοριστεί μετά την αποτυχημένη Κόκκινη Επανάσταση του 1905. Επέστρεψαν στη μητέρα Ρωσία 250.000 αφοσιωμένοι επαναστάτες και η μοίρα της κυβέρνησης του Kerensky ήταν πλέον σφραγισμένη.

Στη Σοβιετική Ένωση, όπως και σε κάθε κομμουνιστική χώρα (ή όπως αυτοαποκαλούνται οι χώρες του Σοσιαλισμού), η εξουσία δεν πέρασε στα χέρια των κομμουνιστών επειδή το ήθελαν οι καταπιεσμένες μάζες. Η εξουσία πέρασε από την κορυφή προς τα κάτω σε κάθε περίπτωση. Ας ανακατασκευάσουμε εν συντομία την ακολουθία των γεγονότων της κομμουνιστικής κατάληψης της εξουσίας.

Είναι το έτος 1917. Οι Σύμμαχοι πολεμούν τις Κεντρικές Δυνάμεις. Στους Συμμάχους περιλαμβάνονται η Ρωσία, η Βρετανική Κοινοπολιτεία, η Γαλλία και, από τον Απρίλιο του 1917, οι Ηνωμένες Πολιτείες. Τον Μάρτιο του 1917, αποφασιστικοί σχεδιαστές έθεσαν σε κίνηση τις δυνάμεις για να αναγκάσουν τον Τσάρο Νικόλαο Β’ να παραιτηθεί. Αυτός το έκανε υπό την πίεση των Συμμάχων μετά από σοβαρές ταραχές στην τσαρική πρωτεύουσα Πετρούπολη, ταραχές που προκλήθηκαν από τη διακοπή του συστήματος μεταφορών, η οποία απομόνωσε την πόλη από τις προμήθειες τροφίμων και οδήγησε στο κλείσιμο των εργοστασίων.

Αλλά πού ήταν ο Λένιν και ο Τρότσκι όταν συνέβαιναν όλα αυτά; Ο Λένιν βρισκόταν στην Ελβετία και ζούσε στη Δυτική Ευρώπη από το 1905, όταν εξορίστηκε για την απόπειρά του να ανατρέψει τον Τσάρο στην αποτυχημένη κομμουνιστική επανάσταση εκείνης της χρονιάς. Ο Τρότσκι ήταν επίσης εξόριστος, δημοσιογράφος σε μια κομμουνιστική εφημερίδα στην κάτω ανατολική πλευρά της Νέας Υόρκης. Οι Μπολσεβίκοι δεν ήταν μια ορατή πολιτική δύναμη την εποχή που ο Τσάρος παραιτήθηκε. Και δεν ήρθαν στην εξουσία επειδή τους κάλεσαν οι καταπιεσμένες μάζες της Ρωσίας, αλλά επειδή τους έστειλαν πολύ ισχυροί άνδρες στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Λένιν στάλθηκε σε όλη την Ευρώπη που βρισκόταν σε πόλεμο με το περίφημο «σφραγισμένο τρένο». Μαζί του ο Λένιν πήρε περίπου 5 έως 6 εκατομμύρια δολάρια σε χρυσό. Όλο αυτό οργανώθηκε από το γερμανικό ανώτατο διοικητικό επιτελείο και τον Max Warburg, μέσω ενός άλλου πολύ πλούσιου και δια βίου σοσιαλιστή με το όνομα Alexander Helphand, γνωστού και ως «Πάρβους». Όταν ο Τρότσκι έφυγε από τη Νέα Υόρκη με το πλοίο S.S. Christiania, στις 27 Μαρτίου 1917, με την συνοδεία 275 επαναστατών, ο πρώτος λιμένας προσέγγισης ήταν το Halifax της Νέας Σκωτίας. Εκεί οι Καναδοί συνέλαβαν τον Τρότσκι και κατάσχεσαν τα χρήματά του. Αυτό ήταν πολύ λογικό από την πλευρά της καναδικής κυβέρνησης, καθώς ο Τρότσκι είχε δηλώσει πολλές φορές ότι αν κατάφερνε να αναλάβει την εξουσία στη Ρωσία, θα σταματούσε αμέσως αυτό που αποκαλούσε «ιμπεριαλιστικό πόλεμο» και θα ζητούσε ξεχωριστή ειρήνη με τη Γερμανία. Αυτό θα απελευθέρωνε εκατομμύρια γερμανικών στρατευμάτων για μεταφορά από το ανατολικό μέτωπο στο δυτικό μέτωπο, όπου θα μπορούσαν να σκοτώσουν Καναδούς.

Έτσι, ο Τρότσκι έμεινε σε καναδική φυλακή για πέντε ημέρες. Τότε, ξαφνικά, οι Βρετανοί (μέσω του μελλοντικού συνεργάτη των Kuhn και Loeb, Sir William Wiseman) και οι Ηνωμένες Πολιτείες (μέσω του πανταχού παρόντος «Συνταγματάρχη» House) άσκησαν πίεση στην καναδική κυβέρνηση. Και, παρά το γεγονός ότι βρισκόμασταν πλέον σε πόλεμο, είπαν, με τόσες πολλές λέξεις, «Αφήστε τον Τρότσκι να φύγει». Έτσι, με αμερικανικό διαβατήριο, ο Τρότσκι επέστρεψε για να συναντήσει τον Λένιν. Ενώθηκαν και, μέχρι τον Νοέμβριο, μέσω δωροδοκίας, πονηριάς, βίας και εξαπάτησης, κατάφεραν (όχι να συσπειρώσουν τις μάζες στην υπόθεσή τους, αλλά) να προσλάβουν αρκετούς κακοποιούς και να κάνουν αρκετές συμφωνίες για να επιβάλουν με τη βία αυτό που ο Λένιν αποκαλούσε «όλη την εξουσία στους Σοβιέτ». Οι κομμουνιστές ήρθαν στην εξουσία καταλαμβάνοντας μια χούφτα μόνον από τις βασικές πόλεις. Στην πραγματικότητα, σχεδόν όλη η μπολσεβίκικη επανάσταση έλαβε χώρα σε μία πόλη, την Πετρούπολη. Ήταν σαν να γινόταν ολόκληρη η Αμερική κομμουνιστική επειδή ένας κομμουνιστικός όχλος κατέλαβε την Ουάσιγκτον. Πέρασαν χρόνια μέχρι οι Σοβιετικοί να εδραιώσουν την εξουσία τους σε όλη τη Ρωσία.

Οι Γερμανοί, εκ πρώτης όψεως, είχαν μια εύλογη δικαιολογία για τη χρηματοδότηση του Λένιν και του Τρότσκι. Οι δύο Γερμανοί που ήταν περισσότερο υπεύθυνοι για τη χρηματοδότηση του Λένιν ήταν ο Max Warburg και ένας εκτοπισμένος Ρώσος ονόματι Alexander Helphand. Θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι υπηρετούσαν την υπόθεση της χώρας τους βοηθώντας και χρηματοδοτώντας τον Λένιν. Ωστόσο, αυτοί οι δύο Γερμανοί «πατριώτες» παρέλειψαν να αναφέρουν στον Κάϊζερ το σχέδιό τους να υποκινήσουν μια κομμουνιστική επανάσταση στη Ρωσία. Η εικόνα αποκτά μια άλλη διάσταση όταν σκεφτεί κανείς ότι ο αδελφός του Max Warburg ήταν ο Paul Warburg, ο κύριος κινητήριος μοχλός για την ίδρυση του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος (Federal Reserve System) και ο οποίος, από τη θέση του στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη χρηματοδότηση του αμερικανικού πολεμικού αγώνα. (Όταν διέρρευσαν στις αμερικανικές εφημερίδες πληροφορίες ότι ο αδελφός του Max διαχειριζόταν τα γερμανικά οικονομικά, ο Paul παραιτήθηκε από τη θέση του στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα χωρίς να διαμαρτυρηθεί.) Από εδώ και πέρα η υπόθεση γίνεται ακόμα πιο αηδιαστική.

Ο πεθερός του αδελφού του Max Warburg, Felix, ήταν ο Jacob Schiff, ανώτερος εταίρος στην Kuhn, Loeb & Co. (Ο Paul και ο Felix Warburg, όπως θα θυμάστε, ήταν επίσης εταίροι στην Kuhn, Loeb & Co., ενώ ο Max διηύθυνε την οικογενειακή τράπεζα της Φρανκφούρτης, σύμμαχο των Rothschild). Ο Jacob Schiff βοήθησε επίσης στη χρηματοδότηση του Λέον Τρότσκι. Σύμφωνα με το New York Journal-American της 3ης Φεβρουαρίου 1949: «Σήμερα, ο εγγονός του Jacob, John Schiff, εκτιμά ότι ο γέρος ξόδεψε περίπου 20.000.000 δολάρια για την τελική νίκη του μπολσεβικισμού στη Ρωσία». (Βλ. Διάγραμμα 6)

Μια από τις καλύτερες πηγές πληροφοριών για τη χρηματοδότηση της Μπολσεβίκικης Επανάστασης είναι το βιβλίο: Czarism and the Revolution «Ο Τσαρισμός και η Επανάσταση» ενός σημαντικού Λευκορώσου στρατηγού ονόματι Arsene de Goulevitch, ο οποίος ήταν ιδρυτής της Ένωσης των Καταπιεσμένων Λαών στη Γαλλία. Σε αυτό το βιβλίο, που γράφτηκε στα γαλλικά και στη συνέχεια μεταφράστηκε στα αγγλικά, ο de Goulevitch σημειώνει:

«Οι κύριοι προμηθευτές κεφαλαίων για την επανάσταση, ωστόσο, δεν ήταν ούτε οι τρελοί Ρώσοι εκατομμυριούχοι ούτε οι ένοπλοι ληστές του Λένιν. Τα «πραγματικά» χρήματα προήλθαν κυρίως από ορισμένους βρετανικούς και αμερικανικούς κύκλους που για μεγάλο χρονικό διάστημα είχαν προσφέρει την υποστήριξή τους στον ρωσικό επαναστατικό αγώνα...»

Ο de Goulevitch συνεχίζει:

«Ο σημαντικός ρόλος που διαδραμάτισε ο πλούσιος Αμερικανός τραπεζίτης Jacob Schiff στα γεγονότα της Ρωσίας, αν και μέχρι στιγμής έχει αποκαλυφθεί μόνο εν μέρει, δεν είναι πλέον μυστικό».

Ο στρατηγός Alexander Nechvolodov αναφέρεται από τον de Goulevitch στο βιβλίο του για την Μπολσεβίκικη Επανάσταση:

«Τον Απρίλιο του 1917, ο Jacob Schiff δήλωσε δημοσίως ότι χάρη στην οικονομική του υποστήριξη η επανάσταση στη Ρωσία είχε επιτύχει.
Την άνοιξη του ίδιου έτους, ο Schiff άρχισε να επιδοτεί τον Τρότσκι...
Ταυτόχρονα, ο Τρότσκι και η παρέα του επιδοτούνταν επίσης από τον Max Warburg και τον Olaf Aschberg της Nye Banken της Στοκχόλμης... Το συνδικάτο Rhine Westphalian και τον Jivotovsky... η κόρη του οποίου αργότερα παντρεύτηκε τον Τρότσκι».

Ο Schiff ξόδεψε εκατομμύρια για να ανατρέψει τον Τσάρο και άλλα εκατομμύρια για να ανατρέψει τον Kerensky. Συνέχιζε να στέλνει χρήματα στη Ρωσία πολύ καιρό μετά την αποκάλυψη της πραγματικής φύσης των Μπολσεβίκων στον κόσμο. Ο Schiff συγκέντρωσε 10 εκατομμύρια δολάρια, υποτίθεται για την ανακούφιση των Εβραίων από τον πόλεμο στη Ρωσία, αλλά τα μετέπειτα γεγονότα αποκάλυψαν ότι επρόκειτο για μια καλή επιχειρηματική επένδυση. (Forbes , B.C., Men Who Are Making America, σελ. 334-5.)

Σύμφωνα με τον de Goulevitch:

«Ο κ. Bakhmetiev, ο αείμνηστος Ρώσος πρέσβης στις Ηνωμένες Πολιτείες, μας λέει ότι οι Μπολσεβίκοι, μετά τη νίκη τους, μεταβίβασαν 600 εκατομμύρια ρούβλια σε χρυσό μεταξύ των ετών 1918 και 1922 στην Kuhn, Loeb & Company [την εταιρεία του Schiff].»

Η συμμετοχή του Schiff στην Μπολσεβίκικη Επανάσταση, αν και φυσικά τώρα αρνείται, ήταν γνωστή στις υπηρεσίες πληροφοριών των Συμμάχων εκείνη την εποχή. Αυτό οδήγησε σε πολλές συζητήσεις για το αν ο μπολσεβικισμός ήταν μια εβραϊκή συνωμοσία. Το αποτέλεσμα ήταν ότι το θέμα της χρηματοδότησης της κομμουνιστικής κατάληψης της Ρωσίας έγινε ταμπού. Μεταγενέστερα στοιχεία δείχνουν ότι η χρηματοδότηση των Μπολσεβίκων έγινε από ένα συνδικάτο διεθνών τραπεζιτών, στο οποίο, εκτός από την κλίκα Schiff-Βάρμπουργκ, συμμετείχαν και οι Morgan και Rockefeller. Έγγραφα δείχνουν ότι η οργάνωση Morgan έβαλε τουλάχιστον 1 εκατομμύριο δολάρια στο ταμείο της κόκκινης επανάστασης. [Hagedorn, Herman, The Magnate]

Ένας άλλος σημαντικός χρηματοδότης της μπολσεβίκικης επανάστασης ήταν ένας εξαιρετικά πλούσιος Άγγλος ονόματι Λόρδος Alfred Milner, ο οργανωτής και επικεφαλής μιας μυστικής οργάνωσης που ονομαζόταν «The Round Table» Group και υποστηριζόταν από τον Λόρδο Rothschild (θα συζητηθεί στο επόμενο κεφάλαιο).

Ο De Goulevitch σημειώνει περαιτέρω:

«Στις 7 Απριλίου 1917, ο στρατηγός Janin έγραψε το ακόλουθο σημείωμα στο ημερολόγιό του («Au G.C.C. Russe—Στο ρωσικό G.H.Q.—Le Monde Slave, Τόμος 2, 1927, σελ. 296-297): Μακρά συνέντευξη με τον R., ο οποίος επιβεβαίωσε όσα μου είχε πει προηγουμένως ο M. Αφού αναφέρθηκε στο μίσος των Γερμανών για τον ίδιο και την οικογένειά του, πέρασε στο θέμα της Επανάστασης, η οποία, όπως ισχυρίστηκε, είχε σκηνοθετηθεί από τους Άγγλους και, πιο συγκεκριμένα, από τον Sir George Buchanan και τον Λόρδο (Alfred) Milner. Το Πετρούπολη εκείνη την εποχή ήταν γεμάτο Άγγλους. Ισχυρίστηκε ότι μπορούσε να ονομάσει τους δρόμους και τους αριθμούς των σπιτιών στα οποία ήταν διαμερισμένοι οι Βρετανοί πράκτορες. Κατά τη διάρκεια της εξέγερσης, αναφέρθηκε ότι είχαν διανείμει χρήματα στους στρατιώτες και τους είχαν υποκινήσει να στασιάσουν.

Ο De Goulevitch συνεχίζει αποκαλύπτοντας: «Σε ιδιωτικές συνεντεύξεις μου είπαν ότι ο Λόρδος Milner ξόδεψε πάνω από 21 εκατομμύρια ρούβλια για τη χρηματοδότηση της Ρωσικής Επανάστασης».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Λόρδος Milner, ο Paul, ο Felix και ο Max Warburg εκπροσώπησαν τις «δικές τους» χώρες στη Συνδιάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού στο τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Αν μπορούμε με κάποιο τρόπο να αποδώσουμε τη χρηματοδότηση του Λένιν από τον Max Warburg στον γερμανικό «πατριωτισμό», σίγουρα δεν ήταν ο «πατριωτισμός» που ενέπνευσε τους Schiff, Morgan, Rockefeller και Milner να χρηματοδοτήσουν τους Μπολσεβίκους. Τόσο η Βρετανία όσο και η Αμερική ήταν σε πόλεμο με τη Γερμανία και ήταν σύμμαχοι της τσαρικής Ρωσίας. Το να απελευθερωθούν δεκάδες γερμανικές μεραρχίες για να μεταφερθούν από το ανατολικό μέτωπο στη Γαλλία και να σκοτώσουν εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανούς και Βρετανούς στρατιώτες ήταν απλά προδοσία.

Στη Μπολσεβίκικη Επανάσταση βλέπουμε πολλά από τα ίδια παλιά πρόσωπα που ήταν υπεύθυνα για τη δημιουργία του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος, την καθιέρωση του κλιμακωτού φόρου εισοδήματος, τη δημιουργία των αφορολόγητων ιδρυμάτων και την ώθησή μας στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, αν καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο, το όνομά σας θα διαγραφεί αμέσως από το Κοινωνικό Μητρώο.

Καμία επανάσταση δεν μπορεί να είναι επιτυχής χωρίς οργάνωση και χρήματα. Οι «καταπιεσμένες μάζες» συνήθως παρέχουν ελάχιστα από το πρώτο και καθόλου από το δεύτερο. Αλλά οι «Insiders» στην κορυφή μπορούν να τα κανονίσουν και τα δύο.

Τι είχαν να κερδίσουν αυτοί οι άνθρωποι χρηματοδοτώντας τη Ρωσική Επανάσταση; Τι είχαν να κερδίσουν διατηρώντας την ζωντανή και σε λειτουργία ή, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920, επενδύοντας εκατομμύρια δολάρια σε αυτό που ο Λένιν αποκαλούσε το Νέο Οικονομικό Πρόγραμμα, σώζοντας έτσι τους Σοβιετικούς από την κατάρρευση;

Γιατί αυτοί οι «καπιταλιστές» να κάνουν όλα αυτά; Αν ο στόχος σου είναι η παγκόσμια κατάκτηση, πρέπει να ξεκινήσεις από κάπου. Μπορεί να ήταν σύμπτωση ή όχι, αλλά η Ρωσία ήταν η μόνη μεγάλη ευρωπαϊκή χώρα χωρίς κεντρική τράπεζα. Στη Ρωσία, για πρώτη φορά, η κομμουνιστική συνωμοσία απέκτησε μια γεωγραφική πατρίδα από την οποία μπορούσε να εξαπολύσει επιθέσεις εναντίον των άλλων εθνών του κόσμου. Η Δύση είχε πλέον έναν εχθρό.

Στην Μπολσεβίκικη Επανάσταση έχουμε μερικούς από τους πλουσιότερους και ισχυρότερους άνδρες του κόσμου να χρηματοδοτούν ένα κίνημα που ισχυρίζεται ότι η ίδια η ύπαρξή του βασίζεται στην ιδέα της αποστέρησης του πλούτου τους, άνδρες όπως οι Rothschilds, οι Rockefellers, οι Schiffs, οι Warburgs, οι Morgans, οι Harrimans και οι Milners. Αλλά προφανώς αυτοί οι άνδρες δεν φοβούνται τον διεθνή κομμουνισμό. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι αν τον χρηματοδοτούν και δεν τον φοβούνται, πρέπει να είναι επειδή τον ελέγχουν. Μπορεί να υπάρχει κάποια άλλη λογική εξήγηση;

Να θυμάστε ότι για πάνω από 150 χρόνια, η τυπική διαδικασία λειτουργίας των Rothschild και των συμμάχων τους ήταν να ελέγχουν και τις δύο πλευρές κάθε σύγκρουσης. Πρέπει να έχετε έναν «εχθρό» αν θέλετε να εισπράξετε από τον βασιλιά. Η πολιτική ισορροπίας δυνάμεων μεταξύ Ανατολής και Δύσης χρησιμοποιείται ως μία από τις κύριες δικαιολογίες για την κοινωνικοποίηση της Αμερικής. Αν και δεν ήταν ο κύριος σκοπός τους, με την εθνικοποίηση της Ρωσίας οι Insiders αγόρασαν ένα τεράστιο κομμάτι ακίνητης περιουσίας, μαζί με τα δικαιώματα εξόρυξης ορυκτών, για περίπου 30 έως 40 εκατομμύρια δολάρια.

Ο Λόρδος Alfred Milner, πλούσιος Άγγλος και εκπρόσωπος των Rothschild, υπηρέτησε ως ταμίας των διεθνών τραπεζιτών στο Πετρούπολη κατά τη διάρκεια της Μπολσεβίκικης Επανάστασης. Ο Milner αργότερα ηγήθηκε μιας μυστικής κοινωνίας γνωστής ως «Στρογγυλή Τράπεζα», η οποία είχε ως στόχο την ίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, μέσω της οποίας μια κλίκα υπερπλουσίων χρηματοδοτών θα έλεγχε τον κόσμο υπό το πρόσχημα του σοσιαλισμού. Η αμερικανική θυγατρική αυτής της συνωμοσίας ονομάζεται «Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων» και ιδρύθηκε από αριστερούς διεθνείς τραπεζίτες, οι οποίοι εξακολουθούν να την ελέγχουν.

Σύμφωνα με τον εγγονό του, John, ο Jacob Schiff, μακροχρόνιος συνεργάτης των Rothschilds, χρηματοδότησε την κομμουνιστική επανάσταση στη Ρωσία με το ποσό των 20 εκατομμυρίων δολαρίων. Σύμφωνα με μια έκθεση που βρίσκεται στο αρχείο του State Department, η εταιρεία του, Kuhn Loeb and Co., χρηματοδότησε το πρώτο πενταετές σχέδιο του Στάλιν, ενώ ο συνεργάτης και συγγενής του Schiff, Πολ Βάρμπουργκ, σχεδίασε την ίδρυση του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος ενώ ήταν υπάλληλος της Kuhn Loeb. Οι απόγονοι του Schiff δραστηριοποιούνται σήμερα στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων.

Το Harold Pratt House, έδρα του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων στην 68η οδό της Νέας Υόρκης. Ο δηλωμένος στόχος του CFR είναι η κατάργηση του Συντάγματος και η αντικατάσταση της κάποτε ανεξάρτητης Δημοκρατίας μας με μια Παγκόσμια Κυβέρνηση. Τα μέλη του CFR έχουν ελέγξει τις έξι τελευταίες κυβερνήσεις. Ο Richard Nixon ήταν μέλος και διόρισε τουλάχιστον 100 μέλη του CFR σε υψηλές θέσεις της κυβέρνησής του.

Μπορούμε μόνο να κάνουμε υποθέσεις για τον τρόπο με τον οποίο η Μόσχα ελέγχεται από τη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και το Παρίσι. Αναμφίβολα, μεγάλο μέρος του ελέγχου είναι οικονομικό, αλλά σίγουρα οι διεθνείς τραπεζίτες έχουν ένα όργανο επιβολής εντός της Ρωσίας για να κρατούν τους Σοβιετικούς ηγέτες σε τάξη. Ο οργανισμός μπορεί να είναι ο SMERSH, η διεθνής κομμουνιστική δολοφονική οργάνωση που περιγράφεται σε μαρτυρίες ενώπιον επιτροπών του Κογκρέσου και από τον Ian Fleming στα βιβλία του για τον James Bond. Γιατί, παρόλο που τα μυθιστορήματα του Bond ήταν εξαιρετικά φανταστικά, ο Fleming είχε υπηρετήσει στην υπηρεσία πληροφοριών του βρετανικού ναυτικού, διατηρούσε εξαιρετικές επαφές με υπηρεσίες πληροφοριών σε όλο τον κόσμο και φημιζόταν ως ένθερμος μελετητής των διεθνών συνωμοσιών.

Γνωρίζουμε όμως το εξής. Μια κλίκα Αμερικανών χρηματοδοτών όχι μόνο βοήθησε στην εγκαθίδρυση του κομμουνισμού στη Ρωσία, αλλά από τότε προσπαθεί σθεναρά να τον διατηρήσει ζωντανό. Από το 1918, αυτή η κλίκα ασχολείται με τη μεταφορά χρημάτων και, πιθανώς πιο σημαντικό, τεχνικών πληροφοριών στη Σοβιετική Ένωση. Αυτό γίνεται απολύτως σαφές στην τρίτομη ιστορία Western Technology and Soviet Economic Development του μελετητή Antony Sutton του Hoover Institution on War, Revolution and Peace του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ. Χρησιμοποιώντας, ως επί το πλείστον, επίσημα έγγραφα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο Sutton αποδεικνύει με τρόπο αδιαμφισβήτητο ότι σχεδόν όλα όσα διαθέτουν οι Σοβιετικοί έχουν αποκτηθεί από τη Δύση. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η ΕΣΣΔ δημιουργήθηκε στις ΗΠΑ. Οι “ζωγράφοι τοπίων”, ανίκανοι να αντικρούσουν τη μνημειώδη έρευνα του Sutton, απλώς τον απομακρύνουν από την εικόνα.

Στις Βερσαλλίες, η ίδια κλίκα μοίρασε την Ευρώπη και έθεσε τις βάσεις για τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Όπως σχολίασε ο Λόρδος Curzon: «Δεν είναι ειρηνευτική συνθήκη, είναι απλώς μια διακοπή των εχθροπραξιών». Το 1933, οι ίδιοι Insiders πίεσαν τον Ρούσβελτ να αναγνωρίσει τη Σοβιετική Ένωση, σώζοντάς την έτσι από την οικονομική κατάρρευση, ενώ ταυτόχρονα εγγυόνταν τεράστια δάνεια και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού για το νέο καθεστώς του Αδόλφου Χίτλερ. Με αυτόν τον τρόπο συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό στη δημιουργία των συνθηκών για τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τα γεγονότα που ακολούθησαν.

Το 1941, οι ίδιοι Insiders έσπευσαν να βοηθήσουν τον «ευγενή σύμμαχό» μας, Στάλιν, μετά τη ρήξη του με τον Χίτλερ. Το 1943, οι ίδιοι Insiders έσπευσαν στη Διάσκεψη της Τεχεράνης και προχώρησαν στο διαμέλισμα της Ευρώπης μετά τον δεύτερο μεγάλο «πόλεμο για να τελειώσουν οι πόλεμοι». Και πάλι στη Γιάλτα και στο Potsdam το 1945, καθόρισαν την πολιτική για την Κίνα... που αργότερα συνοψίστηκε από τον Owen Lattimore:

«Το πρόβλημα ήταν πώς να τους αφήσουμε [την Κίνα] να πέσουν χωρίς να φανεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες τους έσπρωξαν».

Τα γεγονότα είναι αναπόφευκτα. Σε μια χώρα μετά την άλλη, ο κομμουνισμός επιβλήθηκε στον τοπικό πληθυσμό από την κορυφή προς τα κάτω. Οι πιο σημαντικές δυνάμεις για την επιβολή αυτής της τυραννίας προήλθαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Αυτή είναι μια κατηγορία που κανένας Αμερικανός δεν απολαμβάνει να κάνει, αλλά τα γεγονότα δεν οδηγούν σε κανένα άλλο πιθανό συμπέρασμα. Η ιδέα ότι ο κομμουνισμός είναι ένα κίνημα των καταπιεσμένων μαζών είναι μια απάτη.

Τίποτα από τα παραπάνω δεν έχει νόημα αν ο κομμουνισμός είναι πραγματικά αυτό που μας λένε οι κομμουνιστές και το κατεστημένο. Αλλά αν ο κομμουνισμός είναι ένα όργανο μιας μεγαλύτερης συνωμοσίας για τον έλεγχο του κόσμου από δισεκατομμυριούχους που έχουν τρελαθεί για εξουσία (και λαμπρούς αλλά αδίστακτους ακαδημαϊκούς που τους έχουν δείξει πώς να χρησιμοποιούν την εξουσία τους), τότε όλα γίνονται απόλυτα λογικά.

Σε αυτό το σημείο πρέπει να ξεκαθαρίσουμε και πάλι ότι αυτή η συνωμοσία δεν αποτελείται αποκλειστικά από τραπεζίτες και διεθνείς καρτέλ, αλλά περιλαμβάνει κάθε τομέα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Ξεκινώντας από τον Βολταίρο και τον Adam Weishaupt, περνώντας από τον John Ruskin, τον Sidney Webb, τον Nicholas Murray Butler, και φτάνοντας μέχρι σήμερα με τον Henry Kissinger και τον John Kenneth Galbraith, ήταν πάντα οι μελετητές που αναζητούσαν τρόπους εξουσίας που έδειξαν στους «γιους των πολύ ισχυρών» πώς θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τον πλούτο τους για να κυβερνήσουν τον κόσμο.

Δεν μπορούμε να τονίσουμε αρκετά τη σημασία που έχει για τον αναγνώστη να έχει κατά νου ότι αυτό το βιβλίο ασχολείται μόνο με ένα τμήμα της συνωμοσίας, συγκεκριμένα με ορισμένους διεθνείς τραπεζίτες. Άλλα εξίσου σημαντικά τμήματα που εργάζονται για να υποκινήσουν εργατικές, θρησκευτικές και φυλετικές διαμάχες με σκοπό την προώθηση του σοσιαλισμού έχουν περιγραφεί σε πολλά άλλα βιβλία. Αυτά τα άλλα τμήματα της συνωμοσίας λειτουργούν ανεξάρτητα από τους διεθνείς τραπεζίτες στις περισσότερες περιπτώσεις και θα ήταν σίγουρα καταστροφικό να αγνοήσουμε τον κίνδυνο που αντιπροσωπεύουν για την ελευθερία μας.

Θα ήταν εξίσου καταστροφικό να συγχέουμε όλους τους επιχειρηματίες και τους τραπεζίτες με τη συνωμοσία. Πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ της ανταγωνιστικής ελεύθερης επιχείρησης, του πιο ηθικού και παραγωγικού συστήματος που έχει επινοηθεί ποτέ, και του καπιταλισμού των καρτέλ που κυριαρχείται από βιομηχανικούς μονοπωλητές και διεθνείς τραπεζίτες. Η διαφορά είναι ότι ο ιδιωτικός επιχειρηματίας λειτουργεί προσφέροντας προϊόντα και υπηρεσίες σε μια ανταγωνιστική ελεύθερη αγορά, ενώ ο καπιταλιστής των καρτέλ χρησιμοποιεί την κυβέρνηση για να αναγκάσει το κοινό να συνεργαστεί μαζί του. Αυτοί οι εταιρικοί σοσιαλιστές είναι οι θανάσιμοι εχθροί της ανταγωνιστικής ιδιωτικής επιχείρησης.

Οι φιλελεύθεροι είναι πρόθυμοι να πιστέψουν ότι αυτοί οι «ληστές βαρόνοι» θα καθορίζουν τις τιμές, θα χειραγωγούν τις αγορές, θα δημιουργούν μονοπώλια, θα εξαγοράζουν πολιτικούς, θα εκμεταλλεύονται τους υπαλλήλους και θα τους απολύουν την ημέρα πριν γίνουν δικαιούχοι σύνταξης, αλλά δεν πιστεύουν καθόλου ότι αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι θα ήθελαν να κυβερνήσουν τον κόσμο ή θα χρησιμοποιούσαν τον κομμουνισμό ως το αιχμηρό όπλο της συνωμοσίας τους. Όταν κάποιος συζητά τις μηχανορραφίες αυτών των ανθρώπων, οι φιλελεύθεροι συνήθως απαντούν λέγοντας: «Μα δεν νομίζεις ότι έχουν καλές προθέσεις;»

Ωστόσο, αν σκεφτείς με λογική, ορθολογισμό και ακρίβεια σε αυτόν τον τομέα και προσπαθήσεις να εκθέσεις αυτούς τους διψασμένους για εξουσία, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης του κατεστημένου θα σε κατηγορήσουν ότι είσαι ένας επικίνδυνος παρανοϊκός που «διχάζει» τον λαό μας. Σε όλους τους άλλους τομείς, φυσικά, ενθαρρύνουν τη διαφωνία ως κάτι υγιές σε μια «δημοκρατία».

Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.