Η Διδημία Έρχεται...
...ή ίσως ήταν εδώ από την αρχή.
Μετάφραση: Απολλόδωρος
4 Νοεμβρίου 2022 | Mike Stone | Διάβαστε το εδώ
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών σε αυτό το υπέροχο μικρό παιχνίδι των "πανδημιών" στο οποίο έχουμε βρεθεί, κάθε φθινόπωρο που οδηγεί στο χειμώνα υπήρχαν ψίθυροι και μουρμούρες για τον ερχομό της "Twindemic" (Διδημίας !!!).
Μας έχουν προειδοποιήσει για την πιθανή απειλή να αντιμετωπίσουμε όχι μόνο τον τρομερό στρατό του "SARS-COV-2" και τις παραλλαγές του, αλλά και την επανεμφάνιση του ξεχασμένου μπάσταρδου γιου, γνωστού ως γρίπη, και του μεταλλαγμένου στρατού του. Μαζί, θα επιτεθούν στον πληθυσμό, με το "Covid" να στοχεύει τους ανεμβολίαστους, ενώ η γρίπη καθαρίζει τους εμβολιασμένους που κατά κάποιο τρόπο κατέστρεψαν από άγνοια την προηγούμενη άμυνά τους κατά της γρίπης φορώντας μάσκα.
"Όταν οι άνθρωποι άρχισαν να απομονώνονται, να απομακρύνονται κοινωνικά και να καλύπτονται με μάσκες για να επιβραδύνουν την εξάπλωση του Covid-19 στις αρχές του 2020, η γρίπη σχεδόν εξαφανίστηκε στις ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν εκτεθεί στη γρίπη εδώ και μερικά χρόνια, πράγμα που σημαίνει ότι η ανοσία έναντι των ιών της γρίπης μπορεί να είναι χαμηλή και υπογραμμίζει την ανάγκη εμβολιασμού".
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2022/10/14/health/flu-season-concern/index.html
Η απολαυστική ειρωνεία είναι ότι τα ίδια τα μέτρα που χρησιμοποιήθηκαν για να μας "προστατέψουν" από το "Covid" και σκόρπισαν τη γρίπη πίσω στη λήθη, τώρα επιστρέφουν για να μας στοιχειώσουν. Αυτό υποτίθεται ότι συμβαίνει με τη μορφή μειωμένης ανοσίας λόγω έλλειψης έκθεσης στην απούσα γρίπη. Οι δημιουργικοί οραματιστές της προπαγάνδας των εμβολίων δεν θα μπορούσαν να γράψουν καλύτερη πλοκή για να προωθήσουν τα προϊόντα τους στον φοβισμένο πληθυσμό.
Να 'μαστε λοιπόν εδώ που μπαίνουμε στον τρίτο χρόνο της διαφαινόμενης απειλής της Twindemic. Έχει προωθηθεί έντονα τις τελευταίες χρονιές. Μήπως ήρθε επιτέλους η ώρα για τη μάχη του αιώνα; Σύμφωνα με τους υπεύθυνους της σειράς, σίγουρα έτσι φαίνεται. Φέτος, προφανώς γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι η γρίπη επέστρεψε σε μεγάλο βαθμό λόγω της σοβαρότητας της περιόδου γρίπης στην Αυστραλία που προϊδεάζει για το τι θα συμβεί αλλού. Spoilers! Έτσι, οι προβλέψεις είναι για μια επανάληψη των εποχών γρίπης των προηγούμενων ετών που θα συμπέσει με το ολοκαίνουργιο spin-off (αφήγημα) της παραλλαγής "Covid". Αυτοί οι δύο "ιοί" θα λάβουν μέρος σε μια επική μάχη για να εξασφαλίσουν τον θρόνο και να διεκδικήσουν τον νόμιμο τίτλο του πιο κακού παθογόνου στο Westeros... χμ, εννοώ, στη Γη:
Μήπως η γρίπη επιστρέφει μετά από την ανάπαυλα της πανδημίας COVID-19;
"Αφού παρέλειψε δύο εποχές στο νότιο ημισφαίριο, η γρίπη πέρασε το 2022 χοροπηδώντας στο κάτω μισό του πλανήτη με μεγαλύτερη θέρμη από ό,τι είχε από την έναρξη της κρίσης COVID. Και από τα τρία χρόνια της πανδημίας που έχουν διαδραματιστεί μέχρι στιγμής, αυτό το έτος προεξοφλεί τα πιο ισχυρά σημάδια μιας δύσκολης εποχής γρίπης που θα ακολουθήσει", γράφει ο Wu.
Η γρίπη ήταν σχεδόν απούσα κατά τη διάρκεια του πρώτου χειμώνα της πανδημίας COVID-19, καθώς οι άνθρωποι κάλυπταν και έπαιρναν άλλες προφυλάξεις για να αποτρέψουν την εξάπλωσή της, μέτρα που βοήθησαν επίσης να σταματήσει η γρίπη στα ίχνη της. Πέρυσι, κάποια κρούσματα γρίπης εμφανίστηκαν και παρέμειναν μέχρι την άνοιξη, αλλά μια σοβαρή επιδημία δεν ήρθε ποτέ.
Φέτος μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά βόρεια του ισημερινού.
"Ήταν μια πραγματικά πολύ κακή περίοδος γρίπης στην Αυστραλία. Έχουμε πιθανότητες για μια πολύ κακή (εποχή)", δήλωσε πρόσφατα η Dr. Tamara Sheffield, ιατρική διευθύντρια προληπτικής ιατρικής για την Intermountain Healthcare, τονίζοντας την ανάγκη οι κάτοικοι της Γιούτα να αρχίσουν να προγραμματίζουν το ετήσιο εμβόλιο για τη γρίπη".
"Όταν άρχισαν να μειώνονται τα κρούσματα της ομικρονίας", είπε η γιατρός, "ξαφνικά, είχαμε γρίπη που εμφανίστηκε ξανά τον επόμενο μήνα", πριν εμφανιστεί ένα άλλο στέλεχος της ομικρονίας. Η γρίπη και το COVID-19 "κατά κάποιο τρόπο ανταγωνίζονται μεταξύ τους, για το ποιος θα σας αρρωστήσει", είπε"."
https://www.google.com/amp/s/www.deseret.com/utah/2022/9/23/23368547/flu-season-comeback-after-covid-19-pandemic-vaccine%3f_amp=true
Φυσικά, δεν θα ήταν μια ικανοποιητική μάχη χωρίς την είσοδο ενός νέου όπλου που θα έσωζε την κατάσταση. Ευτυχώς, οι σεναριογράφοι έχουν ακριβώς αυτό που χρειαζόμαστε, καθώς οι στρατιές της Pfizer στο Νότο καθώς και της Moderna στο Βορρά φέρνουν μαζί τους την πειραματική τεχνολογία mRNA προκειμένου να καταπολεμήσουν και τους δύο "ιούς" αυτή τη σεζόν. Έτσι, αν η απειλή του Twindemic σας έχει κάνει να είστε σε αγωνία, μη φοβάστε, καθώς οι θεοί της φαρμακευτικής έχουν ακούσει τις προσευχές σας και έχουν επινοήσει έναν ακόμη γύρο ενέσεων που κατευθύνονται προς το μέρος σας, προκειμένου να σας δώσουν ώθηση για να ξεπεράσετε το πιθανό καταστροφικό γεγονός που ετοιμάζεται εδώ και 3 χρόνια:
Είναι η ώρα της γρίππης και οι ηλικιωμένοι χρειάζονται ενισχυμένα εμβόλια
"Αν και δεν υπάρχει τρόπος να προβλέψουμε αν οι ΗΠΑ θα πληγούν το ίδιο σκληρά, "πέρυσι μπαίναμε στην εποχή της γρίπης χωρίς να ξέρουμε αν υπήρχε γρίπη ή όχι. Φέτος ξέρουμε ότι η γρίπη επέστρεψε", δήλωσε ο ειδικός σε θέματα γρίπης Richard Webby από το St. Jude Children's Research Hospital στο Μέμφις".
"Η Αυστραλία μόλις βίωσε τη χειρότερη περίοδο γρίπης των τελευταίων πέντε ετών και αυτό που συμβαίνει στους χειμώνες του νότιου ημισφαιρίου συχνά προμηνύει τι μπορούν να περιμένουν οι βόρειες χώρες”, δήλωσε ο Dr. Andrew Pekosz της Σχολής Δημόσιας Υγείας Bloomberg του Johns Hopkins.
Και οι άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει σε μεγάλο βαθμό τις προφυλάξεις μάσκας (του άχρηστου και τοξικότατου κατρουλόπανου) και αποστασιοποίησης που νωρίτερα στην πανδημία βοήθησαν επίσης στην πρόληψη της εξάπλωσης άλλων αναπνευστικών μικροβίων όπως η γρίπη".
"Αυτό αποτελεί κίνδυνο ιδίως για τα μικρά παιδιά που μπορεί να μην είχαν εκτεθεί πολύ ή και καθόλου σε ιούς γρίπης πριν από αυτή την περίοδο", πρόσθεσε ο Pekosz.
"Φέτος θα έχουμε μια πραγματική περίοδο γρίπης όπως αυτή που είδαμε πριν από την πανδημία", δήλωσε ο Dr. Jason Newland, ειδικός σε παιδιατρικές λοιμώδεις νόσους στο Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον στο Σεντ Λούις".
ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΓΡΙΠΠΗΣ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ
"Οι εταιρείες που παρασκευάζουν τα δύο πιο διαδεδομένα εμβόλια COVID-19 δοκιμάζουν τώρα ενέσεις γρίπης που παρασκευάζονται με την ίδια τεχνολογία. Ένας λόγος: Όταν η γρίπη μεταλλάσσεται, οι συνταγές των λεγόμενων εμβολίων mRNA θα μπορούσαν να ενημερώνονται ταχύτερα από τα σημερινά εμβόλια γρίπης, τα περισσότερα από τα οποία παρασκευάζονται με την καλλιέργεια του ιού της γρίπης σε αυγά κοτόπουλου.
Η Pfizer και ο συνεργάτης της BioNTech στρατολογούν 25.000 υγιείς ενήλικες στις ΗΠΑ για να λάβουν είτε το πειραματικό της εμβόλιο κατά της γρίπης είτε ένα κανονικό είδος, για να δουν πόσο αποτελεσματική αποδεικνύεται η νέα προσέγγιση αυτή την περίοδο γρίπης".
https://www.yahoo.com/lifestyle/flu-vaccine-time-seniors-revved-051111857.html
Αν αυτός ο κριτικός είναι ειλικρινής, αισθάνεται πραγματικά σαν να μας πουλάνε την ίδια παλιά ανακυκλωμένη πλοκή κάθε χρόνο σε αυτό το σημείο. Υπάρχουν πραγματικά διαφορές ανάμεσα στους δύο κακούς που διεκδικούν τον θρόνο ή είναι ο ίδιος ηθοποιός με ένα νέο μοντέρνο όνομα και μια αλλαγή στην γκαρνταρόμπα; Ας ανατρέξουμε σε μερικές από τις ιστορίες του παρελθόντος και ας δούμε τι μπορούμε να μάθουμε. Σύμφωνα με το CDC, η γρίπη και το "Covid-19" είναι, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, πανομοιότυπα:
"Δεν μπορείτε να διακρίνετε τη διαφορά μεταξύ της γρίπης και του "COVID-19" μόνο από τα συμπτώματα, επειδή έχουν ορισμένα από τα ίδια σημεία και συμπτώματα. Χρειάζονται ειδικές εξετάσεις για να διαπιστωθεί ποια είναι η ασθένεια και να επιβεβαιωθεί η διάγνωση. Η διενέργεια ειδικής εξέτασης από έναν ιατρό που ανιχνεύει τόσο τη γρίπη όσο και το COVID-19 σας επιτρέπει να διαγνωστείτε και να αντιμετωπιστεί ο συγκεκριμένος ιός που έχετε πιο γρήγορα".
https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm
Καθώς οι δύο "ιοί" παρουσιάζουν ακριβώς τα ίδια συμπτώματα της νόσου, είναι αδύνατο να τους διαφοροποιήσουμε μέσω κλινικής διάγνωσης με βάση μόνο τα συμπτώματα. Αυτό σημαίνει ότι ο μόνος δυνατός τρόπος για να διαγνωστεί κάποιος με οποιονδήποτε από τους δύο "ιούς" είναι μέσω της χρήσης "διαγνωστικών" εξετάσεων. Ωστόσο, αυτό δημιουργεί κάποια τεράστια κενά στην πλοκή, τα οποία δυστυχώς οι συγγραφείς δεν κατάφεραν να αντιμετωπίσουν. Πρώτον, καθώς κανένας από τους δύο "ιούς" δεν έχει ποτέ καθαριστεί και απομονωθεί σωστά από τα υγρά ενός άρρωστου ξενιστή, τα τεστ δεν έχουν ποτέ βαθμονομηθεί και επικυρωθεί με το χρυσό πρότυπο των πραγματικών " ιϊκών" σωματιδίων. Έτσι, καθώς δεν χρησιμοποιήθηκαν "ιοί" για τη δημιουργία των τεστ, τα τεστ αυτά δεν είναι σε θέση να ανιχνεύσουν κανέναν από τους δύο, ώστε να κάνουν διάκριση μεταξύ των δύο.
Ωστόσο, ακόμη και αν οι δοκιμές είχαν βαθμονομηθεί και επικυρωθεί σωστά με βάση πραγματικούς "ιούς", τόσο η PCR όσο και οι δοκιμές ταχείας αντιγονικής ανάλυσης απαιτούν να είναι γνωστός ο επιπολασμός της νόσου προκειμένου τα αποτελέσματα να θεωρηθούν ακριβή. Όπως ορίζεται από το CDC, ο επιπολασμός είναι "το ποσοστό των ατόμων σε έναν πληθυσμό που έχουν μια συγκεκριμένη ασθένεια ή ιδιότητα σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή ή κατά τη διάρκεια μιας συγκεκριμένης χρονικής περιόδου". Με αυτόν τον τρόπο το CDC υπολογίζει τον επιπολασμό των ασθενειών:
https://www.cdc.gov/csels/dsepd/ss1978/lesson3/section2.html
Προκειμένου να προσδιοριστεί ο επιπολασμός, τα κρούσματα πρέπει να είναι γνωστά και να προέρχονται από διάγνωση που βασίζεται μόνο σε κλινικά συμπτώματα. Ωστόσο, δεδομένου ότι τα συμπτώματα είναι πανομοιότυπα μεταξύ της γρίπης, του "Covid-19" και πολλών άλλων ασθενειών, δεν υπάρχει τρόπος κλινικής διάγνωσης ενός ασθενούς προκειμένου να διαφοροποιηθούν τα κρούσματα και, συνεπώς, δεν υπάρχει τρόπος προσδιορισμού του επιπολασμού της νόσου. Χωρίς να γνωρίζουμε τον επιπολασμό της νόσου, δεν υπάρχει τρόπος να καθορίσουμε αν τα αποτελέσματα των εξετάσεων ερμηνεύονται με ακρίβεια ή όχι. Προκειμένου να παρακάμψουν αυτό το ατυχές εμπόδιο, οι ερευνητές χρησιμοποιούν τη δοκιμή PCR για να δημιουργήσουν τα κρούσματα που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό του επιπολασμού της νόσου, προκειμένου να πουν ότι τα αποτελέσματα της PCR είναι ακριβή με βάση το ποσοστό επιπολασμού που κατασκευάζεται με την PCR. Πρόκειται για μια εντελώς δόλια διαδικασία, καθώς η PCR δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία κρουσμάτων προκειμένου να ισχυριστεί ότι τα δικά της αποτελέσματα είναι ακριβή. Οι συγγραφείς έχουν αναπτύξει μια παράλογη κυκλική παγίδα την οποία δεν έχουν ακόμη εξηγήσει αξιόπιστα.
Ανεξάρτητα από αυτά τα κραυγαλέα κενά της πλοκής, τα ιατρικά ιδρύματα θα παρέχουν αντιφατικές δηλώσεις που κάνουν τα πράγματα ακόμη πιο συγκεχυμένα. Για παράδειγμα, οι συντάκτες του ΠΟΥ δηλώνουν ότι η πλειονότητα των κρουσμάτων γρίπης διαγιγνώσκεται κλινικά. Ωστόσο, μέσα στην ίδια παράγραφο αυτοαναιρούνται παραδεχόμενοι ότι άλλοι αναπνευστικοί "ιοί" καθιστούν δύσκολη (δηλαδή αδύνατη) την κλινική διάγνωση, καθώς παρουσιάζουν τα ίδια ακριβώς συμπτώματα. Προσθέτοντας περαιτέρω επιβεβαίωση ότι ο αρχικός τους ισχυρισμός περί κλινικής διάγνωσης ήταν ψευδής, οι συγγραφείς δηλώνουν ότι η οριστική διάγνωση της γρίπης μπορεί να γίνει μόνο με την εφαρμογή εργαστηριακής διαγνωστικής εξέτασης. Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι οι ταχείες διαγνωστικές εξετάσεις γρίπης (RIDT) χρησιμοποιούνται σε κλινικά περιβάλλοντα, ωστόσο οι εξετάσεις αυτές έχουν χαμηλότερη ευαισθησία σε σύγκριση με τις μεθόδους RT-PCR και θεωρούνται λιγότερο "ακριβείς". Έτσι, η αξιοπιστία των RIDT εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις συνθήκες υπό τις οποίες χρησιμοποιούνται. Όπως έχουμε ήδη καλύψει, χωρίς τη δυνατότητα κλινικής διάγνωσης μιας νόσου προκειμένου να ληφθεί ένα ακριβές ποσοστό επιπολασμού της νόσου, καμία από τις δοκιμές δεν μπορεί να παράσχει μια "ακριβή οριστική διάγνωση":"
Διάγνωση
"Η πλειονότητα των περιπτώσεων ανθρώπινης γρίπης διαγιγνώσκεται κλινικά. Ωστόσο, σε περιόδους χαμηλής δραστηριότητας της γρίπης και εκτός καταστάσεων επιδημιών, η λοίμωξη από άλλους ιούς του αναπνευστικού συστήματος π.χ. ρινοϊός, αναπνευστικός συγκυτιακός ιός, παραϊνφλουένζα και αδενοϊός μπορεί επίσης να παρουσιαστεί ως νόσος που μοιάζει με γρίπη (ILI), γεγονός που καθιστά δύσκολη την κλινική διαφοροποίηση της γρίπης από άλλα παθογόνα.
Απαιτείται η συλλογή κατάλληλων αναπνευστικών δειγμάτων και η εφαρμογή εργαστηριακής διαγνωστικής εξέτασης για την καθιέρωση οριστικής διάγνωσης. Η σωστή συλλογή, αποθήκευση και μεταφορά των αναπνευστικών δειγμάτων είναι το βασικό πρώτο βήμα για την εργαστηριακή ανίχνευση των λοιμώξεων από τον ιό της γρίπης. Η εργαστηριακή επιβεβαίωση του ιού της γρίπης από εκκρίσεις του λαιμού, της μύτης και του ρινοφάρυγγα ή από αναρρόφηση ή πλύσεις της τραχείας πραγματοποιείται συνήθως με τη χρήση άμεσης ανίχνευσης αντιγόνου, απομόνωσης του ιού ή ανίχνευσης του ειδικού για τη γρίπη RNA με αλυσιδωτή αντίδραση αντίστροφης μεταγραφάσης-πολυμεράσης (RT-PCR). Διάφορες οδηγίες σχετικά με τις εργαστηριακές τεχνικές δημοσιεύονται και επικαιροποιούνται από τον ΠΟΥ. (3)
Οι ταχείες διαγνωστικές δοκιμασίες γρίπης (RIDT) χρησιμοποιούνται σε κλινικά περιβάλλοντα, αλλά έχουν χαμηλότερη ευαισθησία σε σύγκριση με τις μεθόδους RT-PCR και η αξιοπιστία τους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις συνθήκες υπό τις οποίες χρησιμοποιούνται".
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(εποχιακή)
Όπως είδαμε νωρίτερα από τους συγγραφείς του CDC, έρχονται σε αντίθεση με τον ευσεβή ισχυρισμό του ΠΟΥ για κλινική διάγνωση, δηλώνοντας προκλητικά ότι η γρίπη και το "Covid-19" (καθώς και άλλοι αναπνευστικοί "ιοί") δεν μπορούν να διαγνωστούν κλινικά. Ο μόνος τρόπος για να διαπιστωθεί ποιος ασθενής έχει ποιον "ιό" είναι μέσω εργαστηριακών εξετάσεων. Ωστόσο, ακόμη και τότε, στην περίπτωση της γρίπης, οι κλινικοί γιατροί μπορεί να επιλέξουν να μην κάνουν εξέταση σε κάποιον που είναι ύποπτος ότι έχει γρίπη. Με άλλα λόγια, μπορεί να υποτεθεί ότι ο ασθενής έχει γρίπη και όχι κάποιον άλλο "ιό" όποτε ο γιατρός αποφασίζει ότι δεν απαιτείται "οριστικός εργαστηριακός έλεγχος". Ευτυχώς υπάρχει συμφωνία μεταξύ των συγγραφέων του ΠΟΥ και του CDC, καθώς αμφισβητούν και οι δύο την ακρίβεια των RIDT που χρησιμοποιούνται για τη διάγνωση της γρίπης, καθώς παρεμποδίζεται από ψευδώς αρνητικά και ψευδώς θετικά αποτελέσματα με βάση τον επιπολασμό της νόσου που δίνεται εκείνη τη στιγμή. Σημειώστε ότι πρόκειται για το ίδιο ποσοστό επιπολασμού της νόσου που απαιτεί τη δυνατότητα κλινικής διάγνωσης των περιστατικών προκειμένου να προσδιοριστεί ένα ακριβές ποσοστό... το οποίο θεωρείται αδύνατο για τους αναπνευστικούς "ιούς". Βλέπετε το πρόβλημα;
"Ένας αριθμός εξετάσεων μπορεί να βοηθήσει στη διάγνωση της γρίπης (βλ. πίνακα). Όμως, οι εξετάσεις δεν χρειάζεται να γίνονται σε όλους τους ασθενείς με υποψία γρίπης. Για μεμονωμένους ασθενείς, οι εξετάσεις είναι πιο χρήσιμες όταν είναι πιθανό να δώσουν κλινικά χρήσιμα αποτελέσματα που θα βοηθήσουν στη διάγνωση και στις αποφάσεις για τη θεραπεία".
"Λόγω της χαμηλότερης ευαισθησίας των ταχέων διαγνωστικών δοκιμασιών γρίπης, οι γιατροί θα πρέπει να εξετάζουν το ενδεχόμενο επιβεβαίωσης των αρνητικών αποτελεσμάτων των δοκιμασιών με RT-PCR, καλλιέργεια ιού ή άλλα μέσα, ιδίως σε νοσηλευόμενους ασθενείς ή κατά τη διάρκεια ύποπτων επιδημιών γρίπης σε ιδρύματα, λόγω της πιθανότητας ψευδώς αρνητικών αποτελεσμάτων RIDT, ιδίως σε περιόδους αιχμής της δραστηριότητας της γρίπης στην κοινότητα. Αντίθετα, τα ψευδώς θετικά αποτελέσματα RIDT είναι λιγότερο πιθανά, αλλά μπορεί να εμφανιστούν σε περιόδους χαμηλής δραστηριότητας γρίπης. Ως εκ τούτου, κατά την ερμηνεία των αποτελεσμάτων μιας ταχείας διαγνωστικής δοκιμής γρίπης, οι γιατροί θα πρέπει να εξετάζουν τις θετικές και αρνητικές προγνωστικές τιμές της δοκιμής στο πλαίσιο του επιπέδου δραστηριότητας της γρίπης στην κοινότητά τους. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη χρήση των ταχέων διαγνωστικών δοκιμών γρίπης θα πρέπει να συμβουλεύονται τα ένθετα συσκευασίας και το εργαστήριο που εκτελεί τη δοκιμή".
https://www.cdc.gov/flu/professionals/diagnosis/labrolesprocedures.htm
Παρά αυτό το πρόβλημα επικράτησης, το πρωτόκολλο του CDC για τη διάγνωση της γρίπης και/ή του "SARS-COV-2" βασίζεται αποκλειστικά στις ψευδείς εξετάσεις. Ωστόσο, οι συγγραφείς διατυπώνουν μια σημαντική προειδοποίηση να εξετάζονται για γρίπη μόνο εάν τα αποτελέσματα θα αλλάξουν την κλινική διαχείριση ή για αποφάσεις ελέγχου των λοιμώξεων. Στην πραγματικότητα, οι αντιγριπικές θεραπείες μπορούν να συνταγογραφούνται με βάση αποκλειστικά εμπειρικά στοιχεία το συντομότερο δυνατό χωρίς εξέταση γρίπης με βάση την κλινική διάγνωση της γρίπης για ασθενείς οποιασδήποτε ηλικίας με προοδευτική νόσο οποιασδήποτε διάρκειας. Έτσι, το CDC επιτρέπει τη χρήση της κλινικής διάγνωσης για τον προσδιορισμό μιας περίπτωσης γρίπης για θεραπεία, παρόλο που δήλωσε ότι αυτό είναι αδύνατο να προσδιοριστεί κλινικά χωρίς εξέταση. Με άλλα λόγια, η εξέταση "SARS-COV-2" απαιτείται για την "οριστική διάγνωση", αλλά η εξέταση γρίπης μπορεί να παραλειφθεί με βάση ένα αρνητικό αποτέλεσμα "SARS-COV-2" και τον προσδιορισμό ότι δεν υπάρχει όφελος από την εξέταση. Αυτό με τη σειρά του επιτρέπει την παραδοχή κρουσμάτων γρίπης και τη χορήγηση θεραπείας χωρίς καμία "οριστική διάγνωση":"
Ακολουθήστε τα συνιστώμενα μέτρα πρόληψης και ελέγχου των λοιμώξεων
1. Δοκιμή SARS-CoV-2: Δοκιμή για SARS-CoV-2 με ανίχνευση νουκλεϊκού οξέος2,3 Ή, εάν δεν είναι διαθέσιμη, με δοκιμασία ανίχνευσης αντιγόνου SARS-CoV-25.
α) Εάν το αποτέλεσμα της εξέτασης SARS-CoV-2 είναι θετικό, χορηγήστε υποστηρικτική φροντίδα. Εάν ο ασθενής διατρέχει υψηλό κίνδυνο εξέλιξης σε σοβαρό COVID-19, συνταγογραφήστε θεραπεία για μη νοσηλευόμενους ασθενείς, όπως συνιστάται σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του NIH για τη θεραπεία του COVID-19.7
Για ενήλικες ασθενείς με υποψία πνευμονίας της κοινότητας που δεν χρειάζονται εισαγωγή, βλ. κατευθυντήριες οδηγίες της Αμερικανικής Θωρακικής Εταιρείας-Εταιρείας Λοιμωδών Νοσημάτων της Αμερικής για την πνευμονία της κοινότητας των ενηλίκων6
Για κατά τα άλλα υγιή άτομα μη υψηλού κινδύνου με νόσημα που μοιάζει με γρίπη (πυρετός και είτε βήχας είτε πονόλαιμος) με ασθένεια ≤2 ημέρες, μπορεί να συνταγογραφηθεί εμπειρική αντιική αγωγή με βάση την κλινική κρίση.11 , 12
Για τα κατά τα άλλα υγιή άτομα μη υψηλού κινδύνου χωρίς νόσημα που μοιάζει με γρίπη ή με διάρκεια νόσου >2 ημέρες, η αντιική θεραπεία της γρίπης είναι απίθανο να προσφέρει σημαντικό κλινικό όφελος.11
2. Εξέταση και θεραπεία της γρίπης
α) Εξέταση για γρίπη εάν τα αποτελέσματα θα αλλάξουν την κλινική διαχείριση ή για αποφάσεις ελέγχου των λοιμώξεων (π.χ. κάτοικος μονάδας μακροχρόνιας φροντίδας που επιστρέφει σε μονάδα ή άτομο οποιασδήποτε ηλικίας που επιστρέφει σε χώρο συγκέντρωσης): παραγγείλετε ταχεία εξέταση ανίχνευσης νουκλεϊκού οξέος γρίπης 2, 3, 4, 11- εάν η ταχεία εξέταση ανίχνευσης νουκλεϊκού οξέος γρίπης δεν είναι διαθέσιμη επί τόπου, παραγγείλετε ταχεία εξέταση αντιγόνου γρίπης 13; - συνταγογραφήστε αντιική αγωγή εάν είναι θετική.11,12ORb) Συνταγογραφήστε εμπειρική αντιική αγωγή το συντομότερο δυνατό χωρίς εξέταση γρίπης βάσει κλινικής διάγνωσης γρίπης για ασθενείς οποιασδήποτε ηλικίας με προοδευτική νόσο οποιασδήποτε διάρκειας και για παιδιά και ενήλικες υψηλού κινδύνου για επιπλοκές από τη γρίπη. 11,12,14
3. Ακολουθήστε τις συστάσεις απομόνωσης και καραντίνας για τον SARS-CoV-2
https://www.cdc.gov/flu/professionals/diagnosis/testing-guidance-for-clinicians.htm
Είναι ενδιαφέρον ότι οι συγγραφείς παραδέχονται ότι ακόμη και με αυτά τα μέτρα, οι συστάσεις απομόνωσης και καραντίνας για τον "SARS-COV-2" θα πρέπει να ακολουθούνται ανεξάρτητα από το αν κάποιος θεωρείται θετικός για τον "SARS-COV-2" ή τη γρίπη. Γιατί να συνιστούν τις ίδιες ενέργειες για διαφορετικούς "ιούς"; Ίσως επειδή η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο "ιών", όπως αναφέρει ο ΠΟΥ, είναι οι θεραπείες που χορηγούνται. Ή ίσως αυτό συμβαίνει επειδή η διάγνωση είναι εντελώς ανούσια, καθώς το CDC λέει ότι τα θετικά αποτελέσματα για τον ένα "ιό" δεν αποκλείουν τον ασθενή να έχει τον άλλο:
(Σημείωση: Επειδή μπορεί να εμφανιστεί συν-λοίμωξη από τον ιό SARS-CoV-2 και τον ιό της γρίπης, ένα θετικό αποτέλεσμα εξέτασης γρίπης χωρίς εξέταση SARS-CoV-2 δεν αποκλείει τον COVID-19 και ένα θετικό αποτέλεσμα εξέτασης SARS-CoV-2 χωρίς εξέταση γρίπης δεν αποκλείει τη γρίπη).
https://www.cdc.gov/flu/professionals/diagnosis/testing-guidance-for-clinicians.htm
Κατά ειρωνικό τρόπο, οι πληροφορίες τόσο από τον ΠΟΥ όσο και από το CDC διαψεύδονται από τους συντάκτες του τμήματος υγείας της κομητείας του Λος Άντζελες, καθώς αναφέρεται ότι η καραντίνα και η απομόνωση απαιτούνται μόνο για το "Covid-19" και ότι δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές στη θεραπεία τόσο για τη γρίπη όσο και για το "Covid-19":"
Τι πρέπει να κάνω αν διαγνωστώ με κάποιον από τους δύο ιούς; Είναι τα σχέδια θεραπείας τα ίδια;
"Όταν διαγνωστεί θετικό για τον ιό "COVID-19", είναι πολύ σημαντικό να τεθεί σε καραντίνα και να απομονωθεί για να αποφευχθεί η εξάπλωση του ιού σε άλλους. Δεν υπάρχει άλλη σημαντική διαφορά στη θεραπεία για τον COVID-19 και τη γρίπη. Οι επιπλοκές για τα άτομα που διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο μπορεί να είναι σοβαρές. Επικοινωνήστε με το γιατρό σας εάν έχετε πυρετό για 3 ή περισσότερες συνεχόμενες ημέρες".
https://dhs.lacounty.gov/covid-19/testing/dual-covid-19-flue-testing-faq/
Καθώς έχουμε ακριβώς τα ίδια συμπτώματα της ασθένειας, τις ίδιες ακριβώς ανακριβείς εξετάσεις και τις ίδιες ακριβώς μεθόδους θεραπείας, είναι αρκετά προφανές ότι μας δίνουν αναμασημένες πλοκές και κακούς από τους τεμπέληδες ανίκανους σεναριογράφους αυτής της σειράς. Αν, ωστόσο, κάποιος χρειάζεται περισσότερη πειστικότητα ότι πρόκειται για τον ίδιο ηθοποιό που απλώς παίζει διαφορετικούς ρόλους, δεν χρειάζεται να κοιτάξει περισσότερο από το ελαφρύ χέρι που χρησιμοποιείται για να ξεγελάσει τις μάζες όσον αφορά τον αριθμό των “κρουσμάτων”:
Καθώς τα κρούσματα του Covid-19 μειώνονται και οι μάσκες βγαίνουν, τα κρούσματα της γρίπης αυξάνονται
"Η δραστηριότητα της γρίπης μειωνόταν από τα μέσα Δεκεμβρίου έως τον Ιανουάριο, σύμφωνα με το CDC. Περίπου εκείνη την περίοδο, τα κρούσματα Covid-19 αυξάνονταν. Στη συνέχεια, καθώς τα κρούσματα γρίπης άρχισαν να αυξάνονται νωρίτερα φέτος, τα κρούσματα Covid-19 σημείωσαν πτώση".
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2022/03/25/health/flu-cases-rise-in-the-us/index.html
Όταν το "Covid" ανεβαίνει, η γρίπη πέφτει. Όταν η γρίπη αυξάνεται, το "Covid" πέφτει. Και το αντίστροφο. Ο κύκλος γυρίζει γύρω-γύρω. Με αυτόν τον τρόπο οι απατεώνες που παριστάνουν τους δημιουργικούς οραματιστές ξεγελούν το κοινό και το κάνουν να πιστέψει ότι υπάρχουν δύο ξεχωριστοί "ιοί", ενώ στην πραγματικότητα το μόνο που κάνουν είναι να απομυζούν τον αριθμό των κρουσμάτων του ενός για να στηρίξουν τον άλλο. Ένα πρόσφατο παράδειγμα αυτού παρατηρήθηκε τον Ιούλιο του 2022 στη Βομβάη:
Καθώς τα ενεργά κρούσματα του Covid μειώνονται, τα κρούσματα γρίπης αυξάνονται στην πόλη
"Η πτώση των ενεργών κρουσμάτων είναι ένα καλό σημάδι, καθώς δείχνει ότι το φορτίο της νόσου στην κοινότητα μειώνεται. Θα πρέπει να δούμε τις επόμενες ημέρες αν τα κρούσματα συνεχίσουν να μειώνονται. Με τις τελευταίες αναφορές για την αλληλούχιση του γονιδιώματος, γνωρίζουμε ότι οι υποπαραλλαγές BA.2 και BA.2.38- Omicron ήταν η αιτία για την έξαρση στη Βομβάη/Μαχαράστρα. Και στο εξωτερικό, είδαμε ότι αυτές οι παραλλαγές οδήγησαν σε αύξηση και μέσα σε λίγες εβδομάδες, παρατηρήθηκε επίσης τάση μείωσης. Και εδώ, παρατηρούμε ένα πρώιμο σημάδι μείωσης των κρουσμάτων", δήλωσε ο Dr Pradip Awate, επιδημιολόγος και υπεύθυνος επιτήρησης της πολιτείας.
"Εν τω μεταξύ, οι γιατροί της πόλης δήλωσαν ότι βλέπουν επίσης μια ξαφνική έξαρση των κρουσμάτων γρίπης. Ο Dr Anil Ballani, γενικός γιατρός, νοσοκομείο Lilavati, Bandra, δήλωσε: "Βλέπουμε μια έξαρση στα κρούσματα γρίπης. Όλοι ανησυχούμε για το Covid-19, αλλά όχι για τη γρίπη και το κοινό κρυολόγημα. Τα κρούσματα Covid μιμούνται τώρα τα συμπτώματα της γρίπης με υψηλό πυρετό, κρυολόγημα και πόνο στο λαιμό. Η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο είναι ότι το Covid οδηγεί σε αδυναμία και επίμονο βήχα".
https://www.hindustantimes.com/cities/mumbai-news/as-active-covid-cases-fall-influenza-cases-rise-in-city-101656684764278.html
Η πλοκή έχει γίνει πάρα πολύ προβλέψιμη. Καθώς τα κρούσματα του "Covid" μειώνονται, θα φαίνεται ότι το αναμνηστικό και τα αντίμετρα λειτουργούν για να περιορίσουν τον "ιό". Εν τω μεταξύ, τα κρούσματα που έπεσαν ως "Covid" μετατρέπονται βολικά σε κρούσματα γρίπης, προκειμένου να αυξηθεί ο επείγων χαρακτήρας και να υπενθυμιστεί στον κόσμο να κάνει το εμβόλιο της γρίπης. Με αυτόν τον τρόπο, οι δύο ασθένειες μπορούν να συνυπάρχουν μαζί και τα δύο εμβόλια μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τα ίδια ακριβώς συμπτώματα της ασθένειας. Το μόνο που χρειάζεται είναι η χρήση ανακριβών εξετάσεων μαζί με την αύξηση ή τη μείωση της ποσότητας αυτών των εξετάσεων που χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία των απατηλών αριθμών κρουσμάτων για να φαίνεται ότι η μία αυξάνεται ενώ η άλλη υποχωρεί. Αυτό ακριβώς το σενάριο παίχτηκε νωρίς στην "πανδημία", όπου οι εξετάσεις γρίπης αποφεύχθηκαν υπέρ των εξετάσεων "Covid-19", οδηγώντας σε μαζική πτώση των κρουσμάτων και εξαφάνιση της γρίπης. Αυτό μπορεί να φανεί από τη μελέτη του ίδιου του CDC, όπου αποδείχθηκε ότι, καθώς ο μέσος αριθμός των δειγμάτων που αποστέλλονταν για έλεγχο γρίπης μειωνόταν, μειωνόταν και το ποσοστό θετικότητας και ο αριθμός των κρουσμάτων. Φυσικά, τα κρούσματα "Covid" συνέχισαν να αυξάνονται. Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην προτιμησιακή δόλια εξέταση και διάγνωση των ίδιων συμπτωμάτων της νόσου που χαρακτηρίζονταν ως "Covid" έναντι της γρίπης:
Μειωμένη δραστηριότητα γρίπης κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 - Ηνωμένες Πολιτείες, Αυστραλία, Χιλή και Νότια Αφρική, 2020
"Ο διάμεσος αριθμός των δειγμάτων που εξετάστηκαν για γρίπη κάθε εβδομάδα μειώθηκε από 49.696 κατά την περίοδο 29 Σεπτεμβρίου 2019-29 Φεβρουαρίου 2020 (εβδομάδες 40-9) σε 19.537 κατά την περίοδο 1 Μαρτίου-16 Μαΐου 2020 (εβδομάδες 10-20), παρουσιάζοντας μείωση 61%. Κατά τη διάρκεια των ίδιων δύο περιόδων, η δραστηριότητα της γρίπης μειώθηκε κατά 98%, από διάμεσο 19,34% σε 0,33% των υποβληθέντων αναπνευστικών δειγμάτων που ήταν θετικά για γρίπη".
"Αρχικά, η μείωση της δραστηριότητας του ιού της γρίπης αποδόθηκε στη μείωση των εξετάσεων, επειδή τα άτομα με αναπνευστικά συμπτώματα συχνά παραπέμπονταν κατά προτίμηση για αξιολόγηση και εξέταση SARS-CoV-2".
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7498167/
Μια μελέτη του Μαρτίου του 2022 από την Κίνα τόνισε επίσης ότι υπήρξε δραστική μείωση των εξετάσεων για τη γρίπη, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη μαζική μείωση των κρουσμάτων:
Μειωμένη επίπτωση της γρίπης κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19
"Περισσότερα άτομα εξετάστηκαν το 2019/2020 σε σύγκριση με τις τρεις άλλες περιόδους, ενώ ο μικρότερος αριθμός ήταν το 2020/2021 (P<0,01). Από τον Φεβρουάριο του 2020, όμως, σημειώθηκε απότομη πτώση του αριθμού των εξετάσεων, από 25.070 το 2019/20 σε 1107 το 2020/21 (Σχήμα 1)".
"Ωστόσο, μέχρι το δεύτερο μισό της περιόδου γρίπης 2019/2020, μόνο το 8,56% και το 8,56% (1089/12.729 και 1056/12.341) των δειγμάτων στάλθηκαν για γρίπη Α και Β (Πίνακας 2). Ο αριθμός των εξετασθέντων δειγμάτων αυξήθηκε κατά σχεδόν 30% κατά τις περιόδους 2017/2018 και 2018/2019 και το πρώτο εξάμηνο της περιόδου 2019/2020, αλλά ο αριθμός των εξετασθέντων δειγμάτων μειώθηκε απότομα τον Φεβρουάριο-Μάρτιο 2019/2020 (P<0,01), γεγονός που συμπίπτει με την έναρξη του COVID-19 (Σχήμα 2)".
"Στην παρούσα μελέτη, παρατηρήθηκε απότομη μείωση των εξετάσεων γρίπης και της θετικότητας από τον Φεβρουάριο του 2020, η οποία συμπίπτει με την επιβολή των υγειονομικών μέτρων στην Κίνα. Μόνο ένας μικρός αριθμός ατόμων εξετάστηκε το 2020/2021, ο συγκεκριμένος λόγος γι' αυτό μπορεί να είναι ότι η ευαισθητοποίηση των ανθρώπων στις πυκνές συγκεντρώσεις έχει αυξηθεί λόγω της πανδημίας COVID-19, μειώνοντας την εξάπλωση της γρίπης μεταξύ τους. Χρειάζεται όμως περαιτέρω έρευνα.
Άλλες εργασίες έδειξαν επίσης παρόμοια αποτελέσματα: Οι Stamm et al έδειξαν ότι όχι μόνο μειώθηκαν τα κρούσματα του αναπνευστικού συγκυτιακού ιού, αλλά και τα δείγματα γρίπης. 13 Το ποσοστό των θετικών για γρίπη εξετάσεων μειώθηκε επίσης απότομα. Μια τέτοια μείωση παρατηρήθηκε και σε άλλες χώρες.14–16 Φυσικά, υπάρχει μια παρόμοια τάση μείωσης που ιδρύθηκε στην Κίνα. 17”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8932933/#!po=34.6154
Στοιχεία από μια άλλη μελέτη του 2022 υποστηρίζουν επίσης το συμπέρασμα ότι η μείωση των εξετάσεων για αναπνευστικούς "ιούς" εκτός του "SARS-COV-2" είχε ως αποτέλεσμα την εξαφάνιση της γρίπης και άλλων αναπνευστικών "ιών" κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας:
Μειωμένη εξάπλωση της γρίπης και άλλων αναπνευστικών ιογενών λοιμώξεων κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 στο νότιο Πουέρτο Ρίκο
"Τα κρούσματα της γρίπης Α άρχισαν να μειώνονται τις εβδομάδες που προηγήθηκαν της 15ης Μαρτίου 2020, γεγονός που υποδηλώνει ότι, τουλάχιστον όσον αφορά τη γρίπη Α, οι αλλαγές στις εξετάσεις ή στη συμπεριφορά κοινωνικής αποστασιοποίησης των ατόμων που ελήφθησαν πριν από τα μέτρα που εφαρμόστηκαν σε όλο το νησί μπορεί να είχαν πρώιμο αντίκτυπο στον αριθμό των δηλωθέντων κρουσμάτων γρίπης και είναι παρόμοιες με τις μειώσεις που παρατηρήθηκαν στις ΗΠΑ [3, 20].”.
"Η ανάλυσή μας είχε ορισμένους περιορισμούς. Παρατηρήθηκαν δραματικές μειώσεις στον αριθμό των δειγμάτων εξετάσεων στο σύστημα επιτήρησης που εφαρμόσαμε, μια κατάσταση που παρατηρήθηκε σε ολόκληρη την περιοχή [11]. Αυτό θα μπορούσε να οφείλεται σε μείωση της πρωτογενούς ανίχνευσης κρουσμάτων κατά την περίοδο των μέτρων μετριασμού και αργότερα ή σε μείωση των δοκιμών για δεδομένα μη-SARS-CoV-2."
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0266095
Είναι σαφές ότι οι σεναριογράφοι θεώρησαν ότι είχαν ένα έξυπνο μικρό κόλπο για να ξεγελάσουν το κοινό και να πιστέψει ότι τους παρουσιάστηκε ένας νέος κακός, ενώ δεν ήταν παρά ένα ταχυδακτυλουργικό τέχνασμα που κάλυπτε το γεγονός ότι ο ίδιος ηθοποιός έπαιζε δύο ρόλους. Καθώς εμφανιζόταν ο "νέος ιός", ο παλιός κρυβόταν στη σκιά μέσω μειωμένων εμφανίσεων. Το μόνο που είχαν να κάνουν ήταν να διαγράψουν τους παλιούς αναπνευστικούς "ιούς" μέσω μειωμένων δοκιμών και να στηρίξουν τον νέο "κορονοϊό" μέσω της προβολής του με προνομιακές δοκιμές και περισσότερο χρόνο προβολής. Έτσι, προέκυψε ένας "νέος" παλιός κακός. Ωστόσο, μετά από σχεδόν τρεις σεζόν φθίνουσας αγωνίας, ο νέος κακός έκανε τον κύκλο του. Τώρα, ήρθε η ώρα να επαναφέρουμε τον παλιό εχθρό, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για μια επική κλιμακωτή αναμέτρηση που υπόσχεται να δώσει νέα πνοή στο franchise. Αν οι σεναριογράφοι έχουν τον τρόπο τους, ο ίδιος ηθοποιός θα παίξει δύο ρόλους αυτόν τον χειμώνα, προκειμένου να κρατήσει τις μάζες φοβισμένες και διασκεδαστικές. Ωστόσο, αν αυτή η πλοκή δεν καταφέρει να κερδίσει το κοινό αυτόν τον χειμώνα, μην ανησυχείτε, καθώς οι πάντα προπορευόμενοι σεναριογράφοι προετοιμάζονται ήδη για το μέλλον:
Με βάση την έλλειψη πρωτότυπων ιδεών και την εξαφάνιση της τηλεθέασης, ήρθε η ώρα να βγάλουν την πρίζα από αυτή τη σειρά.
Ο Dr. Tom Cowan έγραψε πρόσφατα ένα άρθρο στο οποίο ζητούσε από τους ιολόγους να απαντήσουν σε 5 απλές ερωτήσεις:
https://drtomcowan.com/blogs/blog/five-simple-questions-for-virologists
Ο Jeremy Hammond, ο οποίος διψούσε για προσοχή, σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να αντικρούσει το άρθρο του Dr. Cowan με βάση τους ισχυρισμούς που έκανε σχετικά με τον καθαρισμό και τους εικονικούς ελέγχους. Αν και δεν θέλω να συνδέσω το ακατάλληλο άρθρο του Hammond εδώ (μπορείτε να το αναζητήσετε αν θέλετε να βασανίσετε τον εαυτό σας), θέλω να επισημάνω την εξαιρετική απάντηση του John Blaid στον Hammond:
Ο Dr. Mark Bailey συνέταξε ένα αριστουργηματικό άρθρο που αντικρούει τις λανθασμένες δηλώσεις, τις παράλογες αντιφάσεις και τις αβάσιμες κατηγορίες που διατυπώθηκαν εναντίον τους από τον Dr. Roger Watson:
https://drsambailey.com/the-lazy-lies-of-roger-watson
Εν τω μεταξύ, η Dr. Sam Bailey είχε μια πραγματικά ενδιαφέρουσα και συναρπαστική συζήτηση με τον ερευνητή και συγγραφέα Jim West, πιθανώς τον πρώτο άνθρωπο που επισήμανε τη σχέση Polio/DDT:
https://drsambailey.com/resources/videos/interviews/jim-west-the-toxicology-taboo/
Πάνω στο Humanley.com, ο Daniel Roytas είχε ένα επεισόδιο
https://www.humanley.com/blog/episode65
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο και θα θέλατε να βοηθήσετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, ο παρακάτω σύνδεσμος είναι μια επιλογή.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
The Twindemic is Coming... - by Mike Stone
