Το Υπουργείο Περιβάλλοντος Και Κλιματικής Αλλαγής Του Καναδά Προσπαθεί Να Σώσει Την Υπόληψή Του Σχετικά Με Την Φάρσα Της «Γρίπης Των Πτηνών»... Και Αποτυγχάνει...
και βυθίζεται ακόμα περισσότερο
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της δουλειάς μου.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Christine Massey FOIs | 4 Νοεμβρίου 2025
Χαιρετισμοί και ευχές,
Για άλλη μια φορά, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής του Καναδά (ECCC) απέτυχε στην επίσημη νομική αμφισβήτησή μου να αποδείξει ότι ο οργανισμός διαθέτει έγκυρα επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τις αφηγήσεις και τις δραστηριότητές του σχετικά με την «γρίπη των πτηνών»... παρά το γεγονός ότι είναι μέλος της «Ομάδας Εργασίας για τον Εμβολιασμό κατά της Υψηλής Παθογένειας Γρίπης των Πτηνών» του Καναδά και ισχυρίζεται ότι διεξάγει «επιτήρηση» για τον «ιό της γρίπης των πτηνών» 😂.
Προηγουμένως, στις 10 Οκτωβρίου 2025, περισσότερο από 5 μήνες μετά την αναγνώριση της νομικής αμφισβήτησής μου και περισσότερο από ένα μήνα μετά τη λήξη της παρατεταμένης προθεσμίας, ανέφερα εδώ την συνεχιζόμενη αποτυχία του οργανισμού να απαντήσει, πόσο μάλλον να παράσχει ή να παραθέσει μελέτες που να ικανοποιούν την εντολή μου για ελεύθερη πρόσβαση σε πληροφορίες (σελ. 1/2) για βασικά αποδεικτικά στοιχεία.
Έκτοτε, έλαβα μια άλλη ανυπόγραφη επιστολή απάντησης με την ένδειξη «A-2025-00030 / AL» από τη Susan Drysdale, που ενεργεί ως Διευθύντρια, Πρόσβαση σε Πληροφορίες και Προστασία Προσωπικών Δεδομένων (σελ. 14-17). Μαζί με αυτή την επιστολή, με ημερομηνία 21 Οκτωβρίου 2025, η Susan παρείχε ένα «πλήρες πακέτο δημοσίευσης» και ένα έγγραφο Word που περιείχε έναν «κατάλογο δημοσιεύσεων» (σελ. 18-101).
Ας ρίξουμε μια ματιά στο «πλήρες πακέτο αποδέσμευσης» της Susan και ας δούμε αν περιέχει μελέτες που αντιστοιχούν στην παραγγελία μου. Πρώτα, θα χρειαστεί να αναθεωρήσουμε γρήγορα την παραγγελία μου:
Όλες οι μελέτες που βρίσκονται στην κατοχή, φύλαξη ή έλεγχο του ECCC, ανεξάρτητα από τον συντάκτη τους και τον τόπο προέλευσής τους:
που αποδεικνύουν επιστημονικά ή παρέχουν στοιχεία για την ύπαρξη του φερόμενου ιού της γρίπης των πτηνών, ή
που τουλάχιστον περιγράφουν τον καθαρισμό σωματιδίων που θεωρούνται ιός της γρίπης των πτηνών απευθείας από σωματικά υγρά/ιστούς «ξενιστών» (έτσι ώστε να μπορούν στη συνέχεια να αλληλουχηθούν, να χαρακτηριστούν και να μελετηθούν με έγκυρα, αυστηρά επιστημονικά πειράματα), ή
στις οποίες το υποτιθέμενο «γονιδίωμα» οποιουδήποτε φερόμενου ιού της γρίπης των πτηνών βρέθηκε άθικτο στο σωματικό υγρό ή ιστό ενός «ξενιστή» (και όχι απλώς σε υπολογιστικό μοντέλο), ή
που αποδεικνύουν επιστημονικά τη μετάδοση της λεγόμενης ασθένειας/συμπτωμάτων της «γρίπης των πτηνών», ή
στις οποίες επικυρώθηκε οποιαδήποτε δοκιμή/τεστ που φέρεται να σχετίζεται με τον φερόμενο ιό της γρίπης των πτηνών.
Τώρα για το «πλήρες πακέτο δημοσίευσης»:
Στις σελίδες 000001 - 000053, βρίσκουμε την «Ετήσια Έκθεση Απόδοσης της Πρωτοβουλίας Έρευνας και Ανάπτυξης Γενωμικής 2016-2017», που δημοσιεύθηκε από την «Κυβέρνηση του Καναδά» (σελίδες 18-70). Μια ετήσια έκθεση επιδόσεων δεν είναι προφανώς μια μελέτη που αποδεικνύει την ύπαρξη ενός ιού, ενός «γονιδιώματος», καθαρισμένων σωματιδίων, μετάδοσης ή επικύρωσης δοκιμών και, ως εκ τούτου, δεν έχει σχέση με την εντολή μου.
Στις σελίδες 000054 - 000080 του πακέτου βρίσκεται το «Science Roadmap and Action Plan» (Επιστημονικός χάρτης πορείας και σχέδιο δράσης) για το 2025 σχετικά με τη «διαχείριση της γρίπης των πτηνών» από τον «Chief Science Advisor of Canada» (επιστημονικός σύμβουλος του Καναδά) (σελ. 71-97). Ένα σχέδιο δράσης δεν είναι επίσης μελέτη, επομένως είναι επίσης άσχετο και αποσπά την προσοχή από αυτό που πραγματικά ζήτησα.
Στις δύο τελευταίες σελίδες του φακέλου (000081, 000082) (σελ. 98-99) υπάρχουν αποσπάσματα από την εντολή μου μαζί με παραπομπές σε μελέτες που υποτίθεται ότι είναι σχετικές. Πρόκειται για τις ίδιες μελέτες που παρατίθενται στο έγγραφο Word που παρέχει η Susan (σελ. 100-101) και, ως εκ τούτου, είναι οι μόνες μελέτες που παραθέτει η ECCC. Δεν έχει παρασχεθεί ΚΑΜΙΑ μελέτη.
Οι αναφορές ομαδοποιούνται σύμφωνα με τα μέρη της εντολής μου με τα οποία υποτίθεται ότι σχετίζονται. Για τα πρώτα 2 μέρη της εντολής μου, για μελέτες που αποδεικνύουν επιστημονικά ή παρέχουν στοιχεία για την ύπαρξη του φερόμενου ιού ή που τουλάχιστον περιγράφουν το βασικό θεμελιώδες βήμα: τον καθαρισμό σωματιδίων που υποψιάζονται ότι είναι ιός απευθείας από σωματικά υγρά ή ιστούς, ΔΕΝ παρατίθενται ΚΑΜΙΑ μελέτη.
Αυτό αποτελεί έμμεση επίσημη νομική ομολογία ότι «δεν υπάρχουν επιστημονικές αποδείξεις για την ύπαρξη ιού».
Στο τρίτο μέρος της εντολής μου, για μελέτες στις οποίες το υποτιθέμενο «γονιδίωμα» του φερόμενου ιού της γρίπης των πτηνών βρέθηκε άθικτο σε σωματικά υγρά ή ιστούς, αναφέρονται 2 άχρηστα αρχεία.
Όπως φαίνεται παραπάνω, η πρώτη (υποτιθέμενη) μελέτη έχει (υποτίθεται) τον τίτλο «Κατάσταση της αποικίας των βόρειων γλάρων του νησιού Bonaventure (QC) μετά την έξαρση του ιού της υψηλής παθογένειας γρίπης των πτηνών (HPAI) την άνοιξη του 2022 στον ανατολικό Καναδά», των Seyer, Y. και Guillemette, M. (2023). Περιγράφεται ως: «Μη δημοσιευμένη έκθεση σύμβασης CWS που θα βρίσκεται στην κατοχή τους».
Προφανώς, αυτή η υποτιθέμενη έκθεση δεν βρίσκεται καν στην κατοχή του ECCC, αλλά μόνο στην κατοχή του «CWS» (ό,τι κι αν είναι αυτό). Δεν μπορώ να βρω κανένα ίχνος της στο διαδίκτυο. Δεν υπάρχει κανένας τρόπος για κανέναν στο ECCC να έχει επαληθεύσει ότι οι Seyer και Guillemette βρήκαν πράγματι το υποτιθέμενο «γονιδίωμα» άθικτο σε σωματικό υγρό ή ιστό, αν μόνο το «CWS» έχει την υποτιθέμενη έκθεση.
(Ακόμα και ΑΝ ο Seyer και ο Guillemette είχαν βρει το υποτιθέμενο «γονιδίωμα» άθικτο – κάτι που δεν έχει κάνει κανένας άλλος και είμαι βέβαιος ότι δεν ισχύει – αυτό δεν θα αποδείκνυε ότι η προέλευση είναι ένας φανταστικός ιός και δεν θα αποδείκνυε τη μετάδοση οτιδήποτε.)
Η αναφορά του ECCC σε αυτή την υποτιθέμενη μελέτη είναι καπνός και καθρέφτες, μια απόσπαση της προσοχής από την αδυναμία τους να παράσχουν ή να αναφέρουν οποιοδήποτε επαληθεύσιμο αρχείο που να ταιριάζει με την παραγγελία μου.
Η δεύτερη μελέτη που αναφέρεται στην ενότητα «άθικτο γονιδίωμα» είναι μια «Επιλογή του Συντάκτη» του 2024 από τους Giacinti et al., που δημοσιεύθηκε στο mBio. Οι συγγραφείς πήραν δείγματα από πτώματα άγριων πτηνών και πρόσθεσαν «κατάλληλο μέσο μεταφοράς» - που σημαίνει ότι πιθανότατα μόλυναν τα δείγματα με εμβρυϊκό βόειο ορό και τοξικές χημικές ουσίες κ.λπ. (βλ. εδώ και εδώ) - και στη συνέχεια αποθήκευσαν τα δείγματα σε θερμοκρασία μεταξύ −20 και −80 °C (η οποία δεν θα μπορούσε να επηρεάσει το περιεχόμενό τους, lol). Αργότερα, τα πιθανώς μολυσμένα επιχρίσματα εξετάστηκαν με τεστ που δεν ανιχνεύουν ιούς.
Στη συνέχεια, οι συγγραφείς «απομόνωσαν» φανταστικά τους φανταστικούς ιούς από δείγματα που έδειξαν «θετικά» αποτελέσματα σε τεστ που δεν ανιχνεύουν ιούς, προσθέτοντας τα δείγματα σε εμβρυοφόρα αυγά κοτόπουλου (όπως κάνουν οι «ειδικοί» του «Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων» και του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ). Διότι στην ιολογία, η ανάμειξη σύνθετων ουσιών και η απόδοση των παρατηρούμενων αποτελεσμάτων σε έναν φανταστικό ιό = «απομόνωση». Επειδή η ιολογία δεν είναι επιστήμη.
«Πλήρη τμήματα γονιδιώματος» (πιο ακριβώς γνωστά ως: «ακολουθίες που είναι μικρότερες από το φανταστικό γονιδίωμα και άγνωστης προέλευσης») που ανιχνεύθηκαν σε κλινικά δείγματα ή «απομονωμένα» (μείγματα αυγών/επιχρισμάτων), και όχι σε καθαρισμένα δείγματα ύποπτων ιών, στη συνέχεια συναρμολογήθηκαν in silico (με υπολογιστικό μοντέλο) σε ψεύτικα/ψευδή και χωρίς νόημα «γονιδιώματα»:
Τα αποτελέσματα αυτής της υπερ-επιστημονικής προσπάθειας μεταφορτώθηκαν στη συνέχεια στο GISAID:
Επιστροφή στις 2 τελευταίες σελίδες του «πλήρους πακέτου έκδοσης» της Susan. Στο 4ο μέρος της παραγγελίας μου, που αφορά μελέτες που αποδεικνύουν επιστημονικά τη μετάδοση της (μη ειδικής) λεγόμενης ασθένειας/συμπτωμάτων της «γρίπης των πτηνών», αναφέρονται 5 μελέτες. Η πρώτη είναι η ίδια πιθανώς ανύπαρκτη μελέτη που ήδη συζητήθηκε στην ενότητα «γονιδίωμα» παραπάνω και περιγράφεται από την ECCC ως «μη δημοσιευμένη έκθεση σύμβασης CWS».
Οι 4 υπόλοιπες υποτιθέμενες επιστημονικές μελέτες που δείχνουν μετάδοση βρίσκονται εδώ (Cormier et al., 2024), εδώ (McPhail et al., 2024), εδώ (Avery-Gomm et al., 2022) και εδώ (Lane et al., 2023). Καλώ όλους να τις εξετάσουν και να παρατηρήσουν ότι ορισμένες από τις αναφορές είναι λανθασμένες όσον αφορά το όνομα του περιοδικού ή τους αριθμούς σελίδων. Η «AI» είναι γνωστή για την επινόηση αναφορών, οπότε δεν αποτελεί έκπληξη 😂.
Αλλά το πιο σημαντικό: καμία από αυτές τις μελέτες δεν έχει πειραματικό σχεδιασμό... ενώ η επιστημονική μέθοδος απαιτεί να δοκιμάζονται διαψεύσιμες υποθέσεις μέσω έγκυρων, αυστηρών και ελεγχόμενων πειραμάτων. Επομένως, καμία από αυτές τις μελέτες δεν είναι επιστημονική. Καμία από αυτές δεν περιέχει επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η παρουσία άρρωστων πτηνών προκαλεί ασθένεια σε υγιή πτηνά ή ότι ο φανταστικός ιός έχει μεταδοθεί από το ένα πτηνό στο άλλο, άμεσα ή έμμεσα.
Αντ’ αυτού, μη έγκυρες, έμμεσες δοκιμές σχετικά με την φανταστική απειλή για την υγεία πραγματοποιήθηκαν σε εντελώς μη επιστημονικά περιβάλλοντα, σε συνδυασμό με παράλογες εικασίες, και παρερμηνεύτηκαν από τους συγγραφείς της μελέτης και/ή όποιον συνέταξε τον κατάλογο μελετών της ECCC για να (επαν)επιβεβαιώσει ψευδώς ότι η «γρίπη των πτηνών» είναι η αιτία θανάτου των πτηνών και ότι είναι μια μεταδοτική ασθένεια.
Οι Lane et al. φαίνονται ιδιαίτερα αποφασισμένοι να πείσουν όλους για την «εξάπλωση του HPAIV»... με βάση την ακατάλληλη χρήση αβάσιμης προπαγάνδας στην ενότητα «Μέθοδοι» της μελέτης τους.
Για άλλη μια φορά, οι πραγματικές αιτίες της ασθένειας και του θανάτου παραμένουν άγνωστες. Η ψευδαίσθηση του «μικροβίου» έχει κάνει και πάλι το θαύμα της.
Για το 5ο μέρος της παραγγελίας μου, που αφορά μελέτες στις οποίες επικυρώθηκε οποιαδήποτε δοκιμή που φέρεται να σχετίζεται με τον υποτιθέμενο ιό της γρίπης των πτηνών, φυσικά δεν αναφέρεται ΚΑΜΙΑ μελέτη.
Συνοψίζοντας: ΔΕΝ υπάρχουν αρχεία!
Συνοψίζοντας, η Susan Drysdale επιβεβαίωσε και ομολόγησε ότι το Environment & Climate Hoax (Φάρσα) Change Canada δεν διαθέτει ΚΑΜΙΑ μελέτη που να περιέχει επιστημονικά στοιχεία για τον φανταστικό ιό της γρίπης των πτηνών ή να αποδεικνύει την επικύρωση ενός τεστ για τον φανταστικό ιό... ή ακόμη και να περιγράφει το απαραίτητο βασικό βήμα της εύρεσης και καθαρισμού σωματιδίων από «ξενιστές» προκειμένου να αλληλουχηθούν, να χαρακτηριστούν και να μελετηθούν με έγκυρα ελεγχόμενα πειράματα.
Η Susan Drysdale, εκπροσωπώντας το Environment & Climate Change Canada, επίσης δεν παρέσχε ούτε ανέφερε ούτε μία επαληθεύσιμη μελέτη που να αποδεικνύει επιστημονικά τη μετάδοση της μη ειδικής, λεγόμενης «γρίπης των πτηνών» ασθένειας/συμπτωμάτων.
Επιπλέον, η Susan Drysdale, εκπροσωπώντας το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής του Καναδά, δεν παρέθεσε ούτε ανέφερε ούτε μία επαληθεύσιμη μελέτη στην οποία το φανταστικό «γονιδίωμα» του φανταστικού ιού βρέθηκε άθικτο σε έναν λεγόμενο «ξενιστή».
Αυτό που παρουσιάζεται ως «γρίπη των πτηνών» δεν είναι καν μια ξεχωριστή ασθένεια και ολόκληρη η αφήγηση για τη «γρίπη των πτηνών» είναι μια αρρωστημένη και θανατηφόρα εγκληματική ΑΠΑΤΗ που χρησιμοποιείται για να τρομοκρατήσει τους αγρότες, να σκοτώσει τα πτηνά και να επιτεθεί στον εφοδιασμό τροφίμων. Ισόβια κάθειρξη για τους δράστες.
Ενημέρωση, 7 Νοεμβρίου 2025
Στις 3 Νοεμβρίου 2025, μετά τη δημοσίευση αυτού του ενημερωτικού δελτίου, απάντησα στη Susan Drysdale, που ενεργεί ως Διευθύντρια Πρόσβασης σε Πληροφορίες και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, επισημαίνοντας τα προβλήματα που έχω περιγράψει παραπάνω σχετικά με τις αναφερόμενες μελέτες. Σήμερα μου απάντησε, ουσιαστικά παραποιώντας τα γεγονότα και αγνοώντας όλα όσα επισήμανα. Απάντησα ξανά, στέλνοντας αντίγραφο της απάντησής μου στα μέλη των επαρχιακών και ομοσπονδιακών «κοινοβουλίων» της περιοχής από την οποία κατάγομαι (σελ. 102 - 105).
Για πολλές περισσότερες επίσημες νομικές ομολογίες και αποτυχίες σχετικά με την «γρίπη των πτηνών», μια σημαντική πηγή για τους αγρότες, εκπαιδευτικό υλικό σχετικά με αυτή την απάτη και τα υποτιθέμενα «αντισώματα», δείτε: Μην πέσετε θύματα της απάτης του «ιού της γρίπης των πτηνών»!
(Σημείωση: αυτές οι πληροφορίες έχουν σταλεί σε ~200 άτομα που εργάζονται για το «κράτος», τα mainstream μέσα ενημέρωσης κ.λπ. στον Καναδά, τη Νήσο του Μαν, την Αγγλία και τις Η.Π.Α., ώστε να μην μπορούν να ισχυριστούν αργότερα ότι δεν γνώριζαν. Θα σταλούν επίσης σε άτομα που ενεργούν στο καναδικό «δικαστικό» σύστημα... το οποίο έχει διώξει ψευδώς άτομα σε σχέση με τα «μικρόβια»).
Αν θέλετε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μου, παρακαλώ δείτε το κουμπί Paypal που βρίσκεται στο κάτω μέρος της αρχικής σελίδας μου.
Συνιστώμενη βιβλιογραφία/βιντεογραφία για τα μικρόβια/τη μετάδοση
Το τελευταίο από τη νέα σειρά βίντεο μικρού μήκους του Mike Stone:
AntiViral Ep. 2: Missing Proof in Virology Claims
Αποκαλύπτοντας την σπασμένη αλυσίδα αιτιότητας στον πυρήνα της ιολογίας.
Update 2: Μια ανοιχτή πρόκληση προς τους ιολόγους - Mike Stone, viroLIEgy
Πάλη ή φυγή;
Ερωτήσεις και απαντήσεις 28 Οκτωβρίου 2025 - Οι γιατροί Sam και Mark Bailey ανακεφαλαιώνουν την «απίστευτη εμπειρία τους στο Συνέδριο Wise Traditions στο Salt Lake City»
Ο Dr. Tom Cowan ανακεφαλαίωσε επίσης το Συνέδριο Wise Traditions 2025 + πραγματοποίησε μια σειρά ερωτήσεων και απαντήσεων - 29/10/25
Τι είναι η ανεμοβλογιά; - Amandha Vollmer
Η σύνδεση με το αρσενικό
Τι γίνεται με τα πάρτι ανεμοβλογιάς; - Betsy Barnum
Μια συχνή ερώτηση από όσους αγωνίζονται να ξεφύγουν από την αφήγηση για τον ιό
Μοριακοί μύθοι: Οι παραπλανητικές ανακαλύψεις της κυτταρικής βιολογίας - Dr. Andrew Kaufman
Και μερικές συναρπαστικές ειδήσεις από τον Alec Zeck:
«Η τελευταία έκδοση του περιοδικού Pathways to Family Wellness Magazine — ένα περιοδικό που διανέμεται σε πάνω από 10.000 χειροπράκτες/χειροπρακτικά γραφεία σε όλο τον κόσμο — είναι απολύτως γεμάτη με βαθιά αλήθεια!
• Το άρθρο μου, «Δανική μελέτη σε 1,2 εκατομμύρια παιδιά διευθετεί τη συζήτηση για τα εμβόλια και τον αυτισμό;»
• ακολουθούμενο από το «Measles on Trial» της ομάδας του Pathways — που καλύπτει την δικαστική υπόθεση του Δρ. Stefan Lanka για τον ιό της ιλαράς
• ακολουθούμενο από το «Measles Vaccine Production» της Feli Popescu
• ακολουθούμενο από το δεύτερο άρθρο μου «The Missing Foundations of Vaccine Science», όπου συζητώ πώς η ιολογία αποτυγχάνει να ακολουθήσει την επιστημονική μέθοδο
• ακολουθούμενο από το «Isolation and Purification of Viruses» του Mike Stone
• ακολουθούμενο από το «Isolation of SARS-CoV-2» της Christine Massey
• ακολουθούμενο από το «Lack of Control Experiments in Virology», πάλι της Christine
• ακολουθούμενο από «Ευθυγράμμιση: η εύκολα αναγνωρίσιμη και ουσιαστική διάψευση των ιογενών υποθέσεων» — συζήτηση σχετικά με τον αλγοριθμικό, λεγόμενο «γονιδιωματικό» συναρμολόγηση των ιών από τον Dr. Stefan Lanka
• ακολουθούμενο από «Επίλυση της συζήτησης για τους ιούς» από τον Dr. Tom Cowan, τον Andrew Kaufman MD και άλλους.
• ακολουθούμενο από «Ψυχή, εγκέφαλος, όργανο» — μια εξερεύνηση της Γερμανικής Νέας Ιατρικής από τον John Ohm
Επίσημες ομολογίες/αποδείξεις FOI επιβεβαιώνουν ότι η ιολογία είναι ψευδοεπιστήμη
Η συμβολαιογραφική μου ένορκη βεβαίωση σχετικά με τις εκατοντάδες απαντήσεις σχετικά με την ελευθερία της πληροφόρησης (FOI) που επιβεβαιώνουν την απάτη και την πλάνη της ιολογίας, με γερμανική και ελληνική μετάφραση:
https://www.fluoridefreepeel.ca/affidavit-re-foi-and-fraud-and-delusion-of-virology
Επίσης στο tinyurl.com/virus-affidavit
Οι απαντήσεις σχετικά με την ελευθερία της πληροφόρησης αποκαλύπτουν ότι οι υγειονομικοί/επιστημονικοί φορείς σε όλο τον κόσμο (225 και συνεχίζουν να αυξάνονται!) δεν έχουν κανένα αρχείο απομόνωσης/καθαρισμού του SARS-COV-2 (του υποτιθέμενου ιού convid), πουθενά, ποτέ:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Αρχείο Excel με 225 ιδρύματα:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2024/09/Institution-list-for-website.xlsx
Απαντήσεις FOI σχετικά με άλλους φανταστικούς «ιούς» (HIV, γρίπη των πτηνών, HPV, γρίπη, ιλαρά, κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
Αιτήσεις FOI σχετικά με μυστικά και μη επιστημονικά «ψεύτικα μολυσμένα» κύτταρα (γνωστά και ως άκυροι έλεγχοι) και «ιικά γονιδιώματα» μοντέλων υπολογιστών:
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-virologists-perform-valid-control-experiments-is-virology-a-science/
Πάνω από 3000 σελίδες FOI για «ιούς» σε 8 συλλογικά αρχεία pdf:
https://tinyurl.com/IsolationFOIs
Αποτυχημένες απαντήσεις σχετικά με την ελευθερία της πληροφόρησης για τη μετάδοση:
https://www.fluoridefreepeel.ca/freedom-of-information-responses-re-contagion/
Υπάρχουν μελέτες από ιδρύματα υγείας και επιστήμης που αποδεικνύουν ότι τα βακτήρια ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ασθένειες;
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-health-authorities-have-studies-proving-that-bacteria-cause-disease-lets-find-out-via-freedom-of-information/
Επειδή «αυτά» δεν υπάρχουν και η ιολογία δεν είναι επιστήμη.
Για την αλήθεια, την ελευθερία και τη λογική,
Christine
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
—Δικτυογραφία:
Environment & Climate Change Canada attempts to save face on “bird flu” hoax... and fails
Ψευδής Συναγερμός Για Τη Γρίπη Των Πτηνών: Η Υπηρεσία Επιθεώρησης Υγείας Ζώων Και Φυτών Των ΗΠΑ Αποτυγχάνει Στην Επίσημη Πρόκληση Για Την Προσκόμιση Αποδεικτικών Στοιχείων
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήρ…
