Τι Είναι η Φυματίωση;
Μια περιβαλλοντική ασθένεια που διαγιγνώσκεται λανθασμένα εδώ και 140 χρόνια
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήριξή σας είναι πολύτιμη για τη συνέχιση της ενημέρωσης.
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Unbekoming | 1 Ιανουαρίου 2026
Η φυματίωση παραμένει μία από τις κύριες αιτίες θανάτου παγκοσμίως - περίπου 1,6 εκατομμύρια άνθρωποι ετησίως, σύμφωνα με τον ΠΟΥ. Τίποτα σε αυτό το δοκίμιο δεν πρέπει να εκληφθεί ως συμβουλή για εγκατάλειψη της θεραπείας σε μια οξεία κρίση. Το ερώτημα που εξετάζεται εδώ δεν είναι αν οι άνθρωποι πεθαίνουν από την πάθηση που ονομάζεται φυματίωση, αλλά αν το επεξηγηματικό μοντέλο που κυριαρχεί στην ιατρική εδώ και 140 χρόνια -ότι ένα βακτήριο προκαλεί την ασθένεια και τη μεταδίδει μέσω αερομεταφερόμενης μετάδοσης- εξηγεί επαρκώς τα παρατηρούμενα πρότυπα.
Αυτό το δοκίμιο υποστηρίζει ότι η φυματίωση δεν είναι μια μεταδοτική βακτηριακή λοίμωξη, αλλά μια κατάσταση που προκύπτει από περιβαλλοντική τοξικότητα, διατροφική ανεπάρκεια και την προσπάθεια του οργανισμού να αποβάλει τα συσσωρευμένα δηλητήρια μέσω των πνευμόνων. Εξετάζει τέσσερις κατηγορίες στοιχείων: ιστορικά δεδομένα νοσοκομείων και υγειονομικών κέντρων που καταδεικνύουν εντυπωσιακά χαμηλά ποσοστά μετάδοσης- την αποτυχία της βακτηριακής θεωρίας του Robert Koch να ικανοποιήσει τα ίδια της τα αξιώματα- τη σταθερή μείωση της θνησιμότητας από φυματίωση δεκαετίες πριν από τα αντιβιοτικά ή τα εμβόλια- και εναλλακτικά φυσιολογικά πλαίσια που εξηγούν τα πρότυπα που δεν μπορεί να εξηγήσει η θεωρία των μικροβίων. Το βακτήριο που σχετίζεται με τη φυματίωση είναι παρόν στον τόπο του εγκλήματος, αλλά τα στοιχεία δείχνουν ότι ανταποκρίνεται σε κατεστραμμένο ιστό και όχι ότι τον προκαλεί.
Μέρος Πρώτο: Τα Αποδεικτικά Στοιχεία Κατά της Μετάδοσης
Στο νοσοκομείο Brompton του Λονδίνου, περίπου 500 μέλη του προσωπικού -γιατροί, νοσοκόμες, καμαριέρες και αχθοφόροι- εργάζονταν σε συνεχή στενή επαφή με τους ασθενείς που έπασχαν από υπερβολική φυματίωση καθ’ όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα. Μόνο τέσσερις προσβλήθηκαν από τη νόσο.
Αυτό το στατιστικό στοιχείο δεν προέρχεται από ερευνητές της θεωρίας του εδάφους, αλλά από τον Dr. C. Theodore Williams, γιατρό του ίδιου του νοσοκομείου, που αναφέρεται σε μια εργασία του 1897 του Dr. Charles Winslow Dulles του Rush Hospital for Consumption*** της Φιλαδέλφειας. Η ανάλυση ήταν σχολαστική: από τέσσερις ειδικευόμενους ιατρούς (ο ένας από τους οποίους εργαζόταν εκεί επί είκοσι πέντε χρόνια), κανένας δεν εμφάνισε πνευμονοπάθεια. Από έξι μητέρες, καμία δεν προσβλήθηκε από φυματίωση. Από 150 ειδικευόμενους κλινικούς βοηθούς, οκτώ έπαθαν φυματίωση και πέντε πέθαναν, αλλά μόνο σε μία περίπτωση η ασθένεια αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια της παραμονής στο νοσοκομείο. Από 101 νοσηλεύτριες από το 1867, μόνο μία πέθανε από φθίση***, και αυτή μετά την αποχώρησή της από το νοσοκομείο. Από 32 εργαζόμενες στην υπηρεσία καθαρισμού από το 1867, καμία δεν εμφάνισε φυματίωση κατά τη διάρκεια της παραμονής της στο νοσοκομείο. Από 20 οικιακούς βοηθούς, πέντε πέθαναν, αλλά κανένας δεν πέθανε από ασθένεια.
***Σημ.: Consumption είναι το ιστορικό όνομα της Φυματίωσης (ΤΒ)
Η λέξη "φθίση" είναι επίσης ιστορική ονομασίας της φυματίωσης ή αλλιώς "χτικιό".Το νοσοκομείο Victoria Park παρουσίασε πανομοιότυπο μοτίβο. Κατά τη διάρκεια των δεκαπέντε ετών που προηγήθηκαν της δημοσίευσης του Dulles, και οι πέντε μόνιμοι ιατροί παρέμειναν ζωντανοί και υγιείς. Καμία από τις δύο νοσοκόμες δεν εμφάνισε φυματίωση. Κανένας κλινικός βοηθός δεν ήταν γνωστό ότι εμφάνισε πνευμονοπάθεια κατά τη διάρκεια της εργασίας του στο νοσοκομείο. Μεταξύ 50 ή 60 νοσηλευτών, αναφέρθηκε μία μόνο περίπτωση - μία νοσηλεύτρια έπαθε φυματίωση ενώ εργαζόταν εκεί και πέθανε μετά από ασθένεια ενός έτους.
Το νοσοκομείο Rush στη Φιλαδέλφεια, όπου εργαζόταν ο ίδιος ο Dulles, δεν ανέφερε κανένα κρούσμα μόλυνσης μεταξύ των συνοδών. Το μοναδικό νοσοκομείο για φυματικούς στη Νέα Υόρκη ανέφερε επίσης ότι δεν υπήρχαν κρούσματα μόλυνσης μεταξύ του προσωπικού. Ο Dr. Arthur Ransome, καθηγητής Δημόσιας Υγείας στο Owens College του Manchester, συνόψισε τα στοιχεία: «Η καθολική μαρτυρία των ιατρών των ιδρυμάτων αυτών είναι ότι δεν μπορεί να εντοπιστεί καμία τέτοια μετάδοση της νόσου σε κανένα τέτοιο ίδρυμα». Πρόσθεσε ότι οι πτέρυγες για την φυματίωση φαίνεται να είναι «οι ασφαλέστεροι χώροι στους οποίους θα μπορούσαν να εγκατασταθούν τα ευπαθή άτομα».
Αυτοί δεν ήταν υποστηρικτές της θεωρίας του εδάφους (“terrain theory”). Αυτοί ήταν οι συστημικοί γιατροί της εποχής τους, οι οποίοι ανέφεραν τι παρατηρούσαν στα δικά τους νοσοκομεία.
Πέρα από τα Νοσοκομεία
Αν η φυματίωση ήταν μεταδοτική μέσω αερομεταφοράς, τα κέντρα υγείας όπου συγκεντρώνονταν οι ασθενείς με φυματίωση θα έπρεπε να είχαν γίνει επίκεντρα μόλυνσης. Το αντίθετο τεκμηριώθηκε.
Στο Colorado Springs, ο Dr. S.E. Solly ανέφερε ότι οι φυματικοί αναμειγνύονταν ελεύθερα με άλλους κατοίκους - παρακολουθούσαν εκκλησιαστικές λειτουργίες, θέατρα, συναυλίες, πολυπληθείς κοινωνικές εκδηλώσεις, μοιράζονταν καταλύματα σε ξενοδοχεία, πανσιόν και ιδιωτικές κατοικίες. Παρά την απεριόριστη αυτή ανάμειξη και την πλήρη απουσία μέτρων απομόνωσης, μόνον είκοσι περιπτώσεις φυματίωσης προέκυψαν τοπικά σε διάστημα είκοσι ετών. Ακόμα και σε λιγότερο ευνοϊκά περιβάλλοντα - δωμάτια με κακό αερισμό που καταλαμβάνονταν από φυματικούς και τις οικογένειές τους, όπου η απρόσεκτη απόχρεμψη και η κακή καθαριότητα ήταν συνηθισμένες - οι περιπτώσεις μετάδοσης δεν ξεπερνούσαν κατά μέσο όρο τη μία ανά έτος.
Στο Davos-Platz στην Ελβετία, ο Dr. Clinton Wagner παρατήρησε ότι περίπου 1.000 από τους 1.500 χειμερινούς επισκέπτες ήταν φυματικοί. Στο ξενοδοχείο του, περίπου 80 από τους 120 επισκέπτες είχαν φυματίωση, περνώντας σχεδόν 20 ώρες καθημερινά σε εσωτερικούς χώρους λόγω των περιορισμένων χειμερινών εξορμήσεων. «Κανείς δεν είχε τον φόβο να κολλήσει την ασθένεια», ανέφερε ο Wagner, «και δεν εμφανίστηκαν περιπτώσεις στις οποίες η ασθένεια μεταδιδόταν από άτομο σε άτομο».
Ο Ιατρικός Σύλλογος του Cambridge, όπως ανέφερε ο Dulles, διεξήγαγε έρευνα στα μέλη του σχετικά με τη μεταδοτικότητα της φυματίωσης. Από τις τριάντα οκτώ απαντήσεις, οι τριάντα τέσσερις ήταν αρνητικές-89% των ασκούντων το επάγγελμα ιατρών δεν είχαν παρατηρήσει περιπτώσεις μετάδοσης.
Η Θεωρία της Σκόνης Υπό Εξέταση
Αν η φυματίωση μεταδίδεται εύκολα μέσω αερομεταφερόμενων σωματιδίων, η νοσοκομειακή σκόνη θα έπρεπε να περιέχει σημαντικό μολυσματικό υλικό. Οι Dr. Heron και Chaplin το εξέτασαν αυτό άμεσα. Διενήργησαν εκατό πειράματα εμβολιασμού χρησιμοποιώντας σκόνη που συλλέχθηκε από «μακρά ακαθάριστα περάσματα, παραθυρόφυλλα, κομμάτια επίπλων κ.λπ.» στο νοσοκομείο Brompton - περιβάλλοντα που θα αναμενόταν, σύμφωνα με ένα απλό αερομεταφερόμενο μοντέλο, να είναι έντονα μολυσμένα.
Παρήγαγαν φυματίωση σε ινδικά χοιρίδια μόνο δύο φορές σε ολόκληρη τη σειρά.
Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «στους θαλάμους και στα εξωτερικά ιατρεία ενός νοσοκομείου όπου λαμβάνεται πολύ μέτρια μέριμνα για την πρόληψη της εξάπλωσης της λοίμωξης από την απόχρεμψη ατόμων με φυματίωση, υπάρχουν εκπληκτικά λίγες ενδείξεις διαφυγής φυματιωδών βακίλων που γίνονται πηγή μόλυνσης».
Ο Dulles επικαλέστηκε τον Kirchner, ο οποίος αναζήτησε επανειλημμένα φυματικούς βακίλους στη σκόνη των δωματίων που καταλάμβαναν ασθενείς με αναλγησία, αλλά τους βρήκε μόνο σε μία περίπτωση.
Ο Clifford Beale διερεύνησε εργαζόμενους σε μεγάλες χαρτοβιομηχανίες σε όλη την Αγγλία και τη Σκωτία, εστιάζοντας σε εργαζόμενους σε αίθουσες διαλογής που εκτίθενται συνεχώς σε τεράστιες ποσότητες αιωρούμενης σκόνης. Αυτοί οι εργαζόμενοι, που συνήθως ανήκαν στην ηλικιακή ομάδα που είναι πιο ευάλωτη στη φυματίωση, χειρίζονταν και επεξεργάζονταν συστηματικά κουρέλια που θα μπορούσαν δυνητικά να περιέχουν υλικό από φυματίωση - τα νοσοκομεία για φυματίωση δεν εφάρμοζαν απολύμανση εκείνη την εποχή. Παρά αυτό το φαινομενικά υψηλού κινδύνου περιβάλλον, ο Beale «δεν μπόρεσε να διαπιστώσει ότι υπήρχε συχνή εμφάνιση φυματίωσης στα άτομα που εκτέθηκαν σε αυτόν τον πιθανό κίνδυνο». Δεν διαπίστωσε κανένα απολύτως κρούσμα φυματίωσης του δέρματος και οι διευθυντές ανέφεραν ότι η εργασία σε αυτή τη γεμάτη σκόνη ατμόσφαιρα δεν θεωρήθηκε αιτία φυματιώδους νόσου.
Το Πρόβλημα με τον Koch
Ο Robert Koch ανακοίνωσε το 1882 ότι είχε ανακαλύψει την αιτία της φυματίωσης - τον βάκιλο Mycobacterium tuberculosis. Του απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ το 1905. Αυτό συνήθως αναφέρεται ως απόδειξη ότι η βακτηριακή αιτία της φυματίωσης είχε αποδειχθεί. Η ομιλία για την απονομή του βραβείου Νόμπελ λέει μια διαφορετική ιστορία.
Η ομιλία του καθηγητή Count K.A.H. Mörner, όπως καταγράφηκε από τον ερευνητή Mike Stone, αποκάλυψε ότι την εποχή του έργου του Koch:
Η αιτιώδης σχέση μεταξύ βακτηρίων και ασθενειών ήταν «σκοτεινή».
Υπήρχαν «λόγοι για να υποθέσουμε ότι ορισμένες άλλες ασθένειες προκαλούνται από μικροοργανισμούς, αλλά δεν υπήρχαν λεπτομερείς γνώσεις σχετικά με αυτό και τα πειραματικά ευρήματα ήταν πολύ διαφορετικά»
«Το ερώτημα παρέμενε ακόμη ανοικτό ως προς το αν τα βακτήρια που παρατηρούνται σε μια ασθένεια ήταν επίσης η αιτία της ή αν η ανάπτυξή τους θα έπρεπε μάλλον να θεωρηθεί αποτέλεσμα της παθολογικής διαδικασίας»
«Οι ερευνητές έπρεπε να αναζητήσουν μάταια βακτήρια στον οργανισμό, ενώ μόνο ορισμένοι τα έβρισκαν»
Τα βακτήρια «είχαν συχνά διαφορετική εμφάνιση, η οποία έδινε λόγο να αμφιβάλλει κανείς ότι αποτελούσαν την ειδική και γνήσια αιτία της νόσου»
«Τα ίδια βακτήρια βρέθηκαν σε πολύ διαφορετικούς τύπους ασθενειών»
Η ομιλία αναγνώρισε ότι πριν από το έργο του Koch, ήταν ήδη δυνατό να δημιουργηθεί πειραματική φυματίωση με εμβολιασμό ζώων - αλλά «δεν είχε αποδειχθεί ότι προκαλούνταν από βακτήριο. Αυτή η ερμηνεία ενός μικροοργανισμού ως αιτίου αμφισβητήθηκε από πολύ διακεκριμένους ερευνητές».
Μια εργασία για τον εορτασμό της 100ής επετείου του βραβείου Νόμπελ του Koch, που δημοσιεύθηκε στο Trends in Microbiology, παραδέχθηκε ότι «ο έπαινος δεν ανέφερε συγκεκριμένα την ανακάλυψη του αιτιολογικού παράγοντα της φυματίωσης». Ο Koch βραβεύτηκε για το έργο του με τη φυματίωση, όχι για την απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας.
Η αναδημοσίευση της εργασίας του Koch το 1882 περιέχει μια ακόμη πιο αποκαλυπτική παραδοχή: «Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε αυτή την εργασία δεν έχει μια τελική απόδειξη ότι ο οργανισμός που απομόνωσε σε καθαρή καλλιέργεια είναι πραγματικά η αιτία της ανθρώπινης φυματίωσης. Αυτό θα μπορούσε να γίνει μόνο με την πραγματοποίηση εμβολιασμών σε ανθρώπους. Εφόσον αυτό δεν μπορεί να γίνει, μπορούμε μόνο να συμπεράνουμε ότι ο απομονωμένος οργανισμός προκαλεί την ανθρώπινη ασθένεια».
Τα Ίδια τα Αξιώματα του Koch
Ο Koch καθόρισε κριτήρια -γνωστά σήμερα ως αξιώματα του Koch- τα οποία θεωρούσε απαραίτητα για να αποδείξει ότι ένας μικροοργανισμός προκαλεί ασθένεια:
Ο μικροοργανισμός πρέπει να βρίσκεται σε αφθονία σε όλους τους ξενιστές που πάσχουν από την ασθένεια, αλλά δεν πρέπει να βρίσκεται σε υγιείς ξενιστές.
Ο μικροοργανισμός πρέπει να απομονωθεί από έναν ασθενή ξενιστή και να αναπτυχθεί σε καθαρή καλλιέργεια.
Ο καλλιεργημένος μικροοργανισμός πρέπει να προκαλεί τα ίδια συμπτώματα της νόσου όταν εισάγεται σε υγιή ξενιστή.
Ο μικροοργανισμός πρέπει να απομονωθεί εκ νέου από τον εμβολιασμένο, άρρωστο πειραματικό ξενιστή και να αποδειχθεί ότι είναι πανομοιότυπος με τον αρχικό αιτιολογικό παράγοντα.
Αυτά τα αξιώματα παραμένουν το λογικό θεμέλιο της μικροβιακής θεωρίας και η σχέση της φυματίωσης με αυτά δεν αποτελεί μια μικρή εξαίρεση αλλά μια θεμελιώδη πρόκληση.
Το πρώτο αξίωμα απαιτεί ο οργανισμός να μην απαντάται σε υγιείς ανθρώπους. Όπως τεκμηριώνει ο Mike Stone στην ανάλυσή του για το έργο του Koch, μια δημοσίευση του 1937 στο American Review of Tuberculosis κατέγραψε ότι ο ίδιος ο Koch βρήκε το βακτήριο της φυματίωσης σε υγιή άτομα. Αυτό το εύρημα θα έπρεπε να έχει προκαλέσει σοβαρές αμφιβολίες για τον αιτιώδη ισχυρισμό.
Το πρόβλημα εκτείνεται πολύ πέρα από τα αρχικά ευρήματα του Koch. Ο ΠΟΥ δηλώνει ότι «περίπου το ένα τέταρτο του παγκόσμιου πληθυσμού έχει λοίμωξη από φυματίωση», αλλά «τα άτομα που έχουν μολυνθεί από τα βακτήρια της φυματίωσης έχουν 5-10% κίνδυνο να νοσήσουν κατά τη διάρκεια της ζωής τους». Το CDC επιβεβαιώνει: «Περίπου το 90% των ατόμων που έχουν μολυνθεί με M. tuberculosis έχουν ασυμπτωματικές, λανθάνουσες λοιμώξεις από φυματίωση, με μόνο 10% πιθανότητα κατά τη διάρκεια της ζωής τους η λανθάνουσα λοίμωξη να εξελιχθεί σε εμφανή, ενεργό φυματιώδη νόσο».
Σύμφωνα με την καθιερωμένη ιατρική ορολογία, «μόλυνση» εδώ σημαίνει ανοσολογική απόδειξη έκθεσης και όχι κλινική ασθένεια. Παρ’ όλα αυτά, η κλίμακα αυτής της ασυμφωνίας απαιτεί εξέταση: δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι φέρουν το βακτήριο, το ενενήντα τοις εκατό δεν αναπτύσσουν ποτέ ασθένεια και μόνο 5-10% νοσούν ποτέ.
Η επικρατούσα εξήγηση είναι ότι το ανοσοποιητικό σύστημα ελέγχει τη λοίμωξη στους περισσότερους ανθρώπους, ενώ η ασθένεια εμφανίζεται όταν η ανοσία διακυβεύεται. Αλλά αυτή η εξήγηση ουσιαστικά παραδέχεται το κεντρικό σημείο της θεωρίας του εδάφους: η παρουσία του βακτηρίου δεν καθορίζει ποιος θα αρρωστήσει. Κάτι άλλο συμβαίνει - η διατροφική κατάσταση, η τοξική επιβάρυνση, οι συνθήκες διαβίωσης, η λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος. Εάν η παρουσία βακτηρίων από μόνη της αρκούσε για να προκαλέσει φυματίωση, ένα πολύ μεγαλύτερο ποσοστό των μολυσμένων ατόμων θα εξελισσόταν σε νόσο, ιδίως μεταξύ των φτωχών πληθυσμών όπου η λανθάνουσα λοίμωξη είναι πιο διαδεδομένη.
Ο παραλογισμός του καθιερωμένου μοντέλου γίνεται εμφανής όταν εξετάζουμε ποιος φέρει αυτές τις λανθάνουσες λοιμώξεις. Η συντριπτική πλειοψηφία ζει σε αναπτυσσόμενες χώρες - Ινδία, Πακιστάν, Νιγηρία, Μπαγκλαντές - όπου οι πληθυσμοί υποφέρουν από φτώχεια, υποσιτισμό, ανεπαρκή υγιεινή και περιορισμένη υγειονομική περίθαλψη. Αυτές ακριβώς είναι οι συνθήκες που θα έπρεπε, σύμφωνα με οποιοδήποτε μοντέλο, να καθιστούν τον έλεγχο του ανοσοποιητικού συστήματος πιο δύσκολο. Ωστόσο, αυτοί οι πληθυσμοί παρουσιάζουν τα υψηλότερα ποσοστά «ελεγχόμενης» λανθάνουσας λοίμωξης.
Η απάντηση της θεωρίας των μικροβίων απαιτεί να πιστέψουμε ότι το βακτήριο είναι ταυτόχρονα αρκετά θανατηφόρο ώστε να σκοτώνει 1,6 εκατομμύρια ανθρώπους ετησίως, αλλά αρκετά ακίνδυνο ώστε να συνυπάρχει επ’ αόριστον σε δύο δισεκατομμύρια άλλους. Η απάντηση της θεωρίας του εδάφους είναι πιο λιτή: το βακτήριο δεν είναι ο καθοριστικός παράγοντας. Οι περιβαλλοντικοί και διατροφικοί παράγοντες είναι.
Η Υποχώρηση πριν από την Ιατρική
Τι καθόρισε την υποχώρηση της φυματίωσης; Η ιστορική καταγραφή δίνει μια σαφή απάντηση: όχι η ιατρική παρέμβαση.
Ο Roman Bystrianyk τεκμηριώνει ότι οι θάνατοι από φυματίωση στη Μασαχουσέτη έπεσαν κατακόρυφα από 375 ανά 100.000 το 1874 σε μόλις 2,4 ανά 100.000 το 1970 - μια πτώση 99,4%. Αυτή η μείωση ξεκίνησε δεκαετίες πριν από οποιαδήποτε ιατρική παρέμβαση.
Ο επιδημιολόγος Thomas McKeown υπολόγισε ότι περίπου το 96,8% της μείωσης της φυματίωσης συνέβη πριν από την εισαγωγή των αντιβιοτικών (στρεπτομυκίνη, 1947) ή του εμβολίου BCG (1954). Η ανάλυσή του: «Η χημειοθεραπεία μείωσε τον αριθμό των θανάτων κατά την περίοδο από την εισαγωγή της (1948-1971) κατά 51%- για τη συνολική περίοδο από τότε που καταγράφηκε για πρώτη φορά η αιτία θανάτου (1848-71) η μείωση ήταν 3,2%».
Τα αντιβιοτικά και τα εμβόλια που πιστώνονται την κατάκτηση της φυματίωσης έφτασαν αφού η ασθένεια είχε ήδη μειωθεί κατά περισσότερο από 90%. Η εισαγωγή αυτών των παρεμβάσεων παρήγαγε μόνο μέτρια πρόσθετη μείωση έναντι μιας ήδη καθιερωμένης πτωτικής τάσης.
Ο ιατρός του Harvard, Edward Kass, ιδρυτικό μέλος και πρώτος πρόεδρος της Εταιρείας Λοιμωδών Νοσημάτων της Αμερικής, δήλωσε: «Η συνολική μείωση των θανάτων από φυματίωση δεν μεταβλήθηκε μετρήσιμα από την ανακάλυψη του βακίλου της φυματίωσης, την εμφάνιση του τεστ φυματίνης, την εμφάνιση του εμβολιασμού BCG, την ευρεία χρήση του μαζικού ελέγχου, τις εντατικές εκστρατείες κατά της φυματίωσης ή την ανακάλυψη της στρεπτομυκίνης».
Αυτή η ιστορική συναίνεση -ότι η βελτίωση του βιοτικού επιπέδου, της διατροφής, της στέγασης και η μείωση του συνωστισμού οδήγησαν στην πτώση της φυματίωσης- είναι ευρέως αποδεκτή ακόμη και από τους κύριους ιστορικούς της ιατρικής. Τα αντιβιοτικά έπαιξαν έναν μέτριο, καθυστερημένο ρόλο. Το συμπέρασμα είναι σημαντικό: το περιβάλλον και το έδαφος υπερκάλυψαν οποιαδήποτε επίδραση της ιατρικής επίθεσης στα βακτήρια για το μεγαλύτερο μέρος της πτώσης.
Όπως καταγράφει ο Roman Bystrianyk, ένα κύριο άρθρο του 19ου αιώνα στην ιατρική εφημερίδα της Νέας Υόρκης αναγνώριζε αυτό που πραγματικά είχε σημασία: «Με την πρόοδο του πολιτισμού όλες οι τάξεις των ανθρώπων ζουν πιο υγιεινά. Υπάρχει λιγότερο κακό νερό που πίνεται, και οι συνθήκες αποχέτευσης έχουν βελτιωθεί κατά τρόπο θαυμάσιο. Όταν θυμόμαστε επίσης ότι υπάρχει λιγότερος συνωστισμός, λιγότερη έκθεση στο κρύο και ότι οι άνθρωποι γενικά τρώνε καλύτερη τροφή από ό,τι παλαιότερα, δεν υπάρχει λόγος να εκπλαγούμε από το γεγονός ότι η φυματίωση των πνευμόνων θα μειωθεί».
Αν η φυματίωση δεν συμπεριφέρεται σαν μια μεταδοτική ασθένεια που μεταδίδεται με τον αέρα, αν η μείωσή της συνέβη ανεξάρτητα από την ιατρική επίθεση στα βακτήρια και αν η παρουσία του βακτηρίου αποτυγχάνει να προβλέψει ποιος νοσεί, τότε το μοντέλο της θεωρίας των μικροβίων είναι ανεπαρκές ως εξήγηση. Η πραγματική ιστορία έγκειται στο τι άλλαζε στα σώματα και στο περιβάλλον των ανθρώπων. Εκεί είναι που η θεωρία του εδάφους, και οι παλαιότερες φυσιολογικές παρατηρήσεις, αποκτούν σημασία.
Μέρος Δεύτερο: Τι Είναι Στην Πραγματικότητα η Φυματίωση
Οι πνεύμονες ως έξοδος έκτακτης ανάγκης
Ο Dr. Henry Bieler, στο βιβλίο του Food is Your Best Medicine, περιέγραψε μια φυσιολογική διαδικασία στην οποία η συμβατική ιατρική δεν δίνει έμφαση, αλλά η οποία ευθυγραμμίζεται με τις βασικές αρχές της λειτουργίας των οργάνων:
«Το τοξικό αίμα πρέπει να αποβάλει τις τοξίνες του, αλλιώς το άτομο πεθαίνει, οπότε η φύση χρησιμοποιεί υποκατάστατα. Οι πνεύμονες και το δέρμα βοηθούν τα νεφρά και το συκώτι αντίστοιχα. Από τον ερεθισμό που προκαλείται από την αποβολή του δηλητηρίου μέσω αυτού του υποκατάστατου καναλιού, έχουμε βρογχίτιδα, πνευμονία ή φυματίωση, όπως καθορίζεται από την ιδιαίτερη χημεία του δηλητηρίου που αποβάλλεται».
Αυτή η αντίληψη - η υποκατάστατη αποβολή - πλαισιώνει τη φυματίωση ως σύμπτωμα και όχι ως μόλυνση. Όταν το συκώτι και τα νεφρά υπερφορτώνονται ή καταστρέφονται, το σώμα επιστρατεύει τους πνεύμονες για να αποβάλει τις τοξίνες. Ο βήχας, η παραγωγή πτυέλων και η αναπνευστική δυσχέρεια που χαρακτηρίζουν τη φυματίωση αντιπροσωπεύουν την προσπάθεια του σώματος να αποβάλει τα δηλητήρια μέσω μιας εναλλακτικής οδού.
Η συμβατική φυσιολογία δεν περιγράφει τη βρογχίτιδα, την πνευμονία και τη φυματίωση ως γεγονότα «αποτοξίνωσης». Αλλά η έννοια του ότι τα όργανα μοιράζονται τα εκκριτικά φορτία υπό πίεση τεκμηριώνεται στην ιατρική-αντισταθμιστική νεφρική και ηπατική λειτουργία, για παράδειγμα. Οι πνεύμονες διαχειρίζονται συνήθως περιβαλλοντικό φορτίο: επαγγελματική πνευμονοκονίαση, κατακράτηση και καθαρισμός σωματιδίων από τους πνεύμονες των καπνιστών.
Οι Dawn Lester και David Parker αναλύουν στο What Really Makes You Ill: οι πνεύμονες χρησιμεύουν ως εφεδρικό σύστημα αποβολής όταν τα πρωτογενή όργανα είναι συμφορημένα. Η χημεία της συγκεκριμένης τοξίνης καθορίζει αν το αποτέλεσμα εκδηλώνεται ως βρογχίτιδα, πνευμονία ή φυματίωση.
Ο Dr. John Tilden εξήγησε τη σύνδεση με τους διατροφικούς παράγοντες: «Αναγνωρίζω την ασθένεια ως προερχόμενη από τη διαστρεβλωμένη διατροφή που προκαλείται από τη συνωστισμένη πέψη».
Αυτό το πλαίσιο εξηγεί τα μοτίβα που δεν μπορεί να εξηγήσει η θεωρία των μικροβίων. Η φυματίωση εμφανίζεται σε πλούσια έθνη που καταναλώνουν επεξεργασμένα τρόφιμα φορτωμένα με χημικά πρόσθετα και σε φτωχά έθνη που υποφέρουν από υποσιτισμό και μόλυνση του περιβάλλοντος. Και στις δύο περιπτώσεις, ο οργανισμός συσσωρεύει ουσίες που δεν μπορεί να αποβάλει επαρκώς μέσω των κανονικών οδών. Οι πνεύμονες γίνονται η έξοδος κινδύνου.
Διατροφή και Σωματικός Εκφυλισμός
Ο Weston A. Price, ένας οδοντίατρος που ταξίδεψε σε όλο τον κόσμο μελετώντας παραδοσιακούς πληθυσμούς στις δεκαετίες του 1930 και 1940, κατέγραψε μοτίβα που η θεωρία των μικροβίων δεν μπορούσε να εξηγήσει.
Οι Ελβετοί χωρικοί που ζούσαν με παραδοσιακή διατροφή που περιελάμβανε ωμά γαλακτοκομικά προϊόντα, ψωμί σικάλεως από προζύμι και κρέατα με όργανα δεν είχαν καθόλου φυματίωση - σε μια εποχή που η φυματίωση ήταν ο νούμερο ένα δολοφόνος στην Ελβετία. Οι κάτοικοι του νησιού Lewis στις Εξωτερικές Εβρίδες (Hebrides), που ζούσαν σε αχυρένια σπίτια χωρίς καμινάδες, αναπνέοντας αέρα με καπνό μέρα και νύχτα σε στενούς χώρους, ήταν απαλλαγμένοι από φυματίωση. Η διατροφή τους αποτελούνταν από θαλασσινά, ιχθυέλαιο, χυλό βρώμης και κέϊκ βρώμης.
Όταν ήρθαν τα σύγχρονα τρόφιμα - ζάχαρη, λευκό αλεύρι, κονσέρβες, φυτικά έλαια - ακολούθησε η φυματίωση. Οι υγειονομικοί κατηγορούσαν τον καπνισμένο αέρα των σπιτιών τους και τους ανάγκασαν να εγκαταστήσουν καμινάδες. Αυτό δεν έκανε καμία διαφορά. Μόνο ο Price ήταν περίεργος για το γιατί οι καλοθρεμμένοι κάτοικοι των νησιών είχαν ανοσία ακόμα και όταν ζούσαν σε σπίτια γεμάτα καπνό.
Ο Thomas Cowan συνοψίζει τα συμπεράσματα του Price στο The Contagion Myth: «Ο Price απέρριψε την ιδέα ότι η φυματίωση ήταν κληρονομική ή προκαλούνταν από έναν μικροοργανισμό, που μεταδίδεται από σταγονίδια που απελευθερώνονται στον αέρα με το βήχα και το φτέρνισμα των μολυσμένων- υπέθεσε ότι η βασική αιτία ήταν μια δυσμορφία των πνευμόνων, παρόμοια με τη στένωση της δομής του προσώπου και τις “οδοντικές παραμορφώσεις” σε όσους γεννιούνται από γονείς που τρώνε επεξεργασμένα τρόφιμα».
Σε μια επίσκεψή του σε μια παιδιατρική πτέρυγα φυματίωσης στη Χαβάη, ο Price παρατήρησε ότι κάθε ασθενής είχε οδοντικές παραμορφώσεις. Αυτές οι παραμορφώσεις δεν προκαλούσαν φυματίωση, αλλά ο Price πίστευε ότι οι ίδιες διατροφικές συνθήκες που εμπόδιζαν τον βέλτιστο σχηματισμό των οστών του προσώπου εμπόδιζαν επίσης τον βέλτιστο σχηματισμό των πνευμόνων. «Ήταν ο νεκρός και ετοιμοθάνατος ιστός στους πνεύμονες που προσέλκυε τα βακτήρια, το συνεργείο καθαρισμού της φύσης, και όχι ο μικροοργανισμός που προκαλούσε την ασθένεια».
Οι άνδρες των αφρικανικών φυλών που ζούσαν με παραδοσιακά τρόφιμα έδειχναν να έχουν ανοσία στις ασθένειες, παρόλο που περπατούσαν ξυπόλητοι, έπιναν ανθυγιεινό νερό και ζούσαν σε περιοχές που έσφυζαν από κουνούπια. Οι Ευρωπαίοι που επισκέπτονταν την Αφρική έπρεπε να καλύπτονται εντελώς και να κοιμούνται κάτω από προστατευτικά δίχτυα. Μόλις τα επεξεργασμένα τρόφιμα εισέβαλαν σε αυτούς τους πληθυσμούς, οι ασθένειες πολλαπλασιάστηκαν.
Ο Παράγοντας του Σιδήρου
Ο Mark Purdey, αγρότης και αυτοδίδακτος επιστήμονας, του οποίου οι έρευνες για τη BSE (νόσος των τρελών αγελάδων) τον έφεραν σε σύγκρουση με τις βρετανικές αρχές, έστρεψε την προσοχή του στη φυματίωση των βοοειδών πριν από τον πρόωρο θάνατό του το 2006. Οι παρατηρήσεις του, οι οποίες καταγράφηκαν στο Animal Pharm και συνοψίστηκαν από τη Sally Fallon Morell, εντόπισαν ένα μοτίβο που το κατεστημένο είχε παραβλέψει. Το έργο του Purdey αντιμετωπίστηκε με συστηματική παρενόχληση -επιθέσεις με βέλη στην ιδιοκτησία του, αρνήσεις χρηματοδότησης, τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και λογοκρισία στα μέσα ενημέρωσης- παρόλα αυτά τα ευρήματά του δεν έχουν ποτέ αντικρουστεί.
Το αγρόκτημα του Purdey παρέμεινε απαλλαγμένο από φυματίωση παρά το γεγονός ότι περιβαλλόταν από βοοειδή και ασβούς που φέρονται να είχαν μολυνθεί από φυματίωση. Αυτό θα έπρεπε να είναι αδύνατο σύμφωνα με την επίσημη θεωρία. Άρχισε να ερευνά τι έκανε τη φάρμα του διαφορετική.
Η βασική του υπόθεση: η υπερβολική συσσώρευση διαθέσιμου σιδήρου επιτρέπει στα μυκοβακτηρίδια της φυματίωσης να πολλαπλασιάζονται. Ο σίδηρος είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να μεταβολίζονται και να επιβιώνουν τα μυκοβακτηρίδια μέσα στο σώμα των θηλαστικών. Τα βακτήρια καταλαμβάνουν την παροχή σιδήρου του ξενιστή από μόρια τρανσφερρίνης και φερριτίνης, χρησιμοποιώντας τον για τον δικό τους πολλαπλασιασμό. Αυτή η πειρατεία αχρηστεύει επίσης την ανοσολογική άμυνα του ξενιστή, εμποδίζοντας τη σύνθεση των μορίων β-2-μικροσφαιρίνης, τα οποία ενεργοποιούν τα φονικά Τ-λεμφοκύτταρα - την κύρια άμυνα του οργανισμού κατά της μυκοβακτηριακής λοίμωξης.
Όπως σημειώνει ο Morell, η διαθεσιμότητα του σιδήρου αναγνωρίζεται ευρέως στην επικρατούσα μικροβιολογία ως κρίσιμη για πολλά παθογόνα, συμπεριλαμβανομένων των μυκοβακτηριδίων. Η σίδηρος-σίδηρος ως συμπληρωματική θεραπεία έχει διερευνηθεί σε βιβλιογραφία με κριτές. Ο Purdey επέκτεινε αυτή την καθιερωμένη παρατήρηση στη χημεία του περιβάλλοντος και του εδάφους.
Οι πηγές αυξημένου σιδήρου περιλαμβάνουν:
Οξίνιση του εδάφους: Η μειωμένη χρήση λιπασμάτων με βάση τον ασβέστη, σε συνδυασμό με τις αυξημένες βροχοπτώσεις και τη χρήση τεχνητών λιπασμάτων, οξινίζει το υπέδαφος. Αυτό οδηγεί σε υπερβολική συσσώρευση διαθέσιμου σιδήρου σε περιοχές όπου ο σίδηρος του εδάφους είναι φυσικά αυξημένος.
Διατροφική πρόσληψη: Ο σίδηρος προσλαμβάνεται από τα βοσκότοπα (ιδίως από το σπαθόχορτο και το πλατάνι) και διηθείται στα τοπικά αποθέματα νερού.
Βιομηχανικές εκπομπές: Τα υψηλά επίπεδα σιδήρου στην ατμόσφαιρα των χώρων εργασίας - χαλυβουργοί, πληθυσμοί σε βιομηχανικές περιοχές - συσχετίζονται με τη συχνότητα εμφάνισης φυματίωσης.
Ο Purdey σημείωσε ότι οι βασικές ζώνες εστίασης της φυματίωσης των βοοειδών στο Ηνωμένο Βασίλειο - το Forest of Dean, το Exmoor, η Cornwall, το Devon, οι Mendip Hills - συσχετίζονται με περιοχές όπου ο σίδηρος έχει εξορυχθεί σε αφθονία και οι βροχοπτώσεις είναι υψηλές.
Τα υποστηρικτικά στοιχεία συνάδουν με την υπόθεση. Η Sally Fallon Morell, συνοψίζοντας την έρευνα στο άρθρο της στο Ίδρυμα Weston A. Price με τίτλο «Solving the Mystery of TB: The Iron Factor» (Λύνοντας το μυστήριο της φυματίωσης: ο παράγοντας σίδηρος), αναφέρει μια μελέτη του Michigan, σύμφωνα με την οποία η διασπορά ασβέστη σε φάρμες που έπασχαν από υψηλά ποσοστά μόλυνσης από Mycobacterium paratuberculosis οδήγησε σε δεκαπλάσια μείωση της μόλυνσης των βοοειδών μετά από τρία χρόνια. Η θεραπεία μολυσμένων με φυματίωση ποντικιών με την πρωτεΐνη λακτοφερρίνη που δεσμεύει το σίδηρο είχε ως αποτέλεσμα την εκατονταπλάσια μείωση των παθογόνων μικροοργανισμών. Ένας συνάδελφος της EPA των ΗΠΑ επιβεβαίωσε στον Purdey ότι καθαρίζουν τη γη από τα μυκοβακτηρίδια ψεκάζοντας μικροκρυστάλλους σιδήρου για να χηλικοποιήσουν τα βακτήρια. Ο Purdey διεξήγαγε μια πιλοτική μελέτη στο αγρόκτημά του με αγελάδες με «ασαφή» αντιδραστική φυματίωση, χορηγώντας τους ένα σκεύασμα μεταλλικών στοιχείων-πρωτεϊνών που περιέχουν σίδηρο. Τέσσερα από τα πέντε ζώα που έλαβαν θεραπεία ανέκαμψαν σε κατάσταση απαλλαγμένη από φυματίωση- ένα μη επεξεργασμένο ζώο ελέγχου εξελίχθηκε σε κατάσταση πλήρους αντιδραστικότητας.
Ο Purdey υποστήριξε πρακτικές λύσεις χαμηλού κόστους: επιδότηση λιπασμάτων με ασβέστη για την αύξηση του pH του εδάφους σε περιοχές με ενδημική φυματίωση, προώθηση ενώσεων που χηλικοποιούν το σίδηρο στις ζωοτροφές (συμπληρώματα χαλκού ή ψευδαργύρου, τρόφιμα που περιέχουν φυτικά οξέα όπως η μηδική και το τριφύλλι) και ενίσχυση της φυσικής ανοσίας αντί να στηρίζεται σε προγράμματα σφαγής. Αυτές οι παρεμβάσεις αντιμετωπίζουν την περιβαλλοντική αιτία αντί να αντιμετωπίζουν το βακτήριο ως εισβολέα που πρέπει να εξαλειφθεί.
Οι μελέτες αυτές υποδεικνύουν περιβαλλοντικές και διατροφικές παρεμβάσεις που η θεωρία των μικροβίων δεν προβλέπει.
Τα Βακτήρια ως Συνεργείο Καθαρισμού
Το πλαίσιο της θεωρίας του εδάφους αναδεικνύει τα βακτήρια όχι ως επιτιθέμενους αλλά ως ανταποκριτές. Ο Dr. Mark Bailey εξηγεί ότι τα βακτήρια υπάρχουν μέσα μας συμβιωτικά ως «συνεργείο καθαρισμού». Στη φύση, τα βακτήρια είναι σαπροφυτικά - αποσυνθέτουν υλικά που αποσυντίθενται. Οι μύκητες και τα παράσιτα λειτουργούν παρόμοια: είναι ικανά να καθαρίζουν τα πράγματα, γι’ αυτό και υπάρχουν στον άνθρωπο.
Εάν βρεθούν βακτήρια στον τόπο του εγκλήματος, αυτό υποδηλώνει ένα υποκείμενο πρόβλημα ή μια τοξικότητα στην οποία βοηθούν. Η εμφάνιση πυροσβεστών στον τόπο μιας πυρκαγιάς δεν σημαίνει ότι οι πυροσβέστες προκάλεσαν τη φωτιά.
Το βακτήριο Mycobacterium tuberculosis αναγνωρίζεται ως πλειομορφικό - η μορφή του αλλάζει ανάλογα με τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Όπως καταγράφουν οι Dawn Lester και David Parker στο What Really Makes You Ill, σε άρθρο του 2010 με τίτλο «Pleomorphic appearance in Mycobacterium tuberculosis» (Πλειομορφική εμφάνιση στο Mycobacterium tuberculosis) αναγνωρίζεται ότι «αυτός ο οργανισμός παρουσιάζει ακραίο πλειομορφισμό υπό ορισμένες συνθήκες». Η παρατήρηση αυτή γεφυρώνει το χάσμα μεταξύ του «βακτηρίου» και του «εδάφους», δείχνοντας πώς ο ίδιος οργανισμός μπορεί να είναι ανενεργός σε ένα περιβάλλον και ενεργός σε ένα άλλο. Το μέσο καλλιέργειας που χρησιμοποίησε ο Koch ήταν το άγαρ, που προέρχεται από φύκια -δεν αποτελεί φυσικό συστατικό του ανθρώπινου σώματος. Τα βακτήρια που αναπτύσσονται σε τεχνητές εργαστηριακές συνθήκες έχουν μικρή ομοιότητα με τη μορφή και τη λειτουργία τους μέσα σε ζωντανό ιστό.
Ο Dr. Peter Duesberg διατύπωσε το λογικό συμπέρασμα: «Η απλή εύρεση ενός μικροβίου δεν αρκεί για να το καταδικάσουμε ότι προκαλεί μια ασθένεια».
Αν η φυματίωση αντιπροσωπεύει την προσπάθεια του οργανισμού να αποβάλει τις τοξίνες μέσω των πνευμόνων, αν η διατροφική κατάσταση καθορίζει την ευαισθησία ανεξάρτητα από την έκθεση σε βακτήρια και αν η περιβαλλοντική χημεία (ιδιαίτερα ο σίδηρος) επιτρέπει τον πολλαπλασιασμό των μυκοβακτηρίων, τότε η κατάσταση που ονομάζεται φυματίωση είναι καλύτερα κατανοητή ως περιβαλλοντική ασθένεια παρά ως μολυσματική ασθένεια. Το βακτήριο συμμετέχει στη διαδικασία, αλλά δεν είναι η βασική αιτία.
Αυτή η αναδιαμόρφωση έχει σημαντικές επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο προλαμβάνεται, διαγιγνώσκεται και θεραπεύεται η φυματίωση - επιπτώσεις που γίνονται πιο σαφείς όταν εξετάζουμε τη σύγχρονη ιατρική πρακτική.
Μέρος Τρίτο: Σύγχρονες Επιπτώσεις
Εμβολιασμός και φυματίωση - Μια ξεχασμένη ιστορία
Η σχέση μεταξύ εμβολιασμού και φυματίωσης δεν είναι μια σύγχρονη ανακάλυψη. Καθ’ όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα, οι γιατροί κατέγραφαν περιπτώσεις φυματίωσης μετά τον εμβολιασμό κατά της ευλογιάς - μαρτυρίες που έχουν συστηματικά ξεχαστεί.
Ο Roman Bystrianyk συγκέντρωσε αυτές τις μαρτυρίες:
Ο Dr. Alexander Wilder, καθηγητής Φυσιολογίας στο Ιατρικό Κολέγιο των Ηνωμένων Πολιτειών και εκδότης της εφημερίδας New York Medical Times, δήλωσε: «Ο εμβολιασμός είναι η έγχυση ενός μολυσματικού στοιχείου στον οργανισμό, και μετά από μια τέτοια μόλυνση δεν μπορείτε ποτέ να ελπίζετε ότι θα ανακτήσετε την προηγούμενη καθαρότητα του σώματος. Αυτό το μολυσμένο σώμα καθίσταται επιρρεπές σε πλήθος ασθενειών. Η φυματίωση ακολουθεί τα χνάρια του εμβολιασμού τόσο σίγουρα και αναμφισβήτητα όσο το αποτέλεσμα ακολουθεί την αιτία».
Ο Dr. William Job Collins, δημόσιος εμβολιαστής για 25 χρόνια στο Λονδίνο, έγραψε: «Πεντακόσιες χιλιάδες θάνατοι συμβαίνουν ετησίως μόνο στην Αγγλία, περίπου οι μισοί προκαλούνται από την φυματίωση, την πνευμονία, τους σπασμούς, την ατροφία και άλλες ραβδωτές ασθένειες, οι οποίες κατά τη γνώμη μου προκαλούνται περισσότερο ή λιγότερο ή υπερ-προστίθενται από τον εμβολιασμό... Η φυματίωση, η σκωληκοειδίτιδα και άλλες ασθένειες του αίματος ήταν σχετικά άγνωστες πριν εισαχθεί ο εμβολιασμός με την ευλογιά της ευλογιάς και την πανώλη των αγελάδων».
Ο Dr. Henry G. Hanchett παρατήρησε: «Το ερυσίπελας, η σκωρίαση, η σύφιλη, η φυματίωση, ο τύφος, η διφθερίτιδα, η νόσος του Bright, ο υποτροπιάζων πυρετός, η σηψαιμία και ο καρκίνος, σε αντάλλαγμα για την ευλογιά, δεν μοιάζει με πολύ καλή συμφωνία».
Ο Dr. William Forbes Laurie από το Εδιμβούργο έγραψε στα μέλη του Κοινοβουλίου: «Αγωνιζόμενος να μην κάνω κακό στους συνανθρώπους μου... τους ζήτησα να έρθουν εδώ και να δουν ιδίοις όμμασι τα θλιβερά αποτελέσματα του εμβολιασμού σε περιπτώσεις παράλυσης, τύφλωσης και των δύο ματιών, ασθένειας των αρθρώσεων του ισχίου, φυματίωσης και τρομακτικών μορφών δερματικών ασθενειών».
Αυτοί οι γιατροί δεν ήταν περιθωριακές προσωπικότητες. Ήταν δημόσιοι εμβολιαστές, καθηγητές, σύμβουλοι χειρούργοι. Οι παρατηρήσεις τους ήταν συνεπείς: ο εμβολιασμός εισήγαγε μολυσματικά στοιχεία που προηγήθηκαν της φυματίωσης και άλλων ασθενειών. Το μοτίβο που κατέγραψαν -ο εμβολιασμός ακολουθούμενος από συστηματική επιδείνωση και τελικά φυματίωση- αντιπροσωπεύει μια πρώιμη αναγνώριση ότι η ιατρική παρέμβαση θα μπορούσε να δημιουργήσει τις ίδιες συνθήκες που υποτίθεται ότι θα απέτρεπε.
Σύγχρονες Θεραπείες: Τοξικότητα και Αποτελεσματικότητα
Το εμβόλιο BCG, το οποίο εξακολουθεί να χορηγείται σε πολλές χώρες, δεν έχει καταφέρει να επιδείξει σταθερή αποτελεσματικότητα.
Μια μεγάλη δοκιμή πεδίου που διεξήχθη από τον ΠΟΥ στην Ινδία μεταξύ 1968 και 1971 εμβολίασε περίπου 364.000 άτομα σε 309 χωριά, ενώ άφησε έναν ίσο πληθυσμό ανεμβολίαστο. Τα αποτελέσματα: περισσότερα κρούσματα φυματίωσης εμφανίστηκαν στην εμβολιασμένη περιοχή από ό,τι στην ανεμβολίαστη περιοχή.
Το NHS του Ηνωμένου Βασιλείου αναγνωρίζει: «Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι το εμβόλιο BCG λειτουργεί για άτομα άνω των 35 ετών». Το CDC των ΗΠΑ δεν συνιστά συστηματικά το εμβόλιο επειδή «το BCG δεν προστατεύει πάντα τους ανθρώπους από τη φυματίωση».
Η συνήθης θεραπεία για την ενεργό φυματίωση περιλαμβάνει έξι μήνες πολλαπλών τοξικών φαρμάκων. Η ισονιαζίδη, ένα από τα κύρια αντιβιοτικά, προκαλεί ναυτία, εμετό, ζάλη, φλεγμονή των νεύρων, ψυχωσικά επεισόδια, διαταραχές του αίματος, αυξημένο σάκχαρο στο αίμα, βλάβη των περιφερικών νεύρων - και σοβαρή, μερικές φορές θανατηφόρα ηπατική βλάβη.
Η Παγκόσμια Έκθεση του ΠΟΥ για τη φυματίωση αναγνωρίζει ότι «υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια, που σχετίζονται κυρίως με την ανάπτυξη ηπατοτοξικότητας».
Στην επικρατούσα πρακτική, η θεραπεία με αντιβιοτικά βραχείας διάρκειας μπορεί να είναι σωτήρια σε προχωρημένη φυματίωση. Ο ισχυρισμός εδώ δεν είναι ότι τα αντιβιοτικά δεν βοηθούν ποτέ στην οξεία κρίση, αλλά ότι θεραπεύουν τις εκδηλώσεις τελικού σταδίου αγνοώντας τις συνθήκες που δημιούργησαν την ευαισθησία - και ότι η τοξικότητά τους μπορεί να επιδεινώσει το υποκείμενο έδαφος.
Εξετάστε τις επιπτώσεις μέσα από το πλαίσιο του εδάφους: αν η φυματίωση αντιπροσωπεύει τους πνεύμονες που χρησιμεύουν ως όργανα αποβολής έκτακτης ανάγκης όταν το ήπαρ έχει υπερφορτωθεί, τότε η καταστροφή του ήπατος με ηπατοτοξικά φάρμακα αντιμετωπίζει το σύμπτωμα ενώ επιδεινώνει την αιτία. Το σώμα, που αγωνίζεται να αποβάλει τις τοξίνες, λαμβάνει πρόσθετα δηλητήρια που βλάπτουν το κύριο όργανο αποτοξίνωσής του.
Η θεραπεία για την πολυανθεκτική φυματίωση (MDR-TB) έχει ποσοστό επιτυχίας μόνο 54% και περιλαμβάνει φάρμακα ακόμη μεγαλύτερης τοξικότητας για περιόδους που συχνά εκτείνονται σε δύο χρόνια. Η θεραπεία της εκτεταμένα ανθεκτικής στα φάρμακα φυματίωσης (XDR-TB) έχει ποσοστό επιτυχίας μόνο 30%.
Το ιατρικό κατεστημένο αποδίδει αυτές τις αποτυχίες στα βακτήρια που αναπτύσσουν «αντίσταση» στα φάρμακα. Ένα άρθρο του 2011 παραδέχθηκε την εναλλακτική εξήγηση: «Παρόλο που οι φυματιώδεις βάκιλοι αναγνωρίστηκαν πριν από σχεδόν 130 χρόνια, η οριστική κατανόηση της παθογένειας αυτής της νόσου εξακολουθεί να είναι ελλιπής».
Διαγνωστική Επέκταση
Ο ΠΟΥ συνιστά την επέκταση της αντιβιοτικής θεραπείας σε άτομα που διαγιγνώσκονται με «λανθάνουσα φυματίωση» - τα δύο δισεκατομμύρια άτομα που φέρουν το βακτήριο και δεν παρουσιάζουν συμπτώματα. Η επικρατούσα λογική είναι η πρόληψη της επανενεργοποίησης σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Το προφίλ οφέλους-κινδύνου αυτής της προσέγγισης αξίζει να εξεταστεί προσεκτικά.
Οι εξετάσεις για τη λανθάνουσα φυματίωση δεν ανιχνεύουν την παρουσία βακτηρίων - δείχνουν «την παρουσία ανοσολογικής απάντησης στα βακτήρια της φυματίωσης». Ένα θετικό τεστ μετατρέπει ένα υγιές άτομο σε κάποιον «μολυσμένο» που μπορεί να αναπτύξει νόσο. Αυτή η κατάσταση δικαιολογεί την προφυλακτική χορήγηση αντιβιοτικών παρά την αναγνωρισμένη ηπατοτοξικότητα και παρά την πιθανότητα 90-95% ότι το άτομο δεν θα εμφανίσει ποτέ συμπτώματα.
Ο ΠΟΥ παραδέχεται ότι οι εξετάσεις αυτές «δεν μπορούν να καθορίσουν αν ένα άτομο είναι πιθανό να εξελιχθεί σε ενεργό φυματίωση ή όχι».
Αυτή η διαγνωστική επέκταση δημιουργεί μαζική φαρμακολογική ζήτηση, ανεξάρτητα από το αν η θεραπεία ωφελεί το ασυμπτωματικό άτομο. Η παρασκευή αντιβιοτικών για σχεδόν δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους θα αποτελούσε μια εξαιρετική αγορά. Οι συνέπειες για τους λήπτες θα ήταν η ηπατική βλάβη από φάρμακα που θεραπεύουν μια κατάσταση η οποία, στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, δεν εκδηλώνεται ποτέ ως ασθένεια.
Ο Dulles παρατήρησε το 1897 ότι οι γιατροί ανέφεραν την φυματίωση με εναλλακτικές διαγνώσεις - πνευμονία, βρογχίτιδα, συμφόρηση των πνευμόνων - για να αποφύγουν το στίγμα και τους ασφαλιστικούς περιορισμούς. Ορισμένες ασφαλιστικές εταιρείες της Φιλαδέλφειας αρνούνταν να καταβάλουν επιδόματα θανάτου για θανάτους από φυματίωση, δίνοντας κίνητρα για λανθασμένες αναφορές.
Το μοτίβο συνεχίζεται με διαφορετική μορφή. Οι Lester και Parker τεκμηριώνουν ότι μια διάγνωση φυματίωσης με αρνητικό αποτέλεσμα εξέτασης HIV παραμένει φυματίωση- μια διάγνωση φυματίωσης με θετικό αποτέλεσμα εξέτασης HIV γίνεται AIDS. Η φυματίωση αποτελεί ασθένεια που καθορίζει το AIDS σύμφωνα με τα κριτήρια του WHO/CDC, γεγονός που εξ ορισμού μεταφέρει τους θανάτους από φυματίωση στην κατηγορία του AIDS. Αυτή η ανακατάταξη μετατοπίζει τα περιστατικά μεταξύ των κατηγοριών της νόσου με βάση το αποτέλεσμα της εξέτασης και όχι τα συμπτώματα, επηρεάζοντας τόσο τις στατιστικές όσο και τα θεραπευτικά πρωτόκολλα.
Η Μελέτη Περίπτωσης της Φυματίωσης των Βοοειδών
Η ίδια λογική της θεωρίας των μικροβίων που αγωνίζεται να εξηγήσει τη φυματίωση των ανθρώπων οδηγεί τη γεωργική πολιτική με καταστροφικές συνέπειες για τους αγρότες.
Η επίσημη πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου θεωρεί ότι οι ασβοί μεταδίδουν το Mycobacterium bovis στα βοοειδή, γεγονός που δικαιολογεί τη θανάτωση τόσο των πληθυσμών των ασβών όσο και των «μολυσμένων» κοπαδιών. Η επικρατούσα παραδοχή είναι ότι οι δεξαμενές άγριας πανίδας και η εξάπλωση από βοοειδές σε βοοειδές εξηγούν το γεωγραφικό πρότυπο. Οι κτηνοτρόφοι αντιμετωπίζουν υποχρεωτική σφαγή των βοοειδών που έχουν θετικό τεστ, περιορισμούς στη μετακίνηση των υπόλοιπων ζώων και αδυναμία πώλησης των «αντιδρώντων» αγελάδων ή αγοράς αντικαταστατών. Η οικονομική καταστροφή είναι συστηματική.
Ο Mark Purdey παρατήρησε ότι οι σφαγές ασβών δεν πέτυχαν τίποτα στην εξάλειψη της φυματίωσης - η ασθένεια συνέχισε να επανεμφανίζεται ανεξάρτητα από τα μέτρα σφαγής. Η δική του φάρμα παρέμεινε απαλλαγμένη από φυματίωση, παρόλο που περιβαλλόταν από υποτιθέμενα μολυσμένα βοοειδή και ασβούς. Αυτή η ανωμαλία θα έπρεπε να είχε προκαλέσει έρευνα για το τι έκανε τη φάρμα του διαφορετική.
Η έρευνα του Purdey υπέδειξε το σίδηρο και το pH του εδάφους και όχι τη μετάδοση από ασβούς ως ανταγωνιστική εξήγηση που εξηγεί επίσης τη γεωγραφική ομαδοποίηση. Οι πρακτικές συστάσεις του - επιδότηση ασβεστολιπασμάτων για την αύξηση του pH του εδάφους και τη μείωση του διαθέσιμου σιδήρου, προώθηση ενώσεων που δεσμεύουν το σίδηρο στις ζωοτροφές και τα λιπάσματα - αγνοήθηκαν από τις αρχές.
Η διαδικασία των τεστ/δοκιμών αποκαλύπτει την κυκλική λογική. Το TB Hub, που υποστηρίζεται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Τροφίμων και Αγροτικών Υποθέσεων του Ηνωμένου Βασιλείου, εξηγεί ότι η δερματική εξέταση «βασίζεται στη μέτρηση της ανοσολογικής απόκρισης του ζώου στις ενέσεις φυματίνης. Η φυματίνη είναι ένα σύνθετο μείγμα πρωτεϊνών που εξάγεται από καλλιέργειες του M. bovis που αναπτύσσονται στο εργαστήριο και θανατώνονται με θερμότητα».
Οι δοκιμασίες φυματίνης είναι ανοσολογικές και όχι άμεσης ανίχνευσης βακτηρίων. Τα ψευδώς θετικά αποτελέσματα μπορεί να προκύψουν από μη παθογόνα μυκοβακτηρίδια ή από προηγούμενη έκθεση. Η αντίδραση στο εμβόλιο ισχυρίζεται ότι υποδηλώνει ανοσία. Η αντίδραση στο τεστ υποδηλώνει μόλυνση. Και τα δύο χρησιμοποιούν βακτηριακό αντιγονικό υλικό. Η διάκριση υφίσταται μόνο στην ερμηνεία.
Όπως κατέγραψε η Bette Overell, βοοειδή που απορρίφθηκαν από το Υπουργείο Γεωργίας ως φυματιώδη, μετά από φυσική θεραπεία, επανεντάχθηκαν στη συνέχεια στο κοπάδι ως υγιή και συνέχισαν να περνούν κανονικά τη δερματική Φυματινοαντίδραση (TST) ή δοκιμασία/τεστ Mantoux. Η αντίδραση στη δοκιμασία δεν είναι ενδεικτική θανατηφόρας λοίμωξης.
Τα επίσημα ερωτηματολόγια που εστάλησαν στους αγρότες, σημείωσε ο Purdey, βασίστηκαν στην υπόθεση ότι η μετάδοση από τον ασβό στην αγελάδα ήταν η μοναδική αιτία - «βαφτίζοντας τον ασβό ένοχο πριν αρχίσουν οι ερευνητικές εργασίες». Οι περιβαλλοντικοί παράγοντες, η χημεία του εδάφους και η διατροφική κατάσταση αποκλείστηκαν από την εξέταση από τη δομή της ίδιας της έρευνας.
Συμπέρασμα
Στο νοσοκομείο Brompton, 500 μέλη του προσωπικού εργάζονταν σε συνεχή επαφή με ασθενείς που είχαν φυματίωση. Τέσσερις προσβλήθηκαν από τη νόσο. Στο Colorado Springs, οι φυματικοί ασθενείς αναμειγνύονταν ελεύθερα με τους κατοίκους επί είκοσι χρόνια. Εμφανίστηκαν είκοσι τοπικά κρούσματα. Σε χαρτοβιομηχανίες, οι εργαζόμενοι ανέπνεαν σκόνη από δυνητικά μολυσμένα κουρέλια καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας τους χωρίς αυξημένα ποσοστά φυματίωσης.
Ο Robert Koch κέρδισε το βραβείο Νόμπελ για το έργο του στη φυματίωση, αλλά ακόμη και η τελετή απονομής αναγνώρισε ότι η αιτιώδης σχέση μεταξύ βακτηρίων και ασθενειών ήταν «ασαφής». Ο Koch βρήκε το βακτήριο σε υγιείς ανθρώπους, διαψεύδοντας το πρώτο του αξίωμα. Σήμερα, δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι φέρουν το Mycobacterium tuberculosis -και το 90% δεν θα εμφανίσει ποτέ ασθένεια.
Η θνησιμότητα από τη φυματίωση μειώθηκε κατά περίπου 96,8% πριν από την άφιξη των αντιβιοτικών και των εμβολίων. Η δοκιμή του εμβολίου BCG στην Ινδία έδειξε υψηλότερα ποσοστά φυματίωσης μεταξύ των εμβολιασμένων. Οι σύγχρονες θεραπείες προκαλούν ηπατική βλάβη σε ασθενείς των οποίων η κατάσταση μπορεί να αντιπροσωπεύει τους πνεύμονες που αντισταθμίζουν ένα ήδη υπερφορτωμένο ήπαρ.
Οι γιατροί της εποχής του Dulles κατέγραψαν αυτό που παρατήρησαν: η φυματίωση δεν μεταδίδεται εύκολα από άτομο σε άτομο παρά τη συνεχή έκθεση. Οι επικριτές του εμβολιασμού του 19ου αιώνα κατέγραψαν αυτό που παρατήρησαν: η φυματίωση ακολουθούσε τον εμβολιασμό με ανησυχητική κανονικότητα. Οι θεωρητικοί του εδάφους τεκμηριώνουν αυτό που αποκαλύπτουν τα μοτίβα: η φυματίωση ακολουθεί την τοξικότητα, τον υποσιτισμό και την περιβαλλοντική υποβάθμιση - και όχι με την έκθεση σε βακτήρια.
Οι Ελβετοί χωρικοί που έτρωγαν παραδοσιακή διατροφή δεν είχαν φυματίωση, ενώ αυτή ήταν ο κυριότερος δολοφόνος στη χώρα τους. Οι κάτοικοι των νήσων Outer Hebrides που ζούσαν σε σπίτια γεμάτα καπνό παρέμειναν απαλλαγμένοι από την ασθένεια μέχρι που ήρθαν τα επεξεργασμένα τρόφιμα. Τα πλούσια σε σίδηρο εδάφη των πρώην εξορυκτικών περιοχών συσχετίζονται με εστίες φυματίωσης. Η διασπορά ασβέστη μειώνει τη μόλυνση των βοοειδών.
Αν η θεωρία του εδάφους είναι σωστή, προβλέπει πρότυπα που η θεωρία των μικροβίων δεν προβλέπει: Η επίπτωση της φυματίωσης θα πρέπει να συσχετίζεται με το pH του εδάφους, τη διαθεσιμότητα σιδήρου και τη διατροφική κατάσταση πιο έντονα από ό,τι με την έκθεση σε βακτήρια. Η διατροφική αποκατάσταση θα πρέπει να υπερτερεί των αντιβιοτικών σε ήπιες περιπτώσεις. Η περιβαλλοντική αποκατάσταση θα πρέπει να μειώνει τη φυματίωση χωρίς απομόνωση ή φαρμακευτική παρέμβαση. Η φαρμακευτική τοξικότητα θα πρέπει να επιδεινώνει τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα, βλάπτοντας τα όργανα αποβολής.
Αυτές οι προβλέψεις μπορούν να ελεγχθούν. Τα ιστορικά και παρατηρησιακά στοιχεία που παρουσιάζονται εδώ δείχνουν ότι θα επιβεβαιωθούν.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι η φυματίωση γίνεται καλύτερα κατανοητή ως περιβαλλοντική ασθένεια - μια κατάσταση που προκύπτει από συσσωρευμένη τοξικότητα, διατροφική ανεπάρκεια και την προσπάθεια του οργανισμού να αποβάλει τα δηλητήρια μέσω των πνευμόνων όταν οι πρωτογενείς οδοί είναι εξασθενημένες. Το βακτήριο που βρέθηκε στον τόπο του εγκλήματος ανταποκρίνεται σε κατεστραμμένο ιστό, δεν τον προκαλεί.
Η μικροβιακή θεωρία της φυματίωσης απέτυχε να ικανοποιήσει τα ίδια της τα αξιώματα, απέτυχε να εξηγήσει την ιστορική πτώση, απέτυχε να παράγει σταθερά αποτελεσματικά εμβόλια και παρήγαγε θεραπείες που βλάπτουν τα όργανα που απαιτούνται για την ανάρρωση. Ενάμιση αιώνα μετά την ανακοίνωση του Koch, το ιατρικό κατεστημένο παραδέχεται ότι «η οριστική κατανόηση της παθογένειας αυτής της νόσου εξακολουθεί να είναι ελλιπής».
Ίσως η κατανόηση ήταν διαθέσιμη από την αρχή, στις παρατηρήσεις των γιατρών που παρακολουθούσαν 500 συναδέλφους τους να εργάζονται μεταξύ των φυματικών χωρίς να αρρωσταίνουν, στα αρχεία των υγειονομικών κέντρων όπου δεν υπήρχε μετάδοση, στις μαρτυρίες των γιατρών που συνέδεαν τον εμβολιασμό με την φυματίωση, στις έρευνες των επιστημόνων που εντόπιζαν την ασθένεια στον σίδηρο και τη χημεία του εδάφους και όχι στη βακτηριακή μόλυνση.
Το ερώτημα δεν ήταν ποτέ αν θα μπορούσε να βρεθεί ένα βακτήριο στους άρρωστους πνεύμονες. Το ερώτημα ήταν αν αυτό το βακτήριο ήταν η φωτιά ή ο πυροσβέστης.
Αναφορές
Bailey, Dr. Mark and Dr. Samantha. “A Farewell to Virology.” 2022.
Bailey, Dr. Sam. “Koch’s Postulates: Germ School Dropout.” Video presentation.
Bailey, Dr. Sam. “TB: Cows, Lies & Koch-Ups.” Video presentation.
Bieler, Dr. Henry. Food is Your Best Medicine.
Bystrianyk, Roman. “Tuberculosis: The Latest Microbe Fear Campaign.” Roman Bystrianyk Newsletter, May 12, 2025.
Cowan, Thomas S. and Sally Fallon Morell. The Contagion Myth. Skyhorse Publishing, 2020.
Dulles, Dr. Charles Winslow. “Consumption Not Contagious.” 1897.
Gober, Mark, et al. An End to Upside Down Medicine. Waterside Productions, 2023.
Kass, Edward H. Address as first president of the Infectious Disease Society of America.
Lester, Dawn and David Parker. What Really Makes You Ill: Why Everything You Thought You Knew About Disease Is Wrong. 2019.
McKeown, Thomas. The Role of Medicine: Dream, Mirage, or Nemesis? Princeton University Press, 1979.
Morell, Sally Fallon. “Solving the Mystery of TB: The Iron Factor.” Weston A. Price Foundation.
Overell, Bette. Animal Research Takes Lives.
Price, Weston A. Nutrition and Physical Degeneration. 1939.
Purdey, Mark. Animal Pharm: One Man’s Struggle to Discover the Truth about Mad Cow Disease and Variant CJD.
Roytas, Daniel. Can You Catch a Cold?: Untold History and Human Experiments. 2024.
Shelton, Herbert. Orthopathy.
Stone, Mike. “TB or not TB? Where is the infection?” ViroLIEgy Newsletter, January 28, 2023.
Terrain Therapy. 2022.
Tilden, Dr. John. Various works on toxaemia.
Unbekoming. “Animal Pharm: One Man’s Struggle to Discover the Truth about Mad Cow Disease and Variant CJD — 50 Q&As.” Lies are Unbekoming, June 20, 2025.
Virus Mania. Engelbrecht, Köhnlein, and Bailey. 2021.
WHO. “Tuberculosis” fact sheet.
WHO. Global Tuberculosis Report 2017.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
---Δικτυογραφία :
What Is Tuberculosis? - Lies are Unbekoming
Αποχαιρετισμός στην Ιολογία (Έκδοση Εμπειρογνώμονα)
Σας ευχαριστώ θερμά για το ενδιαφέρον σας και την αναδημοσίευση των άρθρων μου. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν, κατά την κοινοποίηση, σ̲υ̲μ̲π̲ε̲ρ̲ι̲λ̲α̲μ̲β̲ά̲ν̲α̲τ̲ε̲ ̲κ̲α̲ι̲ ̲τ̲ο̲ν̲ ̲σ̲ύ̲ν̲δ̲ε̲σ̲μ̲ο̲ ̲(̲l̲i̲n̲k̲)̲ ̲τ̲ο̲υ̲ ̲ά̲ρ̲θ̲ρ̲ο̲υ̲ ̲μ̲ο̲υ̲. Αυτό όχι μόνο αναγνωρίζει την πηγή, αλλά επιτρέπει και σε άλλους να ανακαλύψουν περισσότερο περιεχόμενο. Η υποστήρ…