Η Επαλήθευση Της Ηλικίας Στο Διαδίκτυο Είναι Ένα Προπέτασμα Καπνού Για Να Μας Εξαναγκάσουν Να Χρησιμοποιούμε Ψηφιακές Ταυτότητες
Αγαπητοί αναγνώστες, σας ευχαριστώ που μοιράζεστε τα άρθρα μου! Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν συμπεριλαμβάνατε τον σύνδεσμο του άρθρου κατά την αναδημοσίευση, ώστε να δίνετε τη δυνατότητα και σε άλλους να τα διαβάσουν στην πρωτογενή τους πηγή. Ευχαριστώ για την κατανόηση!
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - 12 Νοεμβρίου, 2024 | Edward Hasbrouck |
Μπορείτε να κάνετε εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενες δωρεές μέσω του Ko-Fi:
Η επαλήθευση της ηλικίας στο Διαδίκτυο για το διαδικτυακό περιεχόμενο για ενήλικες είναι μια διεθνής τάση. Γιατί; Επειδή η έκδοση ψηφιακών ταυτοτήτων δεν θα βοηθήσει την κυβέρνηση ή τους εταίρους της να ακολουθήσουν την κοινή τους ατζέντα επιτήρησης και ελέγχου, εκτός αν οι άνθρωποι μπορούν να εξαναγκαστούν να τις χρησιμοποιήσουν. Και έτσι οι νόμοι για την επιβολή «επαλήθευσης της ηλικίας» για την πρόσβαση σε «ενήλικο» διαδικτυακό περιεχόμενο είναι οι τρέχουσες κορυφαίες προσπάθειες για τη νομοθέτηση απαιτήσεων ταυτότητας για την πρόσβαση στο διαδίκτυο.
Η επαλήθευση της ηλικίας για το περιεχόμενο ενηλίκων είναι ένα αλογάκι για τον ολοκληρωμένο κυβερνητικό έλεγχο της πρόσβασης στο διαδίκτυο με βάση το περιεχόμενο και την εξατομίκευση.
Τι θα Φέρει το Μέλλον για τις Aπαιτήσεις Tαυτότητας;
Από τον Edward Hasbrouck όπως δημοσιεύθηκε από το The Identity Project στις 5 Νοεμβρίου 2024
Σήμερα διεξάγονται εκλογές στις ΗΠΑ. Αλλά δεν χρειάζεται να γνωρίζουμε το αποτέλεσμά τους για να προβλέψουμε πολλά από τα ζητήματα που το The Identity Project και οι υποστηρικτές και σύμμαχοί μας θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν τα επόμενα χρόνια. Για ό,τι αξίζει, όλα όσα ήταν στην ατζέντα μας για την πρώτη κυβέρνηση Ομπάμα, μετά τις εκλογές του 2008, παραμένουν στην ατζέντα μας και σήμερα.
Τουλάχιστον από την 11η Σεπτεμβρίου 2001, καθ' όλη τη διάρκεια τόσο των Ρεπουμπλικανικών όσο και των Δημοκρατικών κυβερνήσεων στον Λευκό Οίκο, τα αιτήματα για «Τα χαρτιά σας, παρακαλώ!» έχουν υποστηριχθεί από: (1) μια διακομματική συναίνεση στο Κογκρέσο, (2) η δύναμη πίεσης ενός συνεχώς αυξανόμενου βιομηχανικού συμπλέγματος εσωτερικής ασφάλειας, και (3) η κακόβουλη σύγκλιση συμφερόντων μεταξύ κυβερνήσεων που θέλουν να μας ταυτοποιήσουν προκειμένου να μας εντοπίσουν, να μας σκιαγραφήσουν και να μας ελέγξουν για πολιτικούς σκοπούς και εταιρειών που θέλουν να μας ταυτοποιήσουν (ή να αναγκάσουν την κυβέρνηση να μας αναγκάσει να ταυτοποιηθούμε) προκειμένου να μας εντοπίσουν και να μας σκιαγραφήσουν για εμπορικούς σκοπούς.
Στη μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 κατάσταση πανικού και διαταραχής της κρίσης λόγω τραύματος, τέθηκε σε εφαρμογή μια de facto «εξαίρεση αεροδρομίου» στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. Το κοινωνικό τραύμα της 11ης Σεπτεμβρίου παραμένει σε μεγάλο βαθμό αδιάγνωστο, μη αναγνωρισμένο και μη θεραπευμένο. Μέχρι σήμερα, συνεχίζει να παρεμβαίνει στην ορθολογική χάραξη πολιτικής τόσο για τα αεροπορικά ταξίδια όσο και για τις απαιτήσεις ταυτότητας.
Η εξαίρεση των αεροδρομίων, που κακώς έγινε αποδεκτός σε μια στιγμή κρίσης, δεν έχει ακόμη αμφισβητηθεί σοβαρά στο Κογκρέσο. Έχει εξομαλυνθεί ως μέρος της κατάστασης του «για πάντα πολέμου» . Έχει επιτρέψει τις παράνομες απαιτήσεις για επίδειξη ταυτότητας από τους επιβάτες των αεροπλάνων, έτσι ώστε (1) τα ταξίδια κάθε ατόμου να μπορούν να καταγράφονται σε ένα μόνιμο αρχείο ταξιδιωτικού ιστορικού εφ' όρου ζωής που διατηρείται και μοιράζεται μεταξύ των κυβερνήσεων και των ιδιωτών εταίρων τους, και (2) να μπορούν να χρησιμοποιούνται μυστικές, αυθαίρετες, εξωδικαστικές λίστες αποκλεισμού και αλγόριθμοι για να αποφασίζεται ποιος επιτρέπεται και ποιος όχι να ασκήσει το θεμελιώδες συνταγματικό και ανθρώπινο δικαίωμά του στην ελευθερία μετακίνησης.
Αυτές οι εντολές για την ταυτότητα ταξιδιού και τα συστήματα εντοπισμού και ελέγχου των ταξιδιών που επιτρέπουν αναπτύχθηκαν για πρώτη φορά στις ΗΠΑ, σε μεγάλο βαθμό χωρίς να μπει στον κόπο να λάβει έγκριση από το Κογκρέσο (αν και επίσης σε μεγάλο βαθμό χωρίς αντιρρήσεις από το Κογκρέσο). Έκτοτε υιοθετήθηκαν από τον Καναδά, την Ευρωπαϊκή Ένωση και παγκοσμίως μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και του Διεθνούς Οργανισμού Πολιτικής Αεροπορίας (» ΔΟΠΑ ») που συνδέεται με τον ΟΗΕ. Παρόμοιες εντολές ταυτοποίησης και συστήματα παρακολούθησης και ελέγχου των ταξιδιών έχουν εφαρμοστεί ταυτόχρονα αλλά κάπως ανεξάρτητα (αν και για παρόμοιους κακοήθεις λόγους) στην Κίνα -ενσωματωμένα με το σύστημα παρακολούθησης, κατάρτισης προφίλ και ελέγχου «κοινωνικής πίστωσης» της κινεζικής κυβέρνησης- και σε άλλες χώρες.
Αυταρχικά καθεστώτα από όλο το φάσμα έχουν συνεργαστεί με ευχαρίστηση με τις ΗΠΑ σε παγκόσμια πρότυπα - αγνοώντας και/ή υποτίθεται ότι παρακάμπτουν τις συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα - για την υποχρεωτική παρακολούθηση των δραστηριοτήτων και των κινήσεων των ατόμων σε όλο τον κόσμο.
Τα ταξίδια αποτέλεσαν την αιχμή του δόρατος της επίθεσης κατά της ανωνυμίας μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001. Θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε τη νομοθεσία και τις δικαστικές διαδικασίες για την προστασία του δικαιώματός μας να ταξιδεύουμε. Θα συνεχίσουμε να αποκαλύπτουμε, να αντιδρούμε και να ενθαρρύνουμε την αντίσταση στους περιορισμούς του δικαιώματος μας να ταξιδεύουμε, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος μας να ταξιδεύουμε χωρίς επίδειξη ταυτότητας ή χωρίς να λαμβάνουμε άδεια από την κυβέρνηση.
Βασικές πτυχές αυτού του αγώνα τα επόμενα χρόνια - ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των σημερινών εκλογών - είναι πιθανό να είναι (1) το συνεχιζόμενο αδιέξοδο μεταξύ της λαϊκής αντίστασης στο νόμο REAL-ID του 2005, ο οποίος δημιούργησε μια νέα εθνική βάση δεδομένων ταυτότητας, και της απροθυμίας του Κογκρέσου να παραδεχτεί το λάθος του ή να παραδεχτεί την ήττα του, καταργώντας το νόμο REAL-ID, και (2) η συνεχιζόμενη προσπάθεια της κυβέρνησης να παραποιήσει το νόμο REAL-ID ως μια νέα απαίτηση για την επίδειξη ταυτότητας από τους επιβάτες των αερογραμμών, ενώ χιλιάδες άνθρωποι συνεχίζουν να πετούν χωρίς ταυτότητα κάθε μέρα. Η Διοίκηση Ασφάλειας Μεταφορών («TSA») εξακολουθεί να προσπαθεί να αποφύγει ή να αναβάλει περαιτέρω τη λήψη οποιασδήποτε ξεκάθαρης απόφασης για το ζήτημα αυτό. Όμως, το θέμα θα μπορούσε να κορυφωθεί εάν και όταν η TSA προσπαθήσει να αρχίσει να εμποδίζει τη διέλευση από τα σημεία ελέγχου στα αεροδρόμια σε επιβάτες χωρίς ταυτότητα.
Θα συνεχίσουμε επίσης να αντιτασσόμαστε στις προσπάθειες επέκτασης των απαιτήσεων ταυτότητας και της παρακολούθησης και του ελέγχου των ταξιδιωτών με βάση την ταυτότητα από τις αεροπορικές εταιρείες σε άλλους τύπους κοινών μεταφορέων (τρένα Amtrak, υπεραστικά λεωφορεία, πορθμεία, δημόσια μέσα μεταφοράς κ.λπ.) και στην πρόσβαση σε δημόσιους χώρους και εγκαταστάσεις.
Όμως ο φυσικός κόσμος δεν είναι το μόνο πεδίο στο οποίο οι κυβερνήσεις και οι συνεργάτες τους στην επιτήρηση θέλουν να μας ταυτοποιήσουν ώστε να μπορούν να παρακολουθούν και να ελέγχουν τις κινήσεις μας. Το διαδίκτυο είναι ήδη το επόμενο σύνορο στην επέκταση των απαιτήσεων ταυτοποίησης, ώστε η πρόσβαση, οι δραστηριότητες και οι κινήσεις μας σε εικονικούς χώρους να μπορούν να παρακολουθούνται, να καταγράφονται και να ελέγχονται.
Όπως σημειώσαμε σε προηγούμενο άρθρο μας, η TSA μόλις ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας, μακροπρόθεσμη προσπάθεια για να πείσει τα κράτη να εκδώσουν τυποποιημένες ψηφιακές ταυτότητες και εφαρμογές βασισμένες σε smartphone που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για σκοπούς που δεν σχετίζονται με το ταξίδι και για «εικονικές», όχι φυσικές, αλληλεπιδράσεις.
Η πρόθεση, φυσικά, είναι ότι αυτές οι εγκεκριμένες από την TSA ταυτότητες και εφαρμογές, ενώ υποτίθεται ότι είναι ψηφιακά ανάλογα των αδειών οδήγησης, θα γίνουν de facto άδειες χρήσης του διαδικτύου. Θα χορηγούνται, θα ανακαλούνται και/ή θα περιορίζονται σε ατομική ή ομαδική βάση με τον ίδιο αυθαίρετο, μυστικό, εξωδικαστικό τρόπο που η κυβέρνηση χορηγεί ή αρνείται σήμερα την άδεια για ταξίδια μέσω των καταλόγων «απαγορευμένων πτήσεων» και «επιλεγέντων» και των αλγοριθμικών αποφάσεων απαγόρευσης πτήσεων σε πραγματικό χρόνο.
Πώς θα λειτουργήσουν οι απαιτήσεις ταυτότητας στο διαδίκτυο και από πού θα ξεκινήσουν; Η επαλήθευση της ηλικίας για το περιεχόμενο ενηλίκων είναι το αλογάκι για τον ολοκληρωμένο κυβερνητικό έλεγχο της πρόσβασης στο διαδίκτυο με βάση το περιεχόμενο και την εξατομίκευση.
Η σημερινή αιχμή των προσπαθειών για τη νομοθέτηση απαιτήσεων ταυτότητας για την πρόσβαση στο Διαδίκτυο παίρνει τη μορφή νόμων που απαιτούν «επαλήθευση της ηλικίας» για την πρόσβαση σε «ενήλικο» περιεχόμενο του Διαδικτύου.
Η προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί η επαλήθευση της ηλικίας για το διαδικτυακό περιεχόμενο ενηλίκων ως βάση για τις απαιτήσεις ταυτότητας στο διαδίκτυο αποτελεί εθνική και διεθνή τάση. Πολλές πολιτείες των ΗΠΑ έχουν θεσπίσει ή εξετάζουν νόμους όπως αυτός.
Τέτοια νομοθεσία απορρίφθηκε πρόσφατα στην Καλιφόρνια (τουλάχιστον για φέτος), αλλά το 5ο Εφετείο πρόσφατα (και λανθασμένα, όπως πιστεύουμε εμείς και πολλοί άλλοι ) επικύρωσε έναν παρόμοιο νόμο του Τέξας. Το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε να επανεξετάσει την απόφαση αυτή, με προφορική συζήτηση προγραμματισμένη για τις 15 Ιανουαρίου 2025. Αλλά η έκβαση της υπόθεσης αυτής παραμένει αβέβαιη. Ακόμη και αν αυτός ο νόμος του Τέξας ανατραπεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι νομοθέτες είναι πιθανό να συνεχίσουν να προσπαθούν να δημιουργήσουν έναν νόμο για την επαλήθευση της ηλικίας που θα εγκρίνουν τα δικαστήρια. Παρόμοια νομοθεσία, η οποία έχει προκαλέσει παρόμοιες ενστάσεις, εκκρεμεί στο Κοινοβούλιο στον Καναδά.
Το «ενήλικο» περιεχόμενο είναι ευφημισμός για το «σχετικό με το σεξ» περιεχόμενο. Το περιεχόμενο αυτό δεν είναι απαραίτητα άσεμνο, πορνογραφικό, ερωτικό ή ακατάλληλο για ανηλίκους. Οι έφηβοι χρειάζονται πληροφορίες σχετικά με το ασφαλές σεξ, την αναπαραγωγική υγεία, την έμμηνο ρύση και τον έλεγχο των γεννήσεων τουλάχιστον μέχρι την εφηβεία, η οποία συνήθως είναι χρόνια πριν από τη συμπλήρωση των 18 ετών και θεωρούνται «ενήλικες» για τους σκοπούς αυτών των προσπαθειών περιορισμού της πρόσβασης στο διαδίκτυο με βάση το περιεχόμενο και την ηλικία.
Ούτε αυτοί οι νόμοι αφορούν πραγματικά την επαλήθευση της ηλικίας. Ανεξάρτητα από το αν θα ήταν δυνατόν να δημιουργηθεί ένα σύστημα με το οποίο οι άνθρωποι θα μπορούσαν να παρέχουν αποδείξεις για την ηλικία τους χωρίς να ταυτοποιούνται ατομικά, δεν είναι αυτός ο τρόπος με τον οποίο θα λειτουργήσει στην πράξη κανένα από τα συστήματα που νομοθετούνται ή εφαρμόζονται επί του παρόντος. Προκειμένου να επαληθεύσει την ηλικία του, κάθε χρήστης του διαδικτύου θα πρέπει να παρέχει ένα μοναδικό ψηφιακό προσωπικό αναγνωριστικό.
Οι παιδικοί πορνογράφοι είναι κοινωνικά στιγματισμένοι, γεγονός που τους καθιστά ιδανικό στόχο για όσους επιδιώκουν να μετακινήσουν τα όρια των συνταγματικά επιτρεπτών περιορισμών στην πρόσβαση στο διαδίκτυο. Είναι ένα ρητό μεταξύ των δικηγόρων ποινικής υπεράσπισης ότι η κυβέρνηση θα αναζητά πάντα τους πιο αντιπαθείς κατηγορούμενους για να δημιουργήσει προηγούμενα που θα χρησιμοποιηθούν αργότερα εναντίον μιας ευρύτερης κατηγορίας πιο συνηθισμένων ανθρώπων. Το ακούσαμε αυτό πριν από χρόνια από τον αείμνηστο Bill Kunstler, υπερασπιστή των παριών και συνιδρυτή του Κέντρου Συνταγματικών Δικαιωμάτων.
Η πρώτη ρητή νομοθεσία «προγνωστικού-εγκλήματος» (“pre-crime”) στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, ήταν ο νόμος περί μεταρρύθμισης της εγγύησης του 1984. Ο νόμος αυτός, για πρώτη φορά, επέτρεπε την κράτηση κατηγορουμένου που δεν είχε ακόμη καταδικαστεί για έγκλημα, όχι προκειμένου να διασφαλιστεί ότι θα εμφανιστεί σε δίκη, αλλά βάσει προβλέψεων ότι θα ήταν «πιθανό» να διαπράξει κάποιο άλλο νέο έγκλημα αν αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση.
Αυτό ήταν και είναι εξωφρενικό. Αλλά η πρώτη δοκιμή αυτού του νόμου που τέθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου αφορούσε ένα αφεντικό της μαφίας και έναν δολοφόνο με συμβόλαιο - κατηγορούμενους που θα μπορούσαν εύκολα να δαιμονοποιηθούν, και δαιμονοποιήθηκαν, ως επικίνδυνοι. Μόλις το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε τη χρήση της προληπτικής κράτησης πριν από την τέλεση εγκλήματος σε αυτή την περίπτωση, η κυβέρνηση άρχισε να τη χρησιμοποιεί εναντίον όλων των ειδών των κατηγορουμένων σε όλων των ειδών τις υποθέσεις. Σήμερα, κατηγορούμενοι που κατηγορούνται (αλλά δεν έχουν ακόμη καταδικαστεί) για μη-βίαια πολιτικά αδικήματα υπόκεινται συστηματικά σε προδικαστική κράτηση χωρίς εγγύηση, κατά κατάφωρη παραβίαση του συνταγματικού τους δικαιώματος σε εύλογη εγγύηση.
Τώρα η «παιδική πορνογραφία» και η έλλειψη δημόσιας συμπάθειας για τους κακοποιούς παιδιών χρησιμοποιείται ως σφήνα για να ανοίξει μια ρωγμή στην Πρώτη Τροπολογία, η οποία μπορεί αργότερα να διευρυνθεί για να συμπεριλάβει όλους και όλο το περιεχόμενο του Διαδικτύου. Η επαλήθευση της ηλικίας για το περιεχόμενο ενηλίκων είναι ένα αλογάκι για τον ολοκληρωμένο κυβερνητικό έλεγχο της πρόσβασης στο διαδίκτυο με βάση το περιεχόμενο και την εξατομίκευση.
Το είδαμε αυτό με τις απαιτήσεις ταυτότητας για τα αεροπορικά ταξίδια. Μόλις οι επιβάτες των αεροπορικών εταιρειών υποχρεώθηκαν (τουλάχιστον στην πράξη, αν και όχι με νόμο) να επιδεικνύουν ταυτότητα, και μόλις τέθηκαν σε εφαρμογή οι μηχανισμοί για την επιβολή αλγοριθμικών κανόνων για την απόφαση σχετικά με το αν θα δοθεί ή όχι άδεια σε μια αεροπορική εταιρεία να εκδώσει μια κάρτα επιβίβασης, ήταν εύκολο να προστεθεί οποιοσδήποτε αριθμός κανόνων βάσει λίστας ή/και προφίλ στον αλγόριθμο, να εφαρμοστεί σε όλους τους επιβάτες και όχι μόνο σε εκείνους που βρίσκονται σε μια λίστα απαγόρευσης πτήσεων, και να παρακολουθείται και να καταγράφεται το ταξίδι κάθε ατόμου.
Με τον ίδιο τρόπο, μόλις περιοριστεί η πρόσβαση στη στιγματισμένη «παιδική πορνογραφία», μπορούμε να περιμένουμε ότι οι κατηγορίες περιεχομένου και χρηστών στις οποίες εφαρμόζονται αυτοί οι περιορισμοί θα διευρύνονται σταθερά αν και ακανόνιστα. Ο ρητός στόχος ορισμένων από τους οργανισμούς που αναπτύσσουν και προωθούν πρότυπα για τη διαδικτυακή επαλήθευση της ηλικίας (δηλ. απαιτήσεις ταυτότητας για την πρόσβαση στο διαδίκτυο) είναι να τα δουν να χρησιμοποιούνται όσο το δυνατόν ευρύτερα.
Εάν κάποια κατηγορία χρηστών απαγορεύεται να έχει πρόσβαση σε μια συγκεκριμένη κατηγορία περιεχομένου, όλοι οι χρήστες θα πρέπει να ταυτοποιούνται για να αποδείξουν ότι δεν ανήκουν στην αποκλεισμένη κατηγορία επίδοξων χρηστών. Εάν οι κατηγορίες είναι ασαφείς και οι πλατφόρμες θεωρηθούν υπεύθυνες εάν επιτρέπουν την πρόσβαση απαγορευμένων χρηστών σε απαγορευμένο περιεχόμενο, η ασφαλέστερη πορεία δράσης για τις πλατφόρμες θα είναι να απαιτούν ταυτότητα για την πρόσβαση σε όλο το περιεχόμενο και να σφάλλουν προς την πλευρά της άρνησης πρόσβασης.
Το αποτέλεσμα θα είναι ένα σύστημα όπως εκείνο της Κίνας και της Σαουδικής Αραβίας, όπου δεν μπορείτε να αποκτήσετε κάρτα SIM χωρίς να τη συνδέσετε με διαβατήριο ή εθνική ταυτότητα και όλη η πρόσβαση στο διαδίκτυο συνδέεται με την ταυτότητά σας, καταγράφεται στο μόνιμο αρχείο σας και φιλτράρεται μέσω ενός κυβερνητικού τείχους προστασίας. Αυτό δεν είναι το καθεστώς υπό το οποίο θέλουμε να ζούμε.
Πιστεύουμε ότι πρέπει να είμαστε τόσο ελεύθεροι να κινούμαστε στο διαδίκτυο όσο και να κινούμαστε στη χώρα. Ως μη κομματικός οργανισμός, θα συνεχίσουμε να αντιτασσόμαστε στις απαιτήσεις ταυτότητας τόσο στο φυσικό όσο και στο εικονικό πεδίο - ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει σε οποιαδήποτε από τις σημερινές εκλογές.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, μοιραστείτε το με την οικογένεια, τους φίλους και τους συναδέλφους σας, εγγραφείτε για να λαμβάνετε περισσότερο περιεχόμενο και αν θέλετε να στηρίξετε το συνεχές έργο μου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω σύνδεσμο.
Παρακαλώ βοηθήστε να στηρίξετε το έργο μου. 🙏
---Δικτυογραφία:
Internet age verification is a smokescreen to coerce us into using digital IDs – The Expose
https://expose-news.com/2024/11/12/internet-age-verification-is-a-smokescreen/
